КОНГРЕССМЕН
Анатолий ЦУКЕРМАН...Всю эту кашу досталось расхлебывать президенту Обаме и конгрессмену Фрэнку со товарищи. Выбора не оставалось
они вынуждены были выкупать банки, чтобы избежать полного биржевого краха. На это, очевидно, и рассчитывали зарвавшиеся деляги и купленное ими правительство президента Буша. Чтобы уйти от ответственности, республиканцы стали обвинять демократов в выкупе банков. Однако большинство населения не могло разобраться в чрезвычайно сложных экономических рассчетах и США раскололись на два враждующих лагеря. Со стороны правых пошли нелепейшие обвинения в адресс Обамы и Фрэнка.
ЗАВАРЕННУЮ КАШУ НАДО РАСХЛЁБЫВАТЬ
После финансового кризиса 2008-го года от республиканев посыпались на Фрэнка обвинения в поощрении займов на покупку жилых домов. Действительно, Фрэнк эти займы поощрял, но не мог пробить через Конгресс закон о контроле над банковскими манипуляциями. Как известно, подобные займы были одной из причин кризиса. Американские банки предоставляли займы доверчивым людям, затем поднимали проценты на выплату долгов без ведома заемщиков, перепродавали займы другим банкам, те поднимали проценты еще выше, опять же, без ведома заемщиков, и т. д.
В результате за многие годы подобных манипуляций в стране и во всем мире накопились колоссальные долги всех всем, а заемщики остались без домов, в которые они уже вселились, потому что не могли выплачивать взвинченные проценты на займы. В конце концов сами банки и крупные финансовые фирмы типа Голдман-Сакс обанкротились и просили государство их выкупить. Таким образом, налогоплательщики всего мира должны были платить налоги на выкуп тех банков, жертвами которых они оказались!
Всю эту кашу досталось расхлебывать президенту Обаме и конгрессмену Фрэнку со товарищи. Выбора не оставалось: они вынуждены были выкупать банки, чтобы избежать полного биржевого краха. На это, очевидно, и рассчитывали зарвавшиеся деляги и купленное ими правительство президента Буша. Чтобы уйти от ответственности, республиканцы стали обвинять демократов в выкупе банков. Однако большинство населения не могло разобраться в чрезвычайно сложных экономических рассчетах и США раскололись на два враждующих лагеря. Со стороны правых пошли нелепейшие обвинения в адресс Обамы и Фрэнка.
О ТЕНИ ГИТЛЕРА, УЛЬТРА-ПРАВЫХ И АНТИСЕМИТИЗМЕ
Во время избирательной кампании осенью прошлого года какая-то женщина спросила Фрэнка, почему он поддерживает политику президента Обамы, которая, по ее мнению, похожа на политику Гитлера. Фрэнк ответил вопросом на вопрос: "На какой планете вы проводите большую часть своей жизни?". И добавил, что, как еврей, он возмущен сравнением Обамы с Гитлером.
Вот по этому поводу я и задал Барни Фрэнку несколько вопросов. Его местный офис находится в нашем городе Ньютоне, что в Массачусетсе. Сначала конгрессмен позвонил мне и дал короткие ответы по телефону, а затем прислал их в письменном виде. Вот этот диалог.
- Что вы думаете по поводу ультра-консервативных американцев, которые сравнивают политику Обамы с политикой Гитлера?
- Я не думаю, что ультра-консервативные американцы сравнивают Обаму с Гитлером. Из моего опыта скажу, что этим занимаются люди Ларуша - группа, стоящая за пределами основной американской политики, люди, мало знакомые с реальностью. Эта беспозвоночная группа выступает иногда с левых, иногда с правых позиций, но всегда кого-нибудь ненавидит. Как я сказал Вам раньше, именно они рисуют гитлеровские усы на портретах президента.
Справка:
Мнения о нём резко противоречивые. Сторонники описывают его как величайшего живущего экономиста, политического лидера ранга Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. Критики (в том числе судебные органы США) называют его экстремистом, автором теорий заговора, лидером политического культа, фашистом и антисемитом. Фонд "Наследие" (англ. Heritage Foundation) заявил, что он "лидер одной из самых странных политических групп в истории США". В 1984, его исследовательский персонал был описан бывшим кадровиком National Security Council Норманом Бэйли как "одна из лучших частных разведслужб в мире".
Ларуш был приговорён к 15 годам тюрьмы в 1988 за заговор с целью совершения почтовых махинаций и нарушения налогового законодательства, но продолжал свою политическую деятельность из-за решётки до своего освобождения условно-досрочно в 1994. Его адвокат Рамзей Кларк (Ramsey Clark), бывший генеральный прокурор США, утверждал, что дело было беспрецедентным злоупотреблением властью со стороны правительства США в попытках уничтожить организации Ларуша.
В настоящее время Ларуш работает в качестве директора и пишущего редактора в новостной службе Executive Intelligence Review, части движения Ларуша. Он много пишет на экономические, научные и политические темы, а также про историю, философию и психоанализ.
- Какую роль играет скрытый антисемитизм в их пропаганде?
- Честно говоря, я не видел ярко выраженного антисемитизма среди группы Ларуша. (Я думаю, что он сам может быть еврей, хотя этот факт не исключает антисемитизма) У них есть финансовая теория, связанная с антисемитизмом, но я не видел в ней его открытое выражение.
- Почему американская общественность позволяет Гленну Беку открыто пропагандировать антисемитизм?
Справка:
Родился Гленн Ли Бек в городе Эверетт, США и был воспитан в духе католицизма.
В 18 лет переселился в город Прово, штат Юта, где некоторое время проработал на радиостанцию KXRK, но спустя 6 месяцев чувствуя себя "не в своей тарелке", Бек покинул это место, устроившись на радиостанцию WPGC города Вашингтон, столице США.
- Причина, по которой Глен Бек с его возмутительными речами уходит от ответственности - это Первая Поправка к Конституции нашей страны. Его за это резко критикуют и я надеюсь, что это снизит его популярность. С точки зрения закона, ничего нельзя с этим поделать по причине американской Конституции - и я не хочу ничего по этому поводу предпринимать, поскольку сам являюсь сторонником свободы слова, даже со стороны злобствующих фанатиков.
- А считаете ли вы, что пропаганду ультра-правых стимулирует сегодняшняя экономическая депрессия?
- Я не сомневаюсь, что текущие экономические проблемы стимулируют пропаганду правого крыла консерваторов. Народ чрезвычайно разгневан и этот гнев подготавливает почву для разного рода бессмыслицы. У людей есть хорошая причина для гнева, но его выражение часто не имеет смысла.
МНЕНИЕ АВТОРА
Со своей стороны, хочу заметить, что не согласен с ответом Фрэнка на два первых вопроса. Я продолжаю получать сравнения Обамы с Гитлером не только от группы Ларуша, но и от правого крыла республиканцев, в том числе, от наших эмигрантов, слепо повторяющих заклинания консерваторов. Пестрая биография Линдона Ларуша полна выпадов против евреев и католиков. В 1976-м году его Рабочая Партия обвиняла сионистов и другие еврейские группы в мировом заговоре. Он основал "Комитет по очистке Бнай Брита" и начал кампанию против Лиги Защиты Евреев. Eго люди продавали на улицах брошюры, обвиняющие евреев в монополии производства лекарств, и т. п. Достаточно выйти на интернет и прочитать длинный список деятельности Ларуша, включающий тюремное заключение.
Характер Глена Бека более примитивен - это грубый демагог, выступающий по радио-каналу "Фокс" под видом простолюдина, эдакая соль земли, режущая правду-матку. На самом деле, в его речах больше лжи, чем правды. Например, он обвинял бывшего вице-президента США Алберта Гора в антисемитизме только потому, что Гор призывал к развитию генетики (подобную непризнь к этой науке испытывал Сталин). Скандальные цитаты из речей Бека давно возмущают здравомыслящих людей. Ниже привожу несколько примеров:
"Если ваш священник проповедует справедливость, найдите другого священника"
"Это не только расходы, не только налоги, не только коррупция - это еще и прогрессивизм - и он в обеих партиях. В Республиканской и в Демократической"
"Если бы я был президентом, самая часто повторяемая фраза в моей администрации была бы: "Какого черта вы говорите, что мы израсходовали все ракеты?"
Как говорится, комментарии излишни. Внешне Бек выступает в поддержку Израиля, но эта поддержка относится только к крайне правому крылу израильской политики. Основное же население Израиля не нуждается в поддержке подобных психопатов.