МИФЫ И ПРАВДА О КИРОВЕ
Александр РАШКОВСКИЙВ интернете крутится немало версий о благородном происхождении В.И. Ленина и И.В. Сталина. Есть интересная версия о том, что отцом Сталина был знаменитый российский путешественник, географ и исследователь Николай Михайлович Пржевальский. Версия основана на их внешнем портретном сходстве. Все это подогревается ещё и тем, что Пржевальский был полковником Генерального штаба и искусным разведчиком, ввиду чего часть материалов его архива до сих пор не рассекречена. Что касается Сергея Кострикова, то есть даже версия о его еврейском происхождении...
Кто есть кто?
В Интернете крутится немало версий о благородном происхождении В.И. Ленина и И.В. Сталина. Есть интересная версия о том, что отцом Сталина был знаменитый российский путешественник, географ и исследователь Николай Михайлович Пржевальский. Версия основана на их внешнем портретном сходстве. Все это подогревается еще и тем, что Пржевальский был полковником Генерального штаба и искусным разведчиком, ввиду чего часть материалов его архива до сих пор не рассекречена.
Что касается Сергея Кострикова, то в Интернете есть даже версия его еврейского происхождения, но она версия не выдерживает никакой критики. Как удалось установить, в то время в городе Уржуме была единственная еврейская семья. Это была семья нотариуса города, которая с семьей Костриковых никаких контактов не поддерживала.
Надо отметить, что по биографии Кирова существует огромное количество версий, особенно по его убийству. Все версии убийства, так же как и 58 томов уголовного дела о его убийстве, изучены Т.А. Сухарниковой, директором музея С.М. Кирова в Петербурге. Результаты своих исследований Татьяна Анатольевна опубликовала в журнале "Родина" (2005, №3), куда мы и отсылаем читателя. Кстати, только Сухарникова пока получила разрешение на ознакомление с уголовным делом по убийству Кирова. Отметим, однако, что дело С.М. Кирова в архивном фонде ЦК партии до сих пор не рассекречено. Видимо есть что скрывать.
В то же время, существует немало открытых неизученных архивных материалов, которые проливают свет на неизвестные штрихи биографии нашего героя.
Удивительно, но даже дела архивного фонда Уржумского городского училища, где учился Сережа Костриков, я изучал первым. Чем же занимались ученые от КПСС нашего "доблестного" пединститута, которые много лет регулярно писали панегирики во славу Сергея Мироновича, но даже не удосужились заглянуть в фонды местного архива?
Своими находками я и решил поделиться с читателями. Необходимость этого имеет еще одну причину. В беседах с нашей учащейся молодежью выяснилось, что с биографией С.М. Кирова она практически незнакома. И, что самое удивительное, многие жители нашего города название его не ассоциируют с личностью Сергея Мироновича по той же самой причине. Просто нынешнее название города им больше нравится.
Загадки "Мальчика из Уржума".
В связи с полемикой о возвращении нашему городу прежнего названия, не может не вызывать интерес биография С.М. Кирова и, особенно, его детские годы, с которыми почти все знакомы только по книге Антонины Голубевой (супруги известного артиста кино Сергея Филиппова - А.Р.) "Мальчик из Уржума". Однако, архивные документы показывают, что с события, описанные в этой книге, недостоверны.
Вот, например, письмо издательства "Детская литература" от 16 января 1938 года в адрес Уржумского райкома партии.
"Лендетиздат при ЦК ВЛКСМ в 1937 году выпустил книгу о детстве С.М. Кирова под названием "Мальчик из Уржума". Нами получено письмо от гражданки Лукиных, которая не согласна с тем, что автор вывела Самарцеву "как хорошую", по словам автора неправильно.
Издательство обращается к Вас с просьбой проверить факт, изложенный в письме гражданки Лукиных и сообщить о результатах.
Впредь, до полного выяснения вопроса, Лендетиздат задерживает выпуск второго издания книги "Мальчик из Уржума".
Посылаем 1 экз. книги "Мальчик из Уржума" и копию письма гражданки Лукиных.
Директор издательства Н.И. Комолкин".
К запросу издательства приложена копия письма Лукиных. "Уважаемая редакция! В библиотеке на улице Девятой Роты (эта улица в Москве названа в честь Девятой Роты Преображенского полка, а библиотека находится и сегодня по тому же адресу - А.Р.) брала книжку "Мальчик из Уржума".
Я уржумская, знала семейство Костриковых, жили недалеко друг от друга, и меня удивило как Голубева неточно все узнала и доверилась Самарцеву.
Начиная с мелочей насчет Харламова, он никак не подходил к описанному.
Он был новый человек, в Уржум приехал торговать, когда Сережа уже учился в Казани, к приюту никакого отношения не имел.
Далее Самарцев описывает свою мать как бедную труженицу, а она кабатчица. На углу, в доме Полстовалова, был кабак, где она много лет торговала. Как не задалась Голубева вопросом: "На какие деньги она учила детей?". Я училась с ее дочкой Катей, которая когда окончила прогимназию (гимназии еще не было в Уржуме), так ее отправили учиться в Казань. Санька (Самарцев -А.Р.) окончил городское училище и она его в Вятку в реальное училище отправила.
Зачем ей работать тяжелую работу, у нее легкий (спорное утверждение, что труд кабатчицы легок - А.Р.) заработок был, а не чужое белье стирать.
Она и свое Кузьмовне (матери Сережи) отдавала стирать.
Вот Кузьмовна, бедняжка - сгибала на работе. Зимы у нас суровые, из корыта с горячей водой в прорубь полоскать пойдет, одежонка плохая, а за работу платила (правильно - платили, но так в документе - А.Р) 25 копеек в день, а день от 6 часов утра до 8 часов вечера работала.
Потом пишет, что дом, где жили Костриковы, принадлежал им. Это тоже неправда, они жили на квартире, а хозяйка дома не жила в Уржуме, этого не мог не знать Самарцев.
Был бы дом ихний, няня Меланья, как мы ее звали, не отдала бы Сережу в приют. От ворот внизу была комната, там бы прожили, а за верх получать бы стала рублей 7, да пенсия 3, и прожили бы, конечно на хлебе и картошке, но все же вместе.
Пишет - домик Самарцевых старенький, тоже нет - дом по Уржуму неплох, двухэтажный, обшит тесом, четырехквартирный, комната и кухня в каждой.
Мне очень непонятно, что Самарцеву и 1 декабря (1937 года - А.Р.) по радио как хорошую вспоминали. Жила она долго, все в черном в церкви пороги обивала, грехи замаливала, их не мало было - каждую зиму мужики пьяные поедут домой и замерзнут. Встретиться, вдвое согнется, поклонится.
Плохо изложила я, старуха, малограмотная.
Москва, 23, Суворовская, 1, кв. 226 Лукиных".
(ГАСПИКО, ф. 2051, оп.1, д.130, л.1-2).
Не случайно Антон Семенович Макаренко со свойственной ему проницательностью написал в рецензии на книгу Голубевой:
"От автора следовало бы ждать более ярких характеристик и красок, более подробного раскрытия многих интереснейших страниц из детства и юности Мироныча".
"Литературная газета", 1937, 1 декабря, с.2.
Очень любопытные сведения о детстве Сережи Кострикова сообщил в газете "Лесная промышленность" (1937, 1 декабря, с.2) его земляк Е. Клевер:
"По субботам на площади Уржума собирался базар. Крестьяне из других деревень оставляли на ночь подводы и лошадей во дворе у Костриковых, а, когда заканчивался базар, уезжали. (Это, конечно, оплачивалось -А.Р.). В 1896 году, восьмилетний Сережа Костриков, будучи в приюте, начал учиться в приходском училище (автор статьи не мог написать в 1937 году, что атеист Киров окончил церковно-приходское училище - А.Р.). После трехлетней учебы в нем, он поступил в городское училище".
Это редкая публикация того времени. Авторы большинства материалов тех лет писали о нищенском существовании Сережи в детские годы и очень нелестно отзывались о приюте. А вот, что написал в своей автобиографии ведущий актер Уржумского колхозного театра Федор Логинович Ларионов:
"Работать на сцене я начал еще в ремесленном клубе города Казани. По приезде в Уржум, сразу вошел в музыкально-драматический коллектив при детском приюте. Целью этого коллектива было получение средств, для оплаты за обучение и воспитание детей приюта. В приюте, в то время, воспитывался и Сережа Костриков".
(ГАКО, ф. Р-2304, оп.4, д.212, л.6).
Теперь стало понятно, кто оплачивал учебу Сережи Кострикова в городском училище. Воспитанники приюта имели возможность присутствовать на всех спектаклях любительской труппы и, видимо, уже тогда Сергей полюбил театр и научился понимать внутреннее содержание постановок, что, несомненно, помогло ему, в дальнейшем, стать театральным критиком газеты "Терек" во Владикавказе, почти ежедневно публиковать статьи и театральные рецензии и даже подружиться с Евгением Багратионовичем Вахтанговым.
Недавно удалось обнаружить в областном архиве справку о С.М. Кирове, составленную сотрудниками архива вскоре после его убийства. Вот некоторые данные из этой справки.
"В 1907 году С.М. Костриков сидел в тюрьме и в это время обращался с просьбой к сестрам Глушковым, учительницам церковно-приходской школы Кукарской слободы Яранского уезда (теперь город Советск - А.Р.) выслать денег по адресу: Томский технологический институт, студенту Никонову. Юлия, одна из сестер Глушковых, была надзирательницей дома призрения малолетних детей города Уржума, когда там воспитывался Сергей".
Письмо Сергея полиция, конечно, перехватила и послала соответствующие запросы.
Помощник полицейского надзирателя по городу Уржуму Демин в своем ответе от 27 июня 1909 года сообщал, что Костриков С.М. в Уржуме не проживает с 1905 года, однако, по наведенным справкам, уржумским мещанским старостой ему был выслан 24 марта 1909 года годовой паспорт за №153. Паспорт был выслан по адресу: город Иркутск, хлебный базар, лавка Горохова, Алексею Григорьевичу Федюхину для передачи Кострикову.
Пристав 4 стана Яранского уезда в рапорте от 2 сентября 1909 года сообщал, что Сергей Костриков это мещанин города Уржума и воспитывался в доме призрения, где надзирательницей служила Юлия Глушкова, студент Никонов никогда в Кукарке не был, а сестры Глушковы хорошего поведения и ни в чем предосудительном замечены не были. (ГАКО, ф. Р-1018, оп.1, д.15, л.11-14).
Эта справка представляет большой интерес еще и потому, что, вскоре после ее составления, большинство документов о С.М. Кострикове было изъято из нашего архива и отправлено в Москву.
Любопытен, также, и другой документ архива. Секретным циркулярным письмом Центроархива (Москва) от 13 июля 1927 года №91618 было дано указание приступить к выявлению архивных материалов на деятелей партии во всех архивах СССР. В письме перечислены П.Л. Войков, Ф.Э. Дзержинский, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий и другие видные большевики. Руководитель Института Ленина И.П. Товстуха, один из ближайших помощников Сталина, приступил к масштабному сбору компромата. Однако, С.М. Кирова в этом списке нет (ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.140а, л.164). Видимо, в то время его еще не считали серьезной политической фигурой, тем более, что до октября 1917 года он был меньшевиком.
В нашей областной научной библиотеке им. А.И. Герцена недавно проводилась выставка книг к 145-летию со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского. На выставке были представлены изданные тома его дневников. В них я обнаружил примечание о том, что в середине ноября 1934 года застрелился личный секретарь Кирова. Давно слежу за литературой о С.М. Кирове, но никогда не встречал упоминаний о том, что у него был личный секретарь. Позвонил в музей Кирова Т.А. Сухарниковой. Татьяна Анатольевна сказала, что у Кирова не было личного секретаря. Это, конечно, очень сомнительно, потому что у всех членов Политбюро они были. Не мог же Киров быть исключением.
Однако, удалось выяснить, другое. В 1926 году, вскоре после избрания Кирова первым секретарем Ленинградского обкома партии, приступил к обязанностям новый заведующий особым сектором Ленинградского обкома (тогда он назывался секретным отделом).
Особые сектора (секретные отделы) обкомов подчинялись непосредственно секретариату Сталина и о большинстве аспектов их деятельности ничего не известно до сих пор. Это была партийная контрразведка, или, как это сейчас называют, служба внутренней безопасности аппарата партии. Действовала она всегда негласно, поэтому о ней до сих пор практически ничего не написано. Именно эту службу долгое время возглавлял Александр Николаевич Поскребышев. Изучение документов даже нашего обкома партии, показывает, что именно особые сектора жестко контролировали работу НКВД и других силовых структур. Любопытно, что после убийства С.М. Кирова этого человека никто не тронул и даже ни разу не упомянул в публикациях. Он дожил до пенсионного возраста и умер в 1966 году. Дело его в архивном фонде Ленинградского обкома партии до сих пор не рассекречено, поэтому я и не называю его фамилию.
"Любимец всего народа"
Главные аргументы противников возвращения нашему городу старого названия: Сергей Миронович был чистый, светлый человек, любимец партии и всего народа и жизнь свою положил за народное счастье.
Архивные документы того времени этого, однако, не подтверждают.
Вот, например, выписки из материалов райкомов партии Кировского края за 1935 год по проработке закрытого письма ЦК партии "Об уроках событий, связанных с убийством С.М. Кирова".
"Ученик Верхокамской неполной средней школы Мурашинского района комсомолец Чичерин говорил среди учеников: "Скоро ли перебьют всех членов Политбюро и построят ли они - коммунисты - в 20-й пятилетке социализм?".
"Ученики Боровицкой неполной средней школы Мурашинского района Чуланов и Шалагинов протаскивали среди учащихся контрреволюционные анекдоты, а коммунисты-педагоги Ромашков и Киселев об этом знали, но никаких мер не приняли (не доложили в райком партии или НКВД - А.Р.)".
"В лесохимическом техникуме Верхошижемского района студенты выбрасывали лозунг "Дайте свободу слова и печати!". В материалах райкома нет указания, были ли среди учащихся комсомольцы, но очевидно, что до проработки письма комсомольская организация техникума никак на это не прореагировала.
"Комсомолец Вараксин из Омутнинского района, сын члена партии Вараксиной, связался с контрреволюционной террористической организацией".
В документе не было указано в чем состояла террористическая деятельность. Скорее всего, Вараксина обвинили голословно, что тогда было в порядке вещей.
"Комсомолец Бердников из Советского района сказал: "Кирова убили из-за женщины". Очень любопытно, что уже тогда слухи об этой версии даже в то время доходили до районов нашего края.
"Еще в 1933 году у учащихся Татауровской школы Сунского района имелись фашистские значки. Молодежь организаций потребительского союза читает нелегальную литературу. Очень жаль, что в документе нет списка этой литературы. Однако, он показывает, что даже тоталитарный режим не может превратить абсолютно всех в рабов.
"Студентка Кировского ветзооинститута Белослудцева, комсомолка, пела в общежитии Интернационал в похабной переделке".
Было бы очень интересно найти этот текст. Нашим собирателям фольклора такая переделка, насколько мне известно, пока не попадалась.
"Комсомолка Гребенева рассказывала контрреволюционные анекдоты".
"В артели "Север" комсомольцы Зубарев и Тихомиров, под влиянием высланного троцкиста Иванова, вышли из организации, а бывший комсомолец Зубарев написал объявление: "Кто придет на собрание, дадут поллитра водки".
"Комсомолец Румянцев со спичечной фабрики "Красная звезда" на занятиях партийной школы стремился протащить теорию Троцкого о невозможности построения социализма в одной стране".
"Кикнурский райком комсомола выдал некому Гордееву комсомольский билет и направил его на работу в Госбанк. Гордеев же никогда не был комсомольцем, а оказался вором и растратчиком. Можно подумать, что одно мешало другому.
"В Кайском районе, прениях говорили о слабости работы НКВД, где приводили в пример убийство судьи в этом районе, которое до сих пор не раскрыто".
"Заведующий паспортным столом в Котельниче, член партии Вуколов снабдил паспортом своего брата, лишенца".
"Товарищ Соснин из Малмыжского района отметил, что НКВД за месяц до убийства знало о готовящемся покушении на Кирова, но мер не приняло".
"Начальник Малмыжского районного отдела НКВД говорил, что среди отдельных чуждых элементов имелось суждение: "Надо бы еще кого-нибудь стукнуть, тогда бы хлеба было побольше и жилось получше".
"На Слободской спичечной фабрике работает троцкист Кропотов сбежавший с Дальнего Востока".
"В больнице Котельнича работают врачи Аншин, в прошлом активный меньшевик, и Князев, сын крупного торговца и промышленника".
"На Кировском комбинате политехнического оборудования работал Гайда, бывший владелец кустарного производства, который говорил: "Советские деньги - это не деньги". Однако, администрация комбината, после его увольнения, дает ему работу на дом. Видимо он был хорошим специалистом с образованием, а их было тогда очень мало, как , впрочем, и сейчас.
"Тихвинский, диспетчер комбината, сын архирея. Кашменский, прораб комбината, бывший работник издательства "Русское слово".
"Долматов, преподаватель ветзоотехникума, сын эксплуататора исключен из партии, но продолжает читать лекции по историческому материализму".
"Начальник отдела снабжения мясокомбината - бывший торговец".
"Иванов из артели "Север" нарисовал портрет Сталина в виде белого офицера.
Видимо Иванов был блестящим провидцем, так как после войны Сталин стал маршалом с похожей формой.
"Работник Госбанка Селенкин, выступая на семинаре пропагандистов, заявил, что Красная Армия, как и все армии, разрушает производительные силы страны".
Здесь комментировать нечего, поскольку это абсолютно верно.
"Пономарев, специалист по землеустройству в Кирове, бывший комиссар правительства Керенского в городе Яранске".
"Заводская, педагог Осиновской школы, была на службе у белогвардейцев".
"Чубаров, директор Кировского спиртоводочного завода, заявил, что все бывшие белогвардейцы на заводе работают хорошо и влияния на рабочих не оказывают".
"Пензенцев, член партии из Оричевского района, в частной беседе с беспартийными, рассуждал о том, что, мол, Зиновьев не виноват в убийстве Кирова".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.151-173).
А вот еще аналогичные сообщения:
"Рютин и Слепков из зиновьевской оппозиции (это ошибка - ни тот, ни другой к этой оппозиции никакого отношения не имели - А.Р.) устроили заговор по вопросу, что демократия в партии зажата. В чем же был заговор? Действительно была зажата.
Зиновьев и Каменев знали этот заговор, но ЦК и ЦКК о нём не сообщили".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.6).
"Деревенские коммунисты нашей организации, считали убийство Кирова, как личные счёты с Николаевым. Другие говорили, что одного убили, другой умер (Куйбышев) скоро руководить будет не кому".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.7).
Факт наличия фашистских значков у учащихся Татауровской школы в 1933 году, есть отражение недостаточной работы по воспитанию молодёжи". Можно констатировать, что появление в наше время неонацистов имеет давние корни.
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.8).
В Слободской совпартшколе разоблачена курсантка Попова, которая заявляла "На что нам газеты? Они всегда врут. Наши вожди ничего не делают, а только штампуют бумаги".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.22).
На собрании Слободского спиртзавода раздавались возгласы:
"И хорошо, что убили!".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.24).
Пионерка Нора Соколова разоблачила контрреволюционную группу на станции Вахрушево". Бедная девочка! Даже детей партийное руководство использовало для своих грязных дел.
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.26).
На Калининском винзаводе рабочие говорили: "Ну, что убили, убили и всё. Лучше было бы, если бы нам хлеба давали побольше".
Слесарь Бурлаков говорил: "Что нам дала партия, которая нас оставила без всего. Без хлеба нас оставила".
В совхозе рабочие говорят: "Сказали, что карточная система отменена и рабочие получат, сколько захотят, а вышло наоборот - карточная система есть, только без карточек".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.36).
Завпарткабинетом Ветзооинститута Малышев рекомендовал контрреволюционную литературу Угланова, Каменева и Томского, а директор института квалифицировал это как политическую безграмотность.
Данич (КУТШО), ссыльный троцкист, контрабандист. Приехал из Восточной Сибири, где был арестован за контрабанду табака.
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.67).
Мурыгин, плановик Сарапульского Заготзерно, соучастник Емельяновых (тех самых, которые скрывали Ленина и Зиновьева в Разливе - А.Р.), сосланных по делу об убийстве Кирова, бывший участник зиновьевской оппозиции.
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.79).
"Пушкин в своих стихах лучше умел выступать против капитализма, чем наши вожди. Раньше на 25 руб. лучше жилось, чем сейчас на 450. После отмены карточек положение ухудшается".
(ГАСПИКО, ф.1255, оп.1, д.194, л.88).
Все эти высказывания показывают, что большинство членов партии практически ничего не знало о Кирове, и было абсолютно равнодушно к его убийству. Они были озабочены своими жизненными проблемами, не забывая о доносах, которых немало в приведенных сообщениях. Да что члены партии!
Воспоминания А. Самарцева о поездке в Ленинград, в гости к Кирову это тоже миф. Самарцев, после выхода книги Антонины Голубевой "Мальчик из Уржума", начал выдавать себя за лучшего друга его детства, что, однако, воспоминаниями других одноклассников Сергея Кострикова не подтверждается. Благодаря такому ореолу, он стал "главным специалистом по детству Кирова" и даже подписывал справки об этом, что также подтверждается архивными документами.
Кто виноват? Евреи.
А вот сообщения уполномоченного ОГПУ по Ужумскому уезду, с родины Мироныча, за 1927 год, которые показывают другие аспекты "благородной" деятельности Сергея Мироновича в Ленинграде.
"Гражданка Манефа Николаевна Казанцева, работающая в Уржумском детском доме, недавно возвратилась из Ленинграда, где проводила свой очередной отпуск. В разговоре с женой парикмахера города Уржума Куклиной, она передавала ей, что жители города Ленинграда страшно настроены против евреев. Эта ненависть у них появилась вследствие того, что на всех фабриках и заводах города на должностях инженеров и техников служат евреи. Пролезают они таким путем. Если на заводе служит видный еврей, то он тянет за собой другого еврея, тот третьего. За это их рабочие и вообще население города очень ненавидят. Если в трамвае едет еврей, то по его адресу едущая публика отпускает колкости, а он, бедный, на это не смеет и слова сказать".
На самом деле, это была политика партийных властей, которые в пылу внутрипартийной борьбы (известно, что Зиновьев и Каменев были евреи), стремясь отвести от себя народный гнев из-за низкого уровня жизни, не брезговали использовать и национальный ресурс, разжигая в городе антисемитизм. В России ведь всегда было два главных вопроса: "Что делать?" и "Кто виноват?".
"Партия и комсомол в Ленинграде (первым секретарем Ленинградского обкома с 1926 года уже был Киров - А.Р.) зарекомендовали себя плохо: на комсомольцев многие смотрят как на хулиганов, а из партии многие выходят. Вступить в партию в Ленинграде можно легко, не так как у нас в Вятской губернии (агентурные сведения от 16 августа 1927 года)".
(ГАСПИКО, ф.12, оп.9, д.8, л.138).
То же самое происходило в Москве и это видно из следующего сообщения.
"Гражданка Пономарева, жена преподавателя Уржумского педагогического техникума, в разговоре с гражданином Козловым сказала ему, что нынче летом они собирались переехать в Москву. Однако, муж съездил туда и узнал, что там ежедневно пропадает много маленьких детей. Их ловят жиды и режут для мацы, приготовляя мацу из детской крови, причем гражданка Пономарева говорила, что эти данные публикуются в газетах".
(Как тут не вспомнить знаменитое дело по аналогичному обвинению Бейлиса, в защиту которого выступили Л.Н. Толстой, В.Г. Короленко и многие другие выдающиеся люди России - А.Р)".
(ГАСПИКО, ф.12, оп.9, д.8, л.255).
В литературе доперестроечного периода написано немало о том, какую хорошую жизнь обеспечил питерскому пролетариату С.М. Киров, какой блестящий руководитель он был. Однако, опубликованные документы того периода говорят совсем о другом.
Вот что писал в дневнике 1933 года А.Г. Маньков, рабочий одного из ленинградских предприятий. Его дневник опубликован в 2001 году в издательстве "Европейский Дом".
"7 апреля. Хозяйственный упадок в стране, жесткий товарный голод, инфляция. За последнее время проходит волна снижения зарплаты. У рабочих (у пролетариата! у диктатора-то!) урезание заработка происходит через увеличение норм выработки, снижения расценок, проводится путем газетной циничной, ни прикрытой ориентации на "лучшего, честного рабочего". А вот образчик государственных так называемых коммерческих цен в рублях на продукты питания: хлеб за 1 кг - 2=50, колбаса за 1 кг - от 20=00 до 30=00, сахар за 1 кг - 15=00, мясо за 1 кг - 10=00. Если принять во внимание, что продуктов, выдаваемых по нормированным ценам (пайков), едва хватает дня на три, на четыре (а выдают их на месяц), что, например, на нашем заводе зарплата сплошь и рядом падает до 50-60 рублей в месяц, то можно себе представить, насколько низок и ничтожен жизненный уровень большинства людей (с.26-27)".
Такое же положение рабочих было и в нашем городе, о чем сообщало Вятское ОГПУ в сводке от 8 февраля 1933 года.
"По нашим данным, систематические задержками зарплаты и повышение цен вызывают среди рабочих лесозавода №1 им. Степана Халтурина следующие суждения.
"Советская власть за работу гроши дает, да и то не вовремя. Если так будет дальше, то все подохнут с голода".
"Советская власть с мужика кожу содрала, а теперь добралась и до рабочих".
"Не жизнь, а жестянка. Цены на обеды дорогие, а подсобные рабочие получают в день 1=60 руб. Этого им не хватает не только для семьи, но даже для себя. Ходят по деревням и сбирают хлеб".
(ГАСПИКО, ф.99, оп.5, д.13, л.27-28).
Именем Кирова
Усердие местных властей по присвоению имени тов. Кирова улицам, площадям и организациям, после его убийства, грозило тем, что в крае скоро нечего уже будет переименовывать. Поэтому, как это не удивительно, был выпущен Циркуляр Кировского Краевого исполнительного комитета от 21 января 1935 года.
"Впредь предлагается, прежде чем ставить в районе вопрос о присвоении учреждению, улице, площади и т.п. имени тов. Кирова, получить на это разрешение Крайисполкома и, только после этого, развертывать работу на месте".
(ГАКО, ф. Р-2168, оп.1, д.332, л.4).
Из-за этого циркуляра в районах края происходили такие казусы.Вот выписка из протокола от 14 декабря 1934 года Президиума Слободского райисполкома.
"Постановили:
1. Присвоить городской школе №4 имя тов. Кирова.
2. Переименовать Вятскую улицу в улицу Кирова и Советскую площадь в площадь Кирова".
Однако, 27 января 1935 года в райисполком было направлено письмо крайисполкома об отмене этого Постановления. К счастью, название улицы Вятской в городе Слободском осталось.
(ГАКО, ф. Р-2168, оп.1, д.332, л.5-6).
Аналогичное, происходило даже на родине Сергея Мироновича.
Письмом от 27 января 1935 года крайисполком отменил Постановление Президиума Уржумского райисполкома от 9 января 1935 года о присвоении имени С.М. Кирова Воробьевскому лесозаводу.
(ГАКО, ф. Р-2168, оп.1, д.332, л.10-11).
Как тут не вспомнить выкрик из "Записных книжек" Ильи Ильфа "Есть здесь что-нибудь не имени?".
Что и говорить - комментарии излишни!..