ЮГОСЛАВСКАЯ ТРАГЕДИЯ

«Столько пишут, рассказывают и по телевизору показывают о косовских событиях, что голова кругом. Непонятно: кто прав, кто виноват, а Югославия – мечта многих путешественников и туристов – уже бывшая...» (Из обращения в «Кругозор»)

Яков БАСИН

 УСТАВ – ЧТО ДЫШЛО

Ровно год тому назад произошло серьёзное политическое событие с далёкими и малопредсказуемыми последствиями для будущего не только Европы. Сербская провинция, автономный край Косово, населённый преимущественно албанцами, провозгласил Косово независимым государством. 11 декабря произошло другое, менее значимое событие: бывший президент Финляндии Мартин Ахтисаари стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2008 год. Албанцы, жившие в Норвегии, устроили митинг на площади перед королевским дворцом в честь нового лауреата – как проявление признательности его роли в получении независимости Косово в то время, когда Мартин Ахтисаари был спецпосланником генсека ООН. В сентябре 2006-го Ахтисаари представил план мирного урегулирования косовского конфликта. Суть этого плана сводилась к предоставлению краю независимости, несмотря на категорическое несогласие Сербии. В феврале 2007-го этот план был отвергнут Советом безопасности ООН. Прошёл год. В мире появилось ещё одно самопровозглашённое государство.

Это демонстративно нарушило миропорядок, установленный под эгидой ООН после Второй мировой войны. Устав ООН требует: образование нового государства непременно должно быть одобрено Советом Безопасности ООН. Тем не менее, западные страны: США, Великобритания, Германия, Италия и Франция, а также Турция и Саудовская Аравия это проигнорировали. Они немедленно признали независимость Косова. Так был нарушен основополагающий принцип ООН: нерушимости границ государств, недопустимости их изменения. Казалось бы, всё ясно, и, кроме осуждения, происшедшее ничего не может вызывать. Ан-нет! В Уставе ООН записан и противоположный принцип: право народа на самоопределение и образование собственного национального государства.

Как же совместить эти антагонистические принципы в рамках международного права? Устав ООН допускает это лишь путём переговоров между противоборствующими сторонами и решения, которые вправе принимать только Совет Безопасности. Никакие заявления руководства стран Европейского союза, США и Канады, поддержавших независимость Косова, считающих это «особым случаем», не вправе изменять устав ООН. «Казус Косово» – не юридический спор, а создание прецендента, который открывает «ящик Пандоры» – развязывание войн сепаратистов с государствообразующими народами в многонациональных странах при поддержке той или иной великой державы. Сербия восприняла признание независимости албанского Косова как национальную трагедию. Даже большую, чем развал Югославской Федерации. После общенационального митинга перед парламентом сербы в бессильной ярости устроили погром посольства США и офисов западных компаний.

Совсем недавно от федеративного союза с Сербией отказалась самая дружественно настроенная к сербам нация – черногорцы. Сербам было очень больно и обидно, но разошлись мирно, потому что и сербы в Черногории, и черногорцы в Сербии никогда не будут дискриминировать друг друга. В мусульманском Косово после стольких лет кровопролития между албанцами и сербами и взаимных этнических чисток оставшимся там сербам жизни не будет.

Решать, кто прав, а кто виноват в югославской трагедии и в косовской уже поздно.

Полный текст читайте в печатном выпуске. (Подписка)