«Оглянись во гневе!»

Попытаемся  и мы применить первый закон  диалектики, который показывает, что противо- речия объективны и являются внутренними источниками развития общества, к нашему анализу ситуации с арабским  террором в Израиле.

    Совершенно очевидно, что все мероприятия по обузданию террора возможны только при единстве гражданского общества,  а не при имеющем место его  идеальном расколе  в пропорции  почти  50%:50% : реформы следует проводить при обеспеченных тылах.

Но, с  другой стороны, именно этот раскол электората, нашедший своё отражение в целой серии внеочередных выборных кампаний – пять за 3,5 года – создал тупиковую ситуацию, грозящую крахом политической системы государства. Потому-то невозможность создания парламентского большинства с перевесом хотя бы в 1 (один!?) мандат -  в еврейском электорате  существовала    патовая ситуация  -  заставила искать дополнительные голоса среди арабских партий.

Вот здесь  и видны доказательства единства и борьбы  противоположностей— это такие стороны, которые исключают друг друга, дополняют друг друга и находятся всегда  в неразрывном единстве.

 «Где силой взять нельзя,
 Там надобна ухватка…»
(И.А.Крылов  «Два мальчика»)

В этой статье я хочу рассказать о своём видении успешной борьбы с арабским террором в Израиле. С одной оговоркой: с террором местного разлива, т.е. с террором, инициируемым палестинцами, проживающими в Палестинской автономии, за пределами «зелёной» линии и в секторе Газа, и израильскими арабами внутри этой линии ( для информации читателей, не живущих в Израиле: эта линия отделяет  от приморской долины  Израиля ту часть Палестинской автономии, которая расположена в Иудее и Самарии, или, по терминологии  западных СМИ – на  Западном  берегу  р.Иордан).

     При дальнейшем изложении моя более подробная информация также предназначена для этой категории читателей.

    Итак, почему я сделал эту оговорку, что в статье речь пойдет только о « местном терроре?  Потому что   в столкновениях с регулярными  армиями  других стран в ходе почти полудюжины войн Армия Обороны Израиль ( далее  - Цахал ) за 75 лет существования государства неизменно наносила им такие сокрушительные поражения, что надолго отбивала желание в очередной раз подвергнуть нашу страну очередному испытанию на прочность.

Совсем другое дело – подключить к этому внутренние террористические организации – Хамас и Ко, а также базирующуюся на юге Ливана Хизбаллу.  Ибо с их  помощью есть возможность без риска для себя постоянно терроризировать гражданское население Израиля, причинять стране экономический ущерб и вообще подвергать  параличу нормальную жизнь половины страны. И всё это, повторяю, без риска вступления в открытое противостояние с Израилем.

 Ну, что ещё может быть лучше этого для них?  Потому – то эти иноземные недруги так заинтересованы в активизации действий террористических организаций в Израиле и всяческие им помогают и опекают их.

  Словом,  арабский  террор в Израиле - явление обычное и, к сожалению, уже привычное.
При этом  не только  все годы существования государства с 1948 года  прошли при его неизменном сопровождении,  но и до провозглашения независимости Израиля  волны погромов и кровавых беспорядков обрушивались на еврейское население страны ещё в 20е и 30е годы прошлого века.

    Из этого следует, что арабский террор не является следствием израильской «оккупации» части палестинских территорий, или строительства израильских поселений на этих территориях, как об этом трубят на все лалы апологеты арабов, ни тем более самого факта существования на Ближнем Востоке  еврейского Государства Израиль.

    Но для эффективной борьбы с террором необходимо выявить подлинные, а не мнимые причины палестино-израильского конфликта.

   А подлинная причина  этого  террора заключается в сущности панарабских идей, достаточно чётко сформулированных ещё Гамаль Абдель Насером:

     Во всём регионе Ближнего Востока не может быть вообще никакого чуждого ( не арабского ) присутствия, а тем более никакого еврейского государства между рекой Иордан и Средиземным морем.

   Отсюда и столь популярный среди арабов лозунг, не сходящий с повестки дня уже почти 70 лет:

                             «Сбросим евреев в море!»

Ну, чем вам не «доктрина Монро», провозглашенная  в США ещё в 1823 году – кстати, 3 декабря можно будет отметить её двухсотлетний юбилей – с небольшой поправкой:

                   Вместо  «Америка – для американцев!»  звучит  « Ближний Восток – для арабов!»

      Необходимо отметить, что за последние десятилетия эта концепция получила новый импульс и мощное подкрепление со стороны исламского экстремизма, возникшего с установлением в Иране режима аятолл после свержения власти шаха в 1979 году. Провозглашение этим режимом лозунга о необходимости уничтожения еврейского государства получило у  палестинских  арабов всемерную поддержку и одобрение, т.к. эти же цели были официально сформулированы  арафатовской ООП  ещё до Шестидневной войны, т.е.  ещё  до того, как Израиль занял  территории  Иудеи, Самарии и сектора Газа.

       Мы вспомнили именно сейчас  о «вкладе» Исламской республики Иран в арабский террор не случайно.

        Дело в  том, что сейчас о борьбе с террором в Израиле не говорит разве  что самый ленивый. И не потому, что это стало модным именно сейчас.

Просто в  настоящее время в Израиле прошла череда различных учений,  совещаний, конференций и прочих видов обсуждений, посвященных,  если применить витиеватый лексикон  Гаера Кулия, одного  из героев каверинских «Двух капитанов»,  анализу  «текущего момента окружающей обстановки», имея в виду сложившуюся вокруг Израиля международную напряжённость: это,  в первую очередь. растущая угроза от Ирана и его сателлитов в  секторе Газа, в Ливане и в Сирии, и возникшая в связи с этим перспектива  ведения нашей страной  войны одновременно на нескольких фронтах.

    А самая реальная из этих потенциальных угроз - опасность, исходящая из сектора Газа, которая за последние двадцать лет становилась реальностью, по меньшей мере, добрую дюжину раз.

   Существует много  мнений относительно способов и методов искоренения арабского террора в  Израиле, и, как уже было указано выше, о борьбе с террором в Израиле не говорит разве  что самый ленивый.

    И мне тоже уже давно хотелось поднять этот вопрос, причём не ограничиваясь  обузданием этого разрушительного для государства явления рамками только  сектора Газа.

     Конечно же, я не могу похвастать тем, что у меня есть четкое решение  этой  существующей в нашем регионе вековой проблемы,  и тем, что у меня отсутствуют  так ярко обрисованные  в есенинском  «Письме к женщине» сомнения в выборе правильного пути:

                                                     С того и мучаюсь, что не пойму,
                                                     Куда несёт нас рок событий.

       Но имею на этот счёт своё мнение,  и, не боясь получить массу упреков в самонадеянности, некомпетентности, и, бог знает, ещё в чем, я все-таки проявлю такую инициативу именно сейчас, когда наличие  сложившейся вокруг Израиля неблагоприятной  ситуации  подчеркивают многие ответственные лица.

     Об этом говорят выступления и командующего военной разведкой ЦАХАЛа генерал-майора Аарона Халива, и  начальника Генштаба генерал-лейтенанта Герци Халеви, и  министра обороны Йоава Галанта на недавно прошедшей Герцлийской  конференции  по безопасности, проведенной Рейхманским университетом, которые обострили понимание того, что , если  Иран   нападет на Израиль,  то  это развяжет   тотальную  войну, потому что в неё будут неизбежно  втянуты  марионетки агрессора из Ливана, сектора Газа и Сирии.

 И это будет качественно новая ситуация вокруг Израиля, о чем говорилось в начале статьи, а именно: соединение внешней агрессии со стороны иностранной державы и арабского террора внутри страны, причём не в одном регионе, а сразу в нескольких.

     Если немного подробнее, то:

Во-первых, Иран вооружается сам  и вооружает своих сателлитов высокоточным оружием. Еще 10 лет назад такое оружие было неоспоримым преимуществом в борьбе Израиля против примитивных ракет противника. Сегодня же Иран производит собственное  высокоточное  оружие  и БПЛА.
Во-вторых, Иран верит, что, сумев объединить своих союзников - Хизбаллу в Ливане, проиранские милиции в Сирии, Ираке и, может быть, даже в Йемене, палестинские террористические организации в Газе, Иудее и Самарии, а также израильских арабов, - он одержит внушительную победу, так как Израиль не сможет устоять перед таким совместным натиском.

    Именно об этом факте  говорит   заявление министра обороны, которое он  сделал  5.06.23.  во время посещения штаба командования тыла  ЦАХАЛа в Рамле, где проводились  крупномасштабные двухнедельные учения, имитирующие войну на нескольких фронтах  с Ливаном и Сирией, а также с Ираном:

    «Мы должны готовиться к самым суровым сценариям, в которых нам придется столкнуться со многими проблемами, подобных которым мы никогда не знали за 75 лет нашего существования. Это требует, чтобы мы были готовы заранее».
    Это о том, что мы должны сделать, и к чему мы должны быть готовы.

А наяву, что  мы имеем?

     Пока звучат мобилизующие заявления, обращенные в будущее и пока в  ходе учений «Ударный кулак» ВВС  Израиля  отрабатывали возможный удар по иранским объектам, командование Службы тыла 13.06.23.   представило сценарий, который описывает возможные последствия будущего конфликта  под заголовком:

     «Оценки ЦАХАЛа: колоссальные разрушения тыла в ходе большой войны» 

     Итак,   по сценарию, в ответ на атаки Израиля, территорию еврейского государства одновременно начинают  обстреливать из Сирии, Ливана, сектора Газа и даже Ирана. В рамках учений стало очевидно, что система ПВО столкнется с куда более серьезными угрозами, чем раньше. Так, например, согласно опубликованным данным, только из Ливана в первые дни будут запущены около 3000 ракет.

Большая часть ракетных попаданий придётся  на северные районы, в том числе, Хайфу. Внутри Израиля начнутся  серьезные беспорядки.

     В рамках учений командование тыла  смоделировало ситуацию, в которой в результате массированных ракетных атак погибли  сотни мирных жителей,  тысячи были ранены. В сценарий также входили повреждения инфраструктуры электроснабжения, водоснабжения, а также военных объектов.

    «Возможность  противника  вести огонь по тылу с нескольких направлений в таком масштабе создает вероятность разрушений, которые Израиль не испытывал с момента своего основания»,- отметил источник в Службе тыла.

 Он также  добавил, что такой сценарий приведет к нарушению функционирования инфраструктуры, включая отключение электричества.

Кроме этого,   было отмечено, что существует высокая вероятность отсутствия на работе  из-за страха  перед   ракетными атаками работников  больниц,  аптек, водителей и других  сотрудников инфраструктурных компаний. Это может негативно сказаться на функционировании систем жизнеобеспечения и экономики.

     И что же сценарий будущей войны противопоставляет этим ракетным  атакам противника?
1.Командованием тыла отработана эвакуация мирных жителей из 50 населенных пунктов в радиусе до пяти километров от границы.

2.В рамках учений была испытана новая технология «Сотовая трансляция»,  которая позволит командованию тыла отправлять предупреждающие сообщения гражданам о ракетных угрозах на языке, установленном на устройстве пользователя.

       Скажем  прямо, не густо… Можно даже сказать, что « гора родила мышь», ибо по своей эффективности эти мероприятия очень напоминают анекдот в стране исхода в разгар холодной войны. На вопрос, что должно делать гражданское население в случае ракетно-ядерной атаки, Армянское радио отвечает:

                   «Завернувшись в саван, пробираться к ближайшему погосту..»

Справедливости ради, отметим, что  речь идет о мероприятиях Службы тыла, а не формирований ПВО: об этом мы расскажем несколько ниже.
Но  об  излишнем оптимизме в словах некоторых  ответственных лиц упомянуть все-таки следует.

      Так  бригадный генерал в отставке Цвика Хаймович во время проведения операции  «Щит и стрела»  заявил в интервью радиостанции, «Радио Цафон», что Израиль может подвергнуться кроме нападения из Газы, и ударам из Ливана и Сирии, но...с  не очень –то внушающим доверие
оптимизмом:

    «…мы готовы к ударам как с юга, так и с севера».

При этом  отставной военный вполне  реально отметил, что ХАМАС располагает ракетами радиусом 100-120 км, способными долететь из сектора Газа до района Большого  Тель – Авива,  а базирующаяся на юге  Ливана «Хизбалла» может поразить и южные районы страны.

     Но о «готовности» отражать такие удары  мы расскажем  опять – таки несколько ниже.

   Но звучат и более трезвые голоса.

    И вообще,  для объективной оценки существующей ситуации  не будем опираться на собственный, явно  небогатый опыт, а обратимся за помощью к профессионалам в лице высокопоставленных  в прошлом  армейских чинов, которые сегодня, будучи в запасе, уже не связаны ограничениями в высказываниях  по поводу тех или иных наболевших проблем.

   Например,  к  Гиоре Айленду, генерал-майору запаса, в прошлом начальнику Оперативного управления генштаба ЦАХАЛа и Совета национальной безопасности, который в данном им интервью израильским СМИ  09.08.23 подчеркнул, какие проблемы, стоящие сегодня перед Израилем, правительство  должно решать в первую очередь:

Первое: необходимо, наконец, понять, что речь идет об угрозе, которая может стать реальностью уже в течение нескольких месяцев. Поэтому нужно прекратить заниматься судебной  реформой, которая наносит урон армии и полиции. Историки, которые будут анализировать политику израильского правительства через 50, или через 2000 лет, не поймут, чем занималось руководство страны в эти критические дни и каким образом оно довело Израиль до ситуации, когда он оказался не в состоянии защитить себя.

Добавим к этому, что для еврейского государства нынешняя ситуация, к сожалению, не является    чем-то из ряда  вон  выходящим событием: она имеет, прецедент: - событие, имевшее место в прошлом и служащее основанием для последующих действий в настоящем -  во время последнего сражения за Иерусалим, в 70 г. н. э., когда воины римского полководца Тита уже штурмовали храмовые укрепления, часть иудеев вместо участия в сражении по призыву  некого пророка поднялась в Храм, чтобы увидеть там знамения спасения. Многие его послушались, и около шести тысяч человек погибли под развалинами колоннады, рухнувшей в результате перегрузки.
История может повториться – она имеет свойство развиваться по спирали. Так что нужно опасаться современных лжепророков!

Второе: мы обязаны сделать упреждающий шаг, чтобы  в будущем избежать обвинений в неспрово- цированной агрессии  и рассказать уже сейчас  миру, что если Хизбалла  откроет огонь, это приведет к формальной войне с Ливаном, а не только с Хизбаллой.

Третье. Высокоточное  оружие  неприятеля будет нацелено не  только  на скопления населения, но и на электростанции, установки по опреснению воды, фермы серверов, морские порты и так далее.

И что следует подчеркнуть особо:  в Израиле до сих пор нет ни одной инстанции, вплотную занимающейся проработкой этого вида угроз.   Поэтому необходимо заняться ее решением, и немедленно.

Четвертое: палестинский вопрос. Иранцы,  предпринимают огромные усилия, чтобы вооружить палестинцев в Иудее и Самарии и усилить их мотивацию к террору, открывая ещё один фронт арабского террора в Израиле.

   А потому   генерал  запаса Армии обороны Израиля  Амос  Ядлин, который  сейчас  возглавляет  Институт стратегических исследований в университете Райхмана в Герцлии  в своем заявлении  от 01.06.23 тоже  вполне логично ставит вопрос:

      «Иран или реформа: Израиль обязан сделать правильный выбор  о приоритете  страны и угрозе №1 для еврейского государства».

 И  вот его мнение.

     Несмотря на то, что  Израиль вкладывает огромные средства и усилия для развития своих военных возможностей , а  ЦАХАЛ проводит широкомасштабные учения, которые проверяют уровень подготовки армии  именно к одновременным действиям на нескольких фронтах,  без стратегической координации с США  Израиль затруднится принять решение о военном противостоянии с Ираном. Для такой акции необходима широкая поддержка со стороны Вашингтона, единство израильского гражданского общества  и экономическая мощь.

    Нужно сказать, что опасения Амоса  Ядлина возникли не на пустом месте. Об этом повествует 9  канал  Израильского  tv 12 ИЮНЯ 2023.

      Дело в том, что и Хизбалла провела большие учения в Южном Ливане, в ходе которых отрабатывалось вторжение в Галилею силами  спецназа группировки "Отряда Радуан", при мощных ракетных ударах по Тель-Авиву.

Об этом заявил глава оперативного управления "Хизбаллы" Сайед Хашим Сафидиан в интервью иранскому информагентству Ташим.

Сафидиан отметил: « Мы  возьмем Галилею за три дня.»  поскольку, по его словам,  израильтяне облегчают им  эту задачу из-за споров вокруг судебной реформы,  и сионистское общество уже развалилось.

И это не просто  риторика.  Бригадный генерал Армии обороны Израиля Нехемия Даган, бывший пилот израильских ВВС и начальник отдела образования ЦАХАЛа  выразил опасения, что на том пути, по которому на данный момент идет Израиль, люди «окажутся в стране, где светские или религиозно-либеральные люди не захотят жить».

      «Я очень боюсь гражданской войны»,- генерал заявил во время эфира на 103FM   7.06.23, об этом сообщает газета The Jerusalem Post.

Мы привели ряд высказываний военных экспертов, из которых следует, что  юридический переворот в стране настолько раскалывает израильской гражданское общество,  что заставляет Иран думать, что Израиль находится сегодня в особо уязвимом положении.

 И  иранцы действительно вдохновлены этим  настолько, что воспринимают  такое положение  как ослабление Израиля. Именно этим можно объяснить усиление провокаций со стороны Хизбаллы, а также   в обществе  создаётся общее ощущение, что угроза новой войны возрастает.

     Разумеется,   это не говорит о том, что война неизбежна. Совсем не факт, что иранцы все же решат действовать, однако такой сценарий существует, и он гораздо более серьезен, чем казалось еще не так  давно.

Поэтому руководство страны должно принять мужественное и срочное решение остановить все разрушительные внутренние процессы, ослабляющие Израиль.

          Но в победных реляциях  израильского премьера  Нетаниягу   что-то не слышно отзвуков озабоченности на эту тему. Так, например,  24.05.23., глава  правительства, отвечая на вопрос, намерена ли коалиция вернуться к продолжению судебной реформы, заявил однозначно: «Конечно!»  В другом случае он даже уточнил срок: «Две недели». И это все на фоне   звучащей  оптимистической  мелодии «  Все хорошо, прекрасная  маркиза…»

     И мы опять возвращаемся  к мнению военных экспертов, озвученному на сей раз   31.05.23.
 Оно далеко от оптимистической  настроенности высшего военно-политического руководства страны (возможно, ему по штату положено не допускать паники в обществе, но очень важно при этом не перейти красную линию и не посеять благодушие и беззаботность, которые могут  принести в будущем большой вред):  учитывая масштаб и размах планов Ирана, война, которая разразится между Ираном и Израилем, будет войной на нескольких фронтах и ??в большом масштабе: Израилю  придется активировать резервные силы и задействовать огромное количество огневой мощи.

Это мнение  нашло свое подтверждение  в заявлении другой группы эвспертов 10.06.23. под заголовком:

      «ЦАХАЛ готовится к первой ирано-израильской войне»

        «Прямое противостояние ЦАХАЛа и иранской армии не будет похоже ни на войну с Хизбаллой, ни на операцию в Газе", - говорят осведомленные источники, -
Это будет другая война, которая потребует от израильского общества огромного терпения. Современная война на истощение»

    Поэтому  немного  подробнее об этом:

    Целые районы южного Ливана должны быть захвачены Израилем любой ценой, чтобы остановить массированные бомбардировки  Хизбаллой  израильского гражданского населения и инфраструктуры. То же самое можно сказать и о районах Сирии, особенно вблизи границы с Израилем, которые контролируются союзниками Ирана.
И  в Газе против ХАМАСа  и других  террористических  группировок, поскольку они будут бомбардировать  Израиль и пытаться проникнуть в города, поселки и деревни с юга, потребуются подавляющие израильские силы. Учитывая иранскую стратегию  повсеместного  нападения на Израиль, террористические  группировки, действующие в Иудее и Самарии, также  нанесут удары по Израилю, и для их нейтрализации также потребуется подавляющая сила.

     Из вышесказанного  понятно, что Иран в своих агрессивных планах против Израиля  немалую роль отводит  террористическим организациям, базирующимся на территории нашей страны.
Поэтому,  прежде всего, определимся с диспозицией мест этих организаций и с движущими силами этого источника опасности.

    Это  места компактного  проживания палестинских арабов, т.е. Палестинская автономия, представленная сектором Газа и Западным берегом реки Иордан, а также места  проживания   израильских арабов  по всей территории страны: буквально  рядом с нами - это  же  наши соседи!

    Для  всех  этих  волчьих  гнезд   террора  характерен один общий стиль – это индивидуальный террор: и израильские арабы, живущие среди нас, и палестинские арабы как из сектора Газа, получающие разрешение на работу в Израиле,  так и с Западного Берега,  вероломно нападают на  совершенно   не знакомых им евреев «из-за угла», не разбирая, кто это: дети, старики, женщины, мужчины гражданские - на улице или в кафе, или в военной форме -  на посту или в транспорте, имея только  одну цель - убить еврея как такового.

В их арсенал также входят взрывные устройства, закладываемые в транспортных средствах,  в местах скопления людей, а также использование   т.н. «ходячих бомб» - смертников, и с применением транспортных средств, в основном, автомашин, в т.ч. угнанных. Повторяю, это стиль действий террористов, общий для всех террористов на территории Израиля.

 Но   сначала поговорим о  террористах  из  Палестинской  Автономии, действия которых имеют и свои специфические черты – это ракетные обстрелы из сектора Газа населения  и инфраструктуры  городов Израиля. несущими смерть гражданскому населению и разрушения стране и вообще  парализуя на недели хозяйственную жизнь страны , причиняя   её  экономике  миллиардные убытки; словом, этот вид террора ужасен: он имеет характер открытого противостояния и выражается в формате обстрелов территории Израиля.

Конечно, Израиль, как правило, реагирует на  эти обстрелы войсковыми операциями. Но какова их результативность?

     Войсковые операции  Израиля в секторе протекают всегда по  обычному  сценарию.
 Инициатива  начала  очередного  вооружённого  противостояния всегда принадлежит террори- стам:  они  начинают противостояние, накопив определенный боезапас, и воспользовавшись  каким-либо поводом, который всегда найдётся в сложных взаимоотношениях между арабами  и евреями, а  Израилю приходится действовать только в формате ответных мероприятий.

 И заканчивают  обычно  террористы такой  конфликт,  как правило, опять - таки по своей
инициативе,  израсходовав свой боезапас.

    И это действительно так: с самого начала войсковых операций  можно всегда  с уверенностью предсказать, что   окончание её наступит довольно быстро,  обычно не более, чем через 5 -8 дней,. К этому времени  международные миротворческие  организации начинают оказывать все возрастающее давление на Израиль, требуя от него прекратить военные действия. 

   Так  было и во время последней   спецоперации.

 Совбез ООН, собравшись   сверх оперативно,  уже 10 мая 2023 года, по требованию России, Китая  и ОАЭ, только из-за вето США не принял осуждающую Израиль резолюцию этих стран, но первый звонок уже прозвучал.

Заместитель госсекретаря США Венди Шерман во время телефонного разговора с министром стратегического планирования Израиля Роном Дермером подчеркнула, что необходимо срочно достичь соглашения о прекращении огня,  « чтобы предотвратить дальнейшие человеческие жертвы и восстановить спокойствие в регионе!»

Об этом стало известно  уже 13.05.23.

  Обычно же в дело вмешиваются великие державы, и Израиль, который всегда служил мелкой разменной монетой в их взаимоотношениях, вынужден был прекращать спецоперацию буквально в шаге от победы, так и не добившись поставленной цели.

Но и это ещё не всё: от Израиля   требуют   прекратить «чрезмерное применение силы», т.е. вести войну в белых перчатках.

     И  Цахалу-таки  приходится  воевать «в белых перчатках»: если, по имеющейся информации, от 12.05.23. штабы террористов  размещались в жилых домах, то  ЦАХАЛу  приходилось  действовать по следующей схеме: сначала по крыше здания выпускается предупредительная ракета без боевой части, затем дается несколько минут на эвакуацию, после чего здание атакуется.

   А по сообщению других  армейских источников информации, в ходе последней  операции «Щит и стрела»  дважды пилоты ВВС  возвращались, не  выполнив боевого  задания,  т.к. обнаруживали в назначенном  для бомбардировки объекте палестинских  детей.

   Но вообще-то  говоря,   в « белых перчатках» воевать  невозможно: французская пословица «на войне как на войне», рожденная на баррикадах Парижской Коммуны более 150 лет назад, спра- ведлива и по сей день.

   И действительно,  уж если война началась, то, как гласит народная мудрость:  «снявши голову, по волосам не плачут», потому что  намерение свести до минимума  влияние войны на мирное население противоречит  железным  законам ведения  войны.

   А  законы эти носят объективный  характер и  уже  не зависят от воли людей . В формулировке классика  военного искусства   прусского генерала Карла фон Клаузевица,  они звучат  так:

   «Война – дело опасное, и заблуждение, имеющее  своим источником добродушие, для неё самое пагубное.»

  «Введение  в философию войны  принципа  ограничения и умеренности   представляет полнейший абсурд.»

     А говоря простым языком, «Убей врага, пока он не убил тебя!»

В поэтической  же  форме отношение к врагу Константин Симонов  выразил  более эмоционально:

                                             «Сколько раз ты его увидишь,
                                                    Столько раз ты его убей!»

И этот призыв имеет очень древние корни, -  и то, что было записано ещё в Торе: «Пришедшего убить тебя, опереди и убей его», - не теряет своей актуальности и  сегодня.

    Вот как    выразил чувства израильтян, вынужденно вступающих в переговоры с террористами.  член Союза писателей Израиля поэт Игорь Хентов, выступающий обычно под псевдонимом  Бен Эзоп в стихотворении  «ГНЕВ»:

.                                               Когда жестоковыйные евреи
.                                               С бандитами ведут переговоры,
.                                               Дрожат от гнева души Маккавеев,
.                                               И Жаботинского, и Меир с Трумпельдором.

.      Почему же так  получается?

Каким образом  Цахал оказался в столь  унизительном положении?

     Всё это – следствие стратегических провалов высшего военно-политического руководства стра- ны. Просто поразительно, как бывшие боевые генералы Израиля, блестяще проявившие себя на полях сражений, выйдя в отставку и сменив военные мундиры на партикулярное платье, и заняв высшие политические посты в стране, начисто теряют дар стратегов,  и, превратившись в ординарных чиновников, совершают грубейшие ошибки, зачастую стратегического калибра, которые дорого обходятся  Израилю.

  За  примерами далеко ходить нет надобности.

      Ицхак Рабин  организовал возвращение из Туниса в страну преступной клики Арафата, заключив с ним Ословские соглашения, ставшие базой для создания Палестинской автономии, которая сразу же стала коллективным  террористом: по всей стране  прокатилась волна  взрывов в автобусах и в кафе. В своё оправдание Рабин не нашёл ничего лучшего, как привести такой перл казуистики, как:

     «Мы будем  бороться с террором, как будто не ведём переговоров, и будем вести переговоры, как будто нет террора».

Результат? Рассадник террора  в Газе и на Западном берегу…Предлагаю читателю  цитату из книги «Ничего, кроме правды», (2005г)  известного израильского политика, лидера партии « Наш дом    Израиль »  Авигдора Либермана, и эта цитата  очень наглядно характеризует результат именно Ословских соглашений:

  « Инфраструктура террора в лице палестинской автономии  была  создана    и   выпестована нашими собственными руками. Мы её создавали, обеспечивали всем необходимым, вооружали все службы и ответвления, без которых террор был бы   попросту невозможен » 
       
 Эхуд  Барак. Организовал в 2000м  году  вывод , похожий на бегство, войск  Цахала из Ливана, предав при этом своих боевых союзников-христиан, бросив их на заклание мусульманам из  Хизбаллы, которая освоила освободившееся пространство  в  Южном Ливане для организации там бандформирований, вооруженных десятками тысяч ракет, и развязавших в 2006 году настоящую войну с Израилем.

Не удовлетворившись этим своим «вкладом» в дело безопасности страны, Барак буквально чуть ли не насильно пытался подарить  сирийскому президенту Асаду Голанские высоты, обладание которыми  даёт  возможность обстреливать  территорию Израиля  не только реактивной , но и ствольной артиллерией вплоть до самого моря,  а ведь  Голаны  уже к тому времени официально перешли под  юрисдикцию Израиля: 14.12.1981. кнессет зафиксировал это своё решение. Как юристы квалифицируют в Уголовном   Кодексе передачу  части  территории суверенного государства другой стране? Вопрос риторический…

 Тот же  самый премьер в то же самое  время сделал ещё одну попытку разбазаривания территории Израиля: на сей раз речь шла о передаче Западного берега –этого  естественного щита, защищающего приморскую часть  страны от вторжения  танковых частей потенциального агрессора - в руки главы Палестинской автономии раиса Арафата.

   Эти территориальные уступки Барак был намерен осуществить  в обмен на иллюзорные обещания «вечного» мира: сделка не состоялась только из-за паталогической жадности  подельников Барака: они хотели получить  «всё и сразу».

Просто  диву даешься, как экс – генерал и экс – начальник Генштаба, так  высокомерно реагирующий на предупреждения   профессионалов  об опасных последствиях  этих сделок с Асадом  и Арафатом для страны:

                  «Никто в Израиле не может меня учить, как обеспечить его безопасность!»,
может проявлять  такую степень некомпетентности в оценке стратегической значимости территорий  Голан  и Западного берега, которая с трудом дотягивает до уровня разве что  младшего командира в должности помкомвзвода.

Только  политическая политкорректность, возможно, не  очень  уместная в данной ситуации, не позволяет мне назвать эти поступки своими именами.

     И, наконец, любимец армии и народа Ариэль Шарон, уже на закате своей политической карьеры, пошёл против воли и армии и народа, организовав в формате проводимой ложно истолкованной  им политики размежевания, эвакуацию еврейских фермеров и вывод армии из сектора Газа.

Результат, аналогичный положению в Ливане: уже больше 15 лет из сектора на Израиль обрушивается организуемый Хамасом и его сателлитами  град ракет, который, как уже указывалось выше, парализует нормальную жизнь страны.

    Далее…Я не могу назвать точную дату прихода  Апокалипсиса на землю  Израиля, но, если принять во внимание, что за предшествующие двадцать пять лет благодаря политике умиротворения агрессора:   покупки  тишины на своих  границах за счёт катарских денег, раздаваемых Израилем террористам Хамаса;  политике, проводимой правительствами Рабина, Барака, Шарона и особенно Нетаниягу, – стараниями нынешнего премьер – министра ( далее – ПМ )  за долгие 12 лет его правления Израиль утратил свою политику устрашения, - Хамас и протежируемые им террористические организации шагнули буквально из каменного века - в смысле модернизации своих арсеналов - («булыжник –оружие террориста», перефразируя название известной скульптуры  Шадра, и неуправляемых, кустарного производства, с дальностью полета не более 10км, ракет типа  «кассам») -  в век электроники, с запасом в десятки тысяч уже управляемых, с дальностью полёта  почти 100 км,  то очень легко себе представить, что не за горами то время, когда эта масса  ракет накроет не только   Юг страны, но и район Большого  Тель-Авива, т.к.  существующая  система ПВО  страны  не справится с таким количеством ракет.

    А ракеты эти будут поражать  массу жилых строений, и количество  жертв  среди  мирного населения, среди наших  беззащитных детей, женщин и стариков достигнет таких запредельных  величин, что  численность армейских  жертв в так настойчиво избегаемых руководством Израиля
наземных  операциях в  Газе  сегодняшнего времени, покажется  игрой в войну  «потешных» петровских полков.

     Как же относиться к  бытующему сегодня мнению части израильского общества, что измене- ние статус-кво путём  политического разрешения конфликта -это единственно возможный путь решения проблемы террора, исходящего из Газы, даже  в  обозримом будущем, по причине:

 — нет иного выхода, как  продолжать  жить нормальной жизнью от одной операции до другой»

Мы же уверены совершено в другом:колокол, звонящий по нам, уже пробил двенадцать раз!

     Поэтому необходимость ликвидации террора в Израиле  не терпит отлагательства, ибо всякое промедление смерти подобно,- это видно из вышеприведенного.

     Надо думать об этом, а  не о том, «что скажет княгиня Марья Алексеевна» в лице  мирового  сообщества  о «непропорциональном применении Израилем силы».

    Но сначала  несколько слов о самом процессе ликвидации террора.

Террор из Газы  выплескивается в Израиль  десятилетиями и конца этому не видно, чему
есть ряд  причин  как политического, так и военного характера.

    Начнём с выяснения политических причин.

Есть основание  считать, что отсутствие успешного  завершения  войсковых  операций в Газе выгодно  обеим противоборствующим сторонам конфликта. Что касается Хамаса и Джихада, здесь каждому,  даже невооружённым глазом, видно, что окончание любой спецоперации, по версии террористов, завершается их победой. Это демонстрируют выступления их главарей, торжественные митинги на улицах, посвященные «победе» и массовые раздачи сладостей, Словом, террористы набирают очки и увеличивают свой политический капитал.

И  это «подтверждает»  верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который  на встрече с лидером “Исламского джихада” Зиадом Нахалой  в Тегеране   14.06.23.     поздравил террористическую группировку с  успехом в последней кампании против Израиля:

“Бездействие врага (Израиля) сегодня показывает, что группировки сопротивления идут по правильному пути”.

     Но и израильское политическое руководство  при этом  не чувствует себя обделенным, Я даже не говорю о победной речи ПМ  18.05.23  после завершения  последней операции; о речи, в которой  он с помпой  объявил о выполнении всех поставленных перед армией задач,  о нанесении противнику невосполнимого ущерба:

   «Последствия наших атак для террористов были очень тяжелыми, и я верю, что они усвоили то, что мы им хотели объяснить. И не только они усвоили, но и все другие враги Израиля, которые наблюдали за ходом этой военной операции, остались под впечатлением от возможностей ЦАХАЛа. Мы изменили правила игры. И если нужно будет повторить эту операцию, чтобы подтвердить сдерживающую силу ЦАХАЛа, то мы всегда готовы ее повторить».
 
Ничего не скажешь: умеет наш премьер говорить красиво, искусно выдавая при этом черное за  белое, и мы докажем это ниже, процитировав оценку результатов этой  же спецоперации профессионалом.

Сама же речь вполне в духе а-ля Хрущева с его  угрозами показать, кому  следует, «кузькину мать»

 Не  правда ли, оптимизм в словах  премьера, буквально зашкаливает. Но мы – то уже знаем истинную ему цену. Сколько раз уже слышали  подобные успокаивающее «Всё хорошо, прекрасная маркиза…» а на поверку оказывалось...нечто другое
.
     Но надежды  ПМ заработать-таки  политические очки оправдались: 14 мая с.г. журналисты газеты "Маарив" и 12 канала провели опросы общественного мнения, которые показали, что, если бы выборы проходили сейчас, то "Лагерь государственников" и "Ликуд" получили бы одинаковое количество мандатов – 27. А  неделей ранее   "государственники" по опросам могли провести в Кнессет 31 депутата,  а Ликуд –  только  25.

Таким образом, военная кампания  благотворно сказалась на популярности этой  партии и главы правительства. Среди избирателей коалиционных партий процент поддерживающих действия Нетаниягу во время боевых действий стал ожидаемо выше – 86%, а среди голосовавших за "Ликуд" зашкалил  вовсе — 98%.

     Все это похоже на эффект «маленькой победоносной войны» и  очень логично считать, что вообще вся политика Израиля по борьбе с террором, исходящим из сектора,  рассчитана на то, чтобы использовать эффект от  участия в перманентно возникающих  там  конфликтах в качестве средства получения политических очков.

Но руководству коалиции  во главе с ПМ необходимо всё – таки  осознать, что «закон маятника»  в политике никто не отменял, и, набрав инерцию,  процесс легко переходит в свою противоположность, что в подобных ситуациях «не долго музыка играет»: уже 9.06.23.  выяснилось, что, согласно результатам опроса компании "Панелс Политикс", проведенного по заказу газеты "Mаарив",  если бы выборы в Кнессет состоялись сегодня, партия "Махане Мамлахти" набрала бы рекордный для себя 31 мандат. Партия "Ликуд" получает всего 26 мандатов.

   В  сумме же  у действующей коалиции – всего  51 мандат.

   Похоже, что амплитуда колебаний маятника продолжает увеличиваться: из результатов нового опроса, проведенного по заказу издания «Маарив» уже 16 июня  с.г. «Государственный лагерь» во главе с Бени Ганцем получил бы 32 мандата, если бы выборы состоялись сейчас, а партия «Ликуд» опустилась бы на два мандата по сравнению с предыдущим опросом, набрав 24 мандата.. Однако картина блоков остается такой же: оппозиция – 69 мандатов, коалиция – только 51.

   На вопрос, кому из политиков больше всего подходит роль премьера, уже 47% респондентов ответили, что Бени Ганцу. 37% считают наиболее подходящей для этого кандидатурой Нетаниягу.

    А  вообще, всё ли делает сам Израиль для ликвидации террора хотя бы в доступном ему законодательном порядке? Факты говорят о том, что, стремясь сохранить свою  репутацию как единственной демократии на Ближнем Востоке и исповедуя при этом даже псевдодемократические  принципы, Израиль приносит в жертву свою безопасность.

      Взять хотя бы такой, казалось бы, не очень существенный факт.

    Спустя всего две недели после операции "Щит и стрела" Израиль разрешил ввоз в сектор Газа товаров, которые могут использовать боевики палестинских группировок: речь идет о запчастях для мотоциклов — в том числе  и тех, на которых передвигаются террористы. Последние используют эту технику для перевозки боеприпасов и передвижения в ходе совершения терактов.  Об этом  9 канал  Израильского  tv сообщил  30 МАЯ 2023  под довольно кричащим заголовком: 

                       «Израиль облегчает жизнь террористам? В Газу разрешена поставка товаров двойного назначения.»

   Что это? Ошибка или халатность? Вопрос отнюдь не риторический, ибо за этим стоят жизни мирных жителей Израиля.

   Оказывается, это всего лишь свидетельство в пользу  «единственной демократии на Ближнем Востоке»!

    А вот ещё одно  подобное  «свидетельство».   Дело в том, что в стране на легальной основе существует  организация, стимулирующая арабский террор. Это крайне левая группировка  Hamoked, которая оказывает юридическую помощь осужденным террористам и их семьям, продвигая себя как правозащитная органиция .  Также выяснилось, что большая часть финансирования  Hamoked поступает от  правительств Германии и Норвегии. /

Вызывает удивление, что до сих пор эта организация, выступающая в статусе правозащитной, в действительности  находится на переднем крае защиты террористов, щедро финансируется иностранными странами и работает над изменением политики израильского правительства.

    И так продолжается уже много лет. И только 16.05.23.  депутат Кнессета Ариэль Калнер собрал подписи более двадцати депутатов и группы "Выбор жизни" (организация для тех, кто потерял членов семьи в результате арабского террора) под письмами   в Министерства юстиции и Министерства благосостояния с требованием  принять меры против Hamoked и ее сторонников.

     А как рассматривать эти израильские жесты доброй воли: арестовывать террористов десятками
в ходе ночных рейдов по лагерям беженцев, рискуя при этом жизнями военнослужащих Цахала,
а потом выпускать сотнями?

 Пример? Пожалуйста, сделка по освобождению пленённого террористами Хамаса израильского капрала Шалида , за вызволение которого из тюрем Израиля было выпущено более  одной тысячи палестинцев, в т.ч. со следами крови жертв на руках.

   Это последняя сделка, а сколько было до неё? Вопиющая безответственность!

    Может  быть, отсюда и заинтересованность поддерживать  вяло протекающий конфликт, не давая Цахалу возможности раз и навсегда погасить в Газе пламя террора?

 И, к огромному сожалению, так будет происходить и в будущем, если…

И вот этому если  и посвящается остальная  часть  статьи.

    Совершенно очевидно, что эта  политика  «качелей»  с началом и завершением войсковых операций  в секторе Газа  по инициативе Хамаса и Ко, которая продолжается уже десятилетиями, не может продолжаться бесконечно. И с этим пора кончать.

     Но каким образом?

    Я не  буду даже перечислять уже давно навязшие в ушах политические решения с помощью планов по  созданию двух государств  для двух народов, одного  двунационального  государства, конфедерации Палестины и Иордании и ещё с доброй полудюжиной вариантов, включая совсем утопический вариант «добровольной» депортации жителей Газы в Катар.

     Все эти варианты при более тщательном  анализе показали свою несостоятельность, в первую очередь, из–за  отсутствия согласия заинтересованных  сторон. Например, по данным опроса, проведенного Палестинским центром  политических и обзорных исследований (PSR),  поддержка палестинцами решения о двух государствах остается низкой – всего 28%, тогда как оппозиция этому составляет 70%. 

    Поэтому мы предлагаем вниманию читателя свою версию  решения проблемы, впрочем, отнюдь не надеясь, что она  не только не будет принята на «ура», но и вызовет шквал критики со стороны конформистов и противников нестандартных решений: нас это, впрочем,  не пугает.

     Можно сказать, что сейчас востребованы  разные концепции борьбы с террором:  общество ищет наилучшие варианты  в преддверии решающих  схваток. Запомнился один из эмоциональных  постов в Сети:

           «Автор  имярек  раз от разу доказывает, что без политического решения обоюдно принятого (с большим скрипом, проклятиями и угрозами) наш Гордиев узел не развязать (об разрубить не может быть и речи — поезд этой возможности ушёл безвозвратно)
И вот он, крик души:

. Так решитесь  кто-нибудь нарисовать такую дорожную карту, реальную, перспективную, не фантастическую, типа насильственного трансфера…» (подчеркнуто мною – Э.М.)

      Вот и попытаемся составить т.н. «дорожную карту» , не фантастическую, а вполне реальную, разумеется, в меру нашего видения ситуации.

     Прежде  всего, я решительно не согласен с концепцией о невозможности решения проблемы террора в Газе военным путем. Да, есть трудности, но утверждать, подобно вышеупомянутому комментатору, что об этом  «не может быть и речи — поезд этой возможности ушёл безвозвратно», як кажуть по мовi – це вже занадто, т.е. слишком категорично.

А для придания бОльшей весомости своим аргументам призываю в союзники Зеэва Жаботинского, который ещё сто лет назад в «Железной стене» предусматривал подобный случай:

   «Но совершенно в другой плоскости лежит вопрос о том, можно ли добиться осуществления мирных замыслов мирными путями»?

Но к более подробному рассмотрению идеологии Жаботинского мы ещё вернёмся ниже.
А сейчас  необходимо уяснить причины и движущие силы палестино-израильского конфликта.

   О причинах говорить нечего, о них уже было сказано  выше, поэтому поговорим о движущих силах террора.
   
    Сначала  о том, почему невозможно политическое решение проблемы террора в Газе?

Не секрет,  что  экономическое  положение жителей Газы действительно вопиюще  ужасное. Можно ли его улучшить?

    Вот интересные цифры, которые   привел  министр экономики в правительстве Нетаниягу  Нир Баркат в своем  выступлении - 05.06.23. :

       «Если  средний годовой доход в Израиле составляет около 55 000 долларов, то израильтяне-арабы зарабатывают около 40 000 долларов. 120 000 палестинцев, которые ежедневно пересекают границу, чтобы работать в Израиле, зарабатывают около 16 000 долларов. Те, кто работает в зоне C, находящейся под контролем Израиля, зарабатывают около 11 000 долларов, - а таковых40 000 палестинцев и около 20 000 израильтян,  и я хочу увеличить это число в 10 раз в следующие 15–20 лет, -  в зонах A и B – около 7 000 долларов, а жители Газы – 3 000 долларов в год.

Далее министр поделился  своими планами дать возможность большему количеству палестинцев работать в этих промышленных зонах и утроить их зарплату.

     Но этим планам навряд ли суждено воплотиться в жизнь, т.к. жестокая диктатура Хамаса  заинтересована  именно в нищенском прозябании палестинцев в лагерях беженцев.

Чтобы дать палестинцам возможность заложить фундамент самоуправления, Израиль неоднократно выступал с конструктивными предложениями о мирном урегулировании конфликта, соглашался на болезненные уступки, отказывался от обширных территорий, выселял жителей поселений в формате недоброй памяти размежевания, отводил войска, демонтировал военные базы.

Ответом же палестинской стороны обычно становилась кампания террора, терактов-самоубийств, ракетных обстрелов мирного населения Израиля и злобное подстрекательство против Израиля и  не только  против религиозных  евреев - иудеев, но вообще против  всех евреев.

И потому  сама  логика развития реальных  событий подводит нас к выводу, что для уничтожения террора необходимо в Газе и на Западном берегу ликвидировать лагеря беженцев, подпитываемые безрассудной политикой главарей Хамаса и автономии; политикой, умышленно ведущей к развалу экономики и, как следствие, превращающей эти лагеря в гигантские резервуары по пополнению рядов террористов; политикой, полностью поддерживаемой и вдохновляемой соседними арабскими странами.

    …В Палестинской автономии сейчас свыше 2,2 млн беженцев: в секторе Газа 8 лагерей, в которых проживает 1,3 млн чел, на 3ападном Берегу — 19 лагерей с почти 0,9 млн беженцев. Это по данным Исполнительной комиссии Ближневосточного агентства ООН (БАПОР), опубликованным в журнале «Коммуникации» №2 за 2018 год.

       Но  пока Хамас у власти, ему удаётся подавлять это  намерение с помощью жестокой диктатуры.  Да и пресловутый  стокгольмский  синдром  даёт о себе знать.

И, подобно тому, как немецкий народ  в период фашистской диктатуры  уже  не мог своими силами освободиться от коричневой чумы нацизма и только благодаря  сокрушительному военному поражению Третьего рейха  Германия стала демократической страной, так и население сектора Газа обретёт свободу только   после военного разгрома и изгнания Хамаса из сектора.

 Способы осуществления этого мы пока выносим за скобки:  разработкой деталей такой операции должны заниматься профессионалы из Главного Оперативного управления Генштаба, но  реально эта задача под силу только Цахалу, и альтернативы  этому нет.

     А  еше  определённее  по этому поводу  на одной из пресс-конференций, устроенных Генштабом Армии Обороны Израиля, высказался  начальник Генштаба, который на замечание  одного иностранного журналиста, что Библия учит нас прощать врагов своих, не без юмора  ответил: «Прощать - это прерогатива  Б-га. Наша задача  - организовать их встречу».

     И надо просто поменьше рассуждать о необходимости  соблюдения навязываемых  Израилю правил ведения боевых действий «в белых перчатках», и не сокрушаться по поводу того, что  нет альтернативы политическому разрешению конфликта,  а подумать  о том, что будет буквально в ближайшем будущем с нашей страной.

         Почему я говорю  так?

Мы  ставим своей целью,  прежде всего, привлечь внимание читателя именно  к ситуации очень недалекого будущего, грозящего  гражданскому  населению Израиля  катастрофическими последствиями  от ракетных обстрелов  ввиду невозможности их предотвратить, т.е.  речь идёт о концепции выживания мирного населения, а это связано с  создании таких условий, которые будут способствовать ликвидации идеологии террора  путем вовлечения беженцев в созидательный труд  в создаваемой для этого инфраструктуре, т.е. делать то, чего сознательно избегает Хамас, насаждая свою идеологию.

Но повторяю еще раз: основная цель моей  статьи не  в стремлении обустроить жизнь палестинцев, а в необходимости в ближайшем будущем устранить причины надвигающейся катастрофы для мирного еврейского населения.

  Поэтому нельзя ставить его  безопасность в зависимость от перевоспитания беженцев    из  террористов в миролюбивых тружеников. Этот процесс может длиться десятилетиями. А безопасность нужно осуществить уже в  сроки, не превышающие то время, за которое ХАМАС и Ко смогут привести свой арсенал боесредств в смертельно угрожающее для Израиля состояние.

    А теперь самое время поговорить о причинах  чисто  военного  характера, которые не дают возможность  довести спецоперации  в Газе до победного конца.

 Это объясняется решениями политического руководства.  Достаточно вспомнить спецоперацию в Газе, проводимую в бытность Либермана как министра обороны, которого   премьер Натаниягу просто  вынудил  уйти в отставку в разгар операции, хотя в начале операции речь шла о нанесении Хамасу окончательного поражения.

О других причинах военных неудач очень  внятно сказано в выступлении генерала Ицхака Бирка    на радио "Цафон" 104.5FM  21.05.22, которое он  назвал  «Сценарий тотальной войны  с  ХАМАСом».

Главная суть этого выступления:

       «Бомбардировки ВВС не оказывают никакого влияния на потенциал "Исламского джихада" и ХАМАСа».
 
И речь идет не о пророчестве Нострадамуса, Ванги или Глобы, а об оценке профессионалом  того потенциала, которым обладает  Израиль в борьбе с терроризмом. Несколькими абзацами выше я  уже обещал привести оценку профессионалом результатов войсковой операции «Щит и стрела»
в секторе Газа; результатов, начисто опровергающих оценку, данную премьером.

  Итак, генерал утверждает, что бомбардировки израильскими  ВВС Газы по террористам, прячущимся глубоко в земле, во время  последней спецоперации - это ритуал, который повторяется в течение многих лет, но эти атаки уже  не оказывают   реального влияния на способность Джихада и ХАМАСа   запускать ракеты по Израилю.

    А   фактом  является то, что  хотя  ВВС Израиля  удалось поразить ряд  лидеров террористов во время последнего столкновения, это не остановило  ракетные обстрелы с интенсивностью  сотен ракет в день, достигающих даже Тель-Авива.

   Если  же  вспомнить операцию "Страж стен", то в течение 10 дней ХАМАС и Джихад выпускали по 400 ракет каждый день,  а наши  ВВС со всей своей мощью, работая по маленькой цели, которая не представляла для них опасности, Всё  равно не смогли это остановить.

    Почему же это происходит?

Безусловно,  ВВС Израиля –  это  основная  ударная мощь Цахала,  что  они неоднократно доказывали в многочисленных боестолкновениях. Израиль вкладывает  много средств  в развитие воздушного флота: .одна эскадрилья F-35 обходится нам в 2,5 миллиарда долларов.
Сейчас, например, Украина рассматривает как свой большой успех, разрешение США своим союзникам по НАТО передать ей от  ряда стран  по дюжине самолетов F -16, в то время, как Израиль располагает парком этих превосходных машин в количестве 382ед, -   второе  место в мире, после США.

      Да, ВВС   Израиля   превосходны против самолетов, но  они совершенно бесполезны против ракет:  они  не в состоянии замедлить темпы запуска  ракет,  а  вся мощь израильских ВВС не может  также  снизить скорость запуска ракет. из Газы по Израилю., и тем более самолеты не в состоянии перехватывать ракеты.

Так что если вспомнить слова «Марша авиаторов», то  навряд  ли:

                                «В ответ на всякий ультиматум   
                                 Воздушный Флот сумеет дать ответ».

Так что же делать?  Где выход из этого не  простого положения?

   Для этого нужны  войска  ПВО,  оснащенные  противоракетными   системами класса «земля – воздух».

Да, у нас есть  установки «Железный  купол » и «Праща Давида», но боеприпасы к ним очень дорогие: каждый запуск  противоракеты «купола» \обходится в  $ 70тыс, а из «пращи»-вообще в  $1,0 млн. В  случае одновременного запуска сотен ракет из Газы, Ливана и Сирии эти противоракетные  системы не справятся с возложенной на них задачей и просто обанкротят страну.

Для доказательства этого утверждения  достаточно знания арифметики на уровне школы второй ступени.

Исламский джихад выпустил 1468 ракет и минометных снарядов. Около 290 из них (примерно 20%) упали на территории сектора Газа. Из тех, что пересекли границу с Израилем, около 55% упали на открытой местности, поэтому «Железный купол» их проигнорировал. Около 45% находились на пути к цели, и около 95% из них были перехвачены.

Для этого  Израилю понадобилось  не менее 500 ракет-перехватчиков стоимостью  около  $35 миллионов.

    Добавим к этому еще миллион долларов – стоимость одной израсходованной в этой операции
ракеты ПРО «Праща Давида». В целом каждый день войны в Газе обошелся Израилю более чем в 50 миллионов долларов. Пять дней военных действий напрямую привели к потере более 250 миллионов долларов, или миллиарда шекелей.

Разведданные утверждают, что до спецоперации у «Исламского джихада» было около 6 тысяч ракет. «Джихад» «потратил» около 30% из них. Если к этому добавить ракеты, уничтоженные авиаударами по складам и пусковым площадкам, можно предположить, что организация потеряла около 40% своего ракетного арсенала.

   Выше было упомянуто, что действия ВВС Израиля не могли помешать запускам ракет террористов. Джихад  вполне мог «потратить» вдвое больше ракет. А это означает, что и прямые потери Израиля также удвоились бы. Так что разговоры о банкротстве страны – это не утопия, а реальность.  Ясно, что стране нужны более эффективные системы ПВО. Какие именно? Об мы расскажем немного ниже.

   Что же касается перспективы будущей войны, тут статистика вообще зашкаливает.

 Судите сами: количество ракет в Ливане сегодня неизмеримо больше, чем в 2006 году, и не менее 10 000 из них несут боеголовки, способные нанести точные удары по стратегическим целям в Израиле.

Согласно "жестко-вероятному" сценарию, за один день боевых действий Израилю придется столкнуться с запуском тысяч ракет, а в первые дни войны по Израилю будет выпущено около 6 тысяч ракет. В дальнейшем это число будет уменьшаться, и в ходе войны оно снизится до 1500-2000  ракет в день.

По оценкам экспертов в области безопасности, каждый день на израильской территории будет происходить около 1500 атак, определяемых как эффективные, и это после вычета из астрономических цифр статистических запусков, в результате которых ракеты  будут падать на открытых пространствах, и успешных перехватов "Железного купола", который имеет мало шансов на то, что сможет обеспечить такие же высокие показатели перехвата, как те, к которым мы привыкли за “раунды эскалации” на юге.

 …  Продолжим изложение выступления генерала.

Да, сейчас   ХАМАС отсиживался  в стороне, но это нельзя  рассматривать  как наш успех,
как это утверждают в своих выступлениях некоторые политики: Хамас, мол, предпочёл не присоединяться к Джихаду из-за боязни столкновения с Идраилем. Просто Хамас копил силы,  и он  придет  гораздо более подготовленным  к  следующему столкновению: нельзя   же  всерьёз рассчитывать на то, что он ослушается приказа из Ирана,  и  не присоединится к остальному воинству террористов, да и  нельзя забывать, что записано в его уставе насчёт уничтожения Израиля.

     Генералу  Бирку вторит в этом бывший глава отдела по координаций действий с силовыми структурами ПА доктор Моше Эльад, который заявил уже в первый день спецоперации  в интервью радиостанции «Радио Цафон»:

           «Руководство ХАМАСа сейчас тщательно взвешивает возможность присоединения к «Исламскому джихаду» в конфликте с Израилем»

Эльад заявил также, что ситуация может повернуться так, что ЦАХАЛу и другим силовым структурам придется действовать одновременно на 3-4 фронтах.

      «Однако Израиль подготовлен к этому»,- отметил он

 А насколько оправдан этот  очередной всплеск  оптимизма.?
И ему тоже будет дана оценка ниже.

Но Хамас мечтает не только о своём присоединении к  отдельно взятой террористической организации.

Айман Нофал, член Генерального военного совета бригады “Аль-Кассам” (ХАМАС) и командир подразделения военной связи,  в интервью Al Jazeera  12.06.23  сказал, что будущее противостояние с Израилем произойдет после принятия совместного решения группы оперативного управления, общей для всех палестинских организаций., что нельзя позволять Израилю действовать в одностороннем порядке в одной из зон конфликта в Газе, в Иудее и Самарии или в “оккупированных районах”.

По словам Нофала, руководство объединенного оперативного центра понимает важность создания нескольких фронтов конфликта против Израиля, в частности, в Иерусалиме, в Иудее и Самарии и в общинах арабского большинства в Израиле, т.е. ХАМАС угрожает привлечь израильских арабов к следующей битве.

И это может стать национальной катастрофой, и не только потому, что ракеты Хамаса уже достают до Нетании, но и по причине того, что в Иудее и Самарии и в городах со смешанным населением  начнутся беспорядки, как это уже было во время операции "Страж стен".

      Но генерал,  перечисляя системы  защиты  от  ракет, не упомянул о лазерном оружии Израиля. Попытаемся восполнить этот пробел.

Кстати, эта информация имеется в открытом доступе, необходимо приложить только желание анализировать.

     Например, ещё  06.12.18. причастный в прошлом к разработке лазерного оружия генерал-майор запаса  Ицхак Бен-Исраэль дал большое интервью радио 103FM. В интервью выяснилось, что речь идет о мобильных комплексах  лазерных ПРО с уровнем перехвата близким к 100%, которые   Израиль может получить в течение одного года.

     Главное преимущество лазерных систем – очень низкая цена перехвата, по сравнению с очень высокой у развернутых сегодня систем  ПВО.

    Далее  Бен-Исраэль сказал:

       «Стоимость перехвата ЖК – от 50 до 100 тысяч долларов. Стоимость перехвата лазером – 1-2 тысячи долларов».

Бен-Исраэль подчеркнул «речь идет о перехватах не тысяч, а сотен тысяч ракет».
 
     Генерал  продолжал:

       «Системы ‘Праща Давида’ и ‘Хец’ попросту не предназначены для перехвата тысяч ракет, выпущенных одновременно. А здесь мы именно с этим и имеем дело».
  На вопрос о том, сколько времени потребуется для того, чтобы поставить такую систему на вооружение, Бен-Исраэль оптимистично ответил:

      «Если на это бросят все ресурсы – год, или даже меньше».

    Вот здесь мы прервем  словоохотливого генерала для выражения своего недовольства. Прошло уже  почти пять лет, а техника эта в войска  так  и  не поступила: несколько месяцев назад на Международной выставке оружия в Сингапуре Израиль  представил только опытный  образец  лазерной установки военно-морского назначения.

     Это отставание и является основной опасностью, которая вызывается невыполняемыми обещаниями. И в отчёте о результатах выставки в Сингапуре звучат оптимистические нотки о технологических прорывах в разработке лазерного оружия, о минимальных сроках, необходимых для запуска его в серийное производство, но мысль о том, что это не случилось в прошлом, т.к. за 2018 годом последовал 2019 год, открывший череду пяти досрочных избирательных кампаний за неполные 3,5 года, и приоритеты в государственной политике были расставлены таким образом, что «первым делом, первым делом были выборы, ну а лазеры, а лазеры потом».

  Эта мысль  в настоящее время  также не даёт уверенности в том, что привнесённый в государственную политику судебной реформой бардак будет способствовать правильной  расстановке приоритетов.

Поэтому есть большие опасения, что мы вступаем в очередную пятилетку напрасного ожидания.

Но сейчас, с прямом смысле, промедление смерти подобно, ибо отчетливо  слышен  призыв: «Ганнибал у ворот!»

      Заметки на полях: Это  слова древнеримского оратора Цицерона, который выступая в сенате в 43 году н.э.  с предупреждением, что враг республики Марк Антоний подступил к Риму, не нашел более страшных слов, как: "Ганнибал у ворот [Рима]!" И хотя Ганнибал угрожал существованию Рима ещё в III веке до н. э., но римляне помнили о нем и два столетия спустя.

С легкой руки Цицерона, восклицание "Ганнибал у ворот!" стало теперь означать вообще: "надвигается смертельная угроза", или: "отечество в опасности!". В этом смысле его употребляют и доныне.

     Итак, два вывода из вышесказанного:

1.Только срочное перевооружение войск ПВО системами лазерного оружия развяжет руки Цахалу и даст ему возможность осуществить те планы успешного противостояния Ирану  и его  сателлитам  одновременно на нескольких фронтах ТВД (театра военных лействий),  о которых Нетаниягу заявил. обращаясь к США и Ирану:

       «Мы обязаны действовать против иранской ядерной угрозы, против ракетных обстрелов   Израиля и угрозы объединения фронтов,
которое  мы называем  «войной на несколько фронтов » и  уверены, что способны разобраться с любой угрозой собственными силами и другими средствами».

     Об этом ПМ сообщил  на учениях  Генштаба  4 июня  с.г,  в которых приняли участие  члены узкого военно-политического кабинета министров., и где   отрабатывались сценарии войн  в режиме чрезвычайной  ситуации.

  А министр обороны  7.06.23.   прокомментировал во время визита в северный сектор в рамках учений Объединенного комитета начальников штабов «Ударный кулак» угрозы со стороны Ирана, который представил усовершенствованную ракету собственного производства:

«Я слышу, как наши враги хвастаются различными разработками оружия, на все подобное у нас есть лучший ответ - в воздухе, на море и на суше, в оборонительных и
наступательных усилиях.» 

     Если  эти успокоительно – оптимистические заверения имеют под собою реальную основу, что лазерное оружие уже поступило в войска –нам же доступна  только  открытая, а не совсекретная информация - можно вздохнуть с облегчением; если же это очередное запудривание мозгов общественному мнению, остаётся только уповать на господа Б-га, чтобы он помог «нашему теляти съести волка».

     Впрочем, совсем недавно, 19.07.23. в  открытом  доступе, на портале ANI, появилась информация, что  в течение 18 месяцев Израиль развернет первые в мире системы лазерной защиты установки Iron Beam Rafael Advanced Defense Systems, разработка которых ведется почти 20 лет, на границах Газы, Ливана и Сирии,  по другую сторону которых находятся террористические группировки, поддерживаемые Ираном.

    Сообщается, что лазерная система будет интегрирована в батареи “Железного купола”. Алгоритмы будут определять, когда активировать лазеры, а когда запускать перехватчики купола. И первые, и вторые смогут сбивать дроны, ракеты и минометные снаряды.  И у лазерной системы есть несколько преимуществ, главные из которых – это низкая стоимость и возможность одно- временного перехвата до сотни тысяч ракет.

Лазеры, размещенные на границе, не позволят ракетам  врага проникнуть в Израиль, что уменьшит необходимость активировать ракетную тревогу.

    Всё это прекрасно, но…червь сомнения всё-таки гложет душу. Однажды, пять лет назад мы уже слышали о возможности внедрить лазерную оборону в течение года, и чем это завершилось. Об этом было упомянуто выше. Сейчас нам обещают то же, но уже через полтора года. Вроде бы более реалистично. Но и ситуация в стране сложнее: общество расколото настолько, что некоторые политики поговаривают о гражданской войне… Но   будем всё – таки оптимистами...
       А всё – таки, почему в своё время, делая выбор между видами разработки систем перехвата ракет, предпочтение было отдано   «Железному куполу» (далее – ЖК), а не лазерному оружию. На этот вопрос пытался 17.06.23. дать ответ  бригадный генерал Орен Сетер, который  совсем недавно завершил трехлетний срок работы в качестве начальника Стратегического отделения Управления планирования Генштаба ЦАХАЛа, и в течение  почти 30 лет армейской службы занимал ключевые посты в  стратегическом планировании, в военной разведке, в Управлении оборонных исследований и разработок и других органах. Он окончил армейскую программу «Тальпиот», имеет степень доктора философии в области исследования операций и был удостоен премии Израиля в области безопасности.

     Он  внимательно следил за поворотами и перипетиями  в этой области  почти два десятилетия:

      Будучи молодым офицером в Управлении оборонных исследований и разработок, я занимался оперативными исследованиями различных систем перехвата ракет. В то время в армии существовала концепция, что нет необходимости вкладывать деньги в эти системы: люди в любом случае будут спускаться в бомбоубежища. Ракеты были неточными и почти не смертоносными. Лучше было бы инвестировать в нападение. Я помню, как тогдашний министр обороны Амир Перец сказал, что обществу нужно, чтобы между ним и угрозой всё – таки  что-то было. Не нужно что-то герметичное, но чувствовать себя как утки-мишени в тире было невыносимо. Перец был прав. В итоге создание «Железного купола» — это феноменальный успех».

    В пользу такого выбора почти 17лет назад было, очевидно, то, что « Ракеты были неточными и почти не смертоносными».

    Но. ..время идет, военные технологии средств нападения совершенствовались, а вот с разработкой средств защиты замешкались. Не будем заниматься пустым критиканством по этому поводу сейчас , когда многое из того, что ясно сейчас, в то время было «вещью в себе »
Право же, не стоит уподобляться тем, о которых так метко сказал  Шота Руставели:

                                       Каждый мнит себя стратегом,
                                       Видя бой со стороны.

2. . Только  после военного разгрома и изгнания Хамаса из сектора (способы осуществления этого мы пока выносим за скобки, но  заметим как бы на полях, что такой ас террора, как Борис Савинков в своей книге «Конь бледный»  ещё в 1918  году  писал: 

                              «Надо рубить столбы – забор сам упадет!»

-в нашем видении «столбами» режима Хамаса является его военная инфраструктура - вся сущест-  вующая конструкция  власти в  Газе  разрушится, и перед нами предстанет общество со своими естественными лидерами и вожаками.

 Дело в том, что арабское общество делится на крупные семьи, хамулы, во главе с шейхами. Каждый араб сохраняет верность в первую очередь своей хамуле и своему шейху, и только потом народу  в  целом.    

 Как показывает практика, эмираты, основанные по гомогенному признаку, это единственная форма арабского государства, которое будет работать: на  Ближнем  Востоке  из всех арабских стран  наиболее устойчивы и лучше всех преуспевают именно эмираты.

     А  что  же  представляет собой Палестинская автономия в социальном отношении сейчас?
Налицо все признаки кризиса власти: усиление социально — классового расслоения; недовольство широких масс коррупцией; высокий уровень безработицы: в лагерях беженцев — почти 25%; политика протекционизма; борьба различных группировок в местной элите за доступ к административным ресурсам — это, конечно же, способствует всё более ощутимому возрождению различных общинно — племенных и клановых отношений!

    Я повторяю: только военное сокрушение терроризма и его насильственное выдворение из Газы, а любое политическое решение просто невозможно априори – исторические примеры здесь достаточно убедительны! —   даст возможность построения  такого протектората -  в формате нескольких эмиратов, т.е.  одной из форм зависимости, при которой протежируемое государство сохраняет ограниченную самостоятельность во внутренних делах, а его внешнюю деятельность и оборону осуществляет, скажем так, метрополия.

 .  И это наша версия ответа на вопрос:  «А что же наступит после военного разгрома Хамаса и выдворения его из сектора Газа?»

 В секторе  будет демилитаризованное государство. Ему не нужна будет армия, 90% палестинцев освободятся от опеки Израиля, он будет лишь защищать их. Поэтому палестинцам  не потребуется оружие, и не надо будет выбрасывать деньги на армию.

     Конечно,  положительный итог  наших ожиданий зависит от многих «если».

Если, например.  палестинцы поверят в эту идею и поймут, что смогут процветать мирными путями, тогда они сами разберутся со своими радикалами:  просто решат эту проблему внутри своей семьи.

    Для этого придётся, разумеется, аннулировать  Ословские  соглашения и предоставить Газе формальную независимость. Потому что надеяться на то, что Египет согласится присоединить сектор к себе,- это не реально. 

    Вот так, в первом приближении, видится нам проблема решения террора, исходящего из сектора Газа.

И  я  отчётливо осознаю, что на фоне уже прочно вошедших в практику прежней государственной политики умиротворения агрессора всевозможными уступками,  наш сценарий уничтожения террора может показаться достаточно экстремистским, но продиктован он долгосрочными   государственными  интересами.

  И ещё я хочу, для усиления  действенности  этой концепции, сослаться на мнение израильского ученого Мордехая Кейдара, доктора философии, востоковеда, , ведущего научного сотрудника Центра стратегических исследований Бегина — Садата и прочая и прочая. Он прослужил 25 лет в военной разведке Цахала (подразделение 8200), где специализировался в области исламистских группировок и арабских СМИ. В общем, как говорится, знает ситуацию изнутри и более квалифицированного эксперта по данному вопросу в Израиле, наверное, трудно отыскать.      

    И вот что он говорил  еще  5.05.19:

     «Израиль должен отменить Ословские соглашения, равно как и все остальные построенные на них договора. Обрушить карточный домик палестинской государственности. Вышвырнуть обратно в Тунис всех привезенных оттуда во время «Осло» преступников во главе с Махмудом Аббасом и его сыновьями. И, наконец, Израиль должен создать независимый эмират.., опираясь на местные кланы.. ( подчеркнуто мною – Э.М).

Признаюсь, мне весьма импонирует такой единомышленник.

      А  с Западным берегом проблема другая.

Но прежде чем приступить к рассмотрению вопроса о ликвидации террора в данном регионе по существу, я считаю просто необходимым сделать очередные заметки на полях.

     14 июня с.г. Шай Глик, генеральный директор правозащитной группы B’Tslamo, обратился  в израильскую общественную радиовещательную корпорацию “Кан”, призывая ее журналистов прекратить использовать термин “Западный берег” для Иудеи и Самарии.

. Он  отметил, что официальным термином в Израиле для этих территорий являются « Иудея и Самария»,  а не иностранный термин “Западный берег”, оставшийся от иорданской оккупации до 1967 года: он возник как сокращенная версия “Западный берег Трансиорданского Хашимитского королевства”.

    Я же хочу добавить к этому справедливому замечанию, что говоря об этом регионе Израиля, так же неуместно применение термина «аннексия»,  потому что речь идёт об исторической колыбели израильской культуры, где евреи проживали ещё в библейские времена, и поэтому гораздо корректнее  говорить о  «распространении израильского суверенитета на  Иудею  и Самарию.»

Этот упрек я адресую прежде всего себе, потому что сам  ещё не сумел до сих пор перестроиться, но…постараюсь.  Обязательно  постараюсь..

      Конец отступления и… продолжим.

 Если со стратегической точки зрения, Газа, расположенная на задворках страны, требует умиротворения только как источник террора, но террора, ставящего под угрозу нормальную жизнь доброй половины Израиля, то Западный берег - этот естественный щит Израиля, предохраняющий его от вторжения врага с востока (о стратегическом значении Западного берега уже говорилось достаточно подробно раньше), и потому обойтись здесь провозглашением протектората или демилитаризацией этого района, явно недостаточно.

    Тут напрашивается несколько иное решение. Так как на территории Западного берега подавляющая часть арабского населения проживает компактно примерно в полудюжине крупных городов (Иерихон, Рамалла, Туль-Карем, Дженин, Шхем. Хеврон) с пригородами , именно там  нужно создать  независимые образования по принципу эмиратов. Здесь тоже имеют силу рекомендации     д-ра Мордехая Кейдара..

   Остальные территории Израиль должен просто  аннексировать. О, нет! Израиль должен распространить свою юрисдикцию    на Иудею и Самарию.

А такие меры колонизации Западного  берега тоже вызваны необходимостью борьбы по ликвидации  террора.

И хотя в первой части статьи  мы рассматривали  арабский  террор, исходящий из территории Западного берега  как, в основном, индивидуальный, события последнего времени свидетельствуют о том, что находящиеся в регионе лагеря беженцев также могут в весьма обозримом будущем довести ситуацию в регионе до уровня взрывоопасной.

   На вопрос, ждет ли Израиль новая волна террора из региона Западный берег,  эксперты            в  газете  «Вести» от 31.05.23. отвечает утвердительно. Это находит своё отражение в том, что:

   Во – первых,  усиление террора в районе  Дженина,  где экстремистские организации действуют в районе еврейских поселений и ведут   по ним  огонь.. Эта стрельба может усилиться в случае использования самодельных минометов, которые уже были замечены на территориях .Как мы видим, ситуация уже на подступах, пусть и дальних, к  уровню  террора из Газы.

   Во – вторых, ситуация  в лагере беженцев Нур аш-Шамс к востоку от Туль-Карема, где еще совсем недавно было относительно спокойно, начинает накаляться, о чём свидетельствует  активность  террористов из этого лагеря,  убивших  Меира Тамари  и за несколько часов до этого ранивших бойца ЦАХАЛа.

  В –третьих, теракты с применением огнестрельного оружия на дорогах в Иудее и Самарии усиливает ощущение  опасности у поселенцев.

  В-четвертых,- да, совсем  недавно,   появилась ещё одна причина для беспокойства: ливанская газета Al Akhbar сообщила, что состояние председателя Палестинской автономии Махмуда  Аббаса ухудшилось до такой степени, что он, возможно, не сможет продолжать выполнять свои обязанности. Такая информация  поступила  11.06.23.

88-летний Аббас находится на 19-м году  своего официального четырехлетнего срока на посту президента ПА. Он отказывался проводить выборы почти 20 лет и до сих пор не назвал преемника. А это означает, что предстоит борьба за власть, и шансы Хамаса в этой борьбе отнюдь не самые худшие.. 

Почему?

Результаты опросов уже  упомянутого Палестинского центра  показали, что лидер ХАМАСа Исмаил Хания остается более популярным, чем президент ПА Махмуд Аббас. Если бы новые президентские выборы состоялись сегодня, Хания получил бы 56% голосов против 33% у Аббаса Согласно тому же  опросу, подавляющее большинство – 80% палестинской общественности – хотят, чтобы Аббас ушел в отставку. 

    И, наконец, в-пятых,  14.06.23.  телетайп принёс известие, что  террористическая организация «Львиное логово», о полном разгроме которой  сообщалось  ранее, неожиданно не только воскресла, но и приказала  своим членам  готовиться  к военному столкновению с Израилем в северной Самарии. Мало этого, в заявлении организации говорится, что ее террористы уже вступили в бой с войсками ЦАХАЛа, действовавшими в лагере Балата в Шхеме, и им удалось окружить израильских  солдат и заставить их отступить с места происшествия.

И по тем же опросам,  подавляющее большинство (71%) палестинской общественности выразили поддержку созданию таких вооруженных группировок, как «Львиное логово» и «Батальон Дженин». Более 85% респондентов заявили, что Палестинская автономия не имеет права арестовывать членов вооруженных групп, чтобы  помешать им совершать нападения на Израиль.

       Ввиду всего указанного комплекса проблем на Западном берегу сейчас и в обозримом будущем,  и его стратегического значения для обороны государства  здесь  необходим переход этой территории целиком под юрисдикцию Израиля – после  отмены Ословских соглашений и ликвидации самостийно провозглашенного Государства Палестина, или, по-нашему, Палестинской национальной Автономии. Только на таких условиях могут быть решены все вышеупомянутые проблемы.

        А проблемы  здесь  далеко не простые, и они имеют тенденцию к усложнению.
Подтверждением этому является заявление от   14.06.23    верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, что Иудея и Самария являются  “главным полем битвы палестинских группировок против Израиля”.

  Об  этом сообщает  портал  i24NEWS, что однозначно свидетельствует о растущей поддержке со стороны Ирана стремления  ХАМАСа  и Исламского джихада укрепить  там  свои позиции.

Это  заявление прозвучало  уже на следующий день после встречи аятоллы Хаменеи с лидером “Исламского джихада” Зиадом Нахалой в Тегеране, на которой Хаменеи  добавил, что “сила и возможности группировок палестинского сопротивления и исламского джихада растут день ото дня”.

И  потому Израиль должен сыграть на опережение, а не плестись  в хвосте событий. Это можно рассматривать как явную демонстрацию планов Тегерана относительно будущих действий: ввиду того, что Иран, возможно. пришел к выводу, что ограниченные конфликты в Секторе Газа не приводят к желаемым результатам и потому реальная цель Ирана заключается в разжигании напряженности на Западном берегу - он тщательно следит за столкновениями в Шхеме, Дженине и других местах.

         Всё вышесказанное свидетельствует об изменении стратегических планов Ирана в использовании территории Западного берега  как ещё одного, наряду с сектором Газа, плацдарма для обстрела Израиля в результате накачивания региона оружием. Это станет возможным после прихода к власти Хамаса, т.е.  после   победы   на выборах в результате  очень скорого ухода Махмуда Аббаса.

      А ведь всё могло сложиться иначе, если бы…

    Если бы..

Я преднамеренно не рассматриваю здесь те подробности «сделки века», предложенной президентом Трампом, которые касались будущего ПНА: время должно было показать и все расставить по своим местам, т.к. поезд действительно ушёл, но  мне представляется вполне уместным именно в этом месте нашей статьи поговорить о причинах, помешавших заключению этой сделки, вопреки политическим интересам  Израиля.

.Прежде всего следует выразить сожаление по поводу того, что  она не состоялось:  руководство ПА само изъявляло желание в знак протеста против плана Трампа, аннулировать Ословские соглашения и выйти из всех соглашений с Израилем,— всё это как нельзя лучше способствовало бы исполнению предлагаемых нами  планов.

    И можно  только ещё раз выразить сожаление по поводу того, что эгоистичная – и, как показало время, оказавшаяся близорукой - политика  Нетаниягу,  направленная прежде всего на удовлетворение своих личных нужд за счёт государственных интересов, помешала осуществлению  «сделки века».

    Полагаю, что есть необходимость, за давностью лет, напомнить читателю, и, прежде всего, зарубежному,  в чём же заключался стратегический просчёт эгоистично политики ПМ.

После объявления Трампом условий сделки века только от Биньямина Нетаньягу зависело, выполнит ли он свое обещание приступить к осуществлению законодательных процедур по распространению израильского суверенитета на Иорданскую долину, северо-западное побережье Мертвого моря и основные поселенческие районы Иудеи.

И  делать это следовало безотлагательно, и Нетаниягу, кстати, неоднократно декларировал своё намерение объявить суверенитет Израиля над анклавами еврейских поселений на территории Иудеи, Самарии и долины р. Иордан уже до 1–го июля 2020 года, воспользовавшись карт-бланшем, полученным от США на эти действия — госсекретарь Помпео подтверждал публично легитимность действий Израиля.

     Да и настроение израильского общественного мнения было вроде благоприятным: 52 % опрошенных выступало за распространение юрисдикции Израиля на эти территории, причем 38 % склонялось к завершению этой процедуры до 1 июля 2020 г.

 Но это не произошло, к сожалению.  Несомненно, что  был упущен исторический шанс распространить свой суверенитет, согласно плану американского президента, на Иудею и Самарию из-за того, что Израиль запланировал  сделать это за 4 месяца до американских выборов, а  не за два года до них, но тут уже полностью виноват тогдашний израильский премьер, который, пытаясь избежать отставки со своего поста, что гарантировало ему нахождение у власти даже во время судебного процесса, не поставил бы свои личные интересы выше государственных.

    А выражалось это в возникновении той политической нестабильности внутри еврейского государства, имевшей место в связи с неоднократно  инициируемыми Нетаниягу внеочередными выборами в Кнессет, что заставляло Трампа вновь и вновь откладывать публикацию уже давно готовых условий «сделки века», чтобы избежать обвинений во вмешательстве во внутренние дела Израиля.!

А расплата не заставила себя ждать: Израиль так до сих пор и не распространил свой суверенитет на Западный берег.

   Сейчас же, по нашему сценарию,  это всё  придётся делать в пожарном порядке, чтобы иметь юридически законные рычаги власти для проведения мероприятий по ликвидации  террора.
Такова  ситуация на Западном берегу.

       А какие перспективы по ликвидации террора среди израильских арабов? О, здесь предлагается осуществить  нечто совершенно другое, а именно мирное разрешение конфликта.

 А возможно ли это в  принципе?

…Итак,  израильские арабы,  живущие среди нас, буквально  наши соседи. Их – около двух миллионов. И они, повторюсь, живут среди нас , на этой земле, уже свыше полутора тысяч лет, и никуда они не денутся, сколько  бы ни выдвигалось проектов их добровольного переселения  или насильственной депортации в соседние страны.

     В действительности, если нам просто суждено жить рядом, будем же  прагматиками, а не  орто-           доксами.

Вспоминается, как в другие времена, в других исторических условиях  В.И.Ленин,  в полемике с противниками заключения Брест-Литовского мира писал в статье «Странно и чудовищно», опубликованной в марте 1918 года:

     «Может быть, …интересы международной революции запрещают какой бы то ни было мир с империалистами,?…. Социалистическая республика среди империалистских держав не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, …существовать, не улетая на Луну.» 

 И, что интересно, эта  формулировка почти совпадает  с рассуждениями на эту же тему  вынужденного соседства, высказанными Зеэвом Жаботинским в статье «Железная стена», примерно в то же время, в 1924 году.

 Во-первых, он считает, что:

     «вытеснение арабов Палестины… абсолютно невозможно: в Палестине всегда будет два народа».

 Это мнение Жаботинского я адресую авторам упомянутых выше планов по депортации арабов в Египет,  Иорданию или Катар.

Во-вторых, пишет Жаботинский,—

     «я готов присягнуть за нас и потомков наших, что мы никогда этого равноправия (.между евреями и арабами) не нарушим и на вытеснение или притеснение не покусимся»
А в-третьих, — и внимание! Это ключевая фраза, которая выше уже упоминалась в нашей статье:
 «Но совершенно в другой плоскости лежит вопрос о том, можно ли добиться осуществления мирных замыслов мирными путями.

  Но об этом «в-третьих»  мы поговорим несколько позднее.

      А сейчас обсудим возможные пути мирного сосуществования с израильскими арабами, т.к, террор, который они несут в наши ряды хоть и отличается от сегодняшнего  террора в Газе, где он имеет характер открытого противостояния, и назревающего той же  формы террора в Иудее и Самарии, о котором мы говорили несколько выше, он, этот террор, не менее ужасен: типичный индивидуальный  террор «пятой колонны» - вероломные нападения «из-за  угла»

    Историческое развитие событий в Израиле весной 2021 года предоставило, по нашему мнению, редкий шанс израильскому обществу решить  на практике  эту проблему мирного сосуществования с израильскими  арабами.

 Опуская многие события, сопровождавшие создание тогда правящей  коалиции, подчеркнём, что её состав оказался крайне разнородным идеологически: в этой коалиции преобладали  центристы и правые, но были довольно весомо представлены и левые; именно долгие тяжелые переговоры с ними стали главной политической интригой в Израиле после тех выборов 2021 года. Однако даже все вместе эти еврейские партии правых, левых и центристов давали коалиции только 57 мандатов из 120 мест в Кнессете, тогда как для получения большинства требуется 60 + 1 мандат. И вот эти недостающие 4 места на чашу весов новой коалиции как раз и положила арабская консервативно-религиозная партия РААМ Мансура Аббаса. И сделала она это благодаря тому, что, во-первых, вышла  из  коалиции преимущественно левых арабских партий, а во-вторых, открыла двери для диалога поначалу с еврейскими консервативно-религиозными партиями из блока Нетаниягу, что до этого момента было табу для обеих сторон.

    Но, не получив ожидаемого приглашения от  Нетаниягу, Мансур Аббас примкнул к лево-центристской коалиции, войдя в которую ему, с одной стороны, пришлось прочертить красные линии неизбежных противоречий РААМ как партии арабо-мусульманских интересов с   еврейскими  партиями.    

    Правда, с другой стороны, он открыл для них двери сотрудничества в тех практических вопросах, в которых у обеих  сторон совпадают интересы.

В частности, это касается сотрудничества с еврейскими консервативными партиями, с которыми РААМ может выступать солидарно по вопросам защиты традиционных семейных ценностей и религиозных основ, подвергающихся атаке со стороны левых и либералов.

  Весной  же 2022 года, спустя всего один год совместной работы существование коалиционного еврейско-арабского правительства оказалось под угрозой. Его участникам пришлось искать баланс между защитой интересов своих избирателей, без которых не победить на следующих выборах, и необходимыми компромиссами, без которых не сохранить коалицию.

    Уже стали историей те обстоятельства, которые разрушили прежнюю  коалицию и заставили правительство перемен  уйти в отставку.

     Но еврейско - арабский  опыт совместной работы остался, и он говорит о многом. Все экономические законы и хозяйственные реформы, проведенные прежним правительством, были приняты при поддержке партии Раам.

А правительство пало только из-за неконструктивной политики возглавляемой Нетаниягу оппозиции; политики, которая, говоря объективно, была предательской, с точки зрения защиты общегосударственных интересов.

    И именно здесь очень уместно поставить вопрос: «Почему?»

Ответ на вопрос даёт информация 12-го канала ИТВ  от 1.06.22. под заголовком: «Блок Нетаниягу   решил голосовать против любых законов коалиции — лишь бы сбросить правительство».

Этот же источник сообщает, что такое решение было принято 30 мая 2022 года на встрече фракций «Ликуда», «Религиозного сионизма», «Еврейства Торы» и ШАС.

     В самом деле, не имея возможности помешать  утверждению и принятию бюджета и других важных  решений, где арабская партия голосовала совместно с коалицией, оппозиция сосредоточила свои усилия по блокированию тех имеющих общегосударственное значение  законов, где процедура голосования  всегда  имела рутинный характер и проходила чисто формально: не исключено, что наиболее оптимистично настроенные главы фракций в прежней коалиции надеялись, и не без оснований, если, конечно, руководствоваться здравым смыслом, на то, что оппозиция будет настроена защищать общегосударственные, а не свои узкофракционные интересы, и раскинет страховочную сеть, чтобы компенсировать при голосовании нехватку 5-6 голосов арабских депутатов, которые априори были настроены, — и их можно понять, — голосовать против.

   И действительно, трудно было надеяться на то, что арабские депутаты из коалиции могут поддержать, например,  продление  закона о  чрезвычайном положении на Западном берегу, которое укрепляет военное правление на территориях и создаёт разный правовой режим для еврейских и палестинских жителей Иудеи и Самарии, поэтому протестное  голосование арабов было ожидаемым, но ведь и оппозиция «безмолвствовала».

Нам  же представляется, что упомянутые шаги ушедшего в отставку правительства в отношении арабского секторов в израильском обществе целиком и полностью оправданы, т.к. являются своевременной реакцией на вызов времени и призваны минимизировать идущие от него угрозы государству.

    Правда,  огромная работа по приданию легиматизации арабскому сектору с целью привлечения его к конструктивному сотрудничеству с израильским обществом оказалась напрасной из-за нежелания право-религиозного  лагеря сотрудничать в этих вопросах.

    Словом, прецедент создания первого израильского правительства с участием арабских националистов стал неким политическим испытанием для обеих сторон. И удастся ли этой практике стать постоянной или же в итоге ее провала совместные пути  израильско-арабской политики снова надолго разойдутся, пока не ясно.

    Но итоги деятельности нынешнего правительства в этой сфере  за первые полгода его существования не дают оснований для оптимизма.

В отличие от политики прежнего израильского правительства  сегодня часть членов правящей  коалиции пытается усилить трения и подтолкнуть все большее число палестинцев к экстремизму, а также ослабить возможности армии, ШАБАКа и полиции противостоять новой действительности.
 При этом  речь идет не об ошибках, а о совершенно четкой идеологической линии, проводимой некоторыми коалиционными партиями. Их цель - создать хаос в Иудее и Самарии. Необходимо  понять: правительство, сознательно создающее невозможные условия для арабского сектора, не должно удивляться тому, что в случае войны мы обнаружим, что все больше израильских арабов будут бороться против страны.
Между  тем очевидно то, что именно этого следует избегать всеми доступными средствами, потому что создание  такого  этнополитического развития Израиля, в котором арабскую общину уже не получится игнорировать, рождается уже сегодня.

    Тем более, что с арабской стороны  уже давно  идут  позитивные сигналы.

Вот, например, как озвучивается сообщение 12 канала ИТВ от18.06.22:   
.    
 «СМИ отмечают, что Мансур Аббас прикладывает титанические усилия по сохранению правительства  Беннета, ежедневно встречаясь и ведя переговоры с десятком влиятельных деятелей». 

    И далее, практически 74% израильских арабов поддерживало дальнейшее существование ушедшего в отставку  кабинета министров в том или ином виде. При этом лишь 23,6% арабских избирателей   были  согласны с проведением новых выборов. 

    Значит, нужно было особенно бережно относиться к тем первым  росткам сотрудничества, которые только зарождались на наших глазах и которым «от роду нет и году»

 Поэтому после того, как мы разобрались с ответом на вопрос: «Кто виноват?»  в неудаче первого совместного арабо-еврейского эксперимента по управлению страной, у нас есть единственный вариант ответа на вопрос: «Что делать?», а именно:

     Следует укреплять связи с умеренными группами арабского сектора, с тем же Мансуром Аббасом, рассчитывая на то, что полная интеграция арабского меньшинства в общественно-политическую жизнь страны путём   предоставления арабскому сектору финансирования из госбюджета в надлежащих пропорциях, что  придаст арабской составляющей израильского общества не только должную легитимность, но и повысит её гражданскую ответственность. 

 Я попытался сопоставить предлагаемые в нашей  статье меры по интеграции арабской общины в израильское гражданское общество с взглядами  Зеэва  Жаботинского, с его  видением решения   проблемы мирного сосуществования. Вот что он пишет по этому поводу в уже упомянутой выше «Железной стене»:

      «Живой народ идет на уступки в таких огромных, фатальных вопросах только тогда,…когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки. Только тогда крайние группы, лозунг которых «ни за что», теряют свое обаяние, и влияние переходит к группам умеренным. Только тогда придут эти умеренные к нам с предложением взаимных уступок; только тогда станут они с нами честно торговаться по практическим вопросам, как гарантия против вытеснения, или равноправие, или национальная самобытность; и верю, и надеюсь, что тогда мы сумеем дать им такие гарантии, которые их успокоят, и оба народа смогут жить бок о бок мирно и прилично.:..
 
   Казалось бы, все понятно, и ответ на вопрос «Что делать?» предельно ясен.

   Правда, статья Жаботинского была написана сто лет назад и, естественно, конкретного инструментария для решения сегодняшних проблем дать не могла.

 Возьмем же  на себя смелость восполнить этот пробел.

Итак, по Жаботинскому, есть две группы в формате идеологии арабов: «крайние», исповедывающие принцип «ни за что», и «умеренные», предлагающие политику «взаимных уступок».

 Спустя сто лет, в сегодняшних реалиях, это ОАС ( Объединённый арабский список ) и партия Раам со своим лидером Мансуром Аббасом. Как видите, за прошедший век ничего нового под Луной в наших палестинах не появилось.

      А наш сценарий прост и незамысловат:

Во-первых, правящая коалиция, независимо от того, кто  пребывает у власти — блок Ликуда или другая  коалиция — должна  продолжать курс Лапида по отношению к Раам, т.е. Израиль должен всеми силами способствовать усилению влияния умеренных за счёт делегитимации крайних групп.

И с арабской стороны  видно взаимопонимание.  Мансур Аббас совсем не против. Он заявил 04.07.22:

                   «Мы начали изменения, но еще есть, над чем потрудиться… Давайте продолжим работу».

И даже более того, он утверждает, что для него нет разницы между правыми и левыми в спектре израильской политической системы:

                  «Мы будем работать с каждым, кто готов работать с нами.»

 Это заявление говорит о том, что эта партия будет и впредь настроена на продолжение сотрудничества с правящей коалицией, безразлично, с правой или с левой.

 Такова должна быть  позиция «умеренных», по классификации Жаботинского.

    Во-вторых, что же касается  нейтрализации действий то по той же классификации, «крайних»,
современная ситуация такова:

    Арабская улица сильно расколота. Часть арабского общества хочет участвовать в политической жизни и влиять на нее — хотя бы для того, чтобы получать финансовые вливания. Но изрядная часть арабов полагает, что их политики не должны помогать «сионистской власти», и задача их в парламенте насколько возможно разрушать израильскую государственность.

     В этом и состоит суть идеологических разногласий между «Раам», который, «греша беспринципностью», вошел в коалицию, и «Объединенным списком», который категорически против любой смычки с «еврейской властью». Эти разногласия навряд ли будут способствовать их совместной работе в одной парламентской упряжке.

. Именно в отношении ОАС необходимо то единство действий и коалиции и оппозиции,  независимо от того, какой лагерь, правый или левый они будут представлять,( напомню, что речь идёт о страховочной сети  от  оппозиции  при голосовании  законов, защищающих общегосударственные  интересы),которое обеспечит создание ситуации,                      «когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки.», что неотвратимо, по мысли Жаботинского, и по логике понимания сегодняшней ситуации, должно привести к переходу влияния на арабского избирателя от «крайних» к «умеренным», т.е. от ОАС к Раам.

    И  уже  сейчас есть данные для сравнения. Если на период каденции  «правительства перемен» у партии РААМ, вошедшей в коалицию было 4 мандата, а у ОАС – 10, а после выхода из ОАС  левацкого Балада, РААМ и ОАС почти сравнялись по количеству мандатов, то, согласно опросу, проведенному по заказу 12 канала ИТВ, если бы выборы состоялись 30 мая  2023г, Раам – получила бы уже 6 мандатов,  а  Хадаш-Таал (нынешнее название ОАС –после выхода из неё партии Балад ) – только 4.Закон маятника сработал..

           Подведём итоги всему вышесказанному.

Израиль накануне суровых испытаний. При нынешнем этапе развития военных технологий, в тех условиях географического положения, когда вражеские ракеты со всех четырёх сторон света грозят нанести стране невосполнимый ущерб, Израиль должен в кратчайший срок решить проблему массового размещения лазерного оружия как единственно эффективного средства своей защиты, которая, в свою очередь, даст ему возможность решить проблему террора  палестинцев методом кнута - в секторе Газа и на Западном Берегу – и пряника – среди  израильских арабов.

    Чему же учит нас создавшаяся ситуация в современном Израиле? Какой вывод мы должны для себя сделать?

В поисках ответа на наболевшие вопросы я обратился к русской классике, и  таки нашёл его в статье Н, Добролюбова  «Когда же придет  настоящий  день?» в журнале «Современник» №3 за 1860г, посвященной анализу романа И.С.Тургенева «Накануне»,  где  автор показал  совершенно нового героя своего времени – умного, деятельного, целеустремленного, способного к решительным действиям. Однако судьба литературного героя Инсарова  оказалась трагичной, и тем самым Тургенев подчеркнул, что Россия не была готова к деятельности таких людей, к радикальным переменам.

    Добролюбов  же  выступил против тургеневской  идеи, что  «среда заедает человека». У Тургенева человек бессилен против исторических обстоятельств, он подавлен суровой властью социальной среды и потому не способен к борьбе с условиями, угнетающими передовых людей России. А потому их появление преждевременно и превращает их в «лишних» людей для своего времени.

    Критика тургеневского фатализма среды, подробно развернутая позднее  в статье "Благонамеренность и деятельность", налицо и в комментируемой работе. Вопрос о соотношении человека и среды Добролюбов ставит диалектически:

     Те же самые условия, которые делают невозможным появление "новых людей", на известной ступени развития сделают их появление неизбежным.  
        . 
  «Мы говорили выше, что наша общественная среда подавляет развитие личностей, подобных Инсарову. Но теперь мы можем сделать дополнение к своим словам: среда эта дошла теперь до того, что сама же поможет явлению такого человека»-- говорит Добролюбов.

   Иначе говоря, Добролюбов утверждает, что российское гражданское общество во  второй половине 19 века достигло такой стадии своего развития, что появление «лишних» людей в ближайшем будущем достигнет  такого масштаба, что превзойдёт  т.н. критическую массу, и эти «лишние» уже перестанут быть лишними и составят определенную социальную группу населения.
История подтвердила правоту литературного критика появлением  такой социальной группы, получившей  в разное время название  нигилистов,  народовольцев, народников и прочих революционеров.

    Попытаемся  и мы, применить первый закон  диалектики, который показывает, что противоре- чия объективны и являются внутренними источниками развития общества, к нашему анализу ситуации с арабским  террором в Израиле.

    Совершенно очевидно, что все мероприятия по обузданию террора возможны только при единстве гражданского общества,  а не при имеющем место его  идеальном расколе  в пропорции  почти  50%:50% : реформы следует проводить при обеспеченных тылах.

  Но, с  другой стороны, именно этот раскол электората, нашедший своё отражение в целой серии внеочередных выборных кампаний – пять за 3,5 года – создал тупиковую ситуацию, грозящую крахом политической системы государства. Именно невозможность создания парламентского большинства с перевесом хотя бы в 1 (один!?) мандат вынудила Нетаниягу (причину важности получения парламентского большинства в кнессете для политического выживания  Нетаниягу мы уже озвучивали выше)  искать дополнительные голоса среди арабских партий, т.к   в еврейском электорате  существовала    патовая ситуация.

И, как уже было  указано  выше,  роль раскольника в списке арабских партий, выполнила арабская консервативно-религиозная партия РААМ Мансура Аббаса, выйдя  из  коалиции преимущественно левых арабских партий в ОАС.

Вот здесь  и видны доказательства единства и борьбы  противоположностей — это такие стороны, которые исключают друг друга, дополняют друг друга и находятся всегда  в неразрывном единстве.

   И мы тоже надеемся на то, что должен же  «наступить настоящий день» и в наших палестинах, когда сама  диалектическая  логика развития исторических событий приведет к осуществлению  высказанных  прогнозов в нашей статье.

   В  завершение же статьи, как всегда,  мы даём  традиционное толкование заголовка статьи «Оглянись во гневе!» Это название написанной в 1956г   пьесы английского  драматурга Джона Осборна.

Цитируется как призыв к спокойному, здравому рассмотрению проблемы, т. е. именно к тому, к чему призываю и я: дифференцированно   и рассудительно относиться к проблеме ликвидации арабского террора.

     К тому же призывает и эпиграф к статье, взятый из басни И.А.Крылова «Два мальчика» (1836г):
Смысл  морали  крыловской басни:

    «Не  следует уповать только на грубую силу, нужно использовать в стремлении добиваться своей цели и другие средства.»

Например, в нашем  конкретном  случае: кнут и пряник, т.е.  в дифференцированном подходе к решению проблемы арабского террора в различных регионах  Израиля.