Тайна манускрипта
Виталий Цебрий...А началось все с того, как в 1912 году книготорговец из Каунаса, обедневший дворянин литовского происхождения Михаил Войнич приобрел для своего антикварного магазина эту таинственную книгу на странном, никому не понятном языке. Фамилия родившегося в позапрошлом веке в Каунасе дворянина Войнича известна, впрочем, и много более широкому кругу
его жена, ставшая вскоре после заключения их брака известной писательницей, Этель Лилиан Войнич, знаменита на постсоветском пространстве, благодаря написанию романа "Овод"…
______________________
В фотоокне
Виталий Цебрий.
Таинственную книгу купил Войнич
А началось все с того, как в 1912 году книготорговец из Каунаса, обедневший дворянин литовского происхождения Михаил Войнич приобрел для своего антикварного магазина эту таинственную книгу на странном, никому не понятном языке. Начнем с того, что скромное и малоизвестное имя упомянутого уже каунасца ученые ставят рядом с именем знаменитого француза Жана-Франсуа Шампольона. Почему? Фамилия родившегося в позапрошлом веке в Каунасе дворянина Войнича известна, впрочем, и много более широкому кругу: его жена, ставшая вскоре после заключения их брака известной писательницей, Этель Лилиан Войнич, знаменита на постсоветском пространстве, благодаря написанию романа "Овод"…
Но теперь, собственно, речь даже не о том удивительном, открытом ее мужем литературно-научном артефакте, а о человеке, сделавшем попытку совершить в своем роде подвиг: превзойти знаменитых, но неудачливых дешифровальщиков уникальной рукописи.
"Другой путь" Николая Аничкина
Его зовут Николай Аничкин, он пенсионер, в прошлом военный инженер. Родился и вырос в Калужской области. О сегодняшнем месте жительства и адресе просил в данном контексте не упоминать. По понятным причинам. Ведь его ключ к расшифровке исторического феномена - вполне вероятно, может стоить многого… По крайней мере, Николай мне признался, что некто уже трижды пытался взломать его компьютер, стоило ему публично объявить о своем открытии…
Сам автор этих строк "вышел" на исследователя МВ (манускрипта Войнича, так будем далее называть сей артефакт) совершенно случайно. И тут пока тоже не буду вдаваться в подробности нашего с Николаем общения и переписки.
На мой главный вопрос: в чем суть его открытия, Николай ответил:
- Мною после очень кропотливой работы был сделан главный вывод - в мире не существует сейчас и в обозримом прошлом не существовало языка с алфавитом, похожим на тот, что применял автор МВ. И все же Манускрипт поддается расшифровке. Но! Ошибка всех, пытавшихся проникнуть в тайну рукописи состояла в том, что каждыйзнак текста МВ считали… именно ОДНОЙ буквой какого-то алфавита. Неудачи породили различные версии происхождения МВ. В том числе и такие, достаточно нелепые:
- МВ имеет инопланетное происхождение;
- МВ это чья-то дикая, невероятная шутка, которая не имеет никакой значимости;
- МВ написан на каком-то специально придуманном языке... И так далее.
- Все упомянутые версии можно легко отклонить. Даже долго не обсуждая.
Например: для чего нужно было придумывать совершенно новый язык, чтобы зашифровать такой большой объем информации, которую потом никто не расшифрует? Может, эти тайные знания было проще уничтожить? Как говорится, от греха подальше… Тогда напрашивается вывод: информация шифровалась с перспективой быть все-таки когда-то и кем-то расшифрованной! Вот от этой главной посылки я и отталкивался, начиная свои разработки неизвестного шифра.
- Николай, значит, вы начали искать иной путь расшифровки. Какой?
- Хотел, прежде всего, учесть ошибку предыдущих исследователей. Все они предполагали в знаках текстов МВ увидеть буквы одного из существовавших в ту эпохуязыков Европы (я лишь частично согласен, что момент создания МВ относится к 15-14-му векам новой эры, - думаю, его истоки более древние).Этот путь дешифрации пройти до конца никому не удалось.
- Чего же добились вы?
- Рукопись написана не буквами, а знаками, обозначающими буквы алфавита одного из древних НЕЕВРОПЕЙСКИХ языков. Более того, в тексте имеются ещё два уровня шифрования, которые практически исключают возможность компьютерного перевода даже после замены знаков буквами.Мною подобран ключ, с помощью которого в первом разделе МВ я смог прочесть следующие слова:
конопля, одежда из пеньки; пища, еда (лист 20-й манускрипта по нумерации в интернете); очищать-опорожнять (кишечник), знание, возможно, желание, пить, сладкий напиток (нектар), созревание (зрелость), считать, полагать (лист 107); пить; расцвет; растущий; насыщенный; горох; сладкий напиток, нектар…
И многие другие слова тоже расшифрованы. Но! Как вы заметили, это только короткие слова, по 2-3 знака в слове. Для перевода слов, состоящих из большего количества знаков мне сегодня необходимо более глубокое знание этого древнего языка (некоторым знакам соответствуют по две буквы и тогда, например, слову, состоящему из трех знаков могут соответствовать до шести букв, из которых три лишние).
- Какая же для вас тогда остается проблема?
- Без знания этого языка мне продвинуться далее в расшифровке текста МВ очень трудно. Даже при наличии словаря. Нужен в помощники эксперт-знаток древних языков. Вот с этим у меня как раз и вышла заминка.
Информация к размышлениям
О методе и о логическом подходе к расшифровке МВ, которой прибегнул Николай Аничкин (фамилию называю с легким сердцем, она довольно распространенная), я еще скажу ниже. Пока еще "нагрузим" читателя более детальной информацией о самом предмете исследования.
Итак, более ста лет назад книготорговец Войнич приобрел для своей коллекции таинственную книгу: где-то в пригороде Рима этот манускрипт ему продали иезуиты. Обложка МВ была без рисунков или надписей, объем - 240 страниц тончайшего пергамента. Уверенная и твердая рука автора МВ уже тогда убеждала ученых-лингвистов, что это вряд ли была мистификация.
Написанный гусиным пером текст из 170000 знаков, пытались расшифровать многие. Алфавит МВ состоит из 30 букв. Некоторые ученые называют Манускрипт даже "Святым Граалем" криптографии (поскольку расшифровке она не поддается). Единственная "зацепка" для определения содержания - иллюстрации. Одежды и убранство женщин, а также детали замков и "коммуникаций" строений на диаграммах характерны для Европы XV-XVI веков. Вот и все…
Если пройтись по известным владельцам "книги Войнича" (начиная с пресловутых иезуитов, продавших книгу каунасцу), то среди них имеем несколько ярких фигур. Наиболее колоритная - некто Георг Бареш, ученый-алхимик, живший в Праге почти 400 (!) лет тому назад. Бареш, по-видимому, был также озадачен тайной этой странной книги: он тоже предпринимал попытки ее расшифровать. Другие его предшественники и последующие владельцы также предпринимали сии безуспешные попытки… И даже уже в нашем столетии, в 2003 году немецкий ученый Гордон Раггсделал еще одно отчаянное усилие. Он показал, что текст с характеристиками, идентичными МВ, может быть создан с использованием таблицы из трёх столбцов: со словарными суффиксами, префиксами и корнями, которые бы отбирались и комбинировались наложением на нее карточек с тремя вырезанными окошками для каждой составной части "слова". Для получения коротких слов и для разнообразия текста могли использоваться карточки с меньшим количеством окошек… Гордон Рагг не открыл ничего нового, "шифровальный инструмент" этот уже существовал в XVI веке. Этот инструмент - так называемая "решетка Кардано". Ее простейшая разновидность квадрат с прорезями по определенной формуле, в которые вписываются буквы. Заполнив все прорези, его поворачивают и пишут дальше, всего четыре раза, и в результате получается текст, прочитать который может лишь обладатель идентичной решетки.
Гордону Раггу, однако не удалось доказать, чтос помощью "решетки Кардано" можно расшифровать замысловатый текст МВ… А ранее эта рукопись была исследована методом математического анализ, предложенного учеными Гараварда. Но и тогда выяснили только одно: МВ написан на неизвестном языке. Европейском? Китайском? Неизвестно!
...И вот имеем дело с исследователем последнего времени, который пришел ко многим продуктивным и позитивным выводам! Неужели?! Думаю, читателя интересует еще один вопрос. Николай ответил мне и на него:
- Почему я обратился к вам? Я уже ко многим обращался. На самом деле. И у меня сложилось впечатление, что интерес к этому вопросу… угас. Моя цель теперешняя, как я уже сказал: найти специалиста-лингвиста, хорошо знающего этот (мной определенный) древнеиндийский язык. Тут я столкнулся еще с одним загадочным явлением. Уже я нашел, было, в процессе мучительных поисков троих экспертов. Но как только я подходил в разговоре с ними к подробностям и даже к сути "ключа" шифрования, связь со мной прекращали. Более того - мой компьютер в этот же момент подвергался бешенным хакерским атакам! Поэтому "ключ" от МВ я теперь на своем компе не держу… Но в то же время именно потребность в специалисте-лингвисте не отпала.
"Вручную" расшифровать текст нелегко. А с компьютером - невозможно!
Еще коротко о самом новоявленном открывателе тайны МВ, буквально несколько слов. То, что он знает свой предмет достаточно глубоко (шифрование), мне стало понятно из многочисленных контактов с Николаем. Кроме того, он достаточно давно начал увлекаться индийским эзотерическим знанием, Ведами.
- Почему этот вопрос, то есть расшифровка текстов МВ вдруг начала у меня стойко ассоциироваться именно с Ведами, я сказать не могу. Это пришло как-то спонтанно, по наитию. Но с каждым годом я убеждался. Что я на верном пути. Может быть, еще и потому, что у меня к Ведам больше веры, чем к той истории, которую нам преподносят.
Я же от себя повторю: до сих пор никому: ни энтузиастам-одиночкам, ни профессиональным лингвистам и дешифровщикам не удалось убедительно перевести ни одной фразы из этой книги! Даже американцы, во вторую мировую войну разгадавшие сложные военные шифры японцев, "сломали зубы" на расшифровке МВ.
- Что же представляет собой, кроме столь таинственного текста, самая загадочная книга истории человечества?
- В общем-то, я повторю уже то, что общеизвестно. На всех почти страницах рукописи помещены интересные, занимательные, но и не очень удивительные (на первый взгляд) "картинки". Книга состоит из нескольких разделов, разных по стилю и содержанию: ботанический, биологический, астрономический… Иллюстративно тексты в них сопровождаются цветными рисунками, сделанными все тем же гусиным пером. Это и простые круги, и замысловатые геометрические фигуры. Это и неизвестные науке (как оказалось позже) растения. Это символы зодиакальных созвездий, таинственные диаграммы и карты.
...Итак: что это был за манускрипт, кто его автор, и что означают текст и его невероятные иллюстрации. Все предыдущие шифровальщики пытались в знаках, которыми написан МВ, увидеть буквы алфавита какого либо языка, причем языка европейского. Именно такой подход, уверен Н. Аничкин, не дал никаких результатов.
-Моей целью было найти язык, структура алфавита которого соответствовала бы структуре системы знаков, используемых при написании МВ. Т.е. за основу брать не отдельно взятый знак, а всю систему знаков в целом.
А вот что российский пенсионер пояснил касательно того разнообразия знаков, которыми написан МВ:
- Мне надо было найти систему! Проанализировав тексты манускрипта, обнаружитьтакую систему удалось. Впоследствии выяснилось, что во всей системе есть знаки, которым не соответствует никакая из букв. Но это объясняется особенностями языка.
Ведь когда встал вопрос найти язык, формат алфавита которого совпала бы с форматом знаков МВ, то все же нашелся древний язык (не европейский как полагало 90 процентов исследователей), формати структура алфавита которого совпала с форматом знаков МВ. Но далее уже у Аничкина гладко не пошло. По структуре комплекс знаков и алфавит предполагаемого языка идентичны, а вот по количеству букв оказалось несколько больше.
- Я снова вернулся к самому тексту. В нем была обнаружена числовая пометка-подсказка. Я ее закрепил за определенным количеством знаков по две буквы - все тогда снова встало на свое место! И уже в дальнейшем, при переводе некоторых коротких слов указанное закрепление знаков за буквами подтвердилось. Это и был, как оказалось, второй уровень шифрования МВ.
Далее Аничкин выяснил, что в словах, которые начинаются с гласных, эти гласные опущены. Это можно было, по его мнению, считать уже третьим уровнем шифрования.
- Эти два обстоятельства, я подчеркиваю, в дальнейшем исключают возможность использования компьютерных программ для перевода текста МВ. "Ручной" перевод также затруднен. Например, если слово в тексте состоит из 4 знаков, то этому предполагаемому слову будет соответствовать 8 букв, 4 из которых необходимо исключить.
И опять все уперлось в лингвистику, в особенности языка! Опять все затормозило понимание: без знатока этого языка в дальнейшей работе над МВ практически не обойтись.
- Мною при переводе коротких слов использовались сведения полученные в интернете, а они ограничены и в применяемы лишь для "усредненного", обывательского использования.
...Вернемся к описанию предмета исследования. Мы имеем на 240 страницах МВ весьма специфические темы. Наглядно видно, что неизвестный автор более пятисот лет назад поработал над,минимум, тремя из них. Это ботаника, медицина и астрономия. Для одного человека быть специалистом в каждой из этих сфер - тяжеловато. Даже будь он Леонардо да Винчи! Отсюда следует вывод: в МВ собраны сведения из разных источников, над ним поработали многие ученые эпохи!
Если известно, что МВ создан не ранее 15 века, то описанные в нем знания появились значительно раньше.
- Можно полагать, что знания эти применялись как раз в архаические, полузабытые ведические времена. У той эпохи, которую я изучал довольно скрупулезно, были свои особенности. Например, летоисчисление было иным. А именно год (лето) имел только три периода: зима, весна, осень. В каждом периоде-сезоне было по три месяца, а в каждом месяце - по 40 (41) дней. Внеделе было 9 дней. Кстати, эти особенности летоисчисления и календаря сохранилось до сегодняшней эпохи. Ведь при поминании усопших, например, мы берем "круглые периоды"ведической эпохи - 9 дней как одну неделю и месяц из 40 дней. Заметим также, что в ведических сутках было 16 часов.
Что еще поведали ВЕДЫ?
- О других особенностях ведических знаний я еще скажу ниже (по мере раскрытия отдельных тем МВ).Теперь же определим причину шифрования этих жизненно необходимых знаний. Во всяком случае, я попытался это сделать.
Далее Николай Аничкин довольно подробно, убедительно и правдоподобно представляет свою версию. Ее я подам в лаконичном виде.
Зная время написания МВ и по языку - территорию, можно довольно точно выяснить, какие историческиесобытия сопутствовали созданию Манускрипта. Оказывается, на территории проживания того "ведического" (назовем его так) народа и в ту эпоху была кровопролитная война. Происходило завоевание одного большого народа другим. И не простое завоевание, а смена религии! А ведь известно, что смена религии, навязывание иной веры - этоболее катастрофическое явление для любой нации, чем банальная оккупация. Вот почему эти сокровенные знания, самые важные для народа их выработавшего, были изложены в МВ,т.е. собраны в одном месте и зашифрованы. Главная цель - сохранение их, этих знаний, от страшного нашествия!
Судьба МВ столь же невероятна и запутана, как и сам текст этого "шифрованного послания к потомкам". О приключениях и путешествиях этого документа вплоть до второй половины 16-го века вообще ничего неизвестно. Возможно, его содержание скрывалось и от тех, кто, зная ключ к расшифровке, мог организовать за ним охоту.
- Согласно даже формальной логике, говорит Аничкин, - к нему должен быть такой "ключ"! И онможет храниться где-нибудь, и до нашего времени, - но в другом месте (как известно, впервые сам МВ "засветился" в Европе, а хранится теперь в США). То есть, именно хранится в месте написания, в Индии… Нельзя исключать и того, что хранители ключа и сейчас ищут этот документ, но распространенное и известное его название далеко от его истинного, настоящего - и это и не дает возможности адептам эзотерического знания найти его. Но это конечно, - только мое 0предположение. Его следует скрупулезно проверить.
Ну и наконец, перейдем к открытиям, которые сделал простой российский пенсионер, - и именно к тем из, них, которыми он поделился с журналистом, автором этих строк:
- В так называемом "ботаническом" разделе поддались переводу следующие короткие слова в тексте МВ: сладкий напиток, нектар; еда, пища; удовольствие, наслаждение; зерно, хлеб.
А также бывшему военному радио-инженеру удалось расшифровать: шесть; пить-поглощать; созревание, зрелость; конопляный, пеньковый, одежда из пеньки; возможно; пить;желание, знание и многие другие.Часть из них уже была перечислена выше.У Аничкина нет сомнений, что коэффициент корреляции смысла этих слов и изображенными растениями очень высок.
- Имея в виду возможное "ведическое" происхождение текста, добавлю и такие косвенные признаки того, что нахожусь на верном пути. Среди достаточно большого количества растений "проиллюстрированных"в МВ, мы, например, не видим картофеля(который был завезен из Америки, и уже после 16-го века в Европе о нем знали). Это я к тому еще, что часть специалистов по манускрипту Войнича считают: истоки документа якобы находятся на американском континенте, а именно в Мексике...
Далее Аничкин комментирует и частично переводит так называемый"раздел круговых диаграмм". Первая из них на странице 114 (по нумерации в интернете) состоит из 4-х частей. В каждой из них - силуэт человека, по которому, что характерно, нельзя определить его пол (это замечание расшифровщика МВ далее играет свою роль). Следовательно, считает Николай Аничкин, информация на данном рисунке применима ко всем без исключения людям, к их повседневным бытовымвопросам. Среди слов, которые тут удалось перевести Аничкину:
кислое молоко, молочный продукт; вареная пища; время приема пищи. Еще много слов иного ряда: иногда, некоторый, способствовать, есть, питаться. Вероятно, речь о правильном, здоровом питании? Во всяком случае, довольно убедительными кажется следующий ряд умозаключений Аничкина:
- Почему диаграмма делится на четыре части?В Ведах находим, что питание должно было быть четырехразовым. Далее. В каждой части диаграммы находим одинаковые группы слов, которые переводятся как: кто-нибудь; произносить; восхвалять… Что говорят Веды? В них находим, что перед каждой трапезой представители народа, который гипотетически представлен в МВ, молились! И ведь правда, крайне важно для образа жизни тех людей было: перед едой кто-то за столом вслух должен был произнести хвалу богам "за хлеб наш насущный". Значит, в этом фрагменте МВ речь идет не только о рациональном, правильном питании, но и о ритуале приема пищи.
И наконец, автор перевода (пока еще очень ограниченного) и толкования манускрипта Войничарассматривает диаграммы страниц 127-134 (в интернетном варианте документа). Все эти диаграммы похожи друг на друга. Отличительная их особенность: в центре каждой находится знак Зодиака. Правда есть только 10 знаков из 12. Но объясняется это просто: доподлинно известно, что часть листов МВ не найдена, утеряна. И это как раз листы с отсутствующими знаками Зодиака.
- Рассмотрим диаграмму на странице 127. В ее средине знакРыб. Вокруг в концентрических окружностях размещено в общей сложности 30 женских фигур с пометками. На последующих двух диаграммах - уже по пятнадцать женских фигур. Значит, и этому знаку Зодиака соответствует тридцать фигур женщин. Аналогично на всех остальных рисунках с диаграммами. В итоге имеем следующее:
- поскольку фигуры на диаграммах женские;
- поскольку знакам Зодиака в МВ соответствует именно 30 женских фигур;
- поскольку в большинстве случаев пометки рядом с женскими фигурами расположены на одинаковых местах,
- то как Это сопоставимо с Ведическим знаниями? Согласно Ведам, напомню, в неделе было девять дней. Девять умножим на тридцать,получаем двести семьдесят… Да ведь это период вынашивания женщиной плода, ее полной беременности! Ясно теперь, почему на диаграммах показаны только фигуры женщин! Вероятно, наши далекие предки внесли важную для себя(и для потомков) информацию об особенностях периодов беременности у женщин - при зачатии во время различных знаков зодиака. И не случайно тогда я смог перевести на этих страницахэти два слова: "возможно" и "рожденный".
Перспективы работы над рукописью
Мой последний вопрос к Николаю Аничкину:
- В 2013-м году в мировом телеэфире появилась "разработка темы" в авторстве телеканала National Geographic. Речь о том, что, мол, почти все (!) тайны МВ разгаданы: следы иезуитов, которые продали каунасскому библиофилу рукопись, телевизионщики обнаружили, причем, конечно же… в Италии! А недалеко от Венеции, во Флоренции нашлись и следы "автора" книги,архитектора той далекой эпохи. Как вы относитесь к подобным "открытиям"?
- Конечно, с помощью профессиональной команды можно достичь намного большего! Что касается меня и моих потуг, то будь рядом со мной в помощниках и надежных компаньонах лингвист высокого уровня, то объединив усилия для перевода, можно было бы получить куда существенней результаты! Тем не менее, уже пройденный мной путь с высокой долей вероятности даёт основания считать, что:
1.Найденная мной методика расшифровки МВ, похоже, является его "ключом" и может быть использована для дальнейшего перевода.
2. МВ является своего рода энциклопедией древних знаний, или Книгой жизни предков теперешних граждан Индии. Возможно, эти знания актуальны были бы для них и для нас и сегодня тоже.
Вместо эпилога
Быть может, еще найдется новый Шампольон (кто не знает - французский археолог-любитель, дилетант, проникший в тайну египетских иероглифов, - АВТ.) и текст книги каунасского библиофила все-таки разгадают? Не пенсионер Аничкин - так кто-то другой! И мы тогда узнаем вещи, более невероятные, нежели версии, изложенные выше?
Но эта разгадка тайны текста и происхождения Манускрипта Войнича, очевидно, не близка. Никто ведь не смог это сделать за целое минувшее столетие! Никто вразумительно и адекватно не расшифровал до конца даже единого абзаца! Может быть, еще кто-нибудь из читающих эти строки возьмется за столь непосильный труд?