ПУТЕШЕСТВИЕ ДИЛЕТАНТА, или как я закрывал Крымскую АЭС

Миллионы – до ветру?..

Чем только ни приходилось заниматься «Крокодилу! Изобличать мздоимцев, вытаскивать на свет божий скрывающихся злостных алиментщиков, хамящих ни в чем не повинным просителям столоначальников, взяточников крупных и мелких, мнящих себя всемогущими и неуязвимыми, - отдавать под суд, лишать тёплых местечек и партбилетов,  престижных должностей, увольнять с волчьим билетом отъявленных лодырей и неумех… Ну это ладно,  для фельетониста «Крокодила» привычное дело, но… тут вдруг еще темка подвалила: прекращение гигантского, почти десятилетнего (?!) строительства мощной… атомной электростанции…

- А это что, тоже теперь наше дело? – задаю незрелый вопрос многоопытному фельетонисту, моему шефу по экономическому отделу, обладателю всяческих журналистских наград Юрию Борину.

- Для нас с тобой, Гриша, - хитро улыбается в седую бородку Юрий Борисович, - сегодня, в перестройку, пожалуй, самое главное дело – помочь сберечь государственные миллионы. А там, между прочим, в Крыму, судя по письмам в редакцию, ухитрились выбросить до ветру даже и не единичные госбюджетные миллионы, а аж… полмиллиарда рубликов!..

- Ясно… Ну а мы-то тут при чём? Пусть компетентные органы и разбираются, пресекают, если и вправду миллионы – до ветру…

- Так они, эти самые компетентные-то, нам и жалуются: помогите, мол, никак с ними не сладим!.. Вы же, пишут слёзно, открыли на своих грозных страницах специальную для этого рубрику «Не плюй в колодец», вам и карты в руки – бичуйте тех, кто, знай себе, плюёт и плюёт, никого не боится. Кроме вас, конечно…

- Хорошее мы пугало, - соглашаюсь.

- Именно! Короче, Гриша, вот задание тебе архиважное, прямо от главного: есть в Крыму, судя по сигналам из Симферополя, затянувшаяся на много лет стройка, причём вся из себя вполне ударная: атомная электростанция. Но есть и авторитетное мнение, что… не должна она строиться. Потому как, дескать, вообще никому не нужна. Головотяпство, мол, чистой воды, понимаешь?

- Не понимаю: при чём здесь «Крокодил»? И я, в частности.

- Ты же, по первой профессии, кто? Инженер, кажись?

- Да когда это было-то, вспомнили… Ну, инженер-строитель… Но не атомщик же! Я – по диплому – гидроэнергостроитель. ГЭС когда-то строил. ГЭС, а вовсе не АЭС! Дилетант, то есть, в атомных…

- Мы все, журналисты, в этих делах дилетанты, у нас другая профессия, но ты… в отличие от остальных журналистов-дилетантов, хоть слова инженерные, строительные, энергетические знаешь, правда? В общем, давай-давай, подключайся. Неужели тебе в Крым, на курорт, смотаться за госсчёт неохота?
- За госсчёт-то кому ж неохота, но… на курорт – в январе?!

- Там и в январе лучше, чем здесь. Бери это симферопольское письмо и отправляйся. Оперативно разберись:: подозреваю, безобразий там навалом с этой стройкой.

… Делать нечего, надо разбираться, купил билет на поезд «Москва-Симферополь», собрали с женой чемодан, завтра в путь, но тут…

О тут…наутро – статья в «Правде», как обухом по голове: «Экспертиза» называется. Авторитетные ученые во главе с самим академиком А. Яншиным (а это известный в стране и мире учёный-геолог. – Гр. Кр.) сказали своё независимое слово: возводить в Крыму АЭС нельзя. Сказали веско, основываясь на выводах специально созданной Совмином Комиссии АН СССР.

И, спрашивается, зачем там я, дилетант-журналист со нашими крокодильскими проверками после этого мощного залпа главной газеты СССР?

- Вот, Юрий Борисович, - кладу шефу газету на стол, - Какой смысл ехать-то на этот курорт? После «Правды»?!

- Да-а, - качает головой Борин. – Куда ж нам после «Правды»?.. Не хухры-мухры. Раз Академия наук СССР вместе с «Правдой» заключили такое, вопрос, думаю, закрыт. Возвращай билет, разбирай чемодан.

…А спустя всего месяц, в феврале того же 1989-го, звонок в «Крокодил», теперь – напрямую из самой Академии наук СССР:

- Вмешайтесь, сатирики, караул с этой Крымской АЭС! Несмотря ни на какую нашу Академию, ни на какую всесоюзную «Правду», плюют в колодец и на всех нас! Строят вовсю, и хоть бы что!..

Уф-ф!.. Снова напрягаю ту же жену, собираем с ней тот же чемодан, покупаю билет на тот же поезд «Москва-Симферополь». А тем же вечером, накануне командировки, машинально уставился в телевизор, в программу «Время» (а куда ж ещё-то?), и вижу на экране крупным планом, как всегда, – Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв. Беседует с народом. На этот раз – с горожанами в Киеве. На их вопрос об АЭС в Крыму следует ответ генсека: мол, приглашена инофирма, которая еще раз измерит сейсмичность в месте строительства станции и даст окончательное заключение, можно ли там вообще что-то сооружать, тем более – АЭС. Если нет — вместо станции будет учебный тренажер.

Вот так, всё просто и ясно. И нет проблемы!

Ну, слава богу, камень с души! Командировку опять отменил, билет опять сдал, чемодан с радующейся женой опять разобрали: раз уж сам Генсек сказал, куда ж дальше-то!

Но… оказалось, дальше есть куда. Спустя еще месяц, то есть в марте, еще ближе к курортному сезону, наш завотделом писем Коля Монахов зовёт к себе в отдел: есть, мол, для вас еще одно  письмецо…

Застаю Колю за столом, заваленном письмами в редакцию и глупостями, присланными в его знаменитую и любимую народом коллекцию «Нарочно не придумаешь».

- Радуйтесь сатирики-экономисты, - с привычной сумрачной миной хитро грассирует Монахов.

 
- Чему радуешься, Коля? – Пытаюсь расколоть завотделом писем. – Неужто выловил в свежей почте особенную нелепость для своих «Нарочно не придумаешь»? (А ведь Николай Монахов больше известен стране именно этой коллекцией глупостей, регулярно публикуемых в «Крокодиле», а в выступлениях Коли с эстрады сопровождаемой чуть ли не истерическим, до обмороков, хохотом публики. Сам Коля любит повторять, что у него на выступлениях «смехов больше, чем у Жванецкого»… И это чистая правда). Давай по делу.

- Давай, - Коля достаёт из ящика своего стола, видимо, отложенное письмо. – Дожили, сатирики: Вам уже пишут то же, что и Горбачёву! Слово в слово. Но не гордитесь уж особо-то: вам – в копии.

Читаю копию:

«Генеральному секретарю ЦК КПСС, Председателю Президиума Верховного Совета СССР тов. Горбачеву Михаилу Сергеевичу. Копия — в журнал «Крокодил». Уважаемый Михаил Сергеевич! Пишем Вам с единственной целью еще раз попытаться, преодолеть непроницаемую стену, которая, как нам кажется, окружает Вас. Нам совершенно ясно, что Вы располагаете лишь теми сведениями о Крымской АЭС, которые выгодны для Минатомэнерто, остальную информацию от Вас утаивают... До каких же пор ведомственный' эгоизм и диктат будут топтать науку, мнение и чувства народа? Просим Вашего вмешательства».

И идут 28 подписей членов крымской ассоциации «Экология и мир».

В общем… опять тот же чемодан с той же женой, тот же вокзал… Делать нечего, всё-таки – командировка в Симферополь: «Письмо позвало в дорогу»…

— «Ну, это же всё дилетанты!» — прямо вместо приветствия, нервно хохоча, директор строящейся Крымской АЭС В. Танский буквально выбегает навстречу корреспонденту из Москвы, будто только его и ждал, сутками не смыкая глаз… Приглашает дорогого гостя в кабинет. — Вы ж прекрасно знаете, как появляются на свет эти заключения высоких комиссий!..  А?
- Здравствуйте, - строю из себя вежливого москвича и представляюсь: – Я – из «Крокодила»…

- Да-да, знаю, мне звонили. Вот! И вас, значит, пригнали, оторвали от действительно важных дел? – Хохочет директор, продолжая делать вид, что очень рад гостю, хотя и не понимает, чего это он аж из Москвы припёрся из-за пустяка…- Крокодил! Видали?! Как будто у нас тут происходит что-то смешное, ха-ха-ха! А мы ведь просто работаем. Трудимся, так сказать, на благо. И, заметьте, строго по плану Министерства! А все эти комиссии и проверяльщики – ди-ле-тан-ты! Сидят, понимаешь, уборщица, настройщик роялей, кандидат физико-математических наук, журналист, гинеколог и другие и решают, как здесь нейтроны бегают, как здесь все будет загрязняться, да сколько миллионов людей мы будем отселять, куда нам тикать и так далее. И вообще, мой вам совет, журналистам и гуманитариям: занимайтесь-ка вы лучше своим прямым делом, а именно нашими душами, И не лезьте в технику, мы как-нибудь с ней сами справимся.

Сквозь этот директорский поток сознания несколько раз порывался я было вставить слово, чтоб возразить, но удалось это лишь с третьей попытки:  

 - Ну,.. Вы правы… и я, может, тоже дилетант, хотя и дипломированный в своё время инженер-энергостроитель, - промямлил, - но вот… среди членов этих комиссий, например, вижу: знаменитый академик Яншин, который, кажется, что-то смыслит в геологии… Или вот… ещё академик Велихов, вице-президент Академии наук всего СССР, тоже не пустой звук в атомной отрасли… Или – тоже академик Садовский, директор Института физики земли…

Хотел ещё напомнить директору, что он, конечно, и без меня отлично знал, но, видать, подзабыл: что в известном ему списке противников стройки, между прочим, не полные неучи: среди них и доктора, и кандидаты наук, причем не только гуманитарных, а и самых что ни на есть технических, и геолого-минералогических. и биологических, инженеры и строители, энергетики и экономисты.

Но... не стал.

Просто понял, что мне, несмышлёному дилетанту, даже проще. По крайней мере, имею право задавать свои наивные вопросы.

Например, такой; а как принималось-то решение о сооружении в Крыму мощной атомной станции? Кто его принимал, какой такой высокий профессионал? Специалист-энергетик? Или дока-экономист? Или специалист всего и вся в области сооружения атомных электростанций?.. Оказывается, вот кто: «...в 1976 году обком партии и облисполком, тщательно рассмотрев все варианты энергоснабжения, выбрали АЭС». Так потом в «Крымской правде» написал дословно и сам директор Танский. А уж он-то точно знал. Не какой-нибудь там неуч-гинеколог, а – профессионал!

Вот такие «профессионалы» из обкома и облисполкома и решили сооружать Крымскую АЭС. Ну ладно, они сделали, так сказать, принципиальный выбор. Но конкретную-то площадку для будущей станции выбирали, надо полагать, ещё более квалифицированные специалисты – проектировщики. И что же в итоге?

Вот лишь один из множества выводов вневедомственных, то есть совершенно независимых, ученых из Института геологии АН Азербайджана: «...сейсмостойкость участка строительства Крымской АЭС занижена минимум на 3 балла... это исключает возможность строительства особо важных объектов.., свидетельствует о неудачном выборе площадки».

Ну, допустим, выбрали кое-как, не подумав. С кем не бывает… Но ведь дальше-то должно пойти уже всестороннее, детальное инженерное проектирование объекта... Тем более, такого взрывоопасного (на живой памяти ещё трагедия Чернобыля) и ответственного.

Если бы! Читаю «дилетантские» оценки ученых, и опять много всяческих «не»: в проектную стоимость строительства НЕ включены расходы на захоронение отходов реакторных блоков после их эксплуатации. НЕ включены расходы на компенсацию выбывающих (из-за АЭС) из возможного хозяйственного использования природных ресурсов, НЕ учтены принципиальные положения «Руководства МАГАТЭ», НЕ выполнены эколого-экономические расчеты альтернатив Крымской АЭС... к так далее.

В связи с последним невыполнением так и тянет задать очередной дилетантский вопрос: а как же решали-то, не взвесив все экономически?! И, значит, так ли уж необходима позарез столь мощная станция в Крыму? И оказывается, что вопрос-то этот не слишком и дилетантский. Вот, к примеру, такой крупный знаток, как сам председатель Совета по производительным силам АН УССР доктор экономических наук Дорогунцов, тоже, представьте, сомневается в ее необходимости… Если мы, конечно, всерьез собираемся выполнять постановление Совмина СССР, запрещающее строительство новых и расширение действующих промпредприятий в Крыму. А раз не будет этих энергоемких предприятий, значит, не потребуется и столько электроэнергии, из-за чего, собственно, изначально и затевалась эта гигантская АЭС.

— Бред сивой кобылы! — строго научно резюмирует директор Танский.

— Вот вы упомянули Чернобыль. Но в Крыму повторение Чернобыля исключено, - режет свою правду-матку директор. - Могу поклясться двумя своими дочерями. С нашим реактором в принципе невозможно такое, как в Чернобыле. – Улыбнулся директор, решив пошутить – видимо, для «Крокодила» – на эту весёлую тему. – Если будет землетрясение даже в 12 баллов, то весь Крым провалится, а наша АЭС будет стоять! Ха-ха-ха!

Хорошая шутка… Но слышится мне и совсем другой голос. Хотя вроде и не атомщика, а тоже «дилетанта», члена крымской ассоциации «Экология и мир» Э. Тихоненковз, замдиректора Института минерального сырья Мингео СССР, кандидата геолого-минералогических наук,  да еще и народного депутата СССР:

  - Да дело-то совсем не в том, какого типа реактор! И не в том даже, какой силы землетрясение будет. А в том дело, что здесь, в этом месте, на данной конкретной территории, вообще ничего нельзя было строить, понимаете! Тут, на этом разломе, на этих плывунах, на этом грязевом вулкане поведение любого объекта совершенно непредсказуемо! Ее, эту АЭС, в любой момент просто-напросто перевернёт вверх тормашками. Да вот же все видно на уточненных картах...

— Все высосано из пальца! — квалифицированно гнёт свою линию директор Танский. – Нет у них никаких карт и никаких новых данных! Не-ту!

- Но я, - дилетантски мямлю, - своими глазами видел их, эти карты. Да и, если помните, ученые, члены правительственной комиссии то же самое заключили...

- Уче-ные?!  - Не отступает директор. - А где ж они были раньше-то, эти ваши ученые? Значит, до апреля прошлого года прежняя сейсмичность в 6 баллов их вполне устраивала, а осенью им уже потребовалось 9 баллов? Они что, за три месяца прозрели на 3 балла? Что это за специалисты такие?!

А действительно, что за специалисты в комиссии? Кроме уже мной упомянутых, это, к примеру, академик, вице-президент АН УССР В. Трефилов; видные сейсмологи; доктора наук В. Трифонов; Н. Шебалин Г. Рейснер, кандидаты наук Е. Яковлев, Б,. Пустовитенко, Э, Тихоненков и… ещё, ещё:

— В общем, так, — подводит итог нашей пустопорожней дилетантской дискуссии директор, — Независимо от того, что решат с Крымской АЭС ваши высокие комиссии академиков, мы достроим станцию полным рублем! Плана с меня министерство не снимало…

И – точка.

Кому же это нужно?

Вообще-то, по-человечески, строителей-атомщиков, видимо, понять можно, Логика-то элементарная: ведь им согласиться сейчас, спустя десяток лет, с прекращением стройки – означает признать во всеуслышание, что полмиллиарда наших с вами целковых истрачено впустую. А за это ведь кому-то и ответ держать надо, кресло терять и еще что поважнее... Кому ж охота? Выход, стало быть, один — продолжать утверждать, что все делается правильно и –  строить дальше.

А для усыпления противников АЭС, всех этих «дилетантов и гуманитариев», уборщиц, настройщиков роялей да гинекологов», словом, «зеленой» общественности, атомщики выдвигают одну за другой все новые и новые идеи перед комиссиями и правительством: то одно надо бы доисследовать, то другое, то одних пригласить независимых специалистов, то других, еще более независимых, то вот теперь – о чём Горбачёв говорил с народом в Киеве – иностранцев. Кстати, об иностранцах. Прибыли они на стройку и заявили, что, мол, для заключения о сейсмичности площадки им потребуется не менее… полутора лет. А, по госплану, АЭС должна быть пущена в этом, 1989-м, году, и директор Танский, помните, поклялся достроить её «полным рублем», несмотря ни на что: плана-то с него министерство не сняло... И в таком случае какой же, спрашивается, смысл в выводах иностранцев. когда «полный рубль» будет уже истрачен?

И вновь так и подмывает дилетантски спросить: кому ж это все надо? Ответ мне, неспециалисту и неатомщику, представляется элементарным: все это нужно для оправдания существования чиновников.

Но – и это еще один наивный вопрос — почему же все это дикое, явное расточительство не пресечет Совет Министров – правительство СССР? Казалось бы, самое время подумать об общенародных интересах. Ведь если столь мощная АЭС в Крыму, как выясняется, не нужна, преступно продолжать выбрасывать на нее сотни миллионов рублей (а каждый следующий блок – всего их запланировано четыре – обойдется в полмиллиарда). Зачем эти безумные траты, если не получим отдачи? Деньги – «до ветру»!?

Но здесь случай особый — затевали стройку «профессионалы», а гигантский риск для всех нас, миллионов дилетантов. Еще один «дилетант», доктор технических наук Р. Прасолов, профессор Севастопольского приборостроительного института, специалист по ядерным установкам, подсчитал недавно, пользуясь опубликованными данными, что катастрофа на Крымской АЭС, которая может произойти в любой момент, – это поражение 100—300 миллионов (!) человек от радиации... Это даже не Чернобыль.

А профессионалы-атомщики стоят на своём. И хотя, слава богу, реактор на стройку ещё не доставлен, но с трибуны спецсессии Крымского облсовета, посвященной вопросам экологии Крыма, замминистра Минатомэнерго Решетников популярно разъяснял дилетантам-депутатам «преимущества» строящейся атомной.

Однако… на этот раз сессия, выполняя волю жителей полуострова, решила: «... считать необходимым прекратить строительство Крымской АЭС... просить Совет Министров» СССР рассмотреть этот вопрос в первоочередном порядке как наказ народных депутатов СССР от Крымской области». (Депутатами был сделан на первом Съезде соответствующий запрос, чему я, парламентский корреспондент Крокодила, был свидетелем). Присоединяю и свой дилетантский голос.

В общем, вернулся я из путешествия, написал дилетантский свой фельетон. Сдал, как водится, по начальству: сначала непосредственному своему руководителю Юрию Борину, тот подписал, поправив знаки препинания и усилив некие смысловые акценты, потом, как положено, - ответственному секретарю Победоносцеву, который на этот раз, вопреки своей въедливости, не стал особо копаться в деталях, тоже не возразил, отправил в набор:

- Ну что, Гриша, - встречает меня Победоносцев в коридоре, - вроде мы победили этих профессионалов? Атомную-то в Крыму, я слыхал, прикрыли?

- Кто сказал, Владислав Георгиевич? Было где-то написано?

— Где-то было. В общем, позвони в Крым, проверь. Мало ли!

...Перед окончательной сдачей фельетона в номер звоню в Крым;

– Какие новости на станции?

—- А какие могут быть новости? Строят...

…Да-а, вот тебе и победа дилетантов… Начальству пока решил не говорить, пусть фельетон выйдет. Номер 23-й появился в последнюю неделю августа.

На следующий же день главред Алексей Пьянов, широко улыбаясь, жмёт мне руку:

- А вы, Гриша, молодец! Только что мне звонили наши кураторы из ЦК. Прочли. Одобряют! Сказали, что передадут журнал в Совмин, чтобы там шевелились. Поздравляю!

Я же, зная реальность, не был столь оптимистичен…

Но… Совмин, видать, зашевелился: собрал экстренное совещание. И через 2 месяца – в октябре того же 1989-го, а конкретно 25 октября, вышло Постановление Совмина СССР, которым строительство Крымской АЭС было прекращено.

Дилетанты победили. Так тоже случается.