Бостонский КругозорТОЧКА ЗРЕНИЯ

Быть демократом, слыть демократом... И одержать победу?

Призывы наших американских доброжелателей (и искренних друзей из ЕС тоже), которые убеждают украинцев в необходимости быть приверженцем демократии во время войны, причем обязательно на своей территории, – это более похоже на провокацию, нежели на уговоры соблюдать права и свободы человека. Как, каким образом их соблюдать и кто когда это делал? Пусть кто мне скажет!

С удивлением посмотрел на днях два американских фильма, которые в себе несут некоторые важные подробности, уточнения и коррективы к так называемым «правилам ведения цивилизованной войны». Это хочу сообщить и другим, в порядке назидания насчет абсолютной «пользы» демократии, в том числе и в военное время...

    Первый фильм «Оппенгеймер». Картина оскароносная и нашумевшая. Одна из ее коллизий: героя Америки и создателя Бомбы судят за якобы подлую связь с коммунистами... То есть, конечно любая связь с коммунистами – подлая... Я тут что-то не то болтанул.

     Создатели фильма об «Оппи» уделяют много внимания проблеме шпионажа и вопросам секретности. Это понятно. В любой войне разведанная вражеская военная тайна – это залог будущего стратегического успеха, и в итоге, окончательной победы.

     Поэтому призывы наших американских доброжелателей (и искренних друзей из ЕС тоже), которые убеждают украинцев в необходимости быть приверженцем демократии во время войны, причем обязательно на своей территории, – это более похоже на провокацию, нежели на уговоры соблюдать права и свободы человека. Как, каим образом их соблюдать и кто когда это делал? Пусть кто мне скажет!

           Недавно  (и это тоже может быть в контексте вышесказанного) я слушал откровения любимого мною (в прошлом, правда) комментатора-политолога Алексея Арестовича. Арестович был в начале своей военной карьеры в команде Президента Зеленского, но сегодня он выступает с резкой критикой своего бывшего «босса».  Он утверждает теперь, что все время правления Зеленского было сплошной КАТАСТРОФОЙ – для Украины как государства и для украинцев, ее граждан.

     Даже если эти слова близки к истине, я твердо уверен, что сегодня любой нормальный и в своем уме украинский блогер (либо какой другой эксперт, который в эфире, и благораспложен к моей стране), должен жестко фильтровать свою речь и свои «самые демокртические и человеколюбивые» высказывания.

      Арестовича украинцы запомнили в те страшные месяцы войны, когда он своим странным, бубнящим «под нос» тоном успокаивал и утешал граждан. Он тогда чуть не единственный противостоял панике среди населения. Он говорил правду (скорее всего, не всю правду), но он внушал веру в то, что мы выстоим. И это в году 2022-м было важным фактором нашей победы: в 22-м мы победили, мы выстояли, и мы сражались мужественно и без паники с превосходящим нас в разы врагом.

      В войне побеждает тот, кто внутренне организованней врага, кто не паникует, кто бережет собственную «военную тайну» и знает рессурсы напавшего противника.

     Об этом, кстати, был второй увиденный мною на днях фильм «Игра в иммитацию».

Но прежде чем перейти к сути этого интересного кинополотна (и опять же – важного ассоциативными связями с происходящим сегодня), я хочу уточнить несколько вещей.

    Первое. Некторые так называемые аналитики упорно сеют в народе и в целом мире мнение, что война перешла в крайне опасную для Украины фазу, потому как наше правительство неудачно выбирало приорететы в оснащении своей армии. Мол, просили байрактары, но использовали их паскудно. Неэффективно. Выклянчили у Запада танки – но не смогли добиться на модерных и продвинутых Абрамсах с Леопардами перелома в войне. Просто бездарно «потратили» и этот рессурс (как ранее байрактары и джевелины).

       Между тем, если взять то количество танков США, которые были переданы нам в 2023-м, то их число ничтожно. Три всего десятка (Абрамсов)... Даже при могучих превосходящих технологически- боевых качествах и даже двумя тремя сотнями Леопардов и Абрамсов контрнаступление не провести, оно обречено на провал. А у нас «импортных» танков  было много меньше... Наша официальная статистика показывает (хотя возможно и тут есть свои «недогибы»): русские за неделю теряют в среднем до полусотни танков (если наступают, особенно). Значит и мы могли бы расстратить не менее 100-200 танков – и только за месяц активного контрнаступления.

       То есть, о важном преимуществе именно ТАНКОВОМ можно говорить только условно, только когда в твоем арсенале их не менее полутысячи...

      Между тем, тот же Арестович недавно завил, что «все важнейшие поставки техники, о которых говорили украинцы своим западным.... гм... партнерам выполнялись на 23 процента в среднем! И так было и в первые месяцы войны, и потом, – а сейчас, по словам Арестовича, стало еще хуже. «Хотя мы никогда не просили сверх того, что нам было крайне необходимо». 

    Теперь же, по словам критиков «киевского режима», наступило время, когда Зеленский и его соратники возложили все свои надежду на авиацию, которую им доставит на поле боя США. На самолеты F-16...Их обещают нам уже более года, еще полтора года назад летчики ВВС Украины начали обучаться на этих страшно сложных летательных аппаратах... И что же? Да ничего пока. Как говорят украинцы, обицянки-цяцянки, а дурному (дураку) радiсть!

      Теперь, уже более года, когда атаки россиян на систему энергетики Украины резко возросли (а недавно поимели успех), наше правительство упало наколени перед Западом: дайте нам системы ПВО-защиты! В апреле 2024-го Зеленский уже в который раз «запросил»  у США 25 систем Patriot, по 6-8 батарей в каждой  В состав этих батареи входит шесть основных компонентов: силовая установка, радиолокационная станция, пункт управления огнем, пусковые установки, комплект антенной мачты и сами ракеты-перехватчики. РЛС выполняет задачи по обнаружению целей и слежению за ними, а также управлению огнем.

     Это тоже важнейшая из тем. Украинцев упрекают западные аналитики и политики: вы мол, с коррупцией сначала разберитесь своей, а потом дадим вам АТАКАМСы и ПЭТРИТы... Это тоже похоже на украинскую поговорку «в огороде бузина, а в Киеве дядька  – за то тебе полюбив, що на п»яті  (на пятке) перстень»! С коррупцией мы можем бороться, а можем – перестать... И ничего с ЕС не произойдет... И с США  – ничего.

       А вот что случиться, если украинцы перестанут воевать на своих фронтах (почти тысячекилометровой протяженности)  и заложат на всех вас, друзей сердечных, болт – воюйте, господа европейцы сами?

     Я тут, раз на то пошло, приведу почти дословный переска текста из одного из американских РУССКОЯЗЫЧНЫХ порталов, которые гадят в наш огород и муссируют всякую х-рню относительно наших «неумных властей» и туповатых украинских военных.

    «У Зеленского сфокусировались все эти аллюзии, на Банковой воображают как украинский пилот  F-16, весело хохоча, будет легко сбивать по несколько российских самолетов за боевой вылет...»

      Поэтому, мол, выпросив в кредит (или в какой другой формат долга – ай-ай-ай, этот украинский попрошайка!) некоторое количество F-16, Киев решит проблему ВВС! Причем обучать украинцев будут лишь на F-16. Поскольку количество этих истребителей в ЕС и США дает Киеву надежду, что они «поделятся» ими с Украиной.

        В первую очередь, конечно, эту надежду возлагают на США. Еще много, много больше, чем из-за западных истребителей, нападок на попытку Украины договориться с союзниками(?) по поводу противоракетных систем ПЭТРИОТ. Как комментируют особо умные блогеры, США  нам может дать все желаемое, но вот мол даже сам Зеленский не сечет, что именно он просит! Мол, президент Украины путается, поскольку «он клоун и шут гороховый от политики»: то ли таких ПЭТРИОТ ему надо, то ли иных каких-эдаких... Комплектацию этого вида вооружения Зеля не знает, возможности США в этом разделе просто ТУПИТ... Технические же характеристики АТАКАМСев его, расплывчатому президентскому мозгу – просто не доступны для понимания!

       Между тем, даже блогер Арестович (хоть и тоже достаточно путанный тип) давно утверждал, что США имеют около 1000 пусковых установок (от 125 до 250 батарей), 500 из которых в активном потреблении вооруженных сил. А 500 систем  ПЭТРИОТ  американцы имееют в резерве.

        Так, Арестович считает, что  нам нужно не более 50 систем, чтобы закрыть небо Украины от врага. Зеленский же просит всего 25 штук. Причем, я думаю, что наш президент уж достаточно сведущ, знает, чего и сколько надо нашим ВСУ! К чему тогда эти спекуляции на тему, что мол Зеленский «полный и конченный» шут и олух, а США милостиво дают то, что только не попросят украинцы?

       Почему эти провокаторы (имена которых я знаю, но пока не называю... позже скажу) не ссылаются на источники которыми пользуются, ни даже на некоторые доступные ссылки  в Интернете?

      УВЫ! Наш читатель не только доверчив, но и непереборчив! Лишний раз заглянуть в ВИКИПЕДИЮ даже и ему, интеллектуалу нашему и всезнайке, – в облом!

      Конечно, если учитывать пламенное желание россиян пошатнуть единство украинцев в борьбе с ... за... за братское взаимопонимание Украины и РФ, и если учитывать также выходки проплаченных провокаторов, – нам надо держаться нашего «авторитарного режима» и всех наших «антидемократических» несвобод! Деться некуда...

      Если уж упомянул фильм «Оппенгеймер»,  то еще пару слов  все-таки скажу об «Играх в иммитацию».

     Там действует другой герой  и тоже  гениальный ученый ХХ века, Алан Тьюринг. Имя это многим скажет гораздо меньше, чем имя Оппенгеймера. Но это человек на самом деле создал первый «ламповый» еще, не на полупроводниках, компьютер (тогда говорили ЭВМ). Этот же человек провел успешную военную глобальную операцию против нацистов, и сумел дешифровать  все их  переговоры по тайным и наиболее важным каналам, благодаря своей уникальной дешифровальной машине. Это если коротко.

    Если же подробней, то и простому читателю сих строк, и зрителю указанных выше фильмов станет понятно: во всех странах антигитлеровской коалиции в середине прошлого века был жесткий авторитарный режим. Авторитарный – и безальтернативный. В США железноруко правил Рузвельт. В Британии, и не менее железной рукой – Черчиль... Причем оба боялись тирана Сталина и старались не допустить важных веонных секретов из своих стран. А что, для сохранности секретов надо было усилить свободу слова? А? Судя по перепетиям названных голливудовских (между прочим, достаточно достоверным) исторических фильмов, за дешевый уклонизм от воинских обязанностей или за выдачу секретов врагу – смерть через повешение. Без всяких снисхождений. Палач войск США Джон Вуд исполнил 300 приговоров, – и это он только один! Военное время требовало военных законов и правил игры а не разглагольствований о преимуществах демократии.

        Да. Можно даже согласиться со словами болгера: «в социальных сетях Украины мы находим фото и видеоматериалы, свидетельствующие о том, что часто пораженные якобы объекты гражданской инфраструктуры – либо использовались военными, либо войска находились с ними рядом. В апреле, – как илллюстрация сказанного, – от ракетного обстрела

пострадал гипермаркет Planeta Mall в Харькове. СМИ не показали находившиеся рядом с маркетом обгорелые останки украинских РСЗО «Ураган», по которым, похоже, и наносился удар».

       Спасибо, спасибочки, умненькому и благоразумненькому блогеру! Раскрыл глаза украинцам на подтасовки украинских СМИ... Ну, а по большому счету, – нужно ли об этом всем говорить, и «раскрывать глаза» общественности? О том, что россияне наносят тупо удары по обозначенным на ихних картах объектах, не принимая во внимание наличие рядом гражданских домов и инфраструктур?

      И давайте-ка вспомним, как  демократы из США и Британии в свое время бомбили гражданские кварталы Лейпцига, Дрездена, Кельна – за одну ночь налет авиации союзников уносил сотню тысяч жизней. За другую ночь – еще две сотни тысяч. Это война. Таковы ее правила и законы. То есть, не только «накрыть» бомбой промышленность, производящую оружие, но и посеять панику в гражданском населении, деморализовать, и побольше укокошить людей противика, даже и цивильных...      

       И поэтому: зачем обо всем об этом вести базар? Чтобы доказать наличие в ваших Штатах или в каком-то Гамбурге или Будапеште свободы слова? Мол, у украинцев этого нет, этой свободы говорить, что думаешь и высказывать и своим политикам и чужим, «секреты всему свету» сообщать, – а значит поэтому они обречены... Что за бред!

       Конечно, у нас есть проблемы и с самим личным составом армии, который и устал и постарел слишком, чтобы воевать. Конечно, есть проблемы с вооружением. Например, многие блогеры правы, что если Украина даже и получит вскоре американские истребители, то вопрос открытым остается: откуда они буду взлетать? С наших аэродромов? – так их в скором времени разбомбит враг. С территории Польши или Румынии? Так это означает подставить или одну страну или другую под грозную «ответку» со стороны РФ...

        Впрочем, лично я сомневаюсь, что россияне осмеляться ударить ракетами по территории стран НАТО. Это все словеса. Словеса-словес, которыми нас запугивают, – а мы, в свою очередь, пугаемся ужасно... На самом деле и путин, и его свора  – типичная криминальныя братва, шушара, которая при любом удобном случае рада пошалить «перышком», но она же забздит и сразу примет позу пай-мальчика, если ей аккуратно все разъяснить и убедить: вляпались вы пацаны, и не в ту степь! Запад эту блатную психологию не понимает. Запад слишком культурен для этих выродков из бандитских гето москвы-петербурга...

       И в США и в ЕС очень уж простодушно и культурно воспринимают якобы «неизбежный ядерный сценарий, о котором хорошо помнят в Вашингтоне, но который упрямо игнорируют к Киеве».

          Да! Киев призывает Запад вступить в войну против РФ на стороне Украины.

         Да – нам не надо вставлять мозги, какое правительство нам лучше иметь в период военного времени и стоит ли нам затеваться с переизбранием нового президента.

         Да – украинцы льют свою кровь и удерживает московитов от дальнейшей экспансии на западные земли Европы. Эту кровь и эти потери демографические, национальные, экономические и глобальные, – Западу не искупить никакими деньгами и никакими F-16 или ПЭТРИОТами!

       И стоит нашим друзьям из цивилизованного и ужасно демократического мира напомнить в данном случае уместную старую поговорку: кто не хочет опалчивать расходы на содержание своей армии, тому придется вскоре содержать ЧУЖУЮ.