Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть девятая

Исторический анекдот: «Ваше Величество, у него чудесные глаза: он отсюда видит даже то, что делается в Сибири»

История российская полна нелепых курьёзов и забавных случаев, которые у любого европейца или американца вызвали бы как минимум сомнение, а то и полное непонимание, над чем можно смеяться в ситуациях, которые не вызывают ничего, кроме недоумения.

Но, увы (или – к счастью), Россия всегда оставалась «страной со своим особым путём развития» и своими «неизменными скрепами и традиционными ценностями», потому мы привычно смеёмся там, где иностранцу не пришло бы в голову даже улыбнуться…

Казалось бы, как можно быть государственным сановником высокого ранга и управлять регионом, годами не появляясь «на подведомственной территории»?

Увы, и в новейшей истории России бывали такие случаи. Достаточно вспомнить губернатора удалённого региона, который не только постоянно отсутствовал «на рабочем месте», но и долгое время «управлял» вверенной территорией из другой, хотя и очень благополучной, но всё же совершенно «недружественной» страны.

Да и другой пример – уже с мэром крупного города чуть ли не на другом конце страны, если отсчитывать расстояния от первопрестольной (мэром, который едва ли не целое десятилетие по шесть месяцев в году проживал за океаном ради «заветного гражданства» и оттуда «управлял» вверенным ему городом) – пусть и отдалённо-схематически, но всё же похож на пример первый.

Тем не менее подобные «традиции» закладывались задолго до вскользь упомянутых «государственных мужей». Тех самых «скрепоносцев», которые предпочитали большую часть времени проводить на «загнивающем Западе», одновременно подпитывая свои банковские счета и, как следствие, собственное безбедное существование в «недружественных странах» финансами из многострадального отечества («дым» которого, как известно из произведения классика, так «сладок и приятен»).

Но двести лет назад, технологии ещё не были так развиты, как в наше «вечно непростое время», где по какой-то неведомой причине всё и всегда «не так однозначно», потому управлять «подведомственной территорией», находясь одновременно за границей, даже для государственных мужей в Российской империи XIX века считалось совсем не комильфо.
 
…Иван Борисович Пестель, отец знаменитого декабриста Павла Ивановича Пестеля, был как раз одним из родоначальников и «первопроходцев» управления «подведомственной территорией из удалённого доступа».

Будучи генерал-губернатором Сибири в течение 12 лет, фактически он жил в Санкт-Петербурге и, судя по документальным свидетельствам, в Сибири появился лишь однажды – в самом начале своего генерал-губернаторства, сумев, однако (и в этом ему нужно отдать хотя бы то немногое должное, которого он заслуживал), частично повлиять на казнокрадство и разгильдяйство на «вверенной территории» и ненадолго изменить ситуацию к лучшему.

То, что генерал-губернатор Сибири жил постоянно в столице и управлял огромной территорией издалека, служило предметом постоянных насмешек современников над Пестелем.

Одно время в высшем обществе бытовал даже своего рода анекдот, выдававшийся за реально произошедший диалог…
 
Как-то император Александр I, стоя в Зимнем Дворце у окна вместе с Иваном Борисовичем Пестелем и графом Фёдором Васильевичем Ростопчиным долго вглядывался во что-то и наконец обратился к своим собеседникам:

– Не могу понять – что это вон на той церкви, на кресте чёрное?

На что граф Ростопчин, человек находчивый и, как свидетельствуют исторические источники, весьма острый на язык, тотчас ответил императору:

– И я не могу разглядеть, Ваше Величество. Это надобно спросить у Ивана Борисовича. У него чудесные глаза: он отсюда видит даже то, что делается в Сибири.

Великий русский баснописец Крылов: «Я увеличил сумму с 60 000 до 6 000 000 рублей ассигнациями»

Немало курьёзных историй или откровенно анекдотических ситуаций связано в истории Российской империи с теми людьми, кому наша страна обязана тем, что её и по сей день (с известными оговорками) считают великой культурной державой.

Особенно показателен в этом плане «переломный» XIX век, когда русская литература буквально ворвалась в мировое культурное пространство и заставила говорить о себе, как о новом «культурном феномене».

Далеко не последним в ряду «великих русских» был и Иван Андреевич Крылов. Русский поэт, публицист и издатель просветительских журналов. Оставшийся в памяти потомков, прежде всего, как великий русский баснописец.

Несмотря на повсеместную популярность и множество изданных книг, большую часть жизни Крылов вёл достаточно скромное в финансовом плане существование. Более того, в молодости был откровенно беден.

Говорят, даже возможный и потенциально единственный его брак расстроился из-за того, что он не смог своевременно приехать из Петербурга в Брянск к невесте. И причиной тому было отсутствие денег на долгую дорогу. А после того, как Крылов в письме попросил семью невесты самостоятельно отправить свою будущую супругу в столицу, чтобы уже в Петербурге сыграть свадьбу, родители невесты с презрением расторгли устную договоренность о браке из-за нежелания связывать судьбу дочери с бедным литератором. И всё это несмотря на то, что молодые люди любили друг друга и якобы даже дали обоюдные обеты верности…

Одна из курьёзных историй, произошедших с великим баснописцем, также была связана с его незавидным финансовым положением в молодые годы… и его контрактом на аренду жилья в Санкт-Петербурге – тогдашней столице империи.

Владелец жилья (судя по всему, человек осторожный и излишне мнительный) составил контракт для Крылова таким образом, что учёл в договоре едва ли не каждую мелочь, которая только могла прийти ему в голову.

В частности, один из пунктов договора касался осторожного обращения с огнём, где дословно была прописана следующая формулировка: «…буде, не дай Боже, весь дом сгорит от огня по неосторожности жильца, то жилец обязан будет тотчас заплатить ассигнациями 60 000 рублей за возмещение ущерба владельцу…».

Ходят слухи, что Крылов не стал оспаривать ни один из пунктов контракта, а подписал его тут же. К сумме же в 60 000 рублей, «великий шутник» добавил ещё пару нулей, что составило цифру 6 000 000 рублей ассигнациями. Причём сделал он это на глазах у изумленного владельца недвижимости, которому Крылов протянул подписанный контракт со следующими напутственными словами:

– Возьмите, – со вздохом произнес будущий великий баснописец. – Я согласен со всеми вашими пунктами. Но, чтобы вы были более обеспечены в случае неприятностей, я увеличил сумму с 60 000 рублей до 6 000 000 рублей ассигнациями. Вам будет от этого хорошо и спокойно, а для меня всё равно, ибо я не в состоянии заплатить ни той, ни другой суммы…

Исторический «невесёлый» анекдот. Итоги Крымской кампании 1853–1856 годов

Крымская война 1853–1856 годов имела для Российской империи очень печальные, если не сказать – катастрофические последствия…

Можно долго рассуждать о политических ошибках российского императорского двора во внешней политике, «шапкозакидательских» настроениях до и даже во время боевых действий, технической отсталости России по сравнению с европейскими странами к середине XIX века, нерешительности и ошибках в военном планировании, чудовищном казнокрадстве, которое обнаружилось после окончания войны, но факт остаётся фактом – из-за неумеренных (и малообоснованных) аппетитов Российская империя потеряла огромные «подведомственные» территории, а также тот политический вес в мире, который она приобрела со времён царствования Петра Великого и укрепила в результате победы, как в Отечественной войне 1812 года, так и в Наполеоновских войнах в целом.

Как известно, по результатам той самой «злосчастной» кампании правительство Российской империи в марте 1856 года вынуждено было подписать Парижский трактат, согласно которому в результате как формального, так и фактического поражения на дипломатическом и военном фронтах Российская империя потеряла крепость Карс с прилегающими землями (сейчас это территория современной Турции), уступила Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Бессарабии, потеряла прямое влияние на дунайские княжества и Сербию, а Чёрное море с проливами Босфор и Дарданеллы, которые до того фактически контролировались Российской империей, объявлялись формально нейтральными, но в реальности полностью выходили из зоны политического, военного и экономического влияния Российской империи.

Впрочем, этот краткий исторический обзор нужен лишь для того, чтобы читателю стала более понятна, как сама невесёлая фраза, прозвучавшая в Москве в 1856 году, так и горькая ирония, отражённая в ней…

По окончании Крымской кампании, которая, как описано выше, имела для Российской империи исключительно тяжёлые последствия, светлейший князь Меншиков Александр Сергеевич, правнук знаменитого фаворита и друга Петра Великого и к 1856 году уже бывший морской министр Российской империи, проезжая через Москву, сделал дружеский визит в дом Алексея Петровича Ермолова. Того самого знаменитого генерала, имя которого (по утверждениям некоторых историков) до сих пор с испугом и уважением произносят на Кавказе…

Как гласят исторические «свидетельства», между двумя бывшими военачальниками состоялся следующий неутешительный по сути, но достаточно анекдотический с позиции лингвистики диалог.

Прибыв в дом Ермолова, князь Меншиков поприветствовал своего старого (в прямом и переносном смысле) знакомца следующей фразой:

– Александр Петрович, давно мы с вами не видались! Много воды с тех пор утекло!

– Да, князь, – ответил пожилой генерал, – что правда, то правда: воды утекло немало! Даже Дунай за это время уплыл от нас…

 

Читайте также: Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть восьмая