Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Еврейское государство. Как его интересы уступают локальным амбициям

Восточный базар

Опубликовано 29 Апреля 2015 в 09:57 EDT

Мирон Я. Амусья
...Не случайно Нетаньяху сравнивают с Черчиллем. Но, в отличие от него, пока не провалил ни одной задачи, стоящей перед страной. Я имею в виду введение элементов капитализма в стране, переход к конвертируемой валюте. Это обеспечило устойчивый рост экономики. Роль Израиля в мире выросла. Своим критикам и зави стникам он оставляет лишь возможность клеветать. Конечно, тщетно надеяться, будто отдельная статья может остановить восточный базар с его ненужными в политической жизни уловками. Но избиратель и здесь, пусть не прямо, а через прессу и электронные сети, может сказать своё веское слово - Израилю нужно правительство, способное существовать во взаимном приемлемом согласии членов коалиции в течение отведённых законом четырёх лет.
_____________________________
Гостевой доступ access Подписаться

Пом­нит пес­ня, как приш­ла раз­лу­ка,
Ра­зош­лись ап­рель­скою по­рой
Как тор­говцы - три ве­сёлых дру­га,
Каж­дый - свой единс­твен­ный ге­рой!

/На те­му сти­ха Б. Лас­ки­на/

1.

По­беда на про­шед­ших вы­борах пар­тии "Ли­куд" над ан­ти­си­онист­ским ла­герем гер­цо­га и гер­цо­гини все­лили во мно­гих из­би­рате­лей на­деж­ду на быс­трое фор­ми­рова­ние пра­вого ус­той­чи­вого пра­витель­ства с прог­раммой дей­ствий, от­ра­жа­ющей не уз­ко сек­то­раль­ные, а на­ци­ональ­ные ин­те­ресы стра­ны в це­лом.

Бы­ло яс­но, что рез­кая убыль го­лосов, по­дан­ных за пар­тии "Ев­рей­ский дом" и "Наш дом - Из­ра­иль", вмес­те с уме­рен­ным ус­пе­хом "но­вень­ко­го" - пар­тии "Ку­лану" - тре­бу­ет учас­тия в ко­али­ции всех пра­вых и пра­вова­тых пар­тий. Это при­да­ёт каж­дой из них, при не­доб­ро­совес­тном от­но­шении к объ­еди­ня­юще­му фак­то­ру - ин­те­ресам го­сударс­тва - бло­киру­ющее лю­бые серь­ёз­ные ша­ги пра­во ве­то.

Вмес­то быс­тро­го фор­ми­рова­ния пра­витель­ства, по­шёл ба­зар­ный торг, в ко­тором за уль­ти­матив­ны­ми тре­бова­ни­ями наб­равших ма­ло го­лосов пар­тий, прог­ля­дыва­ют­ся уг­ро­зы "уй­ти в оп­по­зицию", что от­кро­вен­но по­пахи­ва­ет шан­та­жом. Ведь не мо­гут ли­деры со­от­ветс­тву­ющих пар­тий не по­нимать, что аль­тер­на­тива пра­витель­ству Не­тань­яху - это ли­бо пра­витель­ство гер­цо­гов, опи­ра­юще­еся на объ­еди­нён­ный араб­ский спи­сок, ли­бо но­вые дос­рочные вы­боры. Им бы по­думать, сколь опа­сен пер­вый ва­ри­ант. Да и в хо­де вто­рого мож­но ведь не толь­ко поп­ра­вить свои из­би­ратель­ные де­ла, но и по­терять то, что сей­час име­ешь.

Ка­залось, тем, кто бу­дет "млад­ши­ми" пар­тнё­рами по пра­вой ко­али­ции, не­об­хо­димо по­нимать, что их се­год­няшняя по­зиция дол­жна оп­ре­делять­ся ре­зуль­та­тами вы­боров. Так рас­по­рядил­ся Его Ве­личес­тво из­би­ратель, ко­торо­го мож­но кри­тико­вать сколь­ко угод­но, но с ре­шени­ем ко­торо­го при­дёт­ся счи­тать­ся. Мож­но бес­ко­неч­ное чис­ло раз се­товать на де­фек­ты по­лити­чес­кой сис­те­мы Из­ра­иля или его са­мого, осо­бен­но ког­да из­би­ратель к те­бе и тво­ей пар­тии по­вора­чива­ет­ся бо­ком, а то и спи­ной. Но по­лез­но про­ана­лизи­ровать, проб­ле­ма ли тут в "зер­ца­ле", или чём-то дру­гом…

Лег­ко приз­нать, что ев­рей­ский на­род не очень прост как объ­ект уп­равле­ния. Но не­из­менное оби­лие мне­ний, ухо­дящее в глубь ве­ков, как и сов­ре­мен­ная раз­но­голо­сица в ре­зуль­та­тах вы­боров нас­толь­ко луч­ше при­выч­но­го с детс­тва единс­тва дей­ствия под ло­зун­гом "в бро­неви­ки - и на поч­тамт", что и го­ворить-то в об­щем не о чём. Яс­но, что луч­ше жи­вой раз­но­бой, чем труп под наз­ва­ни­ем "единс­тво".

Ито­ги вы­боров по­каза­ли оп­ре­делён­ное пре­об­ла­дание пра­вых, пат­ри­оти­чес­ких взгля­дов сре­ди на­селе­ния. Я имею в ви­ду, что 67 чле­нов но­вого Кнес­се­та мож­но от­нести нес­коль­ко ус­ловно к пра­вым, а ос­таль­ные 53 - оп­ре­делён­но к ним не от­но­сят­ся.

Здесь счи­таю умес­тным по­гово­рить об ариф­ме­тике в при­мене­нии к ре­зуль­та­там вы­боров, т. е. о пра­вах на учас­тие в Ка­бине­те ми­нис­тров, пря­мо сле­ду­ющем из ре­зуль­та­тов го­лосо­вания 17 мар­та. С учё­том при­нято­го прош­лым пра­витель­ством за­кона, ог­ра­ничи­ва­юще­го чис­ло ми­нис­тров во­сем­надцатью, пар­тии, наб­равшие шесть ман­да­тов ("Наш дом Из­ра­иль" и "Ев­рей­ство То­ры"), име­ют пра­во на 1.6 ми­нис­тер­ско­го пор­тфе­ля; семь ман­да­тов пар­тии ШАС со­от­ветс­тву­ют 1.88 пор­тфе­ля* , во­семь "Ев­рей­ско­го До­ма" - 2.14, де­сять "Ку­лану". 2.69, 30 "Ли­куда" - 8.06. Ни­чего боль­ше.

И точ­ка. Та­кова во­ля из­би­рате­ля. Сверх этих чи­сел тре­бова­ния ли­шены ка­ких-ли­бо мо­раль­ных, да и юри­дичес­ких ос­но­ваний. Бес­смыс­ленно и не­ос­но­ватель­но зву­чат ут­вер­жде­ния не­доб­равших пар­тий, что они "от­да­ли свои го­лоса" "Ли­куду". От­да­ют го­лоса в Из­ра­иле из­би­рате­ли. Они и сде­лали то, что соч­ли нуж­ным.

Ко­неч­но, в пра­витель­стве есть бо­лее и ме­нее вли­ятель­ные пос­ты. Есть и дол­жнос­ти ме­нее зна­читель­ные, чем ми­нис­тер­ские - за­мес­ти­телей ми­нис­тров, пред­се­дате­лей пар­ла­мент­ских ко­мис­сий, что поз­во­ля­ет спра­вить­ся с проб­ле­мой то­го, что не бы­ва­ет дроб­ной до­ли жи­вого ми­нис­тра. Умес­тно ждать и не­боль­шо­го ок­ругле­ния в поль­зу "сла­бого слоя" - пар­тии, нем­ножко не­дотя­нув­шей до це­лого ми­нис­тра.

Уже чис­то ариф­ме­тичес­кий под­ход по­казы­ва­ет, что сре­ди млад­ших пар­тнё­ров по бу­дущей (на­де­юсь, она об­ра­зу­ет­ся) ко­али­ции пре­об­ла­да­ют стрем­ле­ния взять сво­ей пар­тии боль­ше, чем ей вы­делил из­би­ратель.

2.

Но по­мимо ариф­ме­тики есть ещё и го­сударс­твен­ная це­лесо­об­разность - пос­ты рас­пре­делить так, что­бы они, нас­коль­ко это воз­можно со­от­ветс­тво­вали спо­соб­ностям и ква­лифи­кации бу­дущих ми­нис­тров. За­мечу, что при се­год­няшнем рас­пре­деле­нии ман­да­тов нет ос­но­ваний тре­бовать, что­бы клю­чевые ми­нис­тер­ские пос­ты - обо­роны и инос­тран­ных дел - от­хо­дили к "млад­шим" пар­тнё­рам по ко­али­ции. Это мог­ло бы быть оп­равда­но, ес­ли бы кто-то из этих пар­тий на этих пос­тах ра­нее дос­тиг осо­бо вы­да­ющих­ся ре­зуль­та­тов. По­доб­но­го не вид­но, а по­тому ариф­ме­тика ста­новит­ся осо­бен­но важ­ной.

Бы­ло ра­зум­но ожи­дать, что и ко­али­ци­он­ные тре­бова­ния вклю­чат важ­ные об­щие проб­ле­мы стра­ны. Та­кие, как зап­ре­щение ко­му-то пе­реда­вать кус­ки тер­ри­тории Из­ра­иля в об­мен на ка­кие бы то ни бы­ло до­гово­ра - бу­маж­ки. Или тре­бова­ние раз­ви­тия ев­рей­ско­го стро­итель­ства пов­сю­ду, вклю­чая И­удею и Са­марию, сох­ра­нения еди­ного И­еру­сали­ма, обя­затель­ство пре­пятс­тво­вать бой­ко­ту про­дук­ции Из­ра­иля, где бы она ни бы­ла про­из­ве­дена и т.п. Важ­ной эко­номи­чес­кой проб­ле­мой стра­ны яв­ля­ет­ся чрез­мерная си­ла проф­со­юзов и роль го­сударс­твен­ных мо­нопо­лий.

Вмес­то всех этих глав­ны­ми ста­ли сек­то­раль­ные за­боты и де­лёж пор­тфе­лей, где за­вышен­ные тре­бова­ния прос­то мож­но бы­ло бы счи­тать курь­ёзом, ес­ли бы не их опас­ность для стра­ны. От­ме­чу так­же, что пун­кты сво­их ко­али­ци­он­ных пред­ло­жений "млад­шие" пар­тнё­ры по­чему-то име­ну­ют тре­бова­ни­ями, яв­но за­бывая, что для по­доб­ной по­зиции из­би­ратель не дал им ни­каких ос­но­ваний.

"Но­вичок" М. Ках­лон по­мимо ми­нис­тра фи­нан­сов до­бива­ет­ся че­го-то ещё и ещё, уг­ро­жая, чуть что, ухо­дом в оп­по­зицию. Глав­ные проб­ле­мы стра­ны, по его мне­нию, это до­рого­виз­на про­дук­тов пи­тания и жилья, что прос­то не со­от­ветс­тву­ет дей­стви­тель­нос­ти, ес­ли срав­нить Из­ра­иль с дру­гими раз­ви­тыми стра­нами. За­мечу, что сам Ках­лон до­бил­ся ус­пе­ха, вво­дя ка­пита­лис­ти­чес­кую кон­ку­рен­цию в ор­га­низа­цию мо­биль­ной свя­зи. Сей­час же он хо­чет зас­та­вить го­сударс­тво, а не сво­бод­ный ры­нок, за­нимать­ся эко­номи­кой стра­ны.

Мес­то ми­нис­тра инос­тран­ных дел тре­бу­ет се­бе Н. Бен­нет, гла­ва "Ев­рей­ско­го до­ма". С его вось­мью ман­да­тами (в 2013 - 12!) ему бы си­деть ти­ше. Да и пост ми­нис­тра эко­номи­ки для ус­пешно­го про­мыш­ленни­ка и пред­при­нима­теля, ка­ким в прош­лом был Бен­нет, ему яв­но под­хо­дит. Это од­на из на­ибо­лее важ­ных в стра­не дол­жнос­тей. Эко­номи­ка оп­ре­деля­ет жизнь стра­ны. А иметь ми­нис­тра инос­тран­ных дел без опы­та и зна­ний, прос­то взяв­ше­го эту дол­жность нах­ра­пом - раз­ве это нуж­но Из­ра­илю?! При не­ис­полне­нии сво­их тре­бова­ний он то­же гро­зит уй­ти в оп­по­зицию. На­пом­ню, что в 2013 не без уси­лий Бен­не­та и под дав­ле­ни­ем Ла­пида ШАС с его 10 ман­да­тами ока­зал­ся вне пра­витель­ствен­ной ко­али­ции, что бы­ло и нес­пра­вед­ли­во, и не­даль­но­вид­но.

Ам­би­ции за счёт стра­ны, при­том - не­обос­но­ван­ные, ед­ва ли умес­тны. На­пом­ню, что Не­тань­яху шёл в 2003 на пост ми­нис­тра инос­тран­ных дел, од­на­ко Ша­рон наз­на­чил его ми­нис­тром фи­нан­сов. Ка­залось, это ос­кор­бле­ние и уни­жение. А на по­вер­ку выш­ло, что это важ­ная для стра­ны ра­бота, с ко­торой Не­тань­яху спра­вил­ся с ус­пе­хом, пре­дот­вра­тив сколь­же­ние Из­ра­иля к эко­номи­чес­ко­му кри­зису.

21 ап­ре­ля Бен­нет на­писал в Твит­те­ре: "Пе­редать пор­тфель ми­нис­тра по де­лам ре­лигий пар­тии ШАС без сог­ла­сова­ния с "Ев­рей­ским До­мом" есть ко­нец пе­рего­воров с на­ми". Бен­не­ту сто­ило бы пом­нить, как в 2013 он зак­лю­чил со­юз с тог­дашним но­вич­ком Ла­пидом, имев­шим, прав­да, 19 ман­да­тов. Вмес­те они на­ин­три­гова­ли до то­го, что во имя соз­да­ния пра­витель­ства в не­го приш­лось взять пер­вую, на это  сог­ла­сив­шу­юся - Ц. Лив­ни. В ре­зуль­та­те, она по­лучи­ла вы­сокий пост ми­нис­тра юс­ти­ции, ко­торый по чис­лу ман­да­тов её пар­тии ей яв­но не по­лагал­ся. Со­юз Бен­нет-Ла­пид тут же рас­пался, а про­ник­шая во вре­мя его дей­ствия тро­ян­ская ло­шадь, вмес­те с Ла­пидом, раз­ва­лили пра­витель­ство все­го че­рез не­пол­ных два го­да.

Сей­час Бен­нет буд­то бы пла­ниру­ет но­вый со­юз, на этот раз, с Ли­бер­ма­ном. По­доб­ный шаг ка­жет­ся бе­зот­ветс­твен­ным и де­монс­три­ру­ет, бо­юсь, лишь от­сутс­твие его рос­та как по­лити­ка. Жаль, ес­ли ра­бота в пра­витель­стве прой­дёт для не­го впус­тую. Это ста­ло бы при­мером оче­ред­ных упу­щен­ных пра­выми воз­можнос­тей.

В сво­ей пре­дыду­щей за­мет­ке Хуц­па я уже го­ворил о трёх пар­тнё­рах "Ли­куда", вклю­чая ми­нис­тра инос­тран­ных дел А. Ли­бер­ма­на. Не скрою, ме­ня уди­вили его тре­бова­ния от­дать ему пост ми­нис­тра обо­роны и пря­мые раз­го­воры о сво­ей го­тов­ности за­нять пост премь­ера. Оче­вид­но, для это­го на­до иметь ку­да боль­ше ман­да­тов.

Осо­бо удив­ля­ют выс­ка­зан­ные тре­бова­ния и их тон, пло­хо гар­мо­ниру­ющий с же­лани­ем и го­тов­ностью ис­кать нуж­ный стра­не, а не не­боль­шой до­ли от её 5% на­селе­ния, ком­про­мисс. Так, А. Ли­бер­ман го­ворит о ба­зис­ных прин­ци­пах ко­али­ци­он­но­го сог­ла­шения, сре­ди ко­торых вы­деля­ет­ся "ре­шение проб­ле­мы пен­си­он­но­го обес­пе­чения ре­пат­ри­ан­тов, при­ехав­ших в стра­ну в воз­расте пос­ле со­рока лет. Боль­шинс­тво из них прос­то не мог­ло обес­пе­чить се­бе пен­си­он­ных на­коп­ле­ний, дос­та­точ­ных для дос­той­ной ста­рос­ти, - и да­же пос­ле 15-20 лет чес­тно­го тру­да в Из­ра­иле при вы­ходе на пен­сию они об­ре­чены на ни­щету. … НДИ не от­сту­пит с этой по­зиции ни на шаг". И это проб­ле­ма, из-за ко­торой мож­но ид­ти в оп­по­зицию?! Мне же ка­залось ос­но­вопо­лага­ющим мо­раль­ным прин­ци­пом воз­можность про­сить, но не­воз­можность тре­бовать не­зара­ботан­ное. Да и по­доб­ный тон я, нап­ри­мер, не поз­во­лял се­бе да­же в раз­го­воре со сво­ими дип­ломни­ками и ас­пи­ран­та­ми.

Или та­кой обо­рот "Мы пот­ре­бова­ли, что­бы но­вая ко­али­ция взя­ла на се­бя обя­затель­ства … при­нятия ря­да за­конов. В час­тнос­ти - вве­дения смет­ной каз­ни для тер­ро­рис­тов и ог­ра­ниче­ния пол­но­мочий БА­ГАЦа во вме­шатель­стве в за­коно­датель­ную де­ятель­ность". Я лич­но дав­ний и пос­ле­дова­тель­ный сто­рон­ник смер­тной каз­ни как на­каза­ния тер­ро­рис­тов и мас­со­вых убийц, для че­го вов­се не на­до ни­каких но­вых за­конов - сле­ду­ет прос­то ис­поль­зо­вать су­щес­тву­ющие. Пи­сал об этом не­од­нократ­но в раз­гар тер­ро­ра.

Вмес­те с по­кой­ным М. Е. Пе­рель­ма­ном мы на эту те­му об­ра­щались к вид­ным чле­нам ру­ководс­тва стра­ны в пе­ри­од тер­ро­рис­ткой вой­ны 2000-2005 гг. Стран­но, что тог­да А. Ли­бер­ман по та­кому оче­вид­но­му воп­ро­су как смер­тная казнь тер­ро­рис­тов не выс­ту­пал. В це­лом, од­на­ко, ис­поль­зо­вание за­кона - пре­рога­тива су­деб­ной сис­те­мы, ко­торая ед­ва без борь­бы ус­ту­пит свои пол­но­мочия. А вот борь­ба с этой сис­те­мой имен­но сей­час ед­ва ли важ­ная за­дача ещё не соз­данной ко­али­ции.

Хо­чу за­метить, что с пар­ти­ей "Наш дом Из­ра­иль" и её ли­дером А. Ли­бер­ма­ном тес­но свя­зана де­ятель­ность ми­нис­терс­тва инос­тран­ных дел. Ко­неч­но, я по­нимаю очень важ­ную роль премь­ера в оп­ре­деле­нии внеш­ней по­лити­ки. Но она фор­ми­ру­ет­ся уж точ­но не воп­ре­ки ми­нис­тру. Оп­ре­делён­ные и су­щес­твен­ней­шие не­дочё­ты это­го кур­са осо­бо яс­но про­яви­лись 13 ап­ре­ля, ког­да пре­зидент Рос­сии раз­ре­шил пос­тавки зе­нит­ных ра­кет­ных ком­плек­сов в Иран. Все по­пыт­ки до­бить­ся ней­тра­лите­та Рос­сии ока­зались тщет­ны. Это де­монс­тра­ция су­щес­твен­но­го прос­чё­та МИ­Да Из­ра­иля.

3.

К со­жале­нию, в пе­чати опять пош­ли раз­го­воры, о же­лании Не­тань­яху лю­бой це­ной удер­жать­ся в крес­ле премь­ера как ис­точни­ке боль­ших де­нег. Глу­по го­ворить, буд­то Не­тань­яху прив­ле­ка­ет до­ход­ное мес­то. Че­ловек его спо­соб­ностей и из­вес­тнос­ти мог бы иг­ра­ючи за­раба­тывать раз в де­сять боль­ше, чем он сей­час. В ис­то­рию Из­ра­иля и ми­ра он уже во­шёл как вы­да­ющий­ся премь­ер, пре­об­ра­зова­тель и ре­фор­ма­тор, про­вед­ший на выс­шем пос­ту стра­ны уже 9 лет** . Пос­ле Бен Гу­ри­она он са­мый силь­ный премь­ер Из­ра­иля. Не слу­чай­но Не­тань­яху срав­ни­ва­ют с Чер­чиллем. Но, в от­ли­чие от не­го, по­ка не про­валил ни од­ной за­дачи, сто­ящей пе­ред стра­ной. Я имею в ви­ду вве­дение эле­мен­тов ка­пита­лиз­ма в стра­не, пе­реход к кон­верти­ру­емой ва­люте. Это обес­пе­чило ус­той­чи­вый рост эко­номи­ки. Роль Из­ра­иля в ми­ре вы­рос­ла. Сво­им кри­тикам и за­вис­тни­кам он ос­тавля­ет лишь воз­можность кле­ветать.

Ко­неч­но, тщет­но на­де­ять­ся, буд­то от­дель­ная статья мо­жет ос­та­новить вос­точный ба­зар с его не­нуж­ны­ми в по­лити­чес­кой жиз­ни улов­ка­ми. Но из­би­ратель и здесь, пусть не пря­мо, а че­рез прес­су и элек­трон­ные се­ти, мо­жет ска­зать своё вес­кое сло­во - Из­ра­илю нуж­но пра­витель­ство, спо­соб­ное су­щес­тво­вать во вза­им­ном при­ем­ле­мом сог­ла­сии чле­нов ко­али­ции в те­чение от­ве­дён­ных за­коном че­тырёх лет.

_____________________________
  * При­ят­но это не­кото­рым или нет, но из­би­ратель дал ре­лиги­оз­ным пар­ти­ям пра­во на 3.48 пор­тфе­ля. Гре­зить, буд­то по­доб­ный ре­зуль­тат не при­ведёт к сме­не пра­витель­ствен­ной ли­нии по воп­ро­сам, вол­ну­ющим ор­то­док­саль­ных ев­ре­ев мож­но, но бес­по­лез­но.

  ** Доль­ше премь­ером был лишь Бен Гу­ри­он - 13 лет.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть восьмая

Пьетро-Мира Педрилло, любимый шут императрицы

Граф Нарышкин
«По крайней мере, принц не скажет, что его приняли сухо!»

Исторические курьёзы. «Признайтесь, однако же, что есть в России одна вещь, которая так же хороша, как и в других государствах»

Игорь Альмечитов январь 2025

ИЗОБРЕТАТЕЛИ

«Неизвестные» авторы знаменитых изобретений

А вы знаете, кто придумал офисное кресло и соевую колбасу? А кто первый предложил отнимать у нас летом целый час утреннего сна? Имена этих людей всегда были у нас буквально перед глазами…

Сергей Кутовой январь 2025

РЕЗОНАНС

Мысли вслух

…- это табу, вот только религиозный еврей с пейсами для вас любимая неисчерпаемая тема. Евреи умеют над собой посмеяться, но делают это в меру и деликатно. Представьте себе, что в ваших спектаклях один из сценических героев - религиозный еврей, шутит над запорожским казаком с таким же искромётным юмором, остроумно и талантливо, как это делаете вы, высмеивая иудея. Не представляете? И я тоже.

Павел Балибар январь 2025

ЮМОР И САТИРА

Время загадывать Новогодние желания

А в Новогоднюю ночь необходимо загадывать желания на следующий год. Они сбываются, обязательно сбываются. Если правильно загадать – все сбудется! В помощь загадывающим предлагаю следующую инструкцию...

Анатолий Стеклов январь 2025

СТРОФЫ

Стихи-2024 (9)

Путь России – сплошные зигзаги.
А сегодня у нас – Царство Лжи.
И кругом воровские овраги,
Где сидят должностные мужи.

По оврагам потоки финансов
Всё плывут и бегут за кордон…
И на фронте у Правды все шансы
Скинуть с плеч пошатнувшийся трон.

Валерий Румянцев январь 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка