Мелкие пакости вместо большого наступления: обзор главных событий недели 1-7 мая

Тактика комариных укусов

«В странах, которые являются нашими партнерами, нашими друзьями, ожидание контрнаступления переоценено, я бы сказал, перегрето… Большинство людей ждут чего-то грандиозного, что может привести к эмоциональному разочарованию. Западные партнеры сказали мне, что теперь им нужен следующий пример успеха, потому что мы должны показать его нашим народам», - эти слова министра обороны Украины Резникова, процитированные в The New York Times и Washington Post, стали еще одним свидетельством неготовности Киева к давно обещанному «большому наступлению». 

Об этом мы говорили в наших прошлых обзорах: собранных резервов ВСУ едва хватит либо на прорубание «коридора» к Мелитополю, либо на взятие нескольких райцентров в Луганской области – но для выхода на границы 1991 года их недостаточно! Так что Резников, в принципе, говорит правду: Западу действительно не стоит возлагать на это контрнаступление больших надежд. Он забыл лишь сказать, что у истоков этих надежд стояла команда Зеленского, которая, как тот «заяц во хмелю» (или под кайфом), несколько месяцев обещала и Западу, и украинцам, что очень скоро выбьет агрессора за пределы Украины!

А когда бахвальство сменилось трезвой оценкой своих сил, обещанное наступление стали откладывать под предлогами то недостаточных поставок западной военной техники, то весенней распутицы. Но теперь руководство НАТО заявило, что уже передало Украине 98% обещанного вооружения, а майское солнце высушило поля и проселочные дороги. Теперь старые отговорки не принимаются, а новых не придумали – так что Киеву нужно либо посылать войска в атаку, либо заявить «мы передумали» (или «пошутили»).

Понятно, что такие «шутки» не поймут ни избиратели Украины, ни западные политики. Но и потерять подготовленный и более-менее вооруженный резерв в неудачном наступлении тоже не хочется – по целому ряду причин. Во-первых, этот резерв создан Западом, это его вложение в войну. Запад спросит за это вложение с Киева, а западные налогоплательщики (в первую очередь американские) спросят за потраченные деньги со своих политиков. Если наступление так и не состоится, либо начнется, но провалиться, за это нужно будет объясняться! Крайним, конечно же, сделают Киев – а там этого не хотят, вот и «тянут резину».

Во-вторых, если это наступление «съест» лучшие резервы ВСУ, то против российской армии останутся только «мобики» с автоматами – и возникнет риск, что фронт придет в движение. Для Зеленского это будет полная катастрофа, в первую очередь политическая, потому что он уже не сможет так убедительно обещать украинцам скорую победу над агрессором. Возможно даже придется соглашаться на переговоры «по условиям Москвы», то есть отдать России Крым и Донбасс – а это уже приговор для Зеленского, ведь следующий президент Украины тут же заведет на него дело за «измену».

Поэтому у Зеленского всячески изворачиваются: то откладывают наступление, то просят не ожидать от него больших результатов, то заявляют, что оно уже началось, но только скрытно (тут вспоминается: «ты суслика видишь? а он есть!»). Утверждая, что отдельные удары по российской инфраструктуре являются его началом: мол, сейчас мы взорвем вражеские склады и нефтебазы, а потом двинемся в атаку! 

Что ж, удары по топливным базам в Крыму и в Краснодарском крае вполне могли бы вписаться в картину подготовки к наступлению, если бы не одно но: кроме них на этой картине пока что ничего нет. А где удары по складам, скоплению техники, штабам, мостам и прочему? Их нет, но зато есть совершенно бессмысленная, хотя и громкая атака на Кремль, в ходе которой удалось немного поджечь купол Кремлевского дворца (над которым развеивается главный флаг РФ). Да, это символично, это звонкая пощечина (почти как «крылья над Берлином» в 41-м), но практического значения в этом намного меньше, чем в неудачной попытке устранения Путина в промышленной зоне «Руднево» (о чем мы рассказывали в предыдущем обзоре).

Нет, здесь складывается иная картина: тактики «комариных укусов», сильно зудящих и нервирующих, но почти не наносящих серьезного вреда. То есть вместо наступления у Зеленского решили устроить «ракетно-дроновое шоу», в котором главное не результат, и даже не картинка, а лишь заявление «смотрите, мы смогли!». Смогли поджечь нефтебазу в Крыму, смогли дотянуться до Кремля – всё ж не совсем беспомощные! Вполне логично, если после этого Зеленский вновь начнет просить у Запада ракеты большой дальности, чтобы «закрепить успех» и окончательно перейти к новой тактике.

Повторим, что практического результата от таких одиночных ударов почти нет: это скорее «мелкие пакости», чем планомерное уничтожение. Вспомним, что российские ракетные удары по украинской энергетике осенью-зимой 2022 года были методичными и массированными, однако они достигли лишь частичного и временного успеха (энергетика Украины уже восстановлена). А тут всего несколько одиночных попаданий, имеющих скорее психологический эффект. В прошлом году ВСУ и то добились большего, когда потопили крейсер «Москва»!

Но вместе с тем согласитесь, что перебрасываться с Россией ракетами это куда проще и менее рискованно, чем посылать свои бригады в контрнаступление! И это не ограничивает Зеленского во времени, поскольку «ракетную войну» можно спокойно вести и год, и два, и больше – обещая, что еще несколько хороших ударов, и испуганный Путин запросит мира. Главное, чтобы Запад давал Зеленскому эти ракеты и дроны, вместе с финансовой помощью. Одобрит ли Запад эту новую тактику украино-российской войны? Возможно, если западные политики придут к похожему выводу: вместо того, чтобы отчитаться перед избирателями за потраченные на Украину деньги, ими можно заморочить голову речами про новую главу в «войне со злом», про «технологическое противостояние» с Россией, которое Запад обязательно должен выиграть. 

Поэтому, если в ближайшие пару недель вместо атаки украинских бригад на Запорожском или Старобельском направлениях мы увидим лишь новые атаки украинских дронов на различные российские объекты, что будут с победным восторгом комментировать украинские журналисты - значит, тактика войны действительно изменилась.

Партизаны или террористы?

Но вопрос в том, как в эту тактику укладываются покушения на Александра Дугина и Захара Прилепина? Ведь одно дело – две попытки ликвидировать (или просто напугать) президента РФ, с которой воюет Украина, и совершенно другое – подрывы автомобилей российских философов и писателей, которых в Киеве называют «пропагандистами русского мира»! 

В какой-то мере ответ на этот вопрос дает сама украинская сторона, а точнее, украинская власть и украинские националисты-русофобы. Которые открыто декларируют борьбу не только с «российской агрессией», но и с «русским миром». Одним из последних шагов этой увлеченной деятельности стало недавнее решение Верховной Рады запретить все названия, связанные с Россией. Интересно, когда примут закон, принуждающий менять все «русифицированные» фамилии на украинский лад, превращая Скворцовых в Шпаковичей?

На Западе это принципиально не замечают, хотя подобная дикость вопиюща для 21 века. Интересно, а как американские избиратели-демократы относятся к тому, что администрация Байдена поддерживает и спонсирует украинский режим, сделавший дискриминацию по национальному и культурному признаку основой своей политики? Знают ли они, что за словами Зеленского про «украинскую свободу» кроются запреты русского языка, русской культуры, а теперь и русских названий?

Националисты уверяют: «русский мир» в Украине является политическим проектом Москвы, направленным на отторжение и захват территорий с преимущественно русскоязычным и русско-культурным населением. И аргументируют это событиями 2014 и 2022 годов. Однако «русский мир» существует на территории нынешней Украины с 17 века, и за это время он стал неотъемлемой частью общей культуры украинцев (как и англоязычный «западный мир»). А попытка вытравить его из украинцев, вызвавшая закономерное возмущение, как раз и привела к внутриукраинскому гражданскому противостояния, которым воспользовался в своих целях Путин. Украинские националисты не извлекли из этого никаких уроков, напротив, они уверены, что добьются своих целей еще более жесткими методами и еще более тотальными запретами всего русского – опираясь в этом на поддержку Запада.  

Но затем они решили перейти еще одну черту и нанести удар по «русскому миру» в самой России. Речь идет о покушениях на Александра Дугина (август 2022) и Захара Прилепина (6 мая 2023), которые связывают с украинскими спецслужбами. По всем международным законам это уже не «партизанщина», а обыкновенный терроризм на идеологической почве. Чем же тогда СБУ и ГУР отличаются от ИГИЛ и «Аль-Каиды»?

Интересный комментарий по этому поводу дал глава украинской разведки Буданов, отвечая на вопрос журналистов Yahoo News относительно возможной причастности его ведомства к убийствам «российских пропагандистов». Он заявил следующее: «все, что я прокомментирую, это то, что мы убивали россиян, и будем убивать россиян где угодно в этом мире до полной победы Украины».

Еще в прошлом году «Кругозор» предупреждал, что Запад, давая Зеленскому вместе с колоссальной поддержкой еще и полный карт-бланш, рискует получить в его лице второго Бен Ладена. Как ни хотелось бы ошибиться, но, похоже, что этот мрачный прогноз начал подтверждаться!

И снова Бахмут

Тем временем Зеленский никак не хочет проиграть битву за Бахмут, продолжая посылать в этот ад всё новые подкрепления, чтобы удержать хотя бы западные окраины города. На прошлой неделе он стал адом практически буквально: ночью россияне ударили из «градов» по позициям ВСУ термическими магниевыми снарядами 9М22С (которые постоянно путают с запрещенными фосфорными). Устроив масштабную «иллюминацию», впечатляющую, но практически бесполезную. 

Видимо это было очередное шоу от создателя ЧВК «Вагнер» Пригожина, который на днях обрушился на военное руководство России с резкой критикой (мягко говоря!), обвиняя его в «снарядном голоде». Причем, Пригожин не только не стеснялся в выражениях, но и пригрозил, что 10 мая выведет «Вагнер» из Бахмута, передав позиции «кадыровцам». Хотя это не первая его угроза увести «Вагнер» из города (он уже обещал сделать это 28 апреля), но на этот раз всё было очень резко, а потому выглядело весьма серьезно.

Поведение Пригожина настолько не укладывается в верноподданнические традиции путинской России, что вызывает массу различных предположений. Например, что Пригожин – это новый политический проект Кремля, возможно даже самого Путина, которым тот пытается нейтрализовать чрезмерное влияние штатных силовиков. Подобные проекты у Кремля уже работают – например, Кадыров уже много лет играет роль нового царевича Симеона Бекбулатовича. Но «кадыровцы» показали себя в украино-российской войне неважными вояками, больше уделяющими внимание своим видео-блогам (за что Пригожин прозвал их «TikTok-войском»). Для публичного обличения руководства Минобороны требовался человек, имеющий дающие ему такое право военные заслуги. При этом совершенно независимый от МО РФ и лояльный только к «государю», то есть Путину – благодаря чему Пригожину пока еще не заткнуло рот ФСБ,

Стоит заметить, что трения между президентом и руководством армией существуют и в Украине, вот только у Зеленского нет своего Пригожина, и его споры с Залужным приходиться урегулировать Пентагону (как писали некоторые СМИ). Плюс в том, что эти споры не выносятся в публичную плоскость (хотя о них, кажется, знают уже все), а минус – что Зеленский не контролирует ситуацию сам, а просит помощи у Запада. 

Но в любом случае «выступление» Пригожина свидетельствует о том, что к традиционному организационному бардаку в российской армии добавились еще и политические трения между её руководством и Кремлем. И если первое стало одной из причин провала «блицкрига» 2022 года, то второе может объяснять, почему российская армия не осуществляет больше масштабных наступательных операций в Украине, ограничиваясь лишь локальной бойней в Бахмуте. 

Мобилизация по-украински

Отмена контрнаступления ВСУ будет иметь однозначно позитивное последствие: в нем не погибнут и не станут калеками тысячи украинских солдат. Потери которых за год с лишним войны и без того достаточно велики, хотя и скрываются от общественности. Их восполняют мобилизаций, давно ставшей одной из ключевых тем социальных сетей Украины. Мы в своих обзорах затрагивали её не раз, но сегодня позвольте поделиться с вами  личным опытом и дать взгляд, так сказать, изнутри процесса.

Военкоматы действительно имеют план по мобилизации, спускаемый сверху, и некоторые стараются перевыполнить его на 5-10%. Однако такой план предусматривает лишь формирование общей команды – например, на 100 человек. Из этой сотни большую часть разберут по своим частям «покупатели», а остальные рекруты могут быть отравлены на полигон для подготовки, либо, кому очень повезет, получить отсрочку (обычно на месяц).

Набор команды идет разными способами. Казалось бы, самое простое – выбрать сто человек по имеющейся в военкомате картотеке, отправив им повестки. Но значительная часть из них просто не явиться (по разным причинам), да и численность таких запасных рекрутов (пригодных к службе, не имеющих отсрочек и брони) сильно сократилась. Поэтому военкоматы активно пополняют эти картотеки, вызывая для «сверки данных» (местных) и «постановки на учет» (приезжих, беженцев) тех, кто в последние годы держался от военкомата подальше.

Понятно, что вручение им повесток превращается в настоящую охоту. Однако получив и проигнорировав повестку с приглашением явиться «для сверки данных», украинец рискует получить лишь штраф в размере от 1700 до 3500 гривен. Он может проигнорировать и вторую такую же повестку (штраф будет чуть больше), но работники военкомата (на «охоту» обычно отправляются сержанты) предпочитают во второй раз уже доставлять несчастного, что называется, под белые ручки. Попутно могут наловить еще несколько человек, не имеющих при себе должных документов: любого прохожего, пастуха в поле, возвращающегося со смены шахтера. В принципе, работники военкомата не имеют права на задержание людей, однако давать им отпор решаются не все. 

Постановка на учет и «сверка данных» обычно сразу же приводит человека на медкомиссию военкомата. Которая проводит чисто символический медосмотр, исходя из принципа «небольшая близорукость (гипертония, хромота, гастрит, астма) не помешает вам служить в армии». Но могут дать несколько дней для дообследования или предоставления уже имеющихся документов о болезни. Затем большинство признанных пригодными (или ограниченно пригодными) автоматически получают статус мобилизованных в формируемую общую команду. А там кому как повезет!

Планы по мобилизации значительно превышают потери ВСУ: таким образом, как однажды заявил Зеленский, готовятся оперативные резервы. Все наверняка видели показушные сюжеты украинских СМИ о такой подготовке: полигоны, стрельбы, техника, «джавелины» и пр. Что ж, какие-то резервы готовят именно так. Однако поверьте человеку, почти каждый день ездящему мимо одной из военных частей, что в ней наблюдается совершенно иная картина: масса солдат, занимающихся совершеннейшей, простите, фигней: они косят траву, подметают дорожки, таскают туда-сюда противотанковые ежи и мешки с песком (это в 800 км от фонта!), моют грузовики и т.п. Типичная советская армия мирного времени, где солдат пытаются чем-то занять, загрузить! 

И вот так в резерве служат тысячи мобилизованных украинцев! С одной стороны, это хорошо, что их пока не отправляют на фронт - но с другой, а зачем было их вообще забирать в армию, отрывая от жизни, от работы, семей? Может быть, от такого избытка солдат, к ним и относятся как к одноразовому «пушечному мясу»?

Столь интенсивная мобилизация на фоне информации о якобы чудовищных потерях ВСУ (периодически озвучиваемой западными источниками) сформировала у россиян ложную надежду на то, что украинские солдаты скоро закончатся, и тогда Киев подпишет капитуляцию. Эта надежда подпитывается утверждениями, что битва за Соледар и Бахмут являются оптимальной тактикой российской армии, которой нужно просто «перемалывать противника» в позиционной войне, не проводя масштабных наступательных операций. То есть более полугода бездарного позиционного стояния это не результат низкой боеспособности российской армии, а очередной хитрый замысел Путина! А значить, власть делает всё правильно, и нет причин быть нею недовольными.

Однако даже невооруженным глазом нетрудно прикинуть, что человеческих резервов у ВСУ хватит еще на много лет войны. Вопрос в том, как скоро россияне поймут, что это никакой не «план Путина», и что война не может быть выиграна в Бахмуте?

Ненадежный лидер

Тем временем в США на прошлой неделе отправили за решетку еще одну группу участников захвата Капитолия (6 января 2021 года). В Вашингтоне были признаны виновными в мятеже и получили сроки четверо активистов правого движения Proud Boys («Гордые парни»). Поддерживали ли они столь неистово Дональда Трампа или просто были радикально настроены против «левого» Байдена, но они вняли призыву экс-президента и решились на серьезное преступление. А вот сам Трамп не ответил им взаимностью: он постарался отмежеваться от людей, которые ему поверили, повернув это дело так, чтобы захват Капитолия выглядел как инициатива правых движений. 

Правда, на этот раз Трампу будет уже сложнее сделать из них козлов отпущения, поскольку генпрокурор Меррик Гарленд намекает, что тот всё-таки имеет шанс отправиться в тюрьму вслед за «гордыми мальчиками». Конечно, это будет лишь одно из многих дел, по которым Трампу грозит сменить костюм на оранжевый комбинезон! Но в любом случае, дело Proud Boys актуализировало вопрос о надежности Трампа как политического лидера. Ведь призвав своих сторонников на активное выступление, спровоцировав их на мятеж, а потом «нырнув в кусты», Трамп показал себя американским Гапоном. Нужен ли республиканцам, нужен ли Америке вновь такой лидер? Да, Трамп очень красноречив, зажигателен, убедителен – но это качества шоумена, для политика ему не хватает ответственности, хотя бы показушной.

Это, кстати, позволяет разыграть на следующих выборах карту «более ответственного президента США», а этому критерию не соответствует не только Трамп, но и Байден - слишком увлекшийся Украиной и не справившийся с инфляцией. Что дает дополнительные шансы новым лидерам (Десантису, Кеннеди-младшему), которым стоит обратить внимание на возможность использования новых политических тем, а не топтаться на старых темах своих предшественников.

Впрочем, одна из тем в любом случае остается очень актуальной – это тема американской помощи Украине, а точнее режиму Зеленского. А ведь именно так её уже расценивает ряд западных политиков! Самое же интересное, что теперь за её ограничение или вообще прекращение выступают не только все потенциальные кандидаты-республиканцы, но и демократ Роберт Кеннеди-младший, который на прошлой неделе фактически обвинил Зеленского в преднамеренном провоцировании российского вторжения в Украину. По его словам, Зеленский мог бы просто заявить «я не вступлю в НАТО», но вместо этого он поддался со стороны «неоконов в Белом Доме и фашистских элементов в собственном правительстве». В общем, поступил неразумно и безответственно! 

Согласитесь, это весьма интригующий поворот: получается, что единственной надеждой Зеленского на продолжение помощи остается теперь победа Байдена. Причем, теперь речь идет не только о самих президентских выборах, но и о предшествующем им праймеризе Демократической партии! Ведь если на нем победит Роберт Кеннеди младший, то дожидаться ноябрьского голосования Зеленскому уже не будет никакого смысла – оба кандидата, и республиканец, и демократ, будет единодушны в своем намерении закрыть перед Украиной кошелек американских налогоплательщиков.