ИЗ ЦАРЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ФАУНЫ - В ЗВЁЗДЫ АНТИЧНОГО ШОУ-БИЗНЕСА (Часть вторая)

Часть первая: ИЗ ЦАРЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ФАУНЫ В ЗВЁЗДЫ АНТИЧНОГО ШОУ-БИЗНЕСА

Что общего между древними европейскими львами и современными лиграми и тигонами

Как мы уже установили в введении к первой части этой статьи, современным учёным известны всего два подвида древнего европейского льва: южноевропейский Felis leo europeus и восточноевропейский Felis leo таrtaricus. В специализированной научной литературе эти два подвида могут называться по разному,  однако чаще всего южноевропейского древнего льва принято называть  средиземноморским горным львом  или Panthera leo europaea, в то время как его восточноевропейского собрата называют понтийским, а иногда и киммерийским степным львом или же  Panthera leo tartarica. При  этом не следует забывать, что представители этих двух подвидов древних хищников были совсем непохожими друг на друга, ведь у них имелись свои очень характерные особенности в том что касалось их веса и габарита, формы гривы, цвета глаз, а также и окраски и длины шерсти, не говоря уже о том, что их довольно значительно отличало и строение скелета, в особенности размеры лап, черепа и нижней челюсти. 

Таким образом, основные отличительные признаки этих подвидов,  на которые в своё время обратил внимание и упоминаемый нами древнегреческий автор Агатархид Книдский, сводились к тому, что европейские львы Древней Греции были значительно крупнее и мощнее сирийских или азиатских  львов, выделяясь при этом очень большой тёмной гривой, которая покрывала не только  их шею и голову, но и верхне-переднюю часть спины и основную часть груди и подбрюшья, причём эти звери отличались и сравнительно более тёмным окрасом всей остальной шести. В свою очередь, светло-бурый, почти безгривый и даже слегка пятнистый и  полосатый  понтийский или киммерийский  лев, которого тот же Агатархид Книдский ошибочно называл "вавилонским тигрольвом", считая его помесью тигра и вавилонского льва, был значительно крупнее всех известных в то время подвидов львов и тигров, включая, конечно, и описанных им огромных египетских львов и, конечно же, европейских горных львов Древней Греции. К тому же, всё тело этого огромного и могучего   хищника     было покрыто сравнительно более длинной и густой шерстью, примерно такой-же как у медведя, но с едва выделяющимися тёмными полосами на спине и боках и таким же тёмными пятнами на голове, tгруди и больших лапах,  в то время как его грива была настолько короткой и  незначительной, что тот же Агатархид Книдский стал называть представителей этого подвида не львами, а "безгривыми вавилонскими тигрольвами".

Итак, запоминаем, что, согласно Агатархиду Книдскому и другим более древним источникам, средиземноморские европейские львы отличались от своих понтийских или киммерийских собратьев прежде всего очень пышной чёрной гривой, а также и  более тёмным окрасом остальной шерсти,  которая, к тому же, была и значительно короче чем у их северо-восточных сородичей. Другими словами, у понтийских или киммерийских львов всё тело было покрыто куда   более длинной и густой шерстью, вероятно даже с густым утепляющим подшёрстком в зимнее время, а вот грива этих великолепных зверей, наоборот, была куда менее впечатляющей и внушительной чем у царей средиземноморской фауны, вплоть до того, что этих хищников стали называть безгривыми.

 Следует также отметить, что эти очень характерные отличительные особенности европейских понтийских львов чётко прослеживается как в ассиро -вавилонском и персидском, так и в скифском, дакийском и сарматском зооморфном стилях, в образцах которых присутствуют как гривастые, так и почти безгривые полосатые львы-самцы, очень похожие на тигров. К тому же, как Вы узнаете в следующих частях этой статьи, ещё три тысячи лет тому назад понтийские львы были известны на Ближнем Востоке под названием киммерийских львов, притом уже тогда они определялись как значительно более крупные и опасные чем все местные азиатские хищники и именно поэтому очень высоко ценились в зверинцах и охотничьих парках вавилонских царей, а потом и при дворе самых жестоких ассирийских деспотов. Более того, эти же огромные, могучие и почти безгривые хищники сыграли свою немаловажную роль в  древней истории  Месопотамии, в то время как средиземноморские длинногривые львы сыграли свою почти такую-же важную роль в  истории  Древней  Греции  и Македонии, не говоря уже о том, что ещё до этого их "львиные истории" тесно переплелись с историей куда более древнего Египетского Царства. Другими словами, вы узнаете много интересного и удивительного о роли этих хищников в  истории всех этих стран, а также и о том как разные древние правители и правительницы использовали львов для укрепления своей единоличной власти, превращая их не только в царские символы самого жестокого восточного деспотизма, но и в самых безжалостных клыкастых и когтистых палачей для расправы над своими врагами, а также и в своих ближайших личных телохранителей. Забегая немного вперёд, подскажем вам, что вы узнаете много нового о правлении знаменитой египетской фараонши Хатшепсут, которую вовсе не зря именовали "укротительницей и охранительницей священных львов богини Сехмет", о её воинственном пасынке Тутмосе, который использовал своих львов-телохранителей даже на полях сражений, об использовании таких-же львов-телохранителей в ожесточённой борьбе за власть при дворе последней египетской династии Птолемеев, о жестоком ассирийском деспоте Тукульти-Нинурте, которого объявили безумцем и свергли, после того как он стал кормить своих львов -телохранителей не только несчастными рабами и в военнопленными, но и представителями самых знатных родов своего царства, о знаменитых львиных охотах великого ассирийского царя Ашшурбанипала. И, конечно же, вы узнаете много нового и интересного о роли европейских львов в истории  Древней Греции и Македонии, а потом и в истории Древнего Рима,  вплоть до их окончательного истребления на аренах многочисленных амфитеатров и и цирков.

Возвращаясь к прерванной нити нашего исторического повествования, отметим вновь, что, по мнению учёных, характерные отличительные особенности и различия этих двух подвидов европейских хищников были в первую очередь обусловлены тем, что у каждого из них имелся свой  отдельный ареал обитания, который не пересекался с ареалом другого подвида, ведь, как Вам уже хорошо известно, средиземноморские львы вовсе не случайно назывались горными львами, обитая в основном в труднодоступной местности юго-западной части континента, в то время как безгривые понтийские или киммерийские львы предпочитали в основном открытую равнинную местность обширных восточноевропейских степей, следовательно контакты между ними были очень ограниченными и они очень редко имели возможность скрещиваться между собой. 

Тем не менее те же учёные считают, что и темногривые  средиземноморские европейские львы, и их безгривые киммерийские собратья скорее всего являются результатом естественного скрещивания древнего пещерного льва с проникшими на европейский континент африканскими львами, притом это проникновение произошло не длинными обходными восточными путями через  значительную часть Передней Азии, а именно с западной части  Северной Африки, то есть прямо через покрытый оледенениями Гибралтарский пролив. Об этом, по мнению экспертов-зоологов, свидетельствуют древнейшие палео-археологические находки окаменелостей африканского и  древнего европейского пещерного льва в одних и тех же пещерах на всей территории Пиренейского полуострова, с необходимым уточнением, что  состояние и датировка всех этих находок  прямо указывает на то, что представители этих столь разных континентальных подвидов могли сосуществовать и конкурировать в борьбе за выживание в течение довольно длительного времени, следовательно  и возможность скрещивания между ними никак не может быть исключена. К тому же, по мнению тех же учёных, очень вескими доказательствами в пользу этой гипотезы являются и огромные размеры североафриканских черногривых берберийских и южноафриканских капских львов, которые, судя по всему, являются ближайшими родственниками средиземноморских горных львов античной Европы, а также и уникальный по своему голубой и зелёный цвет их глаз, который произвёл очень  большое впечатление не только на охотников за ценными кинегетическими трофеями, но и на учёных зоологов, ведь это очень напоминало им огромнейшие размеры и голубой цвет глаз  понтийских или киммерийских львов.

Однако здесь у самых внимательных из наших читателей возникает ряд вполне закономерных вопросов. Во первых, как же так случилось, что в результате  естественного скрещивания древних пещерных львов с проникшими на европейский континент африканскими львами образовался не  один новый подвид, который совмещал бы видимые признаки и характеристики обоих родителей, а сразу два подвида, притом совершенно разных и совсем непохожих друг на друга? Другими словами, почему темногривые  средиземноморские европейские львы унаследовали почти все видимые признаки и  особенности  африканских львов, а от доисторических пещерных львов не сохранили ничего кроме разве что своих огромных размеров и предполагаемого учёными голубого или зелёного цвета их глаз? Ведь, если обитавшие на побережье Северной Африки огромные берберийские львы и их близкие южноафриканские родственники действительно были ответвлениями средиземноморских горных львов античной Европы, а те, в свою очередь, были гибридами проникшего на Пиренейский полуостров североафриканского льва и  местного европейского пещерного хищника, то они по идее  должны были унаследовать черты и характеристики обоих родителей, притом в приблизительно равной пропорции. И как же так получилось, что понтийский или киммерийский лев унаследовал только признаки и  особенности древнего пещерного льва, став фактически  его "братом-близнецом", а вот от североафриканского льва они не сохранил почти ничего?  Другими словами, он унаследовал от своего пещерного предка не только огромные размеры и предполагаемый учёными цвет его "северных" голубых и зелёных глаз, но и другие видимые отличительные и характерные черты и особенности, такие, например,  как строение черепа и незначительно удлинённых сужающихся челюстей, размыто - тёмные полосы на спине и боках, такие же размыто-тёмные пятна на груди и могучих лапах, ограниченные и невзрачные размеры редкой гривы и куда более длинная и густая светло-бурая шерсть с подшёрстком на остальных частях тела? И, не в последнюю очередь, читатели не могут не задаться вопросом, почему же на протяжении  нескольких тысячелетий эволюции и непрерывного соседствования не произошло столь же естественного дальнейшего скрещивания  средиземноморских европейских львов с понтийскими или киммерийскими львами, ведь ареалы обитания этих двух подвидов соприкасались почти по всему течению Дуная, а воды этой большой центрально-европейской реки, как правило, замерзали зимой и никак не могли быть существенным препятствием для  миграции этих хищников с юга на север и наоборот, то есть в обоих направлениях? Более того, представители этих двух европейских львиных подвидов  могли без особых трудностей переплыть реку Дунай в тёплые времена года, ведь они очень хорошо плавали и не имели никаких оснований  остерегаться крокодилов и бегемотов, которые в этих широтах никогда не водились.

Однозначного и исчерпывающего ответа на все эти вопросы нет и быть не может, однако современные учёные всё-же попытались найти этому явлению всевозможные научные объяснения. Например, некоторые из них считают, что, в первую очередь, следует иметь в виду, что европейские пещерные  львы отличались от пришлых  африканских и азиатских львов во всех отношениях, притом даже на генетическом уровне, и это являлось  существенным препятствием на пути успешной передачи характерных отличительных черт и особенностей при спаривании их самцов с самками африканских или азиатских подвидов или же наоборот. Более того, по мнению тех же экспертов-зоологов, европейские пещерные львы имели довольно много общего с доисторическими саблезубыми смилодонами и махайродами, которые, как известно, считаются предками современных тигров. Исходя из всего этого,  именитый зоолог, палеонтолог и биолог-охотовед Николай Верещагин считал всех исполинских пещерных львов не обыкновенными представителями доисторических видов львов, а самыми настоящими доисторическими "тигрольвами". Таким образом, он фактически придерживался  в этом вопросе того же мнения, что и древнегреческий географ и историк Агатархид Книдский, с той лишь существенной разницей, что этот заслуженный деятель советской и российской палеонтологии не считал их искусственно выведенными гибридами вавилонского льва и азиатского тигра, а "отдалёнными родственниками" доисторических саблезубых  смилодонов и махайродов.

Ну как же так, возразят самые вдумчивые и внимательные из наших читателей. Ведь мы только-что уточнили, что понтийский или киммерийский лев унаследовал без проблем все признаки и  особенности древнего пещерного льва, став фактически  его "братом-близнецом", в то время как от того же темногривого   североафриканского льва-родителя он не сохранил почти ничего. То есть, они унаследовали без проблем строение огромного черепа своего пещерного предка, форму его незначительно удлинённых и сужающихся челюстей, тёмные полосы на спине и боках, тёмные пятна на голове, груди и лапах, ограниченные размеры гривы и куда более длинную и густую светло-бурую шерсть с подшёрстком на остальных частях тела. И только у его гривастого средиземноморского собрата с этим наследием были проблемы, ведь он не унаследовал от пещерного льва ничего кроме его почти    столь же крупных размеров и предполагаемого северного цвета его голубых или зелёных глаз, в то время как от своего африканского предка он сумел унаследовать без проблем почти все его отличительные черты и особенности.

Так как же объяснить все эти странности наследования  генотипа европейских пещерных львов и как, собственно говоря, работал механизм передачи потомству отличительных характеристик и особенностей этого доисторического подвида в случае средиземноморского горного льва и понтийского или киммерийского степного льва? Другими словами, почему гены и отличительные особенности пещерного льва передались по наследству только представителям восточноевропейского подвида Felis leo таrtaricus, а вот гены и отличительные особенности темногривого североафриканского льва -  только представителям южноевропейского подвида Felis leo europeus?

Как мы уже отмечали, на эти вопросы пока нет однозначного и исчерпывающего научного ответа, а учёные пока теряются в самых разных догадках и гипотезах. Так, например, некоторые эксперты-зоологи полагают, что, по всей вероятности, дело тут в так называемых "доминантных тигриных генах",  унаследованных европейскими пещерными львами от их далёких общих предков с саблезубыми смилодонами и махайродами. В подтверждение этой более чем сомнительной гипотезы проводятся совершенно натянутые(хуже пресловутой совы на глобусе) параллели с современными гибридами    "смешанных межвидовых браков" между тиграми и львами в условиях неволи. Другими словами, учёные считают, что тигон или тигролев (гибрид тигра -самца и львицы-самки) и куда более крупный и представительный лигр (импозантный гибрид льва-самца и тигрицы-самки) являются самыми что ни на есть видимыми и наглядными примерами того, что гибридное потомство родителей  "одной крови"может быть совершенно разным в зависимости от особенностей наследования всех видовых характеристик. Ведь, несмотря на то, что эти известные межвидовые гибриды тигра и льва "одной крови", тигоны или тигрольвы отличаются от лигров ничуть не меньше чем горные средиземноморские львы отличались от своих степных понтийских или киммерийских собратьев.

Так давайте же попытаемся разобраться по порядку, какие характеристики и отличительные особенности есть только у лигров, а какие — только у тигрольвов, чтобы вы смогли понять,  почему эти два гибрида разнятся по всем параметрам, вплоть до того, что они совсем не похожи друг на друга? И, что не менее важно для нас, попытаемся  разобраться наконец,  какие характеристики и отличительные особенности современных тигрольвов и лигров встречались в своё время и у пещерных, и у древних европейских львов, к самому большому удивлению и недоумению со стороны многих экспертов-зоологов. Ведь, по мнению некоторых из них, сходство этих древних хищников с современными межвидовыми гибридами львов и тигров настолько велико, что это открывает самые большие  возможности для изучения наживо всего, что связано с этими давно истреблёнными человеком дикими зверями. Другими словами, это просто удивительное сходство  современных межвидовых гибридов львов и тигров с давно вымершими древними хищниками является ключом к пониманию анатомии и физиологии исполинских пещерных львов и последующих двух  подвидов европейских львов времён Древней Греции и Римской Империи. И, что не менее важно, это просто удивительное сходство может помочь современным учёным узнать их реальные физические возможности и даже их характер и повадки, которые превратили их в надёжных телохранителей египетских фараонов и царей Древней Ассирии, грозных боевых зверей  на полях сражений воинственного фараона Тутмоса III и самых настоящих звёзд античного шоу-бизнеса.

С следующей части этой большой и основательной статьи вы сможете узнать всё, что, на данный момент, известно о современных межвидовых гибридах тигров и львов: о сходстве и различиях между ними, о связанных с ними рекордах, об их физических возможностях и способностях, об их просто удивительном сходстве c пещерными и древними европейскими львами,  а также и с грозными доисторическими  саблезубыми  смилодонами и махайродами. Не пропустите её, будет очень интересно.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.