Утро стрелецкой казни

Путин вчера утром выглядел очень бледным. Пожалуй, это даже была мертвенная бледность… Но все-таки он в своем видеообращении к нации русских еще старался харахориться, бодриться и выглядеть интеллектуалом. Он вспомнил революцию 17-года и провел исторические параллели. Он еще не знал куда пойдет развитие событий и чем закончится бунт пригожинских вагнеровцев. Если бы знал, то не бледнел бы до такой степени и провел бы иную историческую аллегорию-аналогию. Например, с бунтом стрельцов против царя Петра в 1698 году. Этот был в основном стихийный мятеж, хотя в нем участвовали закулисно видные политики. Кстати, это уже был второй бунт войска царского (и последний), а первый состоялся и возник в году 1682-м, и тоже частично был спровоцирован местными московскими политиками (князем Хованским и царевной Софьей).

Так вот. Со вчерашними событиями в РФ (Московии), пожалуй, можно провести уже аналогии именно 340-летней давности. И если внимательно к ТЕМ, давним событиям приглядеться и проанализировать, то можно даже сделать прогнозы на ближайшее российское будущее. Ведь говорят же: история повторяется. Сначала как трагедия. А потом (уже в третий раз) как фарс.

Итак, стрелецкий бунт под водительством Хованского был сурово подавлен (Хованский с сыном были казнены, а принцесса Софья лишилась регентства и царской милости). Зато через некоторое время некто Мусорский написал об этом бунте прекрасную оперу.

Стрелецкому бунту-2 повезло меньше. Царь Петр (тоже, кстати, правитель россии на букву «Пы») буквально утопил его в крови. Из двух тысяч реальных бунтовщиков-стрельцов выжила едва половина… Начинался бунт явно по причинам военно-экономическим. Как и пригожинских солдат, царское правительство нещадно стрельцов эксплуатировало, бросало их на разные горячие точки тогдашних войн и при этом плохо кормило и обеспечивало амуницией. Бравых и законопослушных стрельцов (тут явное отличие от вагнеровцев, никаких аналогий) такое к себе отношение потихоньку выводило из себя. Как пишут солидные источники, основными причинами бунта были и тяготы военных походов, и недостаточность жалования, оторванность от семей, и наконец назначение иностранных офицеров на высшие военные должности. Однако «восстание стрельцов-2» носило не только социально-экономический характер. Тогдашние олигархи по многим свидетельствам и показаниям планировали свергнуть царя Петра и на трон водрузить его сводную сестру Софью. Кстати и между прочим: свидетельства и показания того сурового года были получены под пытками.

И еще, кстати!

Вернусь на мгновенье к первому стрелецкому бунту и его казненному предводителю. Вождь мятежа, получившего название Хованщины, был кроме княжеского титула известен служивому народу под кликухой «Тараруй», что буквально значит пустомеля, болтун… У вас это не вызывает никаких ассоциаций с событиями вчерашней попытки военного переворота в РФ?

Вчера, 24-го июня года 2023-го многие аналитики, да и ваш покорный слуга тоже, делали осторожные выводы, что за «князем» Пригожиным наверняка стоят некие видные олигархи и политики. Но развитие мятежных дел показало – вряд ли так было на самом деле. То есть, недовольных политикой царя Пу в московии на самом деле достаточно много! Но скорее всего, тараруй Пригожин действовал в большей степени на свой собственный страх и риск.

Именно поэтому (предполагаю) он довольно скоро пошел на попятную и его «убедили» посреднические слова парламентера-белоруса Лукашенка. Компромисс вчера был найден, кровушка русская не пролилась, и одновременно и овцы остались целы и волки живы… Пока живы…

Теперь вновь обратимся к истории. Стрельцов тогдашние жизненные обстоятельства вынуждали унижаться и побираться. Они даже нищенствовали! И тут тоже отличие значительное от их исторических приемников вагенеровцев, которые при бытовых трудностях чаще мародерствовали среди мирного украинского населения. Вы видели когда-нибудь вагнеровца, стоящего на паперти церковной с протянутой рукой?

Служба стрельцов была между тем и опасна и трудна. Одному из петровских военачальников, генералиссимусу Алексею Шеину, стрельцы жаловались, что во время сражений 1695 года было «побито их множество», потому что их командир некто Лефорт ставил российских солдат в самые опасные места. Кстати! Обоснованными были и жалобы стрельцов на тот факт, что ими командуют иностранцы – тот же швейцарец Франц Лефорт и еще один генерал-шотландец с забавным именем Патрик Леопо?льд Го?рдон оф Охлухрис.

Русское ухо воспринимало имена таких военных начальников с трудом, а сами эти иностранцы на многочисленных война прошлого реально не жалели русских. Правда, прошло время и воцарилась другая традиция: уже сами русские не жалели русских как дешевое пушечное мясо, зато иностранцев продолжили почитать. Например, ЧВК ВАГНЕР. Его история такова, что кликуху (позывной) «Вагнер» выбрал один из русских военачальников, а затем этим позывным обозначили целое «стрелецкое войско». Я почти уверен, что большинство даже самих вагнеровцев не в курсе, что их крестным отцом на самом-то деле был немецкий композитор, антисемит и милитарист, предтеча гитлеровского нацизма Рихард Вагнер.

Так преклонение перед иностранным приняло в московии извращенные формы и послужило утверждению военных и агрессивных устремлений новой европейской империи.

Некоторые подробности «стрелецкого бунта-2» также показательны и стоят вашего внимания. Один из предводителей восстания стрельцов показал на суде под пытками: «Пошли сначала мы к боярину, ко князю Ивану Борисовичу Троекурову – бить челом о том, кто у них хлебное жалованье отнял, и чтоб то хлебное жалованье дать им по-прежнему. И буде он в том откажет, и им ему говорить, чтобы дал им сроку на два дня. А буде того хлеба нам давать не станут, и мы де в понедельник их, бояр, выведем всех и побьем».

Побить бояр не вышло. Стрельцам, как и вагнеровцам Пригожина не хватило решимости в достижении цели.

Продолжу описание исторических фактов. Историю в московии как известно вершит пьянь и рвань. В исторических анналах записано, что два пьяных стрельца, Чурин и Наумов, ворвались к судейскому столу Стрелецкого приказа и снова грубо предъявляли требования бунтовщиков. Их арестовали, но один из них смог отправить послание стрельцам в слободы с призывом идти на Кремль. И пошли они на Кремль.

Однако царское правительство не дремало и собрало вдвое большую силу в солдатах и вчетверо лучше оснащенную. У петровцев была кавалерия и артилерия. У бунтовщиков не было ни того ни ругого. Поэтому стычка (я постесняюсь назвать это битвой) произошла вскоре и закончилась позорным поражением восставших.
Анналы свидетельствуют: восставших было около 2200 человек и они смогли дойти лишь до монастыря на реке Истре, находящегося в 40 км от Москвы. Там их встретили правительственные войска.

После третьего залпа царской артиллерии стрельцы стали разбегаться и сдаваться в плен. Полководец шотландского происхождения Гордон воспользовался этой паникой стрельцов и окончательно подавил восстание. Взятые в плен оказались в тюрьме. Согласно донесению Гордона царю Петру, в бою было убито 22 мятежных стрельца, ранено — 40. В царских войсках якобы не было убитых, а раненых насчитали четыре человека… Может это фейк тех времен и соотношение потерь было иным. Но почему-то в данном случае я охотно верю анналам.

А вот дальнейшее описание расправы царского правительства с оставшимися в плену и на свободе с трудом воспринимаются разумом и здравым смыслом.

Месть царя Петра своей жестокостью превзошла все мыслимые пределы. Допросы, пытки и казни продолжались в течение 1699 и 1700 годов… Хотя тут стоит еще заметить, что вооруженное сопротивление некоторых малых отрядов стрельцов продолжалось до года 1707–го! Но подытожим.

Казни начались 10 октября 1698 года. Всего было отрубили головы более чем тысяче стрельцов, около 600 были биты кнутом, клеймёны и сосланы. Пятерым стрельцам Петр I отрубил головы лично. И потом царь устроил еще такую экзекуцию. Он велел своим боярам и дворянам на один разок «переквалифицироваться» в палачей и чтобы они (по вполне уркаганским понятиям и законам) были выпачаканы стрелецкой кровью как и их пахан. Австрийский дипломат Иоганн Корб даёт описание произошедшего далее:

«Эта казнь резко отличается от предыдущих. Она совершена весьма различным способом и почти невероятным: 330 человек за раз, выведенные вместе под роковой удар топора, облили всю долину хотя и русской, но преступной кровью. Эта казнь могла быть исполнена потому только, что все бояре, сенаторы царства, думные и дьяки, бывшие членами совета, собравшегося по случаю стрелецкого мятежа, по царскому повелению были призваны в Преображенское, где и должны были взяться за «работу».

Каждый из них наносил удар неверный, потому что рука дрожала при исполнении непривычного дела. Из всех бояр, крайне неловких палачей, один боярин отличился особенно неудачным ударом: не попав по шее осужденного, боярин ударил его по спине. Стрелец оказался разрубленный таким образом почти на две части. И он претерпел бы невыносимые муки, если бы Алексашка (Меньшиков), ловко действуя топором, не поспешил отрубить несчастному голову.

Вот так все и происходило. И царь-император, прозванный в российских анналах Петром Великим, на самом-то деле был банальным и мерзким садистом… Зато после такой внушительной и невероятно садистской расправы стрелецкие бунты на московии больше не повторялись. Современников Петра Великого просто оторопь взяла их парализовал страх.

Казнь самих стрельцов дополнилась еще и расправой над их семьями, а также надругательством над мертвыми телами казненных. Начались казни в конце сентября, а только в феврале следующего года трупы были похоронены недалеко от Москвы в придорожных оврагах. По приказу царя у могил были поставлены четырёхгранные столбы из камня, к каждой стороне которых была прикреплена железная доска с описанием преступлений стрельцов. Столбы эти стояли и в 10-е годы следующего, XVIII века.

Что же касается семей казненных, то с ними поступили следующим образом (цитата из Википедии): «Стрелецким жёнам и детям было предписано покинуть Москву. Запрещено было давать им работу или милостыню, а потому стрелецкие семьи были обречены на голодную смерть».

Понятное дело (возможно, повторюсь), именно после такой «воспитательной работы» граждане вновь созданной империи долго-долго отказывались бунтовать и протестовать… Возможно, аж до известного бунта Емельяна Пугачева и восстания поляков в ХIХ веке.

Что же произойдет в сегодняшние дни в связи с робкой попыткой противостоять власти кремля его же, кремлевского выкормыша, Евгения Пригожина?

Обойдусь пока без предсказаний и комментов.

Еще не вечер, как говорится.

Реакция и действия нынешнего царька московитов, думаю, будут в духе его предшественника, императора-садиста Петра… Дожить бы до утра.