«Непонятки» в деле Михаила Ефремова множатся

Недавнее дорожно-транспортое происшествие в Москве, на Смоленской площади, в ходе которого погиб человек, продолжает будоражить многих людей и СМИ не только в России. Искренние соболезнования родным безвременно и трагически погибшего 57-летнего водителя Сергея Захарова, возмущения вызвавшим эту трагедию пьяным Заслуженным артистом России Михаилом Ефремовым — такова реакция большинства. Вместе с тем, некоторые наблюдатели — к примеру, журналисты «Московского комсомольца» - заметили «непонятки» в этой истории. Обращает внимание на странности в ней и наш автор — живущий ныне в Израиле поэт и публицист Марк Эпельзафт, кратко выразивший свою точку зрения в недавней «кругозорской» публикации «Михаил Ефремов — убийца? Вопросы, вопросы, вопросы”. В присланных в «Кругозор» новых записках он развивает свою версию на основе  анализа последовавших после трагедии сообщений СМИ. 

Я СОМНЕВАЮСЬ

Михаил Ефремов.

Я не живу в России. Улетел из СССР на постоянное жительство в Израиль в 1990 году. Почему же, - спросите вы, - меня волнует эта тема? Я имею доступ к тем же источникам СМИ, что и миллионы граждан РФ, но с однозначными выводы по поводу трагедии на Смоленской площали в Москве не спешу.

Настораживают бросающиеся в глаза странные «непонятки» в этой истории, а также то, что хорошо знаю - в каком государстве это произошло. Помню о давнем-предавнем умении «хитрых» служб того государства провоцировать ситуации, подходящие, чтобы поквитаться с неудобными и неугодными; навыки использовать их слабости и пороки. 

Скажите, а Михаил Ефремов, остро и во всеуслышание высмеивавший Путина, не принадлежит ли к таким вот неудобным?

Вот-вот... И я решил внимательно изучить ситуацию с Ефремовым.  Чем больше наблюдал за ней, тем больше понимал: дело Михаила Ефремова возникло не случайно. Молчать об этом нельзя. Необходимо вдумчиво и подробно во всём разобраться.

Дабы не возникло знакомой всем бывшим советским гражданам ситуации, когда жертв спецслужб приходилось оплакивать задним числом.

Чтобы не узнавать о страшной правде через много лет и каяться потом: "Мы не понимали, не знали, не видели. Нам рассказывали со страниц газет и с экранов телевиденья совершенно другие вещи".

Я стал отслеживать доступные мне источники в СМИ: расследование газеты "Московский комсомолец"; свидетельства очевидцев , зафиксированные либо в передачах российского телевиденья, радио, либо  в доступных отчетах  полиции РФ...

Пока собирал необходимые материалы, в сети появилось обращение Михаила Ефремова, где он каялся в содеянном. Я заподозрил: текст Ефремову написали, потому что помнить о произошедшем актёр ничего не мог, учитывая показанное телевидением состояние Михаила сразу последов аварии.

Зато вокруг того покаянного видеообращения в РФ развернулась новая обвинительная вакханалия в адрес артиста. 
  Неожиданно мою догадку о сфабрикованном видеообращении подтвердил эксперт. Прочие субъективные оценки его не имеют  значения — важно, что он утверждал: Ефремов врет и говорит по чужому тексту.

    В итоге - мой анализ ситуации. Со множеством свидетельств и совокупностью косвенных доказательств... невиновности Ефремова. С  прослеживающимся участием в этом деле российских спецслужб. 

ТАИНСТВЕННЫЙ СПУТНИК МИХАИЛА

Итак, в деле Ефремова продолжает оставаться главное и тёмное пятно - недочёт возможных разработчиков предполагаемой спецоперации. Речь о таинственном спутнике Ефремова, находившемся с ним рядом в джиппе во время аварии. Об этом спутнике дали свидетельство в передаче Малахова "Пусть говорят" очевидицы аварии - женщины , ехавшие сразу за фургоном. Наталья и Софья Шкербецкие.

О нём говорили еще несколько человек. В частности - актриса Елена Яковлева.

Но главное - о нём дал показания еще один свидетель и очевидец аварии. Он утверждал, что по его мнению, несмотря на категорично опровергную московским главком МВД инфомацию о втором человеке, находившемся в джиппе рядом с Ефремовым, там, все же, был пассажир. По описанию он вовсе не похож на актёра Ивана Стебунова, которого сначала заподозрили в поездке с Ефремовым (сам Иван тоже опроверг это). Запись с камер наблюдения, когда актёр выходит к машине до ДТП, ОКАЗАЛАСЬ ОБРЕЗАННОЙ...

Вот что рассказал 37-летний Владимир, сотрудникам местных органов власти: "...Если честно, я не очень слежу за российским кинематографом, поэтому и не узнал Ефремова сразу. Возле передней пассажирской двери толпились люди. Мне в глаза бросился молодой человек на вид не больше 35 лет, среднего роста, примерно 175-180 см. Он был одет в белую футболку и зелёную ветровку с капюшоном. Я никогда его раньше не видел, мне кажется, он не медийная персона.
 
На мужчине не было каких-либо ссадин или повреждений, но, по моим ощущениям, он был не сторонним наблюдателем, а был ПАССАЖИРОМ злополучного джиппа. Парень был достаточно спокоен и не спешил отходить от машины. На какое-то время мое внимание переключилось на пострадавшего, а когда я обернулся, то этого мужчины уже не было. Он как будто ПРОСТО ИСЧЕЗ.

Если он действительно приятель Ефремова, то его поступок ужасен вдвойне. Ведь допустить за руль пьяного - уже само по себе преступление. А потом еще и просто сбежать, сняв с себя любую ответственность, просто низко..."

Здесь давайте остановимся.

Вопросы:

1. А кто сказал свидетелю, что спутник Ефремова - его приятель?

Этого знать невозможно.

2. Кто сказал свидетелю, что спутник допускал за руль пьяного Ефремова? Он мог вполне сам вести машину. Чётко и профессионально, завершив путь каскадёрским трюком "Таран другого автомобиля". Благо, прочность джиппа и подушки безопасности позволяли выполнить этот трюк без риска. Ведь никто не видел Ефремова за рулём джиппа. Ни один свидетель! Ни сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия тогда, когда Ефремов находился вне автомобиля. Не зафиксировали Ефремова за рулём и камеры наружного наблюдения.

3. Третий и очень важный вопрос - КОМУ понадобилось обрезать запись с камер видеонаблюдения, фиксировавших начало пути Ефремова, а именно - его выход к автомобилю с целью отправиться в путь? Кого не должны были увидеть следователи на данной записи?

Эти вещи в подробностях опубликовала газета "Московский комсомолец", журналисты которой вели собственное расследование. Вот, что они написали о записях с камер видеонаблюдения: "Вчера в наше распоряжние попала запись с камеры наблюдения, на которой, как утверждается, Ефремов выходит из подъезда и садится в джип перед ДТП. Однако ТАЙМИНГ НА ЗАПИСИ НЕ ВИДЕН , а Ефремов появляется буквально на мгновение - после этого запись КАК БУДТО СКЛЕЕНА , артист исчезает из кадра и понять, шел ли кто-то за ним или нет и садился ли с ним в машину, невозможно. Есть и второй ролик - там джип актера отъезжает от его дома, но разглядеть, сидит ли кто-то в салоне, тоже нельзя"...

Кому и зачем понадобилось обрезать и склеивать запись с камеры наблюдения? Точно не Ефремову или его друзьям. Ответ на вопрос напрашивается - это сделали профессионалы. Те, кто разработал операцию "Авария" и хотел скрыть следы присутствия своего человека рядом с Ефремовым.

Таким образом — вывод: спутник Ефремова, таинственный НЕКТО, исполнял заказ.

Некоторое время после аварии он ещё оставался у машины, чтобы спокойно убедиться: ВСЁ ИДЕТ ПО РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. В том числе невменяемый, ничего не помнящий какое-то время после аварии Ефремов, у которого приход в себя занимает определенное время, как если бы ему ввели какой-то сильнодействующий препарат, на время отшибающий сознание и способность ориентироваться в реальности.

Как только таинственный спутник Ефремова убедился - всё идет по накатанной - он мгновенно ИСЧЕЗ, оставив невменяемого Ефремова одного среди людей, и прибывшей чуть позже полиции.

И найти этого таинственного незнакомца не представляется возможным. О нем известно только заказчикам - непосредственным разработчикам операции.

И это точно не люди из ЦРУ, Моссада или МИ-6. Скорее всего - совсем другие, известные всем ребята, занимающиеся подобными операциями по всему миру почти 100 лет. По указанию своего начальства. Находящегося не в облаках, но в самом центре первопрестольной, откуда всему человечеству до сих пор шлют привет рубиновые пятиконечные звёзды.

А вот и агенство РИА Новости сообщило, что из бара, где перед аварией выпивал Ефремов, были украдены камеры видеонаблюдения.

И снова становится понятным - почему это было сделано и кем. Скорее всего, на тех камерах был зафиксирован тот самый спутник Ефремова, который позже оказался с ним в автомобиле и, судя по всему, выполнил порученное ему задание.

 Этого человека никто не должен был обнаружить. Потому камеры и оказались украденными. Теми, кто спланировал эту операцию.  Больше-то и  некому.

...Важно и свидетельство Натальи Шкербецкой на телепередаче Андрея Малахова "Пусть говорят" - свидетельство о том, что Ефремов был в машине не один. Но опять-таки, с незнакомцем. Свидетельница утверждает - у неё было впечатление: с М. Е. очень плохо.

Таинственный незнакомец вполне мог вколоть артисту мгновенно действующий на сознание препарат.

МВД поспешило выложить заявление, в котором отрицало наличие незнакомца в машине Ефремова. Но они-то откуда могли знать? Ведь полиция не сразу оказалась на месте аварии. Времени уйти, профессионально скрыться у незнакомца было предостаточно.

И какая причина у женщины-очевидца врать на передаче Малахова? Еще не зная о предстоящем вердикте МВД?.. Шоумен Малахов торопился состричь всё свежее - и сам не понял, что он сделал. Иначе никаких свидетельств о незнакомце никогда бы не прозвучало.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ?..

Её черты всё чётче проступают в этой истории:

1. Все расклады с видеонаблюдением места аварии (см. ниже текст Ивана Г. (Россия)

2. Мгновенная реакция СМИ - хор негодующих и заранее приговоривших Ефремова ещё до окончания следствия политиков, деятелей культуры, адвокатов - членов партии "Единая Россия" . Это чётко видно даже на представленном видео телепередачи Малахова.

3. Коллективная травля, по всему видно — умело направляемая в нужное русло. Коллективная травля Ефремова стаей блогеров и разбушевавшимися СМИ РФ, нарушающими презумцию невиновности, призывающими к немедленной расправе, утверждающими до суда, что Ефремов убийца - это нарушение всех правовых и этических норм. Умело управляемая травля - еще с советских времён — общеизвестна. Примеров тому сотни.

И всё-таки презумкция невиновности - вещь незыблемая. Очень страшно читать на страницах известных и малоизвестных блогеров призывы: "Ефремова нужно посадить!".

Запах 1937-го. До окончания следствия и суда такие призывы спекулятивны. А ещё это называется весьма просто - создание общественного мнения.

В признания самого Ефремова на суде разрешите не поверить никому. С 30-х годов в Чекистане признания выбиваются самыми разными "прекрасными" способами, в том числе шантажом (а ведь у Ефремова четверо детей, ими легко шантажировать).

К сожалению, поспешил с выводами и присоединившийся к травле соратник Ефремова поэт Дмитрий Быков. Это его тексты о Путине много лет бесстрашно и талантливо читал всему миру актёр.

Петух еще трижды не прокричал, а Быков уже высказался. Помните, у Горина в "Мюнхгаузене": "Вовремя предать - это не предать. Это предвидеть". Поздравляю автора проекта "Гражданинпоэт".

Быков - не Сахаров, однако. На голодовки не пойдёт. Правда, во второй части своего спича о Ефремове на передаче "Один" радиостанции "Эхо Москвы" Быков негодующе отверг любые возможные предложения отречься от Ефремова. Гневно осудил развернутый вокруг Ефремова бесовский шабаш.

Но, ведь в первой части передачи - отрёкся. И, фактически, присоединился к травле, назвав Ефремова до суда убийцей.

Пролив при этом крокодиловы слёзы. Нарушив законодательно презумкцию невиновности. Цитирую Быкова: "...Уже сейчас совершенно очевидно, хотя будет расследование и до решения суда никого убийцей называть не следует, – уже сейчас совершенно очевидно, что с Михаилом Ефремовым случилось худшее, что с ним вообще могло случиться... С человеком случилась трагедия: он ненамеренно убил."

Версификатор пошёл на поводу у властей и у толпы, здесь и сейчас жаждущей крови Ефремова. А чего стоит хотя бы следующий пассаж из Быкова: "И, конечно, никаких не может быть попыток смягчить судьбу Ефремова"...

Разумеется - не может, Дмитрий Львович. Вас можно понять. Вам страшно. Пуля просвистела близко. Завоеванное терять не хочется. Только сказанное Вами не относится ни к званию «Гражданин поэт», ни к дружбе, человечности и милосердию...

Мне думается, карта Ефремова была не случайно разыграна властями РФ ровно перед голосованием 1 июля о поправках в Конституцию РФ,  которыми президенту Путину предусмотрены неограниченные права. Как я считаю, власти таким образом, с помощью дела Ефремова, бросили косточку простому российскому люду: "Смотрите, мы опускаем ради вас богатеньких, элитарных, избалованных, слишком много себе позволяющих людей богемы. Наказываем по всей строгости закона!".

В объективность суда В РФ не верит никто. Её там просто нет. Очень давно. Поэтому всем, кто ещё до окончания следствия гневно пыхтит: "Михаил Ефремов — убийца и должен нести ответственность", предлагаю написать следующий текст: "Власти РФ - серийные убийцы и международные террористы. Это давно доказано. Мы осуждаем действия наших властей. Они должны нести ответственность за все свои преступления - взрывы домов в Москве, убийства - журналистов, политиков, военных, украинцев, грузин. Призываем власти западных стран вмешаться в ситуацию, когда в заложниках у международных террористов оказался великий русский актёр Михаил Ефремов. …

А вот обещанный текст Ивана Г . (Россия)

ЯВНЫЕ ЧЕРТЫ СПЕЦ,ОПЕРАЦИИ

Чтобы получить видео, полиция должна получать разрешение, и, тем более, никуда не выкладывать. Видео молниеносно оказалось в сети, а надо ли вам рассказывать, кто может дать добро на подобные действия?

А почему 12 камер "отключились" когда лукойл на врачей наехал? А мост немцова?
Еще вопрос. Как часто вы буквально в течении получаса видите видео с камер наружного наблюдения ДТП в прямом эфире? А в случае с Ефремовым оно оказалось в открытом доступе моментально?! Совпадение? Не думаю..

Хорошо проведённая спецоперации это такая операция, что ни у кого даже мысль не возникает, что это дело рук спецслужб.

Например гибель Машерова. Или Артема Боровика. Или генерала Лебедя. Или Вячеслава Чорновола... Или Дмитрия Холодова. Много честных людей ушли загадочно из жизни в этой стране-у.ийце. Видео не похоже на камеры наблюдения.

Оно цветное и отличнейшего качества, видно все до мельчайших подробностей. И "совершенно случайно" через 5 мин после аварии на руках у всех журналистов.

Я не сторонник заговоров. Но мне почему то кажется что до состояния “в дрова» Ефремову помогли накачаться.

А кокаин в водку подмешивали чекисты еще в 50-е - 60 -ые, разбиаясь таким образом с неугодными западными корреспондентами. Возможно, отсюда найденный у Ефремова в крови кокаин.

ГОВОРИТ ПУТИН 

А вот и фактическое признание заказчика Ефремова. Вождь изложил - чего бы он хотел. От процесса. И почему всю эту операцию -инсценировку затеяли и провели его доблестные чекистские соколы.

Владимир Путин находящийся в рабочей поездке ответил на неудобный вопрос журналиста о его отношении к произошедшему накануне так: «Михаил Ефремов — один из моих любимых актёров. Мне жаль,что так произошло. Но я, как гарант конституции и верховенства права в России, одинаково ценю жизнь любого гражданина нашей страны. Лично моё мнение, если Михаил НЕ СЯДЕТ НА ПОЛНЫЙ СРОК , то мы ничем не отличаемся от стран третьего мира или УКРАИНЫ.