Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

КОМУ ОТ ЭТОГО ХОРОШО?

Право на детей

Опубликовано 16 Ноября 2011 в 10:28 EST

...У 34-летней Веры Камкиной органы опеки отобрали 4-х детей за долги по квартплате, которые достигли 140 тысяч рублей. Женщина не пьет, не курит. В беде оказалась из-за потери в прошлом году матери и мужа. Оставшись совершенно одна с четырьмя детьми, она не могла устроиться на работу. Многодетной матери помогали родственники и благотворительные фонды, но чиновникам этого показалось мало и они отняли детей. Обещали их вернуть только после полного погашения долгов за квартплату...
Гостевой доступ access Подписаться

В 2009 го­ду Пре­зидент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев под­пи­сал фе­дераль­ный За­кон "О ра­тифи­кации Ев­ро­пей­ской со­ци­аль­ной хар­тии от 3 мая 1996 го­да", что оз­на­ча­ет обя­затель­ное вве­дение в стра­не юве­наль­ной юс­ти­ции и "сек­су­аль­но­го прос­ве­щения" не­совер­шенно­лет­них. Но­вые юве­наль­ные тех­но­логии поз­во­лят го­сударс­тву то­таль­но кон­тро­лиро­вать свя­тая свя­тых - семью, и без су­да и следс­твия от­ни­мать де­тей у ро­дите­лей за… бед­ность. Чем опас­но для рос­сий­ско­го об­щес­тва та­кое вме­шатель­ство? За что еще мо­гут изъ­ять ре­бен­ка и ли­шить ро­дитель­ских прав? Ко­му вы­год­но раз­ру­шение рос­сий­ских се­мей? 

Де­ти - на­ше бу­дущее, за­яви­ла власть, и вве­ла в стра­не юве­наль­ную сис­те­му, ко­торая пос­та­вила под кон­троль каж­дую рос­сий­скую семью. Те­перь чи­нов­ни­ки в сос­то­янии дик­то­вать ро­дите­лям, КАК пра­виль­но вос­пи­тывать и со­дер­жать де­тей.  Шаг вле­во - шаг впра­во от го­сударс­твен­ных стан­дартов гро­зит ро­дите­лям ли­шени­ем их ре­бен­ка. Под осо­бым уда­ром - ма­ло­иму­щие граж­да­не, ко­торые мо­гут ли­шить­ся сво­его ди­тя за по­лупус­той хо­лодиль­ник, не­дос­та­точ­ное ко­личес­тво иг­ру­шек и… дол­ги по кварт­пла­те.

СВЯЩЕННИК

И­ерей Ни­колай Ба­ринов из Ря­зан­ской Епар­хии - один из ак­тивных бор­цов про­тив юве­наль­ной сис­те­мы.  Дан­ным воп­ро­сом свя­щен­ник за­нима­ет­ся уже пол­то­ра го­да, и у не­го нет сом­не­ний, что го­сударс­тво на­пало на рос­сий­ские семьи без объ­яв­ле­ния вой­ны. 

- Влас­ти пред­по­чита­ет не афи­широ­вать вве­дение в стра­не юве­наль­ных тех­но­логий, - го­ворит "С" о. Ни­колай. - К при­меру, без лиш­ней ог­ласки "Еди­ная Рос­сия" под­го­тови­ла и про­вела в Санкт-Пе­тер­бурге Со­ци­аль­ный фо­рум, где был при­нят про­ект пол­но­мас­штаб­но­го из­ме­нения всех сфер за­коно­датель­ства с целью за­щиты прав де­тей. Так, пред­ла­га­ет­ся соз­дать сис­те­му соп­ро­вож­де­ния се­мей, при ко­торой упол­но­мочен­ные ор­га­ны при­об­ре­та­ют пра­во сво­бод­но­го вхож­де­ния в семью, кон­тро­ля над ней, изу­чения внут­ренних от­но­шений.

Ко­мис­сия по де­лам не­совер­шенно­лет­них ста­нет над­ве­домс­твен­ной ор­га­низа­ци­ей, с ши­роки­ми пол­но­мочи­ями, ко­торая бу­дет сос­тавлять для ро­дите­лей пла­ны по "за­щите прав их де­тей". Ес­ли граж­да­не от­ка­жут­ся от вы­пол­не­ния пред­пи­саний или, по мне­нию чи­нов­ни­ков, не над­ле­жаще бу­дут их ис­полнять, то они ли­шат­ся ро­дитель­ских прав. Ре­шать, кто мо­жет иметь де­тей, а кто нет, бу­дут об­щес­твен­ные ор­га­низа­ций, на ко­торые по за­кону не воз­ла­га­ет­ся  дол­жностная от­ветс­твен­ность. Они же по­луча­ют пра­во от­да­вать не­совер­шенно­лет­них на усы­нов­ле­ние дру­гим лю­дям. То есть не­кие ор­га­низа­ции ста­нут уп­равлять судь­ба­ми лю­дей, при­чем за день­ги, и не нес­ти за это ни­какой от­ветс­твен­ности.

Так­же пред­ла­га­ет­ся при­нять ми­нималь­ный уро­вень жиз­ни, ни­же ко­торо­го мож­но бу­дет от­би­рать ре­бен­ка. По су­ти, го­сударс­тво сни­ма­ет с се­бя все со­ци­аль­ные обя­затель­ства по от­но­шению к ма­лень­ким граж­да­нам, и воз­ла­га­ет их на пле­чи ро­дите­лей. Ес­ли учесть ре­аль­ный уро­вень жиз­ни по­дав­ля­юще­го чис­ла рос­си­ян, ста­новит­ся оче­вид­но: от­ны­не КАЖ­ДЫЙ из нас бу­дет жить в стра­хе  ли­шить­ся сво­его ре­бен­ка в лю­бую ми­нуту.

В сфе­ре уго­лов­но­го за­коно­датель­ства пред­ла­га­ет­ся соз­дать сис­те­му ран­ней про­филак­ти­ки пра­вона­руше­ний не­совер­шенно­лет­них, ко­торая сво­дит­ся к до­носи­тель­ству. Уже сей­час вра­чи, учи­теля, ми­лици­оне­ры со­об­ща­ют о лю­бых по­доз­ре­ни­ях в ад­рес ро­дите­лей, во мно­гих ре­ги­онах по лю­бой трав­ме ре­бен­ка про­ис­хо­дит по­лицей­ский доп­рос. Пред­ла­га­ет­ся еще ввес­ти уго­лов­ную от­ветс­твен­ность за НЕ до­носи­тель­ство. Ес­ли с ре­бен­ком что-то слу­чит­ся, то его пе­ди­атр или учи­тель, не со­об­щивший об этом ку­да на­до, мо­жет сесть в тюрь­му. В пи­лот­ных "юве­наль­ных" ре­ги­онах лю­ди  жи­вут в стра­хе, а мно­гие от­ка­зыва­ют­ся от при­ем­ных де­тей, по­тому что из-за лю­бой их трав­мы ро­дите­ли мо­гут ли­шить­ся сво­боды. А в шко­лах де­тям раз­да­ют­ся "те­лефо­ны до­верия", что­бы они по лю­бому по­воду со­об­ща­ли на сво­их ро­дите­лей.

Ин­те­рес­но, что под до­маш­ним "на­сили­ем" под­ра­зуме­ва­ет­ся не толь­ко ис­тя­зание де­тей, но и тру­довое вос­пи­тание, ког­да ре­бенок вы­пол­ня­ет ра­боту по хо­зяй­ству - мо­ет по­суду, по­лы и т.д, а так­же нравс­твен­ное, ког­да ро­дитель не раз­ре­ша­ет де­лать сво­ему ча­ду все, что  заб­ла­горас­су­дит­ся. По­доб­ные дей­ствия, по мне­нию, чи­нов­ни­ков, на­руша­ют пра­ва не­совер­шенно­лет­них.  Из­вестен слу­чай, ког­да мать, сто­яв­шая на уче­те в Ко­мис­сии по де­лам не­совер­шенно­лет­них, вы­нуж­де­на пла­тить сво­ей до­чери день­ги за убор­ку по до­му - в стра­хе, что ее дей­ствия ква­лифи­циру­ют как экс­плу­ата­цию ре­бен­ка. Ма­ло то­го, юве­наль­ная юс­ти­ция ли­ша­ет ро­дите­лей пре­зум­пции не­винов­ности и они дол­жны до­казы­вать в су­де свою неп­ри­час­тность к ЛЮ­БОМУ нес­час­тно­му слу­чаю, про­изо­шед­ше­му с их от­прыс­ком.

Для об­легче­ния ра­боты упол­но­мочен­ным ор­га­нам, пред­ла­га­ет­ся соз­дать на­ци­ональ­ный и ре­ги­ональ­ные цен­тры за­щиты де­тей от на­силия и жес­то­кос­ти, а так же еди­ный банк дан­ных неб­ла­гопо­луч­ных се­мей, - про­дол­жа­ет о. Ни­колай, - а под эту ка­тего­рию се­год­ня мо­гут по­пасть да­же весь­ма обес­пе­чен­ные граж­да­не. Сам фо­рум про­ходил под нег­ласным ло­зун­гом: "Семья - это глав­ный ис­точник на­силия и по­вышен­ной опас­ности для ре­бен­ка". Та­ким об­ра­зом, раз­ра­бот­чи­ки дан­но­го про­ек­та ав­то­мати­чес­ки за­писа­ли всех рос­сий­ских ро­дите­лей в прес­тупни­ки.

Сот­ни рос­си­ян уже се­год­ня от­бы­ва­ют зас­лу­жен­ное на­каза­ние - ли­шились сво­их де­тей. Так, по сло­вам о. Ни­колая, на стан­ции Дно Псков­ской об­ласти, ор­га­ны опе­ки отоб­ра­ли ре­бен­ка у оди­нокой ма­тери за не­уп­ла­ту ком­му­наль­ных пла­тежей. С точ­ки зре­ния юве­наль­ной сис­те­мы жен­щи­на на­руши­ла пра­во не­совер­шенно­лет­не­го на со­дер­жа­ние и ма­тери­аль­ное обес­пе­чение, - го­ворит и­ерей, - а по су­ти, мы воз­вра­ща­ем­ся к вре­менам ра­бов­ла­дель­чес­ко­го строя, ког­да за не­уп­ла­ту дол­гов от­би­рали де­тей. Не ме­нее ди­кий слу­чай про­изо­шел не­дав­но со свя­щен­ни­ком Алек­сан­дром Оре­ховым, у ко­торо­го от­ня­ли при­ем­ных де­тей из-за соб­лю­дения в семье пос­тов. Точ­но та­кие ме­тоды ис­поль­зо­вала со­вет­ская власть. Что же хо­тят на­ши пра­вите­ли се­год­ня? Что­бы на­ши де­ти не соб­лю­дали пос­ты, ос­та­вили и за­были Бо­га? Что­бы они вы­рос­ли та­кие кре­пень­кие, упи­тан­ные - от­кор­млен­ные кус­ки мя­са, не зна­ющие чес­ти и со­вес­ти? Ви­димо, все к то­му и идет. По­тому что юве­наль­ная юс­ти­ция унич­то­жа­ет са­мо по­нятие "род­ная семья" и уза­кони­ва­ет аб­со­лют­но неп­ри­ем­ле­мую для нор­маль­но­го об­щес­тва тер­ми­ноло­гию: "би­оло­гичес­кая", "при­ем­ная", "го­мосек­су­аль­ная" семья, ро­дитель №1, ро­дитель №2.  Как буд­то мы дол­жны про­из­во­дить на свет не­кий без­душный "би­оло­гичес­кий плод",  и пич­кать его про­дук­та­ми, что­бы он вы­рос боль­шим "би­оло­гичес­ким объ­ек­том" и не­важ­но, в ка­кой из этих се­мей. Хоть в го­мосек­су­аль­ной. Но Цер­ковь ни­ког­да не приз­на­ет семь­ей со­житель­ство из­вра­щен­цев и уве­рена, что от та­ковых не­об­хо­димо ог­раждать де­тей и учеб­ные за­веде­ния.

о. Ни­колай уве­рен: ос­новны­ми при­чина­ми ум­но­жения жес­то­кос­ти в семье и об­щес­тве сле­ду­ет приз­нать про­паган­ду СМИ на­силия, раз­вра­та, пь­янс­тва, прин­ци­пов об­щес­тва пот­ребле­ния, где вот гла­ву уг­ла ста­вят­ся день­ги, без­ду­шие и про­даж­ность. Жес­то­ким об­ра­щени­ем с деть­ми дол­жно счи­тать­ся ли­шение их ро­дите­лей без осо­бо вес­ких при­чин. Это на­носит и де­тям, и взрос­лым страш­ную трав­му и мо­жет при­вес­ти к смер­ти и са­мо­убий­ству. В этом слу­чае ор­га­ны, от­би­ра­ющие де­тей, дол­жны рас­смат­ри­вать­ся как убий­цы.

- По­это­му не­об­хо­димо ввес­ти от­ветс­твен­ность, вплоть до уго­лов­ной, за неп­ра­вомер­ное изъ­ятие не­совер­шенно­лет­не­го из семьи! - го­ворит свя­щен­ник. -  Власть дол­жна обес­пе­чить глав­ное пра­во ре­бен­ка - на жизнь, ко­торое на­руша­ет­ся мас­со­выми за­кон­ны­ми абор­та­ми. Пра­ва же на пи­тание, одеж­ду, ма­тери­аль­ный дос­та­ток нель­зя на­зывать пра­вами, но нуж­да­ми ре­бен­ка. Ес­ли ро­дите­ли не в сос­то­янии обес­пе­чить свое ча­до всем же­ла­емым, по­тому что, да­же ра­ботая в по­те ли­ца, они не мо­гут по­лучить дос­той­ную зар­пла­ту, тог­да го­сударс­тво прос­то обя­зано по­мочь та­кой семье об­рести ми­нималь­ный уро­вень про­жива­ния, а не от­ни­мать ре­бен­ка.

Со­вер­шенно нель­зя приз­на­вать "пра­во" де­тей де­лать все, что угод­но, и не слу­шать­ся ро­дите­лей. А то, что го­сударс­твен­ные за­коны да­ют де­тям доб­ро на по­руга­ние ма­тери и от­ца, до­носи­тель­ство на них, не­из­бежно при­ведет к окон­ча­тель­но­му па­дению ду­хов­ности и нравс­твен­ности рос­сий­ско­го на­рода. За всем этим сто­ят не толь­ко рос­сий­ские чи­нов­ни­ки, но и За­пад, ко­торый  не жа­ле­ет де­нег на прод­ви­жение юве­наль­ных тех­но­логий в на­шей стра­не. Как го­ворил пат­ри­арх Алек­сий II, про­тив рус­ско­го на­рода ве­дет­ся кро­вавая и бес­по­щад­ная вой­на на то­таль­ное унич­то­жение. Семья - это ос­но­ва  го­сударс­тва, по­это­му раз­ва­ливая семью, ОНИ хо­тят раз­ру­шить и на­шу стра­ну. Ибо по­ка у че­лове­ка есть семья, ему есть что за­щищать.

ЧИНОВНИК

В Мор­до­вии про­запад­ные юве­наль­ные тех­но­логии по­ка не по­лучи­ли рас­простра­нения. Ро­дитель­ских прав ли­ша­ют толь­ко в слу­ча­ях, ког­да в семье су­щес­тву­ет РЕ­АЛЬ­НАЯ  уг­ро­за жиз­ни ре­бен­ка. 

- Мы очень вни­матель­но от­но­сим­ся к КАЖ­ДО­МУ де­лу, осо­бен­но ког­да речь идет о не­над­ле­жащем ис­полне­нии ро­дитель­ских обя­зан­ностей, - го­ворит от­ветс­твен­ный сек­ре­тарь ко­мис­сии по де­лам не­совер­шенно­лет­них и за­щите их прав Ле­нин­ско­го рай­она Са­ран­ска На­деж­да Лим­ки­на. - И де­ла­ем все, что­бы сох­ра­нить, а не раз­ва­лить семью. На этих же по­зици­ях сто­ит в боль­шинс­тве слу­ча­ев и суд, ко­торо­му не­об­хо­димо пред­ста­вить бо­лее чем обос­но­ван­ные при­чины, что бы ли­шить ро­дите­ля его прав. Иног­да, на мой взгляд, слу­ча­ют­ся да­же пе­реги­бы. К при­меру, мы по­дава­ли иск на суп­ру­гов, име­ющих двух де­тей - дош­коль­но­го и школь­но­го воз­раста, ко­торые зло­упот­ребля­ли ал­ко­голем. Ма­лыши хо­дили го­лод­ные, не­ухо­жен­ные, к то­му же мать, на­ходясь в бе­лой го­ряч­ке, на их гла­зах вскры­ла се­бе ве­ны. Суд от­ка­зал в на­шем ис­ке ог­ра­ничить или ли­шить прав этих граж­дан на том ос­но­вании, что имен­но на­ше прис­таль­ное вни­мание к этой семье при­вело к по­пыт­ке су­ици­да.

С дру­гой сто­роны го­сударс­тво се­год­ня дей­стви­тель­но уси­лива­ет кон­троль над семь­ей и уве­личи­ва­ет от­ветс­твен­ность взрос­лых за де­тей. Воз­можно, это свя­зано с не прос­той де­мог­ра­фичес­кой си­ту­аци­ей, ког­да бук­валь­но каж­дый ре­бенок на сче­ту. Да, и об­щес­тво на­ше ста­новит­ся все бо­лее ци­вили­зован­ным, и рас­тить де­тей, как тра­ву в по­ле уже неп­ри­ем­ле­мо.

В нас­то­ящее вре­мя на на­шем уче­те сто­ит 304 семьи, где вос­пи­тыва­ет­ся 382 ре­бен­ка, из них 230 не­совер­шенно­лет­них наб­лю­да­ют­ся на­ми за со­вер­ше­ние пра­вона­руше­ний. Ес­ли смот­реть в ди­нами­ке, то си­ту­ация здесь сгла­жива­ет­ся. К при­меру, в 2005 го­ду мы пат­ро­ниро­вали 534 семьи. Тог­да ос­новной проб­ле­мой неб­ла­гопо­лучия бы­ло пь­янс­тво ро­дите­лей и бы­товое неб­ла­гопо­лучие, се­год­ня на пер­вое мес­то вы­ходит пси­холо­гичес­кий кон­фликт от­цов и де­тей, ко­торый про­яв­ля­ет­ся в ба­наль­ном не­пони­мании друг дру­га и ос­тром де­фици­те вни­мания со сто­роны взрос­лых. Сов­ре­мен­ные ро­дите­ли, как и в преж­ние вре­мена, счи­та­ют, что их глав­ной обя­зан­ностью ос­та­ет­ся обуть, одеть и на­кор­мить сво­их чад. А с ни­ми не­об­хо­димо еще и го­ворить! Ин­те­ресо­вать­ся их жизнью, меч­та­ми, ор­га­низо­вывать им до­суг, в том чис­ле и сов­мес­тный. Про­ще го­воря, ны­неш­ние де­ти очень оди­ноки, осо­бен­но ду­хов­но, да­же ес­ли про­жива­ют в пол­ной семье. И это оди­ночес­тво не что иное, как про­яв­ле­ние ро­дитель­ской жес­то­кос­ти.

Да, на­ше по­коле­ние то­же вы­рос­ло без осо­бого вни­мания со сто­роны взрос­лых, ко­торые был очень за­няты стро­итель­ством со­ци­ализ­ма. Но на­ми плот­но за­нима­лось го­сударс­тво в ли­це пи­оне­рии и ком­со­мола, мы бы­ли встро­ены в со­ци­ум, и не стра­дали от ра­зоб­щеннос­ти. А сов­ре­мен­ные школь­ни­ки, как пра­вило, пре­дос­тавле­ны толь­ко са­ми се­бе. Их глав­ный ду­хов­ный и иде­оло­гичес­кий нас­тавник - это компь­ютер и ин­тернет, а не отец и мать или на ху­дой ко­нец мо­лодеж­ная ор­га­низа­ция. Так они и рас­тут - без люб­ви, кон­тро­ля и нравс­твен­ных ори­ен­ти­ров. И, на­вер­ное, в этом глав­ная суть проб­ле­мы всех дел, ко­торая рас­смат­ри­ва­ет на­ша Ко­мис­сия.       

К при­меру, не­дав­но ро­дитель­ских прав в от­но­шении стар­ше­го сы­на бы­ла ли­шена мать тро­их де­тей, непь­ющая, по­рядоч­ная ма­тери­аль­но обес­пе­чен­ная жен­щи­на. Пос­ле то­го, как рас­пался ее пер­вый брак, она пе­реда­ла сво­его сы­на на вос­пи­тание ба­буш­ки, а са­ма за­нялась обус­трой­ством лич­ной жиз­ни. Выш­ла во вто­рой раз за­муж, ро­дила еще дво­их де­тей, но стар­ше­го ре­бен­ка так к се­бе и не заб­ра­ла. В ито­ге маль­чик рос у ба­буш­ки, и ви­дел, как мать неж­но за­ботит­ся о млад­ших от­прыс­ках, а о нем пол­ностью за­была, и да­же не да­вала де­нег на со­дер­жа­ние. В ито­ге суд обя­зал жен­щи­ну вып­ла­чивать али­мен­ты на со­дер­жа­ние стар­ше­го сы­на и, при сог­ла­сии маль­чи­ка ли­шил ее ро­дитель­ских прав.

Де­ти, вос­пи­тыва­ющи­еся ба­буш­ка­ми-де­душ­ка­ми - это тен­денция и бе­да на­шего об­щес­тва, - про­дол­жа­ет На­деж­да Лим­ки­на. - Да, эко­номи­чес­кая си­ту­ация та­кова, что лю­ди вы­нуж­де­ны у­ез­жать на за­работ­ки в ме­гапо­лисы. Но это не зна­чит, что нуж­но бро­сать сво­их де­тей! К то­му же мно­гие у­ез­жа­ют не столь­ко за день­га­ми, сколь­ко бе­гут от се­мей­ных и бы­товых проб­лем. Но ес­ли все-та­ки жизнь зас­та­вила по­кинуть род­ной го­род и на­дол­го ос­та­вить ре­бен­ка, не­об­хо­димо вре­мен­но пе­редать опе­ку над ним ли­цу, ко­торый бу­дет со­дер­жать не­совер­шенно­лет­не­го. Это даст че­лове­ку воз­можность за­кон­но пред­став­лять и за­щищать пра­ва ма­лень­ко­го по­допеч­но­го, че­го он ли­шен без пе­реда­чи доб­ро­воль­ной опе­ки".

На­деж­да Лим­ки­на ут­вер­жда­ет, что мес­тные со­ци­аль­ные служ­бы де­ла­ют все, что­бы за­щитить пра­ва ма­тери на ма­теринс­тво, а ре­бен­ка - на семью. Но иног­да "уду­ша­ющая лю­бовь" взрос­лых ста­новит­ся по­водом для изъ­ятия не­совер­шенно­лет­не­го из семьи.

В этом го­ду жи­тель­ни­ца Са­ран­ска бы­ла ог­ра­ниче­на в пра­вах на сво­его сы­на из-за… ги­перо­пеки! - Всю жизнь жен­щи­на вос­пи­тыва­ла сво­его маль­чи­ка са­ма, - рас­ска­зыва­ет Лим­ки­на, - и по­така­ла каж­дой его при­хоти. Из-за ма­лей­ших кон­флик­тов пе­рево­дила его из од­ной шко­лы в дру­гую, в ито­ге ре­бенок по­менял 5 об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний. Жен­щи­на дер­жа­ла под­рос­тка на "ко­рот­ком по­вод­ке": ин­те­ресо­валась каж­дой ми­нутой его жиз­ни - ку­да он по­шел, ког­да при­дет, и тд, ста­ралась все сво­бод­ное от его уче­бы вре­мя про­водить вмес­те. При этом ма­ма бы­ла уже в воз­расте, и взрос­ле­ющий маль­чик стес­нялся по­яв­лять­ся с ней в кру­гу сво­их дру­зей, на ули­це и т.д.

В ито­ге под­росток бук­валь­но взбун­то­вал­ся и на­чал со­вер­шать пра­вона­руше­ния, гру­бить ма­тери. Та в оби­де пе­рес­та­ла кор­мить его, иног­да не пус­ка­ла до­мой но­чевать и ре­бенок был вы­нуж­ден про­никать в свою ком­на­ту че­рез ок­но с кры­ши. Меж­ду ни­ми на­чались скан­да­лы, до­ходя­щие до дра­ки, и кру­шения ме­бели. В ито­ге жен­щи­ну ог­ра­ничи­ли в ро­дитель­ских пра­вах, а маль­чи­ка от­да­ли под опе­ку род­ной тет­ки. Сей­час под­росток кар­ди­наль­но из­ме­нил­ся, ус­по­ко­ил­ся, пе­рес­тал со­вер­шать пра­вона­руше­ния. Для нас это был до­воль­но слож­ный слу­чай, так как семья с ви­ду бла­гопо­луч­ная, но внут­ренние кон­флик­ты уг­ро­жали пси­хике и жиз­ни под­рос­тка. На мой взгляд, изъ­ятие ре­бен­ка из семьи - это КРАЙ­НЯЯ ме­ра, ко­торая дол­жна при­нимать­ся в ис­клю­читель­ных слу­ча­ях. Гру­бого вме­шатель­ства го­сударс­тва в от­но­шения ро­дите­лей и де­тей быть не дол­жно. Но при этом сто­ит пом­нить, что лю­бая без­на­казан­ность, в том чис­ле и ро­дитель­ская жес­то­кость, по­рож­да­ет бес­пре­дел. 

По­это­му преж­де, чем вво­дить в стра­не юве­наль­ные тех­но­логии, не­об­хо­димо чет­ко оп­ре­делить пра­ва и обя­зан­ности взрос­лых и де­тей. При этом при­ори­тет­ным дол­жно быть пра­во ре­бен­ка на семью. Дру­гой не­мало­важ­ный мо­мент - кад­ры. Не­об­хо­димо под­го­товить штат про­фес­си­ональ­ных со­ци­аль­ных ра­бот­ни­ков, ко­торые бу­дут ра­ботать по юве­наль­ным тех­но­логи­ям. Имен­но в этой сфе­ре ди­летан­тизм не при­ем­лем!"            

ФАКТЫ

Из ин­тернет-фо­рума:

Са­мара. "Ре­бенок по­давил­ся се­меч­кой под­солну­ха - пос­то­рон­нее те­ло ока­залось в ды­хатель­ных пу­тях. Ско­рая по­мощь гос­пи­тали­зиро­вала пос­тра­дав­ше­го с ма­мой в боль­ни­цу. Вра­чи сра­зу пре­дуп­ре­дили жен­щи­ну, что ею зай­мет­ся про­кура­тура, так как она при­чини­ла ре­бен­ку вред,  оп­ро­сили ее о на­личии лю­дей в этот мо­мент в квар­ти­ре и их мес­то­поло­жении, взя­ли их те­лефо­ны. Ска­зали, что ско­ро при­дет ми­лиция для доп­ро­са. Это бы­ло вче­ра, 7.02.2011, я ле­жу в па­лате с этой жен­щи­ной, у ме­ня схо­жая си­ту­ация и я очень бо­юсь, что у ме­ня от­ни­мут мо­его ма­лыша".

Бе­ло­ярск, Уфа. "У ме­ня сес­трен­ка при­еха­ла из Бе­ло­яр­ска, там уже в са­дике каж­дый день спра­шива­ют у де­тей не бь­ют ли их ро­дите­ли, и про­сят что­бы они все го­вори­ли вос­пи­тате­лям. А в Уфе у зна­комой ма­лень­кий сын вы­пил ка­кое-то ле­карс­тво, ба­буш­ка выз­ва­ла ско­рую, ма­лышу про­мыли же­лудок. Сей­час каж­дый день к ним при­ходят пред­ста­вите­ли ор­га­нов опе­ки и ми­лиции, про­веря­ют, не от­ра­вили ли, они ре­бен­ка".

Гор­но-Ал­тай­ск. "У Му­равь­евой На­деж­ды Вик­то­ров­ны, сту­ден­тки 5 кур­са уни­вер­си­тета, про­жива­ющей в об­ще­житии, ро­дилась доч­ка Ве­рони­ка. Ког­да де­воч­ке бы­ло 2 ме­сяца, к ней приш­ла ми­лиция, и от­ня­ла ре­бен­ка. Объ­яс­ни­ли это не­дос­та­точ­ной пло­щадью для про­жива­ния ре­бен­ка. Как ока­залось, на мо­лодую ма­му до­нес­ла пе­ди­атр, ко­торая пат­ро­ниро­вала де­воч­ку. Сей­час ма­лыш­ке 7 ме­сяцев, ма­ма ее ви­дит толь­ко по вы­ход­ным. До­бить­ся воз­вра­та до­чери ни­как не мо­жет. Ко­му рас­ска­зыва­ет, ник­то не ве­рит, го­ворят - это­го прос­то не мо­жет быть..."

Санкт-Пе­тер­бург.  У 34-лет­ней Ве­ры Кам­ки­ной ор­га­ны опе­ки отоб­ра­ли 4-х де­тей за дол­ги по кварт­пла­те, ко­торые дос­тигли 140 ты­сяч руб­лей. Жен­щи­на не пь­ет, не ку­рит. В бе­де ока­залась из-за по­тери в прош­лом го­ду ма­тери и му­жа. Ос­тавшись со­вер­шенно од­на с 4-мя деть­ми, она не мог­ла ус­тро­ить­ся на ра­боту.  Мно­годет­ной ма­тери по­мога­ли родс­твен­ни­ки и бла­гот­во­ритель­ные фон­ды, но чи­нов­ни­кам это­го по­каза­лось ма­ло, и они от­ня­ли де­тей. Обе­щали их вер­нуть толь­ко пос­ле пол­но­го по­гаше­ния дол­гов за кварт­пла­ту.

Толь­ят­ти. 23 мая 2010 го­да в Толь­ят­тин­ской га­зете "Го­род на вол­ге" выш­ла статья ак­ти­вис­тки Ре­волю­ци­он­ной Ра­бочей Пар­тии Га­лины Дмит­ри­евой "Ваз. Стра­тегия ка­тас­тро­фы". В статье бы­ло под­робно и дос­тупно опи­сано, как за­вод ис­кусс­твен­но под­во­дят к бан­кротс­тву. 25 мая к Га­лине Дмит­ри­евой приш­ли сот­рудни­ки от­де­ла по де­лам не­совер­шенно­лет­них ОВД, и зас­та­вили про­ехать­ся с ни­ми в ми­лицию для на­писа­ния объ­яс­ни­тель­ной, по­чему ее де­ти - сын Ни­кита 2,5 лет, и дочь Алек­сан­дра 6 лет, про­жива­ют в ан­ти­сани­тар­ных ус­ло­ви­ях, "пос­коль­ку на по­лу раз­бро­саны иг­рушки и дет­ские ве­щи,  на сто­ле - крош­ки и кус­ки хле­ба, прос­ты­ня на дет­ской кро­вати слиш­ком зас­ти­рана, зим­ние кур­тки в шка­фу не по­веше­ны ак­ку­рат­но, а свер­ну­ты ко­мом". По­ка жур­на­лис­тка на­ходи­лась в ми­лиции, в ее дом при­ехал еще один на­ряд пра­во­ох­ра­ните­лей, и увез­ли де­тей. Алек­сан­дра бы­ла по­меще­на в при­ют "Дель­фин", мес­то на­хож­де­ния Ни­киты не из­вес­тно. В про­кура­туре и ОВД Ав­то­завод­ско­го рай­она за­яв­ле­ние о не­закон­ном изъ­ятии не­совер­шенно­лет­них при­нять от­ка­зались, так как, по сло­вам их пред­ста­вите­лей, "отоб­ра­ние де­тей про­изош­ло за­кон­но. Де­ти бы­ли изъ­яты, как на­ходя­щи­еся без над­зо­ра. В это вре­мя мать в квар­ти­ре от­сутс­тво­вала". 

УТОЧНЕНИЯ

На се­год­няшний день изъ­ять ре­бен­ка из сред­неста­тис­ти­чес­кой семьи мож­но по сле­ду­ющим при­чинам:

не­посе­щение дет­ской мо­лоч­ной кух­ни, нес­во­ев­ре­мен­ное про­хож­де­ние ре­бён­ком при­вивок и по­сеще­ние вра­чей;

ес­ли жилье в ава­рий­ном сос­то­янии, квар­ти­ра тре­бу­ет ре­мон­та или ре­мон­ти­ру­ет­ся;
при на­личии в до­ме до­маш­них жи­вот­ных; при амо­раль­ном по­веде­нии; ес­ли на по­лу раз­бро­саны иг­рушки и му­сор; при от­сутс­твии дет­ских иг­ру­шек в дос­та­точ­ном ко­личес­тве, ес­ли ре­бенок иг­ра­ет пос­то­рон­ни­ми пред­ме­тами вмес­то иг­ру­шек;

ес­ли реб­нок вы­пол­ня­ет ра­боту по до­му, на­ходит­ся в кух­не вмес­те с ма­терью в про­цес­се при­готов­ле­ния пи­щи; ес­ли ре­бенок час­то и гром­ко пла­чет и кри­чит;
ес­ли в хо­лодиль­ни­ке при­сутс­тву­ет не весь ас­сорти­мент не­об­хо­димых ре­бен­ку про­дук­тов или про­дук­ты прос­ро­чены;

при жа­лобах со­седей и до­мочад­цев, в том чис­ле ано­ним­ных, на жес­то­кое об­ра­щение с ре­бён­ком.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

СТРОФЫ

Защита жизни

Первые стихи Седаковой появились в печати тридцать лет назад. С тех пор каждое ее стихотворение, перевод, статья, обращение-событие.

Александр Зах март 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть десятая

Легенда о проволоке на пробке шампанского, знаменитой вдове Клико и любви русских к игристым винам!

Исторический нравоучительный анекдот. Граф Александр Васильевич Суворов: «Вот твой враг!»

Генерал М. П. Бутурлин. «Заставь дурака Богу молиться...»

Игорь Альмечитов март 2025

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

Статистика знает все, но можно ли ей доверять?

Причиной шока были трехзначные числа, обозначавшие количество сбитых самолетов членов антигитлеровской коалиции на Восточном и Западном фронтах ТВД. Выяснилось, что пилоты немецкой 52-й истребительной эскадры Эрих Хартманн, Герхард Баркхорн и Гюнтер Рахлл за годы войны сбили 352 (348 советских и 4 американских), 301 и 275 самолетов соответственно.

Эдуард Малинский март 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка