Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

МОМЕНТ ИСТИНЫ

Как было на самом деле

Опубликовано 16 Ноября 2012 в 09:33 EST

...А на самом деле большевики не взяли власть 24-го октября - это уже было свершившимся фактом, заставившим Ленина дергаться. И оставалось под вопросом: возьмут ли они ее 25-го! А вот потом действительно можно было потерять если не все, то очень многое, потому что 26 октября (8 ноября по новому стилю) был день рождения Троцкого, непосредственно руководившего Октябрьским переворотом, - и Троцкий не упустил бы случай осуществить революцию именно в этот день! А Ленин никак не мог смириться с таким триумфом своего главного соратника и конкурента! Через год высокие договаривающиеся стороны достигли компромисса - и с осени 1918 года праздник Октября отмечался два дня подряд: и в годовщину падения Временного правительства, и в день рождения Троцкого. А позднее весь Советский Союз даже не подозревал, какое же торжество празднуется 8 ноября!..
Гостевой доступ access Подписаться

В этом ме­сяце "Кру­гозор" пос­вя­тил тра­дици­он­ный оп­рос чи­атель­ских мне­ний Ок­тябрь­ской ре­волю­ции 1917 го­да. Чем она ста­ла для Рос­сии? - спро­сили мы на­ших рус­ско­языч­ных чи­тате­лей, раз­бро­сан­ных по всем кон­ти­нен­там. Наб­лю­дать, как ме­ня­ет­ся ста­тис­ти­ка от­ве­тов за эти не­дели ин­те­рес­но. Ес­ли в на­чале ме­сяца  око­ло 40% при­няв­ших учас­тие в оп­ро­се счи­тало Ок­тябрь ка­тас­тро­фой, изу­вечив­шей ис­то­ричес­кое раз­ви­тие Рос­сии, то сей­час та­ких уже по­лови­на. Ко­личес­тво же тех, кто счи­та­ет эту ре­волю­цию не сов­сем удав­шей­ся, но всё-та­ки от­части оп­равдан­ной по­пыт­кой от­крыть для Рос­сии но­вые пу­ти, мед­ленно сок­ра­ща­ет­ся. Ос­таль­ные счи­та­ют со­ци­алис­ти­чес­кую ре­волю­цию все­го лишь эпи­зодом, ха­рак­терным для Рос­сии. Оп­рос про­дол­жа­ет­ся, кто зна­ет, чем он за­вер­шится в кон­це ме­сяца. По­ка же ре­дак­ция поп­ро­сила вид­но­го рус­ско­го ис­то­рика Вла­дими­ра Брю­хано­ва, про­жива­юще­го ны­не в Гер­ма­нии, про­ана­лизи­ровать про­шед­шие в Рос­сии пос­ле Ок­тября эти 95 лет.

- А по­чему у них крас­ные зна­мена?
- По слу­чаю Ок­тября.
- Ка­кого ок­тября?
- Да седь­мо­го но­яб­ря.
Иван Ива­нович поб­леднел и
схва­тил­ся за го­лову.

Ни­колай Олей­ни­ков
"Учи­тель ге­ог­ра­фии"
1928

ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО ?

Го­дов­щи­на Ве­ликой Ок­тябрь­ской со­ци­алис­ти­чес­кой ре­волю­ции дол­гие го­ды по­чита­лась глав­ным праз­дни­ком в Со­вет­ском Со­юзе. Поз­днее со­бытия ок­тября 1917 ста­рались вся­чес­ки ни­вели­ровать, ли­шая их ста­туса ре­волю­ции и объ­яв­ляя про­ис­шедшее тог­да все­го лишь го­сударс­твен­ным пе­рево­ротом, со­вер­шенным куч­кой аван­тю­рис­тов.

Вот, нап­ри­мер, как пи­сал об этом из­вес­тней­ший зна­ток рос­сий­ской ис­то­рии Ри­чард Пай­пс (в ра­боте: Три "по­чему" рус­ской ре­волю­ции. // "Ми­нув­шее", т. 20, 1996): "Пот­рясшие мир со­бытия в ночь с 24 на 25 ок­тября ни­как нель­зя наз­вать гран­ди­оз­ны­ми" - и про­дол­жал: "сколь час­то так на­зыва­емые по­ворот­ные пун­кты ис­то­рии пред­став­ля­ют со­бой на по­вер­ку вы­холо­щен­ные и су­губо фор­маль­ные дей­ствия, тог­да как ис­тинно важ­ные со­бытия /…/ не прив­ле­ка­ют к се­бе - в мо­мент, ког­да они про­ис­хо­дят, - прак­ти­чес­ки ни­како­го вни­мания!"

По­доб­ные от­зы­вы при­да­ют со­быти­ям ок­тября 1917-го оп­ре­делен­ную за­гадоч­ность: что же это за го­сударс­твен­ный пе­рево­рот, на три чет­верти ве­ка (по мень­шей ме­ре!) ра­дикаль­но из­ме­нив­ший судь­бу ве­ликой дер­жа­вы, кто и за­чем его со­вер­шил и, глав­ное, по­чему же все это уда­лось?

В той же ра­боте Пай­пс так фор­му­лиру­ет свои вы­воды от­но­ситель­но не­из­бежнос­ти или слу­чай­нос­ти трех гран­ди­оз­ней­ших пе­рело­мов рос­сий­ской ис­то­рии пер­вой тре­ти ХХ сто­летия:

"/…/ па­дение ца­риз­ма бы­ло хоть и воз­можным, но ни­как не не­из­бежным. Что ка­са­ет­ся по­беды боль­ше­виков в ок­тябре 1917, то, как и пред­ви­дел Ле­нин, де­ло за­висе­ло от во­ли слу­чая /…/. Что же ка­са­ет­ся треть­его "по­чему" рус­ской ре­волю­ции - по­чему на сме­ну Ле­нину при­шел Ста­лин? - то здесь воз­вра­щение к по­нятию ис­то­ричес­кой не­из­бежнос­ти пред­став­ля­ет­ся мне бо­лее умес­тным. /…/ пос­ле то­го, как Ле­нин при­нял­ся про­водить в жизнь свою хи­мери­чес­кую прог­рамму без ма­лей­шей ог­лядки на поч­ти пов­се­мес­тную оп­по­зицию ей, - ап­па­рат, соз­данный им, са­мым ес­тес­твен­ным об­ра­зом при тя­желой бо­лез­ни вож­дя пе­решел на сто­рону Ста­лина, на­ибо­лее ком­пе­тен­тно­го и по­пуляр­но­го из боль­ше­вист­ских ли­деров".

Взгля­ды ав­то­ра дан­ных строк так же прос­ты и ка­тего­рич­ны, как и сен­тенции Пай­пса - и поч­ти с ни­ми сов­па­да­ют, от­ли­ча­ясь лишь тем, что пря­мо им про­тиво­полож­ны.

От­но­ситель­но не­из­бежнос­ти па­дения ца­риз­ма не мо­жет воз­ни­кать ни­каких сом­не­ний, ес­ли при­нять ос­новные те­зисы ис­то­ричес­ко­го очер­ка "Бой­ня", опуб­ли­кован­но­го в "Кру­гозо­ре".

О том, как и по­чему на сме­ну Ле­нину при­шел Ста­лин, нам, нуж­но на­де­ять­ся, еще пред­сто­ит рас­ска­зать, но уже и те­перь за­метим, что Пай­пс не прав хо­тя бы в том, что Ста­лин вов­се не был на­ибо­лее по­пуляр­ным из боль­ше­вист­ских ли­деров. От стар­ших чле­нов собс­твен­ной семьи ав­тор этих строк слы­шал еще в детс­тве со­вер­шенно еди­нодуш­ное мне­ние: вплоть до 1926-1927 го­дов ник­то из обык­но­вен­ных бес­партий­ных и да­же пар­тий­ных лю­дей не об­ра­щал ни­како­го вни­мания на имя Ста­лина, упо­минав­ше­еся сре­ди де­сят­ков про­чих вож­дей!

Прек­расный и убе­дитель­ный при­мер: Сер­гей Есе­нин, по­гиб­ший в де­каб­ре 1925, не­од­нократ­но из конъ­юн­ктур­ных со­об­ра­жений пел в сво­их сти­хах здра­вицу пер­во­му ря­ду боль­ше­вист­ских ли­деров: Ле­нину, Троц­ко­му, Зи­новь­еву, Бу­хари­ну (но не Л.Б. Ка­мене­ву, ко­торо­го Есе­нин силь­но не­долюб­ли­вал и по­минал в раз­го­ворах не­доб­рым сло­вом!) и да­же Во­роши­лову с Бу­ден­ным, а вот Ста­лину - нет! И да­же (су­дя по под­робным вос­по­мина­ни­ям оче­вид­цев) ни ра­зу не упот­реблял это­го име­ни в сво­их трез­вых и хмель­ных сло­во­из­ли­яни­ях.

Да что там Есе­нин! Сам нар­ком прос­ве­щения А.В. Лу­начар­ский вы­пус­тил в том же 1925 го­ду книж­ку "Ли­тера­тур­ные си­лу­эты", где дал ха­рак­те­рис­ти­ку вож­дям ре­волю­ции - и да­же не упо­мянул сре­ди них Ста­лина!

Не бы­ло тог­да ни­какой по­пуляр­ности у Ста­лина, имя ко­торо­го вов­сю заг­ре­мело лишь в са­мом кон­це двад­ца­тых!..

Те­перь же мы пос­та­ра­ем­ся про­лить свет и на яко­бы слу­чай­ную по­беду Ок­тября.

ВСЁ НАЧАЛОСЬ В ФЕВРАЛЕ

Ре­волю­ции в Рос­сии 1917 го­да (сна­чала Фев­раль­ская, за­тем - Ок­тябрь­ская) про­изош­ли ис­клю­читель­но по­тому, что пра­витель­ства, свер­гну­тые тог­да, ни­как не же­лали прек­ра­щать вой­ну, кон­ца ко­торой не пред­ви­делось, - это и ста­ло оче­вид­ным кам­нем прет­кно­вения с пер­вых ча­сов Фев­раль­ской ре­волю­ции.

Ут­ром 27 фев­ра­ля (здесь и ни­же - по ста­рому сти­лю), ког­да вос­став­шие сол­да­ты бу­шева­ли на ули­цах Пет­рогра­да, а ис­ход все­го это­го был еще со­вер­шенно не ясен, дум­ские де­пута­ты, соб­равши­еся в Тав­ри­чес­ком двор­це, нер­вно рас­сужда­ли о не­ожи­дан­ных но­вых пер­спек­ти­вах.

Из про­токо­ла: "Шуль­гин [че­рез нес­коль­ко дней ему вмес­те с Гуч­ко­вым пред­сто­яло при­нимать от­ре­чение Ни­колая II] го­ворит, что сле­ду­ет пом­нить, что нель­зя обе­щать то­го, че­го нель­зя вы­пол­нить. Ведь сог­ла­ситесь, что мы не мо­жем быть со­лидар­ны во всем с вос­став­шей частью на­селе­ния. Пред­ставь­те, что вос­став­шие пред­ла­га­ют окон­чить вой­ну. Мы на это сог­ла­сить­ся не мо­жем". И дей­стви­тель­но, Вре­мен­ное пра­витель­ство, сфор­ми­рован­ное тог­да, ни­чего и не обе­щало за­тем, кро­ме как "вой­ну до по­бед­но­го кон­ца"!

Но с та­ким ло­зун­гом бы­ла не­об­хо­дима лишь по­беда - или при­дет­ся ухо­дить! И мож­но ли тут го­ворить о ка­кой-ли­бо слу­чай­нос­ти? Или Рос­сий­ское Вре­мен­ное пра­витель­ство чис­то слу­чай­но не смог­ло по­бедить в Пер­вой Ми­ровой вой­не?
"Воп­рос о ми­ре, как лам­почка Ала­дина: кто ее взял, то­му слу­жат ду­хи, то­му да­ет­ся власть в ру­ки" - за­писы­вал в днев­ник пос­ледний во­ен­ный ми­нистр Вре­мен­но­го пра­витель­ства ге­нерал А.И. Вер­хов­ский, уво­лен­ный за три дня до боль­ше­вист­ско­го пе­рево­рота за по­пыт­ку пос­та­вить воп­рос о мир­ных сог­ла­шени­ях.

Взять­ся за эту "лам­почку Ала­дина" ре­шились лишь боль­ше­вики. По­это­му воп­рос об их по­беде встал на по­вес­тку дня пря­мо с фев­ра­ля 1917, а срок этой по­беды за­висел от то­го, как ско­ро соз­ревшая аль­тер­на­тива дой­дет до по­нима­ния сол­дат­ских масс, дер­жавших в ру­ках ору­жие.

Это не мог­ло по­лучить­ся сра­зу.

ДВА НАРОДА В ОДНОЙ РОССИИ

Двум вет­вям рус­ско­го на­рода ока­залось не суж­де­но слить­ся в еди­ную на­цию: по­том­ки хрис­ти­ан­ских за­во­ева­телей, из­гнан­ных му­суль­ма­нами с Ближ­не­го Вос­то­ка, так и не наш­ли об­щий язык с по­том­ка­ми по­корен­ных ими уг­ро-фин­ских языч­ни­ков, на­селяв­ших Вос­точно-Ев­ро­пей­скую рав­ни­ну.

Вплоть до XIX ве­ка дво­рян­ско-по­мещи­чий ре­жим от­ли­чал­ся пре­дель­ным па­рази­тиз­мом и ци­низ­мом: за­бота о зап­ре­те прос­ве­щения на­род­ных масс бы­ла ос­но­вопо­лага­ющей во внут­ренней по­лити­ке дер­жа­вы. Это блес­тя­ще оп­равда­ло се­бя в 1812 го­ду, ког­да от­ме­на На­поле­оном кре­пос­тно­го пра­ва прос­то не смог­ла дой­ти до све­дения мил­ли­онов се­лян: по­пы, про­явив пат­ри­отизм, не чи­тали в цер­квах ука­зов узур­па­тора, а ведь это бы­ло единс­твен­ным спо­собом до­веде­ния до на­селе­ния рас­по­ряже­ний влас­тей. Лишь с 1861 го­да на­род­ное об­ра­зова­ние в Рос­сии сдви­нулось с мер­твой точ­ки, но вплоть до 1917 го­да боль­шинс­тво на­селе­ния ос­та­валось нег­ра­мот­ным.

Вой­на, раз­ра­зив­ша­яся в 1914 го­ду, прев­ра­тила не­зажи­ва­ющий раз­лом в глу­бочай­шую про­пасть!

И про­тес­танты-па­цифис­ты, и ак­тивные про­тив­ни­ки вой­ны (по раз­личным по­лити­чес­ким мо­тивам!) сос­тавля­ли в об­ра­зован­ном рос­сий­ском об­щес­тве нич­тожное мень­шинс­тво. Ни­каких со­жале­ний от­но­ситель­но неп­рекра­ща­ющей­ся вой­ны так тут и не воз­никло - вы не най­де­те их сле­дов ни в ка­ких пе­чат­ных ис­точни­ках то­го вре­мени; "Ма­ма и уби­тый нем­ца­ми ве­чер" Ма­яков­ско­го и то­му по­доб­ное - лишь нич­тожные штри­хи в об­щей па­лит­ре нас­тро­ений, да и тут: "нем­цы ви­нова­ты"!

Ин­телли­ген­ция воз­му­щалась от­но­ситель­но без­дарнос­ти влас­тей, не спо­соб­ных до­бить­ся по­беды, - вот это по­лучи­ло ши­рочай­шее рас­простра­нение! Что же ка­са­ет­ся про­дол­жи­тель­нос­ти вой­ны, заш­ка­лив­шей за лю­бые мыс­ли­мые пре­делы, то поч­ти ник­то из об­ра­зован­ных, по­хоже, вов­се этим не тя­готил­ся: прес­по­кой­но до­тер­пе­ли до фев­ра­ля 1917 и про­дол­жа­ли тер­петь и по­том. И ник­то из об­ра­зован­ных не ощу­щал тог­да, нас­коль­ко же это амо­раль­но: ведь каж­дый день вой­ны уно­сил ты­сячи уби­тых и ис­ка­лечен­ных!

Не­воз­можность вы­иг­рать Пер­вую Ми­ровую вой­ну чис­то во­ен­ным пу­тем яв­ля­ет­ся по сей день тща­тель­но скры­ва­емой тай­ной ХХ ве­ка. Эта не­выно­симо чу­довищ­ная си­ту­ация изу­вечи­ла все во­евав­шие на­роды мо­раль­но и фи­зичес­ки; ге­нофонд ев­ро­пей­цев по­нес ут­ра­ты, так и не вос­ста­нов­ленные, а нра­вы до­кати­лись до пол­но­го оди­чания: фа­шизм, на­ци­ональ­ный со­ци­ализм и ком­му­низм ста­ли ягод­ка­ми, вы­рос­ши­ми на цве­тах вой­ны. В Рос­сии же все это ска­залось на­ибо­лее рез­ко: рознь меж­ду об­ра­зован­ным об­щес­твом и на­род­ны­ми мас­са­ми обос­три­ла все про­тиво­речия до пре­дель­но­го ан­та­гониз­ма.

С са­мого на­чала вой­ны не шиб­ко об­ра­зован­ный рус­ский му­жик не очень по­нимал, за­чем и для че­го его оде­ли в ка­зен­ную фор­му и да­ли в ру­ки ору­жие. Ме­сяц, дру­гой, да­же год все это мож­но бы­ло пе­ретер­петь, нес­мотря на ги­бель то­вари­щей, тя­готы окоп­но­го бы­та и отор­ванность от се­мей. Ведь и На­поле­она из­го­няли, как всем из­вес­тно, не один ме­сяц и не один год, хо­тя тог­да (это бро­салось в гла­за уже зна­токам ис­то­рии!) мож­но бы­ло бы, на­вер­ное, и по­рань­ше ос­та­новить­ся - где-ни­будь на Эль­бе или на Рей­не! Но сколь­ко же мож­но бы­ло тер­петь та­кое те­перь, в 1917 го­ду, ког­да ли­ния фрон­та поч­ти уже не сдви­галась с мес­та, - и, глав­ное, во имя че­го?

Па­радокс си­ту­ации зак­лю­чал­ся в том, что бес­смыс­ленность про­ис­хо­див­ше­го ста­нови­лась оче­вид­ной преж­де все­го лю­дям не­об­ра­зован­ным, хо­тя дол­жно бы­ло бы быть сов­сем на­обо­рот!

Та­ким об­ра­зом, в "бо­гонос­ности" без­гра­мот­ных рус­ских му­жиков, при­думан­ной "на­род­ни­ками", кое-что ре­аль­ное все же ока­залось!

Не­пони­мание ужа­са кон­крет­ной сло­жив­шей­ся кол­ли­зии ста­ло жут­чай­шим мо­раль­ным кра­хом всей об­ра­зован­ной Рос­сии. Ник­то не же­лал ви­деть, что с каж­дым днем, с каж­дым ча­сом эли­та стра­ны те­ря­ет ува­жение, со­чувс­твие и ос­татки по­нима­ния со сто­роны на­рода.

Вер­хов­ский ока­зал­ся ве­личай­шим ис­клю­чени­ем, но очень объ­яс­ни­мым: был он, не­сом­ненно, че­лове­ком ум­ным и ос­тро чувс­тву­ющим, но глав­ное в том, что, на­ходясь в Бел­гра­де вес­ной-ле­том 1914 го­да, он сам сто­ял за ку­лиса­ми раз­вя­зыва­ния вой­ны. На­вер­ня­ка он тя­готил­ся по­это­му и лич­ной от­ветс­твен­ностью за со­де­ян­ное.

Боль­шинс­тво же об­ра­зован­ных рос­си­ян прос­то не по­нима­ло, что все они не­удер­жи­мо те­ря­ют вся­кое мо­раль­ное пра­во рас­по­ряжать­ся чем-ли­бо и кем-ли­бо, а в ре­зуль­та­те ут­ра­тят да­же и пра­во на собс­твен­ное су­щес­тво­вание: та­ким и вы­лил­ся ис­ход кон­флик­тов 1917 го­да для дво­рянс­тва и преж­ней раз­но­чин­ной ин­телли­ген­ции. В те­чение пос­ле­ду­юще­го двад­ца­тиле­тия их поч­ти пол­ностью ис­тре­били - и кто те­перь возь­мет­ся ут­вер­ждать, что не они са­ми шли и приш­ли к та­кому?

ШПИОНЫ ЗА РАБОТОЙ

Од­ной из за­меча­тель­ней­ших ле­генд ис­то­рии Рос­сии ХХ ве­ка яв­ля­ет­ся та, ко­торая ве­ща­ет, что Ле­нин был не­мец­ким шпи­оном. И дей­стви­тель­но, мно­гочис­ленные до­кумен­ты, изъ­ятые из не­мец­ких ар­хи­вов глав­ным об­ра­зом пос­ле 1945 го­да, убе­дитель­но сви­детель­ству­ют, что Ле­нин брал день­ги у нем­цев - и был нап­равля­ем ими в Рос­сию ис­клю­читель­но для свер­же­ния сто­рон­ни­ков про­дол­же­ния вой­ны.

Все это так, но гра­мот­ные би­ог­ра­фы Ле­нина от­лично зна­ют, что он всю жизнь брал день­ги у ко­го угод­но - и вов­се не стре­мил­ся вы­пол­нять од­новре­мен­но при­нима­емые обя­затель­ства.

Что же ка­са­ет­ся "де­нег на ре­волю­цию", то пи­кан­тность этой си­ту­ации уси­лива­ет­ся тем об­сто­ятель­ством, что в 1905 го­ду день­га­ми, ис­хо­див­ши­ми от япон­цев, не гну­шалось ру­ководс­тво всех ре­волю­ци­он­ных пар­тий: не толь­ко боль­ше­вики, но и мень­ше­вики, эсе­ры и да­же ка­деты. Не­гоже, по­это­му, всем ос­таль­ным бы­ло бро­сать за это кам­ни в боль­ше­виков 1917 го­да! Да и на что пош­ли не­мец­кие день­ги?

Обыч­но уве­ря­ют, что боль­ше­вики, об­за­ведясь ле­выми день­га­ми, нис­коль­ко не со­от­ветс­тву­ющи­ми их дей­стви­тель­но­му вли­янию в Рос­сии, раз­верну­ли за­тем столь мо­гущес­твен­ную пар­тий­ную прес­су, что су­мели са­гити­ровать в свою поль­зу ре­ша­ющую часть рос­сий­ско­го на­рода. Та­кой бред прос­то ос­корби­телен по от­но­шению к мас­се рус­ских, ко­торым, яко­бы, мож­но вну­шить что угод­но. Да это и не со­от­ветс­тву­ет ре­аль­ным фак­там.

Ана­лиз рос­сий­ских га­зет 1917 го­да не­оп­ро­вер­жи­мо до­казы­ва­ет, что боль­ше­вист­ская пе­чать бы­ла го­раз­до сла­бее по воз­можнос­тям, чем прес­са дру­гих по­лити­чес­ких пар­тий, и зна­читель­но скуд­нее на­лажен­ных до­рево­люци­он­ных из­да­ний, вы­ходив­ших и в сто­лицах, и по всей про­вин­ции. Ос­новная часть прес­сы вплоть до кон­ца 1917 го­да фи­нан­си­рова­лась в ос­новном из тех же ис­точни­ков, что и все преж­ние го­ды, а са­ма прес­са в ус­ло­ви­ях не­веро­ят­ной по­лити­чес­кой ак­тивнос­ти на­селе­ния в 1917 го­ду ста­ла фан­тасти­чес­ки при­быль­ным биз­не­сом! А вот "Прав­да" и дру­гие боль­ше­вист­ские из­да­ния от­ли­чались уд­ру­ча­ющей ску­постью ма­тери­ала - в са­мом бук­валь­ном фи­нан­со­вом смыс­ле. В боль­ше­вист­ской прес­се пе­чата­лись ис­клю­читель­но про­паган­дист­ские те­зисы и ма­тери­алы, со­чинен­ные са­мими ре­дак­то­рами, пись­ма чи­тате­лей - то мно­гочис­ленные, то не очень - в за­виси­мос­ти от те­кущей конъ­юн­кту­ры, а так­же пе­репе­чат­ки со­об­ще­ний из дру­гих га­зет и от те­лег­рафных агентств. Боль­ше­вист­ская прес­са не име­ла ни ап­па­рата про­вин­ци­аль­ных про­фес­си­ональ­ных кор­респон­дентов (как мно­гие дру­гие га­зеты), ни до­вери­тель­ных ис­точни­ков ин­те­рес­ной ин­форма­ции - вне собс­твен­ной пар­тий­ной сре­ды. Боль­ше­вист­ская прес­са бы­ла край­не де­шевой, а к то­му же за­мет­но ори­ен­ти­рова­лась на са­мо­оку­па­емость. И ког­да па­дала по­пуляр­ность боль­ше­виков (осо­бен­но - в и­юле-ав­густе 1917), то ка­тас­тро­фичес­ки сни­жались и ти­ражи их га­зет - это от­ме­чалось всей пос­то­рон­ней прес­сой.

А вот не­мец­кие день­ги тут все-та­ки воз­можно раз­гля­деть: пре­дель­но сни­жая (ра­ди ус­пе­ха в кон­ку­рен­тной борь­бе с по­лити­чес­ки­ми со­пер­ни­ками) пот­ре­битель­скую сто­имость вы­ходя­щих га­зет, пар­тия не смог­ла бы со­дер­жать при этом ни чле­нов ре­дак­ций, ни сеть рас­простра­ните­лей. Но пол­то­ры сот­ни боль­ше­виков, съ­ехав­шихся по при­зыву вож­дей на Ап­рель­скую кон­фе­рен­цию в Пет­рогра­де, не толь­ко, как со­вер­шенно яс­но, по­лучи­ли там оп­ла­ту ко­ман­ди­ровоч­ных, но и разъ­еха­лись ма­тери­аль­но обес­пе­чен­ны­ми, ум­но­жив за­тем на мес­тах чис­ло сво­их со­об­щни­ков.

"Же­лез­ная гвар­дия Ле­нина" ста­ла, не­сом­ненно, та­ковой от­нюдь не толь­ко из аль­тру­из­ма и бес­ко­рыс­тной идей­нос­ти: поп­ро­буй­те-ка по­зани­мать­ся бо­лее по­луго­да про­фес­си­ональ­ной по­лити­чес­кой де­ятель­ностью, ес­ли она при этом не кор­мит ни вас, ни ва­шу семью! Это­го, ко­неч­но, бы­ли ли­шены по­лити­чес­кие фун­кци­оне­ры дру­гих пар­тий, но за­то по­это­му они и цеп­ля­лись за бли­зость к пра­витель­ствен­ной кор­мушке, не счи­та­ясь с тем, что она ка­тит­ся в про­пасть!..

 За боль­ше­виков же аги­тиро­вала са­ма "лам­почка Ала­дина": чет­кость и од­нознач­ность их ан­ти­во­ен­ных ло­зун­гов! И ос­та­валось лишь уга­дать, ког­да мож­но рис­кнуть ух­ва­тить­ся за власть, па­да­ющую пря­мо в ру­ки, под­став­ленные боль­ше­вика­ми!

ИЮЛЬСКИЙ ДОЖДЬ

Сог­ла­ситесь, что бы­ло бы здо­рово, ес­ли бы боль­ше­вики зах­ва­тили власть пря­мо в ап­ре­ле 1917 - ко дню рож­де­ния Вла­дими­ра Иль­ича Ле­нина!

И та­кой воп­рос дей­стви­тель­но сто­ял тог­да на по­вес­тке дня: ап­рель­ский кри­зис, выз­ванный пуб­ли­каци­ей но­ты Ми­люко­ва, в ко­торой тот под­тверждал не­из­менность по­лити­ки "до по­бед­но­го кон­ца", ед­ва не смел Вре­мен­ное пра­витель­ство.

В боль­ше­вист­ской пар­тии име­лись тог­да эн­ту­зи­ас­ты, воз­глав­ля­емые в Пи­тере "то­вари­щем Сер­ге­ем" - С.Я. Баг­дать­евым (за­бытое ны­не имя!), тре­бовав­шие не­мед­ленно­го штур­ма влас­ти. Но Ле­нин с бли­жай­ши­ми со­рат­ни­ками стру­сили (Троц­кий еще не при­был в Рос­сию), а Баг­дать­ева в том же 1917 го­ду пос­та­рались под­ло зат­ра­вить (ини­ци­ати­ва, как из­вес­тно, на­казу­ема!), прев­ра­тив его поз­днее в треть­ес­те­пен­но­го со­вет­ско­го хо­зяй­ствен­но­го ра­бот­ни­ка.

Вто­рич­но час про­бил, ка­залось бы, в на­чале и­юля 1917, ког­да про­вали­лось нас­тупле­ние на фрон­те, за­те­ян­ное Вре­мен­ным пра­витель­ством. Вот тут в дей­стви­тель­нос­ти про­изо­шел нес­час­тный для боль­ше­виков слу­чай - и не один.

Не­задол­го до то­го сва­лил­ся с оче­ред­ным не­домо­гани­ем Ле­нин (он ра­ботал урыв­ка­ми не толь­ко в пос­ледние го­ды жиз­ни, его боль­ной мозг пос­то­ян­но тре­бовал па­уз!), у­ехал от­дохнуть в Фин­ляндию, а вер­нулся лишь на­кану­не наз­на­чен­но­го пе­рево­рота - и не ус­пел ов­ла­деть ру­ководс­твом со­быти­ями. Троц­кий же еще не во­шел в сос­тав боль­ше­вист­ской вер­хушки, и лишь с то­го же и­юля дос­тиг по­лити­чес­кой со­лидар­ности с нею. А тут, в ре­ша­ющий мо­мент, ког­да соб­ранные тол­пы де­монс­тран­тов со­бира­лись штур­мо­вать пра­витель­ствен­ные ре­зиден­ции, над сто­лицей вне­зап­но раз­ра­зил­ся жут­чай­ший ли­вень! Имен­но он, а не пу­лемет­ная стрель­ба, ра­зог­нал раз­бе­га­ющи­еся тол­пы, ли­хо изоб­ра­жен­ные на поз­дней­ших "до­кумен­таль­ных" по­лот­нах и ки­нокад­рах!

Приш­лось и са­мому Ле­нину спа­сать­ся, о под­робнос­тях че­го по сей день ма­ло ко­му из­вес­тно, но его "под­ви­ги" при­писа­ли поз­днее бегс­тву Ке­рен­ско­го в ок­тябре 1917, то­же изоб­ра­жен­но­му на по­лот­нах и в ки­но. Вот от­ры­вок из пуб­ли­кации в жур­на­ле "Крас­ная па­нора­ма", не­ожи­дан­но прос­ко­чив­шей в 1925 го­ду:

"Ох­ра­на тов. Ле­нина в и­юль­ские дни бы­ла по­руче­на 5 ли­цам. Пя­тер­ка сос­то­яла из 2 мат­ро­сов и трех ра­бочих. Во гла­ве ох­ра­ны сто­ял мат­рос Сти­мун Юр­гис. /…/

В и­юль­ские дни пя­тер­ка пер­вое вре­мя скры­вала Иль­ича в ра­бочих квар­та­лах, за Нарв­ской зас­та­вой. Каж­дую ночь, из опа­сения на­лета аген­тов вре­мен­но­го пра­витель­ства, ноч­лег тов. Ле­нина ме­нял­ся. Че­рез нес­коль­ко дней бы­ло ре­шено пе­реп­ра­вить тов. Ле­нина в Крон­штадт. Аген­ты Ке­рен­ско­го пов­сю­ду ис­ка­ли Ле­нина. /…/ Пе­ре­езд из Пет­рогра­да в Крон­штадт был об­став­лен все­ми пре­дос­то­рож­ностя­ми. Тов. Ле­нин был пе­ре­одет в кос­тюм прос­той жен­щи­ны. В та­ком ви­де он при­был к Не­ве, где ожи­дал его ка­тер. В Крон­штад­те Иль­ич пе­ре­одел­ся мат­ро­сом. Пя­тер­ка ус­тро­ила Иль­ича на бро­нено­сец "Се­вас­то­поль" в ка­чес­тве по­мощ­ни­ка ко­чега­ра".

Но не­дол­го про­дол­жа­лась служ­ба Ле­нина в за­дым­ленной ко­чегар­ке: от­ту­да он вско­ре прос­ле­довал в эко­логи­чес­ки чис­тый ша­лаш близ стан­ции "Раз­лив", где и обос­но­вал­ся уже вмес­те с Зи­новь­евым.

А вот те­перь, в ок­тябре, и нас­тал ре­ша­ющий мо­мент!

ЛЕНИН ИДЁТ В СМОЛЬНЫЙ

Пай­пс, по­хоже, в при­веден­ном на­ми от­рывке ошиб­ся да­же в да­те: Ок­тябрь­ский пе­рево­рот про­ис­хо­дил не ночью с 24 на 25 ок­тября, а сут­ка­ми поз­же. Но и ука­зан­ной ночью сос­то­ялось од­но из ис­тинно важ­ных со­бытий, вов­ре­мя не за­мечен­ных и не оце­нен­ных: Ле­нин при­шел в Смоль­ный!

Всем из­вестен ду­шераз­ди­ра­ющий вопль Ле­нина, об­ра­щен­ный к со­рат­ни­кам по боль­ше­вист­ско­му ЦК, соб­равшим­ся в Смоль­ном:

"Я пи­шу эти стро­ки ве­чером 24-го, по­ложе­ние до­нель­зя кри­тичес­кое. Яс­нее яс­но­го, что те­перь, уже по­ис­ти­не, про­мед­ле­ние в вос­ста­нии смер­ти по­доб­но. /…/

На­до во что бы то ни ста­ло, се­год­ня ве­чером, се­год­ня ночью арес­то­вать пра­витель­ство, обе­зору­жив (по­бедив, ес­ли бу­дут соп­ро­тив­лять­ся) юн­ке­ров и т.д.

Нель­зя ждать!! Мож­но по­терять все!! /…/

Ис­то­рия не прос­тит про­мед­ле­ния ре­волю­ци­оне­рам, ко­торые мог­ли по­бедить се­год­ня (и на­вер­ня­ка по­бедят се­год­ня), рис­куя те­рять мно­го зав­тра, рис­куя по­терять все. /…/

Про­мед­ле­ние в выс­тупле­нии смер­ти по­доб­но".

Но этот крик не дос­тиг це­ли: ма­ло кто тог­да по­нял, за­чем та­кая спеш­ка!

И приш­лось са­мому Ле­нину, пре­зирая опас­ность (ис­клю­читель­ный пос­ту­пок для это­го тру­са!), ри­нуть­ся в Смоль­ный по тем­ным и пус­тым сто­лич­ным ули­цам. Бла­года­ря его не­пос­редс­твен­но­му вме­шатель­ству, уже сле­ду­ющим поз­дним ве­чером сос­то­ял­ся "штурм Зим­не­го" - юн­ке­ра не соп­ро­тив­ля­лись!..

Та­кая су­ета и вдох­но­вила, ве­ро­ят­но, Пай­пса пос­чи­тать, что сам Ле­нин счел Ок­тябрь­ский пе­рево­рот слу­чай­ной уда­чей! А что же бы­ло на са­мом де­ле?

А на са­мом де­ле боль­ше­вики не взя­ли власть 24-го ок­тября - это уже бы­ло свер­шившим­ся фак­том, зас­та­вив­шим Ле­нина дер­гать­ся. И ос­та­валось под воп­ро­сом: возь­мут ли они ее 25-го! А вот по­том дей­стви­тель­но мож­но бы­ло по­терять ес­ли не все, то очень мно­гое, по­тому что 26 ок­тября (8 но­яб­ря по но­вому сти­лю) был день рож­де­ния Троц­ко­го, не­пос­редс­твен­но ру­ково­див­ше­го Ок­тябрь­ским пе­рево­ротом, - и Троц­кий не упус­тил бы слу­чай осу­щес­твить ре­волю­цию имен­но в этот день! А Ле­нин ни­как не мог сми­рить­ся с та­ким три­ум­фом сво­его глав­но­го со­рат­ни­ка и кон­ку­рен­та!

Че­рез год вы­сокие до­гова­рива­ющи­еся сто­роны дос­тигли ком­про­мис­са - и с осе­ни 1918 го­да праз­дник Ок­тября от­ме­чал­ся два дня под­ряд: и в го­дов­щи­ну па­дения Вре­мен­но­го пра­витель­ства, и в день рож­де­ния Троц­ко­го. А поз­днее весь Со­вет­ский Со­юз да­же не по­доз­ре­вал, ка­кое же тор­жес­тво праз­дну­ет­ся 8 но­яб­ря!
  
ДЕК­РЕ­ТЫ ДЛЯ ЗА­БОРОВ

На VIII съ­ез­де РКП(б) в мар­те 1919 го­да зав­зя­тый бу­зотер и скан­да­лист Д.Б. Ря­занов (Голь­ден­дах), не оту­чив­ший­ся еще от со­ци­ал-де­мок­ра­тичес­ких при­вычек, приз­вал кол­лег в Со­вет­ском пра­витель­стве снаб­жать из­да­ва­емые дек­ре­ты яр­лы­ками: ка­кие - для дей­стви­тель­но­го ис­полне­ния, а ка­кие - толь­ко для вы­веши­вания на за­борах!..

Вот и зна­мени­тые "Дек­рет о ми­ре" и "Дек­рет о зем­ле" яв­но под­ра­зуме­вались их из­да­теля­ми все­го лишь для вы­веши­вания на за­борах - в знак про­воз­гла­шения то­го, что пра­витель­ствен­ная власть в Рос­сии дей­стви­тель­но сме­нилась. Но на де­ле по­лучи­лось, что дек­ре­ты бы­ли при­няты к не­пос­редс­твен­но­му ис­полне­нию - это­го ник­то в боль­ше­вист­ской вер­хушке не ожи­дал!

Ав­торс­тво "Дек­ре­та о зем­ле" при­над­ле­жало по су­щес­тву эсе­ров­ско­му ру­ководс­тву, не ре­шав­ше­муся, од­на­ко, за­пус­тить та­кую "бом­бу" в ус­ло­ви­ях нес­та­биль­но­го по­лити­чес­ко­го по­ложе­ния. В и­юле 1917 са­мо Вре­мен­ное пра­витель­ство (в сос­та­ве эсе­ров и мень­ше­виков) бы­ло вы­нуж­де­но вы­пус­тить указ, зап­ре­щав­ший са­моволь­ный пе­редел зе­мель­ных вла­дений и унич­то­жение хо­зяй­ств по­мещи­ков и за­житоч­ных кресть­ян; а имен­но к по­доб­ной анар­хии пря­мо про­тиво­полож­ным об­ра­зом и при­зыва­ли тек­сты "кресть­ян­ских на­казов", по­ложен­ных за­тем в ос­но­ву "Дек­ре­та о зем­ле". Но ни­какие ука­зы Вре­мен­но­го пра­витель­ства не смог­ли тог­да при­ос­та­новить вал сель­ских пог­ро­мов, на­рас­тавший к осе­ни 1917.

"Дек­рет о ми­ре", ко­торый мож­но бы­ло ад­ре­совать лишь к рос­сий­ским под­данным, про­воз­гла­шал не­мед­ленное зак­лю­чение ми­ра, что уже от­но­силось к пре­рога­тивам меж­ду­народ­ной дип­ло­матии. И ли­хой пле­вок в ли­цо этой дип­ло­матии до­рого за­тем обо­шел­ся боль­ше­викам!

По­нят­но, что ни­чего по­доб­но­го этим двум "дек­ре­там" Рос­сия тог­да не ви­дыва­ла - и ник­то не ви­дывал. Не при­учен­ные еще к по­току "дек­ре­тов для за­боров", ши­рочай­шие мас­сы кресть­ян, а глав­ное - сол­дат-фрон­то­виков, ре­шили их про­честь и при­менить са­мым не­пос­редс­твен­ным об­ра­зом.  А в ре­зуль­та­те в те­чение нес­коль­ких сле­ду­ющих не­дель Рос­сия ос­та­лась без ар­мии, ри­нув­шей­ся по до­мам - де­лить зем­лю, щед­ро пе­редан­ную в рас­по­ряже­ние кресть­ян но­выми "ра­боче-кресть­ян­ски­ми" пра­вите­лями!

Раз­дел зем­ли по мел­ким кресть­ян­ским хо­зяй­ствам нис­коль­ко не от­но­сил­ся к боль­ше­вист­ской прог­рамме пос­тро­ения со­ци­ализ­ма, муд­ро про­думан­ной в швей­цар­ской эмиг­ра­ции. И, тем бо­лее, ни­как не мог­ло вхо­дить в на­мере­ния боль­ше­виков уп­раз­дне­ние ар­мии, со­чувс­твие и под­дер­жка ко­торой упор­но обес­пе­чива­лись всей преж­ней ан­ти­во­ен­ной про­паган­дой 1917 го­да.

Но - что сде­лано, то сде­лано: боль­ше­вики про­воз­гла­сили зах­ват влас­ти, а в прин­ци­пе со­чувс­тво­вав­шие их ло­зун­гам на­род­ные мас­сы мгно­вен­но рас­пы­лились, прак­ти­чес­ки прис­ту­пив к пог­ро­мам все­го и вся по всей стра­не (в том чис­ле - и вин­ных пог­ре­бов в са­мом Пет­рогра­де).

По чис­то тех­ни­чес­ким при­чинам (сла­бая про­пус­кная спо­соб­ность до­рог, пе­ресе­кав­ших Кав­каз­ский хре­бет) не смог­ли мгно­вен­но раз­бе­жать­ся лишь сол­да­ты, во­евав­шие на Кав­каз­ском фрон­те: их эше­лоны про­бива­лись в Рос­сию вплоть до ле­та 1918 го­да. Это сыг­ра­ло ед­ва ли не ре­ша­ющую роль в раз­го­рав­шей­ся Граж­дан­ской вой­не. Бе­лые доб­ро­воль­цы, с кон­ца 1917 го­да сте­кав­ши­еся на Дон и опе­риро­вав­шие за­тем на Ку­бани и в Став­ро­полье, пос­то­ян­но ока­зыва­лись под уда­рами от­ря­дов этих сол­дат, стре­мив­шихся на ро­дину и впол­не еще раз­де­ляв­ших боль­ше­вист­ские ло­зун­ги. А в ре­зуль­та­те к 1919 го­ду - ре­ша­юще­му го­ду Граж­дан­ской вой­ны -  доб­ро­воль­цы приш­ли, ут­ра­тив в бо­ях свои луч­шие и са­мые са­мо­от­вержен­ные кад­ры - вклю­чая ге­нера­ла Кор­ни­лова.

А вот со­дей­ствия но­вым влас­тям все­го преж­не­го сто­лич­но­го и про­вин­ци­аль­но­го ад­ми­нис­тра­тив­но­го ап­па­рата, це­ликом пре­бывав­ше­го в ру­ках его дос­та­точ­но ква­лифи­циро­ван­ных и об­ра­зован­ных кад­ров (не­важ­но, что са­мих свер­гну­тых ми­нис­тров за­сади­ли в Пет­ро­пав­лов­скую кре­пость!), как не бы­ло, так и по­явить­ся ему бы­ло не­от­ку­да.

Не­уди­витель­но, что боль­шинс­тву тог­дашних об­ра­зован­ных рос­си­ян всерь­ез ка­залось, что при та­ких ус­ло­ви­ях боль­ше­вист­ское пра­витель­ство мо­жет сох­ра­нить власть лишь в те­чение нес­коль­ких дней; по­том ста­ло ка­зать­ся - в те­чение нес­коль­ких не­дель, по­том - ме­сяцев, по­том -лет, а в кон­це кон­цов до 1991 го­да не смог до­жить ник­то из тех, кто сто­ял про­тив боль­ше­виков в 1917 го­ду!

От­зву­ки нас­тро­ений всех этих кри­тика­нов по­дей­ство­вали и на сов­ре­мен­ных ис­то­риков, вклю­чая Пай­пса: по­беда боль­ше­виков про­дол­жа­ла ка­зать­ся чу­дом. Она и дей­стви­тель­но ока­залась поч­ти что чу­дом!

По­лучи­лось так, что в ок­тябре 1917 власть в ог­ромной дер­жа­ве зах­ва­тили лю­диш­ки, ко­торых ниг­де и ни­ког­да и близ­ко не до­пус­ка­ют ни к ка­кой го­сударс­твен­ной влас­ти!

Ни­гилис­ты, анар­хисты, мар­ксис­ты, фа­шис­ты, на­цис­ты, троц­кисты бы­ту­ют в лю­бой ци­вили­зован­ной стра­не в лю­бую эпо­ху - ме­ня­ют­ся лишь их наз­ва­ния, но не прин­ци­пы по­веде­ния; в че­лове­чес­ком об­щес­тве всег­да на­ходят­ся ни­ши для тех, кто с юнос­ти не мо­жет впи­сать­ся в это об­щес­тво. Вре­да от них обыч­но нем­но­го: побь­ют ко­го-ни­будь в под­во­рот­не, заб­ро­са­ют кам­ня­ми по­лицию, ра­зобь­ют вит­ри­ну "Мак-До­наль­дса", мо­гут, прав­да, иног­да и бо­лее серь­ез­ную па­кость учи­нить: взор­вать бом­бу, зас­тре­лить го­сударс­твен­но­го де­яте­ля, по­уби­вать ку­чу ре­бяти­шек. Но зах­ва­тить власть в стра­не?!.

Та­кое в ис­то­рии, ко­неч­но, слу­чалось: яко­бин­цы, нап­ри­мер, су­мели про­дер­жать­ся в Па­риже це­лый год, на­рубив на гиль­оти­не из­рядную го­ру го­лов.
Но ког­да это бы­ло? В 1793-1794 го­дах! Хо­тя и в поч­ти сов­ре­мен­ной Кам­пу­чии про­ис­хо­дило кое-что по­хуже!

Вот и в Рос­сии неч­то по­доб­ное все же по­лучи­лось!

И де­ло ока­залось в том, что Ле­нин и Троц­кий, а так­же - не­кото­рые из их со­рат­ни­ков, пред­ста­ли не та­кими уж ник­чемны­ми лич­ностя­ми. Кое-что они уме­ли - и при­том впол­не про­фес­си­ональ­но; в час­тнос­ти (и это са­мое глав­ное!) сре­ди них име­лись ве­лико­леп­ные спе­ци­алис­ты по ог­рабле­нию бан­ков.

Это-то и спас­ло тог­да боль­ше­вист­ское пра­витель­ство - и обес­пе­чило за­тем Рос­сии три чет­верти ве­ка "пос­тро­ения ком­му­низ­ма"!

ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОГРАБЛЕНИЕ БАНКОВ

Ли­деры боль­ше­виков по­чита­ли се­бя "гра­мот­ны­ми мар­ксис­та­ми", Ле­нин (а по­том и Ста­лин!) да­же про­бились в "ос­но­вопо­лож­ни­ки". На де­ле же ник­то из них не по­нимал, как и для че­го фун­кци­они­ру­ют бан­ки; у Ле­нина встре­ча­ют­ся дос­та­точ­но от­кро­вен­ные стро­ки, в ко­торых он в этом ис­крен­не приз­на­ет­ся.

Оп­ре­делен­ной за­гад­кой для ав­то­ра этих строк ос­та­ет­ся на­личие тог­да в пер­вом ря­ду боль­ше­виков Г.Я. Со­коль­ни­кова (Брил­ли­ан­та), ко­торый окон­чил юри­дичес­кий фа­куль­тет и курс док­то­ран­ту­ры по эко­номи­чес­ким на­укам в Сор­бонне - и пи­сал о фи­нан­сах на­уч­ные ра­боты. Он вхо­дил тог­да да­же в По­лит­бю­ро, фор­маль­но еще не дек­ре­тиро­ван­ное: Ле­нин, Троц­кий, Ста­лин, Свер­длов, Со­коль­ни­ков. Со­коль­ни­кова ни­как нель­зя пос­чи­тать про­фаном в фи­нан­со­вых воп­ро­сах (поз­же он стал и нар­ко­мом фи­нан­сов); что-то с ним оп­ре­делен­но не чис­то!..

Ос­таль­ные же но­вей­шие го­сударс­твен­ные де­яте­ли стал­ки­вались преж­де с бан­ка­ми ис­клю­читель­но как с объ­ек­та­ми для ог­рабле­ния; для них банк был лишь зна­читель­ным скла­дом, где хра­нят­ся на­лич­ные день­ги.

Слу­жащие же бан­ков ка­тего­ричес­ки от­ка­зали но­вым пра­вите­лям в вы­даче де­нег; в то же вре­мя про­дол­жа­ли снаб­жать­ся день­га­ми фун­кци­оне­ры преж­не­го Вре­мен­но­го пра­витель­ства, пе­решед­шие на не­легаль­ное по­ложе­ние.

Но­вый ко­мис­сар по бан­кам В.Р. Мен­жин­ский (бу­дущий за­мес­ти­тель Дзер­жин­ско­го, а по­том до собс­твен­ной смер­ти пред­се­датель ОГ­ПУ в 1926-1934 го­дах) со­вер­шил на­бег на Го­сударс­твен­ный банк во гла­ве во­ору­жен­но­го от­ря­да - и дос­та­вил-та­ки пра­витель­ству не­кото­рую сум­му. Этот на­лет тут же по­родил ле­ген­ду, по­пав­шую в еще сво­бод­ную сто­лич­ную прес­су: Мен­жин­ский пот­ре­бовал вы­дать ему не те день­ги, ка­кие по­ложе­ны ра­бочи­ми, а те, ко­торые при­над­ле­жат ка­пита­лис­там!

Ус­пешность мис­сии Мен­жин­ско­го бы­ла уч­те­на при вы­несе­нии окон­ча­тель­но­го ре­шения от­но­ситель­но фи­нан­со­вых проб­лем "ра­боче-кресть­ян­ско­го" пра­витель­ства: бы­ла за­дума­на и осу­щест­вле­на "на­ци­она­лиза­ция бан­ков".

Бан­ки не­од­нократ­но и по раз­ным по­водам на­ци­она­лизи­рова­лись в раз­ных стра­нах в раз­личные вре­мена, рав­но как про­из­во­дились и об­ратные опе­рации - при­вати­зации бан­ков. Поч­ти всег­да при этом не ста­вились под удар ос­новные прин­ци­пы фун­кци­они­рова­ния кре­дит­но-бан­ков­ской сис­те­мы, а ря­довые вклад­чи­ки не обя­заны бы­ли да­же ин­те­ресо­вать­ся, в чь­их же ру­ках пре­быва­ет банк - го­сударс­твен­ных или час­тных.

Уба­юкан­ная та­кими при­выч­ны­ми пред­став­ле­ни­ями, от­но­ситель­но обес­пе­чен­ная рос­сий­ская пуб­ли­ка на про­тяже­нии поч­ти все­го 1917 го­да про­яв­ля­ла край­не лег­ко­мыс­ленное от­но­шение к собс­твен­но­му ма­тери­аль­но­му бу­дуще­му, хо­тя кое-кто, бу­дучи скеп­ти­чес­ки нас­тро­ен, все же ста­рал­ся пе­ревес­ти бан­ков­ские вкла­ды за гра­ницу. Тем не­ожи­дан­нее по­лучи­лось то, что на вто­рой ме­сяц сво­его прав­ле­ния учу­дили боль­ше­вики.

14/27 де­каб­ря 1917 го­да про­изош­ла ни­какая не "на­ци­она­лиза­ция", а ве­личай­шее в ис­то­рии че­лове­чес­тва ог­рабле­ние бан­ков!

В этот день во­ору­жен­ные от­ря­ды мат­ро­сов и крас­ногвар­дей­цев по за­ранее на­мечен­но­му пла­ну, син­хро­низи­рован­но­му по­минут­но и сос­тавлен­но­му спе­ци­алис­та­ми по еще до­рево­люци­он­ным "экс­проп­ри­аци­ям", про­из­ве­ли вне­зап­ный на­лет на все бан­ки Пет­рогра­да и Мос­квы, зах­ва­тили бан­ков­ские по­меще­ния и зав­ла­дели всей на­лич­ностью и со­дер­жи­мым бан­ков­ских сей­фов. Вслед за тем всем вла­дель­цам сче­тов - и час­тным ли­цам, и фир­мам, и об­щес­твен­ным ор­га­низа­ци­ям и пар­ти­ям, и го­сударс­твен­ным уч­режде­ни­ям - зап­ре­тили сво­бод­но поль­зо­вать­ся вкла­дами, ог­ра­ничив по­нача­лу еже­месяч­ные вы­дачи на ру­ки сме­хот­ворны­ми сум­ма­ми, а вско­ре прек­ра­тили и это. Со­дер­жи­мое сей­фов и бан­ков­ских яче­ек бы­ло кон­фиско­вано - за ис­клю­чени­ем ме­лочей и до­кумен­тов, не пред­став­лявших об­щес­твен­ной цен­ности.

Ху­же то­го: не­мед­ленно бы­ла лик­ви­диро­вана вся сис­те­ма без­на­лич­ных бан­ков­ских рас­че­тов. Бан­ки бы­ли поп­росту унич­то­жены и впол­не фор­маль­но зак­ры­ты.

По­доб­ное во­об­ще не име­ло пре­цеден­тов, по­ка в 1975 го­ду в Кам­пу­чии со­рат­ни­ки Пол-По­та не со­вер­ши­ли неч­то боль­шее - пол­ную от­ме­ну де­нег, как и по­ложе­но при ком­му­низ­ме!..

Ес­тес­твен­но, что про­веден­ная "на­ци­она­лиза­ция" при­вела к од­но­момен­тно­му кра­ху всей рос­сий­ской эко­номи­ки, пос­тро­ен­ной на ры­ноч­ных прин­ци­пах.

Сос­то­яв­ший­ся за­тем в ночь на 6/19 ян­ва­ря 1918 го­да зна­мени­тый раз­гон Уч­ре­дитель­но­го Соб­ра­ния, став­ший сим­во­лом кру­шения де­мок­ра­тии в Рос­сии, ед­ва ли прев­зо­шел эту ка­тас­тро­фу по гран­ди­оз­ности пос­ледс­твий.

Хо­тя мно­гие пред­при­ятия за­тяну­ли собс­твен­ную борь­бу за су­щес­тво­вание еще на три-че­тыре ме­сяца, а от­дель­ные - да­же на два-три го­да, но уже нич­то не мог­ло ос­та­новить все­об­ще­го кру­шения про­мыш­леннос­ти и тор­говли. Да­же на ок­ра­инах, из­бе­жав­ших по­нача­лу во­ору­жен­но­го втор­же­ния боль­ше­виков, а поз­днее став­ших оп­ло­том ан­ти­совет­ских дви­жений, мес­тные влас­ти и пред­при­нима­тели ока­зались бес­силь­ны под­держи­вать нор­маль­ное эко­номи­чес­кое по­ложе­ние.

Да­бы не быть го­лос­ловны­ми, при­ведем в ка­чес­тве при­мера дан­ные о вы­пус­ке чу­гуна в Рос­сии (и СССР) по го­дам (в тыс. тонн) - поп­ро­буй­те-ка най­ти та­кие све­дения в дос­тупной сов­ре­мен­ной ли­тера­туре:

1913 - 4 216
1914 - 4 226

1916 - 3 710
1917 - 2 952
1918 -    504
1919 -    110
1920 -    112
1921 -    122
1922 -    163
1923 -    293  

1928 - 3 283
1929 - 4 022

По­нят­но те­перь, по­чему, как и ког­да нас­ту­пила "раз­ру­ха" в Рос­сии, из­жи­тая лишь вве­дени­ем НЭ­Па - вос­ста­нов­ле­ни­ем поч­ти нор­маль­ных то­вар­но-де­неж­ных от­но­шений?

ФИНАНСЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Опи­сан­ная "на­ци­она­лиза­ция бан­ков" на­чис­то ли­шила всех про­тив­ни­ков боль­ше­виков фи­нан­со­вых средств - в этом-то и сос­то­ял ос­новной сек­рет по­беды "со­ци­алис­ти­чес­кой ре­волю­ции"!

Ин­те­ресен и ме­ханизм од­новре­мен­ной лик­ви­дации "Крас­ной гвар­дии" - ре­ша­ющей во­ору­жен­ной си­лы боль­ше­виков во вре­мя Ок­тябрь­ско­го пе­рево­рота. Ник­то из ис­то­риков, по­чему-то, да­же не за­думал­ся о при­чинах ис­чезно­вения этих ле­ген­дарных бой­цов.

Ока­зыва­ет­ся, что крас­ногвар­дей­ские от­ря­ды сос­то­яли из ра­бочих, вла­дель­цам пред­при­ятий ко­торых вме­нялось в обя­зан­ность оп­ла­чивать и эту служ­бу их собс­твен­ной на­ем­ной ра­бочей си­лы. Это ста­ло частью всех про­чих по­боров, ко­торым на­силь­ствен­но под­верга­ли ка­пита­лис­тов пря­мо с вес­ны 1917 го­да; от­сю­да и за­мет­ный (в том чис­ле и по при­веден­ным дан­ным о вып­лавке чу­гуна) спад про­из­водс­тва в 1917 го­ду. Но вот те­перь-то, с на­чала 1918-го, нас­ту­пил смер­тный час все­му ка­пита­лиз­му!

Ког­да зак­ры­вались пред­при­ятия, то ис­че­зали и ка­пита­лы, и ка­пита­лис­ты, а вслед за ни­ми - и оп­ла­чива­емая ими "Крас­ная гвар­дия" - вмес­те с про­чими ра­бочи­ми, прев­ра­щав­ши­мися в без­ра­бот­ных!

У боль­ше­виков и вов­се не ос­та­лось те­перь во­ору­жен­ной за­щиты - за ис­клю­чени­ем ла­тыш­ских стрел­ков, ко­торым ока­залось не­куда раз­бе­гать­ся: поч­ти вся Лат­вия еще с ле­та 1917 пре­быва­ла под не­мец­кой ок­ку­паци­ей, поз­днее прод­ви­нув­шей­ся даль­ше на вос­ток.

Впро­чем, из инос­тран­цев сос­то­яла и зна­читель­ная мас­са пер­во­началь­ных бе­лог­вардей­ских фор­ми­рова­ний. Бла­года­ря та­инс­твен­ным из­ви­вам за­кулис­ной по­лити­ки ко­ман­до­вание Ла­тыш­ско­го кор­пу­са ока­залось на сто­роне крас­ных, а Поль­ско­го и Че­хос­ло­вац­ко­го - на сто­роне бе­лых; вслед за сво­ими во­жака­ми пос­ле­дова­ло и боль­шинс­тво их под­чи­нен­ных.

В ян­ва­ре 1918 в Бе­лорус­сии вос­стал про­тив боль­ше­виков Поль­ский кор­пус - и в фев­ра­ле при­со­еди­нил­ся к нас­ту­пав­шим не­мец­ким вой­скам. А в мае 1918 вос­стал Че­хос­ло­вац­кий кор­пус - на же­лез­но­дорож­ных ли­ни­ях от Вол­ги до Вла­дивос­то­ка.

Пря­мо анек­до­том зву­чит те­лег­рамма, нап­равлен­ная 28 мая 1918 го­да из­вес­тным во­ен­ным де­яте­лем С.И. Ара­ловым (в 1917-м - мень­ше­вик и ак­тивный про­тив­ник боль­ше­виков, поз­днее - ком­му­нист и член РВС Рес­публи­ки) в Са­ратов­ский гу­берн­ский во­ен­ный ко­мис­са­ри­ат: "Не­мед­ленно выш­ли­те ла­тыш­ских стрел­ков в Че­лябинск для борь­бы с че­хос­ло­вака­ми. По­ложе­ние серь­ез­ное"!

И всем этим во­якам по­лага­лось чем-то и как-то пла­тить!

Хо­тя и боль­ше­вики ли­шились нор­маль­ных де­неж­ных средств, но в их ру­ках ока­зал­ся пе­чат­ный ста­нок, про­из­во­див­ший де­неж­ные зна­ки и за­пущен­ный те­перь на пол­ный ход. Это­му при­меру вы­нуж­де­ны бы­ли сле­довать и ан­ти­ком­му­нис­ти­чес­кие пра­витель­ства, в из­рядных ко­личес­твах воз­ни­кав­шие на ок­ра­инах вплоть до за­вер­ше­ния Граж­дан­ской вой­ны.

Вся же эко­номи­ка Рос­сии на ру­беже 1917 и 1918 го­дов ока­залась в од­но­часье низ­ве­ден­ной к об­разцам эко­номи­чес­ких струк­тур поч­ти что Аме­рики или Аф­ри­ки до по­яв­ле­ния там ев­ро­пей­цев. Та­кая "ма­тери­аль­ная ба­за" и ста­ла за­тем ос­но­вой во­ору­жен­ной борь­бы в ду­хе и сти­ле кон­киста­доров или аф­ри­кан­ских ко­лони­зато­ров, за­во­евы­вав­ших и по­коряв­ших ги­гант­ские ре­ги­оны, на­селен­ные ни­щим на­родом; в Рос­сии - не ис­ходно ни­щим, а ра­зорен­ным!

Но это - ис­то­рия Рос­сии и СССР уже су­щес­твен­но поз­днее Ок­тября!

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

СТРОФЫ

Защита жизни

Первые стихи Седаковой появились в печати тридцать лет назад. С тех пор каждое ее стихотворение, перевод, статья, обращение-событие.

Александр Зах март 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть десятая

Легенда о проволоке на пробке шампанского, знаменитой вдове Клико и любви русских к игристым винам!

Исторический нравоучительный анекдот. Граф Александр Васильевич Суворов: «Вот твой враг!»

Генерал М. П. Бутурлин. «Заставь дурака Богу молиться...»

Игорь Альмечитов март 2025

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

Статистика знает все, но можно ли ей доверять?

Причиной шока были трехзначные числа, обозначавшие количество сбитых самолетов членов антигитлеровской коалиции на Восточном и Западном фронтах ТВД. Выяснилось, что пилоты немецкой 52-й истребительной эскадры Эрих Хартманн, Герхард Баркхорн и Гюнтер Рахлл за годы войны сбили 352 (348 советских и 4 американских), 301 и 275 самолетов соответственно.

Эдуард Малинский март 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка