КТО ЛЖЁТ ЗЭК ИЛИ "НАБЛЮДАТЕЛЬ ЗА ТЮРЬМАМИ"?..*

Недавняя первая публикация в "Кругозоре" о мытарствах россиянина Виталия Бунтова, осуждённого по сфабрикованному - на чём он не перестаёт решительно настаивть - уголовному делу, и вот уже 9 лет отбывающего наказание, вызвала шквал откликов читателей из разных стран. Больше всего, естественно, из России. В форме комментариев на форуме нашего сайта, в электронных письмах непосредственно в редакцию, в телефонных звонках. Отклики разные. Большинство - негодующие в связи с пытками, применяемыми к Виталию сотрудниками колонии в Тульской области и угрозами физически уничтожить его под видом суицида, на что заключённый продолжает жаловаться, и бесспорными доказательствами чего он располагает. Есть отклики и пессимстические: мол, какой толк от этих возмущений и публикаций при нынешнем-то разгуле беспредела в России.
 
"А если "Наверху" не читают "Кругозор", так и не узнают, что люди возмущаются..." пишет, например, в комментарии к публикации Артём из России (08.09.2010 22:55).

Узнают. Редакция отдельно поставила в известность о публикации "Заключённого пытали и обещают ликвидировать" https://www.bostonkrugozor.com/show/Buntov.827.html , в частности, уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукина  ombudsmanrf@ropnet.ru и губернатора Тульской области В.Д. Дудку (должен же и он знать, что на вверенной ему территории творится).

КТО ЛЖЁТ: ЗЭК ИЛИ "НАБЛЮДАТЕЛЬ ЗА ТЮРЬМАМИ"?..*
Говорят документы

* "Наблюдатель за тюрьмами" - разговорная, упрощённая формулировка должности с очень длинным официальным названием: "Председатель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания". В Тульской области эта должность доверена Валерию Николаевичу Анисину. 

Разное видение правды

Письмо из Тулы:

"В Общественную палату Российской Федерации
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации ЛУКИНУ В.П.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общественной наблюдательной комиссии по Тульской области

22 февраля 2010 г. гор. Тула

В понедельник, 15 февраля 2010 г. в 14 час. 01 мин. в Общественную наблюдательную комиссию по Тульской области (далее также - ОНК) поступило по электронной почте сообщение федерального электронного портала Газета. ру о якобы нарушениях прав осужденного Бунтова В.М., который содержится в исправительной колонии № 1 гор. Донского Тульской области (далее также - ИК-1), с приложением копии рукописного заявления гр-на Бунтова на 6 листах, где он утверждает, будто подвергается пыткам, и с просьбой "помочь придать общественной огласке этот факт ужасающей несправедливости и абсолютной безнаказанности, помочь спасти жизнь человеку" (автор сообщения Краковская Анна, отправитель Берсенева Анастасия).

Бегло ознакомившись с заявлением, я, председатель ОНК Анисин В.Н., связался с лачальником УФСИН по Тульской области генералом внутренней службы Брантом В. А. и договорился о ним осуществить совместный выезд в ИК-1 в среду 17 февраля. Однако, прочитав заявление Бунтова В.М. внимательно, я понял, что вопрос не терпит отлагательства, и настоял на поездке немедленно, а также высказал мнение о необходимости пригласить следователя следственного комитета прокуратуры и независимого врача-эксперта.

В тот же день 15 февраля около 16.30 в ИК-1 гор. Донского прибыла делегация, в составе которой были я, зам. начальника УФСИН по Тульской области Кочетыгов В.В., главный врач скорой помощи гор. Донского Глущенко И.Н., консультант управления по связям с правоохранительными органами и воинскими организациями аппарата администрации Тульской области Нестеров П.П., представители прокуратуры Тульской области и следственного комитета при прокуратуре гор. Донского. Позднее подъехал начальник УФСИН Брант В.А.

После краткой беседы с осуждённым Бунтовым Виталием Маратовичем он высказал пожелание побеседовать наедине с представителем общественности, т.е. со мной, согласившись, чтобы при беседе присутствовал представитель администрации области Нестеров П.П.

В беседе, продолжавшейся более часа, Бунтов В.М. подтвердил, что действительно написал заявление о якобы применении к нему пыток, в частности, о вырывании ногтей и нанесении побоев, и повторил содержание заявления. Когда я задавал ему вопросы другого характера (выходящие за рамки его "монолога"), он моментально терял самообладание, начинал заикаться, руки тряслись, глаза становились злыми. Следов вырывания ногтей визуально я не обнаружил.

Затем Бунтова В.М. в присутствии членов делегации детально осмотрел врач-хирург Глущенко И.Н, и не обнаружил на его теле никаких следов пыток и физического насилия. В заключении Глущенко И.Н. значится: "Общее состояние удовлетворительное. Крепкого телосложения, удовлетворительного питания, мышечная система развита хорошо, походка устойчивая, не хромает. При осмотре кистей и стоп кожные покровы обычной окраски. Каких-либо повреждений, десквамации эпителия, рубцов не определяется. Движение во всех суставах в полном объеме, безболезненно. Ногтевые валики не повреждены , ногтевые ложа не повреждены. Вывод:  отсутствуют травматические повреждения или посттравматические изменения ногтевых фаланг кистей и стоп".

Вместе с тем установлено, что Бунтов В.М. страдает грибковым заболеванием ногтей, которое было обнаружено у него при профилактическом осмотре на следующий день после прибытия в учреждение ИК-1, 29 января 2009 г. Однако за медицинской помощью он не обращался, жалоб на состояние здоровья не предъявлял.

Одновременно установлено и документально подтверждено, что за период содержания в ИК-1 с 28 января 2009 г. по настоящее время к осужденному Буyтову В.М, gрименялись меры поощрения, а меры взыскания не применялись. Руководством колонии Бунтов В.М. характеризуется положительно.

В целом контрольный визит в ИК-1 15 февраля продолжался более трех часов.

На следующий день, 16 февраля ко мне по проблеме Бунтова В.М. обращались по телефону корреспонденты ряда средств массовой информации. В тот же день я получил от Общественной палаты РФ приглашение принять участие в пресс-конференции федеральных СМИ, которая созывалась специально по проблеме Бунтова В.М., и состоялась в среду, 17 февраля в Москве, в независимом пресс-. центре на Пречистенке.

На пресс-конференции я сообщил представителям СМИ собранные факты и свою точку зрения на них. При этом я особо отметил, что из всего изложенного в заявлении Бунтова В.М. подтвердились только два случая самоубийства осужденных в ИК-! г. Донского: осужденного Коригова в 2005 г. и осужденного Грязнова в декабре 2009 г. Всё остальное, содержащееся в заявлении, - ЛОЖЬ.

В тот же день стало известно, что директор УФСИН РФ подписал распоряжение о проведении пресс-конференции непосредственно на месте событий, в ИК № 1 тор. Донского Тульской области.

Пресс-конференция состоялась в пятницу 19 февраля и продолжалась с 11 до 17 час. В ней приняли участие представители 5 федеральных и 7 региональных СМИ, которым была предоставлена возможность визуально ознакомиться с организацией содержания осужденных и посетить любые помещения колонии по их желанию. Гр-ну Бунтову В.М. было предложено по5еседовать наедине по 10 мин. с представителем   каждого   из   СМИ.   Он   отклонил предложение в   отношении региональных СМИ и воспользовался возможностью общения только с представителями федеральных СМИ. В итоге все участвовавшие в пресс -конференции журналисты пришли к выводу, что факты применения к Бунтову В.М. пыток, в том числе вырывания ногтей, не подтверждаются, а являются откровенной симуляцией. Также на журналистов произвела большое впечатление полная информационная открытость УФСИН но Тульской области,

С целью обеспечения безопасности осужденного Бунтова В.М. и достоверности любой связанной с ним информации в камере ИК-1, где Бунтов В.М. содержится, установлено круглосуточное видеонаблюдение.

Следственным комитетом при прокуратуре гор. Донского Тульской области по фактам, изложенным в заявлениях и обращениях Бунтова В.М,, а также его родственников, проводится проверка.

Накануне московской пресс-конференции я детально ознакомился с приговором, который был вынесен гр-ну Бунтову В.М. 18 июля 2002 г. Хабаровским краевым судом. Установлено, что Бунтов В.М., 1976 г.р., совершил хладнокровное и жестокое убийство молодой женщины, выпустив в нее семь пуль из самодельного пистолета, не погнушавшись затем снять с ее тела золотые украшения. При задержании попытался застрелить оперативного работника, но пуля попала в его пряжку. При попытке следующего выстрела пистолет отказал. Гр-и Бунтов В.М. был приговорен к пожизненному лишению свободы. Позднее мера наказания была смягчена до 25 Лет лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 30 ноября 2001 г.

Вызывает недоумение и раздражение, что федеральные средства массовой информации, не проверив информацию, поспешно разместили на своих 1п!егпе1-сайтах по сути клеветническое заявление Бунтова В.М., проявив тем самым отвратительный цинизм и пренебрежение интересами аудитории и информационной безопасностью граждан.
 
Председатель
Общественной наблюдательной комиссии В.Н. Анисин".

*     *     *

"Уполномоченному по правам человека в РФ В. П. Лукину от родственников Виталия Бунтова:

Уважаемый Владимир Петрович!

Я, Ирина Анатольевна Бунтова, обращаюсь к вам по поводу заключения, направленного 22 февраля 2010 года председателем ОНК по Тульской области
В. Н. Анисиным в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ.
http://buntov.info/doc/onk_tula.pdf

В этом заключении В. Н Анисин написал, что мой муж Виталий Маратович Бунтов, вопреки его утверждениям, не подвергался ни избиениям, ни пыткам со стороны сотрудников ФБУ ИК-1 города Донского Тульской области, и что его обращения в СМИ - это всего лишь способ привлечь внимание к своей персоне.

В. Н. Анисин выступил в деле В. М. Бунтова не на стороне заключенного, как следовало бы ожидать от правозащитника, а активным помощником администрации колонии.

Еще до составления своего заключения, 17 февраля 2010 года, В. Н. Анисин принял участие в пресс-конференции в Независимом пресс-центре, где он опроверг заявления родственников В. М. Бунтова об избиениях и пытках, которым его подвергали сотрудники колонии. На пресс-конференции В. Н. Анисин распространял среди представителей СМИ материалы, характеризующие В. М. Бунтова как жестокого убийцу и симулянта.
http://s-pravdoy.ru/rassledovanija-news/285-buntov/4496-2010-04-07-14-38-22.html 
http://www.runewsweek.ru/video/32857/ 
 

Как выяснилось позже, заключение В. Н. Анисина имело решающее значение для отказа в привлечении к уголовной ответственности сотрудников ИК - 1, так как его приводили в качестве доказательства необоснованности жалоб родственников В. М. Бунтова.
http://buntov.info/doc/minjust.jpg
http://buntov.info/doc/reshenie.pdf
http://buntov.info/doc/vozragenie.pdf

Буквально на днях, 6 августа 2010 года, заместитель директора ФСИН РФ Василий Большаков заявил мне на приеме, что у него нет оснований не доверять заключению комиссии во главе с председателем ОНК В. Н. Анисиным о том, что информация о нарушениях прав осужденного В. М. Бунтова не подтвердилась.
Привожу многочисленные свидетельства, говорящие об обратном.  Журналисты, приезжавшие в учреждение ФСИН 17 и 19 февраля 2010 года, подтвердили, что у Виталия Маратовича ногтей действительно нет.
http://www.runewsweek.ru/society/32795/ 
http://astolbunov.livejournal.com/8973.html 
http://www.pryaniki.org/view/article/8083/ 

По свидетельству представителя Общественной палаты РФ А. С. Брода, посетившего колонию 2 апреля 2010 года, " эксперты ОП убедились в отсутствии ногтевых покровов у заключенного (свежие ногтевые пластины появились менее чем на 1/3). "
http://www.oprf.ru/newsblock/news/3019/chamber_news 
http://www.s-pravdoy.ru/smiabout/4524--------1--------.html 
 
В. Н. Анисин не имел права приглашать главврача скорой помощи для проведения экспертизы. Моего мужа должен был обследовать судебный эксперт.
Заключение комиссии В. Н. Анисина не подписано никем из комиссии, кроме него самого.

На справке о состоянии здоровья В. М. Бунтова личная печать врача И. Н. Глущенко отсутствует и нет его подписи. Таким образом, эта медицинская справка не является документом, поскольку она не заверена подписью и печатью. Юрист по образованию, В. Н. Анисин не мог этого не знать.
http://www.s-pravdoy.ru/pravozashita-news/4102-2010-03-01-12-58-37.html

Существует короткая справка врача ИК-1 Приходько о том, что у В. М. Бунтова имеется грибковое заболевание.
http://www.s-pravdoy.ru/pravozashita-news/4102-2010-03-01-12-58-37.html
Однако специалисты из департамента здравоохранения города Москвы сообщили, что вынесение диагноза " онихомикоз " (грибковое заболевание) возможно только при лабораторном исследовании, а оно в колонии не проводилось.
http://buntov.info/doc/kvd.pdf

Исследование ногтевых пластин В. М. Бунтова  в Государственном научном центре дерматовенерологии показало, что онихомикоза у него нет.
http://www.s-pravdoy.ru/pravozashita-news/4102-2010-03-01-12-58-37.html
Нашему адвокату А. Б. Столбунову (МОО "Справедливость") в ответ на его просьбы предоставить копию медицинской справки  ( заключения ) главврача скорой помощи города Донского
И. Н. Глущенко о состоянии здоровья В. М. Бунтова сообщили, что они не могут найти этот документ.
http://buntov.info/doc/glushenko1.jpg
http://buntov.info/doc/glushenko2.jpg

В марте 2010 года наша семья обратилась в 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ с просьбой провести обследование В. М. Бунтова. На момент обследования моего мужа, то есть 24 марта 2010 года, врач-эксперт диагностировал у него закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, ушиб почек, множественные повреждения ( 20 ) концевых фаланг пальцев кистей рук и пальцев ног. При этом ногтевые пластины на руках и ногах В.М. Бунтова имели длину менее 1/3 - 1/4 от естественной длины.
http://buntov.info/doc/examination.pdf

В экспертно-криминалистическом бюро "Гранат" по нашей просьбе были проведены экспертизы, подтвердившие, что представленные на обследование ногтевые пластины были вырваны у живого человека после того, как под них загонялись острые предметы, предположительно, швейные иглы.
http://buntov.info/doc/nails_examination.pdf

Специалисты Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ в результате исследования ногтевых пластин представили заключение, что ногтевые пластины, переданные нами в это учреждение, принадлежат В. М. Бунтову.
http://buntov.info/doc/DNA%20examination.pdf

Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод, что В. Н. Анисин сознательно ввел в заблуждение членов Общественной палаты, вас, Владимир Петрович, и СМИ, излагая в своем заключении заведомо ложную информацию. Действия В. Н. Анисина дискредитируют как институт общественных наблюдателей, так и все правозащитное движение.

Уважаемый Владимир Петрович! Прошу вашего участия в постановке в соответствующей комиссии Общественной палаты вопроса о невозможности дальнейшего пребывания В. Н. Анисина в должности председателя ОНК по Тульской области в связи с его недостойными поступками.

Для того чтобы заключение В. Н. Анисина не служило аргументом для отказа в привлечении к уголовной ответственности сотрудников ИК - 1, необходимо официально опровергнуть это заключение как не соответствующее действительности, и разместить информацию об этом на сайте Общественной палаты, сайте Уполномоченного по правам человека в Российской  Федерации, а также в средствах массовой информации.
 
С наилучшими пожеланиями,

Ирина Бунтова.
телефон: 8 916 707 58 96

P.S. В настоящее время жалоба В. М. Бунтова рассматривается в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) в приоритетном порядке, согласно правилу 41. Представляющая интересы В. М. Бунтова в ЕСПЧ юрист Карина Москаленко проинформировала нас, что, если зарубежным судьям будет недостаточно результатов экспертиз, сделанных в России, - тогда во Франции будет проведена новая экспертиза, так как вещдоки - ногтевые пластины моего мужа - находятся в Страсбурге.
Конец письма.

А репрессии продолжаются...

                    *     *     *

В компетентные органы Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, г. Страсбург
От Бунтова Виталия Маратовича, 1976 г.р., находящегося  в  ФБУ ИК -4  г. Плавск  Тульской  области, РФ

Заявление.

12.04.2010 года я был подвергнут отравлению в ФБУ ИК-1 Тульской области, за то, что я пишу заявления, в которых изобличаю преступления, совершаемые в отношении меня должностными лицами ФСИН РФ, в связи с этим отравлением, из-за обильной рвоты кровью, продолжавшейся более полутора часов, в ФБУ ИК-1 была вызвана бригада скорой помощи.

Обо всем этом я написал подробно в заявлении от 30.04.2010 г., переданном моему адвокату Столбунову А.Б., в подробнейшей объяснительной от 28.04.2010 г., взятой прокурором по надзору за неисполнением наказания при Генеральной Прокуратуре РФ Грамма В.С., и в объяснительной от 12.05.2010 г., взятой ст. помощником прокурора Тульской области Кузнецов С.С. Кроме того, с 12.04.2010 г., каждый день, два раза в день я подавал администрации ИК-1 заявления с требованием, в связи с попыткой моего отравления, вызвать ко мне прокурора и моего адвоката за мой счет, с указанием реквизитов. Более двух недель, до моего вывоза 27 апреля 2010 г., из ИК-1 в ИК-4, я подавал такие заявления и ставил их перед камерами видеонаблюдения, чтобы зафиксировать, что эти заявления были мной поданы.

Ни одно из этих заявлений администрацией ИК-1 не было зарегистрировано и просьбы изложения в заявлениях не были выполнены.

Объяснительные данные вышеуказанным прокурорам также были проигнорированы, никаких проверок по данным фактам реально не проводилось, а Грамма В.С., который 28.04.2010 г. в течение шести часов записывал мои показания, и вовсе сказал мне, что не собирается проводить никаких проверок и берет объяснительную для себя лично.

При этом, до 04.06.2010 г., в отношении наших заявлений проводилась проверка следователем Князевым А.Е., и он не мог не знать о событиях, произошедших со мной 12.04.2010 г., ведь приезжала бригада скорой помощи и заместитель начальника УФСИН по Тульской области по ЛПР Маслов, администрация сразу же разместила в интернете собственную вымышленную, удобную им версию произошедшего и лишь следователь Князев А.Е. сознательно и умышленно проигнорировал данную ситуацию преступных посягательств в отношении меня и отказался проводить соответствующую проверку, хотя 26.04.2010 г.. при взятии соскобов с моих ногтевых лож, мной было подано Князеву А.Е. соответствующее заявление о вышеуказанных событиях, которое было проигнорировано.

Написано собственноручно".
    06.09.2010 г. Бунтов

 *     *     *

"В компетентные органы Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, г. Страсбург
От Бунтова Виталия Маратовича, 1976 г.р., находящегося  в  ФБУ ИК -4  г. Плавск  Тульской  области, РФ

Заявление.

Находясь в ФБУ ИК-4, меня продолжают подвергать физическому и психологическому насилию с целью принудить меня отказаться от рассмотрения моей жалобы на незаконные действия госорганов РФ, в Европейском суде по правам человека, г. Старсбург и написания жалоб в компетентные органы РФ, изобличающих незаконные действия в отношении меня со стороны государственных органов РФ.

Так, например, 17 августа 2010 г., примерно в 11-00 часов дня в кабинете оперативного уполномоченного ФБУ ИК-4 капитан внутренней службы Лысикова Е.В., зам. Начальника ИК по БОР Полковника внутренней службы Чекмазов В.Ю., умышленно нанес мне травму большого пальца левой ноги, неожиданно бросив мне на указанный палец наборную гантель заводского производства с наборными "блинами" синего цвета, примерного веса около 30 кг (по шесть блинов с каждой стороны), находящейся в указанном кабинете, чем причинил мне травму, от которой у меня была повреждена кожа, "сошел" ноготь и появилась трещина в кости пальца.

Прошу провести проверку и принять меры по данному инциденту.
24.08.2010 г. Бунтов"

*     *     *

Для компетентных органов Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, г. Страсбург
От Жарикова Евгения Евгеньевича,  27 Июня 1962 г.р., находящегося  в  ФБУ ИК -4  г. Плавск  Тульской  области.

Заявление
(В  подтверждение  заявлений  Бунтова Виталия Маратовича)

С     момента   моего  прибытия  в  ФБУ ИК -4,  я  неоднократно  был  свидетелем  того, что сотрудники   ФБУ ИК -4  и  непосредственно   оперуполномоченный   Лысиков  Е.В  и  зам .по БиОР Чекмазов. В.Ю.  осуществляют   репрессивное  воздействие, запугивают  и  угрожают  осужденному Бунтову  В.М.,  требуя, чтобы  он  отказался   от  своей  жалобы,  поданной  в   Европейский   суд  и жалоб  в  компетентные   органы  РФ.

Также   17  августа,   я  был  вызван   в  штаб  к  Лысикову  Е.В  и  с   11  до  12 часов  стоял   перед  его  кабинетом. В   это  время  в  его кабинете находились осужденный Бунтов   и  зам.по БиОР  Чекмазов.  Лысиков  и  Чекмазов    долго  кричали  на  Бунтова,  угрожали  ему  и требовали, чтобы  он  забрал   свою  жалобу   из    Европейского   суда   и  отказался  от  своих заявлений, но  Бунтов  отказывался  это  делать. Тогда  Чекмазов  взял  в  руки  гантелю, находившуюся  в  кабинете, и, когда Бунтов  на  него  не  смотрел,   неожиданно,  умышленно,  с   силой  бросил  гантелю на левую ступню Бунтова.

Я  все  это  видел, так  как  двери   были  открыты. После  этого  я  быстро  ушел   из  штаба.

Кроме  того, я  сам  подвергаюсь  угрозам, давлению, запугиванию  и  преследованиям   со стороны   сотрудников   администрации   и  непосредственно   Лысиковым   Е.В,  в  связи  с  тем, что  я   был  свидетелем  вышеизложенных  событий   и  в  связи   с  тем, что  я  подал  жалобу  в  Европейский   суд  по  правам  человека  и  что,   по  его  мнению, должен   еще  раз  понести наказание за   то   деяние,   по  которому    суд    вынес   приговор.

Данными  действиями  нарушаются   ст.3,  ст.6,  ст. 13,  ст. 34   Европейской  конвенции  по  защите прав   человека  и  основных  свобод.

Заявление  сделано  по  моему  желанию, добровольно   без  всякого  принуждения.

По статье  307 УК РФ   за   дачу  заведомо  ложных  показаний   предупрежден.

26.08.10.г 
подпись. Жариков.

НЕЗАВИСИМЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ "КРУГОЗОР",  ПРОДОЛЖАЯ ИНФОРМИРОВАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ, РАЗБРОСАННЫХ НА 4-х КОНТИНЕНТАХ, ОБ ЭТОМ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОМ УГОЛОВНМ ДЕЛЕ, БЕРЁТ ПОД ЗАЩИТУ ГЛАСНОСТЬЮ КАК ЗАКЛЮЧЁННОГО ВИТАЛИЯ БУНТОВА И ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ, ТАК И ЗАКЛЮЧЁННОГО ЕВГЕНИЯ ЖАРИКОВА, А ТАКЖЕ ВСЕХ ТЕХ, КТО, ПРЕНЕБРЕГАЯ СОБСТВЕННЫМИ БЛАГОПОЛУЧИЕМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ, ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ОЪЕКТИВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В ПОЛЬЗУ ВИТАЛИЯ.

"Государство отрицает пытки..."

Мнение о прохождении в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге Дела Виталия Бунтова, высказанное в московском Независимом пресс-центре адвокатом Карриной Москаленко - Комиссаром и членом Исполнительного комитета Международной комиссии юристов.