Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

СУДЫ И ПРОКУРАТУРА РФ ДИСКРЕДИТИРУЮТ РОССИЮ ПЕРЕД МЕЖДУНАРОДНЫМ СООБЩЕСТВОМ. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?

Вот что обнаружилось в Деле Виталия Бунтова

Опубликовано 2 Сентября 2013 в 07:25 EDT

Ирина Бунтова
...Таким образом, по нашему ( Бунтова В.М. и Бунтовой И.А.) мнению, суды и прокуратура РФ открыто, в письменной форме заявляют, что плевать им на законы Российской Федерации, а также на решение Европейского Суда. Названные инстанции с холодной невозмутимостью готовы пожертвовать репутацией России, спровоцировав какое угодно число решений против нашей Родины, - лишь бы не дать народу, которому они должны служить, справедливости и цивилизованной достойной человека, социальной защиты. С какой целью они это делают?
Гостевой доступ access Подписаться

Сог­ласно статье 9 Фе­дераль­но­го за­кона от 2 ян­ва­ря 2000 г.№37-ФЗ "О на­род­ных за­седа­телях фе­дераль­ных су­дов об­щей юрис­дикции в РФ", на­род­ные за­седа­тели мо­гут прив­ле­кать­ся к ис­полне­нию сво­их обя­зан­ностей в кра­евом  су­де "на срок рас­смот­ре­ния кон­крет­но­го де­ла"  не боль­ше, чем один раз в год.

27 и­юня 2002 го­да на­род­ные за­седа­тели Са­вель­ева В.Г. и Ки­рил­ло­ва А.И., в хо­де су­деб­но­го раз­би­ратель­ства  в Ха­баров­ском кра­евом су­де вы­нес­ли при­говор граж­да­нам  Овеч­ки­ну  А. П. и Пи­он­ка С. В. (ко­пия это­го при­гово­ра име­ет­ся у ме­ня на ру­ках).

Сог­ласно ч.3 ст.9 вы­шеназ­ванно­го За­кона ука­зан­ные на­род­ные за­седа­тели, пос­ле учас­тия в уго­лов­ном де­ле в от­но­шении Овеч­ки­на  Алек­сея Пет­ро­вича и Пи­он­ка Сер­гея Вла­дими­рови­ча, бо­лее не впра­ве бы­ли учас­тво­вать в ка­чес­тве на­род­ных за­седа­телей в те­чение го­да, то есть до 28 и­юня 2003 го­да.

Меж­ду тем, воп­ре­ки ука­зан­ным тре­бова­ни­ям За­кона, спус­тя 21 день, эти же на­род­ные за­седа­тели вмес­те с той же судь­ёй Пав­ло­вой А. А. вы­нес­ли 18 и­юля 2002 го­да при­говор по дру­гому уго­лов­но­му де­лу - в от­но­шении мо­его му­жа Бун­то­ва Ви­талия Ма­рато­вича. Что приз­на­ёт­ся Ха­баров­ским кра­евым су­дом.Та­ким об­ра­зом, в на­руше­ние ука­зан­ных тре­бова­ний на­ци­ональ­но­го за­коно­датель­ства, на­род­ные за­седа­тели Са­вель­ева В.Г. и Ки­рил­ло­ва А.И., вы­нес­шие при­говор Бун­то­ву В.М., прив­ле­кались судь­ёй Пав­ло­вой А.А.  к ис­полне­нию сво­их обя­зан­ностей на пос­то­ян­ной ос­но­ве.

Ев­ро­пей­ский суд при ана­логич­ных об­сто­ятель­ствах, во мно­гих сво­их ре­шени­ях по де­лам № 38697/02 и 14711/03 "ЛА­РЯГИН и АРИС­ТОВ про­тив РОС­СИИ"(от 8.01.2009 г.) , №63486/00 "По­сохов про­тив Рос­сии" (от 04.03.2002 г.), №73225/01 "Фе­дото­ва про­тив Рос­сии" (от 13.04.2006 г.), №5433/02 "Ша­банов и Трен про­тив Рос­сии" (от14.12.2006 г.),  № 1555/04 "ЗА­ХАР­КИН ПРО­ТИВ РОС­СИИ" (от 10 и­юня 2010г), №14370/03 "МОС­КО­ВЕЦ ПРО­ТИВ РОС­СИИ"  (от 23 ап­ре­ля 2009г) , № 6945/04 "Ила­тов­ский  про­тив Рос­сии" (от 09.07.2009г) - ус­та­новил, что при ана­логич­ном на­руше­нии на­род­ны­ми за­седа­теля­ми ст. 9 Фе­дераль­но­го  за­кона от 2 ян­ва­ря 2000 г.№37-ФЗ  сос­тав су­да яв­ля­ет­ся не­закон­ным, так как на­руша­ет п.1 ст. 6 Кон­венции.

В час­тнос­ти, в ре­шении от 8 ян­ва­ря 2009 г. по де­лу № 38697/02 и 14711/03 " ЛА­РЯГИН и АРИС­ТОВ про­тив РОС­СИИ", Ев­ро­пей­ский Суд ука­зал:

"Оцен­ка Ев­ро­пей­ско­го су­да

§34.Суд ут­вер­жда­ет, что вы­раже­ние "соз­данный на ос­но­ве за­кона" обоз­на­ча­ет не толь­ко за­коно­датель­ную ба­зу об­ра­зова­ния "су­да", но и его сос­тав в каж­дом кон­крет­ном де­ле (см. Бус­ца­рини про­тив Сан-Ма­рино (дек.) № 31567/96, 4  мая 2000 г.).

§35.Ев­ро­пей­ский   суд   ус­матри­ва­ет   на­руше­ние   п.    1    Статьи   б Кон­венции   в   дру­гих   су­деб­ных   де­лах   в   Рос­сии   с   по­доб­ны­ми фак­ти­чес­ки­ми   об­сто­ятель­ства­ми   (см.   По­сохов про­тив Рос­сии,   № 63486/00, §§ 40-44, ECHR 2003-IV, Фе­дото­ва про­тив Рос­сии, № 73225/05, §§ 38-44, 13 ап­ре­ля 2006 г., и Ша­банов и Трен про­тив Рос­сии, №   5433/02,   §§   28-32,   14 де­каб­ря   2006   г.).  

 На­руше­ние от­ме­чалось на фо­не про­чего, в "оче­вид­ном не­соб­лю­дении тре­бова­ния За­кона о на­род­ных за­седа­телях от­но­ситель­но слу­чай­но­го наз­на­чения за­седа­телей и двух­не­дель­но­го сро­ка их прив­ле­чения". При­нимая во вни­мание   дан­ные    об­сто­ятель­ства,   Ев­ро­пей­ский    суд    при­шёл    к зак­лю­чению,    что    рай­он­ные    су­ды,    ко­торые    зас­лу­шива­ли    де­ла за­яви­телей, не бы­ли су­дами, "соз­данны­ми на ос­но­ве за­кона".

§36.От­но­ситель­но об­сто­ятель­ств дан­но­го де­ла Ев­ро­пей­ский суд от­ме­ча­ет, что они яв­ля­ют­ся ана­логич­ны­ми. Вер­ховный Суд, как и Го­сударс­тво-от­ветчик, под­твер­ди­ли, что на­род­ные за­седа­тели г-жа Г. и г-жа У. прив­ле­кались в ка­чес­тве на­род­ных за­седа­телей бо­лее од­но­го ра­за в те­чение од­но­го го­да. Это яв­ля­лось на­руше­ни­ем пра­вил от­бо­ра на­род­ных за­седа­телей, ус­та­нов­ленных Стать­ёй 9 За­кона о на­род­ных за­седа­телях   (см.   па­раг­раф   24   вы­ше).  

§37.Вы­ше­из­ло­жен­ные об­сто­ятель­ства не поз­во­ля­ют Ев­ро­пей­ско­му су­ду счи­тать, что Че­лябин­ский об­лас­тной суд, вы­нес­ший при­говор от 27 де­каб­ря 2000 г., яв­лялся "су­дом, соз­данным на ос­но­ве за­кона".

При рас­смот­ре­нии кас­са­ци­он­ной жа­лобы Вер­ховный Суд не пред­при­нял ни­каких дей­ствий для ус­тра­нения вы­ше­из­ло­жен­ных на­руше­ний.

§38.Со­от­ветс­твен­но, име­ло мес­то на­руше­ние пун­кта   1   Статьи 6 Кон­венции".

В со­от­ветс­твии со стать­ями 381 ,389.15 , 389.17 УПК РФ "вы­несе­ние су­дом ре­шения не­закон­ным сос­та­вом су­да" -  яв­ля­ет­ся бе­зус­ловным ос­но­вани­ем для от­ме­ны при­гово­ра Бун­то­ву Ви­талию Ма­рато­вичу.

Нес­мотря на это,  Вер­ховный суд РФ воз­вра­ща­ет все жа­лобы по это­му воп­ро­су, по­дан­ные за­кон­ным пу­тём,  да­же не рас­смат­ри­вая их, иг­но­рируя, та­ким об­ра­зом, за­коны РФ.

Об­ра­щение ад­во­ката на имя Пред­се­дате­ля ВС РФ вер­ну­лось ему за под­писью обыч­но­го судьи  так­же без рас­смот­ре­ния.

Бы­ли по­даны об­ра­щения в Ге­нераль­ную про­кура­туру  РФ и Ха­баров­ский кра­евой суд. В от­вет на  эти об­ра­щения бы­ли прис­ла­ны сле­ду­ющие от­ве­ты:

- От 31.07.13г. №9-11 (пра­воза­щит­ни­ку Га­лит­ро­ву В.В.) "Сам по се­бе факт прив­ле­чения к ис­полне­нию сво­их обя­зан­ностей ча­ще од­но­го ра­за в год, по на­шему мне­нию, не мо­жет ста­вить под сом­не­ние ле­гитим­ность на­род­ных за­седа­телей"  и.о. пред­се­дате­ля Ха­баров­ско­го кра­ево­го су­да Н.Н.Ве­ретен­ни­ков."

- От 08.07.2013 № 12-7616-03 (из Ге­нераль­ной про­кура­туры РФ)  "Ва­ше об­ра­щение в за­щиту ин­те­ресов Бун­то­ва В.М., пос­ту­пив­шее из ап­па­рата Ко­мите­та Со­вета Фе­дера­ции Фе­дераль­но­го Соб­ра­ния Рос­сий­ской Фе­дера­ции по кон­сти­туци­он­но­му за­коно­датель­ству, пра­вовым и су­деб­ным воп­ро­сам, раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­щес­тва, рас­смот­ре­но. До­воды о том, что при­говор пос­та­нов­лен не­закон­ным сос­та­вом су­да, не­ос­но­ватель­ны. То об­сто­ятель­ство, что при­нимав­шие учас­тие в рас­смот­ре­нии уго­лов­но­го де­ла на­род­ные за­седа­тели прив­ле­кались к ис­полне­нию сво­их обя­зан­ностей ча­ще од­но­го ра­за в год, не мо­жет ста­вить под сом­не­ние их ле­гитим­ность". На­чаль­ник от­де­ла уп­равле­ния А.В. Го­рохов.

И это при том, что им хо­рошо из­вес­тно о на­шем об­ра­щении в Ев­ро­пей­ский Суд  от­но­ситель­но вы­ше­из­ло­жен­ных на­руше­ний.

Та­ким об­ра­зом,  по на­шему ( Бун­то­ва В.М. и Бун­то­вой И.А.) мне­нию, су­ды и про­кура­тура РФ от­кры­то, в пись­мен­ной фор­ме, за­яв­ля­ют, что пле­вать им на за­коны Рос­сий­ской Фе­дера­ции, а так­же на  ре­шение Ев­ро­пей­ско­го Су­да. Наз­ванные ин­стан­ции с хо­лод­ной не­воз­му­тимостью го­товы по­жер­тво­вать ре­пута­ци­ей Рос­сии, спро­воци­ровав ка­кое угод­но чис­ло ре­шений про­тив на­шей Ро­дины, - лишь бы  не дать на­роду, ко­торо­му они дол­жны слу­жить, спра­вед­ли­вос­ти и ци­вили­зован­ной дос­той­ной че­лове­ка, со­ци­аль­ной за­щиты. С ка­кой целью они это де­ла­ют?

Ири­на Бун­то­ва. Член ра­бочей груп­пы по раз­ви­тию об­щес­твен­но­го кон­тро­ля и за­щите прав граж­дан в мес­тах при­нуди­тель­но­го со­дер­жа­ния при Ко­мите­те ГД  РФ по де­лам об­щес­твен­ных объ­еди­нений и ре­лиги­оз­ных ор­га­низа­ций. Об­щес­твен­ный за­щит­ник по де­лу В.Бун­то­ва.

Ка­рика­тура "За­кон - что дыш­ло" ( http://www.echosevera.ru/cartoon/39.html )

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

СТРОФЫ

Защита жизни

Первые стихи Седаковой появились в печати тридцать лет назад. С тех пор каждое ее стихотворение, перевод, статья, обращение-событие.

Александр Зах март 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть десятая

Легенда о проволоке на пробке шампанского, знаменитой вдове Клико и любви русских к игристым винам!

Исторический нравоучительный анекдот. Граф Александр Васильевич Суворов: «Вот твой враг!»

Генерал М. П. Бутурлин. «Заставь дурака Богу молиться...»

Игорь Альмечитов март 2025

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

Статистика знает все, но можно ли ей доверять?

Причиной шока были трехзначные числа, обозначавшие количество сбитых самолетов членов антигитлеровской коалиции на Восточном и Западном фронтах ТВД. Выяснилось, что пилоты немецкой 52-й истребительной эскадры Эрих Хартманн, Герхард Баркхорн и Гюнтер Рахлл за годы войны сбили 352 (348 советских и 4 американских), 301 и 275 самолетов соответственно.

Эдуард Малинский март 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка