Исламский терроризм и администрация Обамы

"Все за­висит от вас. Наш мир яв­ля­ет­ся опас­ным для жиз­ни мес­том, но не по­тому, что не­кото­рые тво­рят зло, а по­тому, что все ос­таль­ные ви­дят это и ни­чего не де­ла­ют".

/Аль­берт Эй­нштейн/

7 ян­ва­ря 2015 г. в Па­риже про­изош­ло кро­вавое тер­ро­рис­ти­чес­кое на­паде­ние ис­ла­мис­тов на ре­дак­цию еже­недель­но­го жур­на­ла Charlie Hebdo. Тер­ро­рис­ты уби­ли 12 че­ловек, в том чис­ле ре­дак­то­ра и вла­дель­ца жур­на­ла и двух по­лицей­ских. Ра­нено 11 че­ловек. Че­рез па­ру ча­сов тер­ро­рис­ты вор­ва­лись в па­риж­ский ко­шер­ный ма­газин и уби­ли ещё че­тырёх че­ловек. Как обыч­но, убий­ства со­вер­ша­лись под кри­ки Allah Akbar! (Б ог ве­лик!). Фран­цуз­ский пре­зидент и премь­ер-ми­нистр, а вслед за ни­ми ру­ково­дите­ли всех ев­ро­пей­ских го­сударств рас­це­нили эти кро­вавые ата­ки как тер­ро­рис­ти­чес­кие убий­ства.

Нель­зя вы­иг­рать вой­ну, не приз­на­вая, что она идёт

По мо­ему мне­нию, чёт­кое объ­яс­не­ние то­го, что про­изош­ло 7 ян­ва­ря, дал Пин­хус По­лон­ский, рос­сий­ско-из­ра­иль­ский ре­лиги­оз­ный фи­лософ и учё­ный, по­пуля­риза­тор и­уда­из­ма.

Пин­хус По­лон­ский на­пом­нил нам, что в этом жур­на­ле еже­недель­но по­яв­ля­лись "злоб­ные ка­рика­туры на из­ра­иль­скую ар­мию". Он ска­зал: "Их ка­рика­туры выс­тавля­ют ЦА­ХАЛ хлад­нокров­ны­ми убий­ца­ми." Эти ка­рика­туры рас­простра­няли не толь­ко ложь, но и яв­ля­лись "мо­раль­ной ин­дуль­ген­ци­ей на убий­ство из­ра­иль­ских сол­дат… и при­зывом к тер­ро­рис­там уби­вать на­ших де­тей".

Пин­хус По­лон­ский да­лее ска­зал: "Тер­ро­рис­ти­чес­кое убий­ство - это страш­ное прес­тупле­ние, за ко­торое тер­ро­рис­тов на­до расс­тре­ливать. В то же вре­мя эти ка­рика­туры - прес­тупле­ние на поч­ве не­навис­ти, за ко­торое на­до су­дить. Это ве­щи со­вер­шенно раз­но­го по­ряд­ка. И это не оз­на­ча­ет, что, осуж­дая тер­ро­рис­тов, нуж­но обе­лять тех, кто стал их жер­тва­ми… Убий­ство не из­бавля­ет нас от по­нима­ния то­го, что уби­тые то­же бы­ли на­шими вра­гами, хо­тя на со­вер­шенно дру­гом уров­не…Это до­воль­но труд­но, но всё-та­ки нуж­но пой­ти про­тив мэй­нстри­ма. Ло­зунг "Мы все жур­нал" - это ло­зунг оп­равда­ния не­навис­ти. Ко­неч­но, мы со­чувс­тву­ем род­ным и близ­ким уби­тых и Фран­ции. Но я силь­но сом­не­ва­юсь, что их род­ные и близ­кие и Фран­ция в ана­логич­ной си­ту­ации бу­дет со­чувс­тво­вать нам. К со­жале­нию, ис­хо­дя из этих ка­рика­тур, ду­маю, что всё бу­дет на­обо­рот."

"Не­допус­ти­мо уби­вать  из-за ка­рика­туры", - про­дол­жил Пин­хус По­лон­ский. "Ра­зуме­ет­ся, я про­тив ис­ла­миз­ма. Но при этом счи­таю, что не до­пус­ти­мо ри­совать ка­рика­туры на Му­хаме­да, выс­ме­ивать его лич­но. Так же как и не до­пус­ти­мо ри­совать ка­рика­туры на И­ису­са, на лю­бые со­ци­аль­но-ре­лиги­оз­ные груп­пы: на ха­редим, ев­ре­ев, хрис­ти­ан­ских свя­щен­ни­ков, чёр­ных, го­мосек­су­алис­тов и т.д. … Их ка­рика­туры про­тив ев­ре­ев ни­чем не от­ли­ча­ют­ся от на­цист­ских ка­рика­тур и дол­жны ес­ли не прес­ле­довать­ся по су­ду, то, по край­ней ме­ре, осуж­дать­ся мо­раль­но. Есть те­мы, зап­ре­щён­ные для ка­рика­тур, нап­ри­мер, ка­рика­туры на жертв Хо­локос­та… До­пус­ти­мы ка­рика­туры на кон­крет­ных лю­дей, ор­га­низа­ции и пра­витель­ства, но не ка­рика­туры, про­воци­ру­ющие не­нависть, на ко­торых спе­ци­али­зиро­вал­ся этот жур­нал. Эти ка­рика­туры яв­ля­ют­ся прес­тупле­ни­ем на поч­ве не­навис­ти. За это прес­тупле­ние мож­но су­дить, но оно не оп­равды­ва­ет убий­ство ка­рика­турис­тов ."

Про­тив это­го тер­ро­рис­ти­чес­ко­го убий­ства выс­ту­пила вся Фран­ция. По при­зыву её пре­зиден­та в Па­риже про­шёл марш-про­тест, в ко­тором при­няли учас­тие бо­лее, чем 1,6 млн. че­ловек, а так­же ли­деры 44 го­сударств. Ник­то из ад­ми­нис­тра­ции Оба­мы не на­шёл ни вре­мени, ни же­лания при­нять учас­тие в этом мар­ше со­лидар­ности с Фран­ци­ей.

Пре­зидент Оба­ма и ви­це-пре­зидент Бай­ден смот­ре­ли в это вре­мя фут­боль­ный матч. Гос­секр­ктарь Кер­ри был в Ин­дии, где выс­ту­пал с речью о гло­баль­ном по­теп­ле­нии. Кста­ти, по­года в Ин­дии бы­ла не по се­зону хо­лод­ной. Ге­нераль­ный про­курор США Хол­дер был в Па­риже, но то­же не при­нял учас­тие в этом мар­ше. Своё от­сутс­твие он оп­равды­вал тем, что "имел встре­чу на вы­соком уров­не". С кем? Все бо­лее или ме­нее круп­ные фран­цуз­ские чи­нов­ни­ки бы­ли на мар­ше вмес­те со сво­им пре­зиден­том и премь­ер-ми­нис­тром.

От­сутс­твие стар­ших дол­жностных лиц США на мар­ше про­тес­та и их де­монс­тра­тив­ная пас­сивность в ус­ло­ви­ях тер­ро­ра - это мол­ча­ливая под­дер­жка ад­ми­нис­тра­ци­ей Оба­мы ис­лам­ских тер­ро­рис­тов и фак­ти­чес­кое со­учас­тие в этом тер­ро­ре.

С рез­кой кри­тикой ис­лам­ско­го тер­ро­риз­ма выс­ту­пили ли­деры прак­ти­чес­ки всех ев­ро­пей­ских стран, на­чиная с пре­зиден­та Фран­ции. Премь­ер-ми­нистр Ве­ликоб­ри­тании, на­ходясь в Бе­лом До­ме на встре­че с Оба­мой, под­чер­кнул, что мы ви­дим "очень серь­ёз­ную ис­ла­мис­ткую экс­тре­мист­скую тер­ро­рис­ти­чес­кую уг­ро­зу". Он, в час­тнос­ти, ска­зал так­же: "Мы стал­ки­ва­ем­ся с ядо­витой и фа­натич­ной иде­оло­ги­ей,…ко­торая соз­да­ёт кон­флик­ты, не­сёт тер­рор и смерть…Мы дол­жны бо­роть­ся с этой ядо­витой иде­оло­ги­ей, на­чиная у се­бя в до­ме".

Ку­ан­та Ах­мед (Qanta Ahmed), дочь па­кис­тан­ских им­мигран­тов в Ве­ликоб­ри­тании, док­тор ме­дици­ны, до­цент State University в Нью-Й­ор­ке, ска­зала на  Fox News: "Приш­ло вре­мя для Со­еди­нён­ных Шта­тов, Ве­ликоб­ри­тании, Фран­ции, за­пад­ных де­мок­ра­тий приз­нать, что мы на­ходим­ся под оса­дой иде­оло­гии, на­зыва­емой ис­ла­мом. Все ис­ла­мис­ты яв­ля­ют­ся му­суль­ма­нами. Это очень важ­но. Я му­суль­ман­ка и го­ворю вам, что эта иде­оло­гия ис­хо­дит от му­суль­ман. Эта аг­рессия на­ших убеж­де­ний… Ис­ла­мис­ты проц­ве­та­ют, пос­коль­ку мы слиш­ком ос­то­рож­ны, по­тому что мы бо­им­ся об­ви­нений в ис­ла­мофо­бии".

Пос­ледняя тер­ро­рис­ти­чес­кая ата­ка в Па­риже по­хоже раз­бу­дила ев­ро­пей­ских ле­вых. Они, на­конец-то, на­чина­ют осоз­на­вать, что пос­тавле­но на кар­ту. Об этом ска­зал Да­ни­ель Хан­нан (Daniel Hannan), ан­глий­ский жур­на­лист и член Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та.

От­клик­ну­лись на этот тер­ро­рис­ти­чес­кий акт и ев­ро­пей­ские му­суль­ма­не. Ряд па­риж­ских има­мов, Фран­цуз­ский му­суль­ман­ский со­вет, Ис­лам­ское об­щес­тво Ве­ликоб­ри­тании рез­ко осу­дили  это тер­ро­рис­ти­чес­кое на­паде­ние. Мэр Рот­терда­ма, му­суль­ман­ский им­мигрант из Ма­рок­ко, ска­зал: "Гол­ланд­ские му­суль­ма­не, ко­торые не лю­бят сво­боду, мо­гут упа­ковы­вать свои че­мода­ны и у­ез­жать".

Я не ве­рю, что все эти осуж­де­ния ис­крен­ние. Но тем не ме­нее они бы­ли про­из­не­сены.

Оба­ма был единс­твен­ным за­пад­ным ли­дером, ко­торый не наз­вал убий­ства в Па­риже ата­кой ис­лам­ских тер­ро­рис­тов. Выс­ту­пая на встре­че с ан­глий­ским премь­ер-ми­нис­тром в Бе­лом До­ме, он наз­вал ис­ла­мист­ские тер­ро­рис­ти­чес­кие уг­ро­зы "на­силь­ствен­ным экс­тре­миз­мом" и "на­силь­ствен­ным тер­ро­риз­мом". Очень стран­ные оп­ре­деле­ния. Во-пер­вых, это тав­то­логия, так как экс­тре­мизм и тер­ро­ризм мо­гут быть толь­ко на­силь­ствен­ны­ми. Во-вто­рых, что­бы ус­пешно бо­роть­ся с экс­тре­миз­мом и тер­ро­риз­мом важ­но знать, от­ку­да они ис­хо­дят. Но об этом Оба­ма не го­ворит. Нель­зя вы­иг­рать вой­ну с ис­лам­ским тер­ро­риз­мом, не приз­на­вая, что эта вой­на идёт.

Прес­тупное дву­личие

Сле­дуя Оба­ме, чи­нов­ни­ки его ад­ми­нис­тра­ции из­бе­га­ют упо­минать вмес­те сло­ва "ис­лам­ский"  "экс­тре­мизм" или "тер­ро­ризм", по­падая в не­лов­кую си­ту­ацию. Нап­ри­мер, Ма­ри Харф (Marie Harf), пресс-сек­ре­тарь Го­сударс­твен­но­го де­пар­та­мен­та, выс­ту­пая на Fox News, ска­зала: "Мы ста­ра­ем­ся сос­ре­дото­чить­ся на всех раз­личных ви­дах экс­тре­миз­ма". Но она так и не смог­ла от­ве­тить на воп­рос ве­дущей Fox News, ка­кие дру­гие фор­мы экс­тре­миз­ма име­ет в ви­ду Го­сударс­твен­ный де­пар­та­мент.

Се­год­ня центр во­инс­тву­юще­го ис­ла­миз­ма пе­ремес­тился в Й­емен. Что де­ла­ет в этой си­ту­ации Оба­ма? Он вы­пус­ка­ет й­емен­ских зак­лю­чён­ных из Гу­ан­та­намо и поз­во­ля­ет им со­еди­нить­ся со сво­ими еди­номыш­ленни­ками в Й­еме­не. Оба­ма и аме­рикан­ские ле­вые за­яв­ля­ют о том, что ве­рят ис­ла­мис­там, ко­торые го­ворят, что фо­тог­ра­фии из Гу­ан­та­намо сде­лали их тер­ро­рис­та­ми.  Ле­вые под­держи­ва­ют на­мере­ние пре­зиден­та зак­рыть эту тюрь­му, пос­коль­ку это бу­дет ак­том "уми­рот­во­рения" и "бла­гот­во­ритель­нос­ти", ко­торые ос­та­новят ис­лам­ский тер­рор.

Оба­мов­ская ад­ми­нис­тра­ция про­яв­ля­ет прес­тупное дву­личие, стал­ки­ва­ясь с ис­лам­ски­ми тер­ро­рис­та­ми. Ког­да ис­ла­мис­ты со­вер­ша­ют те­ракт, они не му­суль­ма­не. Но ког­да их за­дер­жи­ва­ют, они прев­ра­ща­ют­ся в му­суль­ман, тре­бу­ющих пре­дос­тавле­ния им все­го, что со­от­ветс­тву­ет их ре­лигии.

Се­год­ня ис­лам­ский тер­ро­риз­ма проц­ве­та­ет. Но ле­вые, как и боль­шинс­тво де­мок­ра­тов про­дол­жа­ют нас­та­ивать, что­бы мы воз­держа­лись от кри­тики ис­ла­мис­тов. Нап­ри­мер, Хил­ла­ри Клин­тон го­ворит, что мы дол­жны со­чувс­тво­вать на­шим про­тив­ни­кам, пос­та­рать­ся по­нять их. Она на­зыва­ет это "ум­ной си­лой", ко­торая при­несёт мир и спо­кой­ствие. Я на­зываю это пре­датель­ством аме­рикан­ско­го на­рода.

В ре­дак­ци­он­ной статье New York Times, по­явив­шей­ся пос­ле па­риж­ско­го мар­ша, вы­ража­ет­ся бес­по­кой­ство о не­гатив­ной ре­ак­ции ев­ро­пей­цев на му­суль­ман, а не о рос­те их аг­рессив­ности. Ког­да раз­ра­зил­ся скан­дал вок­руг ка­толи­чес­ко­го свя­щен­ни­ка пе­дофи­ла, в New York Times не бы­ло опуб­ли­кова­но ни од­ной за­мет­ки, в ко­торой вы­ража­лось бы бес­по­кой­ство о том, как это мо­жет от­ра­зить­ся на ка­толи­ках.

От­сутс­твие пре­зиден­та США и его выс­ших чи­нов­ни­ков на па­риж­ском мар­ше -это не прос­то ошиб­ка Оба­мы. Это мо­дель его по­веде­ния. Оба­ма вмес­те с ле­выми и боль­шинс­твом де­мок­ра­тов убеж­да­ют нас в том, что в ис­лам­ском тер­ро­риз­ме, в аг­рессив­ности му­суль­ман ви­нова­ты США. А раз так, то США дол­жны ис­ку­пить свою ви­ну, а ис­лам­ские тер­ро­рис­ты как бы не при­чём.

Оба­ма об­ви­ня­ет ев­ро­пей­ских ру­ково­дите­лей, в том, что они ма­ло по­мога­ют сво­им му­суль­ма­нам ин­тегри­ровать­ся в ев­ро­пей­ское об­щес­тво. Пре­зидент, выс­ту­пая в Бе­лом До­ме, вы­соко­мер­но за­явил: "На­ше са­мое боль­шое пре­иму­щес­тво (пе­ред Ев­ро­пой-Г.Г.) сос­то­ит в том, что на­ше му­суль­ман­ское на­селе­ние чувс­тву­ет се­бя аме­рикан­ца­ми". Это да­леко не так.

Точ­ное чис­ло му­суль­ман в США оп­ре­делить труд­но, так как при пе­репи­си на­селе­ния ре­лиги­оз­ная при­над­лежность не от­сле­жива­ет­ся. По приб­ли­зитель­ным оцен­кам в США про­жива­ет 2 млн. му­суль­ман, т.е. око­ло 0.65%. Во Фран­ции - око­ло 10%, в Бель­гии - 6%, в Авс­трии -5.7%, в Ве­ликоб­ри­тании - 5.52%, в Шве­ции - 4.9%, Ис­па­нии - 4%, в Ка­наде - 2.8%.

Аме­рикан­ские му­суль­ма­не эт­ни­чес­ки и ра­сово зна­читель­но бо­лее раз­но­об­разны по срав­не­нию с ев­ро­пей­ски­ми еди­новер­ца­ми. Му­суль­ма­не при­были в США из 77 стран и их об­раз жиз­ни не­ред­ко за­мет­но от­ли­ча­ет­ся друг от дру­га. Ос­новная мас­са му­суль­ман миг­ри­ру­ют в ев­ро­пей­ские стра­ны из од­но­го - двух му­суль­ман­ских го­сударств. По­это­му их об­раз жиз­ни бо­лее од­но­род­ный.

40% аме­рикан­ских му­суль­ман име­ют выс­шее об­ра­зова­ние. Это вто­рая на­ибо­лее об­ра­зован­ная ре­лиги­оз­ная груп­па пос­ле ев­ре­ев (61%). По уров­ню до­ходов аме­рикан­ские му­суль­ма­не прак­ти­чес­ки не от­ли­ча­ют­ся от аме­рикан­цев. Ев­ро­пей­ские му­суль­ма­не по уров­ню об­ра­зова­ния и до­ходов да­леки от сво­их аме­рикан­ских еди­новер­цев.

Ис­сле­дова­ния Public Religion Research Institute за 2012 г. по­каза­ли, что 47% аме­рикан­ских му­суль­ман счи­та­ют, что аме­рикан­ские и му­суль­ман­ские цен­ности не сов­мести­мы. По дан­ным Pew Research на 2013 г. 20% мо­лодых му­суль­ман не хо­тят ас­си­мили­ровать­ся, 21% под­держи­ва­ют ис­лам­ский экс­тре­мизм, а 19% счи­та­ют, что на­паде­ния тер­ро­рис­тов смер­тни­ков в за­щиту ис­ла­ма оп­равда­ны.  51% ме­четей в США име­ют на сво­их сай­тах тек­сты, со­дер­жа­щие про­паган­ду на­силия. (Terrorism Research Institute Study).

Ис­сле­дова­ния Wenzel Strategies за 2012 г. по­каза­ли, что 58% аме­рикан­ских му­суль­ман счи­та­ют, что кри­тика ис­ла­ма не по­пада­ет под за­щиту Пер­вой поп­равки Кон­сти­туции США, 45% убеж­де­ны, что нас­мешки над ис­ла­мом дол­жны прес­ле­довать­ся по за­кону, 12% ут­вер­жда­ют, что те, кто кри­тику­ют ис­лам, дол­жны на­казы­вать­ся смертью, а 32% ста­вят ша­ри­ат вы­ше за­конов США.

Та­ким об­ра­зом, нес­мотря на вы­сокий уро­вень об­ра­зова­ния и до­хода аме­рикан­ских му­суль­ман, го­ворить об их ши­рокой ин­тегра­ции в аме­рикан­ское об­щес­тво не при­ходит­ся.

По дан­ным Pew Research за 2013 г. 5% всех аме­рикан­ских му­суль­ман и до 19% мо­лодых му­суль­ман бла­гоп­ри­ят­но от­но­сят­ся к Аль-Ка­иде. Та­ким об­ра­зом, в США про­жива­ют де­сят­ки ты­сяч мо­лодых аг­рессив­но нас­тро­ен­ных му­суль­ман, го­товых в лю­бой мо­мент со­вер­шить тер­ро­рис­ти­чес­кий акт.

С 2001 г. у нас бы­ло со­вер­ше­но 15 та­ких атак. Они унес­ли жиз­ни 295 мир­ных жи­телей и ос­та­вили ра­нены­ми и ис­ка­лечен­ны­ми 371 че­ловек. В этот мрач­ный спи­сок не вклю­чено 2752 че­лове­ка, по­гиб­ших 11 сен­тября 2001 г. Пос­ледние тер­ро­рис­ти­чес­кие на­паде­ния ис­ла­мис­тов США про­изош­ли  25 и­юня и 25 сен­тября 2014 г.

Оба­ма и его ле­вые со­юз­ни­ки не хо­тят ви­деть тер­ро­рис­ти­чес­кую уг­ро­зу аме­рикан­ско­му на­роду, ис­хо­дящую от ис­лам­ских экс­тре­мис­тов.

Одур­ма­нива­ющая про­паган­да

Аме­рикан­ские по­лити­ки, за­щища­ющие ис­лам и убеж­да­ющие нас в том, что ис­ла­мист­ский экс­тре­мизм это ис­ка­жён­ный ис­лам, выс­тавля­ют се­бя луч­ши­ми зна­тока­ми ис­ла­ма, чем ру­ково­дите­ли Ис­лам­ско­го го­сударс­тва ISIS и му­суль­ман­ские про­повед­ни­ки в ме­четях, при­зыва­ющие сво­их еди­новер­цев к унич­то­жению за­пад­ной ци­вили­зации.

Не­ред­ко ле­вые го­ворят о том, что ис­лам­ские экс­тре­мис­ты сос­тавля­ют мень­шинс­тво в му­суль­ман­ском об­щес­тве и по­это­му их вли­яние не­вели­ко. Это гру­бое опас­ное заб­лужде­ние ле­вых.

Му­суль­ман­ские экс­тре­мис­ты - это от­но­ситель­но не­боль­шое (в про­цен­тном от­но­шении) ко­личес­тво лю­дей, ко­торые хо­рошо ор­га­низо­ваны и име­ет чёт­кие це­ли: фи­зичес­кое унич­то­жение не­сог­ласных с ни­ми. Это хо­рошо ор­га­низо­ван­ное мень­шинс­тво под­чи­ня­ет мир­ное боль­шинс­тво му­суль­ман и ве­дёт их за со­бой. Де­лать это нес­ложно, пос­коль­ку Ко­ран един для всех му­суль­ман без ис­клю­чения.

Ве­дущая роль ра­дикаль­но­го мень­шинс­тва яр­ко про­яви­лась в то­тали­тар­ных го­сударс­твах. Так бы­ло в на­цист­ской Гер­ма­нии и ста­лин­ском СССР, в ма­оист­ском Ки­тае и ми­лита­рист­ской Япо­нии. Мир­ное боль­шинс­тво этих стран по­кор­но шло за ра­дикаль­ным мень­шинс­твом, одур­ма­нен­ное их иде­оло­ги­ей и про­паган­дой. Ещё ни ра­зу и ниг­де мир­ное боль­шинс­тво не ос­та­нови­ло аг­рессив­ное ра­дикаль­ное мень­шинс­тво.

Во вре­мя сво­его еже­год­но­го об­ра­щения к стра­не на объ­еди­нён­ной сес­сии Кон­грес­са Оба­ма от­ка­зал­ся приз­нать, что ис­лам­ский экс­тре­мизм - это са­мая боль­шая уг­ро­за США. Ока­зыва­ет­ся, что са­мой боль­шой уг­ро­зой яв­ля­ет­ся из­ме­нение кли­мата Зем­ли. Кор­респон­дент Fox News Тодд Стар­нис (Todd Starnes) об­ра­тил­ся к Оба­ма пос­ле его выс­тупле­ния в Кон­грес­се: "Хо­рошо, гос­по­дин пре­зидент. Да­вай­те по­гово­рим об из­ме­нении кли­мата. Как вы ду­ма­ете, что про­изой­дёт с озо­ном, ес­ли Аль-Ка­ида взор­вёт ядер­ные ус­трой­ства в аме­рикан­ских го­родах?" Ес­тес­твен­но, что Оба­ма не за­метил это­го воп­ро­са. Упор­ное от­ри­цание пре­зиден­том оче­вид­ной воз­можнос­ти тер­ро­рис­ти­чес­ких атак ис­лам­ски­ми экс­тре­мис­та­ми уг­ро­жа­ет жиз­ни ты­сяч аме­рикан­цев. Но это Оба­му и его ле­вых со­юз­ни­ков аб­со­лют­но не вол­ну­ет.

Зо­ны ком­пак­тно­го про­жива­ния му­суль­ман­ских им­мигран­тов, не со­бира­ющих­ся ас­си­мили­ровать­ся и жи­вущих по за­конам ша­ри­ата, рас­полза­ющи­еся по стра­нам За­пад­ной Ев­ро­пы, на­чина­ют фор­ми­ровать­ся и в США. Ро­берт Спен­сер (Robert Spencer), эк­сперт по ис­ла­му, выс­ту­пая на WND, пре­дуп­ре­дил: "Они (зо­ны-Г.Г.) по­яв­ля­ют­ся по ме­ре рос­та му­суль­ман­ско­го на­селе­ния. Мы уже ви­дим по­доб­ные зо­ны в Дир­борне, штат Ми­чиган. По­ка по­лиция не бо­ит­ся вхо­дить ту­да, а не­мусуль­ма­нам не уг­ро­жа­ют из-за не­соб­лю­дения норм ша­ри­ата. Но нес­коль­ко лет на­зад по­лиция арес­то­вала под дав­ле­ни­ем му­суль­ман­ской об­щи­ны хрис­ти­ан­ских мис­си­оне­ров ис­клю­читель­но по­тому, что они про­пове­дова­ли сре­ди му­суль­ман. А это по аме­рикан­ским за­конам не яв­ля­ет­ся прес­тупле­ни­ем".

Му­суль­ма­не, про­жива­ющие ком­пак­тно, всё гром­че и нас­той­чи­вее на­вязы­ва­ют свой об­раз жиз­ни ок­ру­жа­ющим их аме­рикан­цам. Нап­ри­мер, они выс­ту­па­ют за зап­рет про­дажи сви­ных про­дук­тов в про­доволь­ствен­ных ма­гази­нах, за при­ори­тет за­конов ша­ри­ата пе­ред аме­рикан­ским за­коно­датель­ством. И это Оба­ма вмес­те с ле­выми на­зыва­ет "ас­си­миля­ци­ей му­суль­ман в аме­рикан­ское об­щес­тво".

Пос­ле 11 сен­тября 2001 г. пре­зидент Джордж Буш объ­явил о вой­не США с ис­лам­ским меж­ду­народ­ным тер­ро­риз­мом. Пос­ле 13 лет этой вой­ны мы да­леки от по­беды. Ты­сячи аме­рикан­цев по­гиб­ли, де­сят­ки ты­сяч по­лучи­ли ра­нения, ис­тра­чено нес­коль­ко трил­ли­онов дол­ла­ров. И всё без­ре­зуль­тат­но. Тер­ро­рис­ты но­вого Ис­лам­ско­го го­сударс­тва ISIS ежед­невно уби­ва­ют де­сят­ки мир­ных лю­дей, в том чис­ле и де­тей, ду­шат Си­рию и Ирак. Тер­ро­рис­ти­чес­кая ор­га­низа­ция Бо­ко Ха­рам рас­ши­ря­ет по­ле сво­ей кро­вавой де­ятель­нос­ти в Ни­герии. Аль-Ка­ида и её до­чер­ные груп­пы без­на­казан­но уби­ва­ют лю­дей в Со­мали и Й­еме­не. Они уг­ро­жа­ют раз­вернуть тер­ро­рис­ти­чес­кую вой­ну в Ев­ро­пе и со­вер­шить кро­вавые те­рак­ты в США. Тем не ме­нее ни пра­витель­ства стран Ев­ро­пы, ни ад­ми­нис­тра­ция Оба­мы не име­ют чёт­кой стра­тегии борь­бы с меж­ду­народ­ным ис­лам­ским тер­ро­ром.

Нель­зя вы­иг­рать вой­ну, от­ри­цая, что она идёт.

Сми­ритель­ная ру­баш­ка по­лит­коррек­тнос­ти, оде­ва­емая на всех не­сог­ласных с пра­вящей эли­той, и не­жела­ние на­зывать ве­щи сво­ими име­нами вмес­те с прак­ти­чес­ким без­дей­стви­ем ад­ми­нис­тра­ции Оба­мы не поз­во­ля­ют вы­иг­рать вой­ну с меж­ду­народ­ным ис­лам­ским тер­ро­риз­мом.

______________________________
На фо­то Reuters: Пос­ле тер­ро­рис­ти­чес­ко­го на­паде­ния ис­ла­мис­тов на ре­дак­цию еже­недель­но­го жур­на­ла "Charlie Hebdo".