КТО ЖЕ ПОМОЖЕТ?

В меж­ду­народ­ный жур­нал "Кру­гозор"

Я, Рас­пу­тин Вик­тор Юрь­евич, 1957 го­да рож­де­ния, жи­тель г. Ши­манов­ска Амур­ской об­ласти, быв­ший во­ен­нослу­жащий, под­полков­ник за­паса, вер­но прос­лу­жив­ший Ро­дине бо­лее 30 лет, быв­ший ру­ково­дитель му­ници­паль­но­го ав­тотран­спортно­го пред­при­ятия, быв­ший де­путат го­род­ско­го Со­вета, а ны­не ок­ле­ветан­ный, втоп­танный в грязь, не­закон­но осуж­денный, ищу по­мощи и под­дер­жки, пос­коль­ку го­сударс­тво не мо­жет за­щитить ме­ня от кор­рупци­он­но­го су­деб­но­го про­из­во­ла.

26 мая 2009 го­да я был в на­руше­ние тре­бова­ний УПК Рос­сий­ской  Фе­дера­ции за­дер­жан, а за­тем арес­то­ван по по­доз­ре­нию в со­вер­ше­нии убий­ства и из­на­сило­вании двух не­совер­шенно­лет­них де­вочек.

Пос­коль­ку до­каза­тель­ная ба­за мо­ей ви­ны пол­ностью от­сутс­тво­вала, то на 4-й день пос­ле за­дер­жа­ния па­рал­лель­но про­тив ме­ня воз­бужда­ет­ся уго­лов­ное де­ло по ч.3ст.30, ч.3ст.132п "в" УК РФ, сов­сем по дру­гому фак­ту, что ста­ло ос­но­вани­ем для со­дер­жа­ния под стра­жей и соз­да­ния бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­вий для про­веде­ния ря­да ме­роп­ри­ятий по "рас­ко­лу" ме­ня в со­вер­ше­нии убий­ства.

В пе­ри­од пред­ва­ритель­но­го рас­сле­дова­ния про­шел все ужа­сы рос­сий­ской пра­во­ох­ра­нитель­ной ин­кви­зиции, вклю­чая пыт­ки, не­од­нократ­ные из­би­ения, уг­ро­зы убий­ством, уг­ро­зы в ад­рес мо­их близ­ких. Все это осу­щест­вля­лось с целью сло­мить мое соп­ро­тив­ле­ние и зас­та­вить ме­ня соз­нать­ся в со­вер­ше­нии убий­ства.
В ре­зуль­та­те 20 ав­густа 2009 го­да пос­ле оче­ред­но­го из­би­ения в ИВС МВД по г. Бла­гове­щен­ску Амур­ской об­ласти, что под­твержда­ет­ся ме­дицин­ской справ­кой бри­гады вра­чей "Ско­рой по­мощи", выз­ванной ад­во­катом пос­ле мо­его из­би­ения, я был вы­нуж­ден на­писать "яв­ку с по­вин­ной", где под­робно из­ло­жил об­сто­ятель­ства из­на­сило­вания и убий­ства, о ко­торых прос­то не мог знать, так как ни­ког­да не ви­дел уби­тых, и да­же не был на мес­те прес­тупле­ния.

26 ав­густа 2009 го­да со­вер­шенно слу­чай­но был за­дер­жан нас­то­ящий прес­тупник, при­гово­рен­ный поз­днее к по­жиз­ненно­му зак­лю­чению. Нес­ложно пред­ста­вить, что бы­ло бы со мной, ес­ли бы это­го не слу­чилось, пос­коль­ку кро­ме "яв­ки с по­вин­ной", мою ви­ну "под­твержда­ли"  ряд про­веден­ных су­деб­ных эк­спер­тиз.

Следс­твен­ный ко­митет Амур­ской об­ласти, по­нимая, что за свои про­тиво­закон­ные дей­ствия при­дет­ся серь­ез­но от­ве­чать, и им не обой­тись без до­пол­ни­тель­ных об­ви­нений, 14 сен­тября 2009 го­да воз­бужда­ет про­тив ме­ня, яв­но для ко­личес­тва, еще два уго­лов­ных де­ла. При­чем, во всех слу­ча­ях пол­ностью от­сутс­тву­ет до­каза­тель­ная ба­за мо­ей ви­ны. Об­ви­нения пос­тавле­ны лишь на ос­но­вании  су­щес­твен­но про­тиво­речи­вых по­каза­ни­ях, за­ранее под­го­тов­ленных "по­тер­певших".

7 и­юня 2010 го­да Ши­манов­ским рай­он­ным су­дом Амур­ской об­ласти я осуж­ден к 10 го­дам ко­лонии стро­гого ре­жима, где и от­бы­ваю на­каза­ние по нас­то­ящее вре­мя.

В пе­ри­од пред­ва­ритель­но­го следс­твия  следс­твен­ны­ми ор­га­нами Амур­ской об­ласти бы­ло со­вер­ше­но бо­лее 50-ти  серь­ез­ных пра­вона­руше­ний - не­соб­лю­дение тре­бова­ний УПК Рос­сий­ской Фе­дера­ции; а так­же пря­мых прес­тупле­ний, за ко­торые пре­дус­мотре­на уго­лов­ная от­ветс­твен­ность.

В ре­зуль­та­те де­ятель­нос­ти ор­га­нов уго­лов­но­го прес­ле­дова­ния выс­ве­тились та­кие ос­новные их прес­тупле­ния:

Унич­то­жение и фаль­си­фика­ция до­каза­тель­ств уго­лов­но­го де­ла;

Не­закон­ное по­луче­ние до­каза­тель­ств в ре­зуль­та­те зло­упот­ребле­ния  дол­жностны­ми обя­зан­ностя­ми и пре­выше­ни­ями слу­жеб­ных пол­но­мочий сот­рудни­ками ор­га­нов уго­лов­но­го прес­ле­дова­ния;

Сос­тавле­ние за­ведо­мо лож­ных вы­водов и оп­ре­деле­ний эк­спер­та­ми пси­холо­го-пси­хи­ат­ри­чес­кой и су­деб­ной эк­спер­тиз;

Вы­несе­ние за­ведо­мо неп­ра­восуд­но­го су­деб­но­го ак­та, пов­ли­яв­ше­го на окон­ча­тель­ное ре­шение су­да при вы­несе­нии при­гово­ра;

Не­закон­ное со­дер­жа­ние под стра­жей: без су­деб­но­го пос­та­нов­ле­ния;

Пыт­ки, шан­таж, при­мене­ние нар­ко­тичес­ких или пси­хот­ропных средств, мно­гочис­ленные пуб­ли­кации офи­ци­аль­ных влас­тей в средс­твах мас­со­вой ин­форма­ции, где че­рез три дня пос­ле арес­та я был наз­ван ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ин­кри­мини­ру­емых мне прес­тупле­ни­ях и так  да­лее.

Эти фак­ты - не мои пред­по­ложе­ния, они под­твержде­ны ма­тери­ала­ми уго­лов­но­го де­ла.

Суд пер­вой ин­стан­ции ма­ло то­го, что про­иг­но­риро­вал без вся­ких объ­яс­не­ний по­каза­ния сви­дете­лей, пря­мо ука­зыва­ющие на мою не­винов­ность, так ещё и от­ка­зал­ся дать оцен­ку су­щес­твен­ным про­тиво­речи­ям в по­каза­ни­ях по­тер­певших; умыш­ленно на­рушил дей­ству­ющее за­коно­датель­ство, нес­мотря на пол­ное от­сутс­твие до­каза­тель­ной ба­зы мо­ей ви­ны; стал на сто­рону уго­лов­но­го прес­ле­дова­ния,    на­мерен­но ука­зывая при вы­несе­нии при­гово­ра на не­под­твержден­ные до­каза­тель­ства, для соз­да­ния до­пол­ни­тель­ной ви­димос­ти мо­ей ви­ны, а имен­но:

В опи­сатель­ной час­ти при­гово­ра при­вел фак­ты со­вер­ше­ния прес­тупле­ний, ко­торые од­нознач­но бы­ли оп­ро­вер­гну­ты в хо­де пред­ва­ритель­но­го следс­твия и су­деб­но­го за­седа­ния, о чем го­ворят ма­тери­алы уго­лов­но­го де­ла и про­токо­лы су­деб­но­го за­седа­ния.
Не­од­нократ­но и су­щес­твен­но ис­ка­зил в при­гово­ре со­дер­жа­ние по­каза­ний сви­дете­лей и по­тер­певших, за­фик­си­рован­ных в ма­тери­алах уго­лов­но­го де­ла в хо­де пред­ва­ритель­но­го следс­твия и про­токо­лах су­деб­но­го за­седа­ния.
Су­щес­твен­но ис­ка­зил в при­гово­ре со­дер­жа­ние не­кото­рых до­каза­тель­ств, на­ходя­щих­ся в ма­тери­алах уго­лов­но­го де­ла.

Нес­мотря на мно­гочис­ленные хо­датай­ства о неп­ри­ем­ле­мос­ти не­кото­рых до­каза­тель­ств по оп­ре­деле­нию УПК РФ, и приз­нанных та­ковы­ми в хо­де пред­ва­ритель­но­го следс­твия и про­токо­лах су­деб­но­го за­седа­ния, суд опи­рал­ся на них в сво­их вы­водах при сос­тавле­нии при­гово­ра.

Осоз­нанно рас­смот­рел об­ви­нения ме­ня в прес­тупле­ни­ях, по ко­торым во­об­ще не бы­ло воз­бужде­но уго­лов­ных дел; не прек­ра­тил уго­лов­ное прес­ле­дова­ние по воз­бужден­ным де­лам, со­бытие прес­тупле­ния в ко­торых не бы­ли под­твержде­ны в хо­де пред­ва­ритель­но­го рас­сле­дова­ния и в про­токо­лах су­деб­но­го  за­седа­ния.

Осоз­нанно неп­ра­виль­но ква­лифи­циро­вал дей­ствия под­су­димо­го, приз­нав их   не­окон­ченным прес­тупле­ни­ем, прек­ра­тив­шимся по не­зави­сящим от не­го об­сто­ятель­ствам.

Прой­ден­ные мной  кас­са­ци­он­ные и над­зорные ин­стан­ции аб­со­лют­но не ре­аги­рова­ли на мои не­од­нократ­ные до­воды.

Об­ра­щения к пре­зиден­ту РФ, премь­ер-ми­нис­тру РФ, Ге­нераль­но­му Про­куро­ру РФ, Пред­се­дате­лю СК  РФ, Пред­се­дате­лю Вер­ховно­го Су­да РФ и в дру­гие ин­стан­ции (все­го  12 ад­ре­сатов) не име­ли ни­како­го ре­зуль­та­та.

В нас­то­ящее вре­мя мной и мо­им пред­ста­вите­лем по фак­ту вы­несе­ния не­закон­но­го об­ви­нитель­но­го при­гово­ра и со­вер­шенных в от­но­шении  ме­ня прес­тупле­ний ор­га­нами уго­лов­но­го прес­ле­дова­ния Амур­ской об­ласти без­ре­зуль­тат­но воз­бужде­но бо­лее 100 су­дов.

Та­ким об­ра­зом, я ока­зал­ся в без­вы­ход­ном по­ложе­нии, не имея воз­можнос­ти за­кон­ным пу­тем за­щитить свои кон­сти­туци­он­ные пра­ва на сво­боду и лич­ную бе­зопас­ность, про­тивос­то­ять уза­конен­ной  кор­рупции.

По­это­му вы­нуж­ден об­ра­тить­ся ко всем чес­тным, не­рав­но­душ­ным, гра­мот­ным в юри­дичес­ком пла­не спе­ци­алис­там, с прось­бой ока­зать мне по­силь­ную по­мощь и под­дер­жку в за­щите мо­их прав и за­кон­ных ин­те­ресов. Пос­коль­ку я дей­стви­тель­но не ви­новен, пов­ли­ять на со­от­ветс­тву­ющие ком­пе­тен­тные ор­га­ны и до­бить­ся пе­рес­мотра сфаб­ри­кован­но­го про­тив ме­ня уго­лов­но­го де­ла в со­от­ветс­твии с дей­ству­ющим  на­ци­ональ­ным за­коно­датель­ством и меж­ду­народ­ным пра­вом.

С ува­жени­ем,

Рас­пу­тин Вик­тор Юрь­евич.