ИМПЕРИЯ

Ду­мая об ис­то­ричес­ком пу­ти Рос­сии, убеж­да­ешь­ся, что со­ци­аль­ные им­пе­рии ста­вят мет­ро­полию в за­виси­мость от при­со­еди­ня­емых тер­ри­торий. Иде­аль­но, ес­ли эво­люция со­ци­аль­ной им­пе­рии ве­дёт к об­щей, рав­ной для всех поль­зе. Толь­ко где та­кой иде­ал!? При­мер Рос­сии, "двух­цвет­ной" (бе­лой и крас­ной) им­пе­рии, сви­детель­ству­ет: дер­жавный центр, как пра­вило и в це­лом, всег­да ус­ту­пал ак­тивным, "се­бе на уме" ок­ра­инам-ук­рай­нам, те­ряя при  этом свой об­лик и ду­шу.

Мож­но без ухищ­ре­ний ума най­ти угол зре­ния, поз­во­ля­ющий, воп­ре­ки яко­бы оче­вид­ным фак­там, уви­деть собс­твен­но Рос­сию, в её эт­ни­чес­ких гра­ницах,  рет­роспек­тивно,  в сос­то­янии неп­ре­рыв­ной за­виси­мос­ти от ино­род­ных сил.  При­том, та­кого вас­са­лите­та, по срав­не­нию с ко­торым ор­дын­ское иго пред­ста­вит­ся тем бе­зобид­ным  чёр­том, что не так стра­шен, как его ма­лю­ют.  
Преж­де чем раз­вить эту мысль даль­ше, ого­вари­ва­юсь: речь идёт о той Ру­си-Рос­сии, ко­торая уже выш­ла из ве­ликок­ня­жес­ких ра­мок и ста­ла им­пе­ри­ей. Им­пер­ский же пе­ри­од у нас на­чал­ся от­нюдь не от Пет­ра Ве­лико­го, про­рубив­ше­го, пу­гая Ев­ро­пу, в на­шей тол­стос­тенной из­бе ок­но на за­пад­ную сто­рону.  По всем приз­на­кам пер­вым на­шим им­пе­рато­ром к кон­цу XV ве­ка стал Го­сударь Всея Ру­си Иван III, одо­лев­ший "сто­яни­ем на Уг­ре" ха­на Ах­ма­та. И не по­тому, что по­род­нился  че­рез же­ну-ви­зан­тий­ку с им­пе­ратор­ским до­мом, из­гнан­ным тур­ка­ми из Кон­стан­ти­нопо­ля.

При Ива­не Ва­силь­еви­че-де­де (не пу­тать с гроз­ным вну­ком) и при его сы­не Ва­силии Мос­ков­ская Русь, рас­тво­рив в се­бе до то­го всё фин­ское, что оби­тало в ле­сах Волж­ско-Ок­ско­го меж­ду­речья,  при­рас­ти­ла к сво­ему яд­ру часть зе­мель мор­двы, чу­вашей, ма­рий­цев и уд­муртов. Так­же тер­ри­тории, на­селён­ные  ко­ми, ка­рела­ми, дру­гих се­вер­ных на­родов, уже не сме­шива­ясь с ино­род­ца­ми столь ин­тенсив­но, как во вре­мена бы­лин­ные, до­баты­евы, боль­ше со­седс­твуя с ни­ми, вов­ле­кая их в об­ще­госу­дарс­твен­ную жизнь. Бы­ли от­во­ёва­ны у Лит­вы (вмес­те с ра­нее ут­ра­чен­ны­ми зем­ля­ми по Днеп­ру, Дес­не и Ло­вати) о­ук­ра­ин­ные Чер­ни­гов и Пу­тивль и се­вер­ная по­лоса Ди­кого по­ля. 

Язык  дер­жа­во­об­ра­зу­юще­го на­рода заз­ву­чал на трёх мил­ли­онах квад­ратных вёрст. Но толь­ко мень­шая часть этих не­объ­ят­ных прос­транств бы­ла ис­конно рус­ской. На боль­шей час­ти ма­лолюд­ных го­суда­ревых вла­дений  в ред­ких се­лени­ях го­вори­ли на ту­зем­ных на­речи­ях, а в го­родах, цен­трах ес­тес­твен­ной ру­сифи­кации, тог­да про­жива­ли два  че­лове­ка из ста.  Что на­поми­на­ет вам этот наб­ро­сок?  Не об­раз ли им­пе­рии? И чем бли­же к нам во вре­мени, тем мень­ше в этом оп­ре­деле­нии сом­не­ний.

Иван Гроз­ный, наз­вавшись ца­рём (то есть це­зарем, ке­сарем, кай­зе­ром), при­со­еди­нил к царс­тву тюр­ко­языч­ное, в це­лом, По­волжье и за­пад­ную Си­бирь с её мес­тны­ми уг­ро-фин­на­ми и приш­лы­ми тюр­ка­ми. Пер­вые Ро­мано­вы выш­ли к Ти­хому оке­ану че­рез раз­но­язы­кие прос­транс­тва. В се­реди­не XVII ве­ка вер­ну­ли, поль­зу­ясь встреч­ным дви­жени­ем по­том­ков по­лян, став­ших  ма­лорос­са­ми,  Ле­вобе­реж­ную Ук­рай­ну и часть ны­неш­ней Бе­лой Ру­си. При­об­ре­тения уже приз­нанной в Ев­ро­пе  им­пе­рии, за­тем СССР в хо­де Вто­рой ми­ровой вой­ны тер­ри­тори­аль­но ус­ту­пали цар­ским. Од­на­ко да­ли зна­читель­ную при­бав­ку на­селе­ния, как ока­залось, ре­ша­ющую в де­мог­ра­фичес­кой эво­люции стра­ны, в судь­бе её, в це­лом, в  из­ме­нении струк­ту­ры ос­новно­го на­рода.

Про­изош­ла "мас­со­вая яв­ка" ко­рен­но­го на­селе­ния  при­об­ре­та­емых тер­ри­торий в Век Ека­тери­ны ("поль­ское нас­ле­дие" и При­чер­но­морье), за­тем при её вну­ках и прав­ну­ке (Фин­ляндия, Кав­каз, Ка­зах­стан, Сред­няя Азия), на­конец, при "ди­нас­тии По­лит­бю­ро" (Га­лиция и Во­лынь, Бу­кови­на и Под­карпат­ская Русь, Мол­да­вия, За­пад­ная Бе­лорус­сия, вза­мен уте­рян­ных Поль­ши и Фин­ляндии). Она   ска­залась тем, что к кон­цу вто­рого ты­сяче­летия собс­твен­но рус­ских (ве­лико­рос­сов)  ос­та­лось в со­вет­ской им­пе­рии толь­ко по­лови­на от ко­личес­тва на­селе­ния. При том, ино­род­цы в ес­тес­твен­ном при­рос­те всег­да об­го­няли сла­вян. Тер­ри­тория го­сударс­тва уве­личи­лась с тех из­на­чаль­ных 2,8 мил­ли­онов квад­ратных ки­ломет­ров до 22 мил­ли­онов.

Об­ли­чите­ли рус­ско­го им­пе­ри­ализ­ма (а сей­час они кон­цен­три­ру­ют­ся по юго-за­пад­ной ду­ге быв­ших со­ци­алис­ти­чес­ких рес­публик) мо­гут по­тирать с удов­летво­рени­ем руч­ки: ка­ковы ко­лони­зато­ры! Не бу­дем спе­шить, од­на­ко, ни сог­ла­шать­ся, ни воз­ра­жать. Раз­бе­рём­ся сна­чала, что та­кое ко­лонии во­об­ще и как выг­ля­дит  ко­лони­затор.

Сде­ла­ем мыс­ленный об­зор Ста­рого и Но­вого Све­та за пре­дела­ми Ев­ро­пы во вре­мен­ном ди­апа­зоне XV- XX (пер­вой по­лови­ны пос­ледне­го) ве­ков. Об­ра­тим  вни­мание на те мес­та, где "бе­лым" че­лове­ком, ра­ди об­ре­тения зе­мель­но­го учас­тка под план­та­цию или раз­ра­бот­ку дра­гоцен­ных ме­тал­лов и кам­ней, за­чище­ны тер­ри­тории от "лиш­них" ту­зем­цев, а вы­жив­шие при этом, как ра­бочий скот, пе­реме­щены в мес­та ма­лолюд­ные. Час­то за оке­ан, где рук не хва­тало или там они ока­зались слиш­ком сла­бы, что­бы со­бирать хло­пок и до­бывать в руд­ни­ках се­реб­ро. Прис­мотре­лись?  Вы ви­дите  ко­лонию в клас­си­чес­ком об­ра­зе и ко­лони­зато­ра во всей его кра­се (не пу­тать при этом  пос­ледне­го с ко­лонис­том, мир­но за­нима­ющим­ся ко­лони­заци­ей пус­тых или не­об­ра­баты­ва­емых  ту­зем­ца­ми зе­мель). Ко­лони­затор вы­бира­ет из ко­лонии всё, что мож­но выб­рать, поч­ти ни­чего не ос­тавляя вза­мен, раз­ве об­ро­нит ка­кую ма­лость или даст в об­мен, ког­да вы­год­ней  по­менять­ся, чем отоб­рать си­лой.

Чер­но­коже­го ра­ба (он са­мый вы­нос­ли­вый из цвет­ных)  мож­но и от­ло­вить где-ни­будь в са­ван­не или в джун­глях, и ку­пить у его цвет­но­го же царь­ка. Крас­но­кожие, ко­торые в ред­кую ра­боту  го­дят­ся, обя­заны уй­ти с до­роги бе­лого че­лове­ка в сто­рону, в  го­лод­ную мес­тность, или уме­реть. Бун­та­ри рас­пла­чива­ют­ся скаль­па­ми: 100 фун­тов за  скальп во­ина, 50 - ре­бён­ка, что­бы не вы­рос во­ином или во­ина не ро­дил. По­это­му за пять сто­летий в Аф­ри­ке и Аме­рике чис­ленность ко­рен­но­го на­селе­ния рез­ко сок­ра­тилось. Люд­ские по­тери в Юго-Вос­точной Азии  ком­пенси­рова­лись фан­тасти­чес­кой рож­да­емостью, как и в Ин­дии.  Пе­ред ней бес­силь­ны ока­зались го­лод и чу­ма,  ко­торые для ко­лони­аль­ных влас­тей бы­ли "до­пус­ти­мым злом". Не дос­тигла сво­ей це­ли опи­ум­ная пот­ра­ва або­риге­нов ра­ди не­мыс­ли­мых при­былей и  "с при­целом" - умень­шить жёл­тую опас­ность. Здесь ко­лони­зато­ры  ос­новное вни­мание уде­ляли не зем­ле, а её ред­костям: пря­нос­тям, ал­ма­зам пла­мен­ным, ру­кот­ворной эк­зо­тике. Ко­лонии Цен­траль­ной и Юж­ной Аме­рики ут­верди­лись на кос­тях и пе­пели­щах древ­них ци­вили­заций. Здесь зву­чат лишь пись­ме­на, а уце­лев­шие пос­ле пог­ро­ма на­роды ли­шены ис­то­ричес­кой па­мяти. 

Ко­лонии но­вого вре­мени (бри­тан­ские, ис­пан­ские, пор­ту­галь­ские, фран­цуз­ские, бель­гий­ские и гол­ланд­ские, поз­дние - гер­ман­ские и италь­ян­ские) бы­ли от­де­лены от мет­ро­полии мо­рями и оке­ана­ми.  Негр с Ма­дагас­ка­ра о до­мов­ла­дении в Па­риже не меч­тал. Вну­ку Мон­те­сумы в ис­пан­ским гран­ды бы­ло не про­лезть, как в  лор­ды   ма­гарад­же. Си­паи те­оре­тичес­ки мог­ли всю Ин­дию от­во­евать, ис­поль­зо­вав нес­метный люд­ской по­тен­ци­ал стра­ны, и в том же "по­тен­ци­але" рас­тво­рить в се­бе бри­тан­цев без ос­татка, но до Бри­тан­ских ос­тро­вов им бы­ло не дос­тать. А бри­тан­ская ад­ми­нис­тра­ция с брез­гли­востью смот­ре­ла на  "ра­сово не­пол­но­цен­ных".

Не так с рос­сий­ски­ми… ко­лони­ями (ес­ли уж по­люби­лось не­кото­рым это сло­во).  Меж­ду мет­ро­поли­ей и при­об­ре­тён­ны­ми тер­ри­тори­ями  (пу­тём мир­ной ко­лони­зации пус­то­шей, доб­ро­воль­но­го при­со­еди­нения, отъ­ятия у сто­рон­них за­во­ева­телей, го­раз­до ре­же - пря­мого зах­ва­та)  не всег­да и реч­ка про­тека­ла, ред­ко сто­яла го­ра. Хо­ди, кто хо­чет, ту­да-сю­да, сколь­ко ду­ше угод­но - и с то­варом, и за по­да­яни­ем, и с но­жом за па­зухой (да­же в ру­ке, от­кры­то). И вы­ходи­ли (уда­рение на "ы"): по­томок ка­зан­ско­го мур­зы Го­дунов - Шап­ку Мо­нома­ха,  мор­двин, из прос­то­народья, из­вес­тный под име­нем Ни­кон, - пат­ри­аршью власть,  хо­хол Без­бо­родь­ко, се­бе на уме, - кня­жес­кий ти­тул и дол­жность кан­цле­ра Им­пе­рии. А до это­го его зем­ляк, по проз­ви­щу Ро­зум,  во­шёл, поль­зу­ясь    ан­гель­ским го­лосом и те­лес­ной кра­сотой, в спаль­ню Пет­ро­вой дще­ри, да так и ос­тался там до смер­ти им­пе­рат­ри­цы.

Рус­ские "ко­лони­зато­ры" не чу­рались меж­ра­совых бра­ков, не смог­ли зап­ре­тить ад­во­кату Ко­ни, убо­гому чу­хон­цу, оп­равды­вать убийц сво­их соп­ле­мен­ни­ков, на­до по­лагать, "ко­лони­зато­ров" же. Бес­пре­пятс­твен­но  за­пол­нял  расс­трель­ные рвы цве­том рус­ско­го офи­церс­тва мол­да­ванин Фрун­зе. По­ляк Дзер­жин­ский и "уз­ник" по­лосы осед­лости Брон­штейн-Троц­кий  вве­ли в за­кон пе­рек­ра­сив­шей цве­та им­пе­рии тер­рор про­тив соз­давше­го об­ширней­шую им­пе­рию на­рода. Ещё один ино­родец, дос­тавший­ся ко­роне вмес­те с на­селе­ни­ем Ма­лорос­сии пос­ле за­во­ева­ний Ека­тери­ны, скры­вав­ший­ся под очень рус­ской фа­мили­ей Свер­длов, ор­га­низо­вал ге­ноцид ка­зачес­тва и  казнь чле­нов До­ма Ро­мано­вых, в то вре­мя уже не­мец­ко­го. И, на­конец (за­кон­чим эф­фек­тно этот бес­ко­неч­ный ряд), сын Гру­зии пе­чаль­ной, с не­пол­ным се­минар­ским об­ра­зова­ни­ем, наз­вавшись сталь­ным име­нем с рус­ским окон­ча­ни­ем, на "ин", зах­ва­тил в "стра­не ко­лони­зато­ров" та­кую власть, ка­кая и Бо­гу не по ран­гу (про­щу про­щения за воль­ность!).

Вы ска­жете, нет стра­ны, в ко­торой ино­родец не дос­ти­гал бы вы­соких по­ложе­ний, по­доб­ных опи­сан­ным вы­ше. И ко­неч­но же,  ткнё­те паль­цем в кор­си­кан­ца Бу­она­пар­те. Я сог­ла­шусь. Бо­лее то­го, до­бав­лю фак­ты из не­кото­рых стран, в ко­торых  бо­лее-ме­нее чёт­ко вы­раже­ны по язы­ково­му и ге­нети­чес­ко­му приз­на­кам  ве­дущий центр и ве­домые про­вин­ции. Так, по­вышен­ной ак­тивностью в Ве­ликоб­ри­тании всег­да от­ли­чались ир­лан­дцы, а не ан­гли­чане; во Фран­ции - жи­тели Про­ван­са,  всю­ду от­тесняв­шие и в Па­риже уро­жен­цев Иль-де-Франс, в  Ис­па­нии - ка­талон­цы,  за­поз­да­лые со­пер­ни­ки  жи­телей Кас­ти­лии и Ара­гона. При­чина здесь и в ис­то­ричес­кой ус­та­лос­ти ос­новно­го эт­но­са, и в стрем­ле­нии ок­ра­ин­ных пас­си­она­ри­ев до­бить­ся ус­пе­ха в сто­лицах (там они кон­цен­три­ру­ют­ся и уси­лива­ют­ся под­дер­жкой зем­ля­чес­тва на чу­жой тер­ри­тории). 

От­но­ситель­но лёг­че до­бить­ся приз­на­ния сре­ди чу­жих, ведь нет про­рока в сво­ём оте­чес­тве. Но взя­тые для ил­люс­тра­ции стра­ны уже за­селе­ны  приз­навши­ми не­от­вра­тимо своё единс­тво эт­но­сами. Их мен­таль­нос­ти "при­тёр­ты". Уже вы­рабо­тал­ся для об­ще­ния меж­ду со­бой еди­ный язык, ко­торый в каж­дой семья упот­ребля­ет­ся ча­ще, чем  род­ной, про­вин­ци­аль­ный, как пра­вило, да­же не от­личный язык, а ди­алект. Про­ще бы­ло с на­речи­ями и ди­алек­та­ми в ро­ман­ском язы­ковом по­ле; слож­нее - на бри­тан­ских ос­тро­вах. Там язык ан­гли­чан, по грам­ма­тичес­ко­му строю гер­ман­ский, а по сло­вар­но­му за­пасу - пре­иму­щес­твен­но из кор­ней ла­тин­ских слов, ока­зав­шись на  од­ной тер­ри­тории с кель­тски­ми язы­ками, ре­шитель­но и без­жа­лос­тно по­давил их во имя ре­чевой об­щнос­ти, уси­лив­шей по­лити­чес­кую. Ко­лонии на­ходи­лись за оке­ана­ми, а та­кие "рвы" пре­пятс­тво­вали сме­шива­нию на­селе­ния. За­мор­ские гос­ти в мет­ро­полии бы­ли на­пере­чёт. Да и за­коны, обы­чаи стран-вла­детель­ниц не да­вали ни ма­лей­шей ще­ли ино­род­цам проб­рать­ся в ря­ды пра­вящей эли­ты. С тру­дом, по оди­ноч­ке, до­пус­ка­ли  при­шель­цев к фи­нан­сам, к хо­зяй­ствен­ным ры­чагам,  нем­но­гих - к на­уке и об­ра­зова­нию. Толь­ко ис­кусс­тво и ли­тера­тура бы­ли для них те­оре­тичес­ки от­кры­ты, но твор­цы, как пра­вило, соз­да­ют про­дук­ты ду­ха для сво­их.

Да­же та­кой бег­лый срав­ни­тель­ный ана­лиз поз­во­ля­ет по­чувс­тво­вать раз­ни­цу меж­ду Рос­си­ей, как им­пе­ри­ей, и им­пе­ри­ями за­пада. В чём же она? Да в том, что Рос­сия не бы­ла им­пе­ри­ей ко­лони­аль­ной. При­со­еди­нямые тер­ри­тории не упи­рались в кре­пос­тные сте­ны с зак­ры­тыми наг­лу­хо во­рота­ми и подъ­ём­ны­ми мос­та­ми  Ру­си из­на­чаль­ной. Она про­дол­жа­лась ес­тес­твен­но вов­не, из­ме­няя со­бой  новь и са­ма, в свою оче­редь, ею из­ме­ня­ясь,  вы­нося на об­щее поль­зо­вание луч­шее и при­жива­юще­еся  вов­не, что на­копи­ла в от­чем до­ме. А что не при­жива­лось у но­вых жиль­цов, ока­зыва­лось бес­по­лез­ным и да­же вред­ным, что не от­ве­чало их пот­ребнос­тям, бы­ло им чуж­до, приш­лая ад­ми­нис­тра­тив­ная власть ста­ралась за­менить мес­тным, ибо это бы­ло прак­тично. Не всег­да по­луча­лось, но ху­до-бед­но как-то ве­ками ужи­вались на од­ном дво­ре оби­тате­ли цен­траль­но­го стро­ения и прис­тро­ек. 

Па­риж од­ним рос­черком пе­ра прев­ра­тил ко­лонию Но­вая Ка­ледо­ния в за­мор­скую тер­ри­торию, при­рав­няв та­ким об­ра­зом  ос­тров, бук­валь­но на краю све­та, ад­ми­нис­тра­тив­но к ка­кому-ни­будь до­маш­не­му де­пар­та­мен­ту. Ни­каких ос­но­ваний для это­го, кро­ме как сох­ра­нить при се­бе ра­ди прес­ти­жа ко­лонию, у фран­цу­зов не ви­жу. А вот при­бежав­шие под на­дёж­ное кры­лыш­ко Рос­сии в па­нике, с тру­дом пе­рево­дящее ды­хание царс­тва Кар­тли-Ка­хетин­ское и Мен­грель­ское, с вы­вод­ком мел­ких кня­жеств, прев­ра­щать в рос­сий­ские гу­бер­нии, Тиф­лискую и Ку­та­ис­скую, Санкт-Пе­тер­бург имел ре­зон: обе хищ­ни­цы - Тур­ция и Пер­сия, - пад­кие до хрис­ти­ан­ско­го мяс­ца,  при оче­ред­ном же­лании ото­бедать на Кав­ка­зе, те­перь стал­ки­вались с мощ­ной им­пе­ри­ей и ло­мали зу­бы. Ра­ди спра­вед­ли­вос­ти сле­ду­ет от­ме­тить, что вы­года бы­ла обо­юд­ная: при­со­еди­нён­ный Кав­каз ста­новил­ся пред­поль­ем Рос­сии в ве­ковой пер­ма­нен­тной вой­не с не­уго­мон­ны­ми вра­гами.  Ка­кая вы­года  Но­вой Ка­ледо­нии от Фран­ции и на­обо­рот, сог­ла­ситесь, без спе­ци­аль­но­го разъ­яс­не­ния  Ели­сей­ско­го двор­ца не до­гада­ешь­ся (по мне, "но­вока­ледон­цам" бы­ло бы вы­год­нее при­над­ле­жать Авс­тра­лии, и фран­цу­зы вздох­ну­ли бы об­легчён­но, сбаг­рив обу­зу).

Уси­лим при­мер в от­но­шении Рос­сии, как стра­ны не ко­лони­аль­ной, по­веде­ни­ем её ад­ми­нис­тра­ции в Сред­ней Азии. Этот пёс­трый ре­ги­он был  не от­во­ёван у треть­ей сто­роны, не при­со­еди­нен с сог­ла­сия пра­вите­лей и по ча­янию на­родов, а, в от­ли­чие от боль­шинс­тва при­об­ре­тений на­ших го­суда­рей (от Да­ни­ила Алек­сан­дро­вича до И­оси­фа Вис­са­ри­оно­вича), за­во­ёван с целью ос­та­новить ан­гли­чан в их прод­ви­жении от ин­дий­ско­го суб­конти­нен­та на се­вер. За­нят ма­лыми си­лами, без круп­ных сра­жений. Толь­ко за­щит­ни­ки тур­кменской кре­пос­ти Ге­ок-Те­пе, с ан­глий­ски­ми пуш­ка­ми и со­вет­ни­ками, ока­зали серь­ёз­ное соп­ро­тив­ле­ние, но вдруг раз­бе­жались, да ско­ро вер­ну­лись и, в пол­ном сос­та­ве, со сво­ими сар­да­рами, при­сяг­ну­ли по­беди­телям. Бу­хару и Хи­ву штур­мо­вать не приш­лось, да­ли воз­можность вы­бора по­зиции по от­но­шению к се­вер­но­му ко­лос­су. Эмир и хан по­дума­ли и выб­ра­ли про­тек­то­рат. Под бо­ком у "бе­лого ца­ря" на­дёж­ней и спо­кой­ней: прек­ра­тились кла­новые вой­ны, по 200 дней в го­ду,  ког­да всех плен­ных про­дава­ли в рабс­тво.  Дех­ка­нин стал по­лучать с мир­но­го по­ля нес­равни­мо боль­шую при­быль. Но­вые го­рода, реч­ные и мор­ские пор­ты и же­лез­ная до­рога (её стро­ила та  единс­твен­ная рус­ская ди­визия, что кон­тро­лиро­вала весь ре­ги­он  от Па­мира до Кас­пия) ожи­вили тор­говлю и сель­ское хо­зяй­ство. Ста­ли воз­ни­кать про­мыш­ленные пред­при­ятия. Ев­ро­пей­ские ме­дици­на и об­ра­зова­ние из­бавля­ли мил­ли­он­ные на­роды от веч­но­го, ка­залось, сна сред­не­вековья.
 
Здра­вомыс­ля­щей по­лити­кой, ис­полнен­ной по­лити­чес­кой нравс­твен­ностью   наз­вал М. Си­маш­ко ме­тоды уп­равле­ния при­об­ре­тён­ных тер­ри­торий к югу от 50-й па­рал­ле­ли. Тог­да у ру­ля вос­точной по­лити­ки ста­ли ря­дом с во­ен­ны­ми и чи­нов­ни­ками Им­пе­ратор­ское ге­ог­ра­фичес­кое об­щес­тво и учё­ные вос­то­кове­ды, ещё до от­кры­тия во­ен­ных дей­ствий дос­ко­наль­но изу­чив­шие мес­тные ус­ло­вия и  нас­тро­ения та­мош­них му­суль­ман. Они сде­лали пра­виль­ный прог­ноз по­веде­ния за­во­ёвы­ва­емых и  да­ли ре­комен­да­ции по­веде­ния за­во­ева­телей. С са­мого на­чала по­ходов рус­ские не вме­шива­лись без ума во внут­реннюю жизнь на­родов и со­ци­аль­ных групп, ве­рова­ния, обы­чаи, не из­ме­няли на но­вый лад пос­ту­латы нравс­твен­ности. Единс­твен­но, что зап­ре­тили ре­шитель­но, не счи­та­ясь с ты­сяче­лет­ней прак­ти­кой, - ра­ботор­говлю. Для ко­лони­аль­ных чи­нов­ни­ков ста­ло обя­затель­ным зна­ние мес­тно­го язы­ка; за  это уве­личи­вали жа­лова­ние. И, глав­ное,  ино­вер­цы-за­во­ева­тели  бы­ли ли­шены то­го ви­да и тех пос­тупков вы­соко­мерия, ко­торые воз­бужда­ет зло­бу силь­нее, чем на­силие. Рус­ские бе­зыс­кус­твен­но  про­щали по­вер­женно­го вра­га, ис­крен­не бра­тались с ним. Это за­мече­но с за­вистью лор­дом Кер­зо­ном,  соп­ле­мен­ни­ки ко­торо­го в со­сед­ней Ин­дии на­казы­вали не­покор­ных за­рядом кар­те­чи, при­вязы­вая жер­тву к ору­дию.

Заг­ля­нем в За­пад­ную Си­бирь, от­во­ёван­ную у ха­на Си­ней Ор­ды Чин­ги­зида Ку­чума и ос­таль­ную, став­шую рус­ской в ре­зуль­та­те мир­ной, за ред­чай­ши­ми ис­клю­чени­ями, кресть­ян­ско-ка­зац­кой ко­лони­зации. Пис­цо­вые кни­ги за три сто­летия по­казы­ва­ют не­ук­лонный рост ко­рен­но­го на­селе­ния (для срав­не­ния: за то же приб­ли­зитель­но вре­мя ко­личес­тво се­веро­аме­рикан­ских ин­дей­цев умень­ши­лось в 10(!) раз). Боль­шинс­тву из них уже в со­вет­ское вре­мя "ко­лони­зато­ры" по­дари­ли свою пись­мен­ность и в, прис­ту­пах да­рения, - ав­то­ном­ные гра­ницы не­кото­рым да­же пер­во­быт­но-об­щинным оби­тате­лям стой­бищ.   Гра­ницы об­ре­ли и ка­зах­ские ко­чевые ор­ды-жу­зы как бы с на­мёком, что за их пре­делы ко­чевать не сле­ду­ет (чем это обер­ну­лось - дру­гая об­ширная те­ма).

В хрис­ти­ан­ском За­кав­казье дол­го пом­ни­ли, как в 1797 го­ду пер­сы, взяв Тби­лиси,  каж­дой гру­зин­ке пе­рере­зали жи­лу на но­ге, как од­но вре­мя в Кар­тли и Ка­хетии ос­та­лось все­го 70 ты­сяч муж­чин пос­ле  учас­тивших­ся "ви­зитов" яны­чар. По­это­му пос­той не­боль­шой рус­ской ар­мии або­риге­нам не до­саж­дал. Но­вые на­логи бы­ли ра­зум­нее по­боров му­суль­ман и час­тично воз­вра­щались Тиф­ли­су. "Я от­лично пом­ню то вре­мя, ког­да в каж­дом пол­ку боль­шая по­лови­на  офи­церов… бы­ли мес­тные ту­зем­цы… гру­зины, ар­мя­не, та­тары… ве­ли рус­ско­го сол­да­та на те бои, ко­торые так прос­ла­вили кав­каз­скую ар­мию" (С. Ю. Вит­те). При Ста­лине-Джу­гаш­ви­ли гру­зины са­молич­но, не встре­чая, ес­тес­твен­но, воз­ра­жений, за­няли ни­шу са­мой проц­ве­та­ющей на­ции Стра­ны Со­ветов да так и ос­та­лись в ней до её кон­ца. Ны­не, в ус­ло­ви­ях то­таль­ной ни­щеты и ожи­дания скуд­ных по­дачек из-за оке­ана, на гру­зин­ских зас­толь­ях тре­тий тост та­мада про­воз­гла­ша­ет "за 37,50!" (сто­имость ави­аби­лета "Тби­лиси-Мос­ква", поз­во­ля­ющая каж­до­му ува­жа­емо­му гор­цу сле­тать на де­нёк в сто­лицу соц­ла­геря - по­сетить "Араг­ви", снять блон­динку, пок­ло­нить­ся до­рогой мо­гиле у крем­лёв­ской сте­ны). 

Му­суль­ман­ские Кав­каз (да­же в кон­це кон­цов и лю­ди Ша­миля) и Крым, жив­шие прак­ти­чес­ки ав­то­ном­но, так­же ощу­тили вы­годы ста­биль­ной жиз­ни, что да­вала со­ци­аль­ная им­пе­рия… Вот здесь на­доб­но при­ос­та­новит­ся. Рос­сий­ская им­пе­рия от­ли­чалась от пе­речис­ленных вы­ше ев­ро­пей­ских ещё и тем, что бы­ла со­ци­аль­ной, а не на­ци­ональ­ной. Ко­рот­ко го­воря, пра­вящие клас­сы при­со­еди­ня­емых под наз­ва­ни­ем гу­бер­ний или об­ластей про­вин­ций  по­луча­ли пра­ва и при­виле­гии, ана­логич­ные су­щес­тву­ющим в мет­ро­полии  для дво­рянс­тва и ду­ховенс­тва.

Дру­гие сос­ло­вия  по­пол­ня­ли  рос­сий­ский ряд с тем же на­бором прав (или бес­пра­вия, ко­му как нра­вит­ся). Да ещё по­луча­ли до­пол­ни­тель­ные вы­годы: рек­ру­тов до вве­дения во­ен­ной обя­зан­ности пос­тавля­ли лишь пра­вос­лавные, по­ляки и ка­толи­ки быв­ших поль­ских вла­дений, в том чис­ле ли­тов­цы, так­же ла­тыши и эс­тонцы. Кре­пос­тни­чес­тво бы­ло уде­лом  под­данных гре­чес­ко­го ве­ро­ис­по­веда­ния и ещё жи­телей при­бал­тий­ких гу­бер­ний, зак­ре­пощён­ных шлях­той и не­мец­ки­ми ба­рона­ми за­дол­го во вхож­де­ния Лиф­ляндии и Кур­ляндии, поз­же Виль­но в сос­тав Рос­сии. Са­мо­уп­равля­емые фин­ны, "отоб­ранные" у шве­дов,  на­логов не пла­тили, рек­ру­тов не да­вали.

Плач ук­ра­инс­тва о на­вязан­ном Ук­ра­ине Пе­тер­бургом рабс­тве хле­бопаш­цев - чис­той во­ды ли­цеме­рие.  За пол­ные сто лет до из­вес­тно­го ука­за от 3 мая 1783 го­да "…в от­вра­щение вся­ких по­бегов к отя­гоще­нию по­мещи­ков…" (из п. 8) ос­во­бож­дённые от шлях­ты зем­ли Ук­рай­ны  вмес­те с кресть­яна­ми приб­ра­ли к ру­кам "свои" по­мещи­ки, из ка­зац­кой стар­ши­ны и уряд­ни­ков (вчи­тай­тесь в ци­тату!). В Век Ека­тери­ны  ма­лорос­сий­ские по­мещи­ки ста­новят­ся бо­гаче ве­лико­рус­ских. Не уди­витель­но: рвав­ши­еся к лы­цар­ско­му зва­нию па­ны пол­ковни­ки и их жад­ное к при­виле­ги­ям ок­ру­жение ли­шены бы­ли шля­хет­ской брез­гли­вос­ти к рос­товщи­чес­тву, тор­говли, ко всем ви­дам мел­кой на­живы. А ког­да эта ар­мия по­мещи­ков воз­ве­дена бы­ла Ека­тери­ной же в дво­рян­ское дос­то­инс­тво, да  сек­ре­тарём хо­зяй­ки Рос­сии стал зем­ляк ка­заць­ко­го ро­ду Саш­ко Без­бо­родь­ко (бу­дущий свет­лей­ший князь и кан­цлер им­пе­рии),  за­виси­мое по­ложе­ние по­том­ков  тех, кто оп­ре­делил Бог­да­нов ус­пех, бы­ло окон­ча­тель­но зак­репле­но. Что ка­са­ет­ся Но­ворос­сии,  здесь под­ни­мали новь, в ос­новном, кресть­яне, пе­рево­димые сво­ими по­мещи­ками из цен­траль­ных гу­бер­ний.

В сос­та­ве "поль­ско­го нас­ле­дия" ока­залось 700-ты­сяч­ное (в на­чале XIX в.), 5-мил­ли­он­ное че­рез 100 лет ев­рей­ское на­селе­ние - вмес­те с ан­ти­семи­тиз­мом, рус­ским до то­го не свой­ствен­ным. На­кану­не кра­ха СССР ев­ре­ями приз­на­вали се­бя око­ло 2-х мил­ли­онов че­ловек. До ре­волю­ции они жи­ли по за­конам рав­ви­ната в пре­делах внут­ренней ав­то­номии, за­нима­ясь тор­говлей и рос­товщи­чес­твом, хрис­ти­ана­ми осуж­да­емым. Вве­дение для них "чер­ты осед­лости" при Алек­сан­дре III выз­ва­но бы­ло опа­сени­ем влас­тей пов­то­рения пог­ро­мов в Ма­лорос­сии  1881-1883 го­дов, ког­да вой­скам приш­лось стре­лять в пог­ромщи­ков-хрис­ти­ан. Для вых­рестов не су­щес­тво­вало ни­каких ог­ра­ниче­ний: по­селяй­ся где хо­чешь, выс­лу­живай­ся хоть до ге­нера­ла (вот на­чаль­ник шта­ба у Де­ники­на Ро­манов­ский и выс­лу­жил).

Вмес­те с про­тес­танта­ми, вы­ход­ца­ми из Гол­ландии и гер­ман­ских кня­жеств, рас­се­лён­ных двес­ти лет на­зад в Тав­рии, на Ку­бани и по Вол­ге и ос­во­бож­дённых от на­логов и рек­рутчи­ны, вмес­те с ко­рен­ны­ми при­чер­но­мор­ски­ми гре­ками и на­бежав­ши­ми сю­да от ту­рок юж­ны­ми сла­вяна­ми (Нов­россия из­на­чаль­но на­зыва­лась Но­вой Сер­би­ей), и­удеи сос­та­вили за­мет­ную часть пас­си­она­ри­ев, при­няв­ших де­ятель­ное учас­тие в ре­волю­ци­он­ном дви­жении, а во вто­рой по­лови­не ХХ ве­ка со­вет­ские ев­реи об­ра­зова­ли аван­гард дис­си­ден­тов.

На вер­ши­не "бе­лой" им­пе­рии из 122 мил­ли­онов под­данных пос­ледне­го из Ро­мано­вых рус­ских нас­чи­тыва­лось 84 мил­ли­она че­ловек (это вмес­те с тем зна­читель­ным чис­лом  ма­лорос­сов и бе­лору­сов, ко­торые при пе­репи­си 1897 го­да наз­ва­лись рус­ски­ми). Тюр­ко­языч­ных, вто­рых по чис­леннос­ти пос­ле сла­вян, ока­залось 14 мил­ли­онов. Та­ким об­ра­зом, на­ция ны­не пов­сю­ду по­носи­мых "им­пе­ри­алис­тов" в той им­пе­рии сос­тавля­ла тог­да око­ло 70% под­данных го­суда­ря.  На вер­ши­не же "крас­ной им­пе­рии" рус­ские от­сту­пили за пре­делы 51%  (143 мил­ли­она из 282).

На­род ни­ког­да и ниг­де не пра­вит. У го­сударс­твен­но­го ру­ля всег­да эли­та, в но­вое вре­мя - фи­нан­со­вая ("Со­юз ума и ка­пита­ла", по фи­лосо­фу Се­васть­яно­ву). Аг­рессив­но де­монс­три­ру­емая се­год­ня За­падом яко­бы "выс­шая фор­ма на­родов­ластия" - все­го лишь до­ведён­ная до со­вер­шенс­тва, "утон­чённая" ложь, с ко­торой сог­ла­ша­ют­ся об­во­димые вок­руг жир­но­го паль­ца мас­сы, ибо име­ют от не­го ощу­тимый "на­вар". И на­роды от­нюдь не твор­цы ис­то­рии. Они скла­дыва­ют её ку­бики, сог­ласно сво­им пот­ребнос­тям, дей­стви­тель­ным и мни­мым, лу­каво на­шёп­ты­ва­емым "бе­сами". Скла­дыва­ют  под ру­ководс­твом влас­тву­ющих элит или  ак­тивных групп влас­то­люб­цев, под­би­ра­ющих­ся к за­вет­ном кор­ми­лу и кор­мушке (эти пред­ме­ты всег­да ря­дом!). Ког­да ин­те­ресы на­рода бо­лез­ненно не ущем­ле­ны, мож­но тер­петь, от­во­дя ду­шу оп­по­зици­он­ным вор­ча­ни­ем. Ког­да его це­ли и це­ли влас­ти сов­па­да­ют, со­сущес­тво­вание вер­хов и ни­зов мо­жет длить­ся до­воль­но дол­го. А на­рушит­ся рав­но­весие, тут же ус­лужли­во под­бе­га­ют  "на­род­ные зас­тупни­ки", что­бы, прис­по­собив­шись к бун­ту, по­мочь на­роду сбро­сить ста­рое яр­мо, и на­деть на ос­во­бож­дённых но­вое, се­бе на поль­зу. Так бы­ло в вет­хо­завет­ные вре­мена, так бу­дет всег­да.

В Рос­сии от Рю­рика до на­ших дней пра­вила ро­довая эли­та. Чле­ны её мог­ли быть и ска­зоч­но бо­гаты и (го­раз­до ча­ще) бед­ны, как цер­ковные мы­ши, но бла­город­ное сос­ло­вие рас­пре­деля­ло на­логи и про­чие тяг­ла, кон­тро­лиро­вала "луч­ши­ми" сво­ими пред­ста­вите­лями фи­нан­сы стра­ны, а зна­чит - ап­па­рат уп­равле­ния и во­ору­жён­ные си­лы. Сна­чала это бы­ли удель­ные князья и бо­яре, де­ти бо­яр­ские, во­ору­жён­ные и ис­полня­ющие хо­зяй­ствен­ные по­руче­ния хо­лопы, пос­ле Ива­на III - дво­рянс­тво; в со­вет­ское вре­мя - пар­тий­ная и хо­зяй­ствен­ная но­мен­кла­тура. Пос­ледняя толь­ко воз­никла, в ос­новном, из ни­зов по ос­ман­ско­му об­разцу, од­на­ко уже пос­ле Ста­лина, осо­бен­но зам­кну­то при Бреж­не­ве, ста­ла вос­про­из­во­дит­ся, то есть прев­ра­щать­ся в кас­ту, в при­веле­гиро­ван­ное сос­ло­вие. Ка­кая се­год­ня эли­та пра­вит в Рос­сии, ска­зать оп­ре­делён­но зат­рудни­тель­но, да и это за рам­ка­ми те­мы.
 
В 1795 го­ду в на­шем оте­чес­тве выс­ший при­виле­гиро­ван­ный класс нас­чи­тывал 726 ты­сяч муж­чин и жен­щин, де­тей из 37,5 мил­ли­онов на­селе­ния. Толь­ко 224 ты­сячи из них (ме­нее од­ной тре­ти) бы­ли из ста­рого бла­город­но­го сос­ло­вия. Кро­ме стол­бо­вого и но­вого мос­ков­ско­го дво­рянс­тва, оно вклю­чало в се­бя   по­том­ков ор­дын­ской зна­ти, ле­вобе­реж­ное "лы­царс­тво", де­тей и вну­ков инос­тран­ных на­ём­ни­ков, мас­со­во заз­ванных Пет­ром;  ос­тзей­ских ба­ронов. Ос­таль­ные 502 ты­сячи шля­хет­ско­го зва­ния бы­ли "при­об­ре­тены" при раз­де­лах Поль­ши. Та­кая про­пор­ция внут­ри рос­сий­ско­го дво­рянс­тва (30% собс­твен­но рус­ско­го, с "ого­вор­ка­ми", и 70 -  ино­род­но­го) сох­ра­нялась до  за­ката им­пе­рии Ро­мано­вых. Вот эти 2%  на­селе­ния стра­ны и бы­ли ро­довой эли­той. Прав­да, не од­ни дво­ряне дер­жа­ли в ру­ках браз­ды прав­ле­ния. Чис­ленно их всег­да пре­вос­хо­дили чи­нов­ни­ки и во­ен­ные, ко­торые по "Та­белю о ран­гах" не выс­лу­жили за­вет­но­го чи­на, да­юще­го пра­во на дво­рянс­тво. То же и в СССР: вок­руг пар­тий­ных сек­ре­тарей и ди­рек­то­ров вы­соко­го ран­га ро­илась  в раз­личной сте­пени при­виле­гиро­ван­ная ме­лочь. Сколь­ко их бы­ло? От­ве­та не на­шёл.

При Ива­не Гроз­ном ста­рые бла­город­ные ро­ды  Рос­сии ос­но­ватель­но по­тес­ни­лись, ус­ту­пая мес­то ка­зан­ским и ас­тра­хан­ским, дру­гим за­мирён­ным ха­нам, эми­рам, мур­зам, бе­кам и про­чим но­сите­лям го­лубой ор­дын­ской кро­ви. Не­кото­рые из пос­ледних, сох­ра­нив  ста­рые ти­тулы, прис­тро­ились к одо­лев­шим их ря­дыш­ком. Боль­шинс­тво же "ка­зан­ских си­рот" при­няли пра­вос­ла­вие, об­ру­сели, сли­лись с мос­ков­ской знатью, и че­рез мно­го по­коле­ний вы­давая свои кор­ни фа­мили­ями, вро­де Юсу­повы, чер­та­ми ли­ца и бе­шен­ным степ­ным ха­рак­те­ром. Пос­ле это­го, пер­во­го вли­вания, чис­ло дво­рян в царс­тве уве­личи­лось на треть.  В пос­ледней чет­верти XVIII ве­ка до­билась "лы­цар­ских" прав ка­зац­кая стар­ши­на и ть­ма лов­ких ма­лорос­сов, пред­ста­вив­ших спе­ци­аль­ной ко­мис­сии "под­линные до­кумен­ты", мас­со­во из­го­тов­лявши­еся в мес­течке Бер­ды­чев о "ро­дови­тос­ти" ис­ка­телей.

Но­вое за­мет­ное по­пол­не­ние ев­ро­пей­ски­ми на­ём­ни­ками в пе­ри­од Се­вер­ной вой­ны так­же рас­тво­рилось  в ста­рой рус­ско-та­тар­ской зна­ти, а вот при­сяг­нувшие им­пе­рато­ру-вар­ва­ру мно­гочис­ленные ос­тзей­ские ба­роны от­во­ёван­ных у шве­дов Лиф­ляндии и Кур­ляндии вош­ли в бла­город­ное сос­ло­вие стой­ким к ас­си­миля­ции ино­род­ным те­лом. Два сто­летия они ока­зыва­ли на всю при­виле­гиро­ван­ную мас­су  по­ложи­тель­ное, в це­лом, вли­яние ком­пе­тен­тностью и чес­тностью.  Ми­нистр Пет­ра Ша­фиров (и не он один) впрыс­нул в знат­ные жи­лы это­го ин­терна­ци­она­ла до­лю и­удей­ской кро­ви, а цар­ский лю­бимец Ган­ни­бал - аф­ри­кан­ской,  с пос­ледс­тви­ями(!).  Но­во­ок­ра­шен­ная мес­течко­выми чер­ни­лами "го­лубая кровь" хлы­нула из Ма­лорос­сии фор­менным по­топом, уси­лен­ным с при­со­еди­нени­ем Пра­вобе­режья.  По энер­гичнос­ти, с ка­кой пры­гала вверх по карь­ер­ным сту­пеням, мо­лодая ук­ра­ин­ская знать ос­та­вила "мос­ка­лей"  да­леко по­зади. Поль­ская шлях­та, ока­зав­шись в рус­ском под­данс­тве, гор­до дер­жа­лась обо­соб­ленно. Ког­да приш­ла оче­редь Гру­зии, ока­залось, что в трёх за­кав­каз­ских царс­твах и че­тырёх кня­жес­твах в каж­дой бед­ной сак­ле… по кня­зю. У рус­ских ду­ша ши­рокая, ём­кая - при­няли всех, без раз­бо­ру.         

Та­ким об­ра­зом, за пос­ледние 300 лет но­вые тер­ри­тории "вплы­ли" в пра­вос­лавную (с ис­лам­ски­ми ос­тров­ка­ми) Рос­сию со­пос­та­вимой по чис­леннос­ти и ак­тивнос­ти  мас­сой ино­род­цев. Они от­ли­чались сте­ре­оти­пами по­веде­ния, ре­лиги­оз­ны­ми пред­став­ле­ни­ями. Пе­рева­рива­ние пош­ло обо­юд­но и бо­лез­ненно, от­ме­ча­ет  ис­то­рик Р.И. Пи­менов. Не толь­ко чу­жесть нра­вов, "неп­ра­виль­ность" язы­ков и пок­ло­нение не тем бо­гам или не по­тому чи­ну. Но­вые на­род­ности при­носи­ли свои проб­ле­мы, на­вязы­вая их собс­твен­но рус­ским. Стиль тра­дици­он­но­го уп­равле­ния не ус­пе­вал и не умел уг­нать­ся за воз­раста­ющим ха­осом проб­лем. В си­лу боль­шей сво­боды по­веде­ния сре­ди уро­жен­цев юга и за­пада об­на­ружи­лось боль­шое чис­ло не­доволь­ных.  В не­мец­ком Пе­тер­бурге, в Ки­еве, с поль­ским ка­толи­чес­ким уни­вер­си­тетом и и­удей­ским По­долом, в Харь­ко­ве, где при уни­вер­си­тете воз­ник поль­ский кру­жок, в ко­тором сма­кова­лась идея не­рус­ско­го про­ис­хожде­ния ук­ра­ин­цев. В от­кро­вен­но враж­дебных Пе­тер­бургу и Мос­кве Вар­ша­ве и Виль­но, в Лод­зе из­на­чаль­но тле­ли тру­ты для бу­дущих ре­волю­ци­он­ных оча­гов.

Не­нависть воз­бужда­ли мень­ше все­го рус­ские. Ха­рак­те­ризуя по­ложе­ние кре­пос­тных на Ук­ра­ине, Ю.Са­марин пи­сал: "Тре­бова­ния по­мещи­ков не­помер­ны; средс­тва ис­тя­зания раз­вра­тили на­род и сде­лали его бес­чувс­твен­ным. В име­нии, ко­торым уп­равля­ет Т., еже­год­но сек­ли от 40 до 60 баб, в том чис­ле и бе­ремен­ных".  Сам Ни­колай I приз­на­вал, что за­пад­ные гу­бер­нии на­ходят­ся в "страш­ном сос­то­янии". Пи­менов под­твержда­ет, что на Пра­вобе­режье, "где от­но­шение па­нов-ка­толи­ков к хло­пам-пра­вос­лавным ок­ра­шива­лось през­ре­ни­ем ис­тинно ве­ру­ющих к схиз­ма­тикам, не бы­ло пат­ри­ар­халь­ных от­но­шений бар и кре­пос­тных, гос­подс­тво­вала вза­им­ная не­нависть… это при­води­ло к та­ким фор­мам со­ци­аль­но­го ди­ало­га, как пле­ти и под­жо­ги". Ту­рец­кие и та­тар­ские сте­ре­оти­пы по­веде­ния де­лали жес­то­кость в этих кра­ях бо­лее рас­простра­нён­ной, при­выч­ной, звер­ской.  Не­нависть ма­лорос­сов, нап­равлен­ная про­тив сво­их бар, зас­ло­няла ес­тес­твен­ные пре­тен­зии к ад­ми­нис­тарции. Мо­жет быть, по­это­му здесь, пос­ле "из­мен" гет­ма­нов, не бы­ло ни­чего по­доб­но­го пу­гачёв­щи­не, да­же по­хоже­го на пе­ри­оди­чес­кие вос­ста­ния в За­кав­казье и Сред­ней Азии, ког­да на­мес­тни­ки и их ап­па­рат до­пус­ка­ли не­воль­ные или об­ду­ман­ные  на­руше­ния обо­юд­ных сог­ла­шений или же мес­тные ро­довые эли­ты ре­шали, что нас­тал час  ос­во­бодить­ся из-под опе­ки ко­лос­са.

Всё это про­ис­хо­дило под "вы­вес­кой Рос­сий­ской Им­пе­рии". Но уже нас­коль­ко рус­ской?  На­кану­не Крым­ской вой­ны  в Го­сударс­твен­ном Со­вете бы­ло 17% лю­теран (кро­ме то­го, мно­го пра­вос­лавных  с не­мец­ки­ми фа­мили­ями). Рос­сий­ская ин­телли­ген­ция, чи­нов­ни­чес­тво в зна­читель­ной сте­пени фор­ми­рова­лись  из тех на­родов им­пе­рии, ко­торые бы­ли бо­лее близ­ки за­пад­ной куль­ту­ре. В 1886 го­ду сре­ди сту­ден­тов рос­сий­ских уни­вер­си­тетов бы­ло 15% ев­ре­ев (при 4% от все­го на­селе­ния); кво­та по­ляков сос­тавля­ла 20%, мно­го бы­ло нем­цев и фин­нов. При этом, зна­мена­тель­но, око­ло по­лови­ны уча­щих­ся школ всех уров­ней сос­тавля­ли де­ти ра­зорив­шихся дво­рян и чи­нов­ни­ков, 8 из 10-и нас­тро­ен­ные ре­волю­ци­он­но,   (П. Ва­лу­ев: "Тот ин­телли­ген­тный про­лета­ри­ат, ко­торый всег­да го­тов дей­ство­вать про­тив пра­витель­ства").  А мел­ко­помес­тное дво­рянс­тво бы­ло  рас­простра­нено в за­пад­ных и на то вре­мя в ле­вобе­реж­ных гу­бер­ни­ях. Там про­жива­ли по­том­ки поль­ской шлях­ты и обед­невшие от ча­до­оби­лия дво­ряне с "бер­ды­чев­ски­ми до­кумен­та­ми".  Они на­чали тос­ко­вать по "ка­зац­ким воль­нос­тям" вслед за Кап­нистом и По­лети­кой, со­чинив­шим "Ис­то­рию рус­сов". Их воз­буждал "За­повiт" бес­прин­ципно­го "коб­за­ря" Та­раса,. Мно­го об­ни­щав­ших, из бла­город­ных, на­ходи­лось в Чер­но­земье, пос­тавляя "ни­гилис­тов". Ког­да им­пе­рия сла­бела, пло­хо ста­нови­лось всем,  ино­род­цам всё-та­ки бы­ло лег­че: они ви­дели ви­нова­того в ве­лико­рус­ском об­личье. Из­ба­вить­ся от не­го, вый­ти из-под его вли­яния - зна­чило, по­лага­ли они, ре­шить все проб­ле­мы сра­зу. За­жить "сы­то, сво­бод­но и счас­тли­во", как сви­детель­ству­ют  де­сяти­летия пос­ле рас­па­да СССР.

На при­мере Рос­сии по­каза­но, что со­ци­аль­ные им­пе­рии ста­вят мет­ро­полию в за­виси­мость от при­со­еди­ня­емых тер­ри­торий. При этом в сто­рону цен­тра про­ис­хо­дит мощ­ное, упор­ное пе­ред­ви­жение на­ци­ональ­ных  элит ок­ра­ин, по­лучив­ших воз­можность учас­тво­вать в уп­равле­нии об­щей стра­ны. Их соп­ро­вож­да­ют пас­си­онар­ные мас­сы  соп­ле­мен­ни­ков. те всег­да бо­лее ак­тивны, бо­лее спо­соб­ны в дос­ти­жении лич­но­го и кла­ново­го ус­пе­ха в но­вых об­ластях де­ятель­нос­ти в но­вом прос­транс­тве,  ви­ду от­крыв­ше­гося вы­бора "сей­час или ни­ког­да", чем ста­рожи­лы. Пос­ледние ос­ла­били се­бя, выб­ро­сив на­ружу, за ис­конные гра­ницы, сво­их собс­твен­ных пас­си­она­ри­ев  для при­об­ре­тения тех са­мых зе­мель,  что из­верга­ют те­перь си­лы  опас­но­го для  рас­те­рян­ных або­риге­нов  на­шес­твия, мир­но­го толь­ко внеш­не.  В пер­вую оче­редь но­выми под­данны­ми бе­рут­ся сто­лицы, зна­чимые для хо­зяй­ства  и рас­простра­нения иде­оло­гии го­рода, иног­да це­лые про­вин­ции, как Ин­герман­ландия с Пе­тер­бургом "нем­ца­ми" и Мос­ква "за­мирён­ны­ми та­тара­ми".  Ста­рые на­ци­ональ­ные цен­тры ос­новно­го на­рода со­ци­аль­ной им­пе­рии при­нима­ют об­лик  Ва­вило­на. А там, гля­дишь,  чу­жие зем­ля­чес­тва ста­новят­ся тэй­па­ми, кла­нами, а ко­рен­ное на­селе­ние от­тесня­ет­ся  на зад­ворки, в вы­мира­ющие де­рев­ни, ле­са - где они ещё ос­та­лись… Хо­рошо  или пло­хо быть та­кой им­пе­ри­ей? Хо­рошо, ес­ли её эво­люция ве­дёт к об­щей, рав­ной для всех поль­зе. Пло­хо, ес­ли вся поль­за дос­та­ёт­ся нас­ту­па­ющей сто­роне, а ус­ту­па­ющая те­ря­ет свой об­лик и ду­шу.
   
Мо­жет быть са­мо Про­виде­ние, ли­шив Рос­сию (зна­мена­тель­но, с осо­бым смыс­лом) на сты­ке ты­сяче­летий Эры Хрис­та им­пер­ско­го ста­туса, тем са­мым спас­ло её от пол­но­го раз­мы­вания "ко­лони­ями"? Та­ковы­ми, ог­ля­дыва­ясь че­рез пле­чо, на­зыва­ют свои не­ожи­дан­но су­верен­ные стра­ны с гор­ды­ней са­мо­уни­чиже­ния но­вые эли­ты ста­рых сил втор­же­ния, у ко­торых не хва­тило тер­пе­ния прой­ти свой за­ман­чи­вый путь до кон­ца. Си­ница в ру­ке на­дёж­ней.

Со­куровъ~