ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ,

Представляем нового автора "Кругозора"

Профессиональный дипломированный юрист с высшим образоваием, Андрей Столбунов возглавляет общественную организацию "Справедливость", созданную группой молодых юристов - выпускников федеральной "Школы Молодого Лидера". Их объединила общая цель, ставшая целью организации: защита прав и свобод граждан России исключительно правовыми методами.

Андрей Столбунов является адвокатом в таких "громких" делах, как Михаила Бекетова (журналист из Химок), режиссера Марлена Хуциева (дело Союза Кинематографистов), адвокат движения "Синие ведерки" (массовый протест москвичей против автомобильных "мигалок").

Итак, ситуация очень даже не банальная...

Когда, в феврале этого года, ко мне в офис  пришла жена Виталия Бунтова  Ирина и начала рассказывать, то возникла банальная мысль: "Ну, вот еще одна история про невинно осужденного...". И дело не в том, что в нашем обществе не принято верить осужденным, особенно по тяжким и особо тяжким статьям. Просто поток этих обращений зашкаливает и, естественно, восприятие жизненных трагедий каждого из обращающихся заключенных, притупляется. Бывает, из обращения видишь: человека посадили неправомерно, поверьте, глаз уже наметан, чтобы отделить лирические рассуждения и попытки "давить на жалость" от реальной, юридически обоснованной ситуации. Но когда начинаешь просчитывать и прогнозировать, как вытащить человека из трагической ситуации, полностью осознаешь, что ни сил, ни времени, ни средств на это просто нет. К сожалению, так происходит довольно часто. Но дело Бунтова - исключение.

После непродолжительного вступления Ирина достала коробочку, открыла её и продемонстрировала содержимое: несколько... окровавленных ногтей, уже к тому времени подсохших. Наверное, она не в первый раз видела реакцию людей на это зрелище, а потому сделала паузу, подождав, пока я приду в себя. Я, в дальнейшем, не раз наблюдал этот эффект: когда люди впадали в ступор, а порой им даже нужен был "авиапакет".

Так за несколько секунд ситуация стала для меня, мягко говоря, не банальной. Другого способа исключить всякие сомнения, кроме как стать адвокатом Бунтова, просто не было. Необходимо самому всё видеть, слышать и понимать. Так началась юридическая битва по "делу Бунтова". Довольно долго, вплоть до октября, я никак не мог приступить к внимательному изучению материалов "основного" дела - того, по которому Бунтов получил свой обвинительный приговор: пожизненное лишение свободы. А если бы в России не был объявлен мораторий на смертную казнь, то суд готов был её применить.

Ещё весной из беглого просмотра основных судебных актов сложилось впечатление, что дело "попахивает" дурно.

Немного отвлекусь. Общался как-то с судьей в отставке. Он мне совершенно ответственно говорил, что судья со стажем через полчаса изучения материалов  дела видит прекрасно всю его подноготную, фальсификации и подтасовки следствия, заказной характер дела и пр. А дальше только от судьи зависит: "придираться" к нарушениям или закрыть на них глаза. К сожалению, в большинстве случаев именно закрывают глаза. Так удобнее, сегодня ты прикрыл следствие и прокуратуру, а завтра они тебе помогли. Взаимовыгодное сотрудничество, так сказать. С точки зрения закона и правового государства это нонсенс, даже преступление, но только не у нас. Ведь если большинство начинает совершать преступления, то оно воспринимается притупленно, как своеобразная традиция, которая превращает, хоть и не формально, исключение - в правило.

В деле Бунтова помимо трагических стечений обстоятельств есть масса таких фактов, которые не мог пропустить ни один здравомыслящий прокурор, а, тем более, судья.

Фабула

25 сентября 2001 года в квартире на улице Гамарника, что в городе Хабаровске, был обнаружен труп Екатерины Л., 1975 года рождения. Из квартиры пропали многочисленные вещи: украшения, аппаратура, деньги. Расследование дела в тот же день было поручено группе из двух следователей прокуратуры Центрального района г.Хабаровска: Д.С.Костюковича и В.В, Гогунского, которые сразу же приступили к работе.  

Дальше начался "футбол". Уже на следующий день дело принимает к производству следователь Д.В.Ушаков. 2 октября 2001 г. прокурор Центрального района г.Хабаровска, видимо по указанию сверху, направляет дело выше - в прокуратуру города. Вместе с делом перемещаются и вещественные доказательства, о которых мы еще вспомним.

3 октября 2001 года за расследование берется старший следователь Т.Г.Тен. Расследование продвигалось довольно бодро. Были допрошены свидетели, из показаний которых выходило, что убитая не брезговала употреблением наркотических средств, и круг ее общения был весьма своеобразным. Надо сказать, что жертва вела довольно свободный образ жизни, часто меняла партнеров, что следует из протоколов допросов друзей и подруг. В 2001 году с Нового года по июль она жила, в частности, с неким Михаилом З., сотрудником милиции, а расстались они по инициативе девушки. Вот несколько выдержек из протоколов допросов свидетелей:

Из допроса Михаила З.: "Вместе мы стали жить с 26.12.2000 г…. деньги в основном зарабатывала она…после ритуального агенства я устроился на работу в ОВО при УВД Центрального района г. Хабаровска…Причиной расставания послужило то, что у меня была низкая зарплата, деньги зарабатывала она. После расставания я.. заезжал к ней домой один раз около 24 часов примерно в первых числах сентября 2001 года….".

Здесь следует добавить, что Михаил на момент допроса, 19.11.2001 г. из милиции уже уволился и работал в ритуальном агентстве, принадлежащем матери убитой…на должности, которую занимала Е. 

Сослуживцы Михаила З. в один голос говорили, что иногда после работы подвозили его к дому жертвы, в частности, в сентябре  2001 года. По свидетельству матери убитой Михаил любил Катю "безумно", очень переживал расставание, имел комплект ключей от квартиры, работая в ОВО, знал как отключать сигнализацию. По материалам дела видно, что следователи тщательно проверяли версию возможной причастности Михаила З. к убийству. Однако основным подозреваемым он не стал.

Еще один подозреваемый: Сергей Федоров, которого 26 сентября задержали, и он показал, что оружия у него никогда не было. Однако, на его кроссовках обнаружили пятна, похожие на кровь. Тем не менее (о, чудо!) 28 числа из ИВС его освободили из ИВС ( изолятора временного содержания - Ред.). Довольно необычно при таких обстоятельствах. Тем более, учитывая показания одного из свидетелей: незадолго до убийства, жертва рассказывала, что именно Федоров вел себя странно, и она боялась его.

Вот цитата из протокола допроса: "со слов Екатерины Л. мне известно, что Федоров заходил к ней домой и держал руку за пазухой. Она слышала щелчок, похожий на щелчок затвора пистолета… Общим интересом у Е. и Федорова была конопля….Посторонним людям она дверь не открывала, особенно после визита Федорова, у которого был пистолет".

Федоров, после задержания 26.09.2001 г., утверждал, что познакомился с убитой через некоего Артамонова, тоже, кстати, сотрудника ЧОПа (частного охранного предприятия - Ред.) "Хаммер", который вдобавок и сожительствовал с ней некоторое время. Наличие оружия и пристрастие к наркотическим сигаретам он отрицал, про Бунтова в первом допросе не упоминал вообще. Кроссовки с пятнами при задержании у Федорова изъяли и отправили на экспертизу, а 27.09.2001 года в квартире его сожительницы Кашириной провели обыск, оружия там не нашли, а между тем,  при  допросе он указывал, что незадолго до убийства проживал у своего отца, прямо рядом с домом жертвы. Почему же не провели обыск у отца Федорова?

28.09.2001 года Федорова из изолятора отпустили. А кроссовки - те самые, со следами бурого цвета - он благополучно забрал 6 марта 2002 года. Надо отметить, что задерживали Федорова не по подозрению в убийстве, а по подозрению в хранении и ношении оружия, а 03.10.2001 года преследование в этой части прекратили, не найдя улик.

А вот и заключение эксперта: "на кроссовках, принадлежащих Федорову С.А, в области передней поверхности и боковой на нитках шва обнаружены незначительные следы крови человека. При определении групповой принадлежности выявлен антиген "В", свойственный группе потерпевшей, что не исключает происхождение данных следов крови от  Екатерины Л.. (убитой- прим авт.)".

Экспертиза проводилась с 9.10.01г.  по 12.10.01 г., т.е. Федоров уже был отпущен из ИВС. А постановление о назначении экспертизы датировано 26.09.2001 года, т.е. в день задержания Федорова. В общем,  Федоров имел все основания быть задержанным по подозрению в совершении этого преступления. Почему же сего не произошло? Об этом чуть позже.

Откуда же взялся Бунтов?

Никакой связи между Бунтовым с убитой Екатериной Л. на момент совершения преступления следствием вообще не выявлено. Точно установлено, например, что на месте преступления не были обнаружены отпечатки пальцев Бунтова. Ни один из знакомых убитой не вспомнил про такого человека, не было ни улик, ни указаний на него.

Очень похоже, что привязка Бунтова к ситуации  создается искусственно, уже позже, когда свидетель Каширина, она же по совместительству сожительница упомянутого выше Федорова, вдруг вспоминает, что видела в руках Бунтова вещицу, похожую на украшение убитой. 

1 октября 2001 года Каширину допрашивают и она, первая в этом деле, официально упоминает Бунтова. Оказалось, что она хорошо знала убитую, много раз бывала у нее дома. Каширина заявила, что некто Бунтов, коллега по работе ее знакомого Федорова,  вскоре после прошедшего у нее в квартире обыска, приехал к ней, задавал вопросы и она видела у него золотые изделия, похожие на те, которые принадлежали убитой. После чего он оставил номер своего пейджера и попросил звонить ему, если будут проблемы.

6 ноября Каширину повторно допрашивают и она уточняет детали: "в ходе нашей с Бунтовым беседы ему позвонили на мобильный телефон. В разговоре по телефону он произнес фразу: "Рыжье сбрось цыганам"…Я подумала что речь идет о золоте".

Но у Бунтова сотового телефона не было! Нет больше о его мобильном телефоне упоминаний и в деле. Загадка!..  Похоже, что Кашириной телефон привиделся. Она повторяет, что Бунтов, якобы,  с легкостью оставляет свой номер пейджера, предлагая с ним связываться. Далее Каширина дает такие показания: "Вопрос: Посылали ли Вы Бунтову сообщения на пейджер? Ответ: Да, я это делала по просьбе сотрудников милиции. Сообщения я посылала добровольно без принуждения со стороны милиции".

Но самый "гениальный" допрос Кашириной состоялся 10 декабря 2001 года, когда Бунтов уже был задержан. Каширина вдруг "вспоминает", что она и убитая Екатерина вместе "ловили" машину и совершенно случайно мимо проезжал не кто иной, как Бунтов, который и подвез их. Гениальность этого допроса, помимо очевидной искусственной подгонки показаний, еще и в том, что проводился он... майором, старшим уполномоченным УБОП СКМ(Управление по борьбе с оргпреступностью службы криминальной милиции - Ред.).  УВД по фамилии Шматок. Куда же подевались следователи прокуратуры, которые должны были провести дополнительный допрос свидетеля?

И вот, наконец, 17.10.2001 года, и сам Федоров при допросе в качестве подозреваемого (много ли подозреваемых в убийстве выпускают на свободу!?), вдруг вспоминает про Бунтова. Ни с того, ни сего следователь спрашивает Федорова, знает ли он Бунтова. Тот и отвечает: да, мы вместе работали в ЧОПе.

А дальше - самая интересная часть допроса:

"Вопрос: когда и как часто Вы посылали сообщения на его пейджер? Ответ: сообщения я посылал ему редко. Может быть всего раза два. В последний раз я посылал ему сообщение из милиции, когда меня освободили из ИВС.(28.09.01 - прим.авт.). Делал я это по просьбе сотрудников милиции".

3 декабря 2001 года Федорова опять задерживают по подозрению в совершении убийства Екатерины Л., в этот день от дачи показаний он отказывается. Зато 06.12.2001 года он начинает упоминать Бунтова, но без всякой привязки к убийству. В этот же день Федоров заключен под стражу в СИЗО.

И вот уже 10.12.2001 года Федоров рассказывает новую историю, в которой Бунтов, по его предположениям, мог убить Екатерину Л. Причем, выглядит это так:

 - Бунтов просил меня занять 400 руб., у меня их не было, я посоветовал ему обратиться к Екатерине Л., он уехал, потом я узнал, что она убита, наверное, это мог сделать Бунтов.

13.12.2001 года Федоров опять допрошен. Тут уже происходит полная метаморфоза сознания - Федоров подробно рассказывает, как Бунтов с неким парнем, тоже Виталием (позже станет ясно, что речь шла о Виталии по фамилии Кис), и с ним, Федоровым, убили Л. Что характерно, в этом допросе очень грамотно подгоняются детали под реальные факты, установленные на месте преступления, а сам Федоров предстает невольным соучастником, даже, скорее, свидетелем преступления.

В этот же день у Федорова изъяты сандалии-босоножки со следами, похожими на кровь. Позднее, 23.01.2002 г эксперт Игнатова сделает заключение, что "на правой полупаре сандалий… обнаружена кровь человека В группы, что не исключает происхождение ее от потерпевшей…". И тут же, (еще одно чудо в этом деле!) Федорова выпускают из-под стражи под подписку о невыезде. Босой Федоров (кроссовки и сандалии остались у следователей) пошел "по воде" домой. А как еще: он же, не иначе, святой - дважды вошел в одну реку и умудрился выйти!..

17.12.2001 г. Федоров выезжает со следователем на место преступления и показывает, "как все было", а 18.12.2001 года опознает по фотографии, предоставленной следователем Виталия Киса, которого заочно привлекают в качестве обвиняемого, и объявляют в федеральный розыск. Потом Федоров с уверенностью опознает пистолет с глушителем, из которого при нем, якобы, Бунтов убил Екатерину Л.; укажет сообщения с пейджера Бунтова, которые он посылал и т.д.

В итоге 12.03.2002 г. дело в отношении Федорова было прекращено со следующими формулировками. Цитирую:

"В ходе расследования уголовного дела установлено, что 21.09.2001 г. Бунтов и Кис обманным путем, используя знакомство Федорова с потерпевшей…ворвались в ее квартиру и совершили разбойное нападение и убийство последней…";

"Кроме того, непричастность Федорова к разбойному нападению и убийству установлена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: показаниями свидетеля Кашириной (сожительницы Федорова - прим. авт.)…";

"Обнаружение на сандалиях, изъятых у Федорова, крови потерпевшей,… свидетельствует о правдивости и искренности его показаний об обстоятельствах убийства последней";

"Также не добыто доказательств укрывательства Федоровым разбойного нападения и убийства…, совершенного Бунтовым и Кисом, поскольку Федоров не укрывал преступников".

Вот как бывает...

Человека пару раз подержали в застенках, нашли следы крови убитой на его одежде, поверили в его историю, только еще не извинились…и привлекли к ответственности других людей, про которых он наговорил с три короба, не обращая внимания на явные несоответствия.

Виталий Бунтов - в то время 25-летний парень - работал в ЧОПе "Хаммер".  Хорошо зарабатывал, накопил на покупку квартиры. Вдобавок у  него еще был знакомый, некто Виталий Кис, местный предприниматель, который часто пользовался услугами охраны ЧОПа, предпочитая приглашать именно Бунтова. В общем, похоже, что все в ЧОПе считали Виталия Бунтова везунчиком - дорогой (хотя и "праворукий" внедорожник), популярность у женщин, хорошие связи в бизнес-элите города. Незадолго до трагических событий Виталий, не особенно доверяя риэлторам, сам расклеивал листовки в тех районах, где хотел совершить покупку квартиры. Тайну из планируемой им дорогой покупки он делал, возможно, это и стало его роковой ошибкой.

Парадоксальные экспертизы

Отдельного внимания заслуживает заключение эксперта вкупе с протоколами осмотров места происшествия. Да, именно протоколами, их в деле целых четыре: датированные 25.09.2001г., 27.09.2001 г., 25.10.2001 г. и 29.10.2001 г. Интересно, что пытались найти хабаровские "пинкертоны" почти через месяц после события?

Тем не менее, экспертиза трупа убитой проводилась с 27сентября 2001 года по….9 ноября 2001 года, т.е. длилась более месяца. Эксперт выявил попадание в жертву 6 - 7 пуль калибра 9 мм. Совершенно очевидно, что стрелял дилетант, а учитывая, что пули были также найдены в стенах и дверном косяке, то убийца был определенно "мазилой". Не очень-то похоже на профессионального телохранителя. Кстати, а зачем Бунтову, если он убийца, стрелять из переделанного газового пистолета, пусть и с глушителем, если можно спокойно применить любой из рукопашных приемов, которыми он владел в совершенстве?   Ведь дверь жертва открывала сама, повреждений замка не выявлено.

Эксперт-баллистик  Белоус 22 октября 2001 года заключил, что представленные три пули и одна гильза, изъятые на месте происшествия, являются частями 9 -милиметровых патронов к пистолету Макарова и добавляет, что "три пули стреляны из нарезного огнестрельного оружия, калибра 9 мм…гильза стреляна из огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из газового пистолета "ИЖ-79".

Все! Больше эксперт ничего не говорит. Другими словами, нету ответа на вопрос: соотносятся ли гильза и пули между собой? А самое важное здесь - эксперт не утверждает, что найденные пули стреляны из переделанного ИЖа.

31 октября 2001 года другой эксперт-баллистик,  Лазарев, проводит исследование пуль, взятых уже из трупа жертвы. И делает однозначный вывод: все представленные пули стреляны из одного оружия - "нарезного, калибра 9 мм", и они от патронов именно пистолета Макарова.

Не сговариваясь, эксперты отвечают на вопрос: нет связи между гильзой от ИЖ-79, найденной в квартире убитой, и пулями, выпущенными не из ИЖ-79, а из другого пистолета. В соответствии с протоколом дополнительного осмотра места происшествия та самая гильза была обнаружена … "в коридоре на верхней полке шкафа". Замечу, что других гильз на месте преступления не найдено (!!).

21.12.2001 года эксперт Котов выдает заключение о том, что на выпиле из дверного косяка и вырезе обоев имеются следы близкого выстрела, а расстояние, с которого могли стрелять, колеблется от 80 до 120 см от дульного среза. Чуть ранее, 19.12.2001 года, тот же эксперт делает вывод и рисует схему явно не соответствующую последующим утверждениям. Ведь расстояние между стрелявшим и противоположной стеной - 276 см., т.е. в два раза больше!                                                                                                                                                                                                   

  Конечно же, убийственной для Бунтова выглядит баллистическая экспертиза от 8 декабря 2001 года. Эксперт Лазарев делает следующее заключение:

"Оружие, изъятое у гр. Бунтова В.М. является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из газового пистолета  ИЖ-79 путем замены ствола на самодельно изготовленный от не установленного нарезного оружия калибра 9мм под патрон к пистолету Макарова".

"Гильза, изъятая при осмотре места происшествия… стреляна в пистолете, изъятом у Бунтова В.М.".

Вроде бы все ясно, и эта экспертиза ставит все на свои места. Но тут вспоминается известный фильм, где герой Высоцкого говорит: "так этот пистолет 1000 других улик перетянет". А его молодой коллега и отвечает: преступник так же подумал, и пистолет может быть подкинут.

Следовательно, необходимо тщательно подойти к этому вопросу, несмотря на то, что и без этого хорошо видно, как материалы дела вычищены и перепутаны.  О пистолетах речь пойдет отдельно. А пока рассмотрим внимательно: как же Бунтов умудрился совершить второе тяжкое преступление - покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов? Ведь именно здесь и появляется злополучный пистолет.

По версии сотрудников милиции они вчетвером, в гражданской одежде следили за Бунтовым и около 11 часов утра 30.11.2001 года попытались его захватить в "плен". При этом по форме представились и предъявили удостоверение. Страшный Бунтов, не говоря ни слова, выстрелил через карман куртки и попал в живот милиционеру по фамилии Линник. Произошло чудо: пуля попала в пряжку ремня и отскочила. Линник отделался легким испугом. Затем Бунтов был скручен, у него обнаружили пистолет, глушитель, патроны, которые тут же изъяли. При этом в протоколе допроса от 30.11.2001 (проведенного с 19ч.10 мин. до 19ч.45 мин.) года оперативник Лемешко говорит о том, что это был пистолет "ПМ" (Макарова) с глушителем. В этот же день следователь прокуратуры Тюрюмин выносит постановление о выемке у милиционера Лемешко (один из оперуполномоченных) пистолета "ПМ", отобранного у Бунтова.

Протокол выемки составлен 30.11.2001 года в промежуток времени 11ч.30мин. по 11ч. 45 мин. В присутствии понятых у Лемешко изъяты: пистолет ИЖ, обойма с семью патронами, глушитель, коробка с 16 патронами 9мм.. Понятым при этой процедуре был некто Андрей Володько,  начальник отдела технической инвентаризации Администрации г.Хабаровска, которого тут же допросили. Из протокола допроса Володько от 30.11.2001 года,  составленного с 11ч.50 мин. по 12ч. 30 мин.: "30 ноября 2001 года, примерно в 10ч.45 мин. я уже находился на первом этаже Центрального УВД г.Хабаровска. В это время сотрудники милиции пригласили меня поприсутствовать в качестве понятого. Я зашел в кабинет №17, там уже находился какой-то парень в наручниках, а также несколько сотрудников милиции. В моем присутствии, а также второй понятой, у задержанного из левого кармана куртки изъяли предмет цилиндрической формы, похожий на глушитель, а также картонную пачку патронов разной маркировки в количестве 16 штук. Кроме того, на столе лежал пистолет "ИЖ", похожий на "ПМ" с магазином… Следов побоев я у него не видел".

В этот же день, 30.11.2001 г. производятся выемки:

 - с 15ч.20 мин. по 15ч.35 мин. у милиционера Линника: чудо-ремня с бронепряжкой, кофты и пуховика, продырявленных пулей;

- с 11ч.50 мин. по 12ч.15мин. у Бунтова: куртки кожаной, кофты спортивной, кольца и цепи металла желтого цвета.

В 15ч.30 мин. Бунтов был задержан по покушению на жизнь Линника. 03 декабря 2001 года Бунтову предъявлено обвинение по данному факту.

Но вот незадача. Экспертиза вещей, изъятых у Бунтова в день стрельбы в Линника установила, что на кожаной куртке:

- "в области манжета правого рукава, микрочастицы, которые могли образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия, не обнаружены";

- "в области манжета левого рукава, микрочастицы, которые могли образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия, не обнаружены";

- "на подкладе правого кармана следы выстрела из огнестрельного оружия не обнаружены";

- "на левой поле куртки, в месте, где должна располагаться нижняя пуговица, имеется повреждение округлой формы с неровными краями…данное повреждение не является огнестрельным и образовалось в результате отрыва нижней пуговицы куртки".

    На кофте: "микрочастицы и участки отложения копоти, которые могли образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия не обнаружены".

Что же это за выстрел такой чудесный, который не оставляет следов?

Зато с самим Бунтовым происходит следующее. 30.11.2001 года в помещении медико-криминалистического отделения лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы Хабаровского края происходит освидетельствование Бунтова. Диагностируется следующее: "в лобной области справа, частично с переходом на височную имеется багровый кровоподтек, с четкими краями, округлой формы, размером около 5 см в диаметре". Со слов самого Бунтова - был нанесен удар в голову рукояткой пистолета. Заключение эксперта гласит: "в лобной области справа имеется кровоподтек… от воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактной плоскостью соударения. Данное повреждение…расценивается как легкое телесное повреждение…". Позднее, в феврале 2002 года эксперт установит, что "образование данных повреждений при падении маловероятно". Сотрудники милиции же уверяли, что Бунтова при задержании не били, а только повалили на землю.

09 января 2002 года и.о.прокурора г.Хабаровска направляет дело по убийству Екатерины Л. в Прокуратуру Хабаровского края, согласно устного запроса. Вместе с делом направлены и вещественные доказательства, среди которых были… два пистолета ИЖ-79 с магазинами и двумя глушителями. Расследование дела поручили сверхгениальному следователю Глаголевой. В результате, к 13 марта 2002 года в деле остался только один "пистолет ИЖ-79, с обоймой и глушителем", который г-жа Глаголева и направила на хранение вещдоков. Откуда же взялся второй пистолет, какой именно пистолет изъят у Бунтова,  а какой остался в деле, история умалчивает.

Радиостанция "Эхо Москвы" в Туле" и информационное агентство "Тульские новости" - с программой "Особое мнение" от 13 октября 2010 г. (подробности дела Бунтова).

СЛУШАТЬ>>

ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ:

"Заключённого пытали и обещают ликвидировать" -  https://www.bostonkrugozor.com/show/Buntov.827.html

"Кто лжёт: зэк или "наблюдатель за тюрьмами"? - https://www.bostonkrugozor.com/show/Buntov.843.html

 "Пытки заключённых в Росийской Федерации" -https://www.bostonkrugozor.com/show/pitki.878.html