УКРАИНА: ДВЕ ПОЛОВИНЫ

Ког­да эта статья уви­дит свет, уже бу­дут из­вес­тны ре­зуль­та­ты вы­боров в Ук­ра­ине. Они и да­дут от­вет, нас­коль­ко ве­лико вли­яние "не­из­вес­тной на­ции", упо­мяну­той в ян­вар­ском но­мере "Кру­гозо­ра" (статья "Ук­ра­ина: не­из­вес­тная на­ция"), и как да­леко го­това зай­ти стра­на по пу­ти, ве­дущем в прош­лое. Во вся­ком слу­чае, "на­цию" эту я знаю хо­рошо и пи­шу со зна­ни­ем де­ла.

Осенью 1979 г. (в этот день я ра­ботал не­пода­леку) на дон­бас­ской шах­те "Юн­ком" в эк­спе­римен­таль­ных це­лях взор­ва­ли не­боль­шой атом­ный за­ряд. Ни к че­му хо­роше­му это не при­вело и смер­тность в Юно­ком­му­нар­ске са­мая вы­сокая на Ук­ра­ине. Но и без "мир­но­го ато­ма" у шах­ты пло­хая ис­то­рия. В 1944 г. там от­кры­ли кон­цла­герь. Не для плен­ных нем­цев, для за­пад­ных ук­ра­ин­цев. Их как раз на­чали "ос­во­бож­дать", а как же в этом свя­том де­ле без ла­герей? От бо­лез­ней в нем сги­нуло не­мало на­роду, умер там от ти­фа и Э. Ба­чин­ский, ми­нистр Под­карпат­ской Ру­си.

Не толь­ко по­это­му, но все же и по­это­му воз­ни­ка­ют воп­ро­сы: по­чему дон­ча­не так не лю­бят за­паден­цев? По­чему Вос­ток не при­нял оран­же­вую ре­волю­цию? По­чему по­лови­на Ук­ра­ины не­нави­дит НА­ТО? Мо­жет быть, имен­но эта ор­га­низа­ция ус­тро­ила ей го­лодо­мор? Или втя­нула в страш­ную ми­ровую вой­ну, в ко­торой Ук­ра­ине дос­та­лось боль­ше всех? Или пе­рек­ры­ва­ет ей пос­тавки га­за? Нет, она объ­еди­ня­ет, как вид­но на кар­те, са­мые раз­ви­тые стра­ны ми­ра и не сде­лала Ук­ра­ине ни­чего пло­хого. В чем же де­ло?

От­ве­ты на эти воп­ро­сы до­воль­но прос­ты, хо­тя и не всем при­дут­ся по нра­ву. Ес­ли го­ворить от­кро­вен­но, без эки­воков и по­лите­са, то дон­ча­не на­род жес­ткий и во­об­ще ни­кого не лю­бят, на­поми­ная этим мос­кви­чей. Не­даром они так лег­ко при­жива­ют­ся в Мос­кве и до­нец­кая ди­ас­по­ра там пе­рева­лила за трис­та ты­сяч. Боль­ше толь­ко та­тар. Но ры­ба во­ды не ра­зуме­ет и жи­телю Дон­басса труд­но взгля­нуть на свой край со сто­роны. Тем бо­лее что по­ка мы жи­ли в СССР с Мос­квой в ка­чес­тве эта­лона, осо­бен­ности до­нец­ко­го мен­та­лите­та не бро­сались в гла­за.

Сей­час та­кая воз­можность по­яви­лась: уни­фици­ру­ющая им­пер­ская об­ли­цов­ка об­ва­лилась, про­яви­лись мес­тные чер­ты, все ста­ли раз­ны­ми, а па­рал­ле­ли меж­ду До­нец­ком и Мос­квой оче­вид­ны­ми. Не­даром эти го­рода сто­ят на од­ном ме­риди­ане. И ес­ли Мос­ква это из­вес­тная сво­ей ксе­нофо­би­ей мет­ро­полия, для ко­торой вся ос­таль­ная Рос­сия ко­лония, то в Дон­бассе от­ку­да та­кие за­маш­ки? Та­кая неп­ри­язнь к за­паден­цам? Ведь по­лови­на его на­селе­ния ук­ра­ин­цы!

Ко­торых не лю­бят, как буд­то это ук­ра­ин­ские ка­рате­ли сви­репс­тво­вали в Дон­бассе и ссы­лали дон­чан на Ко­лыму. Но, пом­ню, отец рас­ска­зывал, как в Ма­гада­не его по­рази­ли ог­ромные эта­пы за­пад­ных ук­ра­ин­цев. Шел 47-й или 48-й год. Чуть ли не по­лови­ну ла­гер­ных ба­раков пос­ле вой­ны за­нимал этот "кон­тингент". Ка­жет­ся, до по­лумил­ли­она че­ловек "изъ­яли" из мест про­жива­ния, про­пус­ти­ли че­рез тюрь­мы и сбор­ные пун­кты, про­вез­ли че­рез всю "ши­року стра­ну мою род­ную", рас­пре­дели­ли по се­вер­ным ла­герям, пос­та­вили ох­ра­ну, ор­га­низо­вали из­ну­ритель­ные ра­боты. Пред­став­ля­ете, сколь­ко пот­ре­бова­лось лю­дей для это­го, во­ору­жен­ных, здо­ровых, сы­тых мор­до­воро­тов?

И Ро­дина не за­была сво­их ге­ро­ев из внут­ренних вой­ск, они по­луча­ют по­вышен­ные пен­сии и все еще рвут­ся в бой. В де­вянос­тые го­ды я час­то встре­чал та­ких в до­нец­ких бан­ках, а по­жилые ох­ранни­ки на­род раз­го­вор­чи­вый. Бы­ли они, как пра­вило, кад­ро­выми эн­ка­ведеш­ни­ками, на по­кой не хо­тели - и как вер­ный Рус­лан жить не мог­ли без служ­бы. Им обя­затель­но нуж­но ко­го-то ох­ра­нять...

По­нят­но, что по­пыт­ки урав­нять в пра­вах ве­тера­нов Со­вет­ской Ар­мии и УНА или дать пра­вовую оцен­ку прес­тупле­ни­ям ста­лин­ско­го ре­жима они встре­ча­ют сви­репым неп­ри­яти­ем. Ведь "сра­жались" эти ста­лин­ские ор­лы лишь в заг­ра­дот­ря­дах - сво­их расс­тре­лива­ли, в ты­лу ге­рой­ство­вали. И вдруг, ес­ли так пой­дет, вы­яс­нится, что не был ты ни­каким ос­во­боди­телем, а обыч­ным ка­рате­лем с ру­ками по ло­коть в кро­ви, ни­чем не луч­ше эсэ­сов­цев. И те­бя еще и су­дить мо­гут, как тех же эсэ­сов­цев. По­это­му при сло­вах За­пад­ная Ук­ра­ина у ве­тера­нов зло су­жались гла­за, и ка­мене­ло ли­цо, они до сих пор не рас­тра­тили не­навис­ти па­лачей к жер­твам.

Кто-то из них "ос­во­бож­дал" ее - от на­селе­ния, кто-то слу­жил в ко­лым­ских, но­риль­ских, ке­меров­ских и про­чих (ох, ве­лика Рос­сия!) ла­герях. Я да­же уди­вил­ся, как мно­го в на­шем шах­тер­ском, ме­тал­лурги­чес­ком, ра­бочем краю быв­ших вер­ту­ха­ев и ка­кие они еще бод­рые, в от­ли­чие от ра­ботяг. Те да­же пос­ле ран­не­го вы­хода на пен­сию не­дол­го жи­вут, то си­ликоз, то рак, то еще что, а на этих здо­ровый под­вижный об­раз жиз­ни, ви­димо, ска­зал­ся, ра­бота на све­жем воз­ду­хе…

А мно­го их по­тому, что бы­ла еще од­на Ко­лыма, до­нец­кая. По­мимо "Юн­ко­ма" бы­ли и дру­гие ла­геря и зо­ны. Кро­ме то­го, мо­лодежь за­пад­ной Ук­ра­ины це­лыми эше­лона­ми от­прав­ля­ли в Дон­басс на при­нуди­тель­ные ра­боты. Пар­ней за­гоня­ли в шах­ты, дев­чат на строй­ки. Да лю­ди и са­ми бе­жали сю­да от рас­прав - на шах­тах ка­тас­тро­фичес­ки не хва­тало лю­дей, и бра­ли всех, не слиш­ком вни­кая в би­ог­ра­фию. Так что дел у "ор­га­нов" бы­ло нев­про­ворот и мно­гие из них так и осе­ли в До­нец­ке.

Мне со­сед­ка ба­ба Ка­тя (са­ма из тех дро­гобыч­ских дев­чат) рас­ска­зыва­ла, как ее в од­ном плать­ице, вмес­те с сот­ня­ми дру­гих де­вушек в то­вар­ных ва­гонах при­вез­ли в До­нецк и пог­на­ли на строй­ку. Мно­гие из дон­чан жи­вут в до­мах, пос­тро­ен­ных ею. Со­рок лет она тя­жело ра­бота­ла, на ста­рос­ти лет бо­лят сус­та­вы, но ба­ба Ка­тя не сда­ет­ся. Дед умер, пен­сии не хва­та­ет, и она тор­гу­ет се­меч­ка­ми, а ле­чит­ся са­ма и не­ор­ди­нар­но: за­бира­ет­ся ле­том на кры­шу сво­ей де­вяти­этаж­ки и ло­жит­ся на го­рячий би­тум! Го­ворит, очень по­мога­ет. Меж­ду про­чим, сто­рон­ни­ца Яну­кови­ча…

Н-да. Так кто ко­го дол­жен не­нави­деть? Как буд­то они нас. Од­на­ко мои ста­рые до­нец­кие друзья час­то ез­дят в Кар­па­ты, им там все очень нра­вит­ся - и при­рода и лю­ди. По­рази­ли их, в час­тнос­ти, кап­лычки, ча­совен­ки на пе­рек­рес­тках, всег­да от­кры­тые, чис­тень­кие, с руш­ни­ками и ико­нами, с по­жер­тво­вани­ями на сто­ле. По­рази­ли, по­тому что лег­ко пред­ста­вить, что с та­кими кап­лычка­ми сде­лали бы в Дон­бассе… И пе­реда­ли мне друзья сло­ва од­но­го из мес­тных жи­телей: "Вы нас боль­ше не лю­бите, чем мы вас". По­чему? Ду­маю, ка­чес­тво на­рода раз­ное.

Кро­ме ла­герей для "по­лити­чес­ких" и "на­ци­она­лис­тов" хва­тало так­же зон для уго­лов­ни­ков и "хи­миков". Да­же в Дон­бассе, где мо­лодежь стре­милась на прос­тые, тя­желые, но хо­рошо оп­ла­чива­емые ра­боты, ма­ло най­дет­ся же­ла­ющих, ска­жем, здо­ровен­ным ло­мом за­чищать кром­ки лю­ков кок­со­хими­чес­ких пе­чей. Их жер­ла си­яют ад­ским ог­нем, жа­ра не­имо­вер­ная, но при­ходит­ся ра­ботать в тя­желой бре­зен­то­вой ро­бе. На та­кие ра­боты, на "хи­мию" и прив­ле­кали осуж­денных. Да и до со­вет­ской влас­ти на шах­ты шли глав­ным об­ра­зом те, ко­му те­рять бы­ло не­чего, мар­ги­налы.

Так и сло­жил­ся до­нец­кий ха­рак­тер: гру­бость, мат, хамс­тво с пол-обо­рота; кол­лекти­визм, боль­ше по­хожий на стай­ность; неп­ри­ятие сво­боды, как ме­ры от­ветс­твен­ности; низ­кий уро­вень куль­ту­ры, осо­бен­но куль­ту­ры по­веде­ния и т.д. и т.п. И ес­ли он до бо­ли схож с рос­сий­ским, то, ви­димо, ис­ходные по­сыл­ки фор­ми­рова­ния бы­ли по­доб­ны. От­сю­да и ка­тего­ричес­кое неп­ри­ятие оран­же­вой ре­волю­ции - она бы­ла во мно­гом и ре­волю­ци­ей куль­тур­ной.

За­пад­но­ук­ра­ин­ский эт­нос фор­ми­ровал­ся ина­че, из здо­ровых кресть­ян­ских сло­ев, под вли­яни­ем Авс­тро-Вен­грии и Поль­ши, ку­да бо­лее ци­вили­зован­ных, чем Рос­сия. Они не зря "за­паден­цы". У них дей­стви­тель­но ев­ро­пей­ское са­мосоз­на­ние. Са­ма ук­ра­ин­ская мен­таль­ность ба­зиру­ет­ся на его цен­ностях - рас­су­дитель­нос­ти, трез­вости, тру­долю­бии, то­леран­тнос­ти и - это об­ще­из­вес­тно - ин­ди­виду­ализ­ме. Как ви­дите, рас­хожде­ния с глав­ны­ми чер­та­ми до­нец­ко­го ха­рак­те­ра по­ляр­ные и об­щий язык най­ти бу­дет труд­но.

Пос­ледние точ­ки над i рас­ста­вила эмиг­ра­ция. На­чиная с "пе­рес­трой­ки" Дон­басс по­кину­ли сна­чала ев­реи, то есть спе­ци­алис­ты и ин­телли­ген­ция, за­тем приш­ла оче­редь ос­таль­ных та­лан­тов. Са­мые энер­гичные по­тяну­лись в Мос­кву, а пос­ле двух хо­док Яну­кови­ча в премь­еры их как пы­лесо­сом втя­гива­ет Ки­ев. И без то­го тон­кий куль­тур­ный слой сду­ло, как зем­лю на це­лине! И пусть вас не об­ма­ныва­ет, что сту­ден­тов сей­час боль­ше, чем при со­вет­ской влас­ти. Пос­лу­шай­те эту мо­лодежь - и у вас "за­вянут уши". Они фун­кци­ональ­но нег­ра­мот­ны и в мое вре­мя у них не бы­ло бы ни од­но­го шан­са учить­ся в ВУ­Зах. Это под­черки­ва­ет сплош­ной мат. При­чем де­вуш­ки не толь­ко не крас­не­ют, но и са­ми уме­ло поль­зу­ют­ся "ве­ликим и мо­гучим" рус­ским язы­ком. Так что и с точ­ки зре­ния куль­ту­ры труд­но бу­дет объ­еди­нить вос­ток и за­пад.

От­ли­чалась и ре­ак­ция лю­дей на не­дав­ние пе­реме­ны. За­пад­ные ук­ра­ин­цы по­тяну­лись на за­работ­ки в Ев­ро­пу и сей­час на за­рабо­тан­ные день­ги стро­ят до­ма на заг­ля­денье, да­ют об­ра­зова­ние де­тям, на­чина­ют биз­нес на ро­дине. Шах­те­ры же спус­ка­лись в шах­ты не толь­ко бес­плат­но ("уголь­ные ба­роны", за ко­торых они так друж­но го­лосу­ют, го­дами не пла­тили им зар­пла­ту), но да­же го­лод­ные. Пом­ню, на шах­те им. Пет­ров­ско­го пе­ред спус­ком в за­бой да­вали чаш­ку буль­она и пи­рожок, что­бы под зем­лей гор­ня­ки не упа­ли в го­лод­ный об­мо­рок - рег­ресс, в от­ли­чие от зар­пла­ты, пла­тить при­ходи­лось и тог­да…

Кста­ти, пла­тить зар­пла­ту на шах­тах зас­та­вила "ба­ронов" Юлия Ти­мошен­ко, но бла­годар­ности не дож­да­лась, у шах­те­ров собс­твен­ная гор­дость, осо­бая, им все рав­но бли­же са­ми зна­ете кто. Да, бан­ди­ты, го­ворят в До­нец­ке, но это на­ши бан­ди­ты. И этим Дон­басс схож с Рос­си­ей.

Го­ворят, на­род всег­да прав. Не ду­маю. Но каж­дый на­род зас­лу­жива­ет сво­его пра­витель­ства. Ко­неч­но, за­пад­ным ук­ра­ин­цам бу­дет не­выно­симо стыд­но ви­деть во гла­ве стра­ны че­лове­ка с мут­ным прош­лым, кос­но­языч­но­го на всех нем­но­гих язы­ках, ко­торые он зна­ет, не слиш­ком отя­гощен­но­го умом и об­ра­зова­ни­ем. И ес­ли ря­дом с приб­латнен­ным Пу­тиным он бу­дет смот­реть­ся ор­га­нич­но, то на фо­не Оба­мы или Мер­кель - пред­ста­вишь и дей­стви­тель­но, зу­бы от сты­да сво­дит…

Это, ра­зуме­ет­ся, не серь­ез­ное со­ци­оло­гичес­кое ис­сле­дова­ние, а так, за­мет­ки по по­воду, ос­но­ван­ные на жиз­ненном опы­те и наб­лю­дени­ях. Увы, этот опыт го­ворит о том, что жизнь учит нас лишь то­му, что ни­чему не учит…