Хорошо ли быть президентом?..

В 70-х го­дах прош­ло­го ве­ка в СССР был по­пуляр­ный хит со сло­вами: «Как хо­рошо быть ге­нера­лом, как хо­рошо быть ге­нера­лом, луч­шей ра­боты я вам, сень­оры, не на­зову». Эту лег­ко­мыс­ленную пе­сен­ку я вспом­нил, наб­лю­дая за не­дав­ни­ми вы­бора­ми пре­зиден­та США, и по­думал, – ес­ли вмес­то сло­ва «ге­нерал» вста­вить сло­во «пре­зидент», пес­ня ока­жет­ся очень да­же зло­бод­невной. Хо­роше­го ли быть пре­зиден­том? Пре­зидент, это преж­де все­го, власть. Сог­ласно сло­варям, власть – это «воз­можность и пра­во до­мини­ровать и кон­тро­лиро­вать дру­гих ра­ди собс­твен­но­го са­мо­ут­вер­жде­ния». Но ведь есть и об­ратная сто­рона ме­дали, пре­зидент – дол­жность хло­пот­ная, на­пол­ненная мас­сой обя­затель­ств и от­ветс­твен­ности с ежед­невной  ко­ор­ди­наци­ей  ми­нис­терств,  ве­домств, пос­то­ян­ное про­веде­ние встреч с раз­личны­ми де­яте­лями и ор­га­низа­ци­ями, под­пи­сание ука­зов, от­кло­нение за­конов, внеш­няя  и внут­ренняя по­лити­ка, а так­же од­на из са­мых важ­ных фун­кций – вер­ховный глав­но­коман­ду­ющий. Са­моле­ты, по­ез­да, ма­шины, мель­ка­ние лиц. Жизнь в сти­ле нон стоп. Для че­го? За­чем? Во имя че­го?

  На эти воп­ро­сы У­ин­стон Чер­чилль от­ве­тил так: «Власть – это нар­ко­тик. Кто поп­ро­бовал его хоть раз – от­равлен ею нав­сегда». Нап­ри­мер, Вла­димир Пу­тин на за­ре сво­его пре­зидентства ут­вер­ждал, что «са­мое пло­хое и са­мое опас­ное, что мо­жет быть для че­лове­ка, ко­торый за­нима­ет­ся по­лити­кой – вце­пить­ся в свое крес­ло ру­ками и зу­бами и ду­мать толь­ко об этом», но уже пос­ле пер­во­го же сро­ка ока­зал­ся жер­твой этой за­виси­мос­ти и на­ходит­ся в этой дол­жнос­ти до сих пор. Пре­зидент Бе­лорус­сии Алек­сандр  Лу­кашен­ко  30 лет бес­смен­но  «си­дит на иг­ле» влас­ти. И еще де­сят­ки глав го­сударств де­сяти­лети­ями не мо­гут лет из­ба­вить­ся от это­го па­губ­но­го  прис­трас­тия. К со­жале­нию, ле­карс­тва от это­го не­дуга по­ка не при­дума­ли.                                                                                          

 Еще од­ним мо­тивом для сох­ра­нения се­бя во влас­ти, при­нято счи­тать опа­сение пос­ледс­твий, ког­да но­вый ли­дер ста­нет об­ви­нять пред­шес­твен­ни­ка во-всех прош­лых ошиб­ках и не­уря­дицах. Как го­ворил Жва­нец­кий: «Че­го боль­ше все­го хо­чет­ся, ког­да вле­зешь на­верх?  Плю­нуть вниз!»  В Рос­сии (СССР) каж­дый но­вый гла­ва го­сударс­тва, ока­зав­шись на вер­ши­не влас­ти, на­чинал свою де­ятель­ность с дис­кре­дита­ции пред­шес­твен­ни­ка.

Но вер­немся к вы­борам в США. Наг­лядным при­мером бе­зудер­жно­го стрем­ле­ния к влас­ти, ста­ла от­ча­ян­ная борь­ба двух прес­та­релых кан­ди­датов. Уче­ные ут­вер­жда­ют, что уже пос­ле 60-65 лет у лю­дей на­чина­ют­ся не­из­бежные проб­ле­мы со здо­ровь­ем: на­руше­ния сер­дечно-со­судис­той сис­те­ме, опор­но-дви­гатель­но­го ап­па­рата, сни­жение слу­ха, зре­ния и т.д.

Как пос­чи­тали ста­тис­ты, сред­ний воз­раст пре­зиден­тов США сос­тавля­ет 56 лет. Все-та­ки не зря на пен­сию в США вы­ходят в 67 лет.  А оба пре­тен­дента, дав­но пе­решаг­ну­ли этот воз­раст и уже од­нажды ис­пы­тали на се­бе все не­гатив­ные из­дер­жки де­ятель­нос­ти, тре­бу­ющей ог­ромно­го умс­твен­но­го, фи­зичес­ко­го и пси­хичес­ко­го нап­ря­жения. Ведь бу­дучи людь­ми сос­то­ятель­ны­ми, они мог­ли се­бе поз­во­лить от­ды­хать и нас­лаждать­ся все­ми пре­лес­тя­ми жиз­ни лю­дей их воз­раста: боль­ше уде­лять вре­мени семье, пу­тешес­тво­вать, по­сещать раз­личные му­зеи, выс­тавки, пи­сать ме­му­ары.  Жи­ви и ра­дуй­ся. Но нет, неп­ре­одо­лимая за­виси­мость тре­бу­ет оче­ред­ной до­зы влас­ти.  Не­мощ­ный и бес­по­мощ­ный  ста­рик Джо Бай­ден, да­же   пос­ле про­валь­ных де­батов  жаж­дал  влас­тво­вать еще 4 го­да.  Его со­пер­ник, До­нальд Трамп, по­тер­певший по­раже­ние на прош­лых вы­борах, все эти че­тыре го­да прик­ла­дывал не­имо­вер­ные уси­лия, что­бы вер­нуть­ся в Бе­лый дом. Лом­ка?

 Сле­дуя вы­ше­ука­зан­ной те­ории Жва­нец­ко­го, вер­нувшись на вер­ши­ну влас­ти, 47-ой пре­зидент США при каж­дом удоб­ном слу­чае упо­мина­ет о про­махах, прос­че­тах и оп­лошнос­тях пред­шес­твен­ни­ка. По его сло­вам, уси­ли­ями де­мок­ра­тов во-гла­ве с Бай­де­ном «Аме­рика ста­ла нам­но­го сла­бее», и мир «боль­ше не ува­жа­ет США».  А хвас­тли­вая фра­за – «Ес­ли бы я был пре­зиден­том» ста­ла ви­зит­ной кар­точкой Трам­па. Нет ни од­ной его ре­чи, где бы он ее не вста­вил. «Сей­час де­ла для на­шей стра­ны идут не очень хо­рошо: вы­ходя­щая из-под кон­тро­ля пол­но­мас­штаб­ная вой­на в Ев­ро­пе, дос­тигшая са­мого вы­соко­го уров­ня ин­фля­ция и са­мые вы­сокие за всю ис­то­рию це­ны на энер­го­ресур­сы. Ни од­но из этих ужас­ных со­бытий не про­изош­ло бы, ес­ли бы я был пре­зиден­том». «Ес­ли бы я был пре­зиден­том, на Из­ра­иль бы не на­пали». «Кон­флик­та на Ук­ра­ину ни­ког­да бы не про­изош­ло, ес­ли бы я был пре­зиден­том». «Ес­ли бы я был пре­зиден­том, я бы по­ложил ко­нец этой вой­не за 24 ча­са».  Не ста­нет не­ожи­дан­ностью, ес­ли он на­кану­не   Дня по­беды над фа­шист­ской Гер­ма­ни­ей, за­явит: «Ес­ли бы я был пре­зиден­том, эта вой­на не слу­чилась…»

 В хо­де пер­во­го сро­ка пре­быва­ния на пос­ту пре­зиден­та, Трамп выд­ви­гал мно­жес­тво ам­би­ци­оз­ных обе­щаний, зна­читель­ная часть из ко­торых  так и не осу­щес­тви­лись.  Триж­ды он встре­чал­ся с Ким Чен Ыном, но ни­каких кон­крет­ных ре­зуль­та­тов дос­тигну­то не бы­ло, а от­но­шения толь­ко ухуд­ши­лись. Не уда­лось нор­ма­лизо­вать от­но­шений и с Рос­си­ей. Ос­та­лась не дос­тро­ен­ная сте­на на гра­нице с Мек­си­кой, не по­лучи­лось выд­во­рить миг­рантов, гос­долг стра­ны вы­рос до ре­кор­дно­го уров­ня, зна­читель­но за­мед­лился рост эко­номи­ки и т.д.

Но по­беда на ны­неш­них вы­борах Трам­па ок­ры­лила, ему ста­ло ка­зать­ся, что те­перь-то он все­могу­щий и смо­жет осу­щес­твить все свои хо­тел­ки. В про­цес­се пред­вы­бор­ной гон­ки он как-то за­явил: «У вас го­лова пой­дет кру­гом, ког­да вы уви­дите, что про­изой­дет в мой пер­вый день в Оваль­ном ка­бине­те», и раз­ра­зил­ся во­допа­дом са­мых не­ожи­дан­ных ука­зов с уй­мой обе­щаний, вплоть до по­лета на Марс. Но, как из­вес­тно, обе­щать – не зна­чит же­нить­ся.

Так что го­лова уже идет кру­гом от од­ной толь­ко по­пыт­ки ус­ле­дить за не сбыв­ши­мися обе­щани­ями, ко­торые ста­ли ло­пать­ся как мыль­ные пу­зыри.

  Еще до сво­ей ина­гура­ции Трамп уг­ро­жал бо­еви­кам ХА­МАС: «Ес­ли за­лож­ни­ки не бу­дут ос­во­бож­де­ны до 20 ян­ва­ря 2025 го­да, ког­да я с гор­достью (!) вступ­лю в дол­жность пре­зиден­та Со­еди­нён­ных Шта­тов, то для тер­ро­рис­тов на Ближ­нем Вос­то­ке нас­ту­пит ад». И сов­сем не­дав­но он свою уг­ро­зу пов­то­рил: «Ес­ли за­лож­ни­ки не бу­дут воз­вра­щены к 12:00 суб­бо­ты (15 фев­ра­ля), все – не по кап­лям, не по два, не по од­но­му, не по три и пос­ле это­го раз­ра­зит­ся ад».  Пар­тия ска­зала – на­до, ком­со­мол от­ве­тил – есть!

Все­го три (!) плен­ни­ка ока­зались на сво­боде, и тех не ос­во­боди­ли, а об­ме­няли на 369 (!) зак­лю­чен­ных па­лес­тин­ских прес­тупни­ков.
 
 «Ког­да я вы­иг­раю, я не­мед­ленно сни­жу це­ны, на­чиная с пер­во­го дня», — не­од­нократ­но обе­щал сто­рон­ни­кам Трамп. Мно­гие из­би­рате­ли на­зыва­ли це­ны на бен­зин и про­дук­ты пи­тания при­чина­ми, по ко­торым они го­лосо­вали за Трам­па. Но вмес­то сни­жения це­ны на про­дук­ты вы­рос­ли, а не­кото­рые до ре­кор­дно­го уров­ня.  Приз­вал к уп­раз­дне­нию Ми­нис­терс­тва об­ра­зова­ния, но  оно все еще су­щес­тву­ет. Прек­ра­щение граж­данс­тва по пра­ву рож­де­ния су­ды не сог­ла­сова­ли. Но са­мым гром­ким бы­ло обе­щание за­кон­чить ны­неш­ний кон­фликт в Ук­ра­ине за 24 ча­са. Но не­дол­го му­зыка иг­ра­ла, пос­ле ина­угу­рации Трамп ос­тыл и по­нял, что ни­какие его «хо­рошие от­но­шения с Пу­тиным» осу­щес­твить обе­щание  «за 24 ча­са» не по­лучит­ся, и отод­ви­нул срок на 100 дней. По­ка. Двое его со­вет­ни­ков это обе­щание ха­рак­те­ризо­вали как «со­чета­ни­ем пред­вы­бор­но­го бах­валь­ства и не­дос­та­точ­ной оцен­кой не­раз­ре­шимос­ти кон­флик­та». Тем не ме­нее бах­валь­ство при­нес­ло Трам­пу неп­ло­хие ди­виден­ды, – пред­вы­бор­ные обе­щания до­бави­ли ему не ма­ло го­лосов.   Быв­ший пре­зидент США  Джордж Буш-стар­ший бо­лее 40 раз на­зывал До­наль­да Трам­па «хвас­ту­ном» в кни­ге аме­рикан­ско­го ис­то­рика Мар­ка Ап­дегро­ува «Пос­ледние рес­публи­кан­цы».

  Трамп  дей­стви­тель­но на­поми­на­ет Хлес­та­кова (в ин­тер­пре­тации ав­то­ра):  «Из­воль­те, гос­по­да, я при­нимаю дол­жность, толь­ко уж у ме­ня: ни, ни, ни!.. Уж у ме­ня ухо вос­тро! уж я…» И точ­но: бы­вало, толь­ко на две ми­нуты за­хожу в Гос­деп, что­бы ска­зать: «Это вот так, это вот так!», а там  прос­то зем­летря­сенье, все дро­жат и тря­сут­ся, как листья.    О! я шу­тить не люб­лю. Я им всем за­дал ос­трастку. Ме­ня сам Кон­гресс бо­ит­ся. Я та­кой! Я не пос­мотрю ни на ко­го…  Го­ворю всем: «Я сам се­бя знаю! Сам!»  Я вез­де, вез­де…» Вы, мо­жет быть, ду­ма­ете, что я толь­ко США ру­ково­жу? Нет весь мир у ме­ня под кол­па­ком: Ка­нада,  Ни­дер­ланды, Да­ния, Па­нама, Мек­си­ка, Ко­лум­бия... Ну и  Ев­ро­па с Рос­си­ей. С Пу­тиным на дру­жес­кой но­ге, этак  уда­рит ме­ня по пле­чу: «При­ез­жай, бра­тец, в Мос­кву  по­обе­дать!» У ме­ня очень хо­рошие от­но­шения с пред­се­дате­лям Си. С Ким Чен Ыном у нас пол­ное вза­имо­пони­мание».

 Хвас­товс­тво, это чрез­мерное вос­хва­ление сво­их или при­писы­ва­емых се­бе ка­честв, дос­то­инств, дей­ствий, пос­тупков с целью воз­вы­шения се­бя. То есть та же ложь, – при­писы­вать се­бе то, че­го нет. В веб-прос­транс­тве уде­лено мно­го об­ви­нений Трам­па во лжи. Нап­ри­мер: «Пре­зидент США До­нальд Трамп в 2018 го­ду пуб­лично го­ворил неп­равду в сред­нем 15 раз в день. К та­кому зак­лю­чению приш­ла The Washington Post. Все­го, по ее дан­ным, за год он ска­зал неп­равду 7,6 ты­сячи раз».

И обе­щать  за­ведо­мо не ис­полни­мые по­сулы – есть оче­вид­ная ложь. На ис­полне­ние всех щед­рых обе­щаний Трам­пу не  хва­тит от­ме­рен­ных ему 4-х лет. Или он обе­ща­ет по из­вес­тно­му прин­ци­пу, что к то­му вре­мени – «ли­бо ишак сдох­нет, ли­бо па­дишах пом­рет?». И аме­рикан­ские граж­да­не уже по­чувс­тво­вали, что но­во­из­бран­ный пре­зидент не оп­равды­ва­ет их на­дежд.  Сог­ласно оп­ро­су, бо­лее по­лови­ны (54%), пес­си­мис­тично и да­же со стра­хом смот­рят на гря­дущее прав­ле­ние Трам­па.

 А мо­жет быть ав­тор по­торо­пил­ся по по­воду от­ме­рен­ных 4-х лет?  Ведь, наб­лю­дая с ка­ким азар­том Трамп стре­мил­ся в Бе­лый дом, не­воль­но воз­ни­ка­ют опа­сения, не со­бира­ет­ся ли он на тре­тий срок. И это опа­сение не бес­почвен­но, в хо­де выс­тупле­ния пе­ред сто­рон­ни­ками, Трамп за­явил о воз­можнос­ти бал­ло­тиро­вать­ся на тре­тий пре­зидент­ский срок, а кон­грессмен Эн­ди Оглз пред­ло­жил внес­ти поп­равки в Кон­сти­туцию США. Но До­нальд по­яс­нил, что он по­шутил... Зна­ем мы эти шут­ки, вне­сет од­на из зас­лу­жен­ных  ас­тро­нав­ток пред­ло­жение о об­ну­лении пре­дыду­щего сро­ка, тог­да этой шут­ке и пос­ме­ем­ся... сквозь сле­зы.