Юбилей Нетаниягу: 15 лет у власти!

И ре­зюме жур­на­ла:

     «Весь мир, из­ра­иль­ские во­ен­ные, по­лити­чес­кие и ин­теллек­ту­аль­ные кру­ги, ад­ми­нис­тра­ция Бай­де­на — не го­воря уже о вра­гах Би­би на по­ле и во двор­цах Ближ­не­го Вос­то­ка — пы­тались сло­мить его власть или, по край­ней ме­ре, зас­та­вить его из­ме­нить нап­равле­ние. Они все по­тер­пе­ли не­уда­чу: Би­би ос­та­ёт­ся у ру­ля!»

   Но во­об­ще-то го­воря,  уж очень про­тиво­речи­вая фи­гура – ны­неш­ний премь­ер-ми­нистр Из­ра­иля!

Учи­тывая,  что вто­рое  при­шес­твие Не­тани­ягу к влас­ти сос­то­ялось 31.03.2009. и с го­дич­ным пе­реры­вом про­дол­жа­ет­ся до сих пор, впо­ру го­ворить о юби­лее: 15-и лет­нем пе­ри­оде уп­равле­нии го­сударс­твом, т.к. дол­жность премь­ер-ми­нис­тра, гла­вы ис­полни­тель­ной влас­ти – это вер­ши­на влас­ти в  Из­ра­иле, пар­ла­мент­ской рес­публи­ке.

Вос­поль­зу­ем­ся же та­ким сво­еоб­разным юби­ле­ем, и под­ве­дем не­кото­рые ито­ги прав­ле­ния Не­тани­ягу на этой от­ветс­твен­ной дол­жнос­ти.

Сра­зу хо­чу под­чер­кнуть, что в дан­ной статье ос­ве­ща­ет­ся де­ятель­ность премь­ера без учё­та со­бытий са­мого пос­ледне­го вре­мени, ибо вни­мание на них бу­дет за­ос­тре­но поз­днее…

Нач­нем с то­го, что не­кото­рые из­ра­иль­ские пуб­ли­цис­ты, не удов­летво­ря­ясь по­ложи­тель­ным от­но­шени­ем  за­рубеж­ных СМИ к из­ра­иль­ско­му премь­еру, всё вре­мя стре­мят­ся по­высить его рей­тинг, ре­ани­мируя ин­те­рес к не­му «здесь и сей­час», ис­поль­зуя для это­го ма­лей­ший по­вод.

Вот, нап­ри­мер, из­ра­иль­ский  пуб­ли­цист Кэ­ролайн Глик, уп­ре­кая ве­дущую  пор­та­ла Fox News Мак­Каллум в том, что она в сво­ей пе­реда­че  2.10.24. ссы­ла­ет­ся на «не­попу­ляр­ность» Бинь­ями­на Не­тани­ягу в Из­ра­иле, с воз­му­щени­ем вос­кли­ца­ет:

«Как же так по­лучи­лось, что она не зна­ет, что Не­тани­ягу – са­мый по­пуляр­ный премь­ер ми­нистр Из­ра­иля за дол­гое вре­мя?»

Вос­поль­зо­вав­шись этим эпи­зодом, г-жа Глик бе­рет ини­ци­ати­ву в свои ру­ки. Вот её мне­ние, из­ло­жен­ное в ин­тернет-жур­на­ле «Кон­ти­нент» от 8.10.2024  под  до­воль­но пре­тен­ци­оз­ным за­голов­ком «Сек­рет неп­ризнан­ной и ис­то­ричес­кой по­пуляр­ности Не­тани­ягу», че­му впол­не иде­оло­гичес­ки со­от­ветс­тву­ет выс­ка­зан­ная уже в пре­ам­бу­ле статьи мысль:

«В зна­читель­ной сте­пени меж­ду­народ­ное мне­ние о премь­ер-ми­нис­тре фор­ми­ру­ет­ся под вли­яни­ем СМИ в Из­ра­иле. Но из­ра­иль­ская об­щес­твен­ность на это не по­купа­ет­ся.»

Т.е. чи­тате­лю вну­ша­ет­ся мысль, что из­ра­иль­ские СМИ не­зас­лу­жен­но кри­тику­ют премь­ера и тем са­мым нес­пра­вед­ли­во при­нижа­ют его меж­ду­народ­ный рей­тинг, в то вре­мя как «из­ра­иль­ская об­щес­твен­ность на это не по­купа­ет­ся»

И тут же сле­ду­ют ар­гу­мен­ты в поль­зу по­пуляр­ности Не­тани­ягу, ис­точни­ками ко­торой про­воз­гла­ша­ют­ся – приз­на­ние об­щес­твом то­го, что Из­ра­иль под ру­ководс­твом премь­ера  ус­пешно бо­рет­ся за свое вы­жива­ние.

На­зывая от­сутс­твие  по­пуляр­ности  Не­тани­ягу ми­фом, г-жа Глик де­ла­ет вы­вод:

«В зна­читель­ной сте­пени нар­ра­тив меж­ду­народ­ных СМИ в от­но­шении Не­тани­ягу фор­ми­ру­ет­ся под вли­яни­ем из­ра­иль­ских СМИ. За ис­клю­чени­ем 14-го ка­нала, из­ра­иль­ские пе­чат­ные и элек­трон­ные СМИ иг­ра­ют цен­траль­ную роль в мно­голет­них уси­ли­ях ле­вых по де­мони­зации премь­ер-ми­нис­тра с целью отс­тра­нения его от влас­ти».

Нам есть, что воз­ра­зить  ува­жа­емо­му пуб­ли­цис­ту, и мы неп­ре­мен­но  вос­поль­зу­ем­ся этой воз­можностью, учи­тывая при этом сходс­тво по­зиций из­ра­иль­ско­го пуб­ли­цис­та и вы­ше­упо­мяну­того  аме­рикан­ско­го из­да­ния.

…По­чему-то за­рубеж­ные  из­да­ния счи­та­ют, что мо­гут су­дить о премь­ере не сво­ей стра­ны бо­лее объ­ек­тивно, чем в род­ных пе­натах.

При этом не­из­бежна по­леми­ка с аме­рикан­ским жур­на­лом.

Мы уже упо­мина­ли о том, что этот  жур­нал вы­дал «на-го­ра» сплош­ной па­неги­рик во сла­ву из­ра­иль­ско­го премь­ера: на­чиная с то­го, что он – «ис­то­ричес­кий ли­дер, ко­торый на­вязал свою во­лю ве­ликим со­быти­ям сво­его вре­мени» и кон­чая тем, что «мы не мо­жем по­нять ход те­куще­го кон­флик­та на Ближ­нем Вос­то­ке, не от­дав дол­жное Би­би.

     Я бы нем­но­го под­коррек­ти­ровал пер­вую ци­тату из аме­рикан­ско­го из­да­ния, кста­ти, вы­несен­ную в эпиг­раф дан­ной статьи, до­бавив ещё од­но сло­во  «злая» к сло­ву «во­ля».

   Что же ка­са­ет­ся вто­рой час­ти этой хва­леб­ной фра­зы, мне пред­став­ля­ет­ся, что мож­но до­казать, ра­зуме­ет­ся, с фак­та­ми в ру­ках, что при­чины  пе­режи­ва­емо­го Из­ра­илем кон­флик­та, в не­малой сте­пени, по­рож­де­ны имен­но по­лити­кой из­ра­иль­ско­го премь­ера.

   С 2009 го­да, т.е. поч­ти пол­то­ра де­сят­ка лет, Не­тани­ягу  де-фак­то яв­ля­ет­ся еди­нолич­ным  ру­ково­дите­лем яв­ля­юще­гося пар­ла­мент­ской рес­публи­кой го­сударс­тва, т.к. за­коно­датель­ная власть в Из­ра­иле дав­но уже под­чи­нена ис­полни­тель­ной: из 120 де­пута­тов Кнес­се­та доб­рая по­лови­на – это ми­нис­тры и их за­мы  чрез­мерно раз­ду­того пра­витель­ства, ко­торые, под­чи­ня­ясь  ко­али­ци­он­ной дис­ципли­не, всег­да го­лосу­ют по указ­ке премь­ера. Прав­да, су­щес­тву­ет ещё не  пол­ностью ос­коплён­ный Вер­ховный Суд, ко­торый пы­та­ет­ся про­явить иног­да строп­ти­вость, де­монс­три­руя тем са­мым ту са­мую не­зави­симость су­деб­ной вет­ви влас­ти, ко­торую ми­нистр юс­ти­ции, не без одоб­ре­ния премь­ера, пы­та­ет­ся все­ми спо­соба­ми приг­лу­шить.

     Че­го же премь­ер дос­тиг за эти 15 лет фак­ти­чес­ки еди­нолич­но­го прав­ле­ния? Раз­бе­рем этот те­зис на при­мере  то­го са­мого  те­куще­го кон­флик­та на Ближ­нем Вос­то­ке, о ко­тором го­ворит wsJ, и бе­рем обя­затель­ство воз­дать дол­жное Би­би.

    Бу­дучи в пле­ну лож­ных ил­лю­зий по по­воду ис­тинных на­мере­ний Ха­маса,  Не­тани­ягу всерь­ёз при­нимал его дек­ла­ратив­ные  за­яв­ле­ния об оза­бочен­ности эко­номи­чес­ким по­ложе­ни­ем поч­ти двух­милли­он­но­го на­селе­ния сек­то­ра Га­за:  премь­ер вся­чес­ки спо­собс­тво­вал фи­нан­си­рова­нию тер­ро­рис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции со сто­роны Ка­тара и дру­гих спон­со­ров в ли­це араб­ских   неф­те­добы­ва­ющих стран.
   
    Кро­ме то­го,  же­лая заг­ла­дить неб­ла­гоп­ри­ят­ное впе­чат­ле­ние в из­ра­иль­ском об­щес­тве от сво­ей не сов­сем удач­ной ре­чи в Бар-Илан­ском уни­вер­си­тете, в ко­торой он на ру­беже пер­во­го и вто­рого де­сяти­летия ны­неш­не­го ве­ка под­держал те­зис не­дав­но всту­пив­ше­го тог­да в свою дол­жность пре­зиден­та Ба­рака Оба­мы  «о двух го­сударс­твах для двух на­родов», Не­тани­ягу вся­чес­ки под­держи­вал се­пара­тизм Ха­маса по от­но­шению к Па­лес­тин­ской ав­то­номии, как бы под­черки­вая тем са­мым, что ус­ло­вия для соз­да­ния еди­ного па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва ещё не соз­ре­ли.

 Да­лее…Слож­но  наз­вать точ­ную да­ту при­хода Апо­калип­си­са на зем­лю Из­ра­иля, но, ес­ли при­нять во вни­мание, что за пред­шес­тву­ющие 15 лет бла­года­ря по­лити­ке уми­рот­во­рения аг­рессо­ра, а имен­но, по­куп­ки ти­шины на сво­их гра­ницах за счёт ка­тар­ских де­нег Из­ра­иль ут­ра­тил свою по­лити­ку ус­тра­шения:  Ха­мас и про­тежи­ру­емые им тер­ро­рис­ти­чес­кие ор­га­низа­ции шаг­ну­ли бук­валь­но из ка­мен­но­го ве­ка — в смыс­ле мо­дер­ни­зации сво­их ар­се­налов — («бу­лыж­ник –ору­жие тер­ро­рис­та», пе­реф­ра­зируя наз­ва­ние из­вес­тной скуль­пту­ры Шад­ра, и не­уп­равля­емых, кус­тарно­го про­из­водс­тва, с даль­ностью по­лета не бо­лее 10 км, ра­кет «кас­сам») — в век элек­тро­ники, с за­пасом в де­сят­ки ты­сяч уже уп­равля­емых, с даль­ностью по­лёта поч­ти 100 км, дос­ти­га­ющих Тель-Ави­ва ра­кет, что очень лег­ко се­бе пред­ста­вить, в час­тнос­ти, на при­мере то­го,  ког­да 7 ок­тября 2023 го­да эта мас­са ра­кет – поч­ти 3000 еди­ниц - нак­ры­ла не толь­ко Юг стра­ны, но и рай­он Боль­шо­го Тель-Ави­ва, а  су­щес­тву­ющая сис­те­ма ПВО стра­ны не спра­вилась с та­ким ко­личес­твом ра­кет.

А ра­кеты эти спо­соб­ны  по­ражать мас­су жи­лых стро­ений, и ко­личес­тво жертв сре­ди мир­но­го на­селе­ния, сре­ди на­ших без­за­щит­ных де­тей, жен­щин и ста­риков мо­жет  дос­тигнуть та­ких зап­ре­дель­ных ве­личин, что, по срав­не­нию с ни­ми, чис­ленность ар­мей­ских жертв в на­зем­ных опе­раци­ях в Га­зе се­год­няшне­го вре­мени по­кажет­ся иг­рой в вой­ну «по­теш­ных» пет­ров­ских пол­ков.

     Воз­можно, чи­татель уже ус­пел под­за­быть за дав­ностью лет,- что, са­мо по се­бе не муд­ре­но в ка­лей­дос­ко­пе стре­митель­но сме­ня­ющих друг дру­га со­бытий в на­ше нес­по­кой­ное вре­мя – под­робнос­ти «сдел­ки ве­ка», пред­ло­жен­ной  пре­зиден­том Трам­пом в его пре­дыду­щую ка­ден­цию, ко­торые ка­сались бу­дуще­го Па­лес­тин­ской Ав­то­номии: вре­мя дол­жно бы­ло по­казать и все рас­ста­вить по сво­им мес­там, но мне пред­став­ля­ет­ся впол­не умес­тным имен­но в этом мес­те на­шей статьи по­гово­рить о  при­чинах,  по­мешав­ших зак­лю­чению этой сдел­ки, воп­ре­ки по­лити­чес­ким ин­те­ресам Из­ра­иля.

    Преж­де все­го сле­ду­ет вы­разить со­жале­ние по по­воду то­го, что она не сос­то­ялось: ру­ководс­тво ПА са­мо изъ­яв­ля­ло же­лание в знак про­тес­та про­тив пла­на Трам­па, ан­ну­лиро­вать Ос­лов­ские сог­ла­шения и вый­ти из всех сог­ла­шений с Из­ра­илем,— всё это как нель­зя луч­ше спо­собс­тво­вало бы ис­полне­нию пред­ла­га­емых пла­нов.

    Дос­той­но со­жале­ния и то, что эго­ис­тичная — и, как по­каза­ло вре­мя, ока­зав­ша­яся бли­зору­кой — по­лити­ка Не­тани­ягу, нап­равлен­ная преж­де все­го на удов­летво­рение сво­их лич­ных нужд за счёт го­сударс­твен­ных ин­те­ресов, по­меша­ла осу­щест­вле­нию «сдел­ки ве­ка».

   По­лагаю, что есть не­об­хо­димость на­пом­нить чи­тате­лю, в чём же зак­лю­чал­ся эго­изм по­лити­ки ПМ. Пос­ле объ­яв­ле­ния Трам­пом ус­ло­вий  этой сдел­ки толь­ко от Бинь­ями­на Не­тани­ягу за­висе­ло, вы­пол­нит ли он свое обе­щание прис­ту­пить к осу­щест­вле­нию за­коно­датель­ных про­цедур по рас­простра­нению из­ра­иль­ско­го су­вере­ните­та на И­ор­дан­скую до­лину, се­веро-за­пад­ное по­бережье Мер­тво­го мо­ря и ос­новные по­селен­ческие рай­оны И­удеи.

И де­лать это сле­дова­ло бе­зот­ла­гатель­но, и, кста­ти, Не­тани­ягу не­од­нократ­но  дек­ла­риро­вал своё на­мере­ние объ­явить су­вере­нитет Из­ра­иля над ан­кла­вами ев­рей­ских по­селе­ний на тер­ри­тории И­удеи, Са­марии и до­лины р. И­ор­дан уже до 1–го и­юля 2020 го­да, вос­поль­зо­вав­шись карт-блан­шем, по­лучен­ным от США на эти дей­ствия — тог­дашний гос­секре­тарь Пом­пео под­тверждал пуб­лично ле­гитим­ность дей­ствий Из­ра­иля.

 Да и нас­тро­ение из­ра­иль­ско­го об­щес­твен­но­го мне­ния бы­ло вро­де бла­гоп­ри­ят­ным: 52 % оп­ро­шен­ных выс­ту­пало за рас­простра­нение юрис­дикции Из­ра­иля на эти тер­ри­тории, при­чем 38 % скло­нялось к за­вер­ше­нию этой про­цеду­ры до 1 и­юля 2020 г.

     Не­сом­ненно, что был упу­щен ис­то­ричес­кий шанс рас­простра­нить свой су­вере­нитет, сог­ласно пла­ну аме­рикан­ско­го пре­зиден­та, на И­удею и Са­марию: ес­ли бы Из­ра­иль ре­шил бы сде­лать это  за два го­да до  аме­рикан­ских вы­боров 2020 го­да, а не за 4 ме­сяца  до них; и в  этой за­дер­жке пол­ностью ви­новат из­ра­иль­ский премь­ер, ко­торый, пы­та­ясь из­бе­жать от­став­ки со сво­его пос­та, что га­ран­ти­рова­ло ему на­хож­де­ние у влас­ти да­же во вре­мя су­деб­но­го про­цес­са, не пос­та­вил бы тем са­мым свои лич­ные ин­те­ресы вы­ше го­сударс­твен­ных.

А вы­ража­лось это в воз­никно­вении той по­лити­чес­кой нес­та­биль­нос­ти внут­ри ев­рей­ско­го го­сударс­тва, имев­шей мес­то в свя­зи с не­од­нократ­но ини­ци­иру­емы­ми Не­тани­ягу вне­оче­ред­ны­ми вы­бора­ми в Кнес­сет, что зас­тавля­ло Трам­па вновь и вновь от­кла­дывать пуб­ли­кацию уже дав­но го­товых ус­ло­вий «сдел­ки ве­ка», что­бы из­бе­жать об­ви­нений во вме­шатель­стве во внут­ренние де­ла Из­ра­иля.!

 И в ре­зуль­та­те Из­ра­иль так до сих пор и не рас­простра­нил свой су­вере­нитет на За­пад­ный бе­рег. Та­кова си­ту­ация на За­пад­ном бе­регу.

     А как же нас­чет стра­теги­чес­ко­го про­вала по­лити­чес­ко­го ру­ководс­тва стра­ны, о ко­тором бы­ло упо­мяну­то в са­мом на­чале статьи?

Под­робнее об этом ука­зать как раз сей­час к мес­ту. Ана­лизи­руя при­чины пог­ро­ма 7 ок­тября, эк­спер­ты го­ворят об «ошиб­ках» или «про­валив­шей­ся кон­цепции», но по­чему-то иг­но­риру­ют факт нег­ласно­го аль­ян­са меж­ду из­ра­иль­ским премь­ером и Ха­масом.

Для это­го не­об­хо­димо со­вер­шить не­боль­шой эк­скурс в но­вей­шую ис­то­рию стра­ны, а точ­нее в пе­ри­од 2009 — 2021г.г. т.е. во вре­мена вто­рого при­шес­твия во власть ад­ми­нис­тра­ции Не­тани­ягу.

Чи­татель дол­жен пом­нить, что ещё в на­чале пре­зидентства Ба­рака Оба­мы, премь­ер, пы­та­ясь на­ладить кон­такты с аме­рикан­ской сто­роной, выс­ту­пил в Бар-Илан­ском уни­вер­си­тете с док­ла­дом, в ко­тором от­ста­ивал выс­ка­зан­ную Оба­мой кон­цепцию «двух го­сударств для двух на­родов» на тер­ри­тории Из­ра­иля, о чём уже бы­ло упо­мяну­то вы­ше.

Поз­днее, стол­кнув­шись с рез­ко не­гатив­ной ре­ак­ци­ей на это пред­ло­жение в из­ра­иль­ском об­щес­тве, и, ве­ро­ят­но, сам, по­няв оп­ро­мет­чи­вость сво­его пос­тупка, ПМ вся­чес­ки оп­равды­вал воз­ра­жения про­тив мир­ных сог­ла­шений с влас­тя­ми ПА под тем пред­ло­гом, что они – эти влас­ти, - мол, не пред­став­ля­ют весь па­лес­тин­ский на­род и не спо­соб­ны обуз­дать ХА­МАС, ко­торый, в свою оче­редь, уме­ло, с поль­зой для се­бя,  ис­поль­зо­вал стра­тегию са­мого Из­ра­иля по раз­де­лению За­пад­но­го бе­рега и сек­то­ра Га­за, а так­же па­лес­тин­ской ад­ми­нис­тра­ции и ХА­МАСа.
 
   И ведь, имен­но при Не­тани­ягу, на­чалась ак­тивная фа­за про­цес­са «неп­ро­тив­ле­ния злу на­сили­ем» в от­но­шени­ях с Ха­масом, про­цесс уми­рот­во­рения аг­рессо­ра  пу­тем по­куп­ки, в пря­мом смыс­ле это­го сло­ва, ти­шины на гра­ницах сек­то­ра Га­за за сот­ни мил­ли­онов пе­редан­ных тер­ро­рис­там при пос­редни­чес­тве Из­ра­иля дол­ла­ров из Ка­тара, сло­вом, на­чалось и вов­сю про­дол­жа­лось всё то, что пос­лу­жило де­мон­та­жом  по­лити­ки ус­тра­шения Из­ра­иля по от­но­шению к тер­ро­рис­ти­чес­ким ор­га­низа­ци­ям.

Со­бытия се­год­няшне­го дня слу­жат яр­ким под­твержде­ни­ем тех «мрач­ных прог­но­зов из­ра­иль­ских СМИ», ко­торые  не­кие  ком­мента­торы так лег­ко­мыс­ленно все­го нес­коль­ко  лет на­зад на­зыва­ли «пол­ной че­пухой». А стра­тегия ПМ сос­то­яла имен­но в том, что­бы под­держи­вать спо­соб­ность Ха­маса на уров­не, поз­во­ля­ющем ему ус­пешно про­тивос­то­ять влас­тям ав­то­номии.

ХА­МАС сам не мог, да­же в сво­их меч­тах,  рас­счи­тывать по­лучить бо­лее проч­ную ос­но­ву, чем пре­дос­та­вила ему по­лити­ка Не­тани­ягу, для ут­вер­жде­ния сво­его ста­туса в ка­чес­тве си­лы, спо­соб­ной дик­то­вать свою во­лю па­лес­тин­ской ад­ми­нис­тра­ции и са­мому Из­ра­илю. Его иде­оло­гичес­кие по­зиции — от­каз приз­нать Из­ра­иль и од­новре­мен­но  вес­ти с ним дип­ло­мати­чес­кие пе­рего­воры — прев­ра­тились в эф­фектив­ную стра­тегию.

И все го­ды на­хож­де­ния ПМ у влас­ти Ха­мас вла­дел ини­ци­ати­вой в воп­ро­сах на­чала и прек­ра­щения оче­ред­ной вол­ны тер­ро­ра, а это, учи­тывая его воз­росшую ог­не­вую мощь — от кус­тарно­го про­из­водс­тва «ка­самов» с даль­ностью по­лета до 10 км, уг­ро­жав­шим толь­ко приг­ра­нич­ным киб­бу­цам и мно­гос­тра­даль­но­му Сде­роту, он пе­решел к про­мыш­ленно­му, по иран­ским и ки­тай­ским тех­но­логи­ям, про­из­водс­тву ра­кет боль­ше­го ра­ди­уса дей­ствия, поз­во­ля­юще­го по­ражать це­ли от Эй­ла­та до И­еру­сали­ма и Боль­шо­го Тель-Ави­ва.

        Вы­вод од­нознач­ный: есть все ос­но­вания ут­вер­ждать, что имен­но стра­тегия Не­тани­ягу поз­во­лила Ха­масу уве­личить свой по­тен­ци­ал до раз­ме­ров, «опас­ных для су­щес­тво­вания Из­ра­иля».

По­это­му  нап­ра­шива­ет­ся вы­вод: ес­ли про­вал Ца­хала в от­но­шении спо­соб­ности Ха­маса на­нес­ти Из­ра­илю ущерб в фор­ма­те  со­бытий 7 ок­тября но­сит так­ти­чес­кий ха­рак­тер, то прос­че­ты по­лити­чес­ко­го ру­ководс­тва — это уже стра­теги­чес­кая ка­тас­тро­фа, ибо по­лити­ка, ко­торой Не­тани­ягу при­дер­жи­вал­ся на про­тяже­нии все­го вре­мени на­хож­де­ния у влас­ти, фак­ти­чес­ки бы­ла нап­равле­на на сох­ра­нение ХА­МАСа в сек­то­ре Га­за.

Хо­чу от­ме­тить, что по­явив­ша­яся в га­зете «Ха-Арец» от 29.10.23. ре­цен­зия на из­данную в то вре­мя  на ив­ри­те кни­гу «Де­маго­гия: ме­хани­ка по­лити­чес­кой влас­ти» убе­дитель­но го­ворит о том же. Её ав­тор ис­то­рик Адам Раз пи­шет:

«По­лити­ка Не­тани­ягу с мо­мен­та его воз­вра­щения в крес­ло премь­ер-ми­нис­тра зак­лю­чалась в ук­репле­нии по­зиций ХА­МАСа в сек­то­ре Га­за и ос­лабле­нии Па­лес­тин­ской ад­ми­нис­тра­ции. Вер­нувшись к влас­ти,.. все прош­лые 14 лет он соп­ро­тив­лялся лю­бым дип­ло­мати­чес­ким или во­ен­ным по­пыт­кам раз­ру­шить ХА­МАС.»

Ав­тор до­бав­ля­ет:

«…Не­тани­ягу раз­ны­ми пу­тями по­могал рос­ту во­ен­ной и по­лити­чес­кой мо­щи этой ор­га­низа­ции. Он — один из тех, кто прев­ра­тил ХА­МАС из от­но­ситель­но не­боль­шой тер­ро­рис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции с ог­ра­ничен­ны­ми ре­сур­са­ми в по­луго­сударс­твен­ное об­ра­зова­ние».

Же­ла­ющим бо­лее под­робно оз­на­комить­ся с со­дер­жа­ни­ем кни­ги Ра­за ре­комен­дую сайт  от 30.10.23.

     И что­бы за­вер­шить те­му о про­вале стра­тегии Не­тани­ягу в от­но­шении Ха­маса, не­об­хо­димо зат­ро­нуть и та­кую важ­ную её сос­тавля­ющую, как по­лити­ку ус­тра­шения или сдер­жи­вания по­тен­ци­аль­но­го аг­рессо­ра.

Ещё до сво­его пер­во­го при­хода во власть премь­ер в сво­ей кни­ге «Мес­то под сол­нцем» в 1996 го­ду, кри­тикуя Ос­лов­ские сог­ла­шения, пи­сал:

«…в обоз­ри­мом бу­дущем единс­твен­но проч­ным ми­ром… меж­ду ара­бами и ев­ре­ями мо­жет быть толь­ко мир, ос­но­ван­ный на ус­тра­шении».

     Но эта кон­цепция су­щес­тво­вала толь­ко на сло­вах: вы­ше мы опи­сали, как она выг­ля­дела на прак­ти­ке. Вмес­то ре­шитель­ной борь­бы с Ха­масом  имел мес­то вя­лоте­кущий кон­фликт: все вой­ско­вые опе­рации за­кан­чи­вались, мож­но ска­зать, ни­чей­ным ре­зуль­та­том, ко­торый да­вал ос­но­вание тер­ро­рис­там счи­тать се­бя по­беди­телем, о чём они тру­били на всех пе­рек­рёс­тках, за­раба­тывая по­лити­чес­кие оч­ки.

  А ведь и из­ра­иль­ское по­лити­чес­кое ру­ководс­тво при этом не чувс­тво­вало се­бя об­де­лен­ным, я да­же не го­ворю о по­бед­ной ре­чи ПМ пос­ле за­вер­ше­ния од­ной из вой­ско­вых опе­раций;  ре­чи, в ко­торой он с пом­пой объ­явил о вы­пол­не­нии всех пос­тавлен­ных пе­ред ар­ми­ей за­дач, о на­несе­нии про­тив­ни­ку не­вос­полни­мого ущер­ба, что, в свою оче­редь, то­же уве­личи­вало по­лити­чес­кий ка­питал Ли­куда при оп­ро­сах элек­то­рата:

«Пос­ледс­твия на­ших атак для тер­ро­рис­тов бы­ли очень тя­желы­ми, и я ве­рю, что они ус­во­или то, что мы им хо­тели объ­яс­нить. И не толь­ко они ус­во­или, но и все дру­гие вра­ги Из­ра­иля, ко­торые наб­лю­дали за хо­дом этой во­ен­ной опе­рации, ос­та­лись под впе­чат­ле­ни­ем от воз­можнос­тей ЦА­ХАЛа. Мы из­ме­нили пра­вила иг­ры. И ес­ли нуж­но бу­дет пов­то­рить эту опе­рацию, что­бы под­твер­дить сдер­жи­ва­ющую си­лу ЦА­ХАЛа, то мы всег­да го­товы ее пов­то­рить» (это оз­ву­чил сайт  от 18.05.23.)

     Но премь­ер яв­но вы­давал же­ла­емое за дей­стви­тель­ное,  по­тому что  уже 7 ок­тября Ха­мас про­демонс­три­ровал все­му ми­ру, нас­коль­ко он хо­рошо «ус­во­ил объ­яс­не­ния» Не­тани­ягу: ру­ково­дитель де­лега­ции тер­ро­рис­тов, при­нятой в МИД РФ в Мос­кве, имел все ос­но­вания за­явить, что «от­ны­не опе­рацию Ха­маса бу­дут изу­чать в во­ен­ных ака­деми­ях».

 То есть он при­рав­нял эту опе­рацию с дей­стви­тель­но до сих пор изу­ча­емы­ми в ака­деми­ях так­ти­кой Ган­ни­бала в сра­жении с рим­ски­ми ле­ги­она­ми при Кан­нах за два ве­ка до н.э. и – до­бавим от се­бя - аме­рикан­ским де­сан­том в Че­муль­по в сен­тябре 1950 го­да, из­ме­нив­шим весь ход вой­ны, т.к. ар­мия КНДР, осаж­давшая Пу­сан на юге Ко­реи, по­пала в ги­гант­скую мы­шелов­ку.

Итак,  под­ве­дем не­кото­рые ито­ги.

Пер­вое.

В ин­тервью CNN, по сви­детель­ству сай­та  от 12 но­яб­ря 2023, Не­тани­ягу ещё раз от­рекся от от­ветс­твен­ности за ка­тас­тро­фу 7 ок­тября. Он пов­то­рил, что «от­ве­тит на все тя­желые воп­ро­сы пос­ле вой­ны», и пе­решел в ата­ку:
 
«Раз­ве Руз­вель­ту за­дава­ли та­кие воп­ро­сы пос­ле Перл-Хар­бо­ра? Джор­джу Бу­шу-млад­ше­му пос­ле 11 сен­тября?»

Ес­тес­твен­но, что премь­ер ищет вы­год­ные для се­бя ис­то­ричес­кие па­рал­ле­ли: ска­жем пря­мо, они не сви­детель­ству­ют о на­личии у не­го из­лишней скром­ности.

Но ис­то­рия бо­гата и на дру­гие ана­логи: в Из­ра­иле сей­час Не­тани­ягу не ред­ко срав­ни­ва­ют с Чем­берле­ном, ко­торый пос­ле мюн­хен­ско­го пре­датель­ства Че­хос­ло­вакии, уже в лон­дон­ском а­эро­пор­ту пос­пе­шил предъ­явить прес­се текст мир­но­го  до­гово­ра с Гит­ле­ром со сло­вами: «Я при­вез вам мир!»

И дей­стви­тель­но, имен­но этот эпи­зод мо­жет слу­жить пре­цеден­том для со­бытий спус­тя бо­лее 70 лет, ког­да премь­ер-ми­нистр по­купал мир для Из­ра­иля у тер­ро­рис­тов Ха­маса сво­ей по­лити­кой уми­рот­во­рения аг­рессо­ра пу­тём раз­да­чи ка­тар­ских де­нег в Га­зе.

И по­тому есть у из­ра­иль­ской об­щес­твен­ности пол­ное мо­раль­ное пра­во за­давать сво­ему ли­деру по­доб­ные воп­ро­сы: за 16 лет эти пос­тавки ка­тар­ских де­нег в Га­зу взрас­ти­ли монс­тра: имен­но та­кой по­явил­ся за­голо­вок у сай­та  от 15.10.23.

И нем­но­го под­робнее о ме­ханиз­ме стро­итель­ства фи­нан­со­вой им­пе­рии тер­ро­ра ХА­МАСа.

В ре­зуль­та­те этой по­лити­ки ХА­МАС по­лучал ди­виден­ды с ка­тар­ских де­нег, каж­дый ме­сяц пос­ту­пав­ших в Га­зу в раз­ме­ре 100 дол­ла­ров на семью, а та­кую по­мощь по­луча­ли бо­лее 100 ты­сяч ма­ло­иму­щих се­мей. Это про­ис­хо­дило не толь­ко пу­тем об­ма­на кон­троль­ных ор­га­нов, нап­ри­мер, вне­сени­ем ак­ти­вис­тов ХА­МАСа в спис­ки нуж­да­ющих­ся, но преж­де все­го по­тому, что имен­но ХА­МАС ру­ково­дил эко­номи­кой Га­зы, взи­мая на­логи со всей эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти сек­то­ра.

Имен­но это за­ложи­ло ос­но­вы ил­лю­зор­ной  из­ра­иль­ской кон­цепции, сог­ласно ко­торой чем боль­ше ХА­МАС бу­дет на­кап­ли­вать фи­нан­со­вое иму­щес­тво, тем мень­ше у не­го бу­дет стрем­ле­ния ре­али­зовать убий­ствен­ную иде­оло­гию, ос­но­ван­ную на при­зыве к унич­то­жению Из­ра­иля.

Сей­час уже не­воз­можно уз­нать, сколь­ко имен­но средств осе­ло в кар­ма­нах бо­еви­ков ХА­МАСа из нап­равлен­ных в Га­зу мил­ли­онов. Ли­деры тер­ро­рис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции все эти го­ды ут­вер­жда­ли, что у бо­ево­го кры­ла дви­жения име­ют­ся от­дель­ные ис­точни­ки фи­нан­си­рова­ния.

Вто­рое.

По­яви­лись но­вые фак­ты, оп­ро­вер­га­ющие ут­вер­жде­ния премь­ера, что его яко­бы не пре­дуп­режда­ли об опас­ности, гро­зящей Из­ра­илю со сто­роны Ха­маса.

Сайт  от 20 но­яб­ря 2023, опуб­ли­ковал пре­дос­те­рега­ющие пись­ма об уг­ро­зе вой­ны, ко­торые по­сыла­ла Не­тани­ягу во­ен­ная раз­ведка.

Речь идет о том, что ана­лити­ки во­ен­ной раз­ведки пре­дуп­режда­ли премь­ер-ми­нис­тра о рас­ту­щей уг­ро­зе вой­ны на нес­коль­ких фрон­тах, и из­ра­иль­ские СМИ со­об­ща­ли это не раз, од­на­ко пос­ле на­паде­ния ХА­МАС Не­тани­ягу ка­тего­ричес­ки от­ри­цал, что по­лучал та­кие пре­дуп­режде­ния от во­ен­ных.

     Но кор­респон­дент «Га­арец» Ха­им Ле­вин­сон опуб­ли­ковал со­дер­жа­ние двух пре­дос­те­рега­ющих пи­сем, нап­равлен­ных тог­да премь­ер-ми­нис­тру Не­тани­ягу гла­вой ана­лити­чес­ко­го от­де­ла АМАН Амит Са­ар.

Пер­вое пись­мо ге­нерал Са­ар от­пра­вил гла­ве пра­витель­ства 19 мар­та, за не­делю до зап­ла­ниро­ван­ной да­ты пер­во­го ут­вер­жде­ния за­конов «пра­вовой ре­фор­мы». Пов­торное пре­дуп­режде­ние бы­ло нап­равле­но 16 и­юля, за не­делю до пос­ледне­го го­лосо­вания по от­ме­не «илат а-сви­рут».

    Из­ло­жив со­дер­жа­ние пи­сем ге­нера­ла Са­ара, Ха­им Ле­вин­сон до­бавил в зак­лю­чение вы­рази­тель­ную де­таль: пе­ред го­лосо­вани­ем в Кнес­се­те по за­кону о су­жении пол­но­мочий Вер­ховно­го су­да тог­дашний  на­чаль­ник ген­шта­ба Гер­ци Ха­леви поп­ро­сил премь­ер-ми­нис­тра уде­лить ему вре­мя и выс­лу­шать опе­ратив­ный ра­порт. Не­тани­ягу же не по­желал про­пус­тить го­лосо­вание и от­ка­зал на­чаль­ни­ку ген­шта­ба в при­ёме.

     Здесь нет нуж­ды в ком­мента­ри­ях: при­ори­теты у премь­ера рас­став­ле­ны та­ким об­ра­зом, что стрем­ле­ние к лич­но­му по­лити­чес­ко­му вы­жива­нию пре­вали­ру­ет над об­ще­госу­дарс­твен­ны­ми ин­те­реса­ми, по­тому-то и не наш­лось вре­мени у гла­вы пра­витель­ства, все­цело пог­ло­щен­но­го борь­бой с су­деб­ной ветвью влас­ти, что­бы выс­лу­шать док­ла­ды ру­ково­дите­лей си­ловых струк­тур.

   И, на­конец, сов­ре­мен­ная  си­ту­ация:  уже поч­ти 15 лет Не­тани­ягу в  дол­жнос­ти премь­ер-ми­нис­тра, гла­вы ис­полни­тель­ной влас­ти, а  это - вер­ши­на влас­ти в  Из­ра­иле, как мы уже упо­мина­ли вы­ше.

По­это­му ме­ра от­ветс­твен­ности за судь­бы стра­ны у премь­ера – без­гра­нич­на. По­тому-то от­го­вор­ки премь­ера, что он - де не знал че­го-то, что ему не до­ложи­ли, и т.д. и т.п. прос­то не при­ем­ле­мы.

   Ка­са­ясь ны­неш­не­го по­ложе­ния   в сек­то­ре Га­за. Поч­ти пять ме­сяца на­зад ми­нула пер­вая го­дов­щи­на вой­ны с Ха­масом; вой­ны, кон­ца ко­торой не вид­но. Не вид­но по­тому, что вой­на эта не сов­сем обыч­ная: не на от­кры­той мес­тнос­ти; и да­же не толь­ко в ус­ло­ви­ях плот­ной го­род­ской зас­трой­ки, а во­об­ще  под зем­лей. И ес­ли в ми­ровой ис­то­рии из­вес­тны ещё с биб­лей­ских  вре­мён  т.н. и­удей­ские вой­ны, то, воз­можно, в  ан­на­лы но­вей­шей ис­то­рии вой­дут и под­земные вой­ны.

   По дан­ным эк­спер­тов, про­тяжен­ность под­земных тон­не­лей раз­лично­го по­переч­но­го се­чения от 1,5*2,0м до ав­тотран­спортно­го га­бари­та и про­ходя­щих на глу­бине от 20 до 80 мет­ров сос­тавля­ет поч­ти 500 км. При­чём эти тон­не­ли дуб­ли­ру­ют друг дру­га, что при­водит пря­мо - та­ки к па­радок­сам: не­кото­рые на­селён­ные пун­кты при­ходит­ся  «за­чищать» по нес­коль­ко раз, по­тому что, ка­залось бы, уже из­гнан­ные од­нажды от­ту­да тер­ро­рис­ты по­яв­ля­ют­ся там сно­ва, ис­поль­зуя ещё не об­на­ружен­ные тон­не­ли. Во­об­ще-то, сле­ду­ет приз­нать, что, с точ­ки зре­ния мар­кшей­дер­ско­го ре­мес­ла,  эти тон­не­ли - уни­каль­ное яв­ле­ние, по­тому что за поч­ти двад­цать лет еди­нолич­но­го гос­подс­тва в сек­то­ре тер­ро­рис­ти­чес­кая ор­га­низа­ция соз­да­ла це­лый под­земный го­род –мет­ро.

    Но упо­мина­ет­ся здесь это  от­нюдь не в ка­чес­тве  ком­пли­мен­та  ха­масов­ским  шах­топро­ход­чи­кам!

Как та­кое мас­штаб­ное ме­роп­ри­ятие мог­ло на про­тяже­нии де­сяти­летий про­ходить  ни­кем  не за­мечен­ным? Ведь эле­мен­тарные ин­же­нер­ные рас­че­ты по объ­ёмам зем­ля­ных ра­бот го­ворят о мил­ли­онах ку­бомет­ров пес­ча­ного грун­та: ведь  эти зап­ре­дель­ные объ­ёмы на­до бы­ло ку­да-то вы­возить, где –то скла­диро­вать?

Ес­ли раз­ре­ша­ющая спо­соб­ность оп­ти­чес­ких при­боров на сов­ре­мен­ных спут­ни­ках поз­во­ля­ет из кос­мо­са раз­ли­чать но­мер­ные зна­ки тран­спортных средств,-а Из­ра­иль по это­му раз­де­лу раз­ра­боток  тех­ни­чес­ких средств  кон­тро­ля на­ходит­ся в ли­дерах ми­рово­го прог­ресса,- как же  мож­но бы­ло упо­доб­лять­ся ге­рою бас­ни Кры­лова, «не при­метив­ше­го» сло­на в кунс­тка­мере?

 От­вет нап­ра­шива­ет­ся один: прес­тупная ха­лат­ность, уши ко­торой тор­чат из прес­ло­вуто­го  из­ра­иль­ско­го  по­фигиз­ма. Это са­мое дос­то­вер­ное  объ­яс­не­ние: у нас прос­то нет аль­тер­на­тивы для дру­гой при­чины, ина­че при­дёт­ся го­ворить о со­вер­шенно неп­ри­ем­ле­мых  яв­ле­ни­ях.

А от­ветс­твен­ность за все эти, мяг­ко го­воря, не­дос­татки не­сет, кро­ме не­пос­редс­твен­но­го ви­нов­ни­ка, ко­неч­но же, гла­ва ис­полни­тель­ной влас­ти, т.е. премь­ер – ми­нистр!

И на­пос­ле­док,  вы­нуж­де­ны   пов­то­рить­ся:  о спо­соб­ности  и  уме­нии  премь­ера  на­вязать  сво­им  оп­по­нен­там  по­лити­чес­кую во­лю. Впро­чем, бо­лее умес­тно го­ворить  не  о спо­соб­ности  -  это  как  раз  ого­воре­но  рег­ла­мен­том  и  име­ет  си­лу  за­кона , -  а об уме­нии  с поль­зой для се­бя   при­менять  на  прак­ти­ке это  уме­ние.

И на­ибо­лее  проз­рачно  это прос­ле­жива­ет­ся  на  от­но­шени­ях  Не­тани­ягу  с  во­ен­ным  ве­домс­твом. Нес­мотря  на  то, что  вой­на идет уже на нес­коль­ких  фрон­тах,  и про­дол­жа­ет­ся она не один год, но от­но­шения влас­ти и ар­мии ста­новят­ся все бо­лее  проб­лемны­ми, и это не мо­жет не вну­шать тре­вогу.

О том, что не­дав­но, мож­но ска­зать, на­силь­ствен­но  уда­лён­ный от влас­ти  ми­нистр обо­роны Га­лант и премь­ер Не­тани­ягу, мяг­ко го­воря, не­долюб­ли­вали  друг дру­га, из­вес­тно бы­ло  дав­но, и на­чались эти тре­ния еще до вой­ны. 

Пот­ря­сение 7 ок­тября и но­вые вы­зовы, встав­шие пе­ред стра­ной, зас­та­вили этих оп­по­нен­тов ра­ботать вмес­те, но не при­вели к кон­сенсу­су. В хо­де опе­рации в Га­зе Не­тани­ягу и Га­лант поч­ти не об­ща­лись  меж­ду со­бой,  на пуб­ли­ке рез­ко кри­тико­вали  друг дру­га и не скры­вали, что час­то при­дер­жи­вались  про­тиво­полож­ных взгля­дов на ве­дение вой­ны и пе­рего­воров  с  ХА­МАСом.   Впро­чем, пос­леднее сло­во всег­да, ес­тес­твен­но, ос­та­валось за  премь­ером.

Но да­же в этой си­ту­ации об­щес­тво бы­ло шо­киро­вано ре­шени­ем гла­вы пра­витель­ства осу­щес­твить за­мену ми­нис­тра обо­роны на­кану­не обос­тре­ния с Хиз­баллой и пос­та­вить на этот пост че­лове­ка без во­ен­но­го опы­та, но бо­лее пок­ла­дис­то­го Са­ара. Как буд­то, жи­тей­ская муд­рость, что « на пе­реп­ра­ве не ме­ня­ют  ко­ней, и тем бо­лее, ку­чера» премь­еру аб­со­лют­но не из­вес­тна, и яв­ля­ет­ся для не­го, так ска­зать, «вещью в се­бе».

Это яс­но по­казы­ва­ют, что премь­ер  ни во что не ста­вит обо­рон­ное ве­домс­тво, и ему по боль­шо­му сче­ту все рав­но, кто его воз­глав­ля­ет. Он сам, еди­нолич­но, вы­раба­тыва­ет стра­тегию и от­да­ет при­казы.

 Мы так­же не слы­шали мне­ния на­чаль­ни­ка и  чле­нов Ген­шта­ба, ес­ли оно не сов­па­дало с по­зици­ей премь­ера. Ви­димо, ге­нера­лы не ви­дят смыс­ла го­ворить с пра­витель­ством, раз их ник­то не слу­ша­ет. А сов­сем не­дав­няя за­мена на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба го­ворит о том, что не мыть­ём, так ка­тань­ем премь­ер всё-та­ки ре­ша­ет кад­ро­вую проб­ле­му в угод­ном для се­бя рус­ле.

А что ка­са­ет­ся во­ен­но­го  ка­бине­та, то пос­ле ухо­да  из не­го быв­ших глав­ко­мов Ган­ца и Аш­ке­нази,  ста­рани­ями Не­тани­ягу  те­перь в нем за­седа­ет ли­дер ШАС Арье Де­ри, сто­рон­ник  ос­во­бож­де­ния  ха­редим от ар­мей­ской служ­бы, сам но­сив­ший во­ен­ную фор­му все­го три ме­сяца.

Счи­та­ет­ся, что Не­тани­ягу прос­то не до­веря­ет  ге­нера­лам, ви­дя в них преж­де все­го кон­ку­рен­тов, опас­но по­пуляр­ных в об­щес­тве и меч­та­ющих за­нять его мес­то. Ну, а от­но­шения с быв­шим ми­нис­тром обо­роны  Га­лан­том  и ны­неш­ним гла­вой Ша­бака – это уже чис­то лич­ное.

  Но на де­ле, у кри­зиса меж­ду по­лити­чес­кой сис­те­мой и ар­ми­ей есть и дру­гие, бо­лее серь­ез­ные при­чины.
 Преж­де все­го, премь­ер уже дав­но пы­та­ет­ся лю­бой це­ной про­тащить за­кон о при­зыве, что­бы сох­ра­нить ло­яль­ность уль­тра­ор­то­док­саль­ных фрак­ций и не дать раз­ва­лить ко­али­цию. Ра­зуме­ет­ся, ему из­вес­тно, что ЦА­ХАЛ ос­тро нуж­да­ет­ся в но­вых сол­да­тах, что ре­гуляр­ные час­ти вы­мота­ны мо­раль­но и фи­зичес­ки, а эко­номи­ка ша­та­ет­ся от то­го, что приз­ванные в ар­мию спе­ци­алис­ты ме­сяца­ми не­сут ре­зер­вист­скую служ­бу. И все же он вы­бира­ет ин­те­ресы ха­редим  как бо­лее все­го от­ве­ча­ющие сво­им собс­твен­ным ин­те­ресам.

Нес­мотря на то, что во­ен­ное ру­ководс­тво от­кры­тым тек­стом за­яв­ля­ет, что для ус­пе­ха на ТВД ар­мии не хва­та­ет де­сять ты­сяч шты­ков, премь­ер по-преж­не­му пре­пятс­тву­ет ор­га­низа­ции при­зыва ха­редим, не ос­ме­лива­ясь ли­шить их ста­туса «свя­щен­ных ко­ров».

.А ведь это уже эк­зистен­ци­аль­ная уг­ро­за са­мому су­щес­тво­ванию го­сударс­тва! Вот как да­леко за­ходят шкур­ные ин­те­ресы и не­помер­ные ам­би­ции власть пре­дер­жа­щих!

  И по­тому – не  уди­витель­но, что ар­мия прев­ра­тилась в коз­ла от­пу­щения. Сол­да­ты и сред­ний ко­ман­дный сос­тав до сих пор поль­зу­ют­ся зас­лу­жен­ным  ува­жени­ем и все­народ­ной лю­бовью, но ге­нера­лы все боль­ше чувс­тву­ют се­бя маль­чи­ками для битья и бо­ят­ся сде­лать шаг в сто­рону от ос­новной ли­нии влас­ти.

Та­кое по­ложе­ние сло­жилось пос­ле ка­тас­тро­фы 7 ок­тября, ког­да во всем выс­шем эше­лоне – и во­ен­ном, и по­лити­чес­ком – по­няли, что те­перь при­дет­ся де­лить не толь­ко пос­ты и бюд­же­ты, но и от­ветс­твен­ность. Но ль­ви­ная до­ля этой от­ветс­твен­ности сра­зу, без су­да и следс­твия, лег­ла на ар­мию и всю струк­ту­ру бе­зопас­ности.

Не­кото­рые вы­соко­пос­тавлен­ные ко­ман­ди­ры, в том чис­ле и на­чаль­ник Ген­шта­ба, са­ми приз­на­ли свою ви­ну и уш­ли в от­став­ку. Мно­гие дру­гие, ве­ро­ят­но, го­товят­ся ос­та­вить свои пос­ты пос­ле вой­ны.

В по­лити­чес­ких же  кру­гах си­ту­ация сов­сем дру­гая. Здесь спо­рят лишь о том, пре­дуп­режда­ли ли во­ен­ные по­лити­ков о воз­можной ата­ке, и офи­ци­аль­ная вер­сия гла­сит: не пре­дуп­режда­ли. Та­ким об­ра­зом, в пра­витель­стве и Кнес­се­те ник­то не ви­дит в про­изо­шед­шей тра­гедии сво­ей ви­ны; ни один из де­пута­тов и ми­нис­тров не по­кинул свое крес­ло, не выс­ту­пил с по­ка­яни­ем, не поп­ро­сил про­щения у родс­твен­ни­ков по­гиб­ших и по­хищен­ных и у все­го на­рода Из­ра­иля. Не сде­лал это­го и гла­ва пра­витель­ства, ко­торый се­год­ня дик­ту­ет це­ли и прин­ци­пы ве­дения вой­ны.

А ведь не­во­ору­жен­ным  гла­зом  вид­но, что, ес­ли ар­мия и по­тер­пе­ла так­ти­чес­кое по­раже­ние, то по­лити­ка премь­ера, при­вед­шая к по­яв­ле­нию тер­ро­рис­ти­чес­ко­го монс­тра в ли­це Ха­маса, ха­рак­те­ризу­ет­ся  стра­теги­чес­кой ка­тас­тро­фой.

Ес­ли в этой вой­не, вер­нее, в нес­коль­ких вой­нах, иду­щих од­новре­мен­но, что-то пой­дет не так, то ви­нова­той сно­ва на­зовут ар­мию, да­же при том, что сей­час она прос­то вы­пол­ня­ет ука­зания свер­ху. Та­кое без­мол­вное пос­лу­шание са­мо по се­бе опас­но в во­ен­ное вре­мя,  но еще ху­же - по­пыт­ки во­ен­ных и влас­тей  из­бе­жать от­ветс­твен­ности не толь­ко за прош­лое, но и за бу­дущее.

Под­ве­дем ито­ги.

Итак, во­лею ис­то­ричес­ких со­бытий, и, опи­ра­ясь на собс­твен­ную ха­риз­му, ор­га­низа­тор­ские спо­соб­ности  и про­чее уме­ние, Не­тани­ягу уже 15 лет воз­глав­ля­ет стра­ну в это нес­по­кой­ное  вре­мя. Бе­зус­ловно, это тяж­кое бре­мя, и да­леко не вся­кому ру­ково­дите­лю оно под си­лу.

 Но речь  идёт  не  о на­шем при­со­еди­нении к то­му вос­торжен­но­му хо­ру в за­рубеж­ном из­да­нии,  и по­ющим с ним в уни­сон  осан­ны в честь премь­ера  из­ра­иль­ским пуб­ли­цис­том г-жой Ка­ролайн  Глик: они же  прос­то   зак­ры­ва­ют гла­за на мно­гочис­ленные  про­валы в по­лити­ке,  про­води­мой  Не­тани­ягу, про­валы  на стра­теги­чес­ком  уров­не. И это же­лание иг­но­риро­вать оче­вид­ные фак­ты ста­вит их в по­ложе­ние че­хов­ско­го ге­роя из «Пись­ма к уче­ному со­седу»,  ко­торый в от­вет на кри­тику его ми­ровоз­зре­ния, бе­запел­ля­ци­он­но за­яв­лял: «Это­го не мо­жет быть, по­тому что не мо­жет быть ни­ког­да». При­мер­но, та­кие же «же­лез­ные» ар­гу­мен­ты у на­ших оп­по­нен­тов.

По­тому –это не на­ше стрем­ле­ние по­мес­тить имя премь­ера в Пан­те­он Сла­вы…