ЧЕМУ ВСЕ ВЕРИЛИ

Ког­да на­чалась "хо­лод­ная вой­на", и кто ее на­чал? Дей­стви­тель­но ли ад­ми­нис­тра­ция Фран­кли­на Де­лано Руз­вель­та бы­ла бук­валь­но наш­пи­гова­на со­вет­ски­ми шпи­она­ми, ком­му­нис­та­ми и по­пут­чи­ками, как ут­вер­жда­ют ис­то­рики кон­серва­тив­но­го нап­равле­ния? Кем бы­ли суп­ру­ги Джу­ли­ус и Этель Ро­зен­берги и Ол­джер Хисс - со­вет­ски­ми шпи­она­ми или не­вин­ны­ми жер­тва­ми ан­ти­ком­му­нис­ти­чес­кой ис­те­рии, раз­вя­зан­ной тем­ны­ми си­лами в по­пыт­ке дис­кре­дити­ровать "Но­вый курс" Руз­вель­та? Прав­да ли, что аме­рикан­ская ком­партия бы­ла пя­той ко­лон­ной со­вет­ской раз­ведки в Аме­рике? Пред­став­лял ли ком­му­низм ре­аль­ную уг­ро­зу аме­рикан­ской бе­зопас­ности? Дей­стви­тель­но ли су­щес­тво­вала прес­ло­вутая "крас­ная опас­ность", или же зло­вещий де­магог Джо­зеф Мак­карти вы­думал ее в сво­их низ­менных це­лях?

Эти воп­ро­сы в те­чение де­сяти­летий бы­ли яб­ло­ком раз­до­ра меж­ду ле­выми и пра­выми ис­то­рика­ми. Пос­ле кра­ха Со­вет­ско­го Со­юза, ког­да при­от­кры­лись ар­хи­вы КГБ, на свет ста­ли вып­лы­вать фак­ты, про­лива­ющие свет на мно­гие тем­ные стра­ницы не­дав­ней ис­то­рии. Но окон­ча­тель­ный от­вет (для всех, ра­зуме­ет­ся, кро­ме са­мых упер­тых прог­рессис­тов, для ко­торых ком­му­низм был и есть свет в окош­ке) мы по­лучи­ли лишь в 1995 го­ду, ког­да по ини­ци­ати­ве се­нато­ра-де­мок­ра­та от Нью-Й­ор­ка Дэ­ни­ела Пат­ри­ка Мой­ни­хена был рас­секре­чен "Про­ект Ве­нона" - са­мая сок­ро­вен­ная тай­на пе­ри­ода "хо­лод­ной вой­ны", хра­нив­ша­яся в нед­рах Агентства на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности США.

"Про­ект Ве­нона" был за­пущен 1 фев­ра­ля 1943 го­да по при­казу за­мес­ти­теля на­чаль­ни­ка аме­рикан­ской во­ен­ной раз­ведки Кар­те­ра Клар­ка. Не до­веряя Ста­лину, ге­нерал Кларк опа­сал­ся, что Со­вет­ский Со­юз всту­пил в тай­ные кон­такты с гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей в це­лях зак­лю­чения се­парат­но­го ми­ра, что поз­во­лило бы нем­цам бро­сить все свои си­лы на борь­бу с ан­гло-аме­рикан­ски­ми со­юз­ни­ками.

Служ­бе ар­мей­ской ра­ди­отех­ни­чес­кой раз­ведки бы­ло по­руче­но по­пытать­ся де­шиф­ро­вать за­коди­рован­ные до­несе­ния, пе­реда­вав­ши­еся из США в Мос­кву ре­зиден­та­ми НКВД и ГРУ. Для вы­пол­не­ния за­дания бы­ла соз­да­на спе­ци­аль­ная груп­па де­шиф­ро­валь­щи­ков во гла­ве с та­лан­тли­вым лин­гвис­том Ме­реди­том Гар­дне­ром. Груп­па Гар­дне­ра, сос­то­яв­шая в ос­новном из мо­лодых жен­щин, обос­но­валась в быв­шей жен­ской шко­ле "Ар­лин­гтон-холл" в Вир­джи­нии и прис­ту­пила к ра­боте.

Аме­рикан­ским крип­то­ана­лити­кам приш­лось ку­да труд­нее, чем их прос­лавлен­ным бри­тан­ским кол­ле­гам из Блет­чли-Пар­ка, ко­торые тру­дились над де­шиф­ровкой не­мец­ких во­ен­ных ко­дов. В рас­по­ряже­нии ан­гли­чан бы­ла до­бытая тай­ны­ми пу­тями ко­пия не­мец­кой шиф­ро­валь­ной ма­шины "Эниг­ма", а у Гар­дне­ра и его под­чи­нен­ных не бы­ло ни­чего, кро­ме ог­ромно­го ко­личес­тва ко­диро­ван­ных до­несе­ний, пе­рех­ва­чен­ных аме­рикан­ски­ми спец­служ­ба­ми.

Со­вет­ская шиф­ро­валь­ная сис­те­ма бы­ла пос­тро­ена на циф­ро­вом ко­диро­вании ана­лого­вых сиг­на­лов (слов и букв), вслед за чем пос­ла­ние шиф­ро­валось пос­редс­твом до­пол­ни­тель­ных клю­чей из од­но­разо­вых шифр-блок­но­тов. При пра­виль­ном ис­поль­зо­вании та­кая сис­те­ма те­оре­тичес­ки не под­да­ет­ся де­шиф­ровке. Три го­да груп­па Гар­дне­ра бес­плод­но би­лась в по­ис­ках ре­шения не­реша­емой за­дачи. Про­рыв обоз­на­чил­ся лишь в 1946 го­ду: лей­те­нант Ри­чард Хол­лок, ра­ботав­ший над до­несе­ни­ями, от­но­сив­шимся к воп­ро­сам тор­говли, за­метил, что не­кото­рые стра­ницы блок­но­тов ис­поль­зу­ют­ся пов­торно.

Поль­зо­вание од­но­разо­выми шифр-блок­но­тами - чрез­вы­чай­но мед­ленный и тру­до­ем­кий про­цесс, а на­паде­ние Гер­ма­нии на Со­вет­ский Со­юз в и­юне 1941 го­да по­вело к рез­ко­му уве­личе­нию объ­ема ра­ди­ооб­ме­на. Ве­ро­ят­но, по этой при­чине (а мо­жет быть, так­же вследс­твие из­вечно­го рус­ско­го раз­гиль­дяй­ства) со­вет­ские шиф­ро­валь­щи­ки до­пус­ти­ли гру­бую оп­лошность - они на­чали дуб­ли­ровать стра­ницы од­но­разо­вых блок­но­тов. Поль­зу­ясь этим, аме­рикан­ские крип­то­ана­лити­ки смог­ли вос­про­из­вести боль­шое ко­личес­тво таб­лиц клю­чей к шиф­ру.

Ле­том 1946 го­да груп­пе Гар­дне­ра уда­лось рас­шифро­вать фра­зу из до­несе­ния нью-й­орк­ско­го ре­зиден­та НКВД, пос­ланно­го в Мос­кву 10 ав­густа 1944 го­да. За­тем бы­ла про­чита­на це­лая де­пеша - до­несе­ние о пре­зидент­ских вы­борах 1944 го­да. А 20 де­каб­ря 1946 го­да на стол ге­нера­ла Клар­ка лег­ла де­пеша, со­дер­жавшая спи­сок уче­ных, за­нятых в Ман­хэттен­ском про­ек­те по соз­да­нию атом­но­го ору­жия. Очень мед­ленно и ме­тодич­но сот­рудни­ки "Ар­лин­гтон-хол­ла", све­ряя свою ра­боту с ре­зуль­та­тами, по­лучен­ны­ми дру­гими ме­тода­ми (в час­тнос­ти, ана­лизом ра­ди­ооб­ме­на), и ин­форма­ци­ей от пе­ребеж­чи­ков, рас­шифро­выва­ли од­но со­вет­ское до­несе­ние за дру­гим.

По не­под­твержден­ным све­дени­ям, хо­рошим под­спорь­ем Гар­дне­ру и его под­чи­нен­ным пос­лу­жили раз­до­бытые тай­ны­ми пу­тями ма­тери­алы (нап­ри­мер, по­лусож­женная со­вет­ская шиф­ро­валь­ная кни­га, ока­зав­ша­яся в ру­ках у фин­ской раз­ведки) и дан­ные ана­лиза сту­ка кла­виш шиф­ро­валь­ных ма­шин, за­писан­но­го при прос­лу­шива­нии со­вет­ских по­соль­ств. Бо­лее оп­ре­делен­но из­вес­тно, что на ран­них эта­пах осу­щест­вле­ния про­ек­та цен­ный вклад в ра­боту "Ар­лин­гтон-хол­ла" внес­ла аме­рикан­ская мор­ская раз­ведка, ко­торой уда­лось взло­мать япон­ские во­ен­ные ко­ды и бла­года­ря это­му по­лучить дос­туп к пло­дам тру­дов япон­ских и фин­ских крип­то­ана­лити­ков.

В мае 1947 го­да гар­дне­ров­ская груп­па рас­шифро­вала до­несе­ние, из ко­торо­го явс­тво­вало, что в Во­ен­ное ми­нис­терс­тво США внед­рен агент НКВД - май­ор У­иль­ям Люд­виг Уль­ман, лет­чик во­ен­но-воз­душно­го кор­пу­са су­хопут­ных вой­ск (во­ен­ной ави­ации как осо­бого ви­да во­ору­жен­ных сил тог­да еще не су­щес­тво­вало). Ма­ло-по­малу пе­ред по­ражен­ным ге­нера­лом Клар­ком на­чали вы­рисо­вывать­ся кон­ту­ры гро­мад­ной шпи­он­ской се­ти, соз­данной в Аме­рике со­вет­ской раз­ведкой.

Про­ект "Ве­нона" су­щес­тво­вал в те­чение поч­ти 40 лет и дер­жался в глу­бочай­шей тай­не. На­чаль­ник шта­ба СВ США ге­нерал Омар Брэд­ли, опа­са­ясь, что ин­форма­ция о свер­хсек­ретном про­ек­те уте­чет из ад­ми­нис­тра­ции, при­казал дер­жать его в сек­ре­те да­же от пре­зиден­тов - Руз­вель­та, а по­том Тру­мэна.

Из нес­коль­ких сот ты­сяч пе­рех­ва­ченых со­вет­ских раз­веддо­несе­ний крип­то­ана­лити­кам из "Ар­лин­гтон-хол­ла" уда­лось про­честь приб­ли­зитель­но 2900, по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво из ко­торых от­но­силось к пе­ри­оду 1942-1945 гг. К кон­цу это­го сро­ка ль­ви­ная до­ля дуб­ли­катов од­но­разо­вых стра­ниц шифр-блок­но­тов бы­ла из­расхо­дова­на. Пос­ледние из них бы­ли пу­щены в ход в 1948 го­ду, пос­ле че­го со­вет­ские шиф­ровки вновь ста­ли аб­со­лют­но неп­ро­ница­емы.

Мос­кве ста­ло из­вес­тно о су­щес­тво­вании про­ек­та де­шиф­ровки до­несе­ний со­вет­ских раз­ведчи­ков че­рез нес­коль­ко лет пос­ле пер­вых ус­пе­хов груп­пы Гар­дне­ра. В 1949 го­ду о "Про­ек­те Ве­нона" уз­нал ва­шин­гтонский связ­ной бри­тан­ской раз­ведки "Ин­теллид­женс сер­вис", зна­мени­тый со­вет­ский шпи­он Ким Фил­би, ко­торый без про­мед­ле­ния пе­реп­ра­вил по­лучен­ные им све­дения в СССР.

Пос­коль­ку к это­му вре­мени все дуб­ли­каты од­но­разо­вых стра­ниц шифр-блок­но­тов бы­ли уже из­расхо­дова­ны, со­вет­ская раз­ведка, по-ви­димо­му, не соч­ла нуж­ным ме­нять свою крип­тогра­фичес­кую сис­те­му. Од­на­ко до­несе­ние Фил­би поз­во­лило Лу­бян­ке пре­дуп­ре­дить сво­их за­рубеж­ных аген­тов, ко­торым "Ве­нона" гро­зила ра­зоб­ла­чени­ем, хо­тя до сих пор не­яс­но, зна­ли ли в Со­вет­ском Со­юзе, сколь­ко до­несе­ний и ка­кие имен­но из них бы­ли ус­пешно де­шиф­ро­ваны груп­пой Гар­дне­ра.

Де­шиф­ровки, вы­пол­ненные сот­рудни­ками "Ар­лин­гтон-хол­ла", поз­во­лили вскрыть су­щес­тво­вание со­вет­ской шпи­он­ской се­ти в На­ци­ональ­ной ла­бора­тории в Лос-Ала­мосе, ус­та­новить лич­ность це­лого ря­да аме­рикан­ских, ка­над­ских, авс­тра­лий­ских и бри­тан­ских аген­тов со­вет­ских спец­служб, а так­же ра­зоб­ла­чить боль­шую груп­пу шпи­онов из чис­ла от­ветс­твен­ных сот­рудни­ков важ­ней­ших ве­домств аме­рикан­ской ад­ми­нис­тра­ции - Го­сударс­твен­но­го де­пар­та­мен­та, ми­нис­терс­тва фи­нан­сов, Офи­са стра­теги­чес­ких служб (ОСС - пред­шес­твен­ник ЦРУ) и да­же Бе­лого До­ма.

Ока­залось, что ОСС прос­то ки­шел со­вет­ски­ми шпи­она­ми. В раз­ное вре­мя в нем ра­бота­ло от 15 до 20 аген­тов Мос­квы. В каж­дом из на­ибо­лее от­ветс­твен­ных уч­режде­ний, имев­ших не­пос­редс­твен­ное от­но­шение к ве­дению вой­ны (в Со­вете по во­ен­ной про­дук­ции, Со­вете эко­номи­чес­кой вой­ны, Офи­се ко­ор­ди­нато­ра ме­жаме­рикан­ских дел, Офи­се во­ен­ной ин­форма­ции и т. п.), ра­бота­ло как ми­нимум по пол­де­сят­ка ком­му­нис­ти­чес­ких шпи­онов. Спе­ци­алис­ты счи­та­ют, что аген­ты со­вет­ской раз­ведки бы­ли внед­ре­ны прак­ти­чес­ки во все сколь­ко-ни­будь важ­ные аме­рикан­ские во­ен­ные и дип­ло­мати­чес­кие агентства.

Прес­ло­вутый се­натор Мак­карти, ме­тав­ший гро­мы и мол­нии по по­воду за­силья со­вет­ских шпи­онов и ком­му­нис­тов в аме­рикан­ских го­сударс­твен­ных уч­режде­ни­ях, пред­ста­вил пре­зиден­ту Тру­мэну спи­сок из 57 имен, ко­торый так и не был пре­дан глас­ности. Из­вес­тно, что на­ибо­лее вер­ный спо­соб дис­кре­дити­ровать об­ви­нения - раз­дуть их до аб­сур­дных мас­шта­бов. Ли­бераль­ная прес­са из­де­ватель­ски пи­сала, что "не в ме­ру прыт­кий" се­натор от Вис­конси­на отыс­кал аж це­лых две сот­ни "внут­ренних вра­гов". Улов­ка сра­бота­ла: аме­рикан­ское об­щес­твен­ное мне­ние бы­ло воз­му­щено по­лета­ми не­обуз­данной фан­та­зии се­нато­ра-рес­публи­кан­ца от Вис­конси­на. На­до же до­гово­рить­ся до та­кой че­пухи!

Меж­ду тем бед­ный Мак­карти да­же приб­ли­зитель­но не пред­став­лял се­бе ис­тинных мас­шта­бов проб­ле­мы. В де­пешах со­вет­ских ре­зиден­тов, де­шиф­ро­ван­ных в рам­ках "Про­ек­та Ве­нона", фи­гури­рова­ли под­поль­ные клич­ки в об­щей слож­ности 349 аме­рикан­цев, ра­ботав­ших на СССР. Конт­рраз­ведке уда­лось ус­та­новить лич­ность ме­нее по­лови­ны из них, при­чем да­же из чис­ла ра­зоб­ла­чен­ных лишь еди­ницы поп­ла­тились за свои прес­тупле­ния. Ос­таль­ные, ко­торым уда­лось ос­тать­ся ано­нима­ми, сле­ду­ет по­лагать, про­жили свой век в по­чете и ува­жении, слы­вя при­мер­ны­ми граж­да­нами и ис­тинны­ми пат­ри­ота­ми. И на­вер­ное, до кон­ца сво­их дней гром­ко воз­му­щались про­ис­ка­ми мак­картис­тов, ко­торым "под каж­дым кус­том ме­рещат­ся ком­му­нис­ти­чес­кие шпи­оны".

"Про­ект Ве­нона" под­робно опи­сан в мо­нумен­таль­ном тру­де "ВЕ­НОНА: де­шиф­ровка со­вет­ско­го шпи­она­жа в Аме­рике", на­писан­ном дву­мя ве­дущи­ми спе­ци­алис­та­ми по проб­ле­ме ком­му­низ­ма в Аме­рике - сот­рудни­ком Биб­ли­оте­ки Кон­грес­са, спе­ци­алис­том по по­лити­чес­кой ис­то­рии ХХ сто­летия Джо­ном Эр­лом Хей­нсом и про­фес­со­ром ис­то­рии и по­лито­логии уни­вер­си­тета Эмо­ри Хар­ви Клэ­ром. В сво­ей кни­ге они ис­поль­зо­вали боль­шое ко­личес­тво ма­тери­алов из ар­хи­вов Ко­мин­терна, а так­же КПСС и аме­рикан­ской ком­партий.

Ав­то­ры счи­та­ют "Про­ект Ве­нона" выс­шим дос­ти­жени­ем аме­рикан­ской конт­рраз­ведки. Опи­ра­ясь на де­шиф­ровки, осу­щест­влен­ные в "Ар­лин­гтон-хол­ле", ЦРУ и ФБР смог­ли под­твер­дить дос­то­вер­ность по­каза­ний ря­да со­вет­ских пе­ребеж­чи­ков и рас­ка­яв­шихся аме­рикан­ских ком­му­нис­тов, в час­тнос­ти У­ит­та­кера Чем­берса и Эли­забет Бен­тли, ус­та­новить лич­ность боль­шинс­тва со­вет­ских шпи­онов, арес­то­ван­ных в пе­ри­од 1948-1955 гг., и пред­ста­вить не­оп­ро­вер­жи­мые до­каза­тель­ства ви­нов­ности атом­ных шпи­онов - Кла­уса Фук­са, Ала­на Нан­на Мэя, Те­одо­ра Хол­ла и суп­ру­гов Ро­зен­бергов, а так­же чле­на "Кем­бридж­ской пя­тер­ки" До­наль­да Мак­лей­на.

Но что еще важ­нее, с точ­ки зре­ния Хей­нса и Клэ­ра, - опи­сыва­емый ими про­ект "под­вел проч­ный фак­то­логи­чес­кий фун­да­мент под об­щес­твен­ный кон­сенсус о том, что со­вет­ский шпи­онаж пред­став­лял со­бой ис­клю­читель­но серь­ез­ную уг­ро­зу на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Со­еди­нен­ных Шта­тов, что аме­рикан­ские ком­му­нис­ты бы­ли ак­тивны­ми по­соб­ни­ками со­вет­ских спец­служб и что це­лый ряд вы­соко­пос­тавлен­ных аме­рикан­ских го­сударс­твен­ных де­яте­лей бы­ли пре­дате­лями сво­ей ро­дины".

Сре­ди ра­зоб­ла­чен­ных аген­тов со­вет­ских спец­служб ока­залось не­мало гром­ких имен. Это в пер­вую оче­редь бли­жай­ший по­мощ­ник и со­рат­ник пре­зиден­та Руз­вель­та (фак­ти­чес­ки его "вто­рое я") Гар­ри Гоп­кинс, от­ветс­твен­ный сот­рудник Гос­де­пар­та­мен­та Ол­джер Хисс, соп­ро­вож­давший Руз­вель­та в по­ез­дке на Ял­тин­скую кон­фе­рен­цию и пред­се­датель­ство­вав­ший на уч­ре­дитель­ной кон­фе­рен­ции О­ОН, и вто­рое ли­цо в ми­нис­терс­тве фи­нан­сов - ди­рек­тор Меж­ду­народ­но­го ва­лют­но­го фон­да Гар­ри Дек­стер У­айт.

Ав­то­ры кни­ги ут­вер­жда­ют, что аме­рикан­цы, пред­ло­жив­шие свои ус­лу­ги со­вет­ской раз­ведке, в по­дав­ля­ющем боль­шинс­тве бы­ли чле­нами ком­партии, пол­ностью кон­тро­лиро­вав­шей­ся Мос­квой и фак­ти­чес­ки пред­став­лявшей со­бой за­оке­ан­ский фи­ли­ал НКВД. За край­не ред­ки­ми ис­клю­чени­ями все они бы­ли бес­ко­рыс­тны­ми иде­алис­та­ми, фа­натич­но ве­рив­ши­ми в идеи мар­ксиз­ма-ле­ниниз­ма. Они не­нави­дели и пре­зира­ли "мо­раль­но не­леги­тим­ное" аме­рикан­ское ка­пита­лис­ти­чес­кое об­щес­тво и не за страх, а за со­весть слу­жили "ро­дине ми­рово­го про­лета­ри­ата" (хо­тя про­лета­ри­ев сре­ди не бы­ло и в по­мине).

Но по­чему "Ве­нону" так дол­го дер­жа­ли в сек­ре­те? Об­ви­нения, выд­ви­нутые се­нато­ром Мак­карти, бы­ли под­ня­ты на смех, его имя прев­ра­тилось в сим­вол чер­ной ре­ак­ции и бес­стыд­ной де­маго­гии, де­ло ан­ти­ком­му­низ­ма бы­ло ском­про­мети­рова­но на дол­гие го­ды, а меж­ду тем все­го это­го мож­но бы­ло из­бе­жать. Ис­черпы­ва­ющие до­каза­тель­ства то­го, что Ста­лин раз­вя­зал "хо­лод­ную вой­ну" про­тив сво­их со­юз­ни­ков еще в 1942 го­ду и что со­вет­ская раз­ведка в бук­валь­ном смыс­ле сло­ва на­вод­ни­ла США, ис­поль­зуя в ка­чес­тве пя­той ко­лон­ны аме­рикан­ских ком­му­нис­тов, все это вре­мя прес­по­кой­но ле­жали в ар­хи­ве Агентства на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности, и ник­то не ду­мал из­вле­кать их на свет Бо­жий.

Ре­шение зак­рыть "Про­ект Ве­нона" и не ис­поль­зо­вать его как ору­жие в про­паган­дист­ской вой­не, счи­та­ют Джон Эрл Хей­нс и Хар­ви Клэр, бы­ло ро­ковой ошиб­кой, ибо оно "ли­шило об­щес­твен­ность не­оп­ро­вер­жи­мых до­каза­тель­ств дос­то­вер­ности све­дений, ис­хо­див­ших от пе­ребеж­чи­ков". Ес­ли бы ре­зуль­та­ты "Ве­ноны" бы­ли сра­зу же пре­даны глас­ности, рас­сле­дова­ния из­менни­чес­кой де­ятель­нос­ти чле­нов аме­рикан­ской ком­партии не­воз­можно бы­ло бы ошель­мо­вать как "охо­ту на ведьм" и "мак­картизм" (да и са­мо это по­нятие, сос­лу­жив­шее бес­ценную служ­бу ком­му­нис­там и их со­юз­ни­кам, вряд ли ста­ло бы на­рица­тель­ным в аме­рикан­ском по­лити­чес­ком лек­си­коне).

Ес­ли бы ин­форма­ция, до­бытая са­мо­от­вержен­ным тру­дом аме­рикан­ских крип­то­ана­лити­ков, сво­ев­ре­мен­но ста­ла дос­то­яни­ем ши­рокой об­щес­твен­ности, го­сударс­твен­ные уч­режде­ния бы­ли бы очи­щены от шпи­онов и их по­соб­ни­ков, ком­му­нис­ти­чес­кая иде­оло­гия бы­ла бы пол­ностью дис­кре­дити­рова­на, и сов­сем не ис­клю­чено, что так на­зыва­емая "сту­ден­ческая ре­волю­ция" шес­ти­деся­тых го­дов, ко­торую воз­гла­вили поч­ти ис­клю­читель­но "крас­но­пеле­ноч­ни­ки" - юные ра­дика­лы из се­мей ком­му­нис­тов, бы­ла бы пре­дот­вра­щена. Ис­то­рия пош­ла бы по дру­гому рус­лу.

Нет­рудно пред­по­ложить, что ос­новную роль в за­мал­чи­вании под­ви­га Ме­реди­та Гар­дне­ра и его груп­пы сыг­ра­ли по­лити­чес­кие со­об­ра­жения. Ес­ли бы ста­ло из­вес­тно, что ад­ми­нис­тра­ции Руз­вель­та и Тру­мена нас­толь­ко на­вод­не­ны со­вет­ски­ми шпи­она­ми, что по­лити­ка Аме­рики фак­ти­чес­ки нап­равля­ет­ся из Мос­квы и в ее собс­твен­ных ин­те­ресах, не­из­бежно раз­ра­зилась бы по­лити­чес­кая бу­ря нес­лы­хан­ной си­лы. Де­мок­ра­тичес­кая пар­тия бы­ла бы нас­толь­ко дис­кре­дити­рова­на, что вряд ли во­об­ще смог­ла бы уце­леть, и ис­то­рия пош­ла бы по со­вер­шенно ино­му пу­ти. Это­го ва­шин­гтонский ис­тэблиш­мент до­пус­тить ни­как не мог. В ре­зуль­та­те ин­те­ресы на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности бы­ли при­несе­ны в жер­тву по­лити­чес­кой це­лесо­об­разнос­ти.

Поль­зу­ясь тем, что их иде­оло­гичес­кие оп­по­нен­ты бы­ли фак­ти­чес­ки бе­зоруж­ны, ис­то­рики "прог­рессив­ной шко­лы" без­на­казан­но из­вра­щали фак­ты "хо­лод­ной вой­ны", вся­чес­ки пре­умень­шая мас­шта­бы со­вет­ской уг­ро­зы. Ре­зуль­та­тами их уси­лий ста­ли мно­гочис­ленные ми­фы, ко­торые кар­ди­наль­но ис­ка­зили пред­став­ле­ние аме­рикан­цев об ис­то­рии их стра­ны.

Ко­неч­но, мож­но толь­ко при­ветс­тво­вать, что прав­да о "хо­лод­ной вой­не" с боль­шим опоз­да­ни­ем, но все же выш­ла на­ружу. Луч­ше поз­дно, чем ни­ког­да. Но не­даром су­щес­тву­ет пос­ло­вица "до­рого я­ич­ко ко Хрис­то­ву дню". За про­шед­шие де­сяти­летия де­зин­форма­ция об­ре­ла ста­тус об­щепри­нятой вер­сии ис­то­рии, ко­торая нас­толь­ко сле­жалась и зат­верде­ла в об­щес­твен­ном соз­на­нии, что те­перь ее гвоз­дем от­ту­да не вы­ковы­рять. Ог­ла­шение ис­то­ричес­кой прав­ды не про­из­ве­ло ни­како­го эф­фекта. "Опе­рация Ве­нона", слов­но де­фек­тное взрыв­ное ус­трой­ство, по­шипе­ло-по­шипе­ло и за­мол­кло, взры­ва не пос­ле­дова­ло.

http://viktorvolsky.wordpress.com