Ближний Восток бесконфликтный. Реально ли это?

ВАЖНЕЙШИЕ ПРОБЛЕМЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

Существуют ли перспективы урегулирования Ближневосточного конфликта? Пока ещё существующая политическая карта Ближнего Востока сформировалась после Первой мировой войны в результате раздела бывшей Османской империи. Тогда и были Англией и Францией заложены политические, межэтнические и межконфессиональные основы сегодняшних конфликтов, раздирающих этот регион.

 Суннитские страны во главе с Египтом и Саудовской Аравией готовятся к противостоянию с шиитским Ираном, претендующим на роль региональной державы. "Исламское государство" (ИГ), которое по-прежнему рассматривают только как террористическую группировку,  уже контролирует территорию, превышающую своим размером Великобританию, и воюет со всеми непокорными пока в основном на территории Ирака и Сирии. Кроме того,  в Сирии четвертый год идет гражданская война, в которой  антиправительственные организации выступают и против режима Башара Асада, и против воюющих с ним же исламистов из группировок ИГ и "Фронт ан-Нусра". Ну и, конечно, продолжается арабо-израильский конфликт.

 В дальнейшем предполагается подробнее рассмотреть этот многоплановый конфликт, на фоне которого лишь самые закоренелые юдофобы на первый план всё ещё ставят арабо - израильское противостояние. Сегодня, когда странам арабского мира грозит полное исчезновение, эксперты, рассматривая конфликты в Ираке, Сирии, Египте и в Турции, даже не упоминают арабо-израильский конфликт.

 Стремясь сохранить на Ближнем Востоке прежнюю конфигурацию государств, США в Ираке противятся предоставлению независимости, как арабам-суннитам, так и курдам, считая единство и территориальную целостность Сирии и Ирака гарантом стабильности региона. Усилия США направлены на то, чтобы не допустить доминирования в Ираке и в Сирии шиитов или суннитов. Единственной силой, которую надо разгромить, они считают ИГ, поэтому по ней и наносятся удары силами созданной коалиции.

 Таким образом, повторяется ситуация 2003 года: тогда тоже ограничились лишь свержением режима Саддама Хусейна, а задача политического преобразования Ирака даже не ставилась. США рассчитывают на то, что сунниты, шииты и курды найдут некоторую форму сосуществования в рамках одного светского государства, в котором удастся избежать крайностей религиозного и национального характера.

 Такие намерения США не соответствуют планам ни одной из этнических и конфессиональных групп Ирака и Сирии.  Поэтому они, скорее всего, обречены на

провал. В прошлом именно попытка сохранить Ирак в условиях американской оккупации как единое государство суннитов, шиитов и курдов путем замены светской диктатуры диктатурой шиитской теократической верхушки привела его к тому состоянию, в котором он и находится сейчас.

 США совершенно не хотят считаться со стремлением народов к моноэтническим государствам. Если прежде этого добивались только курды, то сегодня создания своего собственного монолитного государства добиваются арабы-сунниты в форме халифата. Но делают это совершенно варварскими методами, которые ещё и публично демонстрируют, производя тотальные этно-конфессиональные зачистки в захваченных ими районах.

 С уходом США из Ирака стало ясно, что под маской Аль-Каиды там выступало суннитское сопротивление. Это бывшие саддамовские функционеры, ветераны саддамовской армии, что объясняет столь быстрый рост ИГ. Ещё этому способствует найденная ими салафитская форма ислама, взятая за основу при построении нового государства. Кроме того, форма этого государства - халифат - не требует его признания со стороны других государств мира. Помимо взятия реванша за поражение 2003 года, они ещё преследуют цель отомстить всем иракцам, которые тогда примкнули к американцам: курдам, шиитам и разным нацменьшинствам.

 Сейчас ИГ собирает силы для вторжения в Ливан и Иорданию. В дальнейших его планах - установление контроля над мусульманскими святынями Мекки и Медины. Несмотря на это, как ни странно, Египет и Саудовская Аравия вместе с государствами Персидского залива создают антииранский военный альянс. С ИГ за пределами своей территории пока воюет лишь Иордания. Египет борется с "иглистами" только на своей территории как с бандитами, не рассматривая эту борьбу своей главной целью.

 Иран, став общим врагом арабов, заставил их преодолеть исконное взаимное недоверие. Таким образом, Иран, по крайней мере на какое-то время, занял место Израиля. Пока это совпадает с интересами Израиля, в котором страны Альянса видят ближайшего союзника и могут поддержать его военные действия против Ирана. Но при этом шиитские государства начнут воспринимать Израиль как страну, занявшую сторону суннитов, что не соответствовало бы реальности, поскольку и шииты, и сунниты практически одинаково ненавидят Израиль.

 Влияние Курдистана на возможные геополитические изменения Ближнего Востока. Совершенно по-другому относятся к евреям и к Израилю курды, которых многие считают  мусульманами XXI века. Большинство курдов, действительно, являются мусульманами-суннитами, но они отличаются либеральным толкованием Корана. Женщины у них пользуются полным равноправием, как, впрочем, и религиозные меньшинства.

 Идеи политических и личных свобод, которые абсолютно чужды патриархальному мусульманскому арабскому обществу, совершенно естественно воспринимаются курдами. У них нет культа великого диктатора - каждый курд чувствует себя  "королем на своей горе". Кроме того, курды видят в христианах и евреях таких же людей, как и они сами, а не презренных "неверных". Сейчас наблюдается тенденция к переходу курдов-езидов в христианство, особенно в крупных городах. А с евреями их роднит ещё и  трагическая судьба, но в отличие от евреев, они предпочли изгнанию насильственную исламизацию. 

 В 1949-50-х гг. все курды-иудеи перебрались в Израиль и др. страны.  Хотя Ирак не имеет дипломатических связей с Израилем, но в 2006 году лидер Курдистана Барзани поддержал открытие израильского консульства в Эрбиле. Теперь курды-иудеи могут вновь повидать свою родную деревню, но уже с другими паспортами. Никакой враждебности к ним со стороны курдов-мусульман не наблюдается. Да и на рубеже 50-х гг., когда евреи вынужденно покидали Ирак, курды старались им помочь, чем могли. Мустафа Барзани,  отец нынешнего президента Иракского Курдистана, еще в 1960-х годах поддерживал дружественные отношения с Израилем, и никогда этого не скрывал. Курды племени Барзани тесно связаны с евреями из Акко, а среди израильтян немало людей по фамилии Барзани.

КУРДЫ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Курдам пришлось много пережить после Первой мировой войны. По решению Лиги наций предусматривалось создание автономного или независимого Курдистана, что было отражено в подписанном в 1920 году Севрском мирном договоре. Это решение постигла та же участь, что и решение о создании на территории Оттоманской Палестины еврейского государства, хотя и по другим причинам. В 1960-х  годах наметилось  другое решение -  каждая из четырех частей Курдистана должна добиваться для себя автономии в составе страны проживания, чтобы впоследствии сформировать некое образование с "тонкими" границами, похожими на те, что существуют между странами ЕС. Против любого объединения курдов всегда очень активно выступала Турция. И вето на объединения курдов, а тем более на создание независимого курдского государства, остается неизменным.

 То, что происходит в Иракском Курдистане с 2003 года, после свержения режима Саддама Хусейна, когда курды на севере Ирака добились  формально автономии, а де-факто -  независимости,  придало уверенности в себе курдам из других стран. В первую очередь это относится к курдам Сирии, которая стоит на грани потери суверенитета и территориальной целостности страны. Курды сегодня контролируют северные и северо-восточные территории Сирии. Им на помощь переброшены 7000 солдат и офицеров пешмерга.  То есть, уже идет процесс объединения курдского этноса,  расширения Курдистана.

 В Турции Союз общин Курдистана, взяв за основу модель Иракского Курдистана, активизировал политическую  деятельность по пути к автономии и самоопределению, что вызвало усиление репрессивных мер со стороны турецкого руководства. В Иране положение курдов значительно хуже. Там введен запрет на все языки нацменьшинств, перестали выходить газеты на курдском языке, подвергаются репрессиям  все культурные,  правозащитные, профсоюзные организации, женские ассоциации и пр.

 Курды воюют с ИГИЛ. Война на Ближнем Востоке против ИГ убедительно показала, что единственной здоровой силой, не утратившей своей пассионарности и не впавшей в религиозный фанатизм, являются курды. Сейчас "Отряды народной самообороны" (YPG) сирийских курдов ведут борьбу с ИГ в Сирии, в то время как силы пешмерга сражаются с  экстремистами в Ираке, проявляя способность к сотрудничеству, как это было в Кобани и Синджаре.

 Курды за свое участие в этой войне, а они видят себя как основную боевую силу, по крайней мере, на севере Ирака и Сирии,  рассчитывают получить, если не полную независимость, то гарантии своей практической независимости в составе Иракской федерации. Курды понимают, что исламисты ни при каких условиях не согласятся на независимость Курдистана в своем государстве.

 США же в лице президента Барака Обамы этого  боятся, поэтому они даже не выделяют тяжелое оружие непосредственно силам Пешмерга, которые воюют против ИГ. Поскольку, как полагает американская администрация, если курдские вооруженные силы покончат с ИГ, то они повернутся против Багдада и расчленят Ирак, а расчленение Ирака станет крупной потерей для американского бизнеса. НАТО тоже воздерживается от активной помощи курдам, опасаясь вызвать недовольство Турции - своего союзника.

 Важную роль курдов в борьбе с радикальным исламом в лице Исламского государства отметили участники круглого стола, заседание которого состоялось 11 марта 2015 года в российской АН. Однако, по мнению большинства участников, при нынешнем президенте США Обаме ничего хорошего курдов не ожидает. Изменения, возможно, произойдут, если в 2016 году новым президентом США станет республиканец Рэнд Пол, который часто заявляет, что курды имеют право на собственное государство. Кроме того, изменения могут произойти в августе 2015 года, когда закончится второй срок президентства Масуда Барзани, а баллотироваться на третий срок он не имеет права, согласно Конституции Курдистана.

 Саудовская Аравия в признании Иракского Курдистана тоже видит неминуемый развал правящей коалиции в Багдаде в пользу близких к Ирану шиитов. Но и ИГ представляет для королевской семьи не меньшее зло, чем проиранский  Ирак.  У Турции тоже нет однозначной позиции: с одной стороны, она выступает против ИГ, но с другой, -  Турция не против того, чтобы исламисты продолжали уничтожать боевые отряды курдов, в чем видит пользу для себя.

 При этом Турция первой помогла Курдистану после нападения на него ИГ. Более того, среди приглашенных гостей на IV съезде правящей Партии справедливости и развития,  лидером которой был переизбран премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган,  присутствовал глава иракского Курдистана. Израиль же, который, казалось бы, должен быть однозначно заинтересован в завоевании курдами независимости, не оказывает им помощи.

 Возможно, Израиль остерегается повторения истории развития турецко-израильских отношений. Турция была одной из первых стран, признавших Израиль, и долгие годы страны связывали тесные отношения. Турция и Израиль поддерживали тесное экономическое и военное партнёрство. Но с  момента избрания премьер-министром Турции Эрдогана - последовательного сторонника Братьев-мусульман -  началась стремительная исламизация Турции с усилением антиизраильской политики, что привело к росту антисемитских настроений в турецком обществе.

 А курдов ещё больше пугает повторение судьбы Израиля, постоянно ведущего борьбу за свое существование во вражеском окружении. Поэтому они стремятся обрести независимость в результате признания её всеми странами региона, чему может помешать сотрудничество с Израилем.

 Вместе с тем курды, которые в массе своей с большой симпатией относятся к Израилю и к евреям, видят в евреях пример того, как веками угнетаемый народ смог оправиться после ужасающего геноцида и создать процветающее государство, несмотря на враждебное окружение. Израиль служит курдам примером и моделью для  построения их собственной страны.

 После извинений, принесённых Биньямином Нетаньяхой турецкому лидеру, могло возникнуть предположение, что Израиль вновь стремится к сближению с Турцией, которое могло бы втянуть Израиль в войну между суннитами и шиитами. Лучше бы свести к минимуму сотрудничество  с этой плохо предсказуемой страной.   Не следовало бы и привязывать Турцию к экспорту израильского газа, хотя многим в Израиле представляется перспективным газопровод в Турцию. А главное, не допустить Турцию к переговорам между Израилем и ПА в качестве посредника, поскольку Турция заинтересована лишь в усилении своего влияния в регионе и в ослаблении Израиля.

ОПАСНОСТЬ СОЗДАНИЯ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА

В отличие от специалистов-востоковедов, мнение которых по ближневосточному конфликту я приводил выше, лидеры практически всех стран мирового сообщества оказывают беспрецедентное давление на руководство Израиля, подталкивая его к переговорам по вопросу о создании ПГ. Вот и президент США Барак Обама позвонил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу и, поздравив его с победой на прошедших 17 марта  парламентских выборах, сказал, что он "остается привержен идее создания палестинского государства и стремится к заключению договора с Ираном по его ядерной программе". Обама пригрозил, что поддержит обращение главы администрации ПА Абу-Мазена в ООН по поводу одностороннего признания палестинского государства, и, вообще, США пересмотрят традицию дипломатической поддержки Израиля на международной арене.

 Нельзя же предположить, что все эти люди не понимают, какую смертельную опасность для Израиля представляет создание на крошечной территории западной Палестины враждебного ему государства. Ведь с Иудейских гор простреливается вся территория Израиля от Хайфы до Ашкелона. И этой опасности Израилю не избежать в случае возникновения ПГ, несмотря на все заверения его будущих руководителей просто потому, что оно без сопротивления вольётся в состав ИГ.

 Вообще-то, создание ПГ представляет опасность не только Израилю. В случае ухода АОИ с территории Самарии и Иудеи, ПГ станет легкой добычей исламистов. Впрочем, оно вольётся в состав ИГ вообще без сопротивления. Во-первых, из-за отсутствия у неё армии. Во-вторых, из-за отсутствия собственной экономики и привычки жить за счет помощи международного сообщества. И вот это создаст такую же смертельную опасность Хашимитскому режиму Иордании. Важным фактором противодействия угрозе со стороны ИГ является укрепление Израиля и Иордании. Как бы ни казалось странным, этого можно было бы достигнуть одним и тем же способом - иорданизацией палестинских арабов Израиля.

 О происхождении арабо-израильского конфликта. Сам же по себе арабо-израильский конфликт в рамках глобального ближневосточного конфликта выглядит настолько малозначительным, что представляет особый интерес лишь для юдофобов, "озабоченных" судьбой Израиля, в плане его уничтожения. Да и конфликт этот с самого начала своего возникновения искусственно раздувался извне. Недавно было обнаружено документальное подтверждение этому.

  Французские спецслужбы нашли в сирийских архивах  документы, которые показывают, как высокопоставленные сотрудники британской колониальной администрации, используя все имеющиеся в их распоряжении средства, подталкивали арабских лидеров к войне с Израилем в 1948 году. Используя арабо-еврейский конфликт, Великобритания хотела остаться в Палестине, чтобы контролировать арабский мир. Убеждающим аргументом, который нашли британские агенты, служило новое "пугало" - "сионистская экспансия".

 И, так называемая, "Арабская освободительная армия", которая начала действовать в Эрец-Исраэль еще до ухода оттуда британских войск, была создана английскими агентами. Именно эта "армия" и послужила инструментом для вовлечения соседних арабских стран в войну 1948 года. И с муфтием Амином аль-Хуссейни установили контакт тоже  британские агенты.

 Отчеты из архивов напрямую связывают обострение арабо-еврейского конфликта с усилиями Великобритании сохранить свой стратегический статус в регионе. Для этого планировалось предотвратить создание еврейского или арабского государства на территории Эрец-Исраэль, как это предусматривалось решением ООН.  Из этих отчетов следует также, что планировался раздел Эрец-Исраэль между соседними арабскими странами.

 Английский план предусматривал также военное и политическое вмешательство в том случае, если евреи начнут одерживать победу, в результате которой может последовать  расширение их территории. Тогда планировалось задействовать британские военные силы, размещенные в Иордании и Египте, а британские дипломаты в ООН должны были потребовать прекращения огня.

 Британская колониальная администрация рассчитывала на то, что война сможет усилить зависимость арабов от Британии. Поражение Арабской освободительной армии укрепило веру арабов в то, что только регулярные армии способны помешать созданию еврейского государства. Так в народе "подогревалась" военная истерия против сионизма, и народ требовал уничтожить зарождающееся еврейское государство. А при этом лидеры арабских стран, казалось, опасались войны.

 Чтобы ослабить впечатление у арабских руководителей о силе и выучке еврейских вооруженных формирований, англичане снабжали их сфальсифицированными разведданными. Кроме того, египетской армии было обещано вооружение и боеприпасы с британских складов на Суэцком канале. И, тем не менее, все, кроме короля Иордании Абдаллы, искали любую причину для отказа от вторжения в Эрец-Исраэль.

 Возможно ли решение конфликта с палестинцами? Арабо-израильский конфликт не только с самого начала искусственно раздувался извне, но также  искусственно и поддерживается с тех пор. Оказываемая мировым сообществом палестинским беженцам гуманитарная помощь, на которой уже выросло четвертое поколение палестинских арабов, преследует цель оказания политического давления на Израиль. Однако политическое решение конфликта путем создания второго государства на крошечной территории западной части Палестины равнозначно самоубийству Израиля.

 В случае появления ПГ арабы смогут проводить самостоятельную иммиграционную политику, и любой араб сможет въехать на территорию Иудеи и Самарии. Кроме того, для создания ПГ надо будет изгнать из своих домов сотни тысяч евреев. Не поздоровится и всем "умеренным арабам", включая Абу-Мазена, -  их просто повесят, когда туда  войдут исламисты. Поэтому Абу-Мазен выживает, только благодаря Израилю и в то же время использует ПА как инструмент, который представляет  угрозу существованию Израиля. Распространение израильского суверенитета на Иудею и Самарию устранило бы эту угрозу.

 Главной опасностью в случае аннексии Иудеи и Самарии, является якобы превращение Израиля в двунациональное государство. Но отцами-основателями было создано именно двунациональное государство, игнорируя накопленный к 48 году опыт о невозможности совместного проживания евреев и арабов на территории Эрец-Исраэль. Более того, врагам Израиля тут же была предоставлена главная трибуна страны - Кнессет. И по сей день депутаты от арабских партий представляют интересы врагов Израиля, которые, пользуясь удобствами жизни в этой стране, не скрывают к ней своей враждебности.

 Известно, что в  Израиле предвыборная агитация прекращается за 24 часа до начала выборов.  Но на Палестинскую автономию, понятно, это давно уже не распространяется, тем более, на соседние страны. Лидеры и активисты арабских партий активно этим пользовались и вели агитацию беспрерывно в течение всего дня выборов. Cкандально известная депутат Кнессета Ханин Зуаби, выступая по одному из каналов ливанского телевидения, не скрывала, что Кнессет для нее и ее партийных товарищей - плацдарм для борьбы за интересы Палестины. Лидер партии НДИ Авигдор Либерман, призвал все сионистские партии в Кнессете следующего созыва бойкотировать "Объединенный арабский список", назвав его нелегитимным. Он считает недопустимым, ради политкорректности, закрывать глаза на то, что арабские партии ведут подрывную деятельность против государства Израиль.

  Поэтому, учитывая сказанное выше, искать решение следовало бы не в политической, а в гуманитарной плоскости за счет предоставления палестинским арабам на индивидуальной основе следующих основных возможностей: иммиграции с компенсацией имущества, либо предоставление гражданства Израиля после длительного доказательства лояльности. Таким доказательством могло бы служить неучастие в прошлом и настоящем в террористической организации или неучастие в антисемитской пропаганде. А в случае принятия закона о еврейском характере государства Израиль, получение гражданства через принятие гиюра (включая всех неэтнических евреев). Но, как показывали опросы, это относится лишь к 15% взрослого арабского населения Иудеи и Самарии, которые ни за что не покинут родные места.

 Но и трансфер арабов - недостаточная защита. Должно быть запрещено джихадистское толкование Корана, для чего необходимо введение контроля за образованием, за СМИ и за религиозными проповедями. Ведь именно благодаря системе школ и СМИ палестинское общество оказалось пропитанным  идеологией шахады, (самоубийства во имя высших целей).

ПОСЛЕ ОСЛО

 После Осло Израиль практически ничего не сделал для того, чтобы освободить палестинских арабов  от дикости человеческих жертвоприношений. Но архитекторы Осло и не преследовали такой цели. В их задачу входил разгром поселенческого движения как оплота правого лагеря. Таким путем они надеялись сохранить монополию на власть левого истеблишмента.

 Израильское ноу-хау "Мирный процесс" даже лингвистически представляется абсурдом, поскольку мир -  состояние, которое есть, или его нет, а  процессом является война. И жертвы, которые несёт Израиль, - это жертвы не "мирного процесса", а перманентной войны с палестинскими арабами. Эта война может завершиться лишь безоговорочной капитуляцией одной из сторон. И только тогда наступит мир, … пока он не будет прерван следующей войной. Учитывая достигнутый уровень "безопасности", когда вся территория Израиля подвергается ракетным обстрелам, главного инициатора ословских соглашений пока не поздно следовало бы привлечь к уголовной ответственности.

 И нет никаких оснований надеяться на то, что если Израиль согласится с созданием государства палестинских арабов, то отношение к нему в мире улучшится.  Ведь реальность такова, что чем больше Израиль отдает, тем хуже к нему относятся. Арабские требования принимаются  "на ура",  потому что они антиизраильские, а не потому, что они справедливые. Уступки вообще лишь разжигают у врагов Израиля фантазии о возможности его уничтожения. Поэтому любые разговоры о "двух государствах" провоцируют всё большую наглость со стороны палестинцев по обе стороны "зеленой черты". Арабы отлично понимают, что идея "двух государств" не что иное, как форма уничтожения Израиля.

  Ближневосточная политика США. Трудно переоценить роль США в дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке на протяжении последней четверти века. Первая иракская война стала предвестником Мадридской конференции, открывшей путь к Осло. Кроме того, оставленный у власти режим Саддама Хусейна с особой жестокостью подавил восстание курдов, которых американцы фактически предали.

 Вторая иракская война породила кровавое суннитско-шиитское противостояние, которое позднее проявило себя ещё и в форме исламского государства, воюющего против всех "неверных". Теперь нынешний президент США Барак Обама "успешно" продолжает разрушительную политику на Ближнем Востоке. Он пытается присоединиться к иранцам, поддерживает палестинцев и братьев-мусульман.

Велика его роль в свержении президента Египта Хосни Мубарака и режима Муаммара Каддафи в Ливии. Кто как не он поддержал "Братьев-мусульман" и не может теперь простить свержения президента-исламиста Мохаммеда Мурси.

 Сейчас американским планом войны с ИГ в Ираке предусмотрено раздельное оказание строго дозированной помощи представителям трех разных частей страны: проправительственным шиитам, курдским вооруженным формированиям и суннитским племенам. С каждой из этих трёх сил работая отдельно, американцы стремятся политически их подчинить себе. И в этой стратегии уже заложены элементы будущей междоусобной войны.

 Но особенно демонстративно проявляется во всём враждебное отношение Обамы к Израилю, и совсем нескрываемая неприязнь к его лидеру Биньямину Нетаньяху. Во время проведения операции "Нерушимая скала" летом прошлого года Обама выступал в поддержку ХАМАСа, который значится в списке террористических организаций Госдепартамента. В разгар боевых действий он ввел частичное эмбарго на военные поставки Израилю, запретил посадку американским самолетам в аэропорту Бен-Гуриона, объявив тем самым экономическую войну еврейскому государству. А его требование, чтобы Израиль отошел к границам 1967 года, равносильно самоубийству еврейского государства. Но Обаму безопасность израильтян после окончания его президентского срока беспокоит куда меньше, чем перспектива бесславно окончить 8 лет своего президентства.

 Американо-иранские отношения. Всё это могло бы сделать американского президента кумиром арабского мира, если бы не его поддержка Ирана, страх перед которым у арабских лидеров сильнее ненависти к Израилю.  Готовящееся США соглашение с Ираном обеспечит путь для иранской бомбы. Президент Обама заявил, что "США сосредоточены на достижении всеобъемлющих договоренностей с Ираном, которые бы препятствовали Ирану в получении ядерного оружия и верифицированно заверяли международное сообщество в сугубо мирном характере его ядерной программы".

 Если бы президент США действительно намеревался воспрепятствовать Ирану в получении ядерного оружия, Тегеран вёл бы себя совершенно иначе. А так он настаивает на сохранении  количества центрифуг, отказывается от каких-либо существенных уступок, одновременно добиваясь отмены всех санкций сразу, а не постепенно.  И такое поведение Ирана обусловлено исключительно политикой президента Обамы.

 А по программе создания Ираном межконтинентальных баллистических ракет (МБР) вообще отсутствуют ограничения, хотя создаются они, конечно, не для доставки конвенциального заряда. Их назначение - доставка ядерных боеголовок. Кроме того, МБР  не нужны для нанесения удара по странам Ближневосточного региона.  Они нужны, как следует даже из их названия, для нанесения ударов по странам на других континентах, например, по Америке. Кроме того, эта сделка по легитимации ядерной программы Ирана несомненно, подвигнет Египет, Турцию, Саудовскую Аравию и другие страны региона к созданию своих собственных ядерных программ.

 В то же время на фоне низких цен на нефть усиление санкций могло бы настолько дестабилизировать иранскую экономику, что вынудило бы режим аятолл отказаться от обогащения урана.  Вместо этого Обама намерен снять санкции с Ирана, который ему необходим.  Согласно его представлениям  иранский газ должен заменить российский на европейском рынке. А поддержание порядка и безопасности на Ближнем Востоке он рассчитывает переложить на Иран, для чего хочет превратить режим Хаменаи в союзника США.

 После активных попыток Рейгана свергнуть режим аятолл в восьмидесятых годах прошлого столетия, в Америке, возможно, уже смирились с его существованием.

США МОГУТ ДЕ ФАКТО ПРИЗНАТЬ ИРАН ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ

Поэтому Обама считает, что способствуя усилению и процветанию Ирана, он повысит его шансы в борьбе со своими врагами - "Аль Каидой" в Йемене и с "Исламским государством" в Сирии и Ираке. Ради этого, в обмен на обязательство Ирана продолжать активные действия против боевиков "Исламского государства" США могут де факто признать Иран ядерной державой.

 С точки зрения нынешней американской администрации, ИГ представляет бОльшую опасность для мира, нежели ядерный Иран. Этого же мнения, судя по всему, придерживается и Европа, где радикальный ислам пустил крепкие корни, и стал внутренней проблемой, если учесть количество граждан европейских стран, сражающихся в рядах ИГ в Сирии и Ираке и потом возвращающихся домой. 

 Но чтобы превратить Иран в своего союзника, и переориентировать значительную часть американской системы безопасности на Иран, США нужно отказаться от поддержки Израиля. И поэтому Обама ищет повод обрушить отношения с Израилем. А левые американские евреи играют отведенную им роль - сотрудничают с президентом, который пытается вывести Иран из-под международного контроля за счет безопасности Израиля.

 В своём видеообращении к лидерам и народу Ирана по случаю Нового года (Навруза) Обама, в частности, заявил: "Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи издал фетву (религиозный указ) против разработки ядерного оружия, и президент Рухани сказал, что Иран никогда не разрабатывал ядерное оружие. Вместе с международным сообществом Соединенные Штаты заявили, что Иран должен иметь доступ к мирной ядерной энергии".

 Однако нет никаких доказательств того, что аятолла Хаменеи когда-либо издавал фетву против ядерного оружия. И Нетаньяху заявил в конгрессе США, "что сделка, которую готовит администрация Обамы, будет не прощанием с оружием. Это будет прощание с контролем над оружием". Саудовский принц Турки аль-Фейсал, в прошлом начальник разведки Саудовской Аравии и посол в Вашингтоне и Лондоне,   предупредил в понедельник 16 марта в интервью телекомпании ВВС: "Если Иран имеет возможность обогащать уран до любого уровня, значит, Саудовская Аравия также будет к этому стремиться".

24.03.15.