О СЕГОДНЯШНИХ ВЫЗОВАХ, БРОШЕННЫХ ВЕЛИКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

О НОВОМ АВТОРЕ "КРУГОЗОРА"

Ви­талий Раз­доль­ский  - пи­сатель, по­эт,  дра­матург. Ро­дил­ся в 1923 го­ду. Учас­тник Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны, име­ет бо­евые наг­ра­ды. Окон­чил Ле­нин­градский те­ат­раль­ный ин­сти­тут. Член Со­юза пи­сате­лей СССР и Рос­сии, член Со­юза те­ат­раль­ных де­яте­лей Рос­сии, жур­на­лист, член Со­юза рус­ских пи­сате­лей Гер­ма­нии. Дра­матург, пь­есы ко­торо­го ста­вились на сце­нах мно­гих рос­сий­ских и за­рубеж­ных те­ат­ров (так, ко­медия "До­рога че­рез Со­коль­ни­ки" ста­вилась бо­лее трех­сот раз на сце­не Мос­ков­ско­го ху­дожес­твен­но­го те­ат­ра). Из на­ибо­лее из­вес­тных спек­таклей по пь­есам Ви­талия Раз­доль­ско­го - "Бес­по­кой­ный юби­ляр", "В коль­це ти­шины", "Вь­юга", фильм "Прос­ти нас, ма­чеха-Рос­сия" и др. Он ав­тор ро­мана-анек­до­та "Агас­фер сре­ди лю­дей, бо­гов и жи­вот­ных", по­вес­тей, рас­ска­зов (сбор­ник "Пла­нета цик­ло­пов"), по­весть "Бе­нефис кло­уна Кля­па".

 ПА­РАДОКС ПЕР­ВЫЙ: ПОД­ВИГ ИЛИ ПОД­ЛОСТЬ?     

        Про­си­яв­шая не­дав­но на ев­ро­пей­ском не­бос­кло­не звез­да аме­рикан­ско­го пе­ребеж­чи­ка  Эд­варда Сно­уде­на раз­го­ра­ет­ся всё яр­че. Са­мый гром­кий по­лити­чес­кий скан­дал пос­ледних ме­сяцев на­бира­ет обо­роты.

        Что бо­лее все­го впе­чат­ля­ет в этой ис­то­рии?.. Впе­чат­ля­ет пе­ре­оцен­ка  нравс­твен­ных ори­ен­ти­ров, сме­щение ак­центов, ре­визия эле­мен­тарных по­нятий дол­га и со­вес­ти.

        Как ока­залось, биб­лей­ский И­уда, вы­давая Учи­теля влас­тям на рас­пя­тие, по­мыш­лял не о трид­ца­ти се­реб­рянни­ках! Он ра­дел о прав­де. "Прав­да - толь­ко прав­да"! А прав­да, как вы­яс­ни­лось, не мо­жет быть прес­тупле­ни­ем.

        Ан­ти­герой ре­волю­ци­он­но­го под­полья на­чала прош­ло­го ве­ка Азеф,- лич­ность ещё не­дав­но вы­зывав­шая толь­ко омер­зе­ние, дол­жен быть ре­аби­лити­рован. Бед­ня­га не столь­ко пре­давал, сколь­ко об­ли­чал. Об­ли­чал и тех, и этих.

        Ны­неш­ним ещё про­ще. В век гло­баль­ных ком­му­ника­ций бе­сам мно­голи­кого тер­ро­ра не­зачем вер­бо­вать по­соб­ни­ков. Эту ра­боту  во все­мир­ной се­ти  с ус­пе­хом вер­шат для них бес­ко­рыс­тные прав­до­любы.

        Бес­цвет­ный мо­лодой че­ловек, отя­гощён­ный ком­плек­сом не­пол­но­цен­ности и же­лани­ем прос­ла­вить­ся лю­бой це­ной,  на­нёс­ший не­поп­ра­вимый вред сво­ей стра­не, ко­торая ве­дёт (и про­иг­ры­ва­ет!)  вой­ну с бе­сами мно­голи­кого тер­ро­ра..

Этот мо­лодой че­ловек рек­ламным усер­ди­ем прав­до­ис­ка­телей всех цве­тов ра­дуги объ­яв­лен Ге­ро­ем На­шего Вре­мени. Вос­слав­лен и пред­став­лен к прес­тижным наг­ра­дам. Об­рёл на­деж­ное убе­жище и га­ран­тии от су­деб­но­го прес­ле­дова­ния. Раз­да­ёт ин­тервью и из­верга­ет ис­ти­ны.

        Тот факт, что его "под­виг" выз­вал вол­ну ли­кова­ния в ста­не отъ­яв­ленных вра­гов ев­ро­пей­ской ци­вили­зации. То, что его от­кро­вения взя­ты там на за­мет­ку и бу­дут пу­щены в де­ло. То, что его ра­зоб­ла­чения под­вер­гнут смер­тель­но­му рис­ку сот­ни жиз­ней по обе сто­роны Оке­ана… Всё это на при­нима­ет­ся в рас­чёт. Пос­коль­ку "прав­да не мо­жет быть прес­тупле­ни­ем".

        Та­кого из­вра­щения по­нятий  "прав­ды, как са­моцен­ности"  не зна­ла ещё  но­вей­шая ис­то­рия.

        При­мер Эд­варда Сно­уде­на не­сом­ненно по­будет де­сят­ки дру­гих бес­цвет­ных и мут­ногла­зых ге­рос­тра­тов по­тянуть­ся за та­кой дос­тупной, как вы­яс­ня­ет­ся, и та­кой ма­нящей сла­вой. Дос­та­точ­но все­го лишь поп­ра­ния вер­ности дол­гу и со­вес­ти, что­бы по­родить бу­рю вос­торгов и при­нес­ти ра­зоб­ла­чите­лю оре­ол под­вижни­ка и ге­роя. Не рис­куя, в сущ­ности, ни­чем.

        Что мо­жет быть по­пуляр­нее, чем об­ли­чение не­ких спец­служб в из­лишней ре­тивос­ти? В пре­выше­нии вся­ких норм при­личия?.. Что мо­жет быть спра­вед­ли­вее про­тес­тов вид­ных ев­ро­пей­ских по­лити­ков, став­ших объ­ек­том "прос­лу­шива­ния"? И де­ло не столь­ко в у­яз­влён­ных са­молю­би­ях, сколь­ко в со­юз­ни­чес­кой эти­ке.

        При этом сто­ит толь­ко со­пос­та­вить мас­шта­бы уг­роз: из­лишняя ре­тивость не­ких спец­служб и уг­ро­за, ко­торую во­инс­тву­ющий все­мир­ный джи­хад пред­став­ля­ет се­год­ня и бу­дет пред­став­лять зав­тра, ког­да в ру­ках ша­хидов ока­жет­ся ядер­ная бом­ба (воз­можность это­го ста­новит­ся всё оче­вид­нее, ес­ли вни­матель­но прис­лу­шать­ся к не­ким го­лосам зву­чащим из Па­кис­та­на)

        "Ядер­ный шан­таж" и "ядер­ный тер­рор", увы , впол­не воз­можное мрач­но­ватое "зав­тра" че­лове­чес­тва.

        И воз­вра­ща­ясь к во­допа­ду ра­зоб­ла­чений , бро­шен­ных в мир аме­рикан­ским Ге­рос­тра­том: са­мое оче­вид­ное, став­шее вдруг не­оче­вид­ным. Цен­ности гу­маниз­ма и та­леран­тнос­ти, прек­расные са­ми по се­бе, аб­со­лют­но неп­ри­ем­ле­мы на по­ле боя. Бо­лее то­го, они смер­тель­но-опас­ны, ибо иг­ра­ют на ру­ку под­лей­ше­му.

        Обуз­дать из­лишнюю ре­тивость спец­служб прос­то. А как обуз­дать бе­сов тер­ро­ра, взяв­ших на во­ору­жение всю вез­де­сущ­ность ин­терне­та, но­вей­шие тех­но­логии про­ник­но­вения в чу­жие тай­ны?..

        И где та грань, за ко­торой ре­тивость спец­служб ста­новит­ся чрез­мерной?.. Воп­ро­сы, воп­ро­сы! Воп­ро­сы, на ко­торые нет од­нознач­ных и прос­тых от­ве­тов.

ПА­РАДОКС ВТО­РОЙ: БЛИ­ЗОРУ­КОСТЬ ИЛИ СТРА­ТЕГИЯ?       

        Боль­ше воп­ро­сов, чем от­ве­тов у са­мого не­ис­ку­шён­но­го наб­лю­дате­ля вы­зыва­ет и за­тянув­ша­яся дра­ма па­лес­ти­но-из­ра­иль­ских пе­рего­воров на Ближ­нем Вос­то­ке, по­зиция в них Ев­ро­со­юза, су­ет­ное усер­дие гос­секре­таря Со­еди­нён­ных Шта­тов Джо­на Кер­ри.

        Из­ра­иль­ские по­лити­ки из го­да в год пов­то­ря­ют: как вес­ти пе­рего­воры о доб­ро­соседс­тве с про­тив­ни­ком, ко­торый не скры­ва­ет, что его ко­неч­ная цель - унич­то­жить со­седа?

        Из­ра­иль­ские по­лити­ки ут­вер­жда­ют: ни це­ной ус­ту­пок, ни це­ной ком­про­мис­сов вы не скло­ните ли­деров ХА­МАСа к приз­на­нию пра­ва ев­ре­ев на своё го­сударс­тво.

        Оп­ро­вер­гни­те эти опа­сения! До­кажи­те их не­сос­то­ятель­ность!

        Эк­спер­ты пре­дос­те­рега­ют: про­иг­но­риров всю слож­ность си­ту­ации на Ближ­нем Вос­то­ке, до­бив­шись ти­тани­чес­ким дав­ле­ни­ем на Из­ра­иль сог­ла­шения о "двух го­сударс­твах для двух на­родов" на па­лес­тин­ских ус­ло­ви­ях, мож­но в ито­ге по­лучить не уми­рот­во­рение. а ещё один ог­не­дыша­щий ан­клав ле­галь­но­го тер­ро­ра, ещё один по­жар араб­ских меж­до­усо­биц пос­траш­нее си­рий­ско­го.

         До­кажи­те пол­ную не­сос­то­ятель­ность по­доб­ных опа­сений! Вздор­ность пред­по­ложе­ний, что борь­ба за мир в ре­ги­оне спо­соб­на обер­нуть­ся кош­ма­ром ре­ги­ональ­ной вой­ны!

        Не до­казав, не оп­ро­вер­гнув, не пе­ре­убе­див, сто­ит ли до­бивать­ся про­дол­же­ния за­ведо­мо бес­плод­ных пе­рего­воров меж­ду еди­ным Из­ра­илем и ра­зор­ванным на два враж­ду­ющих сег­мента араб­ским ан­кла­вом?.. Не­уже­ли горь­кий опыт "мюн­хен­ских сог­ла­шений" ка­нуна Вто­рой ми­ровой, пе­чаль­ный "три­умф" лор­да Чем­берле­на ("Я при­вёз вам мир!") ни­чему нас не на­учил?

        В шах­ма­тах, как из­вес­тно, преж­де, чем ком­би­ниро­вать, сле­ду­ет прос­чи­тать хо­ды на три-че­тыре впе­рёд, ина­че отыг­рав нес­коль­ко фи­гур, мож­но про­иг­рать всю пар­тию.

         Мо­жет быть в по­лити­чес­кой стра­тегии ком­би­ниро­вать по­лага­ет­ся ина­че? Мо­жет быть то, что выг­ля­дит по­лити­чес­кой бли­зору­костью не­ис­ку­шён­ным про­фанам, на са­мом де­ле - на­ивыс­шая сте­пень стра­тегии?..

        Сно­ва воп­ро­сы, на ко­торые нет от­ве­тов. Нет от­ве­тов и на воп­ро­сы, ка­са­ющи­еся уже не судь­бы Из­ра­иля, а су­деб Ве­ликой Ци­вили­зации. И это се­год­ня, ког­да мас­штаб вы­зова, бро­шен­но­го Ве­ликой Ци­вили­зации, ста­новит­ся всё оче­вид­нее. 

 На фо­то: Ви­талий Раз­доль­ский.