Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

АФИНСКАЯ ШКОЛА

Повесть

Опубликовано 8 Октября 2014 в 07:59 EDT

...Все же в европейской традиции любовь - это чувство конкретное. Его объект имеет имя. Если тебе все равно, с кем ты имеешь дело, то это уже физиология, секс. И еще одно: от Библии идет: плодитесь и размножайтесь. Человеку заповедана любовь мужчины и женщины, приводящая к появлению потомства. Самый распространенный тип любви на протяжении веков - любовь супружеская, любовь в семье. Эта любовь сакрализованная иудейской и христианской религией, получила у них форму одного из священных "таинств" - "таинства брака". То, что изображено в "Египетских ночах", сильно отличается от европейского канона по всем пунктам. Любовь здесь направлена только на удовлетворение сладострастия, на получение удовольствия. Мужчина-властитель должен это удовольствие получить, а женщина должна его дать, вооружившись "всеми тайнами лобзанья и дивной негой"...
Гостевой доступ access Подписаться

Окон­ча­ние. На­чало ЗДЕСЬ:

1. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2260.html
2. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2269.html
3. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2293.html
4. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2301.html
5. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2324.html
6. https://www.bostonkrugozor.com/show/article.2333.html

При­ходит­ся ухо­дить в ле­са, в ча­щу, скры­вать­ся в деб­рях, но и там оты­щут­ся те, ко­му хо­чет­ся "взгля­нуть на ди­ких ин­дей­цев" или "от­ве­дать мя­са ди­кой ин­дей­ки".

7. Де­ло "Афин­ской шко­лы" про­дол­жа­ет­ся

 Ос­та­валось три ча­са до ве­чер­не­го уро­ка. Пол­ча­са за­нял зво­нок в Мос­кву, сес­тре. В этот раз я зво­нила поз­дно, в 11 ча­сов ве­чера по-мос­ков­ско­му вре­мени, и раз­го­вор, при том, что вся­кое об­ще­ние с сес­трой - для ме­ня ра­дость, - был горь­кий: о нес­бывших­ся пла­нах, о бо­ляч­ках, об ушед­ших близ­ких и о горс­тке ос­тавших­ся, о том, ког­да же на­конец бу­дем мы вмес­те...

 Под­ни­ма­юсь к се­бе и са­жусь за компь­ютер в тщет­ной по­пыт­ке пи­сать ре­цен­зию. Но нет, ни­чего не вы­ходит, нет нас­тро­ения, да и кни­га из раз­ря­да тя­гомот­ных. И вот я на ули­це - хо­жу вок­руг до­ма по ас­фаль­ти­рован­ной до­рож­ке и раз­мышляю на те­му, близ­кую ве­чер­не­му уро­ку, - о люб­ви.

 Пуш­кин "Еги­пет­ские но­чи" не за­кон­чил. Су­дя по от­рывкам, он за­мыш­лял най­ти в сов­ре­мен­ном ему Пе­тер­бурге жен­щи­ну, спо­соб­ную бро­сить муж­чи­нам вы­зов Кле­опат­ры. И су­дя по все­му, та­кая жен­щи­на на­ходи­лась. В от­рывках ее зо­вут Воль­ская. На­яву ей мог­ла со­от­ветс­тво­вать Аг­ра­фена Зак­рев­ская, же­на фин­лянд­ско­го ге­нерал-гу­бер­на­тора, лю­бовь по­эта Ба­ратын­ско­го, из­брав­шая Пуш­ки­на сво­им на­пер­сни­ком. Об этом есть у не­го сти­хот­во­рение: "Тво­их приз­на­ний, жа­лоб неж­ных, Лов­лю я жад­но каж­дый крик. Страс­тей бе­зум­ных и мя­теж­ных Как упо­ите­лен язык! Но прек­ра­ти свои рас­ска­зы, Таи, таи свои меч­ты, Бо­юсь их пла­мен­ной за­разы, Бо­юсь уз­нать, что зна­ла ты!" Муж­чи­на, опыт­ный в лю­бов­ных де­лах, бо­ит­ся уз­нать, что зна­ла жен­щи­на в страс­ти... Что же это за страсть та­кая?! Да­леко же сов­ре­мен­ным ко­кет­кам до вос­точных ца­риц и до "без­за­кон­ной пе­тер­бург­ской ко­меты"!

 "Еги­пет­ские но­чи" у Пуш­ки­на за­кан­чи­ва­ют­ся блис­та­тель­ным сти­хот­во­рени­ем, яко­бы со­чинен­ным за­ез­жим италь­ян­цем-им­про­виза­тором; в нем опи­сан пир Кле­опат­ры, на ко­тором она бро­сила всем при­сутс­тву­ющим муж­чи­нам свой вы­зов. Ца­рица ус­та­нав­ли­ва­ет "ра­вЕнс­тво" меж­ду со­бой и пи­ру­ющи­ми. Она - про­давец, они - воз­можные по­купа­тели. Толь­ко на ко­ну не мо­неты, не зо­лото - жизнь. Эту це­ну нуж­но зап­ла­тить за ночь люб­ви. Ночь люб­ви с Кле­опат­рой. Вот в чем ее вы­зов.

 Ужас­ное ус­ло­вие.

 Не­даром Пуш­кин пи­шет: "Рек­ла - и ужас всех объ­ем­лет". Но од­новре­мен­но "страстью дрог­ну­ли сер­дца".То есть ужас ужа­сом, но по­луча­ет­ся, что дей­стви­тель­но в ее люб­ви есть неч­то бес­ко­неч­но при­тяга­тель­ное, за что мож­но от­дать жизнь. Она на­зыва­ет это "бла­женс­твом" ("В мо­ей люб­ви для вас бла­женс­тво"). Но толь­ко ли "бла­женс­тво" при­тяги­ва­ет? Ес­ли го­ворить о тех трех, что при­няли вы­зов, то их мо­тивы раз­личны.

 Пер­вая ночь по жре­бию дос­та­ет­ся рим­ля­нину - Фла­вию. Он сме­лый и уже не­моло­дой во­ин, "в дру­жинах рим­ских по­седе­лый". "Снес­ти не мог он от же­ны вы­соко­мер­но­го през­ренья". Вы­зов "нас­лажденья" он при­нима­ет как вы­зов на бой. Для не­го уни­зите­лен смер­тный страх, тем бо­лее пе­ред ли­цом жен­щи­ны, хоть и царс­твен­ной.

 Вто­рой, ку­пив­ший у Кле­опат­ры ночь, - грек Кри­тон. "Рож­денный в ро­щах Эпи­кура", то есть пок­лонник гре­чес­ко­го фи­лосо­фа, про­воз­гла­вив­ше­го нас­лажденье выс­шим бла­гом, он еще и пе­вец люб­ви (пе­вец "Ха­рит, Кип­ри­ды и Аму­ра"), то есть по­эт. По­эт-эпи­куре­ец не раз­ду­мывая по­купа­ет ночь нас­лажденья. И пусть це­на зап­ре­дель­но вы­сока, но и нас­лажденье обе­ща­ет быть нет­ри­ви­аль­ным.

 Тре­тий - ано­ним, мы не зна­ем ни его име­ни, ни за­нятий. Это сов­сем еще юнец, чьи ще­ки "пух пер­вый неж­но оте­нял". Он не­опы­тен в люб­ви и рвет­ся ее вку­сить; ско­рей все­го, Кле­опат­ра - его пер­вая (и пос­ледняя) жен­щи­на.

 Те­перь воп­рос: для че­го этот торг са­мой Кле­опат­ре? Ей, ца­рице, знав­шей лю­бовь рим­ских во­ена­чаль­ни­ков, Це­заря, Ан­то­ния? За­чем ей "нес­лы­хан­ное" - стать "на­ем­ни­цей" нез­на­комых ей муж­чин, уто­лять их сла­дос­трастные же­ланья?

 Пер­вая мысль - от ску­ки. Ей скуч­но на пи­ру, где все те­чет по обыч­но­му рус­лу. И вот она за­дума­лась и "до­лу по­ник­ла див­ною гла­вой". И ей приш­ло в го­лову... Здесь не толь­ко то по­ража­ет, что ре­шилась стать "на­ем­ни­цей" - ма­ло ли ним­фо­манок? - но наз­на­чила та­кую це­ну за свою лю­бовь. Лю­бовь - смерть. То есть эта ночь дол­жна про­ходить под зна­ком смер­ти. Она зна­ет, что он по­гиб­нет, и он зна­ет, что ут­ром по­гиб­нет. Это нам­но­го страш­ней, чем быть "у без­дны мрач­ной на краю". Там есть у те­бя хоть тень на­деж­ды на спа­сение, на вы­ход из уз­ко­го про­хода на прос­тор, здесь же толь­ко эта ночь, а за ней - ги­бель, мрак, без­дна. Без аль­тер­на­тив. Ужас­но. По­нят­но, что в этом слу­чае Кип­ри­да - не лег­кая, ве­селая бо­гиня люб­ви и кра­соты, а "мощ­ная" Кип­ри­да. К ней взы­ва­ет Кле­опат­ра, к мощ­ной страш­ной Кип­ри­де, и к под­земным ца­рям - "бо­гам гроз­но­го А­ида". К то­му све­ту она взы­ва­ет, к под­земно­му ми­ру, ве­да­юще­му мер­твы­ми. Ибо за ее лю­бовью сле­ду­ет смерть. И здесь, по­хоже, ею дви­жет не толь­ко ску­ка, но и сла­дос­трастье сам­ки бо­гомо­ла, от­ку­сыва­ющей пар­тне­ру го­лову пос­ле со­вокуп­ле­ния.

 Лер­монтов­ская ца­рица Та­мара еще страш­ней Кле­опат­ры. Она ко­вар­на и зла. Она за­мани­ва­ет всех под­ряд муж­чин - во­инов, куп­цов, пас­ту­хов. А за­тем, пос­ле но­чи люб­ви, пре­да­ет ноч­но­го лю­бов­ни­ка смер­ти. Пря­мой до­говор Кле­опат­ры под­ме­нен здесь ко­вар­ной ло­вуш­кой, хо­тя схе­ма ос­та­ет­ся той же са­мой - ночь люб­ви, за ко­торой сле­ду­ет смерть. Лер­монтов пред­восхи­ща­ет пос­ледние строч­ки бал­ла­ды о "без­глас­ном те­ле", не­сомом вол­на­ми, по­рази­тель­ным срав­не­ни­ем. Ночь люб­ви со сла­дос­трастной ца­рицей соп­ро­вож­да­ет­ся стран­ны­ми ди­кими зву­ками. "Как буд­то в ту баш­ню пус­тую Сто юно­шей пыл­ких и жен Сош­ли­ся на свадь­бу ноч­ную, На триз­ну боль­ших по­хорон". Срав­не­ние ам­би­вален­тно: здесь од­новре­мен­но и свадь­ба, и по­хоро­ны. И в об­щем - то и дру­гое вер­но, од­но пе­рете­ка­ет в дру­гое. Пос­ле убий­ства ноч­но­го гос­тя Та­мара во­лей или не­волей про­дол­жа­ет иг­ру. Ее "прос­ти", про­из­не­сен­ное из ок­на спаль­ни и об­ра­щен­ное к "без­глас­но­му те­лу", сбро­шен­но­му в Те­рек, зву­чит стран­но. В слу­чае Кле­опат­ры лю­бовь за­вер­ша­ет­ся смертью. Лер­монтов же свою бал­ла­ду кон­ча­ет слов­но бы но­вым лю­бов­ным при­зывом. "И бы­ло так неж­но про­щанье, Так слад­ко тот го­лос зву­чал, Как буд­то вос­торги сви­данья И лас­ки люб­ви обе­щал". Зву­чит как нас­мешка, но нет здесь нас­мешки. Это опять та же са­мая ам­би­вален­тность: смерть обе­ща­ет лю­бовь, хоть и ил­лю­зор­ную.

 Что это за лю­бовь? И мож­но ли ей про­тиво­пос­та­вить что-то дру­гое?

 Все же в ев­ро­пей­ской тра­диции лю­бовь - это чувс­тво кон­крет­ное. Его объ­ект име­ет имя. Ес­ли те­бе все рав­но, с кем ты име­ешь де­ло, то это уже фи­зи­оло­гия, секс. И еще од­но: от Биб­лии идет: пло­дитесь и раз­мно­жай­тесь. Че­лове­ку за­пове­дана лю­бовь муж­чи­ны и жен­щи­ны, при­водя­щая к по­яв­ле­нию по­томс­тва. Са­мый рас­простра­нен­ный тип люб­ви на про­тяже­нии ве­ков - лю­бовь суп­ру­жес­кая, лю­бовь в семье. Эта лю­бовь сак­ра­лизо­ван­ная и­удей­ской и хрис­ти­ан­ской ре­лиги­ей, по­лучи­ла у них фор­му од­но­го из свя­щен­ных "та­инств" - "та­инс­тва бра­ка". То, что изоб­ра­жено в "Еги­пет­ских но­чах", силь­но от­ли­ча­ет­ся от ев­ро­пей­ско­го ка­нона по всем пун­ктам. Лю­бовь здесь нап­равле­на толь­ко на удов­летво­рение сла­дос­трас­тия, на по­луче­ние удо­воль­ствия. Муж­чи­на - влас­ти­тель дол­жен это удо­воль­ствие по­лучить, а жен­щи­на дол­жна его дать, во­ору­жив­шись "все­ми тай­на­ми лоб­занья и див­ной не­гой".  

 Что мог­ло прив­лечь в этой те­ме Пуш­ки­на? По­чему он ис­кал сре­ди сов­ре­мен­ниц ту, что мог­ла бы бро­сить муж­чи­не "вы­зов Кле­опат­ры"? Я ду­маю, его влек­ла гран­ди­оз­ность тре­бова­ния жен­щи­ны. И, уже во вто­рую оче­редь, гран­ди­оз­ность жер­твы муж­чи­ны.

 В ХХ ве­ке в Рос­сии я, по­жалуй, знаю лишь од­ну жен­щи­ну, спо­соб­ную пос­та­вить пе­ред муж­чи­нами "ус­ло­вие Кле­опат­ры". Это под­ру­га ре­волю­ци­он­но­го по­эта, его ус­коль­за­ющая лю­бовь... А он сам, ско­рей все­го, был бы спо­собен при­нять ее ус­ло­вие. Да, эти двое точ­но мог­ли бы. Оба как-то не по­меща­лись в сво­ем вре­мени, хо­тя их вре­мя бы­ло мас­штаб­ным по ка­тас­тро­фич­ности про­ис­хо­дяще­го.

 А боль­ше и не на­зову ни­кого.

 Про­тиво­пос­та­вить Кле­опат­ри­ной люб­ви мож­но раз­ве что лю­бовь пла­тони­чес­кую, ры­цар­скую, дет­скую. Дет­скую, ибо ре­бенок ви­дит - и влюб­ля­ет­ся, и но­сит этот об­раз с со­бой, как "ры­царь бед­ный" но­сил с со­бой об­раз Пре­чис­той Де­вы. Имен­но она, Де­ва Ма­рия, про­тивос­то­ит язы­чес­кой Кле­опат­ре. А меж­ду эти­ми дву­мя по­люса­ми - прос­транс­тво зем­ной че­лове­чес­кой люб­ви.

  Ос­та­нав­ли­ва­юсь воз­ле раз­рыхлен­ной удоб­ренной гряд­ки. Вот-вот из-под зем­ли прок­лю­нут­ся нар­циссы и тюль­па­ны. Что там про­ис­хо­дит под зем­лей? Ка­кое кол­довс­тво? Ка­кой про­цесс идет, что­бы свер­шился это ры­вок от не­бытия к бы­тию?

  На­чало тем­неть, и я по­чувс­тво­вала, что за­мер­заю. Под­ня­лась к се­бе и вклю­чила реф­лектор, что­бы сог­реть­ся. До за­нятий с Та­ней ос­та­вал­ся час.

***

Та­ня по­пала ко мне слу­чай­но. Ее ма­ме кто-то дал мой те­лефон, она поз­во­нила, спро­сила не от­ка­жусь ли я да­вать уро­ки "не­ор­ди­нар­ной де­воч­ке" шес­тнад­ца­ти лет. Я по­ин­те­ресо­валась: в чем не­ор­ди­нар­ность? О, она ув­ле­чена жи­вописью и скуль­пту­рой, шко­лу не­долюб­ли­ва­ет, хо­чет де­лать то, что ей нра­вит­ся, очень нем­но­гие учи­теля ее ус­тра­ива­ют. Не ска­жу, что та­кая ха­рак­те­рис­ти­ка мне пон­ра­вилась, но за­ин­те­ресо­вала, это прав­да.

 Из ма­шины выш­ли две де­вуш­ки, од­на - вы­сокая блон­динка, с длин­ны­ми рас­пу­щен­ны­ми во­лоса­ми, дру­гая, по­мель­че, то­же с рас­пу­щен­ны­ми во­лоса­ми - си­нева­то-фи­оло­тово­го цве­та. Та, что с цвет­ны­ми во­лоса­ми, и бы­ла Та­ня. Про се­бя я сра­зу наз­ва­ла ее Маль­ви­ной, не­вес­той Бу­рати­но. Ма­ма Та­ни у­еха­ла, и мы на­чали урок.

Пер­вым де­лом по­гово­рили о жиз­ни.

 Ока­залось, что в Мос­кве та­нина семья жи­ла на Чис­тых пру­дах, Та­ня ро­дилась в том са­мом род­до­ме, нев­да­леке от Чис­топруд­но­го буль­ва­ра, где по­явил­ся на свет наш Дань­ка. В ран­нем детс­тве она гу­ляла по Чис­ти­кам, кор­ми­ла уток, лю­бова­лась бе­лым ле­бедем...  

 По­нача­лу мне не по­каза­лось, что Та­ня ка­кая-то осо­бен­ная, раз­ве что взгляд у нее был не­покор­ный, да­же вы­зыва­ющий, и со сво­ими го­лубы­ми во­лоса­ми выг­ля­дела она, пря­мо ска­жем, не­обыч­но. Мы на­чали с ней с Пуш­ки­на. Я взя­ла его не­окон­ченную по­весть "Арап Пет­ра Ве­лико­го", дав­нюю мою лю­бовь, - и мы чи­тали ее с Та­ней, и пос­ле объ­яс­не­ния не­понят­ных слов и тем­ных мест, пы­тались об­суждать. Пер­вое мое "ху­дожес­твен­ное" за­дание она про­вали­ла. Я зна­ла, что Та­ня ху­дож­ни­ца, по­сеща­ет спе­ци­аль­ный кру­жок, слу­ша­ет лек­ции в ху­дожес­твен­ном му­зее. Вот и поп­ро­сила ее сде­лать пор­трет Пуш­ки­на, а пред­ва­ритель­но по­каза­ла че­реду пуш­кин­ских ав­то­пор­тре­тов и ге­ни­аль­ные за­рисов­ки На­ди Ру­шевой, иду­щей вос­лед Пуш­ки­ну-ху­дож­ни­ку в его ав­то­изоб­ра­жени­ях. Та­ня при­нес­ла мне ли­цо без глаз. На бе­лом смя­том лис­те был неб­режно на­рисо­ван кон­тур го­ловы ан­фас. Я взъ­яри­лась. И это Пуш­кин? По­чему ты так ле­ниво и нет­ворчес­ки ра­бота­ешь? На воп­ро­сы от­ве­ча­ешь вя­ло, скуч­но те­бя слу­шать, и вот у те­бя Пуш­кин без глаз. Раз­ве мог Пуш­кин быть без­гла­зым? Что ты хо­тела этим ска­зать? В сле­ду­ющий раз ты прос­то обя­зана ме­ня по­разить, а то я по­думаю, что ты са­мая обык­но­вен­ная.

 На­до ска­зать, что сле­ду­юще­го за­нятия я жда­ла с не­кото­рым стра­хом. Вдруг у дев­чонки ни­чего нет, кро­ме са­мом­не­ния? И вот они с ма­мой при­еха­ли. Та­ня се­ла нап­ро­тив ме­ня на свое обыч­ное мес­то. Бы­ло вид­но, что ее бь­ет дрожь. Мне ста­ло ужас­но ее жаль, прос­то сер­дце сжа­лось. Хо­телось ска­зать: "Та­неч­ка, да Бог с то­бой, что ты так вол­ну­ешь­ся?" Но удер­жа­лась. Спро­сила: "Итак, что ты, Тать­яна, ду­ма­ешь о по­вес­ти?" И тут она на­чала. Сна­чала до­воль­но роб­ко и сип­ло, но по ме­ре го­воре­ния об­ре­тая уве­рен­ность и звуч­ность го­лоса. Я не ожи­дала, что есть у нее и свой взгляд, и нуж­ные сло­ва. Со сло­вами, прав­да, бы­ло ху­же, при­ходи­лось ей под­ска­зывать, так как пер­вы­ми ей на ум при­ходи­ли сло­ва ан­глий­ские. Та­ня про­жила в Рос­сии, в ста­рин­ной квар­ти­ре на Чис­тых пру­дах, толь­ко три го­да и по­том бы­ла уве­зена в Аме­рику. За­кон­чив от­вет, Та­ня по­лез­ла в пор­тфель и вы­нула от­ту­да но­вый пор­трет Пуш­ки­на. Сов­сем дру­гой. Этот Пуш­кин был уже да­леко не без­гла­зый, гла­за у не­го го­рели зе­лено­вато-жел­тым огонь­ком, как у кош­ки, и он чем-то на­поми­нал даль­не­го ко­шачь­его пред­ка - рысь. Я та­ких пуш­кин­ских пор­тре­тов еще не ви­дела. А Та­ня уже не дро­жала, в ее взгля­де чи­талось тор­жес­тво. Ког­да за ней при­еха­ла ма­ма, я ей гром­ко ска­зала, что­бы Та­ня то­же слы­шала: "Ва­ша де­воч­ка се­год­ня ме­ня уди­вила и по­радо­вала. Ду­маю, нам бу­дет ин­те­рес­но друг с дру­гом".

 И вот мы за­нима­ем­ся уже поч­ти год, и я счи­таю Та­ню сво­ей "за­вет­ной" уче­ницей. Се­год­ня я хо­чу ей ска­зать од­ну очень важ­ную вещь, суть ко­торой про се­бя обоз­на­чила сло­восо­чета­ни­ем "Афин­ская шко­ла". Се­год­ня в шесть ча­сов. Не знаю, по­чему я так вол­ну­юсь.

***

Пят­надцать ми­нут до уро­ка, я уже про­тер­ла стол в гос­ти­ной, заж­гла нас­толь­ную лам­пу, по­ложи­ла нес­коль­ко пе­чений на блю­деч­ко - уго­щаю ими Та­ню в кон­це каж­до­го за­нятия.

Це­лый год мы с ней изу­ча­ем Пуш­ки­на. И це­лый год над этим сто­лом ви­та­ет тень мо­его Учи­теля, из­вес­тно­го пуш­ки­нис­та, про­фес­со­ра Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тета, опаль­но­го, нес­мотря на все свои зас­лу­ги... Мы с сес­трой со школь­ных лет  по­сеща­ли его лек­ции, он лю­бил чи­тать сту­ден­там вслух пуш­кин­ские тек­сты, соп­ро­вож­дая свое нег­ромкое глу­хова­тое чте­ние ко­рот­ким и точ­ным ком­мента­ри­ем. С тех пор и я по­люби­ла чи­тать вслух на за­няти­ях. С Та­ней этот ме­тод впол­не ор­га­ничен - ей нуж­но на­учить­ся хо­рошо чи­тать по-рус­ски. Для че­го, с ка­кой целью? Для се­бя. Это еще од­на моя уче­ница, ко­торая за­нима­ет­ся "для ду­ши". На­де­юсь, она не уй­дет так же вне­зап­но, как Джен, Гре­та Бек­кер и Боб­би...

 Сколь­ко за этот год мы по­лучи­ли нас­лажде­ния! "Арап", кро­ме уди­витель­ных кар­тин эпо­хи, кро­ме пот­ря­са­юще­го рас­ска­за о люб­ви "нег­ра" к ти­туло­ван­ной фран­цу­жен­ке, да­ет чи­тате­лю не­кото­рые ни­ти к внут­ренне­му ми­ру ав­то­ра. Все же Иб­ра­гим - пре­док Пуш­ки­на, и есть, есть в этой по­вес­ти что-то очень лич­ное. А ка­кие бла­го­ухан­ные от­то­чен­ные фра­зы: "Сле­довать за мыс­ля­ми ве­лико­го че­лове­ка есть на­ука са­мая за­нима­тель­ная". Сам Пуш­кин сле­довал за мыс­ля­ми Пет­ра, ког­да ра­ботал в ар­хи­вах над его Ис­то­ри­ей. Или та­кое приз­на­ние: "Сла­дос­тное вни­мание жен­щин - поч­ти единс­твен­ная цель на­ших уси­лий...". Как дра­гоцен­ны эти сло­ва Пуш­ки­на осо­бен­но для се­год­няшних лю­дей, жи­вущих в эпо­ху, ког­да все пе­ревер­ну­лось и муж­чи­ны ищут вни­мания муж­чин, а жен­щи­ны - жен­щин.

 Вслед за "Ара­пом" мы с Та­ней об­ра­тились к "По­вес­тям Бел­ки­на" - и сно­ва нас­лажде­ние. Ка­кой язык, ка­кие за­мыс­ло­ватые, не­мыс­ли­мой кру­тиз­ны сю­жеты, а ка­кие ха­рак­те­ры! Ге­рой "Выс­тре­ла" Силь­вио Та­ню вос­хи­тил, ей пон­ра­вилось, что, бу­дучи в юнос­ти че­лове­ком тщес­лавным и за­вис­тли­вым, впос­ледс­твии он су­мел мо­раль­но прев­зой­ти "доб­ро­детель­но­го" гра­фа, зас­та­вив то­го дваж­ды пер­вым стре­лять по се­бе и от­ка­зав­шись от сво­его выс­тре­ла.

 Сле­ду­ющим был "Дуб­ров­ский" и здесь, как и в слу­чае с "Ара­пом", бы­ло важ­но от­ве­тить на воп­рос: по­чему Пуш­кин не за­кон­чил так счас­тли­во на­чатую по­весть. В "Ара­пе", по­ложим, ав­то­ра мог­ла ос­та­новить не слиш­ком кра­сивая ис­то­рия, свя­зан­ная с не­вер­ностью рус­ской же­ны Иб­ра­гима; ав­то­ру, прав­ну­ку Ган­ни­бала, не хо­телось пре­давать ог­ласке тем­ные де­яния пред­ков. А в "Дуб­ров­ском"? Стран­но, но вы­рос­шая в Аме­рике Та­ня уло­вила по­лити­чес­кую неб­ла­гона­деж­ность пуш­кин­ско­го сю­жета: кре­пос­тные кресть­яне, взбун­то­вав­шись, ухо­дят в раз­бой­ни­ки, и во гла­ве их шай­ки - быв­ший по­мещик. Я еще боль­ше за­ос­три­ла си­ту­ацию: пред­ставь се­бе по­доб­ный сю­жет в сов­ре­мен­ной Рос­сии - пред­по­ложим, бунт в ко­лонии, во гла­ве ко­торо­го ее быв­ший на­чаль­ник, - мож­но ли быть уве­рен­ным, что кни­гу не зап­ре­тят?

  Две не­дели на­зад мы по­дош­ли к "Еги­пет­ским но­чам".

 Они то­же не за­кон­че­ны. По­чему? На этот воп­рос до­воль­но труд­но от­ве­тить. Хо­тя... Су­дя по наб­роскам, Пуш­кин хо­тел пе­реб­ро­сить "сю­жет Кле­опат­ры" в сов­ре­мен­ность. Очень сме­лый ход, очень не­ос­то­рож­ное по­веде­ние для то­го, кто, нес­мотря на то, что сам царь выз­вался быть его цен­зо­ром, все еще на по­доз­ре­нии как че­ловек "неб­ла­гона­деж­ный". За­думан­ный сю­жет опа­сен, "амо­рален", пред­по­лага­ет кар­ти­ны, не при­лич­ные дер­жавной сто­лице... И сно­ва, как в "Ара­пе", но еще в боль­шей ме­ре, Пуш­кин здесь ри­су­ет се­бя, свой пор­трет - внеш­ний и внут­ренний. Он - это Чар­ский. "Ка­кое сло­во слы­шит­ся те­бе внут­ри этой фа­милии"? - спро­сила я Та­ню. И она не очень уве­рен­но, так как сло­во бы­ло по­луз­на­комое, от­ве­тила: "Ча­ра... ча­ры". Зна­чит, ус­лы­шала, и, воз­можно, да­же по­няла, что Чар­ский - нем­но­жеч­ко ча­родей, как все нас­то­ящие по­эты.

 Се­год­ня нам пред­сто­ит про­читать пос­леднюю на­писан­ную Пуш­ки­ным гла­ву - выс­тупле­ние им­про­виза­тора, его сти­хот­ворную им­про­виза­цию на те­му Кле­опат­ры.

И се­год­ня же я хо­тела... впро­чем, я не уве­рена, что мне хва­тит вре­мени и что пе­реход по­лучит­ся мо­тиви­рован­ный... но ес­ли все сов­па­дет, то я хо­тела ска­зать Та­не неч­то очень важ­ное о на­ших с ней уро­ках... Имен­но Та­не, ее я выб­ра­ла как свою "за­вет­ную" уче­ницу. Я дол­го нес­ла это в се­бе, и ка­жет­ся, приш­ло вре­мя для объ­яс­не­ния не­ко­его сак­раль­но­го смыс­ла то­го, чем мы с нею за­нима­ем­ся.

***

На ча­сах, ви­сящих на сте­не сле­ва от ме­ня, ров­но шесть. По­ка Та­ни нет, я прос­матри­ваю "Еги­пет­ские но­чи". Ка­кое счастье, что ког­да-то я увез­ла Пуш­ки­на с со­бой. Ма­лень­кие, в ла­донь, се­рые то­мики умес­ти­лись на дне че­мода­на, ря­дом я по­ложи­ла Биб­лию, а уже свер­ху на­кида­ла белье и одеж­ду. С од­ним че­мода­ном я пе­реме­щалась из Мос­квы в Ита­лию, из Ита­лии в Аме­рику - и вся­кий раз соб­лю­далась эта дис­по­зиция: сни­зу Пуш­кин и Биб­лия, свер­ху все ос­таль­ное. Стран­но, вот уже чет­верть седь­мо­го, а их нет. Обыч­но Та­нина ма­ма зво­нит мне с до­роги, ес­ли опаз­ды­ва­ет. По­лови­на седь­мо­го. Ку­да они зап­ро­пас­ти­лись? По­чему не зво­нят?

 Не хо­чет­ся ду­мать, что это не слу­чай­но. А вдруг? Р-раз - и ре­шили, что хва­тит, что до­воль­но, что сколь­ко мож­но тра­тить день­ги на "мер­твый" для Та­нино­го ок­ру­жения язык? Приз­най­ся, ты ожи­дала че­го-то по­доб­но­го, хо­тя гна­ла эту мысль, все об­ду­мыва­ла, что се­год­ня ска­жешь Та­не. Не­уже­ли на­ши за­нятия обор­ва­лись, и все, что я хо­тела выс­ка­зать, так и ос­та­нет­ся со мной, так и не дос­тигнет Та­нино­го слу­ха? И я не по­кажу ей реп­ро­дук­цию той Ва­тикан­ской фрес­ки Ра­фа­эля, где на са­мом вер­ху у ко­лонн сто­ят два бо­жес­твен­но кра­сивых и мо­гучих че­лове­ка, учи­тель и уче­ник, се­дов­ла­сый ста­рец Пла­тон и чер­но­голо­вый му­жес­твен­ный Арис­то­тель? И не ука­жу ей, мо­ей ху­дож­ни­це, на зна­мени­тых муд­ре­цов древ­ности, раз­бро­сан­ных по прос­транс­тву фрес­ки, - гре­чес­ких, еги­пет­ских и пер­сид­ских. Все они, где бы и ког­да бы они ни жи­ли, бы­ли вы­уче­ника­ми тех двух, ве­ликих, у всех за спи­ной сто­яла Афин­ская шко­ла. И при­шел Рим, и все по­кори­лось Ри­му, его ме­чу и его за­конам, но под­спуд­но в ог­ромной Им­пе­рии осу­щест­вля­лась нез­ри­мая ра­бота, по­корен­ные гре­ки нес­ли в мир свое зна­ние, свое ис­кусс­тво, свой взгляд. И чу­до - на фрес­ке Ра­фа­эля, соз­данной ве­ка спус­тя в Веч­ном го­роде, го­роде по­беди­телей, го­роде Це­заря и Ок­та­ви­ана Ав­густа, в перл соз­да­ния воз­ве­дены два муд­ре­ца из по­корен­ной Ри­мом про­вин­ции - Пла­тон и Арис­то­тель, и прос­лавле­на их Афин­ская шко­ла.

 Ког­да-то в детс­тве я про­чита­ла в ис­то­ричес­кой книж­ке, как один гре­чес­кий ак­тер, мим, убе­див­шись, что гре­чес­кой ци­вили­зации боль­ше не су­щес­тву­ет, стра­на за­во­ева­на, хра­мы раз­ру­шены, кни­ги сго­рели в по­жарах вой­ны, ре­шил, что по­ка жив, бу­дет нес­ти в мир сох­ра­нен­ные им свя­щен­ные ос­колки. Мо­жет быть и нам, жи­вущим в чу­жой стра­не, сре­ди тех, кто го­ворит, ду­ма­ет, шу­тит на дру­гом язы­ке и все это де­ла­ет ина­че, чем мы, мо­жет быть, и нам пред­сто­ит этот путь? Путь, на­чер­танный Ра­фа­элем в его "Афин­ской шко­ле"?

 Не­уже­ли я ни­ког­да не смо­гу это­го ска­зать сво­ей "за­вет­ной", по­нима­ющей ме­ня с по­лус­ло­ва уче­нице?

 Гром­кий зво­нок в дверь. Кто это ? Я уже слов­но за­была, что се­год­ня наш с Та­ней урок.

 Но это они, Та­ня и ее ма­ма. Та­нина ма­ма бро­са­ет­ся ко мне, ско­рого­вор­кой на­чина­ет объ­яс­нять, что на до­роге стол­потво­рение, стро­итель­ство, ава­рия, что на том учас­тке пу­ти, где они сто­яли, от­сутс­тво­вала мо­биль­ная связь. Та­ня уже си­дит на обыч­ном мес­те. Яр­кий свет люс­тры па­да­ет на ее фи­оле­тово-си­ние во­лосы, де­ла­ет их зе­лены­ми, под цвет ру­салочь­им гла­зам.

 Та­нина ма­ма ухо­дит и, ког­да я под­хо­жу к сто­лу, Та­ня вдруг го­ворит: "А зна­ете, ко­го мы чуть не сби­ли по до­роге? Це­лое се­мей­ство ин­де­ек, их бы­ло штук шесть; ка­жет­ся, они шли в ва­шем нап­равле­нии". Мне ста­новит­ся как-то очень лег­ко, я глу­боко вби­раю в се­бя воз­дух и са­жусь на свое мес­то у сто­ла. Урок на­чина­ет­ся.

___________________________ 
На ил­люс­тра­ции: Фрес­ка Ра­фа­эля "Афин­ская шко­ла".

 

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

СТРОФЫ

Защита жизни

Первые стихи Седаковой появились в печати тридцать лет назад. С тех пор каждое ее стихотворение, перевод, статья, обращение-событие.

Александр Зах март 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть десятая

Легенда о проволоке на пробке шампанского, знаменитой вдове Клико и любви русских к игристым винам!

Исторический нравоучительный анекдот. Граф Александр Васильевич Суворов: «Вот твой враг!»

Генерал М. П. Бутурлин. «Заставь дурака Богу молиться...»

Игорь Альмечитов март 2025

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

Статистика знает все, но можно ли ей доверять?

Причиной шока были трехзначные числа, обозначавшие количество сбитых самолетов членов антигитлеровской коалиции на Восточном и Западном фронтах ТВД. Выяснилось, что пилоты немецкой 52-й истребительной эскадры Эрих Хартманн, Герхард Баркхорн и Гюнтер Рахлл за годы войны сбили 352 (348 советских и 4 американских), 301 и 275 самолетов соответственно.

Эдуард Малинский март 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка