«Трампизм» республиканцев и «петросянство» Зеленского: обзор главных событий недели 2-8 января

С 15-й попытки

Главным политическим событием мирового масштаба на прошедшей неделе стали, безусловно, выборы спикера Палаты представителей Конгресса. Ведь поскольку США остаются супердержавой №1, то за событиями в Вашингтоне внимательно наблюдали во многих странах: кто с тревогой, кто со злорадством, а кто просто с любопытством. Нужно ли говорить, что больше всего волновались в Киеве, поскольку нынешняя украинская власть полностью зависит от политической, финансовой и военной поддержки Соединенных Штатов. Ну а где потирали руки в надежде на начавшийся «развал Америки», тоже нетрудно догадаться!

Так что же случилось? Казалось бы, 14 безуспешных попыток избрать Кевина Маккарти спикером Палаты представителей свидетельствуют, как минимум, о серьезном кризисе внутри Республиканской партии. Что ж, в какой-то мере не без этого, однако не стоит сгущать краски и тем более спешить избавляться от долларовых заначек. Потому что в истории Америки такое уже случалось 15 раз! Правда, основные рекорды были поставлены еще в середине 19-го века: в декабре 1849-го спикера избрали с 63-й попытки, с декабря 1855 до февраля 1856-го конгрессмены голосовали за спикера 133 раза (!), а зимой 1859-1860 гг. 44 раза. Кого-то может насторожить, что это было в преддверии Гражданской войны, однако её вызвали вовсе не внутрипартийные трения!

Лучше всего нынешнюю ситуацию в Конгрессе поймут украинцы – если вспомнят собственные парламентские выборы 2006 года. Тогда «оранжевая» коалиция «партий Майдана» набирала большинство, но несколько месяцев не могла договориться о распределении портфелей и комитетов, в результате чего распалась. Одной из причин кризиса была Соцпартия: она обладала небольшим, но важным количеством мандатов – т.н. «золотой акцией», которую стремилась продать как можно дороже (и продала в итоге Януковичу). А в Раде следующего созыва своей «золотой акцией» торговал уже Владимир Литвин.

Республиканская партия США, взявшая на выборах в Палату представителей Конгресса 222 места из 435, не является монолитной политической силой с вертикалью единоначалия - это, можно сказать, политический блок различных групп республиканцев. Кстати, она в этом весьма похожа на украинскую «Слугу народа», состоящую из нескольких депутатских групп, то грызущихся, то договаривающихся друг с другом! Основным кандидатом от большинства республиканцев являлся Кевин Маккарти, предварительно договорившийся почти со всеми (а задолго до этого даже вновь «подружившийся» с Дональдом Трампом от которого отошел после штурма Капитолия). От большинство, но не от всех! Около двух десятков конгрессменов, в основном из числа радикальных «трампистов» (поддерживающих политику Трампа, но не подчиняющихся ему как лидеру) смекнули, что без их голосов Маккарти не получит пост спикера - а значит, в их руках находиться та самая «золотая акция». И начались большие торги, периодически прерываемые очередной попыткой голосования!

В итоге Маккарти пошел на большие уступки. «Трамписты» получили желаемые места в комитетах, а также своеобразный политический поводок для спикера: Маккарти согласился с тем, что инициировать отставку спикера теперь могут не группа из пяти конгрессменов (как было предложено ранее), а всего один. И хотя эта отставка видится малореальной (за всю историю Палаты представителей не было ни одного случая), сам запуск её процедуры будет блокировать работу Конгресса и лично Маккарти.

Таким образом, этот небольшой кризис внутри Республиканской партии совершенно точно не развалит Америку! Однако он вполне может отразиться на её помощи Украине. И тут ситуация следующая: весной-летом эту помощь одобряли подавляющее большинство американских избирателей, и демократы с республиканцами расходились лишь в вопросе нюансов её оказания. Если Байден и демократы выделяли на Украину громадные суммы щедро и бесконтрольно, то республиканцы, оппонируя демократам, а не общественному мнению, требовали лишь контролировать каждый выделяемый доллар. Однако осенью общественное мнение стало меняться: в октябре лишь 66%, а в декабре только 57% американцев выступают за продолжение поддержки Украины, в то же время до 33% выросло число тех, кто считает, что Америка должна прежде всего решать собственные проблемы. Это означает, что тема Украины теряет политическую актуальность для Вашингтона – теряет даже для демократов!

Поэтому в прогнозе последствий нужно отталкиваться именно от этого. Если Байден продолжит выделение помощи, то республиканцы (и особенно «трамписты») могут блокировать её куда более жесткими методами, чем предъявляя простые требования контроля расходов – стремясь угодить настроениям избирателей. И это очень плохой сценарий для Украины, на полную зависимость которой от американской помощи указала в своей статье для The Washington Post экс-госсекретарь Кондолиза Райс. Но возможен и совершенно противоположный вариант: если вдруг Байден решит сократить или свернуть объемы помощи Украины, то республиканцы, назло ему, выступят в поддержку Киева. Возможно, именно поэтому у Зеленского сейчас, по информации СМИ, хотят подружиться с «трампистами». Ведь, как говорится, ласковый теленок двух мамок сосет!

Кто не хочет мира?

Украино-российскую войну все чаще сравнивают с первой мировой: она такая же бессмысленная, а в случае своего продолжения может стать такой же кровавой. Увы, их схожесть проявляется лишь с отрицательной стороны, а вот такие позитивные моменты, как рождественское перемирие, повторить не удалось. Объявленное Россией в одностороннем порядке на 6-7 января и подержанное Турцией (как посредником), оно сразу же было отвергнуто Киевом в качестве «опасной дипломатической игры» и «военной ловушки». Публичная позиция команды Зеленского остается неизменной: никакого перемирия и никаких переговоров, пока РФ не уйдет с территории Украины.

Однако это лишь публичная позиция, поскольку за кулисами переговоры как раз таки идут! В частности, с помощью посредников (Турции) в декабре и январе было совершено несколько обменов военнопленными. Но почему же стороны, способные договориться по обмены пленными, не хотят договориться о самом главном – о мире? Этот вопрос широко обсуждался многими экспертами, и среди высказанных ими версий одна заслуживает особого внимания.

Сообщалось, что главным инициатором рождественского перемирия якобы была вовсе не Москва, а Стамбул. Эрдоган, стремящийся к политическому усилению Турции, стремится сделать её главной площадкой переговоров между Украиной и Россией - отодвинув от этого процесса Запад. Соответственно, Запад решил вмешаться, чтобы расстроить планы Эрдогана. И пока в Кремле только готовились заявить о перемирии, французский президент Макрон созвонился с Зеленским и обрадовал того новостью о передаче Украине тяжелых броневиков AMX-10RC, именуемых также «колесными танками». У Зеленского восприняли новость на ура, тут же поспешили обрадовать украинцев новыми обещаниям победы, ну а над предложением перемирия от Москвы презрительно рассмеялись. А потом, 6 января, и французский МИД официально назвал предложенное перемирие очередной уловкой России.

Однако, по мнению экспертов, передача этих броневиков преследовала целью не столько усилить ВСУ, сколько сделать предупреждение Москве и Стамбулу о недопустимости политического игнорирования Запада в украинском вопросе. То есть, если Россия и Турция буду склонять Украину к «сепаратному миру», без участия Запада и не на условиях Запада, то Запад начнет поставлять Украине тяжелое вооружение – толкая её к интенсификации боевых действий. Единственное, что остается в этой любопытной версии не совсем понятным, кого именно тут подразумевают под «Западом», и почему перемирие сорвала именно Франция? Возможно, речь идет о старом тандеме Нормандского формата – то есть Франции и Германии, дипломатическая репутация которых после краха Минского процесса сильно пострадала (и еще больше после заявлений о том, что «Минский мир» был лишь способом протянуть время).

Если всё это правда, то она просто шокирует! Потому что, как и столетие назад, ради амбиций европейских политиков, на смерть посылают тысячи простых людей – прикрывая это лозунгами о патриотизме, свободе и справедливости.

«Дерусификация» набирает обороты

Светлый праздник Рождества Христова в Украине вновь отпраздновали «по старому стилю» 7 января, так и не решившись перенести его на 25 декабря. Возможно, чтобы не вызвать возмущение консервативной части прихожан ПЦУ и УГКЦ, предпочитающих сохранять вековые традиции. Зато на мнение верующих УПЦ МП украинские власти теперь уже окончательно наплевали, решив изгнать «московскую церковь» из Киево-Печерской лавры. Данный шаг планировался еще при Порошенко, но реализовать его смогли только сейчас, при Зеленском.

Еще в декабре СБУ провела в лавре тщательные обыски, изымая «антиукраинскую литературу» и проверяя, не используется ли монастырь как «ячейка русского мира» (формулировка от СБУ). Стоит заметить, что статьи за русский язык или любовь к русской культуре в Уголовном кодексе Украины пока что нет, так что СБУ явно руководствовалась не законом, а какими-то собственными соображениями и идеями – возможно позаимствованными ею у своих подопечных националистов типа «С14». Но, опять же, украинская власть заявляет, что никакого нацизма, беззакония и нарушения прав человека в Украине нет – а западные политики ей согласно поддакивают.

С 1 января 2023 года у УПЦ МП заканчивался срок очередного договора аренды лавры. У Зеленского решили воспользоваться этим, и его соратник и министр культуры Александр Ткаченко сделал соответствующее распоряжение. С нового года лавру опечатали, преградив туда доступ священников УПЦ, а при Минкульте была создана специальная комиссия, по итогам работы которой уже 4 января Успенский собор и Трапезный храм были «возвращены Украине» (вообще-то они принадлежат государству в статусе памятников истории и культуры вот уже сто лет). А 7-го января в Успенском соборе провела богослужение ПЦУ – глава которой, митрополит Епифаний, прямо заявил, что его церковь намерена отобрать у УПЦ МП все монастыри и храмы. При этом в Раде уже зарегистрирован законопроект депутата-националиста Княжицкого о полном запрете РПЦ и связанных с ней церквей (то есть УПЦ МП) в Украине.

Какова реакция на это миллионов украинских прихожан УПЦ, в том числе воюющих сейчас в рядах ВСУ солдат? Она пока что неизвестна. Украинские СМИ об этом, разумеется, не пишут, а выражать свое мнение в частном порядке люди просто бояться. Поэтому в равной степени нет открытой реакции общества и на разворачивающуюся в Украине борьбу с русской литературой и русскоязычными книгами. Выглядит она откровенным безумием: в библиотеках и книжных магазинах списывается в утиль вся литература «на вражеском языке», затем в этих же библиотеках устраиваются пункты сбора русскоязычных книг от населения (находятся и те, кто их приносят). От подобной борьбы с марксисткой литературой в фашистской Германии эту «дерусификацию» отличает лишь то, что книги не сжигают, а отправляют в макулатуру.

Виноваты ли Пушкин, Достоевский и Беляев в том, что Путин решил напасть на Украину? Конечно же нет! Но ведь речь идет совершенно об ином: об искоренении в Украине всего русского, а эта идея возникла в головах украинских националистов задолго до войны! Просто война дала им формальный повод беспрепятственно реализовать эту идею, а на поводу у них пошла команда Зеленского – полагающая, что так она укрепит и сохранит свою власть.

Но это палка о двух концах: возможно, Зеленский и получит временную поддержку правых активистов, но одновременно он оттолкнет от себя немало русскоязычных украинцев и вообще избирателей, которые ценят русскую культуру больше, чем политическую клоунаду «квартальцев». Потому что у Зеленского словно не понимают, что борясь с русским языком и русской культурой, они борются не столько с Россией (которая как раз ничего не потеряет), сколько со значительной частью украинского общества, для которого этот язык и культура не вражеские, а собственные. Никакая война с Россией не заставит разумного человека отказаться от родного языка, от любимых книг и фильмов. В равной степени как никакое противостояние с Америкой не заставит разумных россиян отказаться от американской музыки, кино, литературы. Это нормально, потому что политику нужно отделять от культуры и быта, от личных интересов. Тем более, что нынешняя война ведется вроде бы как за территорию – так при чем тут язык и книги? Зачем же вновь и вновь унижать русскоязычных украинцев? В конце концов, это не сделает их более лояльными к нынешнему украинскому режиму! И вместо единения нации перед лицом войны, её раскол еще больше углубляется - просто он скрыт вынужденным молчанием той части общества, которая подвергается прессингу со сторону «патриотов» и власти.

Но на Банковой работа по «дерусификации» продолжала кипеть даже в Рождество. 7 января Зеленский ввел в действие подготовленные днем ранее персональные санкции против 119 российских артистов. Что ж, наличие в этом списке Виктора Сухорукова, сыгравшего «политически скандальную» (с точки зрения Украины) роль в фильме «Брат-2», или российского мега-патриота Сергея Михалкова выглядит вполне обоснованным! Но чем же перед украинцами провинились Дмитрий Харатьян или Лолита Милявская? И уж совсем непонятно, за что Зеленский решил ввести санкции против Евгения Петросяна? Многие восприняли это как какую-то неудачную шутку.

До последнего украинца

А пока президент Украины «петросянил», её посол в Великобритании Вадим Пристайко, в своем интервью Newsweek, заявил об «огромных, неудобоваримых» потерях в войне против России. Впрочем, никаких конкретных цифр он не назвал, поскольку потери ВСУ тщательно засекречены - во избежание негативной реакции украинской общественности, которую продолжают кормить обещаниями скорой победы и богатых репараций.

Но то, что эти потери могут быть действительно огромны, косвенно подтверждают новые мобилизационные планы Киева. На этот раз украинские власти решили ввести ряд мер по борьбе с т.н. уклонистами – то есть теми украинскими мужчинами призывного возраста (а он в Украине с 18 и аж до 60 лет), которые не имеют никакого желания отправиться на войну и поэтому всячески избегают встречи с военкомом. Похоже, что традиционный украинский метод «отлова пушечного мяса» на улице, путем вручения повесток у супермаркетов, заправок и церквей, уже не приносит прежних плодов. Да и тысячи украинских мужчин, успевших выехать за границу до её закрытия и не спешащих вернуться на родину для её защиты, видимо, не дают покоя Зеленскому и Залужному. Ведь какой мобилизационный потенциал остается недоступным!

И вот с нового 2023 года в Украине вступил в силу новый Порядок организации военного учета, вводящий тотальный контроль над всем оставшимся мужскими населением страны. Для его осуществления будут привлекаться местные органы власти, которых обязали вести тщательный учет военнообязанных, приживающих на их территории (вплоть до подомового обхода). А сами военнообязанные, по сути, превращаются в крепостных – не имеющих права менять своё место жительства без разрешения военкома (согласно пункту 3 приложения 2 данного Порядка учета).

В качестве дополнительных мер выявления прячущихся от мобилизации украинцев, предусмотрено введение т.н. «справки из военкомата» (свежей отметки о взятии на учет), без которой украинцы не смогут устроиться на работу, поступить в вуз, зарегистрироваться в центре занятости, продать или купить квартиру, выехать за границу. И как вишенка на торт для Зеленского, предусмотрены методы взятия на учет украинцев, находящихся в Европе в качестве беженцев, с возможностью их дальнейшей депортации обратно на родину – чтобы одеть в форму и отправить куда-то под Бахмут.

Таким образом, украинские мужчины, успевшие вырваться за границу или тихо «схоронившиеся» в самой Украине, оказались под угрозой мобилизации. Именно угрозой, потому что эти люди, в большинстве своем, не согласны с намерениями Зеленского воевать до последнего украинца и не хотят стать его «пушечным мясом». Тут дело даже не в политике, люди задаются простыми вопросами, такими как «а стоит ли тот Бахмут таких потерь»?

Конечно же, введение этого тотального учета ввергает многих украинцев в шок и возмущение – но возмущение молчаливое, потому что громко выражать своё недовольство в нынешней Украине просто опасно. Удивительно, но Запад по-прежнему не замечает это стремительное превращение Украины то ли в военный, то в концентрационный лагерь, где уже давно нарушены все права, а людей гонят на войну силой.

Но ведь то, что было обычным для середины 20-го века, в Европе 21-го кажется дикостью! И хотя Зеленский и его пропагандисты усердно изображают эту войну «священной и отечественной», участие в которой обязательно для каждого украинца, здесь скорее возникают аналогии с современной асадовской Сирией, а не Советским Союзом 1941-го (тем более, что всё советское в нынешней Украине подлежит искоренению). При этом команда Зеленского еще умудряется пугать европейцев русскими танками на улицах Берлина (это из последних заявлений Алексея Данилова).

Однако стоит согласиться с тем, что наличие такого огромного количества «уклонистов», против которых приходиться принимать специальные меры, красноречиво говорит о том, что многие украинцы считают иначе. А Европа проявляет всё больше скептицизма, слоняясь к мысли, что нужно укреплять собственные армии, а не отдавать оружие Украине.

Возможно, что-то не так то ли с этой войной, то ли со стратегией командования, то ли с самой украинской властью - ради которой мало кто готов умирать. Зато всё больше украинцев хотят выехать за границу и переждать это безумие там, а может быть и остаться навсегда. Увы, теперь это будет сделать еще тяжелее, да и уже уехавших могут вернуть обратно. Так что украинцам остается лишь напевать «Let my people go!», глядя на довольно улыбающуюся в экране физиономию президента…