Соледарская бойня и новый «Байденгейт»: обзор главных событий недели 9-15 января

"Украинский Ржев"

После двухмесячной позиционной паузы, фронт украино-российской войны вновь пришел в движение. На прошлой неделе всеобщее внимание было приковано к небольшому донбасскому городу Соледар, являющегося важной составляющей Бахмутского укрепрайона. Его штурм российская армия начала еще летом, но только сейчас смогла добиться там сколь либо заметных успехов. 7-12 января, в ходе очень ожесточенных боев, российская ЧВК «Вагнер» заняла почти весь город. Однако за ВСУ оставался район на западной окраине, возле рудника №7, отделенный от остального города пустырем и маленьким озером. Это позволяло официальному Киеву утверждать, что Соледар всё еще находится под контролем украинских силовиков. И когда 15 января появились сообщения, что район рудника тоже занят россиянами, то Зеленский тут же выступил с обращением к нации, заявив что «битва за Соледар, за Бахмут продолжается без какой-либо передышки и остановки». Возможно, уже отдав приказ отбить утраченные позиции.

Похожие ситуации уже были в Мариуполе, когда остатки гарнизона более двух недель сопротивлялись на территории «Азовстали», и в Северодонецке, где ВСУ почти месяц удерживали позиции на комбинате «Азот». Тогда украинские власти тоже заявляли, что россиянам не удалось взять эти города, что их защитники уверенно держат оборону. Такую же политическую тактику потом применили ко всей Луганской области, доведя её до абсурда. К осени вся область была занята россиянами, за исключением двух сел на юго-западе, обороняемых ВСУ с исключительным упорством. Но в чем же была важность этого рубежа обороны? Видимо, лишь в том, чтобы её губернатор Гайдай мог постоянно рапортовать в Фейсбуке и Телеграм, что «украинский флаг развевается над Луганщиной».

Похоже, что главная ценность Соледара, как и всего Бахмутского (Артемовского) укрепрайона состоит в том же. Затяжные бои на этом участке фронта, получившего прозвища «украинский Верден» и «украинский Ржев», выделяются не только огромными потерями с обеих сторон, но и бессмысленностью этого «бодания лоб в лоб». Конечно, у Зеленского теперь заявляют, что главная цель этого сражения за руины – сковать и максимально обескровить российскую армию. Однако при этом «забывают» о потерях ВСУ, которые, не смотря на попытки скрыть их от общества, тоже огромны. То есть обескровливание получается взаимным! И если у Зеленского действительно задумали устроить войну на истощение, то им следовало бы помнить, что запас прочности у Украины меньше, чем у России.

Это напоминает постоянное повышение ставок в покере, с надеждой, что противник спасует. Вот только на кон бросают не фишки и не деньги, а всё новые батальоны.

Но имеет ли штурм/защита Бахмутского рубежа какое-то иное, стратегическое значение для России и Украины? Давайте обратимся к опыту мировых войн, к тем же Верденскому и Ржевскому сражениям: кроме огромных потерь с обеих сторон и сковывания миллионных армий, они не принесли никаких других результатов. Ход войны изменяет не позиционная «мясорубка», а успешное масштабное наступление (например, Сталинградское).

Эксперты дали уже немало прогнозов таких возможных наступлений как российской, так и украинской армий – но ни одно из них не начинается на данном участке фронта, который является оптимальным оборонительным рубежом. Странно, что россияне вообще стали штурмовать его в лоб! Это уже вызывает предположение о том, что на самом деле в Соледаре-Бахмуте сковываются не российские, а украинские войска. Во всяком случае, так полагают те, кто не верит в бессмысленность российской стратегии.

Что же до ВСУ, то отдаваемые им Зеленским приказы стоять там насмерть и контратаковать ради принципиального возвращения руин, неся серьезные потери, кажется большой и преступной ошибкой. Особенно если учесть, что спиной ВСУ есть запасной оборонительный рубеж на линии Славянск-Краматорск-Константиновка.

Но, видимо, для Киева, как и для Москвы, громкий пиар важнее реальных побед. С каждым днем украино-российской войны она всё больше теряла смысл с военной точки зрения и всё больше становилась политической и информационной, «войной в смартфоне». Для Путина взятие Соледара важно в рамках картинки «освобождения Донбасса», для Зеленского его удержание важно в рамках картинки «защиты Украины». Ради этой картинки в телевизоре, ноутбуке, телефоне гибнут сотни и тысячи солдат с обеих сторон.

Однако было бы неверно полагать, что эта картинка предназначена исключительно для избирателей. По меньшей мере, актерский талант Зеленского убеждает сейчас в «перемоге» не только украинцев, но и западных союзников – а точнее, щедрых спонсоров (в первую очередь США). В СМИ сейчас можно найти немало откровенных высказываний западных политиков и генералов, что военные успехи или хотя бы их имитация нужны Зеленскому для получения новых партий вооружения, а еще больше для получения новых миллиардов долларов и евро.

Танки и мобилизация

Социальные сети нынче стали последним оплотом свободы слова в Украине и России (впрочем, СБУ уже знает об этом и тщательно проверяет смартфоны украинцев). Оттуда их жители могут черпать информацию, которую не опубликуют официальные СМИ - например, жуткие кадры с погибшими в Соледаре солдатами.

У Зеленского информация о потерях ВСУ по-прежнему строго засекречена, однако резкое усиление мобилизационных мероприятий говорит о том, что армия срочно нуждается в свежем пополнении. И теперь украинцы выкладывают в социальных сетях информацию о том, как они относятся к очередной волне «могилизации». Бесспорно, в Украине еще немало добровольцев, жаждущих её защищать, но в большинстве своем народ на фронт совсем не рвется и старается обходить военкомат десятой дорогой. На что власти ответили введением системы тотального учета военнообязанных (о ней мы рассказывали в прошлом обзоре), которая должна заработать в ближайшее время. Ну а пока военкомы продолжают ловить «уклонистов» на улицах.

В Ивано-Франковской и Черновицкой областях они теперь вручают повестки до позднего вечера. Во Львовской области в воскресение 15 января устроили одновременную облаву во всех городах: полиция останавливала машины на дорогах, военные дежурили на рынках и возле супермаркетов. Об этих «засадах» львовяне предупреждали друг друга в социальных группах. И поскольку украинцы уже научились издалека замечать раздавателей повесток и поворачивать обратно, те идут на хитрости. В Николаеве они прячутся за углами домов, в Одессе использовали для прикрытия карету «скорой помощи», в Киеве якобы ходили по квартирам в костюме Деда Мороза.

Но даже будучи припертыми к стенке, не все украинцы безропотно принимали «черные метки»: в эти дни резко возросло количество драк между военкоматовскими и гражданскими. Причем, судя по количеству разбитых носов у представителей военкомата, их службу пора приравнивать к участию в боевых действиях! Ну а в России военкоматы просто горят, так что там нужно ставить возле них на ночное дежурство пожарные машины. «Ну кому нужна война? Никому, конечно!»

Но поскольку ВСУ теряют на фронте не только солдат, но и боевую технику, уже «спустив» собственные запасы, то украинские политики буквально требовали у Запада его танки и бронемашины. И вот, как радостно написали поддерживающие линию войны украинские СМИ, «лед наконец-то тронулся!».

11 января во Львов, на саммит т.н. «Люблинского треугольника», прибыли президент Польши Анджей Дуда и президент Литвы Гитанас Науседа. При этом львовяне устроили Дуде столь восторженный прием, что в соцсетях появились ехидные комментарии вроде «они приветствуют своего будущего президента». Но всё же Дуда прибыл не принимать у Зеленского Западную Украину (как Пилсудский у Петлюры), а подписать декларацию, согласно которой Киев признает за Варшавой ключевую роль «страны-хаба для отправки в Украину международной помощи», то есть основного посредника. А также пообещать передать ВСУ несколько танков «Леопард-2».

«Леопард-2» считается лучшим из современных западных танков, поэтому радость тех украинцев, кто еще верит в победу над Россией, была вполне понятна. Что ж, не хотелось бы портить этим людям праздник, однако обещанные Дудой 14 танков вряд ли смогут как-то изменить ход украино-российской войны. Даже если приплюсовать к ним еще 12 «Челленджеров», обещанных Великобританией. По мнению украинских военных экспертов, таких танков должно быть хотя бы пару сотен! Другие же страны пока не спешат отдавать Украине свои танки, хотя и выражают согласие сделать это позже. ФРГ, например, обещает такую поставку не ранее конца 2023 года, оправдываясь необходимостью проведения тщательной подготовки машин. Однако западные СМИ наперебой твердят, что если весной ВСУ не проведут свое задуманное большое контрнаступление, то Украина может выдохнуться и полностью отдать инициативу России.

Поэтому танковая «перемога» на глазах превращается в «зраду». Похоже, что вместо предоставления Украине реальной военной помощи, европейские политики решили оказать ей лишь символическую. Впрочем, есть и иное мнение: Европа выждет реакции Кремля на заявления Польши и Великобритании, и уже по ней примет решение, поставлять или нет Украине большие партии тяжелого вооружения.

Много шума – и ничего!

Тем временем американские республиканцы, получившие своего спикера в Палате представителей Конгресса, ожидаемо начали «тыкать палкой в сонного Джо». А он сам дал им хороший повод, забыв про хранившиеся у себя дома секретные правительственные документы – с которыми Байдан работал еще во время своего вице-президентства (2009-2017). Эти документы в ноябре 2022-го случайно обнаружили адвокаты самого Байдена, и без лишнего шума передали их на хранение в Национальное управление архивов и документации.

Никто не узнал бы об очередной забывчивости Байдена, если не какие-то «благожелатели», слившие эту информацию в СМИ. За которую тут же ухватились республиканцы, раздувшие из неё целый «Байденгейт» (не первый и наверняка не последний). Республиканское большинство Палаты представителей заявило о намерении провести собственное расследование этого дела, а официально им уже занялась Генпрокуратура США.

Кому-то может показаться, что тут пахнет импичментом и какими-то большими потрясениями, но это совершенно не так! Следует понять, что республиканцы, как всегда, однозначно настроены дождаться очередных президентских выборов, и только тогда уже побороться за Белый Дом. Нынешний скандал с забытыми документами призван лишь немножко помочь им на этих выборах, не более того. Разумеется, что чем громче и резонансное он будет звучать, тем сильнее он ударит по рейтингу Байдена – уже собравшегося баллотироваться в 2024 году. Но это будет лишь шум, много шума без всяких реальных потрясений. На том, как говориться, и стоит американская политика!

Кроме того, данный скандал одновременно призван немного заглушить шум аналогичного скандала, случившегося с Дональдом Трампом, которого несколькими месяцами ранее уличили в таком же «небрежном обращении с секретными документами». Но тут может быть даже разыграна следующая тактика: Трампа и Байдана, как пока еще самых перспективных кандидатов на следующих выборах, выставят стоящими друг друга (в плане отношения к гостайне), а вместо них будут проталкивать других. В таком случае можно даже предположить, что в подобных скандалах могут быть одновременно заинтересованы некие группы из обеих партий.

Точно так же не стоит ожидать обрушения американской экономики и краха доллара из-за нынешнего кризиса с превышением лимита государственного долга США. Тут всё довольно просто: почти каждый год американский бюджет верстается с дефицитом, покрываемом за счет заимствований (продажи облигаций). Но для того, чтобы выпущенные облигации были гарантированно погашены, Конгрессу нужно поднимать планку лимита (предела) государственного долга, достигающего сейчас 31 триллион долларов. Если в прежнем Конгрессе, полностью контролировавшемся демократами, никаких проблем с этим не было, то теперь в Палате представителей большинство принадлежит республиканцам.

Думается, худшее, что может произойти – это повторение ситуации 2011 года. Тогда затянувшийся спор между администрацией Обамы и республиканским большинством в Конгрессе привел к тому, что лимит госдолга был поднят за 12 часов до возможного объявления технического дефолта США. Просто потому что республиканцы торговались до последнего, стараясь выжать из этого максимум всяких дивидендов. А их действительно много: есть интересы партии, интересы партийных групп, интересы отдельных конгрессменов и интересы тех, кого они все лоббируют. Удовлетворить все пожелания невозможно! Нынешние торги вокруг лимита госдолга, похоже, тоже будут весьма напряженными: республиканцы хотят очень многого, а у Байдена пока что категорически не желают идти на уступки – по меньшей мере, так публично заявила пресс-секретарь Белого Дома Карин Жан-Пьер.

Как в случае с «Байденгейтом», республиканцы вовсе не намерены доводить ситуацию до крайностей, угрожающих Америке. Единственно, кому тут стоит беспокоиться – тем, кто кормиться из американского бюджета, поскольку республиканцы настаивают на сокращении ряда расходов. Затронет ли это помощь Украине? Скоро узнаем!

Последствия ракетных атак

А у Зеленского опасаются не только сокращения американской помощи, но и потери собственного источника доходов. С 1 января Украина начала официальный импорт дорогой электроэнергии из Европы, которую правительство активно навязывает украинским потребителям в обмен на обещание не применять к ним плановые отключения. То есть хочешь быть всегда со светом – плати за него по европейским тарифам! Одновременно продолжается негласный экспорт дешевой украинской электроэнергии через коммерческие структуры – власти это отрицают, но СМИ об этом писали не раз. Более того, были опубликованы размышления о том, не является ли такая «энергосхема» аферой, схожей с фиктивным «газовым реверсом»? То есть украинская электроэнергия никуда не экспортируется, а может просто оформляться через подставные фирмы как европейская, с последующее продажей внутри Украины по намного более высокой цене.

Так это или нет, но российские ракетные удары 13-14 января не на шутку встревожили Банковую, поскольку они пришлись по Бурштынской ТЭС – являющейся ключевой в системе экспорта-импорта украинской электроэнергии (принадлежит ДТЭК Ахметова). Это был первый случай, когда Россия целенаправленно ударила по генерируемой мощности (машинному залу), и второй случай поражения основной подстанции 750 кВт (после Днепровской ГЭС), ранее российские ракетные удары наносились только по распределительной энергетической инфраструктуре.

Неужели Россия пересмотрела свою тактику и решила погрузить Украину во тьму всерьез и очень надолго? Связано ли это с возможным наступлением российской армии с севера? Хотелось бы надеется, что эти опасения не подтвердятся!

Однако ракеты в эти дни попадали не только в электростанции. Самой большой трагедией прошлой недели стало полное разрушение целого подъезда жилой панельной многоэтажке в Днепре, вызванного взрывом попавшей в неё ракеты (число погибших превысило 20 человек). Буквально с первых же минут эта страшная новость вызвала горячие споры о том, как именно это вышло – ведь вряд ли россияне решили потратить свои заметно оскудевшие ракетные арсеналы на уничтожение жилых домов!

В предыдущих обзорах мы уже говорили о том, что действие ПВО может привести к тому, что в чей-то дом может угодить сбитая ракета, а то и промахнувшаяся зенитная. Неожиданно в пользу этой версии высказался Арестович – один из главных пропагандистов Банковой. Чем вызвал на себя оглушительный шквал гнева «патриотов», требовавших его увольнения и даже ареста. Пришлось Арестовичу публично извиняться и объясняться – мол, устал, заработался, сказал не подумав!

Но вот что интересно: от своих прежних слов про успешно сбиваемые российские ракеты торопливо отреклось командование ВСУ. Оно выступило с заявлением о том, что не обладает средствами ПВО, способными сбить ракету Х-22 (сообщалось, что именно такая угодила в жилой дом в Днепре), и все предыдущие победные рапорты были ошибочными. Таким образом, как бы сняло с украинских зенитчиков всякое подозрение в том, что они могут быть причастны к данной трагедии.

Однако эти оправдания выглядели не слишком убедительно. Дело в том, что комплексы С-300, составляющие основу украинской ПВО (более 250 пусковых установок) вполне способны сбивать Х-22. Чтобы понять это, достаточно прочесть в Википедии основные характеристики обеих систем. Поэтому вопрос о том, что же именно произошло в небе над Днепром, и может ли подобное повториться где-то в другом месте, остается открытым. Что, разумеется, не отменяет вину россиян, запускающих эти ракеты! Но вопрос в том, а правильно ли поступает украинское ПВО?

Здесь, пожалуй, нужно высказать мнение экспертов. А они говорят следующее: сама система противоздушной обороны Украины предусматривает защиту важных объектов (военных, промышленных, инфраструктурных, органов власти), поскольку запланированный удар по другим маловероятен в силу своей бессмысленности. Установки ПВО располагаются так, чтобы защитить эти объекты как можно эффективней – при этом никто не ломает голову, упадет ли сбитая ракета на жилой дом или нет. То есть это не оплошность зенитчиков, они добросовестно выполняли свои обязанности, это просчет самой организации системы ПВО!

Можно ли её организовать иначе, чтобы сбивать ракеты за пределами населенных пунктов? Технически это возможно, но потребует на порядок большего количества установок для создания «железных куполов» над городами Украины.