Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Мифы, легенды и курьёзы Сталинской эпохи (Часть вторая)

Опубликовано 1 Ноября 2023 в 07:27 EDT
Обновлено 24 Ноября 2023 в 04:02 EST

Исторические «курьёзы». Сталин: «Пусть им будет стыдно...»

Исторические курьёзы. Сталин: «Любая женщина может дать дважды»

Горькие уроки истории. И.В. Сталин: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее»

«Мифы» советского времени. Папиросы калибра 7,62
Гостевой доступ access Подписаться

Исторические «курьёзы». Сталин: «Пусть им будет стыдно...»

 Рет­роспек­ти­вой ог­ля­дыва­ясь на де­сяти­летия на­зад, труд­но по­нять внут­реннюю мо­тива­цию и по­рывы ду­ши со­вет­ских лю­дей в от­дель­ные, осо­бо слож­ные и тя­желые эта­пы оте­чес­твен­ной ис­то­рии. Мыс­ленно хо­чет­ся от­нести те или иные пос­тупки к оче­ред­ным «ми­фам со­вет­ско­го вре­мени», рож­денным ус­тным «фоль­кло­ром» и не­из­бывной ве­рой рус­ско­го че­лове­ка в бы­лин­ных бо­гаты­рей и спра­вед­ли­вого ца­ря-ба­тюш­ку...

 Но, увы, в от­ли­чие от мно­гих ми­фов и ле­генд, не­кото­рые ис­то­рии дей­стви­тель­но име­ли мес­то, сог­ласно ус­тным вос­по­мина­ни­ям оче­вид­цев и су­дя по пись­мен­ным ме­му­арам и ар­хивным до­кумен­там.

 С дру­гой сто­роны, ма­ло ли в на­шей ис­то­рии за­фик­си­рован­ных «на бу­маге» ис­точни­ков, ко­торые при вни­матель­ном и де­таль­ном ана­лизе ока­зыва­лись не бо­лее, чем «фей­ка­ми»?

 И всё же ча­ще хо­чет­ся ве­рить во что-то хо­рошее — то, что те ис­то­рии слу­чились на са­мом де­ле. Тем бо­лее, их фак­ти­чес­кий ре­зуль­тат бо­лее, чем оче­виден и бе­зо вся­ких сом­не­ний пов­ли­ял на ход всей ми­ровой ис­то­рии.

 Од­на из та­ких ис­то­рий про­изош­ла в но­яб­ре 1942-го го­да во вре­мя Ста­лин­градской стра­теги­чес­кой опе­рации, пос­ле ко­торой был окон­ча­тель­но пе­релом­лен весь ход Вто­рой ми­ровой вой­ны...

 Ис­то­рия эта свя­зана не­пос­редс­твен­но с Вер­ховным Глав­но­коман­ду­ющим И.В. Ста­линым и его ед­ва ли не мис­ти­чес­ким вли­яни­ем на сво­их пол­ко­вод­цев...

 Ес­тес­твен­но, от­дель­ная ис­то­рия ни­как не оп­равды­ва­ет бес­ко­неч­ные жер­твы ста­лин­ско­го ре­жима и фак­ти­чес­ки «лю­до­ед­скую» иде­оло­гию, ко­торая мил­ли­она­ми фи­зичес­ки унич­то­жала не толь­ко всех не­сог­ласных с «ге­нераль­ной ли­ни­ей пар­тии и Со­вет­ско­го пра­витель­ства», но и са­мых ярых её апо­логе­тов.

 Но, да­же в ус­ловной бес­прос­ветнос­ти то­го смут­но­го вре­мени, слу­чалось та­кое, что труд­но бы­ло объ­яс­нить чем-то иным, кро­ме мис­ти­ки. В ши­роком, ес­тес­твен­но, по­нима­нии это­го сло­ва...

 ...Тог­да, в но­яб­ре 1942 го­да, пос­ле дол­гой ар­тилле­рий­ской под­го­тов­ки, в про­рыв по­шёл пер­вый эше­лон со­вет­ских вой­ск, бук­валь­но взло­мав пер­вую же ли­нию не­мец­кой обо­роны на нес­коль­ко ки­ломет­ров вглубь. Но по­год­ные ус­ло­вия, от­но­ситель­но не­боль­шой сос­тав нас­ту­патель­но­го эше­лона, не­яс­ность точ­но­го ко­личес­тва вой­ск про­тив­ни­ка и точ­ной глу­бины его обо­роны, на­чали тор­мо­зить нас­ту­патель­ный по­рыв со­вет­ских вой­ск Юго-За­пад­но­го фрон­та. Ины­ми сло­вами нас­тупле­ние на­чало увя­зать в уже це­мен­ти­ру­ющей­ся обо­роне Вер­махта, нес­мотря на то, что яв­ный так­ти­чес­кий ус­пех был дос­тигнут...

 В иде­аль­ных ус­ло­ви­ях (ко­торых, как из­вес­тно не бы­ва­ет ни­ког­да) ос­новные си­лы нуж­но бро­сать в про­рыв имен­но тог­да, ког­да на­метил­ся яв­ный ус­пех и при­от­крыт ко­ридор для стра­теги­чес­ко­го раз­ви­тия нас­тупле­ния. В сло­жив­шей­ся же 19-го но­яб­ря 1942 го­да си­ту­ации, шан­сы на пол­но­мас­штаб­ный ус­пех ка­зались очень да­лёки­ми от иде­аль­ных.

 Тем не ме­нее, фак­ти­чес­ки на свой страх и риск, ко­ман­ду­ющий Юго-За­пад­ным фрон­том, ге­нерал-лей­те­нант Ва­тутин Н.Ф. ре­шил ввес­ти в об­ра­зовав­ший­ся про­лом сра­зу три тан­ко­вых кор­пу­са. Ввес­ти еще до мо­мен­та, ког­да для это­го бы­ли соз­да­ны проз­рачные и од­нознач­но по­нят­ные ус­ло­вия, без ка­ких-ли­бо от­тенков не­оп­ре­делен­ностей. В про­тив­ном слу­чае, ес­ли бы ге­нерал Ва­тутин со­вер­шил прос­чёт, в один день мог­ли быть унич­то­жены, как три тан­ко­вых кор­пу­са, так и взло­мав­ший ли­нию обо­роны про­тив­ни­ка пер­вый нас­ту­патель­ный эше­лон Крас­ной ар­мии. То есть по­тери бы­ли бы ог­ромны­ми и ма­ло чем оп­равдан­ны­ми.

 Зная на­шу ис­то­рию по кни­гам, филь­мам и мно­гочис­ленным стать­ям, в даль­ней­шее труд­но по­верить, но факт ос­та­ет­ся фак­том. Ге­нерал-лей­те­нант Ва­тутин Н.Ф. в си­ту­ации да­лекой от пол­ной оп­ре­делён­ности, от­да­ёт при­каз ко­ман­ди­рам кор­пу­сов бро­сить свои тан­ки в об­ра­зовав­ший­ся про­рыв и раз­вить ус­пех. Все три ко­ман­ди­ра кор­пу­сов од­новре­мен­но и не сго­вари­ва­ясь... при­каз не вы­пол­ня­ют!

 Ге­нерал Ва­тутин был че­лове­ком жес­тким и за не­выпол­не­ние при­каза мог зап­росто от­дать под во­ен­ный три­бунал, а то и расс­тре­лять на мес­те. Но, да­же нес­мотря на эти ка­чес­тва, все трое его под­чи­нён­ных не вы­пол­ни­ли при­каз...

 Здесь сто­ит сде­лать ми­нималь­ное от­ступ­ле­ние и уточ­не­ние. Нес­мотря на жес­ткость ста­лин­ской эпо­хи, уси­лен­ной бес­ком­про­мис­сностью во­ен­но­го вре­мени, вой­на на тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза уже шла поч­ти пол­то­ра го­да и за это вре­мя все ко­ман­ди­ры Крас­ной ар­мии от ко­ман­ди­ра взво­да вклю­читель­но, зна­ли нас­коль­ко силь­ный про­тив­ник пе­ред ни­ми. Но еще боль­ше стал­ки­вались с си­ту­аци­ями, в ко­торых не­оп­равдан­ные об­ста­нов­кой при­казы гу­били не толь­ко кор­пу­са, но це­лые ар­мии и да­же фрон­ты (дос­та­точ­но при­вес­ти при­мер Харь­ков­ской опе­рации в мае 1942, ког­да все­го за 16 (!!!) дней бы­ла фак­ти­чес­ки унич­то­жена ог­ромная часть сра­зу трех со­вет­ских фрон­тов и толь­ко без­воз­врат­ные по­тери Крас­ной Ар­мии уби­тыми по раз­ным дан­ным сос­та­вили бо­лее 170 000 че­ловек и бо­лее 240 000 че­ловек по­пали в плен). Где ли­бо из-за прос­че­тов ко­ман­до­вания, ли­бо из-за то­го, что под­разде­ления бук­валь­но не­об­ду­ман­но бро­сали в ло­бовые ата­ки или конт­рнас­тупле­ния, нас­ту­па­ющие гиб­ли по­голов­но де­сят­ка­ми, а то и сот­ня­ми ты­сяч че­ловек, а тан­ки унич­то­жались сот­ня­ми...

 ...все три ко­ман­ди­ра тан­ко­вых кор­пу­сов, не сго­вари­ва­ясь, от­ка­зались вы­пол­нить при­каз, по­нимая, что их под­разде­ления от­прав­ля­ют фак­ти­чес­ки на са­мо­убий­ство и, од­новре­мен­но, от­тя­гивая вре­мя для то­го, что­бы об­ста­нов­ка хоть нем­но­го про­яс­ни­лась в са­мом про­рыве или что­бы ко­ман­ду­ющий фрон­том, по­нимая, что ошиб­ся, от­ме­нил бы са­мо­убий­ствен­ный при­каз.

 Мож­но по­нять и по­зицию ге­нера­ла Ва­тути­на: ес­ли не бро­сить под­креп­ле­ние в про­рыв имен­но сей­час, нас­тупле­ние зах­лебнёт­ся, про­тив­ник за­ро­ет­ся в зем­лю и, что­бы по­бедить его в даль­ней­шем, при­дет­ся зат­ра­тить го­раз­до боль­ше уси­лий, ре­сур­сов и че­лове­чес­ких жиз­ней (пусть пос­леднее в Со­вет­ском Со­юзе всег­да и счи­талось рас­ходным ма­тери­алом, но в ус­ло­ви­ях бо­евых дей­ствий да­же этот рас­ходный ма­тери­ал мог ока­зать­ся не­вос­полни­мым).

 Вер­ховный Глав­но­коман­ду­ющий лич­но сле­дил за нас­тупле­ни­ем, пос­то­ян­но тре­буя от­че­тов по те­лефо­ну. Ког­да Ста­лину бы­ло со­об­ще­но, что Крас­ная ар­мия дос­тигла так­ти­чес­ко­го ус­пе­ха сво­им про­рывом, бы­ло яс­но, что он пот­ре­бу­ет раз­ви­вать нас­тупле­ние. Ког­да же во вре­мя оче­ред­но­го те­лефон­но­го «от­чё­та» ге­нерал Ва­тутин со­об­щил, что от­дал при­каз на ввод в про­рыв трёх тан­ко­вых кор­пу­сов, Ста­лин одоб­рил его ре­шение. Но, пос­ле это­го Ва­тутин до­ложил, что все три ко­ман­ди­ра од­новре­мен­но от­ка­зались вы­пол­нить его при­каз. И до­бавил, что кор­пу­са мож­но сдви­нуть с мес­та толь­ко, ес­ли он от­даст при­каз раcстре­лять «про­винив­шихся» и сроч­но наз­на­чить на их мес­то тех ко­ман­ди­ров, ко­торые вы­пол­нят при­каз лю­бой це­ной. На что он и про­сит сог­ла­сие Вер­ховно­го Глав­но­коман­ду­юще­го...

 Пос­ле док­ла­да Ва­тути­на по­вис­ло тя­гос­тное мол­ча­ние...
 
 Вто­рым от­ступ­ле­ни­ем в тек­сте сто­ит ска­зать о том, что в тот мо­мент ис­то­рия, как мы её зна­ем сей­час — с яв­ной и бес­спор­ной по­бедой под Ста­лин­гра­дом — мог­ла пой­ти со­вер­шенно дру­гим пу­тём. Впол­не ве­ро­ят­но, что ис­ход вой­ны был бы тем же, пос­коль­ку ни од­но го­сударс­тво нес­по­соб­но во­евать на нес­коль­ко фрон­тов. Но по­беда да­лась бы Со­вет­ско­му Со­юзу не­из­ме­римо боль­ши­ми по­теря­ми. Как не­из­ме­римо боль­ше бы­ли бы по­тери и для ос­таль­ных во­юющих сто­рон, вклю­чая США, Ве­ликоб­ри­танию и ос­таль­ные на­ции, сра­жав­ши­еся на яв­ных или тай­ных фрон­тах с на­циз­мом. Кро­ме то­го, не­из­вес­тно, нас­коль­ко доль­ше прод­ли­лась бы Вто­рая ми­ровая вой­на, не слу­чись Ста­лин­градско­го пе­рело­ма в но­яб­ре 1942 го­да...

 Си­ту­ация бы­ла кри­тичес­кой, как мы по­нима­ем её се­год­ня, оце­нивая в ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­ве. Но и в тот мо­мент, Ста­лину бы­ло яс­но, что ис­ход, как ми­нимум, всей Ста­лин­градской опе­рации по­вис на во­лос­ке из-за «не­реши­тель­нос­ти» ко­ман­ди­ров тан­ко­вых кор­пу­сов — они же стра­теги­чес­кий ре­зерв в той си­ту­ации.

 ...по­вис­ла тя­гос­тная па­уза. Ва­тутин ждал ре­шения или при­каза Ста­лина. Ста­лин мол­чал. На­конец, спус­тя нес­коль­ко мгно­вений, он нег­ромко и слов­но об­ра­ща­ясь к са­мому се­бе, про­из­нёс все­го од­ну ко­рот­кую фра­зу, ко­торая, впол­не ве­ро­ят­но, пе­рело­мила весь ход ми­ровой ис­то­рии 20-го ве­ка: «Пусть им бу­дет стыд­но». Пос­ле че­го по­ложил труб­ку.

 По­жела­ние Вер­ховно­го Глав­но­коман­ду­юще­го сра­зу пе­реда­ли ко­ман­ди­рам тан­ко­вых кор­пу­сов без ка­ких-ли­бо уг­роз и даль­ней­ших при­казов.

 ...бук­валь­но че­рез нес­коль­ко ми­нут все три тан­ко­вых кор­пу­са рва­нулись в ата­ку, уси­ливая пер­вый нас­ту­патель­ный эше­лон, взло­мали обо­рону Вер­махта и, вый­дя на опе­ратив­ный прос­тор, че­рез три дня со­еди­нились со Ста­лин­градским фрон­том, пол­ностью за­мыкая коль­цо ок­ру­жения...

 Что слу­чилось даль­ше, всем нам хо­рошо зна­комо из ис­то­рии; зна­мени­тый «Ста­лин­градский ко­тёл», ок­ру­жение 6-й ар­мии фель­дмар­ша­ла Па­улю­са и окон­ча­тель­ный пе­релом во Вто­рой ми­ровой вой­не...

К сло­ву сто­ит до­бавить, что ни один из ко­ман­ди­ров тех са­мых «прес­ло­вутых» или «злос­час­тных» тан­ко­вых кор­пу­сов в даль­ней­шем на­казан не был. Бо­лее то­го, в чис­ле пер­вых имен­но они по­лучи­ли го­сударс­твен­ные наг­ра­ды за ус­пешно про­ведён­ную во­ен­ную опе­рацию...

Ис­то­рич
ес­кие курь­ёзы. Ста­лин: «Лю­бая жен­щи­на мо­жет дать дваж­ды»

 Курь­ёзам и анек­до­там со­вет­ской по­ры несть чис­ла.

 Один из та­ких «за­бав­ных» слу­ча­ев яко­бы про­изо­шёл в пер­вой по­лови­не трид­ца­тых го­дов прош­ло­го ве­ка и свя­зан он был не­пос­редс­твен­но с «от­цом на­родов и ге­ни­ем всех вре­мен» И.В. Ста­линым. То ли для пу­щей убе­дитель­нос­ти курь­ёз­ной ис­то­рии, учи­тывая сво­еоб­разный юмор «ге­ния всех вре­мён», то ли по­тому, что фра­за, вло­жен­ная имен­но в ус­та Ста­лина об­ре­ла но­вый смысл и за­иг­ра­ла крас­ка­ми, ко­торые те­перь уже вряд ли ког­да-то по­мер­кнут, учи­тывая в ка­кую «эпо­ху» она бы­ла про­из­не­сена и что про­ис­хо­дило в тот са­мый, мяг­ко го­воря, «уди­витель­ный» пе­ри­од жиз­ни на­шей стра­ны.

 Как гла­сит ле­ген­да, слу­чай этот про­изо­шёл в пе­ри­од «рас­цве­та» двух гло­баль­ных про­цес­сов про­ис­хо­див­ших в СССР па­рал­лель­но и, тем не ме­нее, нап­ря­мую свя­зан­ных меж­ду со­бой. А имен­но то­го, что в со­вет­ской ис­то­ри­ог­ра­фии на­зыва­ет­ся «кол­лекти­виза­ци­ей» и «ин­дус­три­али­заци­ей»...

 Мо­лодое со­вет­ское го­сударс­тво уже не ис­пы­тыва­ло яв­ных проб­лем с еже­год­ны­ми за­готов­ка­ми зер­на (ис­хо­дя из уро­жай­нос­ти и от­сутс­твия при­род­ных ка­так­лизмов в то вре­мя). Но ед­ва ли не боль­шая часть всех за­готов­ленных сель­хоз про­дук­тов ухо­дила на эк­спорт и оп­ла­ту обо­рудо­вания для про­мыш­ленных ги­ган­тов и но­вых от­раслей про­из­водс­тва, воз­во­димых пов­се­мес­тно на всей тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза.

 В ре­зуль­та­те рез­ко­го и гло­баль­но­го «пе­реко­са» в сто­рону «про­мыш­ленной ре­волю­ции» в стра­не ис­то­ричес­ки аг­рарной, как и дра­конов­ской по­лити­ки, про­води­мой го­сударс­твом в кон­це 20-х и пер­вой по­лови­не 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка (нес­мотря на мас­су по­зитив­ных сдви­гов в эко­номи­ке), бы­ло де­пор­ти­рова­но бо­лее 2 мил­ли­онов кресть­ян, а от го­лода, фак­ти­чес­ки ор­га­низо­ван­но­го «пар­ти­ей и пра­витель­ством» в 1932 — 1933 го­дах, эпи­демий и реп­рессий по раз­ным оцен­кам по­гиб­ло от 7 до 11 мил­ли­онов (!!!) че­ловек.

 До­рога к «все­об­ще­му ра­венс­тву и счастью тру­дящих­ся» (что дек­ла­риро­валось со­вет­ской иде­ало­ги­ей, как ос­новной пос­ту­лат «но­вой со­ци­аль­ной ре­лигии») ока­залась очень тер­нистой. В од­ном толь­ко 1930 го­ду по офи­ци­аль­но за­фик­си­рован­ным и от­кры­тым дан­ным, про­изош­ло бо­лее 14 000 мас­со­вых выс­тупле­ний кресть­ян по всей стра­не про­тив по­лити­ки «кол­лекти­виза­ции». Учас­тие в них при­няло око­ло 2,5 мил­ли­онов че­ловек. Бо­лее, чем в 800 слу­ча­ях кресть­ян­ских бун­тов, ОГ­ПУ приш­лось при­менять ору­жие для по­дав­ле­ния вос­ста­ний...

 Те­перь, ког­да чи­тате­лю стал бо­лее по­нятен ис­то­ричес­кий кон­текст, мож­но вер­нуть­ся и к сво­еоб­разно­му юмо­ру И.В. Ста­лина...

 «Ге­ний всех вре­мён», как бе­зо вся­кого стес­не­ния на­зыва­ла Ста­лина со­вет­ская прес­са, в на­чале 1930-х го­дов уже наб­рал та­кой по­лити­чес­кий и ап­па­рат­ный вес, что всту­пать в пре­река­ния с ним ста­нови­лось опас­но не толь­ко для сво­боды, но да­же для жиз­ни оп­по­нен­та.

 Но, как ста­нет вид­но из пос­ле­ду­юще­го ди­ало­га, да­же в то вре­мя ещё на­ходи­лись смель­ча­ки, ко­торые бы­ли спо­соб­ны оп­по­ниро­вать фак­ти­чес­ко­му гла­ве го­сударс­тва, ес­ли для воз­ра­жений дей­стви­тель­но су­щес­тво­вали объ­ек­тивные при­чины.

 
 ...Во вре­мя од­но­го из рас­ши­рен­ных со­веща­ний с «гла­вами субъ­ек­тов фе­дера­ции», на ко­тором об­сужда­лись проб­ле­мы с за­готов­ка­ми зер­на и под­го­тов­кой сель­хоз­про­дук­ции к эк­спортным пос­тавкам в том чис­ле, кто-то (чьё имя «ле­ген­да» так­тично умал­чи­ва­ет) из об­лас­тных ру­ково­дите­лей по­пытал­ся сос­трить, что его об­ласть не смо­жет дать зер­на боль­ше фи­зичес­ки воз­можно­го:

 - Как го­ворят фран­цу­зы, да­же са­мая прек­расная жен­щи­на не мо­жет дать боль­ше то­го, что у нее есть.

 На что «ге­ний всех вре­мён» пос­ле ко­рот­кой па­узы, как всег­да, ла­конич­но и впол­не ре­зон­но за­метил:

 - Но она мо­жет дать дваж­ды.

 ...Уве­личи­лось ли ко­личес­тво за­готов­ленно­го зер­на пос­ле то­го «ле­ген­дарно­го» со­веща­ния, ис­то­рия, так­же умал­чи­ва­ет.

 Но что ос­та­ёт­ся не­сом­ненным, так это то, что для то­го что­бы ник­то боль­ше не ме­шал стро­ить «са­мое спра­вед­ли­вое на све­те го­сударс­тво за всю че­лове­чес­кую ис­то­рию» и за­готав­ли­вать в нём зер­но в не­об­хо­димых ко­личес­твах, в час­тнос­ти, в стра­не бы­ли ли­бо фи­зичес­ки унич­то­жены, ли­бо умер­ли от го­лода, ли­бо от­прав­ле­ны в ла­геря и ссыл­ки мил­ли­оны не­сог­ласных «с единс­твен­но вер­ным кур­сом Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии и Со­вет­ско­го пра­витель­ства».

Что же ка­са­ет­ся при­ведён­но­го ко­рот­ко­го ди­ало­га с учас­ти­ем И.В. Ста­лина, то ве­рить или не ве­рить в его ре­аль­ность, как обыч­но, ос­та­вим на ус­мотре­ние и субъ­ек­тивный суд вдум­чи­вого и про­ница­тель­но­го чи­тате­ля...


Горь­кие уро­ки ис­то­рии. И.В. Ста­лин: «Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи. Жить ста­ло ве­селее»

 Кто из лю­дей с со­вет­ски­ми кор­ня­ми или их по­том­ков не слы­шал зна­мени­той ста­лин­ской ци­таты: «Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи, жить ста­ло ве­селее», ли­бо ка­кой-ли­бо из её ва­ри­аций?

 И тем не ме­нее, да­леко не все зна­ют, как пол­ную вер­сию, про­из­не­сён­ной И.В. Ста­линым фра­зы, так и ис­то­ричес­кий кон­текст, пред­шес­тву­ющий «кры­тато­му» из­ре­чению...

 ...до 1928 г. вклю­читель­но, мо­лодое Со­вет­ское го­сударс­тво про­води­ло от­но­ситель­но ли­бераль­ную эко­номи­чес­кую по­лити­ку (НЭП), вос­ста­нав­ли­вая силь­но «про­сев­шую» эко­номи­ку за го­ды Пер­вой ми­ровой и Граж­дан­ской войн. И на­до от­дать дол­жное эн­ту­зи­аз­му со­вет­ских лю­дей, ко­торым не ме­шали за­нимать­ся пред­при­нима­тель­ской де­ятель­ностью: эко­номи­ка стра­ны на­чала быс­тро вос­ста­нав­ли­вать ут­ра­чен­ные за го­ды «без­вре­менья» по­зиции.

 В ап­ре­ле же 1929 го­да на XVI кон­фе­рен­ции ВКП(б) (Все­со­юз­ной ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии боль­ше­виков) бы­ло при­нято прин­ци­пи­аль­ное ре­шение о про­веде­нии в стра­не пер­во­го пя­тилет­не­го пла­на раз­ви­тия на­род­но­го хо­зяй­ства СССР, ко­торый фак­ти­чес­ки стал на­чалом ин­дус­три­али­зации или, ины­ми сло­вами, прев­ра­щения Со­вет­ско­го Со­юза из го­сударс­тва боль­шей частью аг­рарно­го в го­сударс­тво про­мыш­ленное.

 Ме­ры, ко­торые пред­по­лага­лось при­нять в эко­номи­ке и раз­ви­тии про­мыш­ленно­го про­из­водс­тва, как по­каза­ло вре­мя, ока­зались впол­не ре­аль­ны­ми и пер­вый пя­тилет­ний план был вы­пол­нен все­го за че­тыре го­да и три ме­сяца. В стро­итель­ство про­мыш­ленных ги­ган­тов и но­вых для стра­ны про­из­водств и от­раслей хо­зяй­ства в со­вокуп­ности бы­ло вло­жено око­ло 45 мил­ли­ар­дов руб­лей, что по тем вре­менам бы­ло сум­мой не прос­то ко­лос­саль­ной, а бес­пре­цеден­тной.

 Так­же впол­не «ес­тес­твен­но», что пра­вящая пар­тия и пра­витель­ство ма­ло счи­тались, как с улуч­ше­ни­ем ус­ло­вий су­щес­тво­вания каж­до­го от­дель­но взя­того граж­да­нина, так и тем, ка­ких жертв все­му на­селе­нию стра­ны бу­дет сто­ить вы­пол­не­ние пер­во­го пя­тилет­не­го пла­на.

 Как пи­сала в то вре­мя со­вет­ская прес­са (и что фак­ти­чес­ки ста­ло горь­кой ре­аль­ностью для на­родов Со­вет­ско­го Со­юза): ин­дус­три­али­зация без пре­уве­личе­ния счи­талась «ве­ликим под­ви­гом».

 И, хо­тя, для ре­али­зации сво­их пла­нов пра­витель­ству СССР приш­лось об­ра­тить­ся к «за­рубеж­но­му опы­ту» и прив­ле­чению ог­ромно­го чис­ла инос­тран­ных спе­ци­алис­тов (ког­да спе­ци­аль­но уч­режден­ное ак­ци­онер­ное об­щес­тво «Ам­торг» прив­лекло, в ви­де ге­нераль­но­го под­рядчи­ка аме­рикан­скую фир­му «Albert Kahn Inc.», ко­торая су­мела до­казать воз­можность быс­тро­го про­ек­ти­рова­ния и воз­ве­дения про­мыш­ленных пред­при­ятий на ав­то­мобиль­ных за­водах Ген­ри Фор­да и ещё раз под­твер­ди­ла свою ква­лифи­кацию уже в Со­вет­ском Со­юзе — в мак­си­маль­но сжа­тые сро­ки спро­ек­ти­ровав и ор­га­низо­вав стро­итель­ство бо­лее 500 круп­ных про­мыш­ленных объ­ек­тов по всей тер­ри­тории СССР), ос­новная наг­рузка в пер­вой пя­тилет­ке лег­ла не­пос­рес­твен­но на пле­чи со­вет­ско­го «глу­бин­но­го на­рода».

 Лю­ди ра­бота­ли на из­нос и на пре­деле воз­можнос­тей. По всей стра­не по­яви­лись, как но­вые про­из­водс­тва, так и не­видан­ные рань­ше про­мыш­ленные ги­ган­ты «цик­ло­пичес­ких раз­ме­ров».

 Ра­ди вы­пол­не­ния пос­тавлен­ных пла­нов ин­дус­три­али­зации, по­дав­ля­ющее ко­личес­тво ре­сур­сов, вклю­чая и про­дук­ты аг­рарные, шло на эк­спорт. И в стра­не (и это ед­ва ли не пер­вый по­доб­ный слу­чай в ми­ровой ис­то­рии), раз­ра­зил­ся фак­ти­чес­ки «ор­га­низо­ван­ный» пра­витель­ством «мас­со­вый го­лод».

 По всей тер­ри­тории СССР в 1932-1933 г.г. от са­мого го­лода или его пос­ледс­твий по раз­ным оцен­кам по­гиб­ло от по­луто­ра до де­вяти мил­ли­онов че­ловек. В не­кото­рых ре­ги­онах, на­чиная от за­пад­ных гра­ниц СССР вплоть до Юж­ной Си­бири го­лод был нас­толь­ко страш­ным, а от­сутс­твие про­дук­тов пи­тания нас­толь­ко то­таль­ным, что офи­ци­аль­но бы­ли за­регис­три­рова­ны да­же слу­чаи лю­до­едс­тва...

 Имен­но в та­кой ре­аль­нос­ти: стро­итель­ства прин­ци­паль­но­го но­вого со­ци­алис­ти­чес­ко­го «го­сударс­тва меч­ты» — с пов­се­мес­тным го­лодом по всей стра­не и не­видан­ны­ми ра­нее «строй­ка­ми ве­ка» — по­яви­лись и но­вые ге­рои сво­ей эпо­хи: ста­ханов­цы.

 То са­мое мас­со­вое дви­жение на вол­не чис­то­го эн­ту­зи­аз­ма и ве­ры в не­кое прек­расное бу­дущее для всех без ис­клю­чения, ког­да лю­ди ста­рались мак­си­маль­но пре­высить ус­та­нов­ле­ные нор­мы про­из­водс­тва в лю­бых от­раслях так на­зыва­емо­го на­род­но­го хо­зяй­ства. Будь то пре­выше­ние норм за счёт не­кой ра­ци­она­лиза­тор­ской де­ятель­нос­ти и оп­ти­миза­ции про­цес­сов в собс­твен­ной ра­боте или мак­си­маль­но­го вло­жения фи­зичес­ких сил ра­ди дос­ти­жения вы­соких про­из­водс­твен­ных по­каза­телей. Са­мо же дви­жение по­лучи­ло свое наз­ва­ние в честь Алек­сея Ста­хано­ва, со­вет­ско­го шах­тё­ра, ко­торый в 1935 го­ду за од­ну сме­ну в за­бое со сво­ей груп­пой до­был 102 тон­ны уг­ля, в 14 раз (!!!) пре­высив по­каза­тели ежед­невной нор­мы вы­работ­ки за­бой­щи­ка в уголь­ной шах­те.

 17 но­яб­ря 1935 го­да на Пер­вом все­со­юз­ном со­веща­нии ра­бот­ни­ков и ра­бот­ниц — ста­ханов­цев, Ге­нераль­ный сек­ре­тарь ЦК ВКП(б), а «по сов­мести­тель­ству» и «ге­ний всех вре­мён и отец на­родов» И.В. Ста­лин в сво­ей ре­чи, пос­вя­щён­ной ус­пе­хам ста­ханов­ско­го дви­жения в стра­не, в чис­ле про­чего про­из­нёс дос­ловно сле­ду­ющее: «Ос­но­вой ста­ханов­ско­го дви­жения пос­лу­жило преж­де все­го ко­рен­ное улуч­ше­ние ма­тери­аль­но­го по­ложе­ния ра­бочих. Жить ста­ло луч­ше, то­вари­щи. Жить ста­ло ве­селее. А ког­да ве­село жи­вёт­ся, ра­бота спо­рит­ся… Ес­ли бы у нас жи­лось пло­хо, неп­ригляд­но, не­весе­ло, то ни­како­го ста­ханов­ско­го дви­жения не бы­ло бы у нас».

 Сто­ит ли го­ворить нас­коль­ко двус­мыслен­но зву­чало за­яв­ле­ние фак­ти­чес­ко­го гла­вы го­сударс­тва для лю­бого кри­тичес­ки мыс­ля­щего че­лове­ка в све­те все­об­ще­го и пов­се­мес­тно­го об­ни­щания на­селе­ния и толь­ко что за­кон­чивше­гося жут­ко­го го­лода, ох­ва­тив­ше­го боль­шую часть тер­ри­тории Со­вет­ско­го Со­юза?

 Оп­ре­делён­ная злая (ес­ли не ска­зать — «зло­вещая») иро­ния сос­то­яла ещё и в том, что рас­смат­ри­вая речь «от­ца на­родов» в ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­ве, ста­новит­ся оче­вид­но, что про­из­не­сены те сло­ва бы­ли бук­валь­но на­кану­не на­чала бес­пре­цеден­тных мас­со­вых реп­рессий вто­рой по­лови­ны 30-х го­дов прош­ло­го ве­ка. Реп­рессий и так на­зыва­емых «чис­ток», ко­торые, ис­хо­дя из то­го, что на­чало про­ис­хо­дить в стра­не пос­ле 1935 го­да, уже дав­но бы­ли в «стра­теги­чес­ких за­мыс­лах» И.В. Ста­лина и пла­номер­но под­го­тав­ли­вались к их фак­ти­чес­кой ре­али­зации. В рам­ках че­го, толь­ко в 1937-1938 г.г., на пи­ке реп­рессий, бы­ло арес­то­вано око­ло по­луто­ра мил­ли­онов со­вет­ских граж­дан, из ко­торых бо­лее 680 000 (!!!) че­ловек бы­ло при­гово­рено к выс­шей ме­ре на­каза­ния...
 
 Увы, и та­кими дра­конов­ски­ми ме­тода­ми и уси­ли­ями «ко­валось ве­личие» Со­вет­ско­го Со­юза. Или, «ко­лос­са на гли­няных но­гах», как не­од­нократ­но на­зывал­ся СССР в ми­ровой прес­се и чем по фак­ту и ока­залось это го­сударс­твен­ное об­ра­зова­ние в ми­ровой ис­то­рии, су­дя по сво­ему не­дол­го­му су­щес­тво­ванию и быс­тро­му и бес­слав­но­му за­кату...   


«Ми­фы» со­вет­ско­го вре­мени. Па­пиро­сы ка­либ­ра 7,62

 В на­ши дни боль­шинс­тво лю­дей уже не пом­нят, что в Со­вет­ском Со­юзе па­пиро­сы «Бе­ломор­ка­нал» бы­ли та­кой же не­отъ­ем­ле­мой частью ежед­невной ре­аль­нос­ти, как хлеб и ба­тоны без ин­ди­виду­аль­ной упа­ков­ки, мо­локо в стек­лянных бу­тыл­ках или все­го два те­леви­зи­он­ных ка­нала в лю­бой точ­ке не­объ­ят­ной стра­ны, ко­торые стар­шее по­коле­ние до сих пор по при­выч­ке на­зыва­ет «Пер­вый» и «Вто­рой».

 То есть про­дава­лись па­пиро­сы «Бе­ломор­ка­нал» бук­валь­но вез­де и ку­рили их (как, впро­чем, и еще нес­коль­ко чуть ме­нее из­вес­тных ма­рок па­пирос) нес­равнен­но боль­ше, чем си­гаре­ты. Ины­ми сло­вами, «Бе­ломор» ку­рил пос­то­ян­но или раз от ра­зу бук­валь­но каж­дый пер­вый ку­риль­щик Со­вет­ско­го Со­юза.

 Наз­ва­ние са­мой из­вес­тной мар­ке со­вет­ских па­пирос бы­ло да­но в честь Бе­ломор­ско-Бал­тий­ско­го ка­нала име­ни Ста­лина (или сок­ра­щён­но — Бе­ломор­ка­нала), ко­торый был пос­тро­ен в 1931-1933 го­дах в ре­кор­дно ко­рот­кий срок. Сам же ре­корд был ус­та­нов­лен, как и мно­гое в на­шей мно­гос­тра­даль­ной от­чизне, си­лами (и жиз­ня­ми) зак­лю­чен­ных Бел­бал­тла­га...

 Тем не ме­нее, ма­ло кто пом­нит или да­же зна­ет о том, что в своё вре­мя, в стра­не, где, на­чиная со Ста­лин­ской ин­дус­три­али­зации 1929-1941г.г. бук­валь­но лю­бое про­из­водс­тво пол­ностью или час­тично бы­ло «за­точе­но» на во­ен­ные или око­лово­ен­ные це­ли, хо­дили упор­ные слу­хи, что лю­бую фаб­ри­ку, на ко­торой про­из­во­дились па­пиро­сы, бо­лее то­го, лю­бой ста­нок, вы­пус­кавший па­пирос­ные бу­маж­ные мунд­шту­ки (они же — бу­маж­ные гиль­зы) мож­но бы­ло быс­тро пе­ренас­тро­ить на вы­пуск пат­ро­нов.

 Оче­вид­но, что «миф», ро­див­ший­ся в нед­рах «глу­бин­но­го на­рода», учи­тывал толь­ко два ос­новных фак­то­ра в па­пирос­ном про­из­водс­тве (по ана­логии с прок­русто­вым ло­жем, пол­ностью от­ме­тая всё, что не впи­сыва­лось в строй­ную уже «те­орию за­гово­ра», как лю­бят вы­ражать­ся в на­ши дни спе­ци­алис­ты по рас­кры­тию тай­ных за­мыс­лов «Зло­веще­го Ми­рово­го За­кулисья»).

 Пер­вый фак­тор сос­то­ял в том, что бу­маж­ные мунд­шту­ки для па­пирос ча­ще все­го на­зыва­ли «гиль­за­ми», что под­созна­тель­но рож­да­ло об­раз пат­ро­нов в го­ловах «зна­ющих лю­дей» с выс­шим те­леви­зи­он­ным об­ра­зова­ни­ем.

 Вто­рой же фак­тор сос­то­ял в том, что ди­аметр па­пирос­ных гильз был 7,62 мм, как и са­мый рас­простра­нён­ный в ми­ре ди­аметр вин­то­воч­но­го или пу­лемёт­но­го пат­ро­на.

 Увы, на этом «сходс­тва» за­кан­чи­вались, что, впро­чем, как упо­мяну­то вы­ше, не ме­шало лю­бите­лям «все­лен­ских за­гово­ров» ос­та­вать­ся при сво­ем мне­нии, иг­но­рируя ос­таль­ные и бо­лее «пол­но­вес­ные» фак­ты.

 Де­ло в том, что ди­аметр гиль­зы со­вет­ско­го вин­то­воч­но­го пат­ро­на 7,62?39 мм фак­ти­чес­ки ра­вен 7,85 мм, а ди­аметр его дон­ца сос­тавля­ет ров­ные 10,00 мм. По­мимо же «вво­дящей в заб­лужде­ние зна­ющих лю­дей» циф­ры «7,62», все ос­таль­ные час­ти пат­ро­на име­ют уже со­вер­шенно дру­гие ди­амет­ры. Тем бо­лее, про­из­водс­тво лю­бого ти­па пуль во­об­ще не име­ет ни­чего об­ще­го с про­из­водс­твом па­пирос. Но, да­же ес­ли пред­по­ложить, что на «па­пирос­ном про­из­водс­тве» де­лались толь­ко гиль­зы, ко­торые за­тем от­прав­ля­лись в не­кие «пуль­ные про­из­водс­тва» или сбо­роч­ные це­ха, где про­из­во­дились го­товые пат­ро­ны, те­ория эта так­же тре­щит по швам. Пос­коль­ку в со­вет­ской сис­те­ме про­из­водс­твен­ных цик­лов (нес­мотря на мно­гие не­дос­татки) го­товое из­де­лие лю­бого ти­па пред­по­чита­ли де­лать на еди­ном про­из­водс­тве, а не тра­тить ре­сур­сы на бес­смыс­ленную ло­гис­ти­ку (пе­реме­щение и хра­нение по всей не­объ­ят­ной стра­не от­дель­ных ком­по­нен­тов).

 Фак­ти­чес­ки, же лю­бите­ли со­вет­ских «ми­фов и ле­генд», как и «те­орий за­гово­ров» упус­ти­ли (или пред­почли не за­мечать) са­мого прос­то­го и ло­гич­но­го объ­яс­не­ния. Де­ло в том, что сов­па­дение «ка­либ­ров» пат­ро­нов и си­гарет объ­яс­ня­ет­ся бо­лее, чем эле­мен­тарно.

 Раз­мер 7,62 мм обус­ловлен тем, что в ан­глий­ской сис­те­ме мер и ве­сов, а имен­но не­мет­ри­чес­кой сис­те­ме из­ме­рения, дан­ный раз­мер обоз­на­ча­ет­ся бо­лее, чем «круг­лым» чис­лом 0,3 дюй­ма или 3/10 дюй­ма.

 Для пол­но­ты кар­ти­ны сто­ит ска­зать, что ди­аметр мунд­шту­ков для па­пирос (они же - «гиль­зы») всё-та­ки нем­но­го от­ли­чал­ся от пат­ронно­го. Оте­чес­твен­ные па­пиро­сы вы­пус­ка­лись тре­мя ос­новны­ми ди­амет­ра­ми, а имен­но: 7,2 мм, 8,2 мм и 8,8 мм.

 Так­же оче­вид­но, что прес­ло­вутый раз­мер 7,62 при­шел в Рос­сий­скую им­пе­рию с ан­глий­ским обо­рудо­вани­ем за­дол­го до Ок­тябрь­ской ре­волю­ции 1917г., по­тому и «зак­ре­пил­ся» в мас­со­вом соз­на­нии в том ви­де, в ко­тором в на­ши дни уже ни­как «не ре­жет слух».

 Сто­ит до­бавить, что 0,3 дюй­ма в во­ен­ном де­ле зна­чило 3 ли­нии (из­ме­рение по по­лям или про­межут­кам меж­ду на­реза­ми). И из­на­чаль­но да­же в Рос­сий­ской им­пе­рии он на­зывал­ся трёх­ли­ней­ным, от­ку­да пош­ло и тра­дици­он­но-при­выч­ное на­име­нова­ние зна­мени­той вин­товки Мо­сина — «трёх­ли­ней­ка» или бо­лее офи­ци­аль­но — трёх­ли­ней­ная вин­товка об­разца 1891 го­да).

 Воз­вра­ща­ясь же к па­пиро­сам, мож­но ска­зать, что они яв­ля­ют­ся ноу-хау или из­де­ли­ем ти­пич­но рос­сий­ско­го про­ис­хожде­ния. А, точ­нее, «выш­ли ро­дом» из Рос­сий­ской им­пе­рии. (Дан­ный факт — на за­мет­ку «квас­ным» пат­ри­отам, ко­торые лю­бят гор­дить­ся всем оте­чес­твен­ным, в то же вре­мя по ка­кой-то не­ведо­мой при­чине упор­но от­де­ляя се­бя от ос­таль­ной ми­ровой куль­ту­ры и об­ще­го раз­ви­тия че­лове­чес­кой ци­вили­зации, а то и пря­мо про­тиво­пос­тавляя се­бя все­му ос­таль­но­му ми­ру).

 Хо­тя, су­дя по то­му, что спра­воч­ни­ки и эн­цикло­педии, ссы­ла­ясь на па­пиро­сы, не­навяз­чи­во под­черки­ва­ют, что па­пиро­сы по­яви­лись из тех «недр» Рос­сий­ской им­пе­рии, ко­торые в нас­то­ящее вре­мя яв­ля­ют­ся уже дав­но не­зави­симой и су­верен­ной Поль­шей, бу­ря «пат­ри­оти­чес­ких» чувств мо­жет нес­коль­ко по­утих­нуть.

 Де­ло в том, что сам тер­мин «па­пиро­са» был поль­ским и зву­чал, как «рарiеrоs». Об­ра­зовав­шись от поль­ско­го сло­ва рарiеr (что зна­чит «бу­мага») и окон­ча­ния «os», ве­ро­ят­но от­сы­ла­юще­го к ис­пан­ско­му сло­ву во мно­жес­твен­ном чис­ле «cigarros», то есть «си­гары».

 Что ка­са­ет­ся пер­вых офи­ци­аль­но за­регис­три­рован­ных упо­мина­ний о па­пиро­сах, то от­но­сят­ся они к 1844 го­ду.

 Са­мо же та­бач­ное из­де­лие в его клас­си­чес­кой фор­ме (де­лав­ше­еся тог­да из нас­то­яще­го та­бака, а не из «об­ла­горо­жен­ных» хи­мичес­ких сос­та­вов, как в нас­то­ящее вре­мя) на­иболь­шее рас­простра­нение по­лучи­ло на­чиная со вто­рой по­лови­ны 19-го ве­ка и бо­лее ста лет бы­ло са­мым рас­простра­нен­ным у ку­риль­щи­ков, не пре­тер­пев внеш­не ни­каких яв­ных из­ме­нений.

 Од­на­ко со вто­рой по­лови­ны 20-го ве­ка в мо­ду всё боль­ше ста­ли вхо­дить си­гаре­ты с филь­тром и вы­тес­нять клас­си­чес­кие па­пиро­сы.

 Но для «глу­бин­но­го со­вет­ско­го на­рода» па­пиро­сы ос­та­вались лю­бимым «средс­твом» ку­рения вплоть до раз­ва­ла СССР и пол­но­го упад­ка «па­пирос­ной от­расли»...

Что же ка­са­ет­ся ле­ген­ды о том, что, на­чиная со Ста­лин­ской ин­дус­три­али­зации па­пирос­ное про­из­водс­тво мож­но лег­ко пе­рес­тро­ить на вы­пуск гильз для пат­ро­нов, то яв­ля­ет­ся она не бо­лее, чем рас­простра­нён­ным и до сих пор бу­дора­жащим во­об­ра­жени­ем «зна­ющих лю­дей» ми­фом...

Ми­фы, ле­ген­ды и курь­ёзы Ста­лин­ской эпо­хи (Часть третья)

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

ПРОЗА

Наедине с самой собой, или Служебнорождённый роман

Вздрагиваю. Стою за кульманом, в левой руке угломерная головка, в правой нависший над ватманом карандаш. А где я? Понимаю, что мысленно подбираю слова для разговора с моим руководителем группы. Но слова какие-то не об узле на чертеже, а о последнем номере "Нового мира". Улыбаюсь, уже осознано. Понимаю, что хочется продолжить разговор.

Лазарь Фрейдгейм декабрь 2024

ПРОЗА

Этапы длинного пути. Часть 6. Студенческие годы (Глава 1)

Я достаточно долго размышлял над вопросом
«Почему множество людей так стремится получить высшее образование? Если отбросить в сторону высокие слова о духовном совершенствовании, о стремлении принести максимальную пользу Родине и обществу и прочие атрибуты высокого эпистолярного стиля, а исходить только из сугубо прагматических соображений, то высшее образование – это самый гарантированный путь для достижения своих целей в жизни.

Эдуард Малинский декабрь 2024

СТРОФЫ

Нео-Марксизм и Гей-Коммунизм

Стихи должны говорить сами за себя, тем более сатирико-юмористические, ведь как сказал Карамзин почти два с половиной века назад: «Смеяться, право, не грешно на тем, что кажется смешно…». Однако, что бы избежать ненужных кривотолков и ложных обвинений в гомофобии, которой у автора не было и нет…

Бен-Эф декабрь 2024

ОСТРЫЙ УГОЛ

Сколько стоит жизнь солдата?

Тот, кто придумал мобилизацию, наверняка был хорошим бизнесменом. Ведь он нашел способ пополнять армию практически бесплатным расходным материалом!

Сергей Дяченко декабрь 2024

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть восьмая

Пьетро-Мира Педрилло, любимый шут императрицы

Граф Нарышкин
«По крайней мере, принц не скажет, что его приняли сухо!»

Исторические курьёзы. «Признайтесь, однако же, что есть в России одна вещь, которая так же хороша, как и в других государствах»

Игорь Альмечитов январь 2025

ИЗОБРЕТАТЕЛИ

«Неизвестные» авторы знаменитых изобретений

А вы знаете, кто придумал офисное кресло и соевую колбасу? А кто первый предложил отнимать у нас летом целый час утреннего сна? Имена этих людей всегда были у нас буквально перед глазами…

Сергей Кутовой январь 2025

РЕЗОНАНС

Мысли вслух

…- это табу, вот только религиозный еврей с пейсами для вас любимая неисчерпаемая тема. Евреи умеют над собой посмеяться, но делают это в меру и деликатно. Представьте себе, что в ваших спектаклях один из сценических героев - религиозный еврей, шутит над запорожским казаком с таким же искромётным юмором, остроумно и талантливо, как это делаете вы, высмеивая иудея. Не представляете? И я тоже.

Павел Балибар январь 2025

ЮМОР И САТИРА

Время загадывать Новогодние желания

А в Новогоднюю ночь необходимо загадывать желания на следующий год. Они сбываются, обязательно сбываются. Если правильно загадать – все сбудется! В помощь загадывающим предлагаю следующую инструкцию...

Анатолий Стеклов январь 2025

СТРОФЫ

Стихи-2024 (9)

Путь России – сплошные зигзаги.
А сегодня у нас – Царство Лжи.
И кругом воровские овраги,
Где сидят должностные мужи.

По оврагам потоки финансов
Всё плывут и бегут за кордон…
И на фронте у Правды все шансы
Скинуть с плеч пошатнувшийся трон.

Валерий Румянцев январь 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка