Майдан и Россия

Все мы, гос­по­да и то­вари­щи, ро­дом из эсэ­сэсерья. Да­же те, кто ро­дил­ся пос­ле рас­па­да СССР. Мы те, кто хо­рошо зна­ет или до­гады­ва­ет­ся, как у влас­ти по­луча­ют­ся нуж­ные про­цен­ты го­лосов на вы­борах и рей­тин­ги ру­ководс­тва.  

   И все-та­ки, кто эти мо­гущес­твен­ные 11%, про­тив ко­торых Пу­тину, в от­сутс­твии оп­по­зиции, не хва­та­ет 89% под­дер­жки на­селе­ния, мил­ли­онов до зу­бов во­ору­жен­ных си­лови­ков, ар­мии с  ядер­ным ору­жи­ем? И он - этот дзю­до­ист, че­кист и прос­то аль­фа-са­мец - па­ничес­ки бо­ит­ся лю­дей с бе­лыми лен­точка­ми, рас­кры­тыми зон­ти­ками и пи­кет­чи­ков с пла­ката­ми. В чем же их страш­ная си­ла?..

   Сов­ре­мен­ные пи­сате­ли зем­ли рус­ской и бор­цы за сво­бод­ную прес­су За­хар При­лепин и Сер­гей Шар­гу­нов не в сос­то­янии объ­яс­нить рас­те­рян­но­му и обес­по­ко­ен­но­му мо­лодо­му по­коле­нию,  как бо­роть­ся с "бе­лолен­точной хун­той". Ведь си­ту­ация тя­желая, ока­зыва­ет­ся,  про­тив "бе­лолен­точной хун­ты", во­ору­жен­ной лишь сло­вом прав­ды, ни­каких сил ре­жима и 89% под­дер­жки под­данных не хва­та­ет. При­лепин  да­же ут­вер­жда­ет: "В Ир­кут­ске, Ека­терин­бурге, Том­ске все для "май­да­на" уже го­тово" . И на воп­рос: "Что же де­лать прос­тым граж­да­нам стра­ны, пат­ри­отам го­сударс­тва?" - он, сре­ди про­чего, да­ет сом­ни­тель­ный со­вет - вык­лю­чить те­леви­зор, "что­бы ха­оса не бы­ло в го­лове". Со­вет, с ко­торым вряд ли сог­ла­сят­ся про­фес­си­ональ­ные умо­пом­ра­чите­ли  Дмит­рий Ки­селев,  Вла­димир Со­ловь­ев и им по­доб­ные.

   Да что там пи­сате­ли и зе­леная мо­лодежь! Из-за этой жал­кой один­надца­тип­ро­цен­тной куч­ки на­ци­онал-пре­дате­лей сам Пу­тин бе­зос­та­новоч­но стря­па­ет зап­ре­титель­ные и реп­рессив­ные за­коны и дер­жит под их кол­па­ком и свои 89% . Это тре­вожит его и ме­ша­ет - при не­кото­рой за­нятос­ти пре­зидент­ской служ­бой - спо­кой­но пла­вать в бас­сей­не, иг­рать с со­бака­ми и тиг­ря­тами, охо­тить­ся и ры­бачить, ле­тать со стер­ха­ми, ка­тать­ся на лы­жах, за­бивать хок­кей­ные шай­бы и т.д. и т.п. И при всей сво­ей бес­кон­троль­ной влас­ти и ре­сур­сах, он не зна­ет, как до­жить до, в об­щем-то, без­бедной пре­зидент­ской пен­сии, ибо враг, вла­де­ющий не­побе­димой прав­дой, не дрем­лет.

   Вмес­те с Пу­тиным за­щит­ни­ки ре­жима кля­нут­ся, что не до­пус­тят Май­дан в Мос­кве и ви­нят оп­по­зици­оне­ров в экс­тре­миз­ме - в том, что те без прось­бы влас­тей вы­ходят на ули­цы и пло­щади, ме­шая сот­рудни­кам ОМО­На и ФСБ спо­кой­но до­ма пить чай и что-ни­будь пок­репче. Но, сла­ва Бо­гу, сот­рудни­кам ФСБ хоть те­перь га­ран­ти­рова­на бе­зопас­ность: Пу­тин, на­конец-то, раз­ре­шил им стре­лять по де­тям, жен­щи­нам и ин­ва­лидам.

   В Рос­сии вновь воз­никло го­сударс­тво, в ко­тором обо­рот­ни в по­гонах и без по­гон прес­ле­ду­ют луч­ших лю­дей как вра­гов на­рода, а мно­гие мил­ли­оны жи­телей не за­меча­ют, ка­кой  ха­ос в их в го­ловах. Вот, нап­ри­мер,   ка­кие вы­воды мож­но сде­лать по па­радок­сам  их ра­зума.

   Так же, как Гит­лер не на­падал на Поль­шу, а Ста­лин не на­падал на Фин­ляндию, Пу­тин не на­падал на Ук­ра­ину. Это они,  ма­лые и сла­бые стра­ны, на­пада­ют на ве­ликие дер­жа­вы.  

  Так же, как Лу­говой и Ков­тун не от­равля­ли Лит­ви­нен­ко, со­бира­тели рус­ских зе­мель не сби­вали ма­лай­зий­ский "Бо­ингМН17". И у тех, и у дру­гих не бы­ло мо­тива.

    При Ста­лине был культ лич­ности, при Пу­тине - на­лич­ности. По­это­му Пу­тин не зна­ет, сколь­ко де­нег по­луча­ет Се­чин и он сам. Ког­да Мо­лотов ре­шил­ся спро­сить Ста­лина, за что арес­то­вали его же­ну, тот от­ве­тил: "По­нятия не имею, Вя­чес­лав, они и мо­их родс­твен­ни­ков всех пе­реса­жали..."

  Толь­ко в Рос­сии нор­маль­но, что ли­дер Ли­бераль­но-де­мок­ра­тичес­кой пар­тии боль­ше все­го на све­те не­нави­дит ли­бера­лов и де­мок­ра­тов.

   Срав­не­ние иди­ота от при­роды с ин­ва­лидом гос­про­паган­ды не в поль­зу пос­ледне­го. Иди­от от при­роды прост, как прос­токва­ша: он бес­созна­тель­но и  в ма­лой сте­пени вре­ден для се­бя и ок­ру­жа­юще­го ми­ра; ему ни­ког­да в го­лову не при­дет во­евать и уг­ро­жать все­му ми­ру.

   Так­же как Бреж­нев стро­ил об­щес­тво раз­ви­того со­ци­ализ­ма, Пу­тин стро­ит об­щес­тво раз­ви­того иди­отиз­ма. И срав­ни­вая эти две  эпо­хи, при­ходишь к  вы­воду: для Рос­сии ма­разм по­лез­нее иди­отиз­ма,  - во вся­ком слу­чае, не так  опа­сен и вре­ден.     

   Пу­тин ос­во­бодил рос­сий­ский на­род от гне­та и рабс­тва ка­пита­ла, пе­редав его в ру­ки сво­их дру­зей и близ­ких. И жизнь у приб­ли­жен­ных "к те­лу", нес­мотря на лю­бой кри­зис, ста­ла сказ­кой, ка­кой и в сказ­ке не бы­ва­ет.

   А стран­ный Алек­сей На­валь­ный по­нап­расну тру­дит­ся над ра­зоб­ла­чени­ями этих лю­дей в стя­жатель­стве: влас­тям и без не­го все из­вес­тно. И про Бас­тры­кина, и про де­тей  ген­про­куро­ра Юрия Чай­ки, и про всех про­чих де­тей "эли­ты", вклю­чая, об­ре­чен­ных на жизнь тай­ных аген­тов, де­тей Пу­тина. По­это­му рас­сле­дова­ние На­валь­но­го "... не пред­став­ля­ет ин­те­реса для Крем­ля" - чес­тно приз­на­ет­ся пресс-сек­ре­тарь пре­зиден­та Д. Пес­ков не­понят­ли­вому На­валь­но­му, ко­торый сво­ими рас­сле­дова­ни­ями под­ры­ва­ет бе­зопас­ность ру­ководс­тва стра­ны и его та­лан­тли­вых родс­твен­ни­ков.

   Пос­коль­ку сов­ре­мен­ная эко­номи­ка соз­да­ет сво­бод­ных лю­дей - вра­гов ре­жима, раз­ви­вать ее Пу­тин не мо­жет; вер­нуть Ук­ра­ине Крым, прек­ра­тить с ней вой­ну, уй­ти из Си­рии, пе­рес­тать бо­дать­ся с За­падом - так­же не­воз­можно. Пу­тину и его спод­вижни­кам толь­ко и ос­та­ет­ся - ждать Май­да­на, гро­бя и гра­бя стра­ну.

   Апо­логе­ты влас­ти, ко­неч­но, твер­дят о не­допус­ти­мос­ти Май­да­на в Рос­сии, дви­га­ясь пря­миком к не­му. Воз­ни­ка­ет по­доз­ре­ние: они не уве­рены в том, что это худ­ший спо­соб воз­вра­щения стра­ны в ре­аль­ный мир. А дей­стви­тель­но, что бы­ло бы в том пло­хого? Ну, за­коп­ти­ли бы нем­но­го го­рящи­ми пок­рышка­ми Кремль, так от­ре­мон­ти­рова­ли бы и прев­ра­тили в му­зей. Да и друж­ба с За­падом, как у Ук­ра­ины, бы­ла б и ни­какой уг­ро­зы вой­ны.

   Ис­то­рия по­каза­ла: гло­баль­ный крах го­сударс­тва воз­вра­ща­ет стра­ну в нор­маль­ный мир. И тут не до шу­ток - не дай Бог, Рос­сии та­кое из­ле­чение.

   Да нет, гос­по­да и то­вари­щи, друзья и вра­ги: все-та­ки Май­дан - не худ­ший ис­ход для Рос­сии.