Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

С РУССКИМ РАЗМАХОМ,

или Суд времени

Опубликовано 31 Января 2011 в 08:42 EST

Самолюбие русских, уязвленное как никогда (сами себя околпачили!) потерей в конце XX века собственно русских территорий, порождает устные и письменные потоки: вопрошают, требуют, предлагают, взывают, разрабатывают планы... Все на одну тему - пересмотреть с правовых, с исторических позиций результаты беловежского безумного передела
Гостевой доступ access Подписаться

Ин­тро­дук­ция ля ми­нор

Са­молю­бие рус­ских, у­яз­влен­ное как ни­ког­да  (са­ми се­бя окол­па­чили!)  по­терей в кон­це XX ве­ка собс­твен­но рус­ских тер­ри­торий,  по­рож­да­ет ус­тные и пись­мен­ные по­токи: воп­ро­ша­ют, тре­бу­ют, пред­ла­га­ют, взы­ва­ют, раз­ра­баты­ва­ют пла­ны...

Все на од­ну те­му - пе­рес­мотреть с пра­вовых, с ис­то­ричес­ких по­зиций ре­зуль­та­ты бе­ловеж­ско­го бе­зум­но­го пе­реде­ла. Ведь раз­дел СССР на 15 не­зави­симых го­сударств (по­чему тог­да не на 54 с уче­том на­лич­ных ав­то­номий, на­род­ностей и пле­мен с их "пра­вом на са­мо­оп­ре­деле­ние"?) был про­из­ве­ден без со­от­ветс­тву­ющих про­цедур, с иг­но­риро­вани­ем меж­ду­народ­ных прин­ци­пов и пре­цеден­тов. Ана­лиз ис­то­ричес­ких дан­ных, уг­лублен­ный пе­рего­вор­ный про­цесс, не­об­хо­димость меж­ду­народ­ной пра­вовой эк­спер­ти­зы, чес­тные ре­ферен­ду­мы (об­ще­со­юз­ный и ре­ги­ональ­ные) бы­ли про­иг­но­риро­ваны груп­пкой опь­янен­ных чес­то­люби­выми меч­та­ни­ями са­модер­жавных пре­зиден­тов, гет­ма­нов, ха­нов, "ба­ши", мел­ко­помес­тных гор­ских князь­ков, рвав­шихся к мес­тно­му и мес­течко­вому аб­со­лютиз­му. На их сто­роне бы­ли "од­но­часье" прес­тупле­ния, еще не из­жи­тая со­вет­ская бо­жес­твен­ность выс­шей но­мен­кла­тур­ной влас­ти и тра­дици­он­ное "без­молвие" на­рода. При­чем, ес­ли "млад­шие братья" выш­ли из прес­ло­вутой "тюрь­мы на­родов" с су­щес­твен­ны­ми зе­мель­ны­ми при­об­ре­тени­ями, "Стар­ший брат" сам се­бя, все 150 мил­ли­онов ос­ко­пил, с рус­ским раз­ма­хом под­твер­див не­руши­мость ста­рых рес­публи­кан­ских гра­ниц в ка­чес­тве меж­го­сударс­твен­ных.


"Две боль­шие раз­ни­цы": боль­ше­вики и боль­ше­вист­ские гра­ницы

На­пом­ню чи­тате­лю о про­ис­хожде­нии этих гра­ниц. Они не что иное, как ад­ми­нис­тра­тив­ные раз­де­литель­ные ли­нии, лу­каво на­чер­танные ма­лог­ра­мот­ны­ми вож­дя­ми из "без­родных  ин­терна­ци­она­лис­тов", уве­ровав­ших в со­юз не­руши­мый и во все­мир­ный ин­терна­ци­онал.

Де­ло не в ди­летантстве. Боль­ше­вист­ский ад­ми­нис­тра­тив­ный пе­редел рас­чле­нял "бун­ташные" рус­ские об­ласти (в пер­вую оче­редь ка­зац­кие) с пе­реда­чей их час­тей в ве­дение соз­да­ва­емых ино­род­ческих ав­то­номий и рес­публик. Тог­да пос­лушных и, пред­по­лага­лось, на­век бла­годар­ных крем­лев­ским бла­годе­телям. Час­то но­вые ад­ми­нис­тра­тив­ные об­ра­зова­ния ок­ругля­лись та­ким об­ра­зом, что­бы "рус­ские под­порки" на­деж­но слу­жили раз­ви­тию - в сто­рону проц­ве­тания - "брат­ских" на­родов, а пос­ледние при та­ком рас­кла­де яко­бы ли­шались опас­ной для Цен­тра воз­можнос­ти ва­рить­ся в собс­твен­ном на­ци­ональ­но од­но­род­ном кот­ле. Бы­ли и дру­гие "выс­шие со­об­ра­жения" за­мены гу­берн­ско­го ус­трой­ства на об­лас­тное и на­ци­ональ­но-тер­ри­тори­аль­ное. От этой (прос­ти, Гос­по­ди!) ре­фор­мы гни­лос­тно ве­ет лег­ко­вес­ностью, аван­тю­риз­мом и прес­тупностью. По­чему же мы, от­ка­зав­шись от боль­ше­виз­ма, приз­на­ем боль­ше­вист­ские гра­ницы как не­кие Бо­жес­твен­ные Ли­нии на 22 мил­ли­онах квад­ратных ки­ломет­рах оби­та­емо­го ми­ра?

Те­перь об их не­руши­мос­ти. С "ху­дож­ни­ками" и "под­пи­сан­та­ми" все яс­но. Нас­лы­шаны мы и о меж­ду­народ­ном пра­ве, о кон­крет­ных меж­ду­народ­ных сог­ла­шени­ях, не­руши­мых для сла­бых и лег­ко на­руша­емых силь­ны­ми. При­мер? Из­воль­те! Да­леко хо­дить не бу­дем: Югос­ла­вия. Силь­ные ми­ра се­го, за­щищая "пра­ва" мес­тных се­пара­тис­тов, со­юз­ни­ков по за­гово­ру, взя­ли да и стер­ли ее с кар­ты Ев­ро­пы вмес­те со свя­щен­ны­ми пос­ле­во­ен­ны­ми гра­ница­ми, а гра­ницам внут­ренним, по су­ти ад­ми­нис­тра­тив­ным, при­дали ка­чес­тво меж­го­сударс­твен­ных. Ну пря­мо, бе­ловежье на Бал­ка­нах!..

Ус­тные клят­вы вы­соких лиц (вро­де клят­вы "не рас­ши­рять НА­ТО на Вос­ток"), сог­ла­шения и до­гово­ры, офор­млен­ные по всем пра­вилам, на­руша­лись и пе­рес­матри­вались пов­сю­ду с фа­ра­оно­вых вре­мен по сей день, ибо нет до­кумен­тов, юри­дичес­ки не­уяз­ви­мых, аб­со­лют­но пра­вомоч­ных; мно­гие из них под­пи­сыва­лись под гне­том об­сто­ятель­ств или тор­жес­тва враж­дебной си­лы, бы­ли утон­ченной про­вока­ци­ей од­ной из сто­рон при не­ком­пе­тен­тнос­ти дру­гой, и, на­конец, все они ус­та­рева­ют, не пос­пе­ва­ют за веч­но из­менчи­вым, об­новля­ющим­ся ми­ром.

Пред­ви­жу, мно­гие сог­ла­сят­ся со мной с ого­вор­кой, что мы се­год­ня сла­бы и "прог­рессив­ная ми­ровая об­щес­твен­ность" не прос­тит нам воз­вра­та к "ве­лико­дер­жавным им­пер­ским ам­би­ци­ям", ис­клю­чит из семьи ци­вили­зован­ных на­родов. Да, нам уг­ро­жа­ют: и лас­ко­выми уго­вора­ми ос­та­вать­ся па­инь­ка­ми в рам­ках ны­неш­них гра­ниц, и со­вета­ми не раз­ду­вать но­вого пла­мени се­пара­тиз­ма, и от­кро­вен­ны­ми уг­ро­зами нап­ря­жен­ности в воп­ро­сах бе­зопас­ности, рос­том во­ен­но­го бюд­же­та США, ес­ли Рос­сия бу­дет за­яв­лять о сво­их осо­бых ин­те­ресах в ближ­нем за­рубежье. Но хо­тя "умом Рос­сию не по­нять", те же да­мы и гос­по­да прек­расно по­нима­ют, что у нее "осо­бен­ная стать". Ми­рот­ворчес­кие си­лы в Мос­кву не вве­дешь, ни­каки­ми бло­када­ми не за­душишь 150-мил­ли­он­ный на­род на 17 мил­ли­онах квад­ратных ки­ломет­рах, под ко­торы­ми - глав­ная кла­довая, "глав­ный приз" (по сло­вам В. Виль­со­на) ми­ра. Что ка­са­ет­ся "мне­ния все­го прог­рессив­но­го че­лове­чес­тва", его кол­лектив­ных сан­кций вро­де от­лу­чения от СЕ, тем  бо­лее ядер­ной плет­ки, как средс­тва вос­пи­тания ос­лушни­ка, эти стра­шил­ки раз­ве что для шли­фов­ки дип­ло­мати­чес­ко­го та­лан­та на­ших ми­дов­цев.

Бо­лее чем "по­тус­то­рон­ние уг­ро­зы", сму­ща­ет са­мо­осуж­де­ние тех рус­ских, ко­торые са­мос­то­ятель­но не го­товы ра­зоб­рать­ся в проб­ле­ме но­вых гра­ниц и ко­торым при­зыв к их пе­рес­мотру ка­жет­ся ре­циди­вом "ма­ни­акаль­ной ве­лико­дер­жавнос­ти" - ис­точни­ком мно­гих на­ци­ональ­ных бед, в чем нас пы­та­ет­ся убе­дить За­пад, и уже убе­дил оте­чес­твен­ных "за­пад­ни­ков", в сре­де ко­торых та­кие по­нятия, как "зах­ват но­вых тер­ри­торий", "ан­нексия", "рас­ши­рение жиз­ненно­го прос­транс­тва", "эк­спан­сия", оз­ву­чива­ют с осуж­де­ни­ем. И пусть се­бе! Нас это не ка­са­ет­ся. Рос­сии дав­но нет нуж­ды сле­довать им на прак­ти­ке. Дай Бог ос­во­ить в бли­жай­шие два-три ве­ка до­бытое пред­ка­ми, да дер­жать в чис­то­те и ра­дении. Се­год­ня речь о дру­гом - о воз­вра­щении но­вой Рос­сии по­терян­ных по об­ще­му на­шему не­дос­мотру зе­мель, тут же лов­ко ан­некси­рован­ных не­ча­ян­ны­ми су­вере­нами из быв­ше­го вто­рого со­юз­но­рес­публи­кан­ско­го ря­да. Да, зе­мель не со­вет­ских, а имен­но рос­сий­ских. Вы в не­до­уме­нии? Объ­яс­ня­ем.


"Тюрь­му на­родов" - по кир­пи­чикам!

Ес­тес­твен­но рас­ши­ря­ясь, кня­жес­кая Мос­ков­ская Русь, цар­ская, за­тем им­пе­ратор­ская Рос­сия, на­конец, все та же Рос­сия под вы­вес­кой СССР боль­шую часть на­родов при­няла на доб­ро­воль­ной ос­но­ве, дру­гие от­во­ева­ла (имен­но от­во­ева­ла, так как ве­ла вой­ны с их вла­дель­ца­ми: с нас­ледни­ками Зо­лотой Ор­ды, с крым­ски­ми ха­нами, с Тур­ци­ей, Ве­ликим кня­жес­твом Ли­тов­ским и Речью Пос­по­литою, со Шве­ци­ей, Прус­си­ей, Гер­ма­ни­ей, Ру­мыни­ей). За­во­еван­ных нем­но­го: Бу­хар­ский эми­рат, Ко­канд­ское и Хи­вин­ское ханс­тва; в со­вет­ский пе­ри­од - юные стра­ны При­бал­ти­ки.

За пол­но­ту спис­ка не ру­ча­ем­ся. Но вот осо­бен­ность рос­сий­ской мно­гове­ковой эк­спан­сии: в "тюрь­му на­родов" доб­ро­воль­цы и не­воль­ни­ки (сре­ди пос­ледних пре­об­ла­дали по­томс­твен­ные - из вто­рых рук) вхо­дили, как пра­вило, с од­ной тер­ри­тори­ей, а выш­ли с дру­гой... су­щес­твен­но боль­шей. Лишь собс­твен­но Рос­сия "об­ре­ла не­зави­симость" с ан­некси­ями со сто­роны "со­камер­ни­ков" по той уди­витель­ной тюрь­ме, где не бы­ло тю­рем­щи­ков, од­ни зак­лю­чен­ные на са­мо­об­слу­жива­нии. При­чем, не­кото­рые из вче­раш­них "си­дель­ни­ков" от­хва­тили, от­прав­ля­ясь в са­мос­то­ятель­ное пла­вание по вол­нам гря­дущей ис­то­рии, тер­ри­тории, ко­торые пре­вос­хо­дят нас­ле­дие пра­щуров в два (!), в пять (!) раз. Дру­гие су­мели приб­рать к ру­кам со­сед­ские на­род­ности вмес­те с ос­новной нед­ви­жимостью, прев­ра­тив­шись в кро­шеч­ные им­пе­рии: Эс­то­ния с Нар­вой, Мол­до­ва с Га­га­узи­ей и Прид­нес­тровь­ем,  на крат­кий ис­то­ричес­кий миг Гру­зия с Осе­ти­ей и Аб­ха­зи­ей, нап­ри­мер.


При­мер Ки­ева

На при­мере Ки­ева уг­лу­бим те­му зе­мель­но­го ог­рабле­ния Рос­сии. Уни­тар­ное ук­ра­ин­ское го­сударс­тво на­кану­не ис­то­ричес­ко­го вос­со­еди­нения двух родс­твен­ных, с об­щим ки­ев­ско-нов­го­род­ским на­чалом, вос­точно-сла­вян­ских су­бэт­но­сов ес­ли и су­щес­тво­вало, то все­го нес­коль­ко лет на тер­ри­тории, кон­тро­лиру­емой за­порож­ца­ми Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го. Эта тер­ри­тория, все­го око­ло 120 ты­сяч квад­ратных ки­ломет­ров ле­вобе­режья Днеп­ра, и вош­ла, сог­ласно во­ле Пе­ре­яс­лав­ской Ра­ды, в сос­тав Мос­ков­ско­го царс­тва. А без ма­лого че­рез три с по­лови­ной ве­ка Ук­ра­ина от­ча­лила от об­ще­го бе­рега и поп­лы­ла на вож­де­лен­ный За­пад вну­шитель­ным дред­но­утом с па­лубой в 604 ты­сячи(!) кв. км. На­лицо при­рост тер­ри­тории цве­тущей Ма­лорос­сии в пять раз. Но при­ращи­вали ведь не удач­ли­вый Бог­дан, не его чу­батая рать, да­же не их "уз­ко на­ци­ональ­ные" по­том­ки, а все си­лы Го­сударс­тва Рос­сий­ско­го, во­ен­ные и дип­ло­мати­чес­кие. Ко­лонис­ты-кресть­яне из цен­траль­ных гу­бер­ний сос­та­вили доб­рую по­лови­ну на­селе­ния Но­ворос­сии, об­ра­зован­ной Ека­тери­ной II в без­людном Ди­ком по­ле Се­вер­но­го При­чер­но­морья; за­сели­ли Крым и Дон­басс, под­ви­нулись на Сло­божан­щи­не, ус­ту­пая мес­то го­нимым пе­ресе­лен­цам из поль­ских вла­дений.

Цен­траль­ная власть не ме­шала "ук­ра­ини­зации в ки­ев­ско-пол­тав­ском ва­ри­ан­те"  По­долии и Во­лыни, от­ня­тых у ка­толи­ков и му­суль­ман опять-та­ки об­щи­ми си­лами еди­ного го­сударс­тва с име­нем Рос­сия. Боль­ше­вики идею со­бор­ной, брат­ской на­век Ук­ра­ины си­лой внед­ря­ли в соз­на­ние сла­вян Бу­кови­ны и га­личан, ру­синов За­кар­патья. За­пад­ные зем­ли Все­вели­кого Вой­ска Дон­ско­го, пе­редан­ные ук­ра­ин­ской со­вет­ской ад­ми­нис­тра­ции, то­же ока­зались за меж­го­сударс­твен­ной гра­ницей в 1991 го­ду. Име­ют ли пра­во жи­вущие ны­не ук­ра­ин­цы на 80% дос­тавшей­ся им по бе­ловеж­ско­му раз­де­лу тер­ри­тории? Бес­спор­но, име­ют. Но ук­ра­ин­цы, а не Ук­ра­ина, ибо эти зем­ли об­ще­рус­ские. Пос­коль­ку жи­тели Пра­вобе­режья приз­на­ют се­бя уве­рен­но ук­ра­ин­ца­ми, а Но­ворос­сия и За­кар­патье зна­читель­но ук­ра­ини­зиро­ваны, рав­но как и Бу­кови­на, при не­мину­емом пе­рес­мотре бе­ловеж­ско­го де­лежа в бли­жай­шие де­сяти­летия те­мой раз­го­вора в вер­хах ста­нут, бес­спор­но, Крым, воз­можно, Дон­басс и вос­ток Харь­ков­щи­ны, Одес­са, Хер­сон, Из­ма­ил. От­че­го не по­гово­рить?..

Вот так быв­шие со­юз­ни­ки по Со­юзу не­руши­мому, раз­бе­га­ясь, по­тащи­ли из-за на­шего, прес­тупно­го пе­ред пред­ка­ми и по­том­ка­ми, рав­но­душия и не­дос­мотра ис­конные об­ще­рус­ские (или прос­то рус­ские, что все рав­но) тер­ри­тории. При­мер Ук­ра­ины дос­та­точ­но ярок. Ес­ли бы ос­та­лась, до­пус­тим, ми­лая всем нам Ма­лорос­сия близ­кой родс­твен­ни­цей ос­таль­ных, "бе­лых" и "ве­ликих", ру­сичей, на­деж­ным спут­ни­ком на опас­ных до­рогах ис­то­рии, то де­леж об­ще­го иму­щес­тва до шту­ки, грам­ма, квад­ратно­го сан­ти­мет­ра не имел бы прин­ци­пи­аль­но­го зна­чения. Мож­но бы­ло бы уте­шить­ся: ра­зош­лись, но ос­та­лись друзь­ями. Так нет, де­сять лет по­лити­чес­кая и эко­номи­чес­кая эли­та ("но­вые ук­ра­ин­цы") тя­нет Ук­ра­ину на За­пад - в Ев­ро­пу на­тов­скую; тя­нут с раз­ной си­лой и по-раз­но­му ог­ля­дыва­ясь на Рос­сию и пра­вые, и ле­вые, и цен­трис­ты. А ес­ли ос­лабля­ют пос­тром­ки, то пу­га­ют: "Не дашь, про­дадим­ся!".

И про­дадут­ся. Ведь у них За­пад ни­чего не по­купа­ет. Толь­ко один ук­ра­ин­ский то­вар в "На­толан­дии" в хо­ду - стро­итель­ный ма­тери­ал для барь­ера на ми­ровом пу­ти Рос­сии. Вот пра­вящая эли­та пос­ледней и рас­шарки­ва­ет­ся пе­ред вче­раш­ней "млад­шей сес­трой", де­ла­ет аван­сы, про­ща­ет мил­ли­ар­дные дол­ги, опас­ное для нас за­иг­ры­вание с тра­дици­он­ны­ми нед­ру­гами и но­выми "друзь­ями" (что од­но и то же), ко­роче, - вскар­мли­ва­ет, вспа­ива­ет и нян­чит зав­траш­не­го неп­реклон­но­го вра­га. Пос­мотри­те, как лег­ко и без­воль­но про­ника­ет­ся Ук­ра­ина-Ма­лорос­сия чуж­дым, ка­залось бы,  ви­дени­ем жес­ткой уни­тар­ности на фе­дераль­ной, по су­ти, тер­ри­тории; как всем влас­тным ме­ханиз­мом дер­жа­вы по­дав­ля­ет­ся во­ля по­лови­ны ее на­селе­ния сох­ра­нить рус­ский язык, са­мобыт­ную куль­ту­ру, на­ци­ональ­ные цен­ности в ка­чес­тве об­ще­го дос­то­яния.


Степь - об­щий дом

А те­перь заг­ля­нем в су­верен­ный Ка­зах­стан.

От­кры­ва­ем спра­воч­ник (СЭС, 1989): Ка­зах­ская ССР, пло­щадь 2717,3 т. кв. км, на­селе­ние 16 244 т. ч., в том чис­ле ка­захов (се­бя они на­зыва­ют "ка­зак", "всад­ник", есть мне­ние) - 5,3 млн. ч. (око­ло 30 % от все­го на­селе­ния рес­публи­ки); рус­ских - 43 % (!), ук­ра­ин­цев - 8,3 %, нем­цев - 7,1 %... Та­ким об­ра­зом, два де­сят­ка без ма­лого лет на­зад "ко­рен­ные" (по ны­неш­ней тер­ми­ноло­гии - "ти­туль­ные") сос­тавля­ли треть на­селе­ния, а "нац­мень­шинс­тво" - две тре­ти, в сум­ме. Но од­ни из нац­ме­нов, собс­твен­но рус­ские, так­же пре­вос­хо­дили "ти­туль­ных" чис­лом - на треть. Сей­час по­ложе­ние из­ме­нилось. Мас­са сла­вян и нем­цев, дру­гих "ино­род­цев" вы­еха­ла кто ку­да, в ос­новном в Рос­сию. Толь­ко вряд ли при­об­щенные к осед­лости "всад­ни­ки" се­год­ня до­мини­ру­ют. Ду­ма­ем, со­от­но­шение хо­зя­ев и, прос­ти­те за вы­раже­ние, ди­ас­по­ры (с прим­кнув­ши­ми, об­ру­сев­ши­ми из або­риге­нами) при­мер­но оди­нако­во. Ра­зуме­ет­ся, со­от­но­шение на прос­то­рах мел­ко­сопоч­ни­ка и в се­вер­ных го­родах су­щес­твен­но иное, а чер­но­зем­ный се­вер и При­кас­пий­ская низ­менность от­ли­ча­ют­ся не толь­ко рель­ефом и кли­матом, но и ра­сово.

Уче­ные ис­то­рики и на­род­ные акы­ны рас­ска­жут вам, что в не­запа­мят­ные вре­мена меж­ду За­пад­но-Си­бир­ской рав­ни­ной и юж­ны­ми пус­ты­нями, меж­ду Кас­пи­ем и Ал­та­ем ко­чева­ли тюр­ко­языч­ные пле­мена, лю­ди на ко­нях, всад­ни­ки, ка­заки-ка­захи, ко­торые с пол­ты­сячи лет то­му на­зад объ­еди­нились в жу­зы (си­ноним - "ор­да"). Ни на од­ной кар­те не най­ти гра­ниц жу­зов-орд. Толь­ко бу­ков­ки бе­гут по бу­маж­но­му по­лю, не пе­рег­ру­жен­но­му де­таля­ми: Млад­ший жуз (меж­ду ре­ками Урал, Эм­ба, Ир­гиз), Сред­ний - ска­чет на вос­ток к Ир­ты­шу. Юж­нее наз­ванных ко­чу­ет на при­волье меж­ду Ара­лом и озе­ром Бал­хаш, на пра­вобе­режье Сыр­дарьи Стар­шая ор­да. Дей­стви­тель­но, ка­кие еще гра­ницы?! Да­же Зо­лотая ор­да гра­ниц не име­ла, ибо не приз­на­вала. Ку­да ни сту­пит ко­пытом степ­ной ска­кун, пов­сю­ду ор­да. Это еще Чин­гиз и Ба­тый до­каза­ли. Вот и на­ши рез­вые жу­зов­цы и на ле­вый сыр­дарь­ин­ский бе­рег, бы­вало, пе­реби­рались, и брать­ев тур­кмен с пла­то Ман­гышлак вы­тес­ня­ли, и кир­ги­зов еди­нок­ровных оби­жали; ло­шадей сво­их нич­то­же сум­ня­шеся пас­ли в Мон­го­лии, Ки­тае и Аф­га­нис­та­не, во влаж­ных, обиль­ных реч­ны­ми во­дами до­линах, не­дав­но при­об­ре­тен­ных пос­ледним Рю­рико­вичем и ос­ва­ива­емых пер­вы­ми Ро­мано­выми. Ха­ны пле­мен и пле­мен­ных объ­еди­нений, жу­зов (а бы­ли они все Чин­ги­зида­ми), ис­крен­не по­лага­ли, что мир под­не­бес­ный един и сос­то­ит из орд, каж­дая из ко­торых воль­на ко­чевать в лю­бом нап­равле­нии, по­ка не ис­сякнут ло­шади­ные си­лы и стре­лы в кол­ча­не, да не при­тупит­ся кри­вая саб­ля.

Мир те­сен. Приш­ло вре­мя встре­тить ор­дынцам  на се­вер­ной рав­ни­не то­вари­щей по ски­тани­ям. Они и на­зыва­ли се­бя по­хоже, хо­тя бы­ли пра­вос­лавны­ми, - ка­заки. Так же до­веря­ли ло­шадям, вла­дели кри­вой саб­лей, толь­ко за спи­ной у них - не лук, а пи­щаль. Еще од­на осо­бен­ность сла­вян-ка­заков: их об­щим до­мом бы­ла не "без­размер­ная" ор­да, а го­сударс­тво в чет­ких гра­ницах; и за рас­ши­рение этих са­мых гра­ниц пла­тил им жа­лованье царь-ба­тюш­ка зем­лей, по­рохом и по­нача­лу, на но­вом мес­те, хле­бом.

За ка­зака­ми шли ко­лонис­ты, воль­ные хле­бопаш­цы; нуж­да в хле­бе от­па­дала. А там, где хле­ба вдо­воль, смяг­ча­ют­ся нра­вы, ожив­ля­ет­ся тор­говля, ис­полня­ют­ся за­коны, ца­рят доб­ро­та и мир. Всем этим по­мани­ла су­ровых ко­чев­ни­ков рас­ши­ря­юща­яся на вос­ток и юг Рос­сия. Пра­вящая вер­хушка Млад­ше­го и Сред­не­го жу­зов соб­лазни­лась урав­ни­вани­ем в пра­вах с рос­сий­ским дво­рянс­твом, прос­той ко­чев­ник - цар­ски­ми ам­ба­рами в го­лод­ные степ­ные зи­мы, а все вмес­те - на­деж­ной за­щитой от эми­ра Бу­хары, ха­нов Хи­вы и Ко­кан­да. Пос­ледний уже воз­вел кре­пость Ак-Ме­четь, уг­ро­жая Стар­ше­му жу­зу; тот же, в свою оче­редь, по степ­ной при­выч­ке ти­ранил еди­ноп­ле­мен­ни­ков Млад­шей и Сред­ней орд. Луч­ше уж "Бе­лый Царь", да­ром что хрис­ти­анин, не­вер­ный.

Зуд дер­жа­вот­ворчес­тва

Рос­сия не ста­ла ждать прось­бы Стар­ше­го жу­за - от­во­ева­ла у Ко­канд­ско­го ханс­тва его степ­но­го вас­са­ла. Так все три ка­зах­ские ор­ды ока­зались к се­реди­не 19 ве­ка в сос­та­ве Рос­сии. Но­вых под­данных, рав­но как и ой­ра­тов, рус­ские име­нова­ли ча­ще все­го кир­ги­зами. Это имя по­люби­лось и боль­ше­викам, пи­тав­шим страсть к лю­бов­но­му вы­писы­ванию гра­ниц на мес­тнос­ти и кар­тах. На пла­не 1922 го­да ви­дим: Кир­гиз­ская АССР; в скоб­ках - Ка­зах­ская. Их кир­ги­зо-ка­захи сов­сем не при­выч­ные нам кир­ги­зы, не­дав­но под­данные Ака­ева. Тех на пла­не 80-лет­ней дав­ности и в по­мине нет. Они, не­види­мые, в вос­точном уг­лу но­ворож­денной и вско­ре по­чив­шей в Бо­зе Тур­кестан­ской ССР, в те­ле ко­торой, как за­ноза по те­чению Аму­дарьи, - Хо­резм­ская и Бу­хар­ская рес­публи­ки; со­вет­ские, но не со­ци­алис­ти­чес­кие (?!).

Го­дами поз­же всам­де­лиш­них кир­ги­зов об­на­ружи­ли по бе­регам озе­ра Ис­сык-Куль и На­рына; в свя­зи с этим, что­бы не пу­тать­ся, за ор­дынца­ми-жу­зов­ца­ми окон­ча­тель­но зак­ре­пили имя "ка­захи", а спус­тя еще нес­коль­ко лет ав­то­номию в сос­та­ве РСФСР (ви­димо, в ком­пенса­цию за все оби­ды) по­выси­ли до ста­туса со­юз­ной рес­публи­ки (1936 г.), пе­редав ей часть зе­мель быв­ше­го ав­то­ном­но­го, так­же в сос­та­ве РСФСР, Тур­кеста­на. На ос­таль­ной же час­ти пос­ледне­го со­чини­ли че­тыре со­юз­ные рес­публи­ки: Тур­кменскую (для уже зна­комых нам ко­чевых тур­кмен), Уз­бек-скую, втис­нув в нее по­том­ков под­данных Бу­хар­ско­го эми­рата, Хи­вин­ско­го и Ко­канд­ско­го ханств, при­дав ей для со­лид­ности "ни­чей­ных" ка­ракал­па­ков с их пус­тынным пла­то Ус­тюрт и бо­лотис­той дель­той Аму­дарьи. Па­мир­ским гор­цам по­дари­ли чу­точ­ку Бу­хар­ской НСР (хо­тя она, мы пом­ним, ад­ми­нис­тра­тив­но не вхо­дила в сос­тав СССР) и ска­зали: "Вы - граж­да­не Тад­жик­ской ССР". Ис­тинным кир­ги­зам ни­чего не дос­та­лось чу­жого.


Ка­зах­ский воп­рос

Опи­сан­ное дер­жа­вот­ворчес­тво по­казы­ва­ет, нас­коль­ко лег­ко на об­ширной "об­щей" тер­ри­тории со­чинять го­сударс­тва, да­вать им име­на и про­водить меж­ду ни­ми "не­руши­мые" гра­ницы. За­нят­ней­шая иг­ра. Кто там из че­тырех сред­не­ази­ат­ских го­сударств "пос­ледне­го по­шива" в тер­ри­тори­аль­ном вы­иг­ры­ше, кто в про­иг­ры­ше, ус­пел ли кто из них от­щипнуть с юга от су­верен­ной дер­жа­вы На­зар-бая, нам не­ведо­мо; и се­год­ня нас, рус­ских Рос­сии, не ка­са­ет­ся. Их лич­ное де­ло. И проб­ле­ма со­оте­чес­твен­ни­ков, ос­тавлен­ных там, ре­ша­ет­ся без увяз­ки с зе­мель­ным воп­ро­сом.

Иное де­ло - Ка­зах­стан. На его ши­рочен­ных ази­ат­ских прос­то­рах "рус­ский воп­рос" ту­го за­вязан с "воп­ро­сом зе­мель­ным", по­тому что рус­ские в боль­шинс­тве сво­ем ком­пак­тно си­дят там на сво­ей зем­ле. Ведь, за­нимая ее, гра­ниц су­верен­но­го Ка­зах­ста­на они не на­руша­ли. Та­ковых в при­роде не бы­ло как не бы­ло го­сударс­тва ка­захов. Хо­рошо, пу­га­ет вас приз­рак ан­нексии, ска­жем ина­че: об­щая зем­ля, сов­мес­тные вла­дения.

По по­воду "ан­нексий": Ка­зах­стан (прав­да, в без­воль­ном ли­це КазССР) ан­нексию в от­но­шении Рос­сии не­од­нократ­но со­вер­шал. Мы по­теря­ли ис­конные зем­ли я­иц­ких (ураль­ских) ка­заков, Гурь­ев и устье р. Урал, об­ширную юж­ную тер­ри­торию, за­селен­ную си­бир­ским ка­зачес­твом. По­том­кам се­мире­чен­ских ка­заков есть что спро­сить у но­вых хо­зя­ев ис­то­ричес­кой Дже­тысуй­ской об­ласти (к югу и вос­то­ку от оз. Бал­хаш). Кста­ти, эта об­ласть, как и Сыр­дарь­ин­ская, Ка­зах­ста­ну не при­над­ле­жала по раз­ме­жева­нию в 1925 го­ду. По­том, мож­но ли счи­тать ка­зах­ски­ми об­ласти, плот­но, до 90 про­цен­тов от все­го на­селе­ния, за­селен­ны­ми рус­ски­ми, ос­во­ив­ши­ми це­лину, нед­ра, су­доход­ные реч­ные и озер­но-мор­ские пу­ти, пос­тро­ив­ши­ми круп­ней­ший в ми­ре стар­то­во-кос­ми­чес­кий ком­плекс? Да, в пер­вую оче­редь го­ворит­ся об оп­ре­делен­ных рай­онах Кус­та­най­ской, Пет­ро­пав­лов­ской, Кок­че­тав­ской, Це­линог­рад­ской, Ка­раган­дин­ской, Пав­ло­дар­ской, Се­мипа­латин­ской об­ластях.

При этом я и мои еди­номыш­ленни­ки  не при­зыва­ем власть и об­щес­твен­ность к од­нознач­но­му ре­шению воп­ро­са: вер­ни­те - и бас­та! Пусть рус­ские ка­заки, как им по­ложе­но на ро­ду, сте­регут оба го­сударс­тва от "тран­зитных" хо­доков и пас­са­жиров с кон­тра­бан­дой в тай­ни­ках, жи­вя по стро­гим ка­зачь­им ус­та­вам, сле­дуя за­конам двух стран, обе счи­тая сво­ими су­вере­нами. Ка­жет­ся, это на­зыва­ет­ся кон­до­мини­умом, сов­мес­тным уп­равле­ни­ем. Пусть рус­ские раз­но­чин­цы, ко­их в том или ином ре­ги­оне Ка­зах­ста­на две тре­ти и бо­лее, са­ми ре­шат, на ка­кой сто­роне об­ра­зовать ав­то­номию - Це­лин­ную, При­ир­тыш­скую, Се­мире­чен­скую... Мо­жет быть, ос­тать­ся в сос­та­ве на­деж­но­го со­юз­ни­ка Рос­сии, Ка­зах­ста­на, но с чет­ки­ми га­ран­ти­ями уг­лублен­ной ав­то­номии? Мо­жет быть, рус­ское боль­шинс­тво здесь и там удов­летво­рит объ­яв­ле­ние на­шего язы­ка вто­рым го­сударс­твен­ным на всей тер­ри­тории с об­ра­зова­ни­ем од­новре­мен­но Ка­зах­ской Фе­дера­ции? Ведь тер­ри­тория се­вер­нее 50-й па­рал­ле­ли, из­на­чаль­но "ни­чей­ные", точ­нее, "об­щие" степ­ные прос­транс­тва, за 200 пос­ледних лет ос­во­ен­ные и за­селен­ные пре­иму­щес­твен­но рус­ски­ми, дол­жны при­над­ле­жать тем, кто осу­щес­твил эту ка­зац­кую и кресть­ян­скую ко­лони­зацию, поз­днее - про­мыш­ленную. 

Ма­ло кто нас­та­ива­ет на пра­ве Рос­сии, как единс­твен­ной вла­детель­ни­це Се­миречья, при­ураль­ских и при­ир­тыш­ских зе­мель, "Це­лин­ноградья"; по­ле для дис­куссии на эту де­ликат­ную и опас­ную те­му от­кры­то для всех.

Мож­но на­чер­тать мно­го схем, и жиз­ненных и фан­тасти­чес­ких, дис­ку­тиро­вать и ин­телли­ген­тно и сши­бать­ся лба­ми. Но спра­вед­ли­вое ре­шение дол­жно быть вы­несе­но за "круг­лым сто­лом". Вре­мя зас­та­вит власть двух стран сесть за не­го, ибо во вре­мени всег­да есть мы, рус­ские.


Стра­на шес­ти мо­нар­хий

На при­мере Ук­ра­ины и Ка­зах­ста­на по­каза­но в об­щих чер­тах, как при раз­де­ле СССР про­изош­ло ог­рабле­ние (при са­мо­ог­рабле­нии) Рос­сии стра­нами, ни­ког­да не имев­ши­ми го­сударс­твен­ности или имев­ши­ми псев­до­госу­дарс­твен­ность. Дей­стви­тель­но, на ос­во­бож­денной за­порож­ца­ми Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го тер­ри­тории из всех го­сударс­твен­ных ин­сти­тутов дей­ство­вал толь­ко во­ен­ный, ос­таль­ные на­ходи­лись в за­чаточ­ном сос­то­янии или на бу­маге. Что до "дер­жав" Ско­ропад­ско­го и Пет­лю­ры (ны­не ук­ра­ин­ские на­ци­онал-се­пара­тис­ты ста­вят в этот "дер­жавный" ряд и Гу­ляй­по­ле бать­ки Мах­но), фан­томные УНР и ЗУНР, то все это ба­боч­ки-од­ноднев­ки, "по­тем­кин­ские со­ору­жения" - де­кора­ция пус­то­ты, хруп­кие вре­мян­ки. Приз­на­вать их го­сударс­твом не­серь­ез­но.

Го­сударс­тво (без ого­ворок), доб­ро­воль­но во­шед­шее в сос­тав Рос­сии, мы на­ходим на Кав­ка­зе. Нет, не Гру­зин­ское. Та­ково­го ни­ког­да не бы­ло, да­же в ко­рот­кую, блес­тя­щую "ис­то­ричес­кую ми­нуту" рас­цве­та при ска­зоч­ной ца­рице Та­маре. На тер­ри­тории сов­ре­мен­ной Гру­зии, ко­торая лишь в пол­то­ра ра­за пре­вос­хо­дит пло­щадь Мос­ков­ской об­ласти, пос­то­ян­но уме­щались, сто­лети­ями аме­бопо­доб­но сли­ва­ясь и рас­па­да­ясь, до де­сят­ка царств (да, царств!) и кня­жеств. В кон­це 18 ве­ка та­ковых об­ра­зова­ний нас­чи­тыва­лось шесть  (од­но  из них сос­то­яло аж из двух не­дав­но объ­еди­нив­шихся царств!).

Это бы­ло прос­транс­тво, сво­его ро­да по­лигон, на ко­тором ту­рец­кие сул­та­ны и пер­сид­ские ша­хи, гор­ские вла­дете­ли Се­вер­но­го Кав­ка­за про­бова­ли ос­тро­ту сво­их са­бель. Хро­нист от­ме­ча­ет го­ды, ког­да в гру­зин­ских пре­делах ос­та­лось все­го 70 ты­сяч муж­чин. Мож­но по­нять од­но­го из мо­нар­хов-хрис­ти­ан, ко­торый в от­ча­янии ре­шил­ся бы­ло на пе­реход со все­ми под­данны­ми в ма­гоме­танс­тво. Край­нее средс­тво вы­жива­ния в тес­ном коль­це ба­сур­ман, так как Тур­ция от Ана­пы до Ба­тума за­пира­ла Чер­но­мор­ское по­бережье.

Вла­дете­ли гру­зин­ских го­сударс­твен­ных об­ра­зова­ний про­сили пок­ро­витель­ства Мос­квы у Ива­на Гроз­но­го. У то­го сил не хва­тало. Петр был за­нят на Бал­ти­ке. Лишь в 1783 го­ду был под­пи­сан Ге­ор­ги­ев­ский трак­тат о вступ­ле­нии Кар­тли­но-Ка­хетин­ско­го царс­тва под про­тек­то­рат Рос­сии. Вслед с прось­бой о пок­ро­витель­стве к Ека­тери­не II об­ра­тил­ся име­ретин­ский царь Со­ломон. Кста­ти, то­го же по­желал один из круп­ней­ших фе­ода­лов Фа­тали-хан ку­бин­ский.  "Азер­бай­джа­нец" рет­роспек­тивно, шам­хал Тар­ков­ский, не до­жида­ясь на прось­бу от­ве­та из Пе­тер­бурга, приз­нал се­бя вас­са­лом Рос­сии. Так при­пек­ло! Да­же мно­гим вла­дете­лям из мес­тных му­суль­ман ря­дом с ша­хами и сул­та­нами жи­лось не слад­ко.

В на­чале 19 ве­ка Кар­тли-Ка­хетия Баг­ра­тидов бы­ла при­со­еди­нена к Рос­сии (из Баг­ра­тидов - князь Петр Баг­ра­ти­он, ве­ликий рус­ский пол­ко­водец, пат­ри­от еди­ного Го­сударс­тва Рос­сий­ско­го). Ког­да при­мор­ское кня­жес­тво Мег­ре­лия вош­ло в сос­тав им­пе­рии, нас­та­ла оче­редь Име­ретии. Со­ломон II "вру­чил" (по Лер­монто­ву) царс­тво вмес­те с вас­саль­ной Гу­ри­ей Алек­сан­дру I. А вот по­луне­зави­симая Аб­ха­зия по­ка что ос­та­валась вне пре­делов но­вых рос­сий­ских вла­дений на Кав­ка­зе, как не бы­ла она и рань­ше вла­дени­ем ка­кого-ни­будь "кар­тве­ле­языч­но­го" мик­ро­мона­ха. Еще об осе­тинах, как се­вер­ных, так и юж­ных. Мо­жет быть, кто-то и счи­тал их сво­ими под­данны­ми, но об этом осе­тины вряд ли ве­дали, а ес­ли кто и ве­дал, то уж, ко­неч­но, не тя­готил­ся вир­ту­аль­ным вас­са­лите­том. Впро­чем, так и сов­сем не­дав­но. Ана­логич­ная си­ту­ация дол­го бы­ла с Ад­жа­ри­ей. Толь­ко Ад­жа­рия от нас да­леко. Не бу­дем так­же во­дить паль­цем по се­год­няшней кар­те древ­ней Урар­ту-Ар­ме­нии и при­думан­но­му Ста­линым в пи­ку пер­сам Азер­бай­джа­ну, хо­тя к Азер­бай­джа­ну воп­ро­сы есть. Там ре­шение "рус­ско­го воп­ро­са" так­же не увя­зыва­ет­ся с зе­мель­ным. А нас ин­те­ресу­ет зем­ля, ук­ра­ден­ное иму­щес­тво.

На той же кар­те (март 1922 го­да), где Ка­зах­ская (в скоб­ках) АССР без ско­бок наз­ва­на и Кир­гиз­ской, пос­коль­ку са­ми ка­захи сом­не­вались, кто они, есть врез­ка, на ко­торой в пла­не изоб­ра­жена За­кав­каз­ская СФСР. Фе­дера­ция пес­трит цве­тами Со­вет­ских Со­ци­алис­ти­чес­ких Рес­публик. Спус­тя 14 лет каж­дая из них по­лучит са­мос­то­ятель­ность в сос­та­ве СССР.

Ди­ву да­ешь­ся не­уто­мимой боль­ше­вист­ской фан­та­зии! Не бе­рём­ся су­дить о сов­па­дении но­вых со­вет­ско-рес­публи­кан­ских гра­ниц с гу­берн­ски­ми гра­ница­ми им­пе­рии, а тех - с гра­ница­ми царств, кня­жеств, ханств, шам­халств и про­чих дер­жав в из­менчи­вом те­чении бур­ных кав­каз­ских вре­мен. Рис­кнём вы­разить сом­не­ние в ис­то­ричес­кой пра­вомоч­ности та­ких наз­ва­ний, как Гру­зия и Азер­бай­джан (вы сог­ла­ситесь, ес­ли, вни­матель­но чи­тая эту статью, заг­ля­дыва­ете в спра­воч­ни­ки и учеб­ни­ки); сог­ла­сим­ся с древ­ним име­нем Ар­ме­ния (тут на­тянем, там от­пустим... - в це­лом сов­па­да­ет!). Вы­разим неп­ритвор­ное вос­хи­щение боль­ше­вист­ской ос­ве­дом­ленностью в язы­ковой об­ласти: ин­до­ев­ро­по­языч­ных ис­кусно от­де­лили от кар­тве­ле­языч­ных, а тех и дру­гих - от об­ща­ющих­ся на огуз­ском. Прав­да, по­чему-то кар­тве­лам (гру­зинам) су­нули ира­но­языч­ных осе­тин, при­том толь­ко юж­ных (та­кая мо­да по­явит­ся чет­верть ве­ка спус­тя: Се­вер­ная и Юж­ная Ко­рея, с те­ми же оп­ре­деле­ни­ями два Вь­ет­на­ма, За­пад­ная и Вос­точная Гер­ма­ния).

А, мо­жет быть, не боль­ше­вики ви­нова­ты? Не Ста­лин? А США? Пом­ни­те, у них Се­вер с Югом дол­го не мог­ли най­ти об­щий аме­рика­но-ан­глий­ский язык? Как се­год­ня аб­ха­зы с гру­зина­ми-кар­тве­лами, хо­тя оба на­рода при­над­ле­жат к кав­каз­ской язы­ковой семье.

Тут под­хо­дим к то­му, на что, собс­твен­но, и на­целен этот раз­дел статьи.

Да, Кар­тли-Ка­хетия и не­кото­рые дру­гие го­сударс­твен­ные об­ра­зова­ния доб­ро­воль­но (пусть по во­ле об­сто­ятель­ств) вош­ли 150 - 200 лет то­му на­зад в сос­тав Рос­сии. В кон­це 20 ве­ка выш­ли. Доб­ро­воль­ность пос­ледне­го ша­га не оче­вид­на. Очень хо­телось вся­ким там "ба­тонам" пра­вить са­модер­жавно, не ог­ля­дыва­ясь на Мос­кву.

А на­род? Ра­зуме­ет­ся, "без­молвство­вал". В кон­крет­ном слу­чае сог­ла­сим­ся: "Что с во­зу упа­ло...". На­ции, уве­ровав­шие в со­вет­скую эпо­ху в свое су­щес­тво­вание, са­мо­оп­ре­дели­лись. Име­ли на это пра­во, как нас учи­ли. И Бог с ни­ми! Толь­ко ведь и Аб­ха­зия "с во­зу" объ­еди­нен­но­го в 10 ве­ке царс­тва Баг­ра­та III дав­ным-дав­но "упа­ла". И вош­ла в Рос­сию не вмес­те с Кар­тли-Ка­хети­ей или Име­рети­ей, а толь­ко в 1810 го­ду, ког­да рус­ские взя­ли штур­мом ту­рец­кую мор­скую кре­пость Су­хум-Ка­ле. Во­ля аб­ха­зов ос­та­вать­ся имен­но в Рос­сии (пусть в РСФСР, толь­ко не в ГССР) бы­ла нас­толь­ко силь­на, что не дрог­ну­ла пе­ред боль­ше­вист­ским ног­тем, под тя­желым взгля­дом Ген­се­ка. Тог­да не по­лучи­лось.

Бла­гоп­ри­ят­ный слу­чай под­вернул­ся пос­ле рас­па­да Со­вет­ско­го Со­юза. Гру­зины (т.е. ка­хети­ны, кар­тве­лы, мег­ре­лы, сва­ны и др.) са­мо­оп­ре­дели­лись в гра­ницах Со­вет­ской Гру­зии, к ним прим­кну­ли лу­каво ад­жарцы. Са­мо­оп­ре­дели­лись, коль пош­ла та­кая мо­да, аб­ха­зы. Но по-сво­ему: в сос­та­ве Рос­сии. В Бе­ловежье кля­лись на "ста­рых рес­публи­кан­ских гра­ницах", зак­ли­нали их "не­руши­мость". Аб­ха­зия раз­ве не рес­публи­ка? В Гру­зин­скую ССР она не вхо­дила. Втис­ну­ли сил­ком. Рос­сия от­ня­ла ее у тур­ков; при­том, к пол­но­му удо­воль­ствию жи­телей, на­рек­ла ее от­дель­ным Су­хум­ским ок­ру­гом в сос­та­ве Кав­каз­ско­го на­мес­тни­чес­тва. О сво­ем за­кон­ном пра­ве вслед Аб­ха­зии вто­рила Юж­ная Осе­тия, воз­му­щен­ная тем, что по ее  жи­вому те­лу про­вели, уза­кони­ли не­закон­ным сго­вором меж­го­сударс­твен­ную (по­думать толь­ко!) гра­ницу. Она не хо­чет быть ни юж­ной, ни се­вер­ной. Дос­та­точ­но ей быть прос­то Осе­ти­ей. А где? Не вме­шивай­тесь, гос­по­да, мис­те­ры, сэ­ры и "ба­тоны"! Са­ми оп­ре­делят­ся.

P. S. Уже оп­ре­дели­лись…


Воп­рос с "под­ко­выр­кой"

Пос­ле та­ких рас­сужде­ний пред­ла­га­ем воп­рос с "под­ко­выр­кой": а как же Чеч­ня? Так хо­телось бед­ным ра­бов­ла­дель­цам сво­боды от гя­уров! Толь­ко та­кой сво­боды, что­бы каж­дый су­верен­ный че­ченец мог бес­пре­пятс­твен­но - без виз и об­ме­на "ва­люты" - по­сещать Рос­сию, де­лать там что ду­ше воль­но­люби­вой при­дет­ся: уво­зить об­ма­ном сла­вян и сла­вяно­чек на не­воль­ничьи рын­ки гор­ных а­улов, по фаль­ши­вым ави­зо по­лучать руб­ли в круп­ных ку­пюрах, про­давать гроз­нен­скую нефть без уп­ла­ты пош­ли­ны, вво­зить на ро­дину то­вары - во­рован­ные и вы­ручен­ные на во­рован­ные день­ги - сло­вом, поль­зо­вать­ся од­носто­рон­ней не­зави­симостью (это ког­да Рос­сия за­виси­ма от ка­кой-ли­бо хит­ро­ум­но пос­тро­ен­ной го­сударс­твен­ности). По су­ти, нес­коль­ко лет имен­но та­кой не­зави­симостью Ич­ке­рия поль­зо­валась. Че­чен­ский эле­мент влас­тво­вал пов­сю­ду, во всех рес­публи­кан­ских уч­режде­ни­ях; рус­ское на­селе­ние бы­ло на по­ложе­нии по­лура­бов, да­же фор­маль­но их не за­щищал за­кон. На ро­дине Ша­миля Ба­са­ева в счи­тан­ные го­ды воз­ник всев­лас­тный пра­вящий класс бо­еви­ков. Они ра­зучи­лись па­хать зем­лю, пас­ти скот, до­бывать нефть, ре­мес­ленни­чать, учить де­тей, ле­чить боль­ных, блюс­ти граж­дан­ские за­коны, ува­жать иноп­ле­мен­ни­ков.
Ду­ма­ем, при неп­реклон­ном, страс­тном же­лании че­чен­цев вый­ти из сос­та­ва Рос­сии мож­но пой­ти им навс­тре­чу. На­силь­но мил не бу­дешь. Но "вы­ходя­щая" Чеч­ня дол­жна быть с точ­ностью до од­но­го квад­ратно­го сан­ти­мет­ра сов­па­дать с Чеч­ней има­ма Ша­миля - по пра­вый бе­рег Те­река на се­вере. Рав­нинные рай­оны воз­вра­тить за­кон­ным хо­зя­евам - тер­ским ка­закам! Гроз­ный - ста­ница Гроз­нен­ская - то­же их. На ос­тавшей­ся тер­ри­тории про­вес­ти ре­ферен­дум под стро­гим меж­ду­народ­ным наб­лю­дени­ем, с учас­ти­ем всех че­чен­цев, вклю­чая тех, кто вы­ехал в Рос­сию ещё  под пред­ло­гом "оп­по­зиции Джо­хару Ду­да­еву". Ре­шат от­де­лить­ся, вот вам ва­ши го­ры и гор­ные до­лины, па­шите, сей­те, со­бирай­те уро­жай! И вот ва­ши гра­ницы - стол­бы, про­воло­ка, вспа­хан­ная по­лоса. Что­бы не лез­ли к со­седям с ору­жи­ем и соб­лазна­ми "Гор­ской Кон­фе­дера­ции", ибо ее иде­оло­ги ви­дят в ней не что иное, как боль­шое, на весь Се­вер­ный Кав­каз, бан­дит­ское гнез­до вза­мен ма­лого - Ич­ке­рии. Мы, рус­ские, до­вер­чи­вы, но, на­де­юсь, не су­мас­шедшие и се­бе не вра­ги. И о прог­рессив­ном че­лове­чес­тве на­до за­ботить­ся, не да­рить бен Ла­дену вто­рого Аф­га­нис­та­на. Да и аме­рикан­цы, на­ши но­вые со­юз­ни­ки по "хо­лод­но­му ми­ру", вто­рого Аф­га­нис­та­на не вы­несут. По­забо­тим­ся о друзь­ях.
Пусть вас не пу­га­ет идея ре­ферен­ду­ма в Чеч­не. Ма­ло кто из че­чен­цев че­рез нес­коль­ко лет ста­нет взды­хать по вре­менам "Ве­ликой Ич­ке­рии". Ре­зуль­тат ре­ферен­ду­ма уже се­год­ня пред­ре­шен.
А по­том (ос­ме­лим­ся пред­ло­жить) мож­но про­вес­ти ана­логич­ные ре­ферен­ду­мы в не­кото­рых ав­то­номи­ях, где рус­ские се­год­ня сос­тавля­ют ме­нее тре­ти на­селе­ния и где мес­тные се­пара­тис­ты наг­ло­вато-за­дирис­то нет-нет да и на­мек­нут под гус­той ву­алью о са­модос­та­точ­ности и прес­ло­вутом пра­ве. Рис­ко­ван­но, ска­жете вы? Да, оп­ре­делен­ный риск есть. Но за­то ка­кой на­деж­ный до­кумент на де­сяти­летия, на век впе­ред по­луча­ет еди­ная Рос­сия!
Рис­кнуть сто­ит!


Ма­жор­ный фи­нал: от­сто­им Ма­лые Ку­рилы!

Но­вый век на­чал­ся для Рос­сии мас­со­вым на­шес­тви­ем су­верен­ных и, на­вер­ное, от это­го го­лод­ных южан. Ста­тис­ти­ка сви­детель­ству­ет о бо­лее чем мил­ли­он­ной ар­мии, раз­вернув­шей свои дей­ствия в ос­новном в Мос­кве и Под­московье. Кто они? Гос­ти? "Тру­довое" За­кав­казье? Зах­ватчи­ки злач­ных мест? "Кон­тро­леры" сто­лич­ных рын­ков? Ганг­сте­ры? Про­фес­си­ональ­ные оби­ралы до­вер­чи­вых мос­кви­чей?.. И те, и дру­гие, и третьи.  Кав­каз, Сред­няя Азия, Мол­да­вия и Ук­ра­ина так­же ис­торга­ют из ближ­не­зару­беж­ных недр ле­ги­оны без­ра­бот­ных. Здесь уже за­мет­ны жен­ские ли­ца и рез­кое уве­личе­ние та­ких ред­ких для вы­ход­цев из-за Боль­шо­го Кав­каз­ско­го хреб­та про­фес­сий, как мел­кое во­ровс­тво и поп­ро­шай­ни­чес­тво. "Тюрь­ма на­родов" по-преж­не­му ху­до-бед­но, но кор­мит, обог­ре­ва­ет и оде­ва­ет, да­ет за­рабо­тать быв­шим "зак­лю­чен­ным". Ва­вилон на Мос­кве-ре­ке все мень­ше на­поми­на­ет рус­ский го­род. Каж­до­му из "дву­наде­сяти язы­ков" из­вес­тны "пра­ва че­лове­ков". По­годи­те, ско­ро впи­шут в эти пра­ва пра­во на ад­ми­нис­тра­тив­ную гра­ницу вок­руг ка­кого-ни­будь на­ци­ональ­но­го квар­та­ла. И вско­ре по тра­диции эти гра­ницы чу­дес­ным об­ра­зом об­ре­тут ка­чес­тво меж­го­сударс­твен­ных не­руши­мых. И не за­метим по­нача­лу. Зем­ли ведь у нас мно­го. За од­ним толь­ко По­ляр­ным кру­гом, глянь, - гла­за раз­бе­гут­ся.

Шут­ка, ко­неч­но. Те­перь мы уче­ные: сво­его - ни пя­ди! Вон как за Ма­лые Ку­рилы вста­ли всем пра­вос­лавным ми­ром. Сколь­ко там у нас рос­сий­ской тер­ри­тории? Пя­ди две, не мень­ше. Пом­ни­те, с ка­кой энер­ги­ей, с ка­кой пат­ри­оти­чес­кой страс­тностью на­ши дум­цы так на­зыва­емые "спор­ные тер­ри­тории" объ­яви­ли "бес­спор­ны­ми"? Рос­сий­ски­ми. Как бы в ком­пенса­цию за все те зем­ли, ис­конно рос­сий­ские, на­ши ты­сячи квад­ратных ки­ломет­ров, о ко­торых я ос­ме­лил­ся на­пом­нить вам ско­рого­вор­кой в этой ра­боте.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ЗЛОБА ДНЯ

Почему бегут украинские солдаты?

Если армия держится не на энтузиазме, а на страхе, то она начнет разваливаться, когда страх смерти перевесит страх перед наказанием…

Сергей Дяченко февраль 2025

СТРОФЫ

ВАСИЛИЙ БУСЛАЕВ

Васька мошной трях да трях
на семи углах,
по всем концам звон стоит,
ретивое веселит,
развернись, душа,
до последнего гроша.

Дмитрий Аникин февраль 2025

ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ

За женскую мудрость

Дорогие наездницы, не списывайте со счетов своих старых, умудрённых опытом, спортивных коней, ведь когда-то вы с ними участвовали в скачках и порой занимали призовые места.

Павел Балибар февраль 2025

ПРОЗА

Трудные дни

Радость может свалиться, как снег на голову, а беда – как сосулька. Прошла всего неделя, как проводили отца, и случилась беда. У матери воспалился аппендикс – и её, когда Костя был в школе, отвезли с работы в больницу.

Валерий Румянцев февраль 2025

БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ (ПАДЛАДАР)

У Гарика Стуликова открылся дар. И так он, падла, неожиданно открылся, что Гарик, когда сообразил, что, собственно, произошло, чуть не дал дуба прямо в метро. Умирать, наверняка, и так-то не самое большое удовольствие, а умирать, находясь уже под землей – это как-то совсем нетрадиционно. Но – обо всем по порядку!

Валерий Андронов февраль 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка