Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

"СВОЯ" РОССИЯ

О варварстве утончённом

Опубликовано 18 Марта 2011 в 08:23 EDT

о.СЕРГИЙ
...Понудили меня к этому помещённая в журнале "КРУГОЗОР" статья В.Кирпичёва "Велика ли…"... И вправду, велика ли Россия? Оценка зависит от того, что оценщик хочет в ней увидеть. Ибо имя страны вызывает в памяти каждого знатока столько событий славных и позорных, как писал один из авторов "Кругозора", столько фигур привлекательных и отталкивающих, творцов и разрушителей, столько порождений светлого духа и сил тьмы, что каждый по желанию может конструировать "Свою" Россию. Одним она источает свет, для других пребывает в кромешной тьме... Надеюсь, найдутся читатели изложенного, которые разделят со мной мнение, что для того, чтобы выглядить великим, совсем не обязательно возноситься на головокружительную высоту. Достаточно, оставшись на прежнем месте, не падать столь низко, как иные нации, которые, присвоив себе звание "просвещённых", недалеко ушли от состояния варварства в его классическом понимании.
Гостевой доступ access Подписаться

«Мно­го­ува­жа­емый гос­по­дин Глав­ный Ре­дак­тор!

Пред­ла­гаю Ва­шему вни­манию прик­репля­емую ра­боту. Вна­чале я за­думал вклю­чить­ся в дис­пут под стать­ёй В. Кир­пи­чёва («Ве­лика ли...» - РЕД.), но мои реп­ли­ки гро­зили за­нять слиш­ком мно­го мес­та в ком­мента­ри­ях, а длин­но­ты ред­ко кто оси­лива­ет. Кро­ме то­го, дис­пу­тан­ты ча­ще все­го не так всту­па­ют в спор по су­щес­тву, как вы­яс­ня­ют от­но­шения меж­ду со­бой в изящ­ном сти­ле "Ду­рак!» - «От ду­рака слы­шу!". По­том, по ме­ре ра­боты над ма­тери­алом, ав­тор "Ве­лика ли... "   пе­ред­ви­нул­ся в сто­рону от "яб­лочка" той ми­шени, на ко­торуя я нап­ра­вил своё вни­мание, чуть-чуть пе­ред­ви­нул­ся. По­это­му я пред­ла­гаю Вам ра­боту не­оп­ре­делён­но­го жан­ра в на­деж­де, что ре­дак­ция раз­местит её не­пода­лёку (и во вре­мени то­же) от пуб­ли­цис­ти­чес­ких раз­мышле­ний, что по­роди­ли её.

Я не ми­рянин. Об­сто­ятель­ства мо­его слу­жения та­ковы, что мой об­лик и жиз­не­опи­сание не мо­гут быть сей­час  от­кры­тыты в мир. Я мо­лод, очень мо­лод по мер­кам зем­ной жиз­ни. Мир­ское слу­жение па­мяти Алек­сан­дра Пуш­ки­на при­вело ме­ня в Свя­тогор­ский мо­нас­тырь. И мне от­кры­лось: это моя Зем­ля Обе­тован­ная. С тех пор я там. На­чал пи­сать и од­новре­мен­но пе­чатать­ся в юнос­ти, жи­вя "в Мол­да­вии, в глу­ши сте­пей",  но под иным име­нем. С тру­дом сдер­жи­ваю в се­бе "за­вод­но­го дра­чуна", но "на­до", как го­ворит­ся у вас, в ми­ру, "по­ложе­ние обя­зыва­ет".

Кла­ня­юсь,

о.Сер­гий (Со­велич)».

 

Пре­дис­ло­вие ав­то­ра под­борки

 

Я пред­ла­гаю чи­тате­лям под­борку от­рывков из со­чине­ний из­вес­тных ав­то­ров, так­же мо­их пе­рес­ка­зов из­бран­ных мест от­ту­да, с ав­тор­ски­ми от­ступ­ле­ни­ями. Соб­ранное, на­де­юсь, мо­жет пре­тен­до­вать на от­дель­ную пуб­ли­кацию. По­нуди­ли ме­ня к это­му по­мещён­ная в жур­на­ле «КРУ­ГОЗОР» статья В.Кир­пи­чёва «Ве­лика ли…»  и те­мати­чес­ки свя­зан­ный с ней 2-лет­ней дав­ности ма­тери­ал А.Бра­илов­ско­го  (на неё ссы­ла­ет­ся один из  ком­мента­торов пер­вой, NN, от 27.01).  И вправ­ду, ве­лика ли Рос­сия? Оцен­ка за­висит от то­го, что оцен­щик хо­чет в ней уви­деть. Ибо  имя стра­ны вы­зыва­ет в па­мяти каж­до­го зна­тока столь­ко со­бытий слав­ных и по­зор­ных, как пи­сал один из ав­то­ров «Кру­гозо­ра», столь­ко фи­гур прив­ле­катель­ных и от­талки­ва­ющих, твор­цов и раз­ру­шите­лей, столь­ко по­рож­де­ний свет­ло­го ду­ха и сил ть­мы,  что каж­дый по же­ланию мо­жет конс­тру­иро­вать «Свою Рос­сию». Од­ним она ис­то­ча­ет свет, для дру­гих пре­быва­ет в кро­меш­ной ть­ме.

Уже не пер­вый год (и не пер­вый век, бу­дем точ­ны) в за­рубеж­ных и оте­чес­твен­ных, по от­но­шению к Рос­сии, СМИ та­лан­тли­во (и, увы, час­то до­каза­тель­но) на не­выду­ман­ных при­мерах жи­вопи­су­ют­ся жес­то­кос­ти рус­ских в сво­ей стра­не, на при­об­ре­тён­ных тер­ри­тори­ях, в заг­ра­нич­ных по­ходах их ар­мий,  да так соч­но, что не­воль­но вос­при­нима­ешь их как «осо­бые», иным на­родам не при­сущие или ред­кие, слу­чай­ные для них.    Ко­роче, рас­кры­ва­ют­ся те ка­чес­тва на­рода и его  гру­бых и мрач­ных са­мов­лас­тных пра­вите­лей, ко­торые прос­ве­щён­ный че­ловек на­зыва­ет вар­варс­твом.

Дей­стви­тель­но, ле­топи­си сви­детель­ству­ют о страш­ном раз­гро­ме Ки­ева в 1169 г.ве­ликим кня­зем Вла­димир­ским Ан­дре­ем Бо­голюб­ским (лю­бимая те­ма  оп­ре­делён­ной час­ти пе­ри­оди­чес­ких из­да­ний на Ук­ра­ине) и не мень­шем опус­то­шении «Ма­ти го­родомъ Русь­кым» дру­гим кня­зем, ки­ев­ля­нином, по име­ни Рю­рик, в 1202 г.;  о ди­ком умерщ­вле­нии и­уде­ев-вра­чей на лю­ду Мос­квы-ре­ки в 1503 г.; вы­зыва­ет воз­му­щение  хрис­то­матий­ное ра­зоре­ние Нов­го­рода Ива­ном IV,  по­губ­ленные по его лич­но­му ука­зу, без су­да и следс­твия, 4 ты­сячи душ под­данных (сог­ласно си­ноди­ку), кро­вавые «под­ви­ги» оп­рични­ков; казнь мла­ден­ца – сы­на Ма­рины Мни­шек и са­моз­ванца,  рас­пра­ва ца­ря Пет­ра со стрель­ца­ми; от­рублен­ная го­лова Пу­гачё­ва, пя­теро по­вешен­ных де­каб­ристов, ми­лый юно­ша Са­ша Уль­янов в пет­ле, цар­ская семья в под­ва­ле до­ма Ипать­ева, жер­твы ГУ­Лага… Всё вер­но.

А ес­ли отор­вать­ся от «из­бран­ных» стра­ниц, вчи­тать­ся в дру­гие?  Не­уже­ли пов­сю­ду кровь,  по­жары, воп­ли стра­да­ющих? Мож­но с ума сой­ти. Но есть, под­ска­зыва­ет здра­вый смысл, спа­ситель­ное средс­тво: очис­тить соз­на­ние от оте­чес­твен­ной гря­зи, заг­ля­нув в за­пад­ные хро­ники. Уж там-то, на­до по­лагать, вар­варс­тво из­жи­ло се­бя  1000 лет на­зад – с ос­но­вания пер­вых  уни­вер­си­тетов, с «Ака­демии» при дво­ре Кар­ла Ве­лико­го, с от­кры­тия Пар­ла­мен­та в Лон­до­не, сло­вом, с по­яв­ле­ни­ем все­го то­го,  че­го в Рос­сии не бы­ло и не мог­ло быть по ис­конно вар­вар­ской сущ­ности, как убеж­де­но прос­ве­щён­ное че­лове­чес­тво, по­том­ков ле­ген­дарно­го Ру­са.

Так заг­ля­нем в чу­жие хро­ники с по­мощью А.Го­ряни­на («Тра­диции сво­боды и собс­твен­ности в Рос­сии», М., 2007); К.Ан­дерсо­на («Ир­ландия, год 1798…», Встре­чи с ис­то­ри­ей, МГ, 1988);  Б. де Лас-Ка­саса (трак­тат 1542 г. «Крат­чай­шее со­об­ще­ние о раз­ру­шении Ин­дий»);  Ф. Эриа («Семья Бус­сардель», ИЛ, М., 1961);  Ан­ри Тру­айя («Алек­сандр I», ЖЗЛ, М., 1997);  С.Со­куро­ва (III том со­чине­ний, М., 2006, др. публ.); Ф.Нес­те­рова, («Связь вре­мён», МГ, 1987) дру­гих ав­то­ров, ко­торые, в свою, оче­редь, поль­зо­вались дос­тупной ин­форма­ци­ей, в т.ч. сви­дете­лей опи­сыва­емых со­бытий.

I. От А. Го­ряни­на

*

Мос­ков­ское из­да­тель­ство «Ad Marginem» вы­пус­ти­ло в 1999 г. ра­боту М. Фу­ко «Над­зи­рать и на­казы­вать» (на об­ложке - сди­рание ко­жи с че­лове­ка), с ци­тата­ми из пред­пи­саний по про­цеду­рам каз­ней и пуб­личных пы­ток в раз­ных ев­ро­пей­ских стра­нах вплоть до се­реди­ны прош­ло­го (ХХ) ве­ка. Ев­ро­пей­ские за­тей­ни­ки упот­ре­били не­мало фан­та­зии, что­бы сде­лать каз­ни не толь­ко пре­дель­но дол­ги­ми и му­читель­ны­ми, но и зре­лищ­ны­ми — од­на из глав в кни­ге озаг­лавле­на «Блеск каз­ни». Чте­ние не для впе­чат­ли­тель­ных. Гра­вюры Ж. Кал­ло с гир­лянда­ми и гроздь­ями по­вешен­ных на де­ревь­ях лю­дей — от­ра­жение не ка­ких-то бо­лез­ненных фан­та­зий ху­дож­ни­ка, а под­линной жес­то­кос­ти нра­вов в Ев­ро­пе XVII ве­ка (ра­ди ис­ти­ны, изощ­рённые пыт­ки при­меня­лись и в Рос­сии, но ча­ще все­го «ка­мер­но», при доз­на­нии; на пуб­ли­ку вы­носи­лись, как про­лог к каз­ни, ред­ко. – о.С.).

**

Крес­то­нос­цы в хо­де аль­би­гой­ских войн вы­реза­ли боль­ше по­лови­ны на­селе­ния Юж­ной Фран­ции. Ус­ми­ритель Прус­сии, ве­ликий ма­гистр ор­де­на крес­то­нос­цев Кон­рад Вал­ленрод, раз­гне­вав­шись на кур­лянд­ско­го епис­ко­па, при­казал от­ру­бить пра­вые ру­ки всем кресть­янам его епис­копс­тва. И это бы­ло ис­полне­но! 16 фев­ра­ля 1568 го­да (вре­мя раз­га­ра оп­рични­ны Ива­на Гроз­но­го) свя­тая ин­кви­зиция осу­дила на смерть всех(!) жи­телей Ни­дер­ландов как ере­тиков, а ис­пан­ский ко­роль Фи­липп II при­казал при­вес­ти этот при­говор в ис­полне­ние. Это не впол­не уда­лось, но ко­ролев­ская ар­мия сде­лала, что смог­ла. Толь­ко в Хар­ле­ме бы­ло уби­то 20 ты­сяч че­ловек, а все­го в Ни­дер­ландах — 100 ты­сяч (за всю ис­то­рию Рос­сии каз­не­но ок.1000 ере­тиков. – о.С).

***

Жес­то­кость по­рож­да­лась пос­то­ян­ны­ми опус­то­шитель­ны­ми вой­на­ми за­пад­но­ев­ро­пей­ских дер­жав в но­вое вре­мя, бо­лее без­жа­лос­тное. Трид­ца­тилет­няя вой­на в XVII ве­ке унес­ла по­лови­ну на­селе­ния Гер­ма­нии и от 60 до 80% на­селе­ния ее юж­ной, час­ти. Па­па Рим­ский вре­мен­но раз­ре­шил мно­гоженс­тво, да­бы вос­ста­новить на­род­ное по­головье. Ус­ми­рение Кром­ве­лем Ир­ландии (в сер. XVII ве­ка. – о.С.) сто­ило ей 5/6 ее на­селе­ния. Рос­сия на сво­ей тер­ри­тории поч­ти семь ве­ков меж­ду Ба­ты­ем и Ле­ниным по­доб­ных кро­вопус­ка­ний не зна­ла и с та­кой не­обу­зан­ной сви­репостью нра­вов зна­кома не бы­ла.

II. От Б. де Лас-Ка­саса

Из­вес­тно, что хрис­ти­ане (здесь – ис­пан­ские ка­толи­ки. – о.С.) … умер­тви­ли бо­лее 12 мил­ли­онов (!!!- о.С.) душ ин­дей­цев… Уби­вали хрис­ти­ане дву­мя спо­соба­ми: кро­вавой вой­ной и об­ра­щени­ем в жес­то­чай­шее рабс­тво, в та­кое, ка­кое ни­ког­да преж­де не бы­вали об­ра­щены ни лю­ди, ни жи­вот­ные… При­чиной и единс­твен­ной целью убий­ств и раз­ру­шений  бы­ло обо­гаще­ние хрис­ти­ан зо­лотом. Ра­ди это­го они го­товы бы­ли на лю­бой про­из­вол на но­вых зем­лях… И то, что я го­ворю, я знаю, ибо ви­дел всё собс­твен­ны­ми гла­зами… Хрис­ти­ане на ло­шадях, во­ору­жён­ные ме­чами и копь­ями,  бес­по­щад­но уби­вали ин­дей­цев… би­лись об зак­лад, кто из них од­ним уда­ром ме­ча раз­ру­бит че­лове­ка над­вое, или от­се­чёт ему го­лову, или вскро­ет внут­реннос­ти… В се­лении они стро­или длин­ные ви­сели­цы и ве­шали по три­над­ца­ти че­ловек на каж­дой во сла­ву 12 апос­то­лов и Хрис­та. Обёр­ты­вали ин­дей­цам те­ло су­хой со­ломой и под­жи­гали или от­се­кали ру­ки… Я ви­дел эти му­чения и бес­ко­неч­ное мно­жес­тво дру­гих. Все, кто мог уй­ти, ухо­дили  в ле­са и го­ры, спа­сались там от ис­панцев – столь бес­че­ловеч­ных и без­жа­лос­тных ско­тов… Ког­да [ос­тавших­ся в жи­вых] ин­дей­цев рас­пре­дели­ли меж­ду хрис­ти­ана­ми, те ста­ли об­ра­щать их в ка­толи­чес­кую ве­ру. Зас­тавля­ли ра­ботать, но не кор­ми­ли до­сыта, да­вали толь­ко тра­ву и ово­щи – от ко­торых нет сил для ра­боты… поль­зо­вались ин­дей­ца­ми как вь­юч­ны­ми жи­вот­ны­ми… Мо­локо у кор­мя­щих жен­щин про­пало, а вско­ре все де­ти умер­ли… прек­ра­тилось де­торож­де­ние на ос­тро­ве (о. Га­ити. По­том бе­лые за­сели­ли его ра­бами из Аф­ри­ки – о.С.)

III. От А. Го­ряни­на

1 ав­густа 1793 г. ре­волю­ци­он­ный фран­цуз­ский Кон­вент из­дал дек­рет с пред­пи­сани­ем «унич­то­жить Ван­дею». В на­чале 1794 г. ар­мия взя­лась за де­ло. «Ван­дея дол­жна стать на­ци­ональ­ным клад­би­щем», про­воз­гла­сил ге­нерал Тюр­ро, воз­гла­вив­ший «ад­ские ко­лон­ны» ка­рате­лей. Рас­пра­ва дли­лась 18 ме­сяцев. Расс­тре­лов и гиль­отин (из Па­рижа дос­та­вили да­же дет­ские гиль­оти­ны) для ис­полне­ния ука­за ока­залось не­дос­та­точ­но. Унич­то­жение лю­дей про­ис­хо­дило, по мне­нию ре­волю­ци­оне­ров, не­дос­та­точ­но быс­тро. Ре­шили: то­пить. Го­род Нант, как пи­шет Нор­ман Дэ­вис, был «ат­ланти­чес­ким пор­том ра­ботор­говли, в свя­зи с чем здесь под ру­кой имел­ся це­лый флот ог­ромных пла­вучих тю­рем». При­дума­ли вы­водить гру­женую людь­ми бар­жу на на­деж­ной ка­нат­ной при­вязи в устье Лу­ары, то­пить ее, по­том сно­ва вы­тас­ки­вать ка­ната­ми на бе­рег и про­суши­вать пе­ред но­вым упот­ребле­ни­ем. По­лучи­лось, пи­шет Дэ­вис, «за­меча­тель­ное мно­гора­зовое ус­трой­ство для каз­ни».

Прос­то умерщ­влять лю­дей ре­волю­ци­он­ным за­тей­ни­кам бы­ло ма­ло. Они на­ходи­ли удо­воль­ствие в том, что­бы до пог­рузки на бар­жи сры­вать с суп­ру­гов одеж­ду и свя­зывать их по­пар­но. Бе­ремен­ных жен­щин об­на­жен­ны­ми свя­зыва­ли ли­цом к ли­цу со ста­рика­ми, маль­чи­ков со ста­руха­ми, свя­щен­ни­ков с де­вуш­ка­ми, это на­зыва­лось «рес­публи­кан­ски­ми свадь­ба­ми».

Что­бы спря­тав­ши­еся в ле­сах не вы­жили, а умер­ли от го­лода, был вы­резан скот, сож­же­ны по­севы и до­ма. Ге­нерал Вес­терман во­оду­шев­ленно пи­сал в Па­риж: «Граж­да­не рес­публи­кан­цы, Ван­дея бо­лее не су­щес­тву­ет! Бла­года­ря на­шей сво­бод­ной саб­ле она умер­ла вмес­те со сво­ими ба­бами и их от­родь­ем. Ис­поль­зуя дан­ные мне пра­ва, я рас­топтал де­тей ко­нями, вы­резал жен­щин. Я не по­жалел ни од­но­го зак­лю­чен­но­го. Я унич­то­жил всех». Обез­лю­дели це­лые де­пар­та­мен­ты, бы­ло ис­треб­ле­но от 400 ты­сяч до мил­ли­она че­ловек. Как ни пе­чаль­но, на­ци­ональ­ную со­весть Фран­ции Ван­дея, су­дя по все­му, не му­ча­ет.

«В Рос­сии до по­яв­ле­ния боль­ше­виков ни­чего по­хоже­го на ван­дей­скую ге­катом­бу не слу­чалось. (да­же при по­дав­ле­нии бун­тов Ра­зина и Пу­гачё­ва. – о.С.) А по­том слу­чилось: на До­ну, в Там­бов­ской гу­бер­нии, в дру­гих мес­тах», -  за­метил А. Го­рянин.

Ге­ноцид фран­цу­зами в от­но­шении час­ти собс­твен­но­го на­рода, бы­ва­ет, пы­та­ют­ся «оп­равдать»: граж­дан­ская вой­на, дес­кать. Но пос­мотрим на офорт Гойи № 36 из се­рии «Бедс­твия вой­ны».  Ху­дож­ник «вдох­но­вил­ся» пос­ледс­тви­ями при­каза фран­цуз­ско­го ко­ман­до­вания 3 фев­ра­ля 1809 го­да по­весить каж­до­го вто­рого ис­панца из ока­зав­шихся в пле­ну у ок­ку­пан­тов. Как ве­ли се­бя  пред­ста­вите­ли «са­мой прос­вя­щён­ной на­ции» в дру­гих стра­нах и ка­кой мес­ти под­верга­лись за это, от­дель­ная те­ма.

IV. От К. Ан­дерсо­на

 «За свою ис­то­рию «зе­лёный ос­тров» впи­тал в се­бя боль­ше кро­ви, чем дож­дей.Но 1798 год (Век прос­ве­щения! – о.С.) пок­рыл ею всю Ир­ландию, слов­но на­вод­не­ние. Каз­ни опе­режа­ли при­гово­ры (здесь и да­лее выд. мною. – о.С). Де­ревья ло­мились под тя­жестью тру­пов. Ви­сели­цами взды­мались над  ре­ками мос­ты, уве­шан­ные те­лами каз­нённых. Слов­но чу­довищ­ные фо­нари тор­ча­ли на ули­цах и пло­щадях колья с на­сажен­ны­ми на них го­лова­ми пов­стан­цев. Изу­родо­ван­ные те­ла гру­дами ле­жали под­ле них.

Лишь в знак осо­бой ми­лос­ти семь­ям поз­во­ляли хо­ронить близ­ких. Вры­ва­ясь в го­рода, бри­тан­цы вы­реза­ли всех, кто не но­сил мун­ди­ра… Й­оме­ны (здесь зем­ле­дель­цы-про­тес­танты. – о.С.) ча­сами го­нялись за кресть­яна­ми (здесь ка­толи­ки. – о.С,), без ус­та­ли вы­рубая их, буд­то сор­ную тра­ву.  Уби­вали без раз­бо­ру… Все графс­тва пок­ры­лись эша­фота­ми. Без­людны­ми ру­ина­ми чер­не­ли го­рода, пе­пели­ща на­поми­нали о бы­лых се­лени­ях. Зем­ля бы­ла усе­яна тру­пами, ко­торые не­кому бы­ло хо­ронить. Ни­кем не тре­вожи­мые, бро­дили жи­ре­ющие  свиньи,  про­мыш­ляя че­лове­чес­ки­ми ос­танка­ми... Па­лачи и судьи ра­бота­ли без роз­ды­ху… «Прос­ве­щён­ные сос­ло­вия» тре­бова­ли по­голов­но­го отс­тре­ла «бе­шен­ных псов», ру­коп­леска­ли па­лачам. Ви­це-ко­роль Ир­ландии пи­сал (в Лон­дон. – о.С.): «Об­щес­твен­ное мне­ние ус­по­ко­ит­ся толь­ко кровью. Да­же за обе­ден­ным сто­лом раз­го­воры ве­дут­ся лишь о расс­тре­лах и ви­сели­цах,  из­вестия о каз­нях встре­ча­ет­ся с ли­кова­ни­ем»…

Сол­да­ты его ве­личес­тва  уп­ражня­лись в пы­точ­ном ре­мес­ле, про­яв­ляя не­дюжин­ную смет­ку.  Они ос­во­или пле­ти с ме­тал­ли­чес­ки­ми крюч­ка­ми на кон­цах … на­учи­лись ста­вить лю­дей бо­сыми но­гами на ос­трые колья и под­жи­гать прос­мо­лен­ную пак­лю, ак­ку­рат­но об­мо­тав ею го­лову «со­бесед­ни­ка»… Бы­ли ред­кос­тные мас­те­ра зап­лечных дел.

Взять хо­тя бы  лей­те­нан­та Хе­пен­стол­ла, проз­ванно­го «хо­дячей ви­сели­цей», ко­торый вздёр­ги­вал «ир­ла­шек» не на пе­рек­ла­дине, а на собс­твен­ных пле­чах»… (Вой­ной эти зло­де­яния не оп­равдать.  За год до вос­ста­ния сви­детель­ство­вал  лорд Мой­ра в па­лате пэ­ров. – о.С): «Я ви­дел в Ир­ландии са­мую гнус­ную ти­ранию… Я знаю слу­чаи ког­да лю­дей би­чева­ли до по­тери соз­на­ния, при­води­ли в се­бя и сно­ва би­чева­ли, что­бы ис­тор­гнуть из жер­твы приз­на­ние… Лю­дей ве­шали, а за­тем, ос­лабляя ве­рёв­ку, да­бы страх пе­ред пов­торным уду­шени­ем вы­нудил их соз­нать­ся в при­писы­ва­емых  им прес­тупле­ни­ях. И всё это тво­рит­ся от­кры­то. Я ви­дел стра­ны, ко­торые за­во­ева­тели си­лой при­нуж­да­ли к по­кор­ности. Но ни­ког­да  с по­корён­ны­ми стра­нами не об­ра­щались столь под­ло и ос­корби­тель­но, как Ве­ликоб­ри­тания с Ир­ланди­ей» (здесь вы­деле­но К.Ан­дерсо­ном.- о. С.)

V. От Ф.Эриа, А.Тру­айя, С.Цвет­ко­ва, С. Со­куро­ва, др. в ав­тор­ском пе­рес­ка­зе

 

*

Ма­ло то­го, что до­ма опус­тевшей Мос­квы бы­ли ог­рабле­ны, а ос­тавши­еся жи­тели обоб­ра­ны, уни­жены, ис­ка­лече­ны, уби­ты ма­родерс­тву­ющи­ми сол­да­тами На­поле­она. Пе­ред от­ступ­ле­ни­ем им­пе­ратор фран­цу­зов от­да­ет при­каз за­мини­ровать все двор­цы и хра­мы Крем­ля, снять крест с ко­локоль­ни Ива­на Ве­лико­го, при­нимая по­золо­ту за зо­лото, взор­вать «эту ме­четь», как он вы­разил­ся о хра­ме Ва­силия Бла­жен­но­го. Ес­ли бы не са­мо­от­вержен­ность мос­кви­чей, центр Пер­вопрес­толь­ной прев­ра­тил­ся бы в  пус­ты­ню пеп­ла и би­того кир­пи­ча. Но часть за­рядов взор­ва­лось. Баш­ни да­ли тре­щины, дво­рец Ека­тери­ны рух­нул пол­ностью. Раз­граб­ленны­ми ока­зались гроб­ни­цы ве­ликих кня­зей и ца­рей, их ос­танки выб­ро­шены на по­вер­хность. Ли­шен­ные ок­ла­дов, прев­ра­тились в ще­пу ико­ны. Пра­вос­лавные хра­мы ис­поль­зо­вались под ко­нюш­ни. Этот спи­сок бес­ко­нечен…

Сра­зу пос­ле пе­рехо­да че­рез Не­ман,  ещё пе­репол­ненные са­мом­не­ни­ем, сы­тые, не ус­тавшие, прек­расно эки­пиро­ван­ные сол­да­ты На­поле­она от­ли­чились в гра­бежах и на­сили­ях над обы­вате­лями за­пад­ных гу­бер­ний, осо­бен­но в Виль­но. А ведь там пре­об­ла­дали ка­толи­ки,   ждав­шие вос­ста­нов­ле­ния Поль­ши и при­ветс­тво­вав­шие «ос­во­боди­телей». От фран­цу­зов и про­чих «язы­ков» в раз­бое не от­ста­вали по­ляки Дом­бровско­го, ко­торые до то­го до­быва­ли сво­боду сво­ему на­роду  в сос­та­ве фран­цуз­ских ар­мий, ли­шая её ис­панцев и дру­гих жертв не­насыт­но­го кор­си­кан­ца.

За Мин­ском, где пов­то­рились ви­лен­ские со­бытия, «го­рода и де­рев­ни под­вер­глись нес­лы­хан­но­му ра­зоре­нию, -  вспо­мина­ла гра­финя Шу­азель-Гуффье. - Цер­кви  раз­граб­ле­ны, ут­варь рас­та­щена, клад­би­ща ос­квер­не­ны, нес­час­тные жен­щи­ны под­вер­глись ос­кор­бле­ни­ям».   В и­юне  под корм ло­шадям от­да­вали не­выз­ревший хлеб на по­лях. Тру­пы пав­ших жи­вот­ных сбра­сыва­ли в ре­ки.  Ма­родёрс­тво при­няло мас­со­вый ха­рак­тер, ис­чез страх пе­ред на­каза­ни­ем.

Гран­ди­оз­ным гра­бежом от­ме­чен пер­вая ночь ок­ку­пации Мос­квы.   «В ог­ромном, без­людном и без­мол­вном го­роде…  сол­да­ты гро­мят лав­ки и скла­ды, по ули­цам… та­щат кто ча­сы, кто ме­шок с му­кой, кто кор­зи­ну с бу­тыл­ка­ми ви­на… И вдруг ноч­ной мрак раз­ры­ва­ют язы­ки пла­мени… Ули­цы за­вале­ны об­ломка­ми ме­бели, втоп­танной в грязь одеж­дой, раз­во­рочен­ны­ми сун­ду­ками, ра­зод­ранны­ми кар­ти­нами» (А. Тру­айя). «Сол­да­ты, мар­ки­тан­тки… - ос­та­вил вос­по­мина­ние ка­питан Ла­бом, - … за­ходи­ли в опус­тевшие двор­цы и за­бира­ли всё, что мог­ло на­сытить их ал­чность… гурь­бой спус­ка­лись в под­ва­лы, вы­ламы­вали две­ри и, на­пив­шись са­мых тон­ких вин, ухо­дили, ша­та­ясь под тя­жестью наг­раблен­но­го».

Кар­ти­на Ве­ликой ар­мии (ещё ве­ликой, 100-ты­сяч­ной, бо­ес­по­соб­ной) на вы­ходе из Мос­квы не ме­нее  пес­тра. Ещё теп­ло, до­роги рас­кисли; по ним дви­жут­ся ко­лон­ны пе­ших и кон­ных, эки­пажи, те­леги, гру­жён­ные доб­ром. Сол­да­ты та­щат на се­бе наг­раблен­ные по­жит­ки. Офи­церы в жен­ских са­лопах и ме­ховых шап­ках – мас­ка­рад­ные пер­со­нажи.  Ка­жет­ся, каж­дой тва­ри по па­ре со всей Ев­ро­пы – смесь на­речий под­твержда­ет. Ан­ри Тру­айя вер­но наз­вал этот сброд ко­чев­ни­ками с до­бычей, спло­чён­ны­ми стра­хом, ко­торый го­нит их в не­из­вес­тность.

**

…За­нятые со­юз­ни­ками фран­цуз­ские про­вин­ции [1814 г.] бы­ли ра­зоре­ны   рек­ви­зици­ями, де­сят­ки го­родов и се­лений раз­граб­ле­ны. Не­мец­кий ге­нерал Й­орк с раз­дра­жени­ем  го­ворил: «Я ду­мал, что имею честь ко­ман­до­вать от­ря­дом прус­ской ар­мии, те­перь ви­жу шай­ку раз­бой­ни­ков».  Од­на­ко ко­роль Прус­сии  оп­равды­вал сво­их сол­дат. Пе­ред штур­мом сто­лицы Фран­ции Фрид­рих-Виль­гельм про­гово­рил­ся «бра­ту» Алек­сан­дру,  опа­сав­ше­муся за жизнь и иму­щес­тво па­рижан, что «ни­как не бе­рёт­ся вос­пре­тить та­кого удоб­но­го и дол­гождан­но­го слу­чая для прус­ских вой­ск» - отм­стить за все нес­частья их ро­дины.  Пред­во­дитель «та­тар­ских пол­чищ», как не­ред­ко на­зыва­лись рус­ские пол­ки в прес­се вра­гов и «дру­зей», был шо­киро­ван. Он не поз­во­лил се­бе из чувс­тва мес­ти рас­пра­вить­ся с из­менни­ками-по­ляка­ми, ког­да пе­решёл Не­ман. Бо­лее то­го, ещё в Виль­но Алек­сандр под­пи­сал акт ам­нистии тем по­лякам, из  сво­их под­данных, ко­торые про­гуля­лись к Мос­кве и об­ратно под на­поле­онов­ски­ми зна­мёна­ми, поль­зу­ясь при этом до­хода­ми с име­ний в Ма­лорос­сии и Бе­лорус­сии. 

Те­перь рус­ский царь боль­ше все­го же­лал, что­бы Па­риж не пос­тигла участь Мос­квы. В этом бы­ла его сво­еоб­разная месть. Он не упус­кал слу­чая на­пом­нить сол­да­там о их ос­во­боди­тель­ной мис­сии, угод­ной Бо­гу. Да­же под сте­нами Лей­пци­га, где уже  по­лег­ло в зна­мени­той Бит­ве на­родов, око­ло 20000 его со­оте­чес­твен­ни­ков, царь  объ­ехал вой­ска, при­зывая: «Будь­те ве­лико­душ­ны к по­беж­дённо­му неп­ри­яте­лю и к нес­час­тным жи­телям!». В дру­гом сра­жении рис­ко­вал жизнью, ког­да со­юз­ная кон­ни­ца ру­била в кус­ки на­поле­онов­ских но­воб­ранцев, ко­торые, став в ка­ре, от­ча­ян­но от­би­вались шты­ками. Царь с эс­кортом ка­ким-то чу­дом, не вы­нимая шпа­ги,  въ­ехал в се­реди­ну ка­ре и ос­та­новил ис­треб­ле­ние этих ещё маль­чи­ков, храб­рых, но бе­зум­но.

Рус­ские, как пра­вило, та­ким ре­чам сво­их ко­ман­ди­ров (тем бо­лее, выс­ше­го из них)  вни­мали. Пос­тупки, вро­де опи­сан­но­го вы­ше, про­из­во­дили на них бла­гое впе­чат­ле­ние. «За мо­их рус­ских я ру­ча­юсь», - го­ворил Алек­сандр. Но под­данные Фрид­ри­ха-Виль­гель­ма, ви­димо, раз­де­ляли «осо­бое мне­ние» сво­его ко­роля. У них  уже на­копил­ся не­малый опыт. В Но­жане  прус­са­ки тер­за­ли су­кон­щи­ка рас­тя­гива­ни­ем за ко­неч­ности, вы­пыты­вая, где он пря­чет день­ги; в Про­вене бро­сили на уг­ли мла­ден­ца, ког­да его мать от­ка­залась вы­дать тай­ник с дра­гоце­нос­тя­ми. Са­мым не­навис­тным сло­вом во Фран­ции ста­ло сло­во «пру­сак». От них не от­ста­вали под­данные ке­саря Фран­ца, ко­торый, «сог­ласно пра­вилам хо­роше­го то­на», от­си­живал­ся в Ве­не, так как авс­трий­ская ар­мия те­перь дей­ство­вала про­тив его зя­тя (в 1810 го­ду ке­сарь от­ку­пил­ся от «кор­си­кан­ско­го чу­дови­ща» сво­ей до­черью Ма­ри­ей-Лу­изой).  В од­ном толь­ко ок­ру­ге Ван­девр, за­нятом авс­трий­ца­ми, нас­чи­тали 550 че­ловек, умер­ших от ран и по­бо­ев. В от­вет кресть­яне, со­бира­ясь в груп­пки фрон­ти­еров, не ме­нее звер­ски рас­прав­ля­лись с на­силь­ни­ками. Раз­бой прус­ских час­тей и под­разде­лений авс­трий­ской ар­мии вы­делял­ся на об­щем фо­не ок­ку­пиру­емой тер­ри­тории, хо­тя у всех по­беди­телей бы­ло «рыль­це в пуш­ку». Ра­ди ис­ти­ны, сле­ду­ет ука­зать паль­цем на ка­заков, ко­торые на иму­щес­тво по­беж­дённых смот­ре­ли как на за­кон­ные «тро­феи», а кровь че­лове­чес­кую, в том чис­ле свою собс­твен­ную,  счи­тали  под­кра­шен­ной во­дицей. Поп­ро­буй обуз­дать ка­зака, ес­ли он во­ору­жён­ный до­быт­чик по глу­бин­ной сво­ей при­роде. 

К уда­че фран­цу­зов, ка­заки бы­ли  ма­лой ве­личи­ной в ря­дах рус­ской ар­мии. Ужас пе­ред бо­рода­тыми кен­тавра­ми, мча­щими­ся со свис­том и ги­кань­ем с пи­ками на­пере­вес,  сме­нял­ся вздо­хом об­легче­ния, ес­ли в се­ление или в го­род вхо­дили ре­гуляр­ные рус­ские час­ти. Они рез­ко и вы­год­но от­ли­чались от под­разде­лений дру­гих во­юющих на сто­роне ко­али­ции го­сударств, соб­лю­дая стро­гую дис­ципли­ну да­же в по­ходе. От­ме­чено од­но жут­кое прес­тупле­ние: один сол­дат ста­щил хлеб из бу­лоч­ной, за что был расс­тре­лян. От­ли­читель­ной чер­той рус­ских офи­церов бы­ла са­модис­ципли­на. Ф Эриа пи­шет: «Всем в сто­лице (Па­риж.- о.С.) рус­ские бы­ли бли­же, чем дру­гие со­юз­ни­ки… На Ели­сей­ских по­лях ца­рила при­ят­ная ат­мосфе­ра дру­жес­кой бли­зос­ти, ка­кой не бы­ло на дру­гих би­ву­аках» (и ка­заки под прис­мотром ве­ли се­бя ина­че. – о.С.).

***

Низ­ко­пок­лонс­тво  фран­цу­зов, за­мешан­ное на стра­хе пе­ред по­беди­теля­ми, сме­ня­ясь пос­те­пен­но на ис­крен­нее ува­жение, вы­лилось в 1818 го­ду в приз­на­тель­ность. Ко­ман­дир рус­ско­го ок­ку­паци­он­но­го кор­пу­са граф Во­рон­цов был оза­бочен преж­де все­го бес­кон­фликтным со­сущес­тво­вани­ем вой­ск и мир­но­го на­селе­ния. Но по­яви­лась проб­ле­ма: пе­ред от­прав­кой кор­пу­са в Рос­сию Во­рон­цов вы­явил, что рус­ские «за­дол­жа­ли» фран­цу­зам пол­то­ра мил­ли­она ас­сигна­ци­ями. Во­рон­цов оп­ла­тил этот долг из сво­его кар­ма­на, про­дав са­мое до­ход­ное из сво­их рос­сий­ских име­ний.  Есть ли в ис­то­рии войн по­доб­ный при­мер? Не ищи­те!

VI. От ав­то­ра под­борки

Сред­няя Азия бы­ла  не от­во­ёва­на у треть­ей сто­роны, не при­со­еди­нена к Рос­сии с сог­ла­сия пра­вите­лей и по ча­янию её на­родов, а, в от­ли­чие от боль­шинс­тва при­об­ре­тений на­ших го­суда­рей (от Да­ни­ила Алек­сан­дро­вича до И­оси­фа Вис­са­ри­оно­вича), за­во­ёва­на с целью ос­та­новить ан­гли­чан в их прод­ви­жении от ин­дий­ско­го суб­конти­нен­та на се­вер.  За­нята ма­лыми си­лами, без круп­ных сра­жений (взя­та бы­ла штур­мом толь­ко тур­кменская кре­пость Ге­ок-Те­пе). Бу­хару и Хи­ву штур­мо­вать не приш­лось, да­ли воз­можность вы­бора по­зиции по от­но­шению к Рос­сии. 

Эмир и хан по­дума­ли и выб­ра­ли про­тек­то­рат. Под бо­ком у «бе­лого ца­ря» на­дёж­ней и спо­кой­ней: прек­ра­тились кла­новые вой­ны, по 200 дней в го­ду,  ког­да всех плен­ных про­дава­ли в рабс­тво;  дех­ка­нин стал по­лучать с мир­но­го по­ля нес­равни­мо боль­шую при­быль; но­вые го­рода, реч­ные и мор­ские пор­ты и же­лез­ная до­рога (её стро­ила та  единс­твен­ная рус­ская ди­визия, что кон­тро­лиро­вала весь ре­ги­он  от Па­мира до Кас­пия) ожи­вили тор­говлю и сель­ское хо­зяй­ство; ста­ли воз­ни­кать про­мыш­ленные пред­при­ятия; ев­ро­пей­ские ме­дици­на и об­ра­зова­ние из­бавля­ли мил­ли­он­ные на­роды от веч­но­го, ка­залось, сна сред­не­вековья. Здра­вомыс­ля­щей по­лити­кой, ис­полнен­ной по­лити­чес­кой нравс­твен­ностью  наз­вал М. Си­маш­ко ме­тоды уп­равле­ния при­об­ре­тён­ных тер­ри­торий к югу от 50-й па­рал­ле­ли, ког­да у ру­ля вос­точной по­лити­ки ста­ли ря­дом с во­ен­ны­ми и чи­нов­ни­ками Им­пе­ратор­ское ге­ог­ра­фичес­кое об­щес­тво и учё­ные вос­то­кове­ды, ещё до от­кры­тия во­ен­ных дей­ствий дос­ко­наль­но изу­чив­шие мес­тные ус­ло­вия и  нас­тро­ения та­мош­них му­суль­ман, сде­лав­шие пра­виль­ный прог­ноз по­веде­ния за­во­ёвы­ва­емых и  дав­шие ре­комен­да­ции по­веде­ния за­во­ева­телей. С са­мого на­чала по­ходов рус­ские не вме­шива­лись без ума во внут­реннюю жизнь на­родов и со­ци­аль­ных групп, ве­рова­ния, обы­чаи, не из­ме­няли на но­вый лад пос­ту­латы нравс­твен­ности; единс­твен­но, что зап­ре­тили ре­шитель­но, не счи­та­ясь с ты­сяче­лет­ней прак­ти­кой, - ра­ботор­говлю. Для ко­лони­аль­ных чи­нов­ни­ков ста­ло обя­затель­ным зна­ние мес­тно­го язы­ка; за  это уве­личи­вали жа­лова­ние.

Заг­ля­нем в За­пад­ную Си­бирь, от­во­ёван­ную у ха­на Си­ней Ор­ды Чин­ги­зида Ку­чума и ос­таль­ную, став­шую рус­ской в ре­зуль­та­те мир­ной, за ред­чай­ши­ми ис­клю­чени­ями, кресть­ян­ско-ка­зац­кой ко­лони­зации. Пис­цо­вые кни­ги за три сто­летия по­казы­ва­ют не­ук­лонный рост ко­рен­но­го на­селе­ния (для срав­не­ния: за то же приб­ли­зитель­но вре­мя ко­личес­тво се­веро­аме­рикан­ских ин­дей­цев умень­ши­лось в 10(!) раз). Боль­шинс­тву из них уже в со­вет­ское вре­мя «ко­лони­зато­ры» по­дари­ли свою пись­мен­ность и в, прис­ту­пах да­рения, - ав­то­ном­ные гра­ницы не­кото­рым да­же пер­во­быт­но-об­щинным оби­тате­лям стой­бищ.  Гра­ницы об­ре­ли и ка­зах­ские ко­чевые ор­ды-жу­зы как бы с на­мёком, что за их пре­делы ко­чевать не сле­ду­ет (чем это обер­ну­лось – дру­гая об­ширная те­ма).

В хрис­ти­ан­ском За­кав­казье дол­го пом­ни­ли, как в 1797 го­ду пер­сы, взяв Тби­лиси,  каж­дой гру­зин­ке пе­рере­зали жи­лу на но­ге, как од­но вре­мя в Кар­тли и Ка­хетии ос­та­лось все­го 70 ты­сяч муж­чин пос­ле  учас­тивших­ся «ви­зитов» яны­чар. По­это­му пос­той не­боль­шой рус­ской ар­мии або­риге­нам не до­саж­дал. Но­вые на­логи бы­ли ра­зум­нее по­боров му­суль­ман и час­тично воз­вра­щались Тиф­ли­су. «Я от­лично пом­ню то вре­мя, ког­да в каж­дом пол­ку боль­шая по­лови­на  офи­церов… бы­ли мес­тные ту­зем­цы… гру­зины, ар­мя­не, та­тары… ве­ли рус­ско­го сол­да­та на те бои, ко­торые так прос­ла­вили кав­каз­скую ар­мию» (С. Ю. Вит­те). При Ста­лине-Джу­гаш­ви­ли гру­зины са­молич­но, не встре­чая, ес­тес­твен­но, воз­ра­жений, за­няли ни­шу са­мой проц­ве­та­ющей на­ции Стра­ны Со­ветов да так и ос­та­лись в ней до её кон­ца. Ны­не, в ус­ло­ви­ях то­таль­ной ни­щеты и ожи­дания скуд­ных по­дачек из-за оке­ана, на гру­зин­ских зас­толь­ях тре­тий тост та­мада про­воз­гла­ша­ет «за 37,50!» (сто­имость ави­аби­лета «Тби­лиси-Мос­ква», поз­во­ля­ющая каж­до­му ува­жа­емо­му гор­цу сле­тать на де­нёк в сто­лицу соц­ла­геря – по­сетить «Араг­ви», снять блон­динку, пок­ло­нить­ся до­рогой мо­гиле у крем­лёв­ской сте­ны).  Сот­ня ты­сяч гру­зин­ских се­мей и пос­ле «во­ен­но­го» 2008 г. кор­мится за счёт за­работ­ка в Рос­сии

Му­суль­ман­ские Кав­каз  и Крым, жив­шие прак­ти­чес­ки ав­то­ном­но, так­же ощу­тили вы­годы ста­биль­ной жиз­ни, что да­вала со­ци­аль­ная им­пе­рия… Вот здесь на­доб­но при­ос­та­новит­ся. Рос­сий­ская им­пе­рия от­ли­чалась от пе­речис­ленных вы­ше ев­ро­пей­ских ещё и тем, что бы­ла со­ци­аль­ной, а не на­ци­ональ­ной.  Ко­рот­ко го­воря, пра­вящие клас­сы при­со­еди­ня­емых под наз­ва­ни­ем гу­бер­ний или об­ластей про­вин­ций  по­луча­ли пра­ва и при­виле­гии, ана­логич­ные су­щес­тву­ющим в мет­ро­полии  для дво­рянс­тва и ду­ховенс­тва, а дру­гие сос­ло­вия  по­пол­ня­ли  рос­сий­ский ряд с тем же на­бором прав (или бес­пра­вия, ко­му как нра­вит­ся). Да ещё по­луча­ли до­пол­ни­тель­ные вы­годы: рек­ру­тов до вве­дения во­ен­ной обя­зан­ности пос­тавля­ли лишь пра­вос­лавные, по­ляки и ка­толи­ки быв­ших поль­ских вла­дений, в том чис­ле ли­тов­цы, так­же ла­тыши и эс­тонцы. Кре­пос­тни­чес­тво бы­ло уде­лом  под­данных гре­чес­ко­го ве­ро­ис­по­веда­ния и ещё жи­телей при­бал­тий­ких гу­бер­ний, зак­ре­пощён­ных шлях­той и не­мец­ки­ми ба­рона­ми за­дол­го во вхож­де­ния Лиф­ляндии и Кур­ляндии, поз­же Виль­но в сос­тав Рос­сии. Са­мо­уп­равля­емые фин­ны, «отоб­ранные» у шве­дов,  на­логов не пла­тили, рек­ру­тов не да­вали. Плач ук­ра­инс­тва о на­вязан­ном Ук­ра­ине Пе­тер­бургом рабс­тве хле­бопаш­цев – чис­той во­ды ли­цеме­рие.

За пол­ные сто лет до из­вес­тно­го ука­за от 3 мая 1783 го­да «…в от­вра­щение вся­ких по­бегов к отя­гоще­нию по­мещи­ков…» (из п. 8) ос­во­бож­дённые от шлях­ты зем­ли Ук­рай­ны  вмес­те с кресть­яна­ми приб­ра­ли к ру­кам «свои» по­мещи­ки, из ка­зац­кой стар­ши­ны и уряд­ни­ков (вчи­тай­тесь в ци­тату!). В Век Ека­тери­ны  ма­лорос­сий­ские по­мещи­ки ста­новят­ся бо­гаче ве­лико­рус­ских; не уди­витель­но: рвав­ши­еся к лы­цар­ско­му зва­нию па­ны пол­ковни­ки и их жад­ное к при­виле­ги­ям ок­ру­жение ли­шены бы­ли шля­хет­ской брез­гли­вос­ти к рос­товщи­чес­тву, тор­говли, ко всем ви­дам мел­кой на­живы. А ког­да эта ар­мия по­мещи­ков воз­ве­дена бы­ла Ека­тери­ной же в дво­рян­ское дос­то­инс­тво, да  сек­ре­тарём хо­зяй­ки Рос­сии стал зем­ляк ка­заць­ко­го ро­ду Саш­ко Без­бо­родь­ко (бу­дущий свет­лей­ший князь и кан­цлер им­пе­рии),  за­виси­мое по­ложе­ние по­том­ков  тех, кто оп­ре­делил Бог­да­нов ус­пех, бы­ло окон­ча­тель­но зак­репле­но. Что ка­са­ет­ся Но­ворос­сии,  здесь под­ни­мали новь, в ос­новном, кресть­яне, пе­рево­димые сво­ими по­мещи­ками из цен­траль­ных гу­бер­ний.

В сос­та­ве «поль­ско­го нас­ле­дия» ока­залось 700-ты­сяч­ное (в на­чале XIX в.), 5-мил­ли­он­ное че­рез 100 лет ев­рей­ское на­селе­ние – вмес­те с ан­ти­семи­тиз­мом, рус­ским до то­го не свой­ствен­ным; на­кану­не кра­ха СССР ев­ре­ями приз­на­вали се­бя око­ло 2-х мил­ли­онов че­ловек. До ре­волю­ции они жи­ли по за­конам рав­ви­ната в пре­делах внут­ренней ав­то­номии, за­нима­ясь тор­говлей и рос­товщи­чес­твом, хрис­ти­ана­ми осуж­да­емым. Вве­дение для них «чер­ты осед­лости» при Алек­сан­дре III выз­ва­но бы­ло не­оп­равдав­шей­ся прпыт­кой из­бе­жать пог­ро­мов в Ма­лорос­сии  1881-1883 гг., ког­да вой­скам приш­лось стре­лять в пог­ромщи­ков-хрис­ти­ан (к мес­ту, из 1,5 ты­сячи за­фик­си­рован­ных пог­ро­мов за нес­коль­ко де­сяти­летий 1250 приш­лось на Царс­тво Поль­ское, Ук­ра­ину (ок.1000) и Бе­лорус­сию, за 250 от­ветс­твен­ны во­юющие сто­роны в Граж­данку; на ве­лико­рус­ские гу­бер­нии при­ходит­ся мак­си­мум 5 (пять!) пог­ро­мов).

Для вык­рестов не су­щес­тво­вало ни­каких ог­ра­ниче­ний: се­лись, где хо­чешь, выс­лу­живай­ся хоть до ге­нера­ла (вот на­чаль­ник шта­ба у Де­ники­на Ро­манов­ский и выс­лу­жил). В 1886 го­ду сре­ди сту­ден­тов рос­сий­ских уни­вер­си­тетов бы­ло 15% ев­ре­ев (при 4% от все­го на­селе­ния). Ими и дру­гими на­рода­ми им­пе­рии, ко­торые бы­ли близ­ки за­пад­ной куль­ту­ре (по­ляка­ми, ос­тзей­ца­ми, фин­на­ми, про­тес­танта­ми, вы­ход­ца­ми из Гол­ландии и гер­ман­ских кня­жеств, рас­се­лён­ных двес­ти лет на­зад в Тав­рии, на Ку­бани и по Вол­ге), в зна­читель­ной сте­пени фор­ми­рова­лись рос­сий­ская ин­телли­ген­ция и чи­нов­ни­чес­тво. Од­но вре­мя в Го­сударс­твен­ном Со­вете бы­ло 17% лю­теран, кро­ме то­го, мно­го пра­вос­лавных  с не­мец­ки­ми фа­мили­ями. Со­ци­аль­но ак­тивны бы­ли при­чер­но­мор­ские гре­ки и на­бежав­шие от ту­рок тран­зи­том че­рез Но­ворос­сию от ту­рок юж­ные сла­вяне. И­удеи сос­та­вили за­мет­ную часть пас­си­она­ри­ев-ино­род­цев, при­няв­ших де­ятель­ное учас­тие в ре­волю­ци­он­ном дви­жении, а во вто­рой по­лови­не ХХ ве­ка со­вет­ские ев­реи об­ра­зова­ли аван­гард дис­си­ден­тов.

VII. От Ф.Нес­те­рова

Не­мец­кие кресть­яне, прив­ле­ка­емые Тев­тон­ским ор­де­ном для за­селе­ния При­бал­ти­ки, сра­зу ста­нови­лись  в по­ложе­ние на­рода-гос­по­дина по от­но­шению к мес­тно­му на­селе­нию. То же са­мое в ан­глий­ской ко­лони­зации  Ир­ландии, где ан­гли­чане прис­во­или се­бе 7/8 воз­де­лыва­емых зе­мель, то же са­мое во фран­цуз­ской ко­лони­зации Ал­жи­ра, гол­ланд­ской – Юж­ной Аф­ри­ки, ев­рей­ской – Па­лес­ти­ны и т.д. 

Рус­ская  ко­лони­зация, пре­иму­щес­твен­но кресть­ян­ская,  от­ли­чалась той осо­бен­ностью, что  пе­ресе­лен­цы на при­об­ре­тён­ных зем­лях бра­ли се­бе столь­ко зем­ли, сколь­ко мог­ли об­ра­ботать собс­твен­ны­ми ру­ками, Бра­ли, ра­зуме­ет­ся, мак­си­маль­но, но в не­ос­во­ен­ных пре­делах; все си­лы ухо­дили на мир­ный труд, ла­дить с аб­ри­гена­ми бы­ло вы­год­но. Ни у од­но­го зем­ле­дель­чес­ко­го на­рода, будь то в По­волжье, При­бал­ти­ке, Сред­ней Азии, За­кав­казье, зем­лю не от от­бра­ли. Кре­пос­тное пра­во на жи­телей при­об­ре­тён­ных тер­ри­торий не рас­простра­нялось; оно  сох­ра­нилось толь­ко там, где су­щес­тво­вало до при­хода рус­ских.

При этом толь­ко рус­ские про­дол­жа­ли нес­ти всю тя­жесть по­вин­ностей, в т.ч. рек­рут­скую. Ту­зем­цы, как пра­вило, под­верга­лись не­об­ре­мени­тель­ным ясач­ным по­борам. От них ос­во­бож­да­лись ста­рики, боль­ные и увеч­ные; крес­тивши­еся мог­ли от­прав­лять го­сударс­твен­ную служ­бу. Нед­руг са­модер­жа­вия С.Степ­няк-Крав­чин­ский в ис­сле­дова­нии «Рус­ское крес­тянс­тво» вы­нуж­ден приз­нать, что пос­ле за­во­ева­ния или мир­но­го при­со­еди­нения но­вого края под рус­ским уп­равле­ни­ем  ус­та­нав­ли­ва­ет­ся по­рядок, ис­че­за­ет рабс­тво и ра­совая дис­кри­мина­ция, вво­дят­ся рав­ные за­коны для всех, «ува­жение к ним дос­ти­га­ет­ся стро­гостью, уме­ря­емой спра­вед­ли­востью», уп­равлен­ца­ми наз­на­ча­ют­ся луч­шие лю­ди, «у ко­торых чес­то­любие силь­нее, чем ал­чность».

Ф.Нес­те­ров до­бав­ля­ет, что ниг­де не бы­ли ущем­ле­ны жиз­ненно важ­ные ин­те­ресы ко­рен­но­го на­рода. Нап­ро­тив, в го­ды бес­корми­цы, мас­со­вого па­дежа ско­та и про­мыс­ло­вого зве­ря,  рус­ское зер­но ста­нови­лось спа­ситель­ным для ко­чев­ни­ков, охот­ни­ков и ры­боло­вов. Это по­нима­ли влас­ти: «Че­рез хлеб… ско­рее сы­щет­ся поль­за, чем че­рез все дру­гие  спо­собы» (из ра­пор­та орен­бург­ско­го гу­бер­на­тора в 1749 г.).  Гер­цен от­ме­тил: «Рос­сия рас­ши­ря­ет­ся по дру­гому за­кону, чем Аме­рика… Рос­сия… как во­да, об­хо­дит пле­мена со всех сто­рон…Со­еди­нён­ные Шта­ты, как ла­вина… прут пе­ред со­бой всё; каж­дый шаг, при­об­ре­тён­ный ими, - шаг, по­терян­ный ин­дей­ца­ми».

 И вот «цен­ни­ки»  та­ких «ша­гов»:  До по­яв­ле­ния ан­гли­чан в Се­вер­ной Аме­рике нас­чи­тыва­лось 2 мил­ли­она ин­дей­цев, к нач. ХХ в. их ос­та­лось 200 ты­сяч (в рус­ской Си­бири за это вре­мя от­ме­чен мно­гок­ратный рост ясач­но­го на­селе­ния). А вот что сто­ила доб­лесть охот­ни­ков на крас­но­кожих: за сдан­ный скальп влас­ти вы­дава­ли от 50 до 100 ф.ст. Ми­нималь­но оце­нивал­ся скальп ре­бён­ка, мак­си­маль­но – во­ина;  жен­щин - в про­межут­ке наз­ванных  сумм. Вспом­нился не­кий ге­рой слав­ных сра­жений доб­лес­тной ар­мии США с се­веро­аме­рикан­ски­ми ин­дей­ца­ми (имя его за­памя­товал). Сей ге­нерал со­вето­вал пра­витель­ству не рис­ко­вать жизнью ян­ки в схват­ках с ди­каря­ми. Дос­та­точ­но, мол,  раз­дать пле­менам охот­ни­ков ружья, снаб­дить их по­рохом и свин­цом, как они быс­тро унич­то­жат всё по­головье би­зонов в пре­ри­ях. Сле­дова­тель­но, ин­дей­цев ждёт не­мину­емый го­лод, и они ис­чезнут вслед за ко­пыт­ны­ми, ос­во­бодив тер­ри­торию для раз­ви­тия де­мок­ра­тии  ян­ки, са­мой де­мок­ра­тичес­кой в ми­ре. К сло­ву эта прак­ти­ка, без те­ни сму­щения, бы­ла пе­рене­сена аме­рикан­ца­ми во Вь­ет­нам, где они к даль­ней­ше­му тор­жес­тву уже  вы­пес­то­ван­ной де­мок­ра­тии унич­то­жали на­пал­мом и хи­мика­ли­ями джун­гли, ри­совые по­ля, ре­ки,  с тем же рас­чё­том.

Лорд Кер­зон, ми­нистр инос­тран­ных дел Ве­ликоб­ри­тании, ви­це-ко­роль Ин­дии, на­зывал ко­лони­аль­ную по­лити­ку За­пада «вы­тес­не­ни­ем неб­ла­город­но­го эле­мен­та бо­лее чис­тым», а рас­ши­рение Рос­сии – «спла­вом твёр­до­го ме­тал­ла со сла­бым». Очень вер­ное оп­ре­деле­ние ра­сис­та и ру­софо­ба. Дру­гими, так­же об­разны­ми сло­вами,  ан­гли­чане, нем­цы, фран­цу­зы, ис­панцы,  дру­гие вла­дель­цы ко­лоний, вла­мыва­ясь в чу­жой дом,  вы­тес­ня­ли хо­зя­ев в тес­ные, не жи­лые по­меще­ния или поп­росту из­бавля­лись от них.

Рус­ские же во вла­дени­ях со­седей, как пра­вило, за­нима­ли сво­бод­ную «жил­пло­щадь» и соз­да­вали с ни­ми об­щее хо­зяй­ство, где каж­дый за­нимал­ся сво­им де­лом. И при­виле­гии по­луча­ла не от­дель­ная, на­ибо­лее мно­гочис­ленная, са­мая ак­тивная и ус­пешная на­ция-семья, а  пра­вящие вер­хушки поч­ти всех на­род­ностей.

Вер­нусь к Кер­зо­ну, он пи­сал: «Рос­сия бес­спор­но об­ла­да­ет за­меча­тель­ным да­ром до­бивать­ся вер­ности и да­же друж­бы тех, ко­го она под­чи­нила си­лой… Рус­ский бра­та­ет­ся в пол­ном смыс­ле сло­ва. Он со­вер­шенно сво­боден от…  ви­да пре­вос­ходс­тва и вы­соко­мерия. Он не ук­ло­ня­ет­ся от со­ци­аль­но­го и се­мей­но­го об­ще­ния с чуж­ды­ми и низ­ши­ми ра­сами» (по­тому, ви­димо не ук­ло­ня­ет­ся, что для не­го нет «низ­ших рас». – о.С.). Да­лее лорд от­ме­ча­ет в рус­ских по­зицию нев­ме­шатель­ства во внут­ренние де­ла но­вых под­данных, тер­пи­мость к их ре­лиги­оз­ным об­ря­дам, обы­ча­ям и пред­рассуд­кам. Да, труд­но по­нять «бра­тание по-рус­ски» тем, ко­го они, под­чи­нив си­лой, ус­тра­ша­ют изощ­рённой казнью их  во­жаков. Вспом­ни­те ли­тог­ра­фию с кар­ти­ны Ве­реща­гина «Расс­трел си­па­ев»: плен­ный при­вязан спи­ной к пуш­ке; ещё мгно­венье – и в клочья! Са­ма кар­ти­на уже дав­но ис­чезла, вы­куп­ленная «влас­те­лина­ми мо­рей».

VIII. От  А. Го­ряни­на

… Ис­то­рия за­пад­ной ци­вили­зации…  Кро­воп­ро­лит­ной и звер­ской бы­ла ее прак­ти­ка. И не толь­ко в да­леком прош­лом — в ХХ ве­ке то­же. По раз­ма­ху кро­вопус­ка­ний и зверств ХХ век прев­зо­шел лю­бое прош­лое. По боль­шо­му сче­ту, нет га­ран­тий, что эта ци­вили­зация не вер­нется к при­выч­ной для се­бя прак­ти­ке. (Здесь от се­бя до­бав­лю: та прак­ти­ка бу­дет пред­шес­тво­вать «Вой­не ци­вили­заций» пред­ска­зыва­емой мыс­ли­теля­ми. Ибо не се­год­ня так зав­тра прес­ло­вутая по­лит­коррек­тность в её раз­ви­тии, по­рож­дённая от­нюдь не гу­маниз­мом, но жад­ностью ка­пита­ла, пос­та­вит Ев­ро­пу на край про­пас­ти, и ев­ро­пей­цам при­дёт­ся вы­бирать, са­мой ли пры­гать в не­бытие или стол­кнуть тех, ко­го она при­мани­ла к се­бе ком­фортом жиз­ни, приз­ра­ком «Зо­лото­го мил­ли­ар­да». – о.С.). 

Это го­раз­до, го­раз­до бо­лее серь­ез­ный воп­рос, чем при­вык­ли ду­мать на­ши за­падо­люби­вые зем­ля­ки. Зная то, что мы зна­ем о за­пад­ной ци­вили­зации, труд­но не кон­ста­тиро­вать: ее са­молю­бова­ние, при всей его при­выч­ности, выг­ля­дит бес­ко­неч­но стран­ным.

Зву­чит не­ожи­дан­но? Тог­да про­цити­рую од­но­го из вид­ней­ших ис­то­риков сов­ре­мен­ности, ок­сфорд­ско­го про­фес­со­ра Нор­ма­на Дэ­виса: «Вся­кий сог­ла­сит­ся, что прес­тупле­ния За­пада в ХХ ве­ке по­дор­ва­ли мо­раль­ное ос­но­вание его пре­тен­зий, вклю­чая и прош­лые его пре­тен­зии». На про­тяже­нии поч­ти всей ис­то­рии че­лове­чес­кая жизнь сто­ила нич­тожно ма­ло имен­но в За­пад­ной Ев­ро­пе. Се­год­ня без пог­ру­жения в спе­ци­аль­ные ис­сле­дова­ния да­же труд­но пред­ста­вить се­бе за­пад­но­ев­ро­пей­скую тра­дицию жес­то­косер­дия во всей ее мрач­ности.

Зак­лю­чение

Я, ав­тор этой под­борки, об­ра­щаю вни­мание чи­тате­ля  на «све­жее» ещё со­бытие, ко­торое, по Н.Де­вису, из тех, что по­дор­ва­ли мо­раль­ное ос­но­вание  пре­тен­зий  За­пада не толь­ко в прош­лом и нас­то­ящем, но и в не­оп­ре­делён­ном бу­дущем. Ибо то со­бытие-прес­тупле­ние, край­не бес­че­ловеч­ное и ци­нич­ное, длит­ся по сей день, уси­ливая своё не­гатив­ное воз­дей­ствие и на его не­пос­редс­твен­ных учас­тни­ков и на че­лове­чес­тво в це­лом.

Го­ворю о си­ловом соз­да­нии Со­еди­нён­ны­ми Шта­тами прес­тупно­го по всем мер­кам псев­до-го­сударс­тва Ко­сово. Это прес­тупле­ние, за­вер­шившее «Гер­ни­ку» и «Дрез­ден» на­ших дней – бом­барди­ров­ку Сер­бии ави­аци­ей НА­ТО, под­держа­ло боль­шинс­тво стран Ев­ро­пы, де­монс­три­руя со­лидар­ность Сво­бод­но­го Ми­ра (а на са­мом де­ле, жал­кую за­виси­мость от су­пер­держа­вы), тем са­мым за­писав­шись в со­учас­тни­ки убий­ств и пог­ро­мов. Прес­тупность та­кого «дер­жа­вот­ворчес­тва» до­каза­тель­ств не тре­бу­ет (стран­но ви­деть кив­ки в сто­рону Аб­ха­зии. Аб­ха­зия в сос­та­ве ГССР – это тво­рение Ста­лина, аб­ха­зы в под властью Тби­лиси ко­рот­ко по­быва­ли в глу­бокой дав­ности, да и Рос­сия при­нима­ла в своё вре­мя не Гру­зию, а по­этап­но от­дель­ные царс­тва и кня­жес­тва «за сте­ной Кав­ка­за»). Но соз­да­ние на свя­том для всех пра­вос­лавных сер­бов Ко­совом по­ле чу­жерод­но­го, ино­языч­но­го «су­верен­но­го Ко­сово» ино­вер­цев, как меж­ду­народ­ное прес­тупле­ние, мер­кнет пе­ред дь­яволь­ской сущ­ностью се­го урод­ли­вого «про­дук­та де­мок­ра­тии».

Да ужас­ни­тесь же, на­конец, зре­лищем рын­ка че­лове­чес­ких ор­га­нов и объ­ек­тов, об­слу­жива­ющих его! Ведь кро­ме тор­га­шей у при­лав­ков с кро­вавым то­варом, там жи­вут и дей­ству­ют ох­ра­ня­емые приз­на­ни­ем За­пада и не­руши­мыми гра­ница­ми пот­ро­шите­ли тру­пов и  пос­тавщи­ки на пе­рера­бот­ку жи­вого то­вара, и над­смотрщи­ки-вра­чи с Клят­вой Гип­покра­та, зас­тряв­шей в гор­ле, и вер­ная стра­жа бо­ен для дву­ногих, и глав­ный рас­по­ряди­тель в ран­ге ува­жа­емо­го премь­ер-ми­нис­тра. По­чему его не хва­та­ют и не ве­зут в узи­лище, как нар­ко­тор­говца пре­зиден­та Норь­егу? Му­ча­юсь воп­ро­сами, есть ли ещё хрис­ти­ане сре­ди ка­толи­ков и про­тес­тантов? Ве­ру­ют ли в сво­его твор­ца и­удеи? В мо­ей стра­не, ещё до эры Гу­лага, пра­вос­лавно­го Бо­га в при­каз­ном по­ряд­ке уп­раз­дни­ли. Мяс­ни­ки и под­мастерья свеч­ки за упо­кой за­губ­ленных душ не ста­вили, Бо­га всуе не по­мина­ли. Или дву­личие За­пада и есть бо­жес­твен­ный приз­нак его кол­лектив­ной ду­ши?

На­де­юсь, най­дут­ся чи­тате­ли из­ло­жен­но­го, ко­торые раз­де­лят со мной мне­ние, что для то­го, что­бы выг­ля­дить ве­ликим, сов­сем не обя­затель­но воз­но­сить­ся на го­ловок­ру­житель­ную вы­соту. Дос­та­точ­но, ос­тавшись на преж­нем мес­те, не па­дать столь низ­ко, как иные на­ции, ко­торые, прис­во­ив се­бе зва­ние «прос­ве­щён­ных», не­дале­ко уш­ли от сос­то­яния вар­варс­тва в его клас­си­чес­ком по­нима­нии.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Трамп безбашенный

«Не так давно Владимир Зеленский был комиком в Украине…» Ну и что, что комиком? Президент Рейган играл в Голливуде роли дешевого ковбоя – и так прожил до 50 лет! И этот господин Рональд, «актер второго плана» и легкого кино-жанра, стал одним из величайших президентов США!

Виталий Цебрий март 2025

СТРОФЫ

Защита жизни

Первые стихи Седаковой появились в печати тридцать лет назад. С тех пор каждое ее стихотворение, перевод, статья, обращение-событие.

Александр Зах март 2025

ИСТОРИЯ

В судьбе поэта - судьба страны

Чем же обернулось для самой этой «Страны рабов» убийство Великого Поэта на самом взлете его гениального дарования? Нетрудно догадаться, что она была им проклята и ровно через 100 лет, в годовщину его рождения в 1914г.началась Первая Мировая Война, которая стоила России несколько миллионов жизней и вскоре приведшая к её полному обнищанию и ещё большему количеству жертв в ходе последующих революции и Гражданской Войны.

Бен-Эф март 2025

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть десятая

Легенда о проволоке на пробке шампанского, знаменитой вдове Клико и любви русских к игристым винам!

Исторический нравоучительный анекдот. Граф Александр Васильевич Суворов: «Вот твой враг!»

Генерал М. П. Бутурлин. «Заставь дурака Богу молиться...»

Игорь Альмечитов март 2025

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

Статистика знает все, но можно ли ей доверять?

Причиной шока были трехзначные числа, обозначавшие количество сбитых самолетов членов антигитлеровской коалиции на Восточном и Западном фронтах ТВД. Выяснилось, что пилоты немецкой 52-й истребительной эскадры Эрих Хартманн, Герхард Баркхорн и Гюнтер Рахлл за годы войны сбили 352 (348 советских и 4 американских), 301 и 275 самолетов соответственно.

Эдуард Малинский март 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка