Мустафа Эдильбиев, «Русский реваншизм на Украине и «Гибридная» «Барбаросса» против Европы» Русскоое гибридное know – how

Мустафа Эдильбиев,  «Русский реваншизм на Украине и «Гибридная» «Барбаросса» против Европы»

Русскоое гибридное know – how

Когда автор этих строк в 2010г. опубликовал статью под заголовком «русско-украинский фронт», прогнозируя о готовящемся русскими блицкриге на Украине, на него посыпались от читателей из числа «лиц русской и украинской национальностей», мотивировавших «братским славяно-православным единством» этих двух народов обвинения типа «продавшегося госдепу США провокатора», «чеченского террориста – сепаратиста и русофоба», хотя всем этим хулителям должно было быть очевидным, что традиционно у русских единственная альтернатива в решении внутренних проблем государства – это внешняя агрессия по принципу: «Убей родного отца и мать, но завладей правом власти над русскими холопами!». Потому за последние 200 лет Московия воюет 150 лет и эти войны все захватнические. Недаром лидер русской коммунистической партии в своих выступлениях перед избирателями любит гордо акцентировать внимание на эту особенность русской ментальности словами: «Русский народ миролюбивый и доброго нрава – русские 800лет в походе!». Но тем ни менее, войну в Украине с «единоверным и елинославянским» народом никто не хотел принимать как реальность даже тогда, когда русские орды ворвались на Юго-Восток Украины и стали заниматься своим традиционным ремеслом заплечных дел мастеров, заливая кровью украинскую землю.

При этом в 2008г. очередной вождь «русского мира» по  планете всей на встрече с президентом Бушем заявил, что Украина «никогда не была государством» и он её воссоединит к России, а перед этим на встрече Совета Россия - НАТО в Бухаресте он опять пригрозил «аннексировать Украину. Это было заявление о личном праве на передел мира и открытый вызов Европе и США. Президент США и НАТО молча перенесли это унижение и Путин не замедлил реализовать свои угрозы - русские напали на Украину.

О неизбежности и закономерности нашествия москалей на Украину говорила и вся история украино - российских отношений, насыщенная периодическими вспышками садизма москалей в отношении «хохлов». Но и после того, как в 2014 году война стала реальностью и русские на танках, бронемашинах и тяжёлой дальнобойной артиллерией стали превращать Донбасс во вторую Чечню, украинцы отказывались поверить в этот очевидный факт, повторяя за русскими их лживые утверждения о «гражданской войне» на Юго-Востоке Украины.

Такой единодушный гипноз и отрицание очевидного было вызвано и продажностью украинского высшего политического и военного руководства, потому факт войны между Украиной и Россией, продолжающейся уже четыре года,  не признается многими украинскими политиками до сих пор. Естественно,  такое всеукраинское русофильство в отношении своего кровавого палача наносит украинской стороне огромный, порой невосполнимый вред. Не называя вещи своими именами - русизм – фашизмом с особой садистской начинкой, вероломное нападение всеми родами войск – войной, жертва русского садизма лишает себя реальной возможности противостоять смертельному врагу и одолеть его.

Война России против Украины за эти несколько веков, как и война против кавказских народов не прекращалась никогда. Хохлофобия и кавказофобия - имманентно русская болезнь и она никогда даже не переходила в латентную стадию, а носила характер хворобы острой формы, требующей жертв и крови.

В 2013г. в ходе подготовки вторжения русских войск на Украину Генеральный штаб Вооруженных сил России разработал основы захватнических «гибридных» войн, которые включают военное вероломство, заключающееся в лицемерии, коварстве и в скрытном под видом местных жителей применение войск, применение особых по своей чудовищности форм садизма, чтобы парализовать население Украины и ряд невоенных методов политического, экономического и информационно-пропагандистского характера, сопровождаемые активными скрытыми спецоперациями типа убийство священников, массовое убийство мирных жителей, организация сети секретных камер пыток и бессудных казней и пр.

Впервые апробирование этого "гибридной" плутовской войны русские попытались провести в Чечне в начале 1990 -х годов. используя в "гибридных" целях так называемую "чеченскую оппозицию". Стирая с лица земли бомбами чеченские города и сёла, русские без стыда и совести с пеной у рта утверждали, что свои дома, детские сады, больницы и даже похоронные процессии и рынки взрывают и бомбят «чеченские боевики», что в Чечне нет ни одного русского солдата, танка и самолёта. Потом уже герой России за кровавую бойню в Чечне русский генерал Геннадий Трошев в своей книге  «Записки о Чеченской войне» напишет: «в боевых действиях участвовало по несколько сот танков, а также более 100 боевых самолетов и вертолетов», но мировая плутократия на лощённых лицах изображала мину полного доверия словам русских киллерократов - лжецов и монотонно повторяла: «Надо призвать к ответственности обе стороны – чеченская сторона равнозначно повинна в военных преступлениях, когда запрещенными международными конвенциями видами оружия вплоть до применения химического и стратегических ракет обеими сторонами уничтожается гражданское население, гражданские объекты подвергают ковровым бомбёжкам, мирных жителей, в том числе и детей подвергают насилию и убийствам. Во всём этом одинаково ответственны и русские военные и силы сопротивления Чечни». И это, когда у чеченцев нет ни одного самалёта, ни одного танка за исключение не ходячих 5-6 танков в г. Шали Так продолжалось до тех пор, пока мощное вооружённое восстание чеченского народа не поставило мир перед фактом полного разгрома оккупационных русских войск. Это был шок. Маленький доходящий до одного миллиона человек, лишённый кои уже века государственности и права на национальную, религиозную и географическую идентичность народ разгромил мировую сверхдержаву, перед которой продолжают и по сей день трусливо дрожать могущественные государства мировой демократии. Европа и вся мировая демократия оцепенела от неожиданности. Диссидент, русский литератор и правозащитник Вадим Белоцерковский тогда восторженно напишет: «…Совершилось чудо героизма и самоотверженности: маленький народ нанес поражение армии великой 150-миллинной страны, выигравшей вторую мировую войну и вооруженной всеми видами современной сокрушительной военной техники, в то время как у чеченцев были только автоматы и гранатометы….Можно ли в реальной истории найти нечто сопоставимое? Нельзя! Даже с Израилем нельзя сравнить. Нападавшие на Израиль арабские страны тоже многократно превосходили его по численности населения. Но как был вооружен Израиль! И население нападавших стран, недавно вышедших из-под колониального гнета, было малообразованным, и солдаты плохо справлялись со сложным современным оружием….»

Это чеченское «чудо героизма» русским оккупантам перепутало все их "гибридные" карты и Россия запричитала о мире на «веки вечные».

«Спаси Россию от позора», - напутствовал русский президент Ельцин, призывавший военных убивать чеченцев с 10летнего возраста,  популярного в русском мире генерала Лебедя, которого посылал на очередное вероломство и обман доверчивых чеченцев и было подписано Хасав-юртовское соглашение, которое, по выражению м-ра Черчилля, и на самом деле не «стоило той бумаги, на котором оно подписано», как и любой договор и любое соглашение с русскими.

Но гибридное вероломство москалей было удачным при оккупации Крыма и Юго-Восточной части Украины, хотя украинцы и ответили адекватно их вероломному нашествию. Какое – то время «гибридное» словоблудие русских о некой «гражданской войне» на Донбассе воспринималось мировой плутократией, как аксиома и даже когда  в середине 2014г. русский «гибридный» блицкриг быстро трансформировался в широкомасштабную войну с применением всех родов войск и традиционными для москалей массовыми военными преступлениями. 

Но мир содрогнулся, когда 17 июля 2014 года в оккупированной москалями Донецкой области (Украина) русские военные сбили ракетой пассажирский авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airline.  Погибли все находившиеся на его борту 298 граждан стран Европы и США, в том числе светила медицины мирового значения - 283 пассажира и 15 членов экипажа. Но и после этого чудовищного преступления большинство из мировой плутократии продолжало стыдливо талдычить о «гражданском конфликте» на Донбассе и об «притеснениях русско-язычного населения».

В августе 2014 года русская оккупационная и украинская армии в открытую начали сражение под Иловайском, а затем начались трёхгодичные сражения с переменными успехами зимой 2014 – 2016г.г. за «Украинскую Брестскую (чеченскую, так как его удерживали 220 чеченцев и один ингуш, не давая сдаться русским) крепость» - Донецкий аэропорт и Дебальцево, русское гибридное вероломство и лицемерие потеряло всякий смыслЮ так как всему миру стало очевидно, что на Украине воюют все роды войск русских вооружённых сил и отказываться от этого мировой плутократии было просто невозможно. И только тогда мир плутократии изменил терминологию в отношении русско- Украинской войны, называя вещи своими именами – войну – войной, а агрессию – агрессией. У лжи, говорят, гшилые ноги и они быстро ломаются. Оказалась недолговечной и гибридная ложь русских на Юго-Востоке Украины.

 ЗЛОВЕЩЕЕ СЛОВО ДЛЯ РУССКОГО МИРА - «РЕФОРМА» или подготовка русских к реваншу на Украине

В середине июня 2018г. в российских СМИ опубликована перепечатка с главного рупора Минобороны РФ «Звезда»  - репортаж В. Демченко о «самой масштабной в новейшей истории России реформе армейской артиллерии министерства обороны РФ».

Такие репортажи о «реформации войск МВЛ РФ» публиковались за год – два перед второй русско - чеченской войной конца прошлого столетия, но даже без этого, зная какое разрушительное действие несёт за собой зловещее для русского мира слово «реформа», меня  насторожила эта статья. Моя тревога оказалась далеко не беспочвенной и вот почему.

В репортаже речь идёт о действительном переоснащении русской армии и  о «переменах в русской армии, которые носят концептуальный характер, связанные с меняющейся тактикой наземного боя». Таким образом автор репортажа ещё в самом начале делает посыл о подготовке русской армии к наземным баталиям. И в чём заключается эта подготовка?

Например, танковые и мотострелковые дивизии русской армии получают реактивные системы залпового огня. (далее по тексту РСЗО). Забегая вперёд следует отметить, что вместо структур правопорядка и борьбы с преступностью именно такие дивизионы создавались и в МВД РФ перед новой войной в Чечне. Почему МВД РФ, а не Мин. Обороны РФ? Фактически эти дивизионы и были Минобороны РФ, но русские таким образом прибегали к очередной «гибридной» лжи, выдавая широкомасштабную войну ы Чечне за банальную полицейскую операцию.

Сейчас тоже перед реваншистским походом на Украину москали оснащают дивизии оккупационной русской армии реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Ураган – IМ», которые применялись в Чечне и  способны поражать цели на расстоянии до 120км.  Я могу подтвердить по своему горькому опыту в оккупированном русскими Чечне – это чудовищное русское сатанинское изобретение, как и все РСЗО, является прежде всего оружием массового убийства гражданского населения. Автор репортажа в пропагандистском рупоре русского Минобороны, опережая нас, сам задаётся вопросом: «Зачем дивизионы РСЗО русской армии?» и тут же отвечает: «Ведь до сих пор дивизионная артиллерия действовала только на глубине всего в 20 – 30 км.

Возникает вполне закономерный вопрос к автору: что имеет он ввиду под словами: «дивизионная артиллерия до сих пор действовала на глубине всего в 20 – 30 км.»? Имеется ввиду, оккупационная русская армия ограничивалась вторжениеи только на Юго-Восток Украины при конечнойации всей Украины? Для нас ответ однозначный – «да!». 

Далее автор сообщает, что армейские части комплектуются сверх мощными дивизионами, которые состоят из самоходных артиллерийских установок (САУ) «Пион» калибра 203мм. и миномётов «Тюльпан» калибра – 240мм., восстановлена и 45 Свирская артиллерийская бригада, оснащённая «Пионами» и «Тюльпанами».

Заметим, что все эти вооружения на самоходных установках и носят характер вовсе не оборонительный, а наступательный. То есть, русская армия готовится к наступательной войне с охватом больших территорий.

Комментирует рупору Минобороны РФ «Звезда» признанный военный спец., доктор военных наук Константин Сивков. « …Артиллерия обеспечивает огневое поражение во взаимодействии с наступающими или обороняющимися войсками. То есть поражает противника в непосредственной близости…». Появление беспилотников, способных проводить разведку и корректировку огня  на значительном удалении, даёт возможность войскам наносить артиллерийские удары  задолго до контакта с врагом. Взять, к примеру, беспилотники «Орлан-10». Радиус их применения 120км., а радиус применения беспилотников «Корсар» - 200км.   Отсюда и применение «Ураганов», которые вскоре заменят «Ураган – IМ».

Все эти калибры, возвращаемые русскими обратно в артиллерию в целях реванша сорванного героическим отпором украинского народа блиукрига 2014г., прошли испытание на мирных жителях Чечни. Что характерно для этого русского оружия? Уничтожение мирных жителей в радиусе 67гектаров после каждого удара. Это подьверждено на убийстве Чечни в 1994 – 2000-е годы.

 ИЗ ОПЫТА Чечни и УКРАИНСКОЙ «БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ» - Донецкого аэропорта

В результате своего горького опыта трёхгодичной осады Донецкого аэропорта Украины, русской армии стало понятно, что существующих калибров полевой артиллерии недостаточно, то есть, 122 мм и 152 мм. калибры не способны гарантированно сломить дух украинцев или уничтожить городские застройки, промышленные объекты и что суть важно, гражданское население полностью, а не частично. Мощности таких боеприпасов не хватает даже для уничтожения некоторых каменных домов, как показал чеченский опыт уничтожения мирного населения. Поэтому русскими было принято решение вернуть в армию более мощные калибры для предстоящего реванша и более широкомасштабной войны по всему европейскому параметру. Причем отрабатывается использование РСЗО с управляемыми снарядами.

Например, самоходка «Пион» имеет калибр 203 миллиметра и бьет почти на 50 километров - это значительно превышает дальнобойность имеющихся в войсках самоходок «Мста-С». Однако в данном случае главное - не дальность, а пробивная сила, чтобы не уыелели ни один дом, ни одна больница или детские ясли. Применение «Мста-С» не дало результата в Чечне, а потом и на Украине – большинство гражданского населения выжило. Конечно можно было бы применить химическое оружие, как это делают русские под прикрытием своего собрата Асада в Сирии, но это вызовет большой резонанс в мире. потому к реваншу на Украине русские решили ограничиться применением РСЗО после широкомасштабной модернизации «Пионов», чтобы они  смогли стрелять в том числе и управляемыми боеприпасами. Это тоже оружие массового уничтожения, но не столь резонансное, как химическое.

Еще один представитель артиллерии большой мощности. прошедший испытание в Чечне и на Юго-Востоке Украины - это крупнокалиберный самоходный миномет «Тюльпан», который может вести огонь корректируемыми минами «Смельчак». Цель подсвечивается с лазером, для пристрелки, как правило, используется 2-3 обычные мины, после чего цель уничтожается одним-двумя «умными» боеприпасами. Вероятность его попадания в круг диаметром 3 метра составляет около 90%. "Умное" попадание этого русского оружия демонстрирует десятки тысяча мирных жителей убитых русскими в Чечне и на Украине. Также этим оружием русские продемонстрировали, что неразрушаемых укреплений для «Тюльпана» не существует - ни больниц, ни школ, ни детских садиков.  Этому убедительное свидетельство разрушенный город Джохар (у русских Грозный) т другие чеченские населённые пункты. Дальнобойность русского «тюдьпана» не так высока - всего около 20 километров, но зато этот 240-мм миномет может бить по обратным склонам гор и уничтожать мирные кавказские сёла и хутора. Эта возможность «Тюльпанов» здорово помогала русским войскам при убийстве Чечни и сейчас русские зксперты считают, что это поможет и при реванше на Украине. «Тюльпаны» сейчас тоже проходят модернизацию. Главные изменения коснутся электронной начинки систем связи, определения местоположения и управления огнем.

После модернизации «Тюльпаны» и «Пионы» будут действовать в составе наступающей русской армии, как единый разведывательно-ударный комплекс по уничтожению инфраструктуры Украины, а потом и Прибалтики и остальной части Европы, уже капитулировавшейся без единого выстрела после захвата русскими Донбасса. Русское РСЗО в расширенном пространстве Европы будет наносить удары, получая целеуказания, в том числе от беспилотников.

Единые разведывательно-ударные контуры - новая технология, появление которой способствовало поражение русских в Чечне, а потом и на Юго-Востоке Украины, когда они, застряв в Донецком аэропорту, вынуждены были отказаться от запланированного блицкрига на Киев. Нововедение русских реваншистов подразумевает, что разведка - будь то разведгруппа, беспилотник или другие средства - и ударные силы будут связаны в единую информационную сеть. Как показала практика, во время реальных боевых действий в Чечне и на Юго-Востоке Украины прямой обмен данными экономит массу драгоценного времени. И от способности артиллерии принять данные, а затем быстро и четко их реализовать стирая всё на пути русской пехоты зависит крайне много. Сейчас русскими реваншистами все учения, во время которых используется артиллерия большой мощности, проводятся в рамках единых разведывательно-ударных комплексов. Для наведения и корректировки огня, как правило, используются беспилотники.

Перспективы единых разведывательно-ударных контуров  в будущей войне в Европе, как утверждают русские военные эксперты и специалисты по гибридной войне, будут объединены в единые сети - и авиация, и танковые подразделения, и артиллерия, и даже пехота со стрелковым оружием. Информация об обнаруженной цели моментально поступает в систему, искусственный интеллект, сопоставив расположение ударных средств, решает, кто может уничтожить ее эффективнее. Если цель - враг, то приказ получит пехотинец. А если это бетонное укрепление, в дело вступят «Тюльпаны» с «Пионами». У врага не остается ни шанса.

А вот что считает по данному поводу разработчик печально известной "доктрины гибридной войны" генерал Валерий Герасимов: "В настоящее время завершается разработка перспективных многоцелевых комплексов. Поступление их на вооружение позволит выполнять не только разведывательные, но и ударные задачи там, где применение других средств будет затруднено или менее эффективно..".

 «ГИБРИДНАЯ» ГЕАОСТРАТЕГИЯ

В результате «гибридной» агрессии русских на Восточную Европу между Россией и остальным миром прошла резко очерченная демаркационная линия. Это линия мировым сообществом воспринимается, как граница между злом и добром, беззаконием и законом, хаосом и порядком. Русская агрессия на Украину разбалансировала систему международных отношений в сторону антагонистических. Последовавшая за этим  эскалация вооружённого противостояния ускорило процесс углубления демаркационной линии между тиранической Россией и демократическими Западом и США.  «Гибридная» авантюра русских стала катализатором радикализации и так хрупкой военно-политической ситуации в мире. В результате отношения России с остальным миром приняли характер латентной войны.

Широкомасштабная война русских в Украине после июня 2014года продемонстрировала США и НАТО, что традиционные сухопутные войска продолжают играть приоритетную роль в современной европейской архитектуре безопасности. Американские танки M-1 «Абрамс», выведенные из Германии летом 2013 года, вернулись в Европу перед очевидной русской угрозой. Были также дополнительно дислоцированы в странах Восточной Европы символические небольшие американские военные подразделения. 

Геостратегически война стала носить угрозу всему военному альянсу США и Европы, так как оккупационные русские войска ведут войну не просто на территории Украины, а по всему восточному флангу НАТО.

Но Россия традиционно не ограничивается агрессией в одном направлении, она и в северо-восточном фланге НАТО милитаризует Арктику, пытаясь тихой сапой оккупировать Норвежский остров Шпицберген, и в направлении Балтийского моря осуществляет постоянные военные провокации с целью «гибридного» блицкрига против  Прибалтийских Республик – членов НАТО. «Гибридные» поползновения русских на границе НАТО в Балтийском регионе  создают угрозу «донбассизации» этих республик, и на Северной границе альянса НАТО Россия делает попытки оккупировать Аландские острова Финляндии.

Оккупировав Крым, Россия милитаризировала  границы НАТО в Черноморском регионе, взяв под военный контроль 1500 км. Береговой линии. Таким образом Россия закрыла доступ к Кавказу для стран альянса, лишая практически возможности НАТО для защиты от «гибридной» оккупации стран НАТО - Болгарии и Румынии.

В контексте данного анализа будет уместно учесть и тот факт, что русско-грузинская война была приостановлена вмешательством США и не закончилась, а переведена в латентное состояние. Русские планировали полную оккупацию Грузии и этот план вождя русского мира никто не отменял. Россия захватом Грузии, как в прошлые века хочет закрепить своё присутствие на Кавказе.

Профессор политологии Калифорнийского университета Эдвард Уокер считает возможным агрессию русских и на Прибалтийские республики. Он пишет: - «С тех пор, как в прошлом году кризис НАТО и РФ стал по-настоящему серьёзным, существует и угроза атаки Москвы по странам Балтии. В данном случае целью был бы захват операционного контроля над регионом Балтийского моря к востоку от линии Калининград - Готланд до того, как НАТО сможет подготовиться к обороне. Затем Москва могла бы сказать, что готова применить тактическое ядерное оружие для защиты захваченных позиций. Кремлю пришлось бы поставить на то, что западные лидеры не рискнут воевать с ядерной державой ради трёх небольших стран на европейской периферии. Затем он мог бы попытаться договориться о новом порядке в Европе с позиций силы». Вполне убедительно.

По всем перечисленным признакам Россия действительно готовится к мировой войне, чтобы разрешить окончательно в свою пользу многовековое геополитическое противоречие с Западом по доминированию в мире и перераспределения региональных сфер влияния. Никакие Минские или прочие соглашения Россию не остановят. На самом деле, как говаривал м-р Черчилль, «договор с Россией не стоит той бумаги, на котором он написан». Да и само русско – украинское  военное противостояние является только одним из звеньев в цепочке притязаний России глобальных масштабов к ненавистному миру демократии.

После ограничения ответных мер к агрессору одной «озабоченностью»  со стороны ЕС и НАТО, русские уверились в своей мощи и своей безнаказанности. И они отчасти правы. Те же Минские соглашения даже предусматривает снятие с России экономических санкций, будто и не было оккупации Восточной Европы. Для русских Минские соглашения всего лишь лакмусовая бумажка, позволяющая им определить степень страха и готовности к компромиссам с агрессией России стран Европы и НАТО.

Модель "гибридной" интервенции позволяет России разрушать существующий мировой порядок по русскому принципу: "не стремиться жить также хорошо, как живут соседи, а стремиться к тому, чтобы они жили также плохо, как живут русские". Поскольку  государственный суверенитет Украины базируется на  внутренних деструктивных факторах, привнесённых русскими в период многовековой оккупации, русская "гибридная" модель интервенции  предусматривает использование этих деструктивных факторов для лишения государственного суверенитета, как это было сделано в Чечне оба раза: после разгрома русских войск во главе с фельдмаршалом Воронцовым в середине 1800г.г. и после разгрома русских войск в середине 1990г.г. Механизм такого такого лишения суверенитета заключается, не только во внешних провокациях, но прежде всего ускорении дестабилизирующих внутренних процессов в стране.

Модель "гибридной" интервенции русских не ограничена одной Украиной или даже одной Восточной Европой. Эта модель рассчитана на разрушение в ближайшей перспективе альянса НАТО после очевидного ослабления США и потери ими мирового лидерства.

Процесс реализации этой модели прост: русские вторгаются в любую из европейских государств, потом предъявляет в ультимативной форме свои неприемлемые условия той или иной жертве. Далее «гибридный» оккупант переходит к дипломатии и, выступая в роли миротворца, навязывает своей жертве  статус-кво победителя в оккупированной уже европейской стране. После этого навязывается и русская политическая модель вертикали власти.

 ГИБРИДНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

 «Гибридное» поползновение русских с претензией единоличного права на передел мира вызвало адекватную реакцию мирового сообщества, включившего превентивные контрмеры в отношении агрессора, что сразу сказалось на экономике, социальной сфере, внешней политике России.

Русская киллерократия с присущей ей бездарностью стала сама своим могильщиком.  Нашествие русских на Украину стало причиной и поводом падения цен на углеводороды и международных санкций. Триллионы долларов русской клептократии попали под санкции и арест.

Но в русской агрессии был и политический позитив для стран демократии. Своим вторжением в Восточную Европу они предотвратили распадавшийся Европейский Союз, объединили Европу и США перед реальной угрозой не только мировому порядку, но и общечеловеческим ценностям, даже самым элементарным – честь, совесть, достоинство, сострадание, человеколюбие.

 С другой стороны, и основа западного альянса США теряет силу и влияние в мире. Внутренние противоречия и длительное бессмысленное противостояние Исламу окончательно подрывают силы и мощь США, деморализованное ксенофобиями американское общество теряет свою прежнюю привлекательность, а разрушение социальной системы принимает угрожающие размеры, поставив перед фактом потери приоритета. Это становится концом господства США. Всё это в комплексе приводит к подрыву евроатлантической солидарности и альянса стран демократии - НАТО. Радикализовавшаяся, охваченная нацистскими, религиозными, особенно исламскими фобиями и ювенальной  безнравственностью Европа подвергается окончательной духовной и нравственной деградации. В условиях такого резкого ослабления Запада Россия дестабилизирует всю Европу, нагнетая ситуацию хаоса на Восточной Европе и в других стратегически важных для НАТО регионах мира, что в конечном счёте может привести к окончательному  разрушению мирового порядка, сложившегося после окончания холодной войны. Примерно таким в ближайшее время видит ситуацию и известный политолог Збигнев Бжезинский. Он в своей книге «Стратегическое видение. Америка и кризис глобальной власти» пишет: «…кризис американской системы повлечёт быструю цепную реакцию, которая приведёт к глобальному политическому и экономическому хаосу. А медленное движение Америки в сторону упадка и бесконечной войны с исламом не закончится коронацией решительного глобального преемника до 2025 года».