Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

РОССИЯ - К РАСПАДУ?..

Опубликовано 5 Октября 2009 в 04:11 EDT

...с тех пор, как Российская империя достигла при Петре 1 своего расцвета, на сущностном уровне для неё мало что изменилось. Впрочем, империя стала увядать. В начале 20-го столетия она "усохла" за счёт Польши и Финляндии. В конце того же столетия от империи отошли балтийская, среднеазиатская, северокавказская, южная и западные её части. Полагаю, в текущем столетии эта тенденция не изменится. Час "Х" можно даже просчитать...
Гостевой доступ access Подписаться

Три недавние публикации "Кругозора", вышедшие в августовском и сентябрьском номерах, и объединённые общей тревогой авторов за настоящее и будущее России, вызвали наплыв читательских откликов из разных стран как в виде поступивших на сайт журнала комментариев, так и в письмах, присланных непосредственно в редакцию. Речь идёт о статьях писателя россиянина Вадима Кирпичёва "Возможна ли демократия в России" (№ 36 за август с.г.), Максима Каммерера из Канады "Какой же быть России?" и открытом письме "Без иллюзий" москвича проректора Международного института отраслевого образования, доцента Сергея Вальцева Президенту России Дмитрию Медведеву (обе последние публикации - в №37 за сентябрь с.г.). Острая тема продолжает людей волновать, интернет, электронная почта приносят всё новые, и новые читательские послания. Среди них, в частности, обращает на себя внимание письмо в редакцию от Юрия Фатенко из российского города Владимира:

"По правде сказать, я не верю в благоприятное будущее России", - пишет Юрий. "Думаю, она обречена на  распад. Всё же, тешу себя надеждой, что можно его упредить. Увы, надежд с каждым годом  меньше. Слишком всё далеко зашло.

Уж который год я разрабатываю тему конституционной реформы, полагая, что "не в экономической плоскости лежат основные проблемы нашего общества, и поэтому экономически их не решить" (из открытого письма С. Вальцева. "Кругозор" №37 за сентябрь с.г.). Тщётно. В большинстве своём те, кто увидел-таки многие беды в авторитарной модели госустройства России, противопоставляют ей модель парламентской республики. По мне - так это шаг по кругу, к новой Конституции, к новому 1993 году. Шаг к тому, от чего мы пытаемся убежать..."

К письму прилагается статья. Вот она:


РОССИЯ: ПУТИНА? ПОТОП...

Юрий ФАТЕНКО (Россия, г.Владимир-Суздаль)

В году этак 1998-ом в "Общей газете" была опубликована статья "Конец России в 2015 году". Автора не помню. Что меня тогда поразило, так это то, что, не сговариваясь, мы сошлись с ним в итоговых цифрах. Тогда я впервые отнёсся к результатам своих расчётов серьёзно.

Замечу: методика расчётов у нас была отличной друг от друга. Представляете? Расчеты разные, а результат приблизительно одинаков. Не то, что, в выводах - в цифрах! Это аргумент!

Конечно, я понимаю, что некорректно прочитывать историю математически. Но когда  узнал о докладе ЦРУ, мне стало не по себе. Неужели всё так серьёзно? Американские спецслужбы предсказывают России нестабильное будущее по крайней мере в течение ближайших десяти лет. Как сообщает телекомпания НТВ, в специальном докладе "Глобальные тенденции-2015", опубликованном на открытом сайте ЦРУ, говорится, что в России будет сохраняться экономическая нестабильность.

Даже при самом лучшем сценарии - ежегодном пятипроцентном росте - к 2015 году российские экономические показатели будут составлять менее одной пятой от американских. В социальной сфере Россию ждёт сокращение населения, которое при этом будет становиться всё менее, и менее здоровым и, соответственно, не сможет служить двигателем экономического прогресса.

Эксперты считают, что в России будет сохраняться тенденция к авторитаризму, хотя, безусловно, уже не в тех масштабах, которые были во времена Советского Союза, и в конечном итоге процесс централизации власти приведёт к дисфункции системы управления. Так называемая "властная вертикаль", по мнению авторов доклада, вообще вряд ли может быть эффективной для такой огромной страны.

Кроме того, Россию ожидает, как это сформулировано в докладе, "территориальная фрагментация". Очевидно, имеется в виду распад страны на несколько более мелких государств.

Спустя три столетия, с тех пор как Российская империя достигла при Петре 1 своего расцвета, на сущностном уровне для неё мало что изменилось. Впрочем, империя стала увядать. В начале 20-го столетия она "усохла" за счёт Польши и Финляндии. В конце того же столетия от империи отошли балтийская, среднеазиатская, северокавказская, южная и западные её части. Полагаю, в текущем столетии эта тенденция не изменится. Час "Х" можно даже просчитать, воспользовавшись соотношением предыдущего периода распада к последующему:

1-й период, между 1715 и 1917, составляет почти 200 лет.

2-й период, между 1917 и 1991,составляет 74 года.

3-й период, между 1991 и 20…,составляет Х лет.

Ищем Х, находим год.

202 / 74=2.73=74 / Х. Отсюда Х~27 лет. А предполагаемая дата распада колеблется в районе 2018 года(1991+27).

Возможны, конечно, погрешности. Бесспорно, однако, другое - Россия Путина? Потоп.

 Полагаю, что кашу, приправленную во время правления Путина, россияне будут расхлебывать (изрыгать на приемника Путина) после 2012 года.

------------------------------
От редакции: Учитывая интерес читателей к поднятой теме, "Кругозор" посвящает ей и традиционный месячный опрос. Итак:

Согласны ли вы с утверждением, что из-за накопившихся в российском обществе проблем и противоречий, через некоторое время возможен распад России?

Голосовать

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ФОРС МАЖОР

Уважаемые читетели!

Публикация ноябрського выпуска "Бостонского Кругозора" задерживается.

Кругозор ноябрь 2024

МИР ЖИВОТНЫХ

ИЗ ЦАРЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ФАУНЫ - В ЗВЁЗДЫ АНТИЧНОГО ШОУ-БИЗНЕСА (Часть вторая)

Что общего между древними европейскими львами и современными лиграми и тигонами?

Аким Знаткин октябрь 2024

НЕПОЗНАННОЕ

Могут ли законы физики ограничить наше воображение?

Будь научная фантастика действительно строго научной, она была бы невероятно скучной. Скованные фундаментальными законами и теориями, герои романов и блокбастеров просто не смогли бы бороздить её просторы и путешествовать во времени. Но фантастика тем и интересна, что не боится раздвинуть рамки этих ограничений или вообще вырваться за них. И порою то, что казалось невероятным, однажды становится привычной обыденностью.

Сергей Кутовой октябрь 2024

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Стратегия выжженной земли или второй сон Виталия Викторовича

Кремлевский диктатор созвал важных гостей, чтобы показать им новый и почти секретный образец космической техники армии россиян. Это был ракетоплан. Типа как американский Шаттл. Этот аппарат был небольшой по размеру, но преподносили его как «последний крик»… Российский «шаттл» напоминал и размерами и очертаниями истребитель Су-25, который особо успешно сбивали в последние дни украинские военные, но Путин все время подмигивал всем присутствующим гостям – мол, они увидят сейчас нечто необычное и фантастическое.

Виталий Цебрий октябрь 2024

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка