Владимир Владимирович это не вся Россия

Мат­вей За­леж­ский, об­ви­нив­ший "Кру­гозор" во вре­дитель­стве, это или один из 86 про­цен­тов обол­ва­нен­ных рос­сий­ским те­леви­дени­ем обы­вате­лей или троль.  Не­дав­но це­лая ко­ман­да та­ких "про­паган­дистов" из Оль­ги­но пе­ре­еха­ли в но­вый че­тыре­хэтаж­ный офис. При­мер­но 250 че­ловек, сме­няя друг дру­га раз в 12 ча­сов круг­ло­суточ­но, лю­бят го­сударс­тво на про­фес­си­ональ­ной ос­но­ве. Они пи­шут в бло­ги для под­ня­тия рей­тин­га Пу­тина. Ос­новные те­мы: "По­рошен­ко - м@ак, а Пу­тин на­род­ный лю­бимец,  "Оба­ма - ко­зел, а Пу­тин - мо­лодец", "Ми­нобо­роны мо­лод­цы, смот­ри­те, ка­кие танк  и" и, ра­зуме­ет­ся, "Крым­наш!".  Зар­пла­та хо­лу­ев 40 тыс. руб­лей. По­хоже, что сам г-н За­леж­ский "Кру­гозор" не чи­та­ет, ина­че не ут­вер­ждал бы: "Вся пи­сани­на в "Кру­гозо­ре" это уша­ты по­мо­ев на всю Рос­сию".

Из пись­ма За­леж­ско­го: "Вы там в Аме­рике при­кор­ми­лись и приб­ли­жа­ете та­кой ход со­бытий сво­ей пи­сани­ной (ес­ли Пу­тина смес­тят "от­мо­роз­ки" - авт). В каж­дом но­мере чер­ну­ха, оха­ива­ние Рос­сии, воз­ве­личи­вание че­чен­цев и прос­лавле­ние Из­ра­иля".

Ка­кая чушь! Дос­та­точ­но бы­ло ему про­честь статью "Но­белев­ская пре­мия ми­ра, её це­на и кух­ня", где ав­тор Петр Ефи­мов пи­шет о пре­зиден­те США: "Оба­ма мо­жет от­пра­вить ме­даль об­ратно в прос­том па­кете, обыч­ной поч­той..." Или статью "Рес­публи­кан­цы за­во­ева­ли Кон­гресс " Гри­гория Гу­реви­ча, где он кри­тику­ет пра­вящую пар­тию Аме­рики, по­тер­певшую на вы­борах сок­ру­шитель­ное  по­раже­ние. Од­но то, что "Кру­гозор" опуб­ли­ковал пись­мо За­леж­ско­го, го­ворит са­мо за се­бя, воп­ре­ки  его пред­по­ложе­нию: "… вам не за­хочет­ся пе­чатать это пись­мо". На­печа­тали! И г-н За­леж­ский мо­жет про­читать от­зы­вы и да­же на­писать свои. Чи­тай­те  "Кру­гозор" без пред­взя­тос­ти, г-н За­леж­ский, и ес­ли ва­ше пись­мо - крик ду­ши, а не за­каз, вы своё мне­ние о "Кру­гозо­ре" из­ме­ните.

Что же до Пу­тина, за ко­торо­го так пе­режи­ва­ет Мат­вей За­леж­ский, то ав­тор пись­ма сов­сем не на­ив­ный че­ловек, он спра­вед­ли­во за­меча­ет, что за Вла­дими­ра Вла­дими­рови­ча - боль­шинс­тво рус­ско­го на­рода, ес­ли су­дить по офи­ци­аль­ным оп­ро­сам. Я не ста­ну пе­ре­убеж­дать г-на За­леж­ско­го, это бес­по­лез­но,  прос­то при­веду об­ще­из­вес­тные фак­ты. Боль­шинс­тво дос­ти­га­ет­ся очень прос­то, не слу­чай­но Ле­нин в на­кану­не Ок­тября при­казал пер­вым де­лом зах­ва­тить ти­пог­ра­фии и ра­дио - то, рас­простра­ня­ет про­паган­ду. А фа­шист­ский мас­тер про­паган­ды Й­озе­фа Геб­бель­са:  "Дай­те мне средс­тва мас­со­вой ин­форма­ции и я из лю­бого на­рода сде­лаю ста­до сви­ней!". Вы­ходит, прав Козь­ма Пруд­ков, за­явив­ший: "Мно­гие лю­ди по­доб­ны кол­ба­сам: чем их на­чинят, то они и но­сят в се­бе".

Мат­вей За­леж­ский на­поми­нет: "...за всё вре­мя, что Пу­тин у влас­ти, ре­аль­ные до­ходы на ду­шу на­селе­ния воз­росли в 10 раз. В де­сять!".  За­леж­ский прав, но на­кану­не при­хода Пу­тина во власть  (в ян­ва­ре 1999 г.)  ми­ровая це­на на нефть  бы­ла - $ 9,6  за бар­рель, а к кон­цу его вто­рого пре­зидентства   це­на на нефть пе­ресек­ла пси­холо­гичес­кий барь­ер в $ 140 за бар­рель, то есть ис­хо­дя из обыч­ной ариф­ме­тики, до­ходы на­селе­ния мог­ли бы вы­рас­ти  и в 15 раз.  Ель­цин вмес­те с Нем­цо­вым мог­ли толь­ко меч­тать, что­бы нефть под­росла хо­тя бы до $ 20, а те­перь, ког­да нефть упа­ла до $ 80, в Рос­сии на­чалась па­ника: рас­тут це­ны бук­валь­но на все, зак­ры­ва­ют­ся боль­ни­цы, уволь­ня­ют вра­чей. Ни для ко­го не сек­рет, что бла­гопо­лучие лю­дей, на­селя­ющих неф­те­добы­ва­ющие стра­ны, нап­ря­мую за­висит от сто­имос­ти неф­ти на ми­ровом рын­ке.

Но в Рос­сии кро­ме по­выше­ния зар­плат не  про­изош­ло ни­како­го рос­та, а лишь наб­лю­далось па­дение про­из­водс­тва. Ле­та­ем на аме­рикан­ских бо­ин­гах, ез­дим на инос­тран­ных ав­то­моби­лях, пи­та­ем­ся за­рубеж­ны­ми про­дук­та­ми, ки­тай­ские то­вары вы­тес­ни­ли рос­сий­ских про­из­во­дите­лей из  всех от­раслей...

Мож­но ещё мно­го при­водить до­каза­тель­ств то­го, что го­сударс­тво Рос­сия сей­час ка­тит­ся в про­пасть, ув­ле­кая ту­да рос­сий­ские на­роды. И это всё за пе­ри­од мно­голет­не­го прав­ле­ния Пу­тина, за ко­торо­го грудью встал За­леж­ский. В то же вре­мя все, от ко­го за­висит пре­быва­ние Пу­тина на пре­зидент­ском пос­ту, щед­ро об­ла­годе­тель­ство­ваны: зар­пла­ты де­пута­тов, ге­нера­лите­та, пра­во­ох­ра­ните­лей заш­ка­лива­ют за все ра­зум­ные пре­делы, и плюс да­ют са­мое цен­ное  - неп­ри­кос­но­веность.

...Мат­вей  За­леж­ский пред­став­ля­ет се­год­няшнее боль­шинс­тво рос­си­ян, о ко­тором го­ворил пер­со­наж пь­есы Ген­ри­ка Иб­се­на  Док­тор Сток­ман: "Боль­шинс­тво ни­ког­да не бы­ва­ет пра­во.  Это од­на из тех об­щепри­нятых лжи­вых ус­ловнос­тей, про­тив ко­торых обя­зан вос­ста­вать каж­дый сво­бод­ный и мыс­ля­щий че­ловек. Из ка­ких лю­дей сос­тавля­ет­ся боль­шинс­тво в стра­не? Из ум­ных или глу­пых? Я ду­маю, все сог­ла­сят­ся, что глу­пые лю­ди сос­тавля­ют страш­ное, по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво на всем зем­ном ша­ре. Но раз­ве это пра­виль­но, черт возь­ми, что­бы глу­пые уп­равля­ли ум­ны­ми? Ни­ког­да в жиз­ни! Да! Да! Вы мо­жете пе­рек­ри­чать ме­ня, но вам не оп­ро­вер­гнуть мо­их слов. На сто­роне боль­шинс­тва си­ла, к со­жале­нию, но не пра­во. Пра­вы я и нем­но­гие дру­гие еди­ницы. Мень­шинс­тво всег­да пра­во".