Бородай, Гиркин, гексоген, совпадения...

На­род, за­быв­ший смерть де­тей, - не на­род. Это тол­па мер­завцев. Со­учас­тни­ков!
Пят­надцать лет на­зад в Мос­кве и Буй­нак­ске бы­ли взор­ва­ны жи­лые мно­го­этаж­ки. Со спя­щими людь­ми. Все всё по­нима­ют: за­каз­чик из­вестен, но... Не пой­ман - не вор.

А ис­полни­тели то­го зло­де­яния? Ус­та­нов­ле­ны ли следс­тви­ем мер­завцы, что пос­та­вили тай­мер на меш­ках с гек­со­геном? И, на­конец, ус­та­нов­ле­ны ли "не­суны", что по­хити­ли тон­ны(!) взрыв­ча­того ве­щес­тва? Но ведь, кто-то же пос­та­вил тай­мер на меш­ках с гек­со­геном! Тай­мер стал от­счи­тывать ос­тавши­еся мгно­вения жиз­ни мно­гих-мно­гих лю­дей... И дом сод­рогнул­ся от чу­довищ­но­го взры­ва.

Так кто же пос­та­вил тай­мер? Не дай Бог ко­му-ли­бо бы­ло уви­деть то­го че­лове­ка... заг­ля­нуть ему в гла­за. В тех гла­зах от­ра­жал­ся сам дь­явол. Да, ко­неч­но, мер­за­вец вы­пол­нял при­каз. Вот и в 1945-м "на­цики", ока­зав­шись пе­ред судь­ями три­буна­ла, под­ни­мали бров­ки, воп­ро­шая: так ведь вы­бора, мол, у нас не бы­ло... При­каз! При­сяга! Вот толь­ко все эти уль­ма­ны-бу­дано­вы и им по­доб­ные за­быва­ют, что при­сяга не дол­жна быть вы­ше со­вес­ти. И вы­бор у них был - мо­жет быть да­же це­ною сво­ей жиз­ни. Но на­до приз­нать, "мок­рушник" свой вы­бор на убий­ство де­ла­ет соз­на­тель­но. И с удо­воль­стви­ем!

За две се­кун­ды до по­луно­чи, от­де­ля­ющей 8 сен­тября от 09.09.1999 го­да в Мос­кве на ули­це Гурь­яно­ва прог­ре­мел взрыв. Лю­ди в ужа­се прос­ну­лись... Но луч­ше бы они не про­сыпа­лись. Жен­щин, муж­чин, де­тей мно­готон­ные бе­тон­ные пли­ты ру­шаще­гося до­ма ста­ли плю­щить, бук­валь­но раз­ма­зывать. Же­лез­ная ар­ма­тура рва­ла че­лове­чес­кую плоть как кус­ки мас­ла.
Прош­ло нес­коль­ко дней и об­ру­шил­ся жи­лой мно­го­этаж­ный дом в Мос­кве на Ка­шир­ском шос­се... Опять гек­со­ген.

Че­рез нес­коль­ко дней в Ря­зани про­изош­ло по­куше­ние на уче­нии... Стран­ное та­кое уче­ние! Не­кие лю­ди, со­пя, крях­тя и по­тея, за­тащи­ли в под­вал жи­лой мно­го­этаж­ки меш­ки. Нет, взры­ва в Ря­зани не пос­ле­дова­ло. Прос­то жи­тель то­го до­ма поз­во­нил в ми­лицию. Кри­мина­лист-эк­сперт по по­каза­ни­ям га­зово­го ана­лиза­тора оп­ре­делил со­дер­жи­мое тех меш­ков - гек­со­ген. Ря­зан­ские сы­щики ока­зались на вы­соте: тут же бы­ли сос­тавле­ны ком­по­зици­он­ные пор­тре­ты тех, кто де­лови­то, и не скры­вая свои ли­ца, под­ло­жил меш­ки в под­вал. Смот­ри­те: вот эта гоп-ком­па­ния.

Слу­чай по­мог: те­лефо­нис­тка на АТС ус­лы­шала "меж­го­род" - Мос­ква-Ря­зань, где "мос­ква" со­вето­вала по­кинуть Ря­зань не груп­пой, а по­оди­ноч­ке, т. к. вы­ез­ды уже бло­киро­ваны и идёт ро­зыск "тро­ицы". Эту тро­ицу из­ло­вили!
В ми­лиции за­дер­жанные пот­ре­бова­ли... свя­зи с Лу­бян­кой...

И ря­зан­ским сы­щикам ос­та­валось толь­ко взять "под ко­зырёк" и с из­ви­нени­ями от­пустить лиц, "на­ходя­щих­ся при ис­полне­нии".  Фо­торо­боты бы­ли сроч­но сня­ты - ведь в Ря­зани осу­щест­вля­лось, все­го лишь, уче­ние си­лами нег­ласных по­мощ­ни­ков ФСБ. На пресс-кон­фе­рен­ции ге­нера­ла ФСБ не сму­тил факт то­го, что ими­таци­он­но­го са­хара в меш­ках по объ­ёму бы­ло ров­но столь­ко, сколь­ко не­об­хо­димо взрыв­ча­ти для об­ру­шения до­ма. Его не сму­тил тот факт, что са­хар под­вёр­гся кри­мими­налис­ти­чес­кой эк­спер­ти­зе в ла­бора­тории ФСБ и на по­лиго­не да­же пы­тались его по­дор­вать... ко­неч­но же, бе­зус­пешно - ведь са­хар же!

Пор­трет­ное сходс­тво... Это ли не ос­но­вание для по­доз­ре­ния? Нет, нет! Не для об­ви­нения. Толь­ко по­доз­ре­ние! Вот я гля­жу на фо­тог­ра­фию Гир­ки­на (Стрел­ко­ва), ко­торый се­бя наз­вал "ка­тали­зато­ром вой­ны в Дон­бассе". По­хож ли Гир­кин на то­го, кто зак­ла­дывал меш­ки в под­вал ря­зан­ско­го до­ма 15 лет на­зад? Лич­но я ви­жу по­рази­тель­ное сходс­тво. Уди­витель­ное сходс­тво! Срав­ни­те са­ми...
 
Ма­лоз­на­читель­ное об­сто­ятель­ство, но, тем не ме­нее: Бо­родай с Гир­ки­ным тру­дились в 1999 го­ду (об­ра­тите вни­мание на год !) под кры­шей ре­дак­ции про­ханов­ской га­зеты "Зав­тра". По­любо­пытс­твуй­те - и убе­дитесь в её па­толо­гичес­кой кро­вожад­ности. И вот эти два энер­гичных жур­на­лис­та - Бо­родай и Гир­кин - как наш­ли тог­да друг дру­га. Они же на­пару и за­яви­лись в Ук­ра­ину. За­чем за­яви­лись? Уби­вать лю­дей они приш­ли. 
К сло­ву, кто пер­вым из­во­лил бу­тафор­но­го "бе­лог­вардей­ца" Гир­ки­на воз­вести в офи­церы? Че­пуха пол­ная! Выс­шее во­ен­ное об­ра­зова­ние Гир­кин не имел и не име­ет. Имен­но из та­ковых - из "эн­ту­зи­ас­тов" и вер­бу­ют в ка­чес­тве т.н. доб­ро­воль­ных по­мощ­ни­ков в "ор­га­ны".

Воз­вра­ща­юсь к фо­торо­боту из Ря­зани... Пы­та­юсь по­нять, не Бо­родай ли выс­ту­пал "ори­гина­лом" ком­по­зици­он­но­му пор­тре­ту 15-ти лет­ней дав­ности в Ря­зани?
Важ­но учесть, сви­детель-оче­видец не про­фес­си­ональ­ный ху­дож­ник и ком­по­зици­он­ный пор­трет "ри­совал­ся" им по па­мяти. Да­же не вся­кий ху­дож­ник спо­собен до­бить­ся фо­тог­ра­фичес­кой точ­ности.

Фо­тог­ра­фию Бо­родая же­ла­ете ли­цез­реть? Вот он - звез­да т. н. Но­ворос­сии. Про­шу срав­нить с фо­торо­ботом из Ря­зани.

А есть есть ещё од­но прес­тупле­ние, следс­твие по ко­торо­му зак­ры­то за дав­ностью -- убий­ство Алек­сан­дра Ме­ня...

Это зло­де­яние про­изош­ло ров­но за де­вять лет до 09.09. 1999 го­да, в да­лёком уже 1990 го­ду - де­вято­го сен­тября. Ну­меро­логия-ас­тро­логия - не моя "те­ма", но на­до приз­нать по­рази­тель­ное и тут сов­па­дение. Тог­да мно­голет­нее следс­твие си­лами бри­гады опыт­ных сы­щиков по­тер­пе­ло пол­ное фи­ас­ко. Ноль! Ни ору­дия, ни мо­тива прес­тупле­ния и, ес­тес­твен­но, кил­лер то­же не ус­та­нов­лен. Кто же ру­банул по за­тыл­ку свя­щен­ни­ка? По­чему кил­лер по­хитил пор­тфель? По­чему кил­лер не выб­ро­сил ру­копись как опас­ную для не­го ули­ку? Нет ни од­но­го от­ве­та.
Кста­ти, со­вер­шив убий­ство свя­щен­ни­ка, не у се­бя ли до­ма на Ал­туфь­ев­ском шос­се спря­тал­ся тот мер­за­вец?

А те­перь - бе­зот­но­ситель­но лич­ностей на фо­то. Бы­ту­ет мне­ние, что на­ём­но­го убий­цу пре­неп­ре­мен­но "за­вали­ва­ет" за­каз­чик. Вся­кое бы­ва­ет - бы­ва­ет и так. Но ред­ко. Кил­лер для за­каз­чи­ка не опа­сен, да­же ес­ли явит­ся с по­вин­ной - нуж­ны бу­дут до­каза­тель­ства "за­каза". Так за­чем цен­но­го для За­каз­чи­ка спе­ци­алис­та уби­вать? Кадр про­верен­ный, пос­лушный, опять же... Уби­вать та­ких - не по хо­зяй­ски рас­то­читель­но. К че­му это я? А так... К сло­ву.

Уже два го­да на­зад - в 2012-м - я ут­вер­ждал в сво­их пуб­ли­каци­ях: же­ла­ете уз­нать име­на сво­лочей, взор­вавших гек­со­геном до­ма? Тог­да при­мите к све­дению факт, что ОД­НО­ТИП­НЫЕ зло­де­яния по­руча­ют­ся од­ной и той же груп­пе мер­завцев. По­чему?.. А так За­каз­чи­ку спо­кой­нее.

Ев­ге­ний По­пов, час­тный де­тек­тив, Мос­ква.