Познеровщина пенсионная

По­чему та­кая честь: поз­не­ров­щи­на? В не­безо­пас­ных, об­ло­жен­ных крас­ны­ми флаж­ка­ми рос­сий­ских СМИ сей­час бо­яз­ли­во при­нято пос­ле каж­до­го "со­лено­го" оп­ре­деле­ния до­бав­лять: "Это мое оце­ноч­ное суж­де­ние". Та­кие суж­де­ния по­ка в рос­сий­ских ус­ло­ви­ях бо­лее или ме­нее бе­зопас­ны. В дан­ном слу­чае, под­черки­вая субъ­ек­тивность мо­его тек­ста, я  уточ­няю: вос­торжен­ное тол­ко­вание уве­личе­ния пен­си­он­но­го воз­раста как ПОЗ­НЕ­РОВ­ЩИ­НА - это мое лич­ное оце­ноч­ное мне­ние... 

Нес­коль­ко лет то­му на­зад Вла­димир Поз­нер от­ва­жил­ся наз­вать глав­ный за­коно­датель­ный ор­ган Рос­сии "Го­сударс­твен­ной ду­рой". Фор­маль­но за­тем, выг­ля­дывая из по­тока от­врат­ных на­падок, он при­мири­тель­но ска­зал о сво­ей "ого­вор­ке". Все­го-то... Я поз­во­лю се­бе став­шее тра­дици­он­ным в рус­ской пе­чати дру­гое сме­щение: от М до Д...

"Что ни де­ла­ет ду­рак, всё он де­ла­ет не так..."

В хру­щев­ские вре­мена сор­мов­ские ра­бочие про­сили за­моро­зить вып­ла­ты по го­сударс­твен­ным зай­мам. А сум­мы го­сударс­твен­ных дол­гов каж­до­му ра­ботав­ше­му и пен­си­оне­ру бы­ли не ми­зер­ны­ми: от 10 до поч­ти 20 про­цен­тов от все­го фон­да зар­пла­ты за все го­ды ра­боты. Стра­на - от ма­ла до ве­лика - по со­об­ще­ни­ям всех ис­точни­ков при­няла это на ура. А кра­сивые бу­маж­ки-об­ли­гации пач­ка­ми выб­ра­сыва­ли на по­мой­ки. Де­неж­ки пе­ли...

Се­год­ня, как убеж­да­ют рос­сий­ские пе­чать и те­леви­дение, ра­дость от пер­спек­ти­вы по­лучать пен­си­он­ные день­ги еще на пять-во­семь лет поз­же. Что там - что се­год­ня да­же до ны­неш­не­го пен­си­он­но­го воз­раста не до­жива­ет 43 про­цен­та муж­чин. Пос­чи­тали: в сред­нем при уве­личе­нии пен­си­он­но­го воз­раста го­сударс­тво не­додаст каж­до­му муж­чи­не 884 660 руб­лей, а каж­дой жен­щи­не - 1 227 168 руб­лей. И все это по­да­ет­ся как ра­дость каж­до­го рос­сий­ско­го че­лове­ка: "жить ста­ло луч­ше, жить ста­ло ве­селее". Ши­рокая ду­ша у рос­сий­ских граж­дан - и мил­ли­она в го­сударс­твен­ную ку­быш­ку не жал­ко. Ког­да-то Па­ников­ский умо­лял: "Дай мил­ли­он! Ну дай мне один мил­ли­он!", но по­лучал фи­гу. Сей­час - с ши­роко­го пле­ча по­лучай!

Гра­битель де­ла­ет свое де­ло ис­подтиш­ка. Го­сударс­тво же сей­час по- са­дист­ски пре­тен­ду­ет на ова­ции за эле­мен­тарный гра­беж. Хор го­лосов, по­ющих осан­ну, мно­голик. Что удив­лять­ся прес­ло­вутым Со­ловь­еву или Ки­селе­ву - це­на их го­лосов, по­ющих в уни­сон лю­бым про­путин­ским де­лам, оче­вид­на. Учи­тывая важ­ность со­бытия, от­дель­ным го­лосом по­яв­ля­ет­ся Поз­нер.

Нель­зя ска­зать, что по­лити­чес­кая чис­то­та это­го го­лоса удив­ля­ет. Поз­нер сам ког­да-то рас­ска­зывал, что от ма­лых за­работ­ков в ка­чес­тве лит­по­мощ­ни­ка С.Я. Мар­ша­ка он ушел на про­паган­дист­ское ино­веща­ние с втрое боль­шей зар­пла­той. Труд­но су­дить че­лове­ка за мо­тивы по­доб­ных ша­гов. Ку­сок хле­ба, вро­де - вы­нуж­денные об­сто­ятель­ства...

Но я как-то вспо­минал лич­ные впе­чат­ле­ния от яв­ле­ния В. Поз­не­ра аме­рикан­ско­му на­роду, как пред­став­ля­ет­ся, в об­сто­ятель­ствах, сво­бод­ных от рос­сий­ской ду­бины.

В на­чале 90-х го­дов на аме­рикан­ском те­лека­нале, в ток-шоу Pozner-Donahue, В. Поз­нер рас­ска­зывал о жиз­ни в Рос­сии, от­ве­чал на воп­ро­сы аме­рикан­цев. По­жилая жен­щи­на спро­сила: прав­да ли, что рус­ские лю­ди го­лода­ют, что они не мо­гут ку­пить в ма­гази­нах са­мого не­об­хо­димо­го?

На мгно­вение те­ат­раль­но за­думав­шись, Поз­нер от­ве­тил, что чем да­вать дол­гие по­яс­не­ния, он луч­ше по­кажет не­боль­шой ви­де­осю­жет. Бы­ли по­каза­ны вы­сокие зас­теклен­ные при­лав­ки, ка­ких в Аме­рике не бы­ло уже нес­коль­ко де­сят­ков лет, за­пол­ненные кол­ба­сами, мяс­ной ку­лина­ри­ей и сы­рами. У каж­до­го про­дук­та два цен­ни­ка - в руб­лях, с циф­ра­ми со мно­гими ну­лями, и в "ус­ловных еди­ницах": 3-5 у.е. на кол­ба­сах, 2-3 у.е. на сы­рах. Поз­нер по­яс­нил, что мень­шие циф­ры при­мер­но со­от­ветс­тву­ют це­не в дол­ла­рах. "Пос­мотри­те, - ска­зал Поз­нер,- не прав­да ли зна­комые циф­ры". 

Да, это при­мер­но це­ны в аме­рикан­ских су­пер­марке­тах. По а­уди­тории про­шел ус­по­ко­ен­ный одоб­ри­тель­ный гул. И тут, как про­фес­си­онал- фо­кус­ник, Поз­нер до­бива­ет а­уди­торию: "Об­ра­тите вни­мание: это це­ны не за фунт, как в Аме­рике, а за ки­лог­рамм, т.е. за два фун­та - в два ра­за де­шев­ле". И с ви­дом по­беди­теля пе­рехо­дит к сле­ду­юще­му воп­ро­су, ни сло­ва не ска­зав о не­со­из­ме­римос­ти до­ходов. 

Я под­робно пе­рес­ка­зал этот сю­жет, по­тому что уже мно­го лет во мне жи­вет эта не­ког­да уви­ден­ная сце­на как при­мер бес­пардон­ности в об­ще­нии со зри­телем. Тут, в аме­рикан­ских ус­ло­ви­ях, над ним не бы­ло ку­рато­ра, его ве­ла собс­твен­ная во­ля. Та­кой жуль­ни­чес­кий про­фес­си­она­лизм - не­час­тое яв­ле­ние, экс­тра- и слу­чай­ностью быть не мо­жет. Та­кой бы­ва­ет поз­не­ров­ская прав­да.

Мне пред­став­ля­ет­ся, что ны­неш­нее со­ло В. Поз­не­ра - оче­ред­ная кар­ти­на его жиз­ненно­го спек­такля с очень ра­зум­ны­ми кри­тери­ями прав­ды: вы­год­ной для се­бя прав­до­подоб­ности. Ес­ли взгля­нуть не­замут­ненным сом­ни­тель­ны­ми це­лями взгля­дом - сколь­зкость на­туры, ма­разм? Мне поч­ти столь­ко же лет, как и В. Поз­не­ру, и по­это­му мне ста­новит­ся бо­яз­но, что дег­ра­дация мо­его моз­га так­же ста­новит­ся вид­на со сто­роны. 

"Не по­нимаю, как мож­но не хо­теть ра­ботать в 55 лет", - го­ворит В. Поз­нер.

Пос­та­ра­ем­ся в двух фра­зах сфор­му­лиро­вать соль бла­гос­тнос­ти ны­неш­ней пен­си­он­ной ре­фор­мы. Жизнь в го­ды пос­ле ны­неш­не­го пен­си­он­но­го воз­раста сос­то­ит в удо­воль­ствии про­дол­жать ра­ботать на лю­бом поп­ри­ще и при этом ни в ко­ем слу­чае не по­лучать по­зоря­щие и обес­си­лива­ющие пен­си­он­ные вып­ла­ты. О, ужас! Пен­сия по ста­рос­ти... Каж­дый, дос­тигший пен­си­он­но­го воз­раста, хо­чет чувс­тво­вать се­бя мо­лодым. А тут - до­кумент о ста­рос­ти... По­ноше­ние, ос­кор­бле­ние, кто это хо­чет пе­ренес­ти. До­лой ос­кор­бле­ние, прод­лим мо­лодость ду­ши - отод­ви­нем уни­чижи­тель­ную клас­си­фика­цию...

Соб­лазн по­доб­ной ло­гики ве­лик. Но он зву­чит убе­дитель­но толь­ко для очень хо­рошо оп­ла­чива­емых про­паган­дистов пра­витель­ствен­ных на­чина­ний. Да и еще тех из них, для ко­торых пен­си­он­ные сум­мы те­ря­ют­ся в си­юми­нут­ных кар­манных рас­хо­дах. Мож­но ли сом­не­вать­ся в от­ве­те на про­тиво­пос­тавле­ние справ­ки о пен­сии по ста­рос­ти и до­бав­ки в нес­коль­ко ты­сяч руб­лей к со­из­ме­римо­му с этой сум­мой за­работ­ку? Ува­жа­емый г-н Поз­нер, в ка­кую сто­рону скло­ня­ют­ся ве­сы ва­шей со­вес­ти? При сво­бод­ном вы­боре каж­дый за сов­сем нич­тожным ис­клю­чени­ем ска­жет - пен­си­он­ная до­бав­ка при­бавит ду­ха, воз­можнос­тей и мо­лодос­ти. А сум­рачная бу­маж­ка "по ста­рос­ти" най­дет на­деж­ное мес­то в па­поч­ке се­мей­ных до­кумен­тов.

Но к со­жале­нию, в рос­сий­ских ус­ло­ви­ях ре­али­зу­ет­ся пен­си­он­ная поз­не­ров­щи­на.