Сергей МАГАРИЛ
В сфере его научных интересов - проблематика гражданского общества, процессы общественной и политической самоорганизации, политико-правовой процесс, демократический транзит, массовая политическая культура, гражданское образование, проблемы политической конкуренции, социо-культурная динамика.
Статьи автора
СОЦИУМ
...Социальное неравенство всегда было в России внутренним детонатором всех бунтов и революций. При нынешней социальной поляризации… каковы риски дальнейшего движения России по инерционной траектории? Нет ли ощущения, что нынешняя Украина - это зеркало, в котором Россия видит свое возможное будущее?
__________________
В фотоокне: Сергей Магарил.
январь 2015
СОЦИУМ
сейчас Россия являет собой пример отчетливо асоциальной структуры распределения доходов, не обеспечивающей даже воспроизводство населения. В стране почти нет среднего класса, поскольку до 96% россиян относятся к категории бедных и различаются между собой лишь уровнем бедности. Если применить западные оценки минимально-необходимых доходов, Россия попадает в группу бедных стран третьего мира. Таковы результаты многолетней преднамеренной политики распределения доходов, осуществляемой правящим классом России...
______________________
В фотоокне: Сергей Магарил.
октябрь 2014
СЛОВО СОЦИОЛОГА
Получается, что истинными патриотами, обладавшими подлинным мужеством и гражданской ответственностью, были те, кто, стремясь сохранить СССР, настаивал на проведении политических реформ с целью повышения исторической устойчивости советской государственности. Но, поскольку эти реформы угрожали позициям советской бюрократии, ученые-социологи вызывали недовольство властей; их научные рекомендации власть недальновидно и раздраженно игнорировала… Только реальная политическая конкуренция способна предотвратить очередной застой
сентябрь 2012
ЗАМЕТКИ СОЦИЛОГА
Лояльность политическому режиму - едва ли не самый противоречивый компонент патриотизма. Действительно, должно ли население быть лояльно к тоталитарному, репрессивному режиму Сталина, запятнавшего себя массовым истреблением соотечественников? Но именно этот режим организовал оборону России в 1941-1945 гг, и под его руководством советский народ выиграл войну, защитив свою жизнь и самостоятельное, суверенное существование. В результате военной победы репрессивный режим окреп и значительная часть советских военнопленных из нацистских лагерей смерти была отправлена прямо в сталинские лагеря ГУЛАГА
март 2012
ВЗГЛЯД СОЦИОЛОГА
политическая апатия - это отложенная социальная агрессия. В обществе же, существующем как вынужденное сожительство враждебных укладов (Ключевский), при отсутствии эффективных политико-правовых институтов сглаживания социальных противоречий, в ситуации острого дефицита жизненных ресурсов большинства населения, процессы самоистребления возникают с высокой вероятностью. В таком обществе, в виду базовых противоречий, крайне затруднены совместные действия. Отсутствие единодушия замещает государственное авторитарное принуждение
сентябрь 2011
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Под модернизацией можно понимать перевод общества с инерционной траектории на траекторию национального развития. Опоздание с указанным переходом несет обществу и государству огромные риски. Двукратный распад российского государства в течение одного лишь ХХ века неопровержимо свидетельствует
политический режим, неспособный обеспечить национальное развитие, неизбежно уйдет в небытие. Проблема, однако, в том, какого масштаба конфликты, а потому и жертвы могут/будут сопровождать его уход
полномасштабный гражданский
июль 2011
ФАКТЫ И ПРОГНОЗЫ
Почему бы президенту не сделать следующий шаг и не усилить свои позиции в организационно-политическом плане? Создание собственной партии позволило бы Медведеву консолидировать своих сторонников на всем политическом пространстве России, а не только в радиусе московского Садового кольца. Возникшая политическая конструкция потенциально "чревата двоевластием", поскольку вокруг Медведева и Путина объективно сложатся, уже складываются влиятельные конкурирующие группировки. И потому столь важно сделать эту конкуренцию публичной.
июнь 2011
СОЦИОЛОГИЯ
Два выдающихся русских интеллектуала в начале ХХ века сформулировали
взаимодополняющие тезисы. Так, первый отечественный нобелевский лауреат И.Павлов утверждал
"Судьбу наций определяет ум интеллигентский". А знаток российской истории, профессор Московского университета В.Ключевский с горечью заметил
"Отечественная история, в сущности, не учит ничему. Она только наказывает за невыученные уроки"...
май 2011