Все ль животные равны? Литературные реминисценции

В свя­зи с вой­ной в Ев­ро­пе сей­час в СМИ по­яв­ля­ет­ся мас­са по­сылов-об­ра­щений к зна­мени­тым про­рица­телям и яс­но­вид­цам прош­ло­го (ти­па Нос­тра­даму­са) ли­бо к за­уряд­ным га­дал­кам-во­роже­ям и ас­тро­логам…

«Все жи­вот­ные рав­ны, но не­кото­рые жи­вот­ные бо­лее рав­ны, не­жели дру­гие».

С этой иди­оти­чес­кой сен­тенции Ору­эл­ла, ко­торой пи­сатель как бы ос­вя­ща­ет весь свой ро­ман «Скот­ский ху­тор», я бы хо­тел на­чать свои скром­ные за­пис­ки-пе­репис­ки.

Ведь ока­зыва­ет­ся, до нас, до на­шего 21 ве­ка вы­соких тех­но­логий, ин­терне­та, по­летов за пре­делы сол­нечной сис­те­мы и гло­бали­зации ми­ра, мно­гое уже бы­ло ска­зано муд­ре­цами внят­но и точ­но.

Я бы се­год­ня пе­реф­ра­зиро­вал Ору­эл­ла сле­ду­ющим об­ра­зом: «Все лю­ди по­хожи друг на дру­га, но есть лю­ди, ко­торые на про­чих са­пи­ен­сов нас­толь­ко не по­хожи, что вро­де как они и не лю­ди…»

Это о рус­ских. О тех рус­ских, ко­торые се­год­ня «вы­соко­точ­ным ору­жи­ем» раз­ру­ша­ют мои го­рода. И ко­торые ис­то­во ве­рят при этом, что пос­ту­па­ют пра­виль­но, и что они уп­режда­ют удар по свя­той ру­си аме­рико­сов и спа­са­ют мир от фа­шиз­ма.

Пусть они, эти не­уго­мон­ные уб­людки, оби­жа­ют­ся сколь угод­но, что обоз­вал их не­людя­ми ес­ли эти строч­ки проч­тут, или пусть поп­ро­бу­ют оп­ро­вер­гнуть мою им­про­виза­ци­он­ную сен­тенцию – я от­ве­чу…

«Всег­да ори с тол­пой — мое пра­вило. Толь­ко так ты в бе­зопас­ности…» — это то­же из ро­мана Ору­эл­ла, но из дру­гого. Это его про­рочес­кое по­лот­но «1894». Сло­ва из «ору­эл­лов­ской» ан­ти­уто­пии мож­но бы­ло бы то­же пе­реф­ра­зиро­вать. Но и так все по­нят­но…Даль­ше по­еха­ли.

«В мас­се сво­ей лю­ди сла­бы и трус­ли­вы, не го­товы к сво­боде и бо­ят­ся прав­ды, а зна­чит, на­до, что­бы кто-то силь­ный уп­равлял ими и об­ма­нывал их».

То­же и по­нят­но и ак­ту­аль­но. На вся­кого рус­ско­го до­воль­но прос­то­ты и на вся­кого ис­то­во пре­дан­но­го пат­ри­ота рус­ско­го ми­ра най­дет­ся свой скром­ный де­душ­ка- пу­тин. А да­же ес­ли пу­тин и не най­дет­ся, то по­явит­ся ка­кой-ли­бо при­гожин, мед­ве­дев или пес­ков с со­ловь­евым, ко­торые все сво­ему на­роду объ­яс­нят рас­ста­вят круп­ные точ­ки над «i».

«Пер­вая и прос­тей­шая сту­пень дис­ципли­ны, ко­торую мо­гут ус­во­ить да­же де­ти, на­зыва­ет­ся на но­во­язе са­мос­топ (т.е. это уме­ние ос­та­новить­ся на по­роге опас­ной мыс­ли)…. са­мос­топ оз­на­ча­ет спа­ситель­ную глу­пость».

Да­лее идет рас­шифров­ка ска­зан­но­го: «ес­ли пар­тия объ­явит, что дваж­ды два — пять, при­дет­ся в это ве­рить… фи­лосо­фия мол­ча­ливо от­ри­ца­ет не толь­ко вер­ность тво­их вос­при­ятии, но и са­мо су­щес­тво­вание внеш­не­го ми­ра. Ересь из ере­сей — здра­вый смысл».

И да­лее: «Сво­бода — это воз­можность ска­зать, что дваж­ды два — че­тыре. Ес­ли доз­во­лено это, все ос­таль­ное от­сю­да сле­ду­ет».

Но увы! В пу­тин­ской РФ ска­зать, что «дваж­ды – че­тыре», или что вой­на это пло­хо, или что на­падать на брать­ев-сла­вян это сов­сем, ка­тего­ричес­ки и из­на­чаль­но пло­хо и амо­раль­но, – вот так пуб­лично вы­разить­ся оз­на­ча­ет под­пасть под статью уго­лов­ной от­ветс­твен­ности!

У пу­тино­идов все-та­ки име­ет­ся своя ло­гика. Она пред­по­лага­ет ло­гичес­кую цепь: «Пос­то­ян­ный мир был бы то же са­мое, что пос­то­ян­ная вой­на.
Вой­на — это мир».

«Бе­жать бы­ло не­куда. У вас ни­чего не ос­та­валось сво­его, раз­ве что нес­коль­ко ку­бичес­ких сан­ти­мет­ров внут­ри че­реп­ной ко­роб­ки». Эту и так глу­бокую мысль я бы все-та­ки раз­вил! Еще уг­лу­бил бы слег­ка! Ведь мы жи­вем не в ка­ком-ни­будь ка­мен­ном ХХ ве­ке, а уже в прос­ве­щен­ном сто­летии ХХI. Я бы вы­разил­ся пох­ле­ще: «за­будь о сво­их нес­коль­ких ку­бичес­ких сан­ти­мет­рах моз­га! Ни сан­ти­мет­ров не ос­та­лось, ни из­ви­лин! За­чем те­бе твоя из­ви­лина, ес­ли есть од­на пря­мая ли­ния пар­тии «еди­норос­сов».

Вот толь­ко нес­коль­ко за­голов­ков из рос­сий­ских СМИ:

• «Единая Россия» обеспечит отмену требования «одинокого проживания» к вдовам военнослужащих для получения льгот»
• «Автобусы, технические средства и снаряжение доставляют на фронт депутаты «Единой России»
• «Молодая Гвардия Единой России» исполнила новогодние желания детей из ЛДНР и Запорожья»

«Ка­ких взгля­дов при­дер­жи­ва­ют­ся мас­сы и ка­ких не при­дер­жи­ва­ют­ся — без­различ­но. Им мож­но пре­дос­та­вить ин­теллек­ту­аль­ную сво­боду, по­тому что ин­теллек­та у них нет».

У ук­ра­ин­цев есть ши­рокое тол­ко­вание этой глу­бокой мыс­ли: «Не­ма ума – счи­тай ка­лика». Ну, я ду­маю, с ук­ра­ин­ским язы­ком у мо­его чи­тате­ля все в по­ряд­ке, по­это­му пе­рево­дить не бу­ду.

«Ес­ли мы хо­тим нав­сегда из­бе­жать ра­венс­тва лю­дей, ес­ли Выс­шие, как мы их наз­ва­ли, хо­тят на­веки за­нимать свое мес­то, то до­мини­ру­ющим сос­то­яни­ем ду­ха лю­дей дол­жно стать ор­га­низо­ван­ное бе­зумие».

Иног­да ком­мента­торы и ана­лити­ки про­ис­хо­дящей в ми­ре пос­ле 24 фев­ра­ля прош­ло­го го­да «спе­цопе­рации» счи­та­ют, что вой­на идет не меж­ду дву­мя «брат­ски­ми» стра­нами или меж­ду дву­мя «род­ны­ми» на­рода­ми… Го­ворят уже о стол­кно­вении ми­рово­го зла с ми­ровым доб­ром. Эту сен­тенцию я бы жес­тко рас­кри­тико­вал. Что та­кое "ми­ровое зло"? Не­уже­ли это все­го лишь од­на шесть­де­сят чет­вертая на­родо­насе­ления на­шей пла­неты? Да­же сам са­тана, сам хо­зя­ин пре­ис­подней оби­дел­ся бы та­кому оп­ре­деле­нию!

Нет! Вой­на доб­ра и зла – это «фиф­ти-фиф­ти», пять­де­сят на пять­де­сят… Так что на­до еще по­дож­дать нем­но­го – тог­да и уви­дим! Го­дика че­рез че­тыре.

«Что­бы по­нять при­роду сов­ре­мен­ной вой­ны… нуж­но преж­де все­го у­яс­нить, что она ни­ког­да не но­сит ре­ша­юще­го ха­рак­те­ра».

Вот это уже в точ­ку!

Ну, пред­ста­вим, что вой­на крем­лев­ских аг­рессо­ров с НА­ТО (пусть да­же и с НА­ТО) ре­шитель­но за­кон­чится по­раже­ни­ем Ук­ра­ины. Это не­веро­ят­но – но все же нап­ря­жем свою фан­та­зию и пред­ста­вим! Ре­шат­ся ли пос­ле та­кого фи­нала проб­ле­мы, ко­торые пос­та­вили пе­ред со­бой крем­лев­ские выб­лядки? Нет. Не ре­шат­ся. Бу­дет гло­баль­ная пар­ти­зан­ская вой­на ук­ра­ин­цев про­тив мос­ко­витов, а по­том, па­рал­лель­но, бу­дет из­ну­ритель­ная вой­на ев­ро­пей­цев с те­ми же не­доче­лове­ками-мос­ко­вита­ми. И это еще лет пять-шесть. До пол­но­го из­ну­рения са­мой что ни на есть вто­рой ар­мии ми­ра…

«Глав­ной целью сов­ре­мен­ной вой­ны… яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­вание про­мыш­ленной про­дук­ции без по­выше­ния жиз­ненно­го уров­ня на­рода».

То­же вер­но и поч­ти не тре­бу­ет ком­мента­ри­ев. Вряд ли че­тыре-пять-шесть-во­семь лет вой­ны в Ев­ро­пе по­высят чей бы то ни бы­ло жиз­ненный уро­вень. Это по­нят­но и ежу, но вряд ли дой­дет до бес­смыс­ленной го­ловуш­ки та­кого не по­хоже­го на го­мо са­пи­енс мос­ко­вита!

Кста­ти! Я дав­но уже об­ду­мываю, как сле­ду­ет пе­ре­име­новать дву­ногое су­щес­тво, ко­торое име­ну­ет се­бя «рус­ским». Го­мо са­пи­енс – яв­но не под­хо­дит и не под­хо­дит дав­но! У мос­ко­вита очень раз­вит хва­татель­ный ин­стинкт, будь он по­хож в смыс­ле моз­га на че­лове­ка, я бы за­подоз­рил у не­го бо­лезнь клеп­то­манию. Но нет! Бо­лезнь тут не при­чем. Это ор­га­ничес­кое из­ме­нение все­го те­ла и… в об­щем, все­го те­ла! По­это­му пра­виль­но бы­ло бы оп­ре­делить наз­ва­ние это­го жи­вот­но­го ви­да «Го­мо сЦа­пи­енс»… По­еха­ли даль­ше!

«…Та­ким об­ра­зом, се­год­няшняя вой­на, ес­ли су­дить по мер­кам пре­дыду­щих войн, прос­то жуль­ни­чес­тво. Она на­поми­на­ет бит­ву меж­ду жвач­ны­ми жи­вот­ны­ми с под­ре­зан­ны­ми ро­гами. Но хо­тя вой­на ир­ре­аль­на, она не бес­смыс­ленна. Она пог­ло­ща­ет из­лишки про­из­водс­тва и под­держи­ва­ет осо­бую ат­мосфе­ру ду­ха во­юющих…»

Вот этот как раз те­зис Ору­эл­ла ме­ня лич­но не очень ус­тра­ива­ет. Но в дан­ном слу­чае при­ходит­ся пос­то­ян­но на­тыкать­ся на его под­твержде­ние в мно­гочис­ленных ми­ровых СМИ. По­доб­ные выс­ка­зыва­ния и мне­ния по­пуляр­ны: то есть, вой­ну РФ с Ук­ра­иной мно­гие граж­да­не в ми­ре счи­та­ют как бы обо­юдо­век­торной, то есть, как бы не толь­ко рос­си­яне, но и ук­ра­ин­цы ви­нова­ты в са­мом эк­сцес­се! В его на­чале и в даль­ней­шем раз­ви­тии со­бытий.

Вот в од­ной из по­доб­ных «ана­литик» я нас­чи­тал не­дав­но 14 (аж!) те­зисов, ко­торые упорс­тву­ют в «обо­юдо­ос­тром» объ­яс­не­нии на­паде­ния рус­ских на су­верен­ное го­сударс­тво. Я при­веду лишь один из них. На­ибо­лее уни­вер­саль­ный.

Го­ворит­ся о том, что мол за пос­ледние де­сяти­летия ар­мия США втор­га­лась и в Юж­ную Ко­рею, и в Се­вер­ный Вь­ет­нам и в не­кото­рые стра­ны юж­ных мо­рей–оке­анов. А так­же в Аф­га­нис­тан, Ирак, Со­мали, Сер­бию… Мол, дей­ствия Аме­рики бы­ли и рав­но аг­рессив­ны, и та­кие же в ито­ге бес­смыс­ленны! В ре­зуль­та­те Шта­ты все рав­но по­теря­ли свое вли­яние в стра­нах, где пы­тались ус­та­новить свои по­ряд­ки – за ред­ким ис­клю­чени­ем.

Мо­раль та­кова: по­чему, ес­ли США поз­во­лено втор­гать­ся к дру­гим, то Рос­сии – зась?

Во-пер­вых, сра­зу ска­жу: а раз­ве я оп­равды­ваю США? Во-вто­рых, уточ­ню: в ХХI ве­ке уже ни­кому не поз­во­лено на­рушать ба­ланс сил и чу­жие го­сударс­твен­ные гра­ницы. Век-то атом­ный, на все СТО! По­это­му мы мо­жем кор­ректи­ровать и сло­ва Ору­эл­ла по по­воду меж­на­ци­ональ­ных кон­флик­тов, и дей­ствия США. И пос­та­вим на этом точ­ку…

Нет. По­ка это бу­дет мно­гото­чие.

Ведь мир еще дол­го бу­дет бол­тать­ся на вол­нах штор­ма не­оп­ре­делен­ности и мно­говек­торнос­ти ин­те­ресов, и неп­росто бу­дет най­ти но­вый УНИ­ВЕР­СУМ и прий­ти к гар­мо­низа­ции от­но­шений меж­ду на­ци­ями. Тут да­же сам Ору­элл нам не указ и не но­ситель ис­ти­ны в пос­ледней ин­стан­ции.

Увы, да­же пос­ледние дан­ные ис­сле­дова­ния се­ти и со­цоп­ро­сы в де­вяти стра­нах ЕС (Пор­ту­галия, Авс­трия, Ни­дер­ланды, Поль­ша, Ис­па­ния, Фран­ция, Гер­ма­ния, Ита­лия и Гре­ция) го­ворят о слиш­ком пес­тром по­нима­нии проб­ле­мы. Так, бо­лее по­лови­ну авс­три­яков и нем­цев хо­тят, что­бы вой­на за­кон­чи­лась по­быс­трее. Ну, по­нят­но: все мы хо­тим это­го. Да­же рус­ские! Да­же пу­тин!

Но ре­зуль­тат об­щес­твен­ных оп­ро­сов ин­те­ресен тем, что быс­тро­го за­вер­ше­ние вой­ны мно­гие ев­ро­пей­цы хо­тят це­ной тер­ри­тори­аль­ных по­терь Ук­ра­ины. То есть, они со­лидар­ны с крем­лев­ски­ми сво­лоча­ми, и этот «мир­ный ва­ри­ант» под­держи­ва­ют гре­ки (54%), италь­ян­цы (50%) и ис­панцы (50%). В Ни­дер­ландах «ан­нексию» под­держи­ва­ют око­ло по­лови­ны граж­дан. И та­кая же кар­ти­на в Пор­ту­галии и да­же в Поль­ше.

Но тер­ри­тори­аль­ные ус­тупки со сто­роны Ук­ра­ины в поль­зу мос­квы бу­дут оз­на­чать лишь то, что рус­ский мед­ведь еще раз поп­ро­бу­ет за­пус­тить свою ла­пу в улей со­сед­них ла­комых го­сударств. Нич­то бо­лее его не ос­та­новит.

Го­ворят, ис­то­рия вто­рой раз пов­то­ря­ет­ся как тра­гедия, но в тре­тий уже раз – как фарс. Бо­юсь, что пов­то­рение Мюн­хен­ско­го сго­вора стран ев­ро­пей­ской ко­али­ции 38-го­да, ког­да Гит­ле­ру «ус­ту­пили» Че­хос­ло­вакию, ока­жет­ся все-та­ки не прос­тым, а кро­вавым фар­сом. Воз­можно, пос­ледним в ми­ровой ис­то­рии.