«Великая Отечественная» и роль в ней американской экономической и военной помощи СССР

Речь да­лее бу­дет о зна­мени­том ленд-ли­зе из США в пе­ри­од пос­ледней боль­шой вой­ны ХХ ве­ка. В Рос­сии се­год­няшней о ней, этой во­ен­ной по­мощи, го­ворить не лю­бят. Очень не лю­бят. Мол­чат. Как ры­ба об лед… Ибо в та­ком слу­чае – ес­ли на­роду го­ворить прав­ду о прош­лой вой­не, -- пра­витель­ство Пу­тина окон­ча­тель­но по­теря­ет до­верие как бе­зудер­жно лжи­вое и бес­со­вес­тное.

Факт бес­спор­ный и обе сто­роны тут уж не мо­гут сол­гать: к кон­цу пер­во­го го­да вой­ны и СССР и Бри­тания (как две стра­ны, по­нес­шие ос­новные тя­готы и по­тери от гит­ле­ров­ско­го на­паде­ния) бы­ли близ­ки к пол­но­му эко­номи­чес­ко­му кол­лапсу. Во­ен­ный по­тен­ци­ал «ан­ти-гит­ле­ров­цев» ис­то­щал­ся ка­тас­тро­фичес­ки, у нем­цев он толь­ко на­рас­тал. Пос­коль­ку Гер­ма­ния зах­ва­тила так­же и боль­шую часть ев­ро­пей­ской тер­ри­тории СССР …

К де­каб­рю 1941 го­да сум­марный ВВП СССР и Ве­ликоб­ри­тании со­от­но­сил­ся с ВВП Гер­ма­нии и её ев­ро­пей­ских со­юз­ни­ков все еще как 1:1. Но Ве­ликоб­ри­тания

(ко­торая об­ла­дала 70-ю про­цен­та­ми это­го «об­ще­го ВВП») бы­ла ис­то­щена мор­ской бло­кадой и по­мочь СССР в бли­жай­шее вре­мя не мог­ла. Ве­ликоб­ри­тания про­иг­ры­вала бит­ву за Ат­ланти­ку, – и уж тог­да кол­лапсом эко­номик двух стран был бы аб­со­лют­ным и пол­ным… прак­ти­чес­ки це­ликом за­виси­мой от внеш­ней тор­говли, и ре­аль­ной уг­ро­зой осу­щест­вле­ния пла­ниру­емой Гит­ле­ром её ок­ку­пации.

В сле­ду­ющем 42-м го­ду ВВП СССР сни­зил­ся еще вдвое, по срав­не­нию с до­во­ен­ным уров­нем. На­пом­ню, уже под­тверждая пре­дыду­щие сло­ва циф­ра­ми: из 200 млн. че­ловек на­селе­ния Со­юза 80 млн. ока­зались под ок­ку­паци­ей. Так­же и глав­ные про­мыш­ленные пред­при­ятия ос­та­лись на ок­ку­пиро­ван­ных тер­ри­тори­ях.

Уже в ок­тябре 1941 го­да Руз­вельт одоб­рил под­клю­чение к Ленд-ли­зу СССР (хо­чет­ся на­писать сло­во «ЛЕНД-ЛИЗ» с боль­шой бук­вы).

Не­об­хо­димая ре­мар­ка. Тут и да­лее при­вожу тек­сты, фак­ты и дан­ные из рус­ской Ви­кипе­дии… Кста­ти, нас­то­ятель­но ре­комен­дую по это­му воп­ро­су Ви­кипе­дию ан­глий­скую (она бо­лее пол­ная и объ­ек­тивная).

* * *

Итак, Ленд-лиз, кро­ме то­го что и у аме­рикан­цев то­же выз­вал пот­ребность «за­тяги­вать по­яса», дос­та­вил США глав­ную проб­ле­му: Гер­ма­ния объ­яви­ла стра­не вой­ну… Ведь вку­пе с на­рас­та­ющей по­мощью Шта­тов Ве­ликоб­ри­тании Ленд-лиз ока­зал­ся фак­то­ром, вов­лёкшим США в во­ен­ные дей­ствия, имен­но уже на ев­ро­пей­ском фрон­те.

Да­лее мне при­дет­ся наз­вать ин­те­рес­ные па­рал­ле­ли меж­ду тог­дашней по­мощью За­пада Рос­сии и те­переш­ней по­мощью США и ЕС Ук­ра­ине.

Нап­ри­мер. Бы­ла ог­ра­ниче­на в пос­тавка из США и Бри­тании в СССР тя­жёлых бом­барди­ров­щи­ков. По­чему? Мо­тивы? Они очень мо­гут быть по­хожи с при­чина­ми и осо­бен­ностя­ми «ленд-ли­за» для сов­ре­мен­ной Ук­ра­ины. Но к ук­ра­ин­ско­му ленд-ли­зу еще вер­нусь.

Вот еще де­таль­ка: пос­тавлять для Крас­ной ар­мии че­тырёх­мо­тор­ные бом­барди­ров­щи­ки с боль­шой бом­бо­вой наг­рузкой и даль­ним ра­ди­усом дей­ствия (та­кие не­об­хо­димые на фрон­те) со­юз­ни­ки ук­ло­нялись под пред­ло­гом… воз­можной уг­ро­зы СССР За­пад­но­му ми­ру в пос­ле­во­ен­ное вре­мя!

Об этом вслух не го­вори­лось. Но со­юз­ни­ки име­ли это вви­ду, ког­да при­ходи­лось не­лов­ко мо­тиви­ровать от­каз…

А что мо­тиви­ру­ет те­переш­них пар­тне­ров Ук­ра­ины, ког­да они за­тяги­ва­ют пос­тавки са­моле­тов, тан­ков или даль­но­бой­ной ра­кет­ной тех­ни­ки? Удер­жусь от ком­мента­ри­ев, тут все и слож­ней, и за­гадоч­ней.

Ес­ли же вер­нуть­ся к со­быти­ям вось­ми­деся­тилет­ней дав­ности, то бы­ли еще ин­те­рес­ные об­сто­ятель­ства вза­им­ной по­мощи со­юз­ни­ков ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­али­ции. Не во всем За­пад тог­да об­го­нял тех­но­логи­чес­ки от­ста­ющую со­вет­скую рос­сию. В се­реди­не со­роко­вых пра­витель­ством Ста­лина бы­ло при­нято ре­шение о дос­ту­пе США к тех­но­логии про­из­водс­тва по­рохов для сна­рядов сис­тем зал­по­вого ог­ня ти­па «Ка­тюша». А Со­вет­ский Со­юз тог­да имел при­ори­теты и пре­иму­щес­тва в раз­ра­бот­ке но­вого ви­да ору­жия. Бы­ли и ак­тивные по­левые «ис­пы­тания» Ка­тюш… Ре­шение о том, что на­до де­лить­ся тех­но­логи­ей но­вых ар­тсис­тем бы­ло для СССР вы­нуж­денным. Но! За­то оно поз­во­лило на­ладить про­из­водс­тво не­об­хо­димых ви­дов по­роха в США, а тог­да это бы­ло в при­ори­тете!

До­бав­лю, что ко­неч­но же Шта­ты в дол­гу, не ос­та­вались. Об объ­емах пос­тавки тех­ни­ки и про­дук­тов пи­тания – чуть ни­же. А по­ка за­мечу, что лет­чи­ки Крас­ной Ар­мии аб­со­лют­но по­люби­ли аме­рикан­ские «а­эро­коб­ры». Кро­ме этих ис­тре­бите­лей, на во­ору­жение Крас­ной ар­мии пос­ту­пали ис­тре­бите­ли «хар­ри­кейн», «то­магавк» и «кит­ти­хо­ук», – од­на­ко на­ши ас­сы от­да­вали пред­почте­ние имен­но «коб­рам». Нап­ри­мер на «коб­ре» за­кан­чи­вал вой­ну зна­мени­тый ас Пок­рышкин. И кро­ме не­го, – прак­ти­чес­ки все Ге­рои и дваж­ды Ге­рои Со­вет­ско­го Со­юза, лет­чи­ки, удач­но ис­треб­лявшие вра­жес­кую ави­ацию на сво­их ма­шинах, по­лучив зо­лотую «звез­дочку», тут же пе­реса­жива­лись на аме­рикан­ские ис­тре­бите­ли. Хо­тя, ес­ли го­ворить о «коб­рах», то бри­тан­ские пи­лоты их не лю­били, эти са­моле­ты бы­ли хо­роши на низ­ких вы­сотах воз­душно­го боя и ус­ту­пали нем­цам на боль­ших…

Ме­ня те­ма ленд-ли­за имен­но в ави­ации в дан­ной статье ув­лекла еще и по­тому, что мо­гу на­вес­ти ин­те­рес­ный факт из би­ог­ра­фии мо­его се­мей­ства.

Мой тесть (по­кой­ный уже, он про­жил 106 лет, и я имел удо­воль­ствие слу­шать его рас­ска­зы) уро­женец пол­тав­ско­го края, Гри­горий Ши­ло, од­нажды в го­ды вой­ны имел глу­пость пуб­лично ого­ворить­ся, мол, не­мец­кие ис­тре­бите­ли по сво­им лет­ным ка­чес­твам пре­вос­хо­дят со­вет­ские. Пос­ле этой «ого­вор­ки» Гри­горий Ши­ло по­лучил сра­зу де­сять лет от­сидки и ед­ва не по­гиб в се­вер­ных ла­герях ГУ­ЛАГа…

Но про­дол­жу глав­ную те­му. Нас­коль­ко ве­сомой бы­ла по­мощь За­пада Со­вет­ско­му Со­юзу?

На­до от­ме­тить, что эта ги­гант­ская во­ен­ная и эко­номи­чес­кая по­мощь ста­лин­ской рос­сии име­ла так­же как и сей­час от За­пада Ук­ра­ине, за­мед­ленную «рас­крут­ку».

Из обе­щан­ных Ан­гли­ей 800 са­молё­тов и 1000 тан­ков, ко­торые СССР дол­жен был по­лучить в ок­тябре-де­каб­ре 1941 г., пос­ту­пило на 200 са­молё­тов мень­ше. США за тот же пе­ри­од нап­ра­вили в СССР 540 са­молё­тов, 780 тан­ков, – и это в три с лиш­ним ра­за мень­ше обе­щан­но­го, а так­же 16 ты­сяч сту­дебек­ке­ров, зна­мени­тых ав­то­машин Вто­рой ми­ровой… То есть, Крас­ная ар­мия по­лучи­ла в свой край­не тя­желый «пи­ковый» пе­ри­од вой­ны, в пять с лиш­ним раз мень­ше тех­ни­ки, чем бы­ло зап­ла­ниро­вано из­на­чаль­но. За­то из США в СССР при­быва­ли уже мас­со­во тран­спор­ты с про­пита­ни­ем (зна­мени­той аме­рикан­ской ту­шен­кой), пат­ро­нами и сна­ряда­ми… И еще за­мечу для срав­не­ния (го­воря о вро­де как не­дос­та­точ­ной по­мощи пер­вых ме­сяцев вой­ны) — в ок­тябре 1941 го­да в сос­та­ве трёх фрон­тов, за­щищав­ших Мос­кву, бы­ло все­го 380 ис­прав­ных са­моле­тов и 480 тан­ков. А сколь­ко в этот же пе­ри­од дос­та­вили са­моле­тов и тан­ков США с Бри­тани­ей – см. вы­ше. Да­же ма­лая та по­мощь бы­ла ре­ша­ющей в бит­ве за Мос­кву…

На­до так­же от­ме­тить, что кро­ме Бри­тании и Шта­тов так­же и Ка­нада име­ла прог­рамму ленд-ли­за, ана­логич­ную аме­рикан­ской. Пос­тавки в рам­ках ка­над­ско­го ленд-ли­за сос­та­вили 4,7 млрд дол­ла­ров (часть из этой по­мощи, прав­да, дос­та­лась Ве­ликоб­ри­тании).

А те­перь пе­рей­ду к глав­ным фак­там.

В 1944 го­ду про­дук­ции во­ен­но­го зна­чения бы­ло дос­тавле­но из США в Сов. Со­юз на 3,429 млрд. дол­ла­ров, то­варов «шир­потре­ба» (про­дук­тов пи­тания, во­ен­ной аму­ниции и т.д.) – на 1 млрд. В сле­ду­ющем, пос­леднем го­ду ВОВ, эти циф­ры сос­тавля­ли со­от­ветс­твен­но мил­ли­ард 372 млн и 739 млн. дол­ла­ров.

Все­го Со­вет­ский Со­юз по­лучил по­мощи на 9,4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, из них – бо­лее 40 % бы­ло во­ен­ное сна­ряже­ние. С рас­хо­дами на пе­ревоз­ку по­мощь Со­еди­нён­ных Шта­тов дос­тигла 11,3 мил­ли­ар­да дол­ла­ров.

Из Аме­рики в со­вет­скую рос­сию за вре­мя ВОВ пос­ту­пали са­моле­ты (об от­но­шении на­ших лет­чи­ков к «а­эро­коб­рам» уже ска­зано), тан­ки и бро­нетех­ни­ка, ав­то­маши­ны, ло­комо­тивы и мо­тоцик­лы. Ко­личес­тво их в со­пос­тавле­нии с про­из­во­димой на «за­ураль­ских» за­водах тех­ни­кой бы­ло та­ким. Ес­ли са­моле­тов и бро­нетех­ни­ки по ленд-ли­зу приш­ло до 20 про­цен­тов от про­из­ве­ден­ной в СССР (при вы­соком ка­чес­тве и тан­ков и ис­тре­бите­лей), то ав­то­моби­лей, ло­комо­тивов мо­тоцик­лов и мно­гого дру­гого – ВДВОЕ И ДА­ЖЕ ВТРОЕ боль­ше, чем сде­лано бы­ло в «За­уралье», а по­том и на ос­во­бож­денных тер­ри­тори­ях стра­ны. .

Крас­ная ар­мия по­лучи­ла от «ко­вар­ных аме­рико­сов» гро­мад­ное ко­личес­тво про­тиво­тан­ко­вых пу­шек, дру­гие ви­ды ар­тилле­рии, ар­мей­ские вин­товки, сот­ни ты­сяч ав­то­матов и дру­гого стрел­ко­вого ору­жия… Сос­та­вами шли в СССР взрыв­ча­тые ве­щес­тва (сот­ни и сот­ни ты­сяч тонн), неф­тепро­дук­ты и сырье для во­ен­ной про­мыш­леннос­ти (ме­тал­лы). Так­же: те­лефо­ны и ра­ди­оло­каци­он­ные стан­ции, по­рох и сна­ряды, трак­то­ры для сель­ско­го хо­зяй­ства. Мо­рем прип­лы­вали ка­тера и во­ен­ные ко­раб­ли. Сол­дат на­ших обу­вали (15 мил­ли­онов пар!) в аме­рикан­ские бо­тин­ки. А к ши­нелям и гим­настер­кам при­шива­ли аме­рикан­ские пу­гови­цы! Но осо­бое мес­то в по­токе ленд-ли­за за­нима­ли про­дук­ты пи­тания.

О ле­ген­дарной ту­шен­ке уже ска­зано бы­ло вы­ше. Я не бу­ду пе­речис­лять в тон­нах прис­ланную из-за оке­ана еду, а прос­то при­веду один факт. В об­щем объ­ёме во­ен­ных гру­зов про­доволь­ствие за­няло свы­ше 25 % тон­на­жа. По ка­лорий­нос­ти этой еды из рас­чё­та норм во­ен­но­го вре­мени дол­жно бы­ло хва­тить на со­дер­жа­ние 10-мил­ли­он­ной ар­мии в те­чение бо­лее чем трёх лет!

Что тут до­бавить? Лишь то, что ра­зорен­ные фа­шис­та­ми зем­ли СССР (ок­ку­пиро­ван­ная жит­ни­ца-Ук­ра­ина и др.) и да­же ми­фичес­кое «За­уралье» не про­кор­ми­ли бы ни ар­мии, ни ци­виль­ное на­селе­ние стра­ны. Стра­на прос­то сдох­ла бы от го­лода уже в пер­вые два го­да вой­ны.

Вот эти прос­тые и до­ход­чи­вые фак­ты сле­дова­ло бы знать каж­до­му рос­си­яни­ну. Не­чего раз­ве­шивать уши пе­ред пу­тин­ской наг­лой и лжи­вой про­паган­дой о «коз­нях кол­лектив­но­го За­пада» и о «ве­ликой По­беде, ко­торую всю до ко­пей­ки вы­нес на сво­их пле­чах рус­ский на­род».

Постскрип­тум

Я еще раз хо­чу вер­нуть­ся уже в сов­ре­мен­ность и со­об­щить чи­тате­лю важ­ный факт. Он для ме­ня по­ка не впол­не объ­яс­ним, и я да­же охот­но выс­лу­шал бы на его счет со­об­ра­жения кол­лег-жур­на­лис­тов (то­го же ав­то­ра и по­лити­чес­ко­го обоз­ре­вате­ля «Кру­гозо­ра» Сер­гея Дя­чен­ко), а так­же и ува­жа­емых чи­тате­лей.

Воп­рос сос­то­ит в том, что кро­ме боль­шой и ощу­тимой во­ен­ной по­мощи, ко­торую сей­час США ока­зыва­ют Ук­ра­ине, так­же еще су­щес­тву­ет от­дель­ная прог­рамма Ленд-ли­за… Имен­но аме­рика­но-ук­ра­ин­ско­го Ленд-ли­за…

Но за год сво­его су­щес­тво­вания по этой прог­рамме Ук­ра­ине не по­лучи­ла эко­номи­чес­кой (во­ен­ной) по­мощи НИ НА ОДИН ДОЛ­ЛАР. Срок офи­ци­аль­но за­яв­ленной прог­раммы ис­те­ка­ет в кон­це ле­та 2023-го. Ос­та­лось два ме­сяца. Что бы это зна­чило? Ведь аме­рикан­цы не так уже слиш­ком и пе­рег­ру­жены «от­числе­ни­ями» из сво­их на­логов в поль­зу во­юющей за де­мок­ра­тию во всем ми­ре Ук­ра­ины. По оцен­кам эк­спер­тов каж­дый аме­рика­нец в поль­зу мо­ей стра­ны в не­делю от­числя­ет из сво­ей на­лого­вой сум­мы «аж 14 дол­ла­ров».

Аж до­фига!